Test des dominos: test psychotechnique corrigé

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 95

  • @paolonina2807
    @paolonina2807 3 года назад +25

    Je dois vraiment être très bête. Honnêtement je comprends très peu ces tests et surtout leurs intérêts.

  • @keitakader3334
    @keitakader3334 2 года назад +8

    J'ai appris avec votre vidéo domino cours complet il a 3 jours de cela et la je viens de tout avoir 10/10 tout ça grâce à vous je vais pouvoir rejoindre l'armée sans m'inquiète pour les tests psychotechnique merci beaucoup

    • @keitakader3334
      @keitakader3334 2 года назад +2

      Ça vaut vraiment le coup les gars là video est long mais regarde le ruclips.net/video/nWf4qDva2kk/видео.html attentivement et hésite pas de vous reposer de temps à temps pendant des heures puis reprendre la video et l'apprentissage sera bien fait notre cerveau ne peux pas tout enregistrer en même temps laisser lui du temps

  • @DeathSong9403
    @DeathSong9403 8 лет назад +48

    le 2em test de domino :
    le total des domino donne 5 , en réponse au aurait aussi le 1 qui vaut 5 :/
    qui a inventer ce test a réponses multiple ?

  • @sandyc839
    @sandyc839 4 года назад +6

    Dans la série 1, on peut aussi observer une alternance: une soustraction d'une unité de haut en bas entre les pièces 1 et 3(6-1=5); 2 et 4(4-1=3); 3 et 5(2-1=1). La valeur de la partie supérieure du dernier domino peut être déterminée selon la même alternance : de bas en haut, les valeurs se répètent entre les pièces 1 et 3 (2-2); 2 et 4(0-0); 3 et 5(5-5).

    • @lilian__uzui
      @lilian__uzui 2 года назад

      mais oui ma belle j'ai fait comme ca !

  • @julienparis2909
    @julienparis2909 8 лет назад +13

    Pour le 2 ème c'est litigieux avec les +1 -1 croisés, ils avaient tous 5 points ainsi qu'une des réponses.

  • @claudialulkowski8066
    @claudialulkowski8066 4 года назад +14

    5/7 pas très simple à mon goût, mais il y aurait parfois plusieurs solutions possibles, je me pose des questions sur la validité de ce genre de tests ;)

  • @papucelamah8221
    @papucelamah8221 4 года назад +1

    c'est vraiment important ces series de psycho

  • @robertkvasnika5852
    @robertkvasnika5852 3 года назад

    En 20 secondes ? Vous êtes complètement oufs !

  • @AymenAbdessamad
    @AymenAbdessamad Год назад +2

    dans la 2eme , il faut que la somme soit 5 dans tous le cas, c pour cela il fallait choisir la premiere

  • @OxiBluz
    @OxiBluz 5 лет назад +10

    Autre solution pour la série 3: les dominos suivent un pattern de répétition en diagonale bas-droite, la réponse aurait pu être le domino 3/1

  • @SalafyaAlamya
    @SalafyaAlamya 4 года назад +2

    pour le test ! jaurais dit : 4 - 1 , c'est la logique , je ne comprends pas vraiment comment peut on juger la logique de chacun sur ce genre d'exercice

  • @Lena-lv4vg
    @Lena-lv4vg 5 лет назад +5

    5/7 c’est compliqué mais bon je veux rentrer dans l’armée alors je m’entraîne

  • @sebastienreillo8623
    @sebastienreillo8623 5 лет назад +8

    Ce qui est grave c'est que certains recruteurs pense que réussir ces tests met en exergue une intelligence. Pathétique.

    • @sebastienreillo8623
      @sebastienreillo8623 5 лет назад

      @@cnovieovpenez donc inefficace, ne permet pas de sélectionner de façon fine.

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 лет назад +3

      Oui ça ne signifie pas grand-chose en effet. Par contre vous entraîner vous permet de passer la sélection

  • @marie-xj3jf
    @marie-xj3jf 3 года назад

    6/7 grace a votre vidéo explicative, je réussie de mieux en mieux c'est génial merci!

  • @knailllette
    @knailllette 6 лет назад

    Pour ceux qui n ont pas compris la dernière explication, c est pourtant simple ... si l on juxtapose les deux premiers dominos on va voir le dernier domino de la rangée
    Je n avais pas trouvé la réponse mais j ai pas trouvé de difficultés spéciales pour comprendre l explication. . Il suffit de lire

  • @YannR34
    @YannR34 4 года назад +1

    Tous ces tests c'est "un peu" bidon, tu y arrives bien si tu es entraîné avant.C'est comme taper à la machine ou jouer aux échecs. Sinon çà te prend du temps à chaque action pour comprendre la "logique" et comprendre ce que le mec à bien pu trouver pour complexifier la situation (comme croiser, sauter un domino sur deux, whatever... çà peut aller loin).
    S'entraîner c'est déjà triché.
    En gros tu dois être conditionné pour agir sans plus trop avoir besoin de réfléchir, sauf que ce ne sont pas des situations que l'on croise tous les jours dans la vie, donc qu'est-ce que çà prouve ? Que le mec qui réussi passe ces journées à faire des casses tête du même genre, comme d'autre feraient des SUDOKU ou des mots croisés, ou des échecs...
    Ou, qu'il s'est entrainé spécifiquement pour répondre à ce genre de test et que donc c'est un tricheur.

  • @MS61ab67
    @MS61ab67 6 лет назад +3

    La série 3 et 5 sont identiques !

  • @eloogrefi2511
    @eloogrefi2511 7 лет назад +11

    Le 1er test en moins 2 je suis d'accord mais pourquoi on pass de zero a 5 je ne comprend pas le dernier domino de la serie?

    • @kinahanarsenekone8642
      @kinahanarsenekone8642 7 лет назад +2

      Si tu veux, tu peux faire plus 5 à chaque fois tout en sachant que: 7=0;8=1; 9=2; 10=3; 11=4; 12=5; 13=6;

    • @callme_catwoman
      @callme_catwoman 6 лет назад +4

      Après le vide ou avant le vide il y'a toujours le 6. Si tu fais "vide" - 2 , ça fais par exemple "0-6-5......"

  • @neirod7597
    @neirod7597 7 лет назад +8

    En 20secondes ton cerveau na pas le temps de réfléchir à la stratégie approfondis donc tu te créer une logique x)

  • @whysoserious514
    @whysoserious514 7 лет назад +27

    Vinght secondes??? ça m'as pris vingt secondes pour lire que j'ai vingt secondes .desolé mais fallait que je triche.j'ai mis sur pause

    • @chrysa7x
      @chrysa7x 7 лет назад +2

      Pareille XD

    • @HumanOrel
      @HumanOrel 6 лет назад +2

      zero moins 2 ne fait pas 5. estcequ’une case vide correspond a 7?

    • @jhonnoway2871
      @jhonnoway2871 5 лет назад

      @@HumanOrel tu refait un cycle

  • @chocolocoloco6182
    @chocolocoloco6182 7 лет назад +7

    j ai pas compris la 1ere....on dit que 0-2=5...quelqu un peut m expliquer?

    • @sebastienreillo8623
      @sebastienreillo8623 5 лет назад

      @@ShortJok3 je ne suis clairement pas sur... Tu peux éclaircir ça m aidera c'est tellement peu logique

    • @zxbreakeralg7429
      @zxbreakeralg7429 4 года назад +3

      @@sebastienreillo8623 le 0 = 7 , 7- 2 = 5

  • @christophegude3686
    @christophegude3686 7 лет назад +30

    je ne comprend rien c'est totalement pas concret vrai ou réel!

  • @mitchhawkes1555
    @mitchhawkes1555 7 лет назад +2

    Euh moi je ne suis d'accord avec la série 1 déjà... alors. Si en haut, On va de 6 à 0, la logique voudrait qu'on revienne à 6. Et pour le bas, ce serait 1 car 3-2. Donc 1/6 car rien nous dit que les dominos ne puissent pas pivoter... c'est principe du jeu d'ailleurs, je crois non ?

  • @maggz3169
    @maggz3169 4 года назад +6

    Désolée mais je n'ai pas compris la 1ère série, je suis d'accord sur le fait que ce soit - 2 en haut et - 2 en bas mais 0 - 2 = 5 depuis quand ? Je ne comprends pas non plus la solution de la série 6, pour moi la solution était 2 en haut et 5 en bas, alors que 6 en haut et 1 en bas, c'est quoi une symétrie axiale?

  • @whysoserious514
    @whysoserious514 7 лет назад

    Svp faites une video sur les Progression cumulative - Opérations de base
    Addition et Soustraction verticales

    • @rachelgousoutou2979
      @rachelgousoutou2979 3 года назад

      Bonsoir, désolée de vous écrire aussi tard, j'aimerai si possible que vous m'expliquer ce test parce que je comprends pas et il n'y a pas d'explication, svp !

  • @artfr9547
    @artfr9547 8 лет назад +2

    Facile à partir de deux, difficile le reste et surtout le dernier ULTRA DUR !!!!!!

  • @djaberzergoun3433
    @djaberzergoun3433 4 года назад

    mais dans cette situation si le candidature donne une autre réponse je pense on ne peu pas dire c'est faut comme je lu maintenant dans quelque série, donc c'est quoi la question exactement pour être une réponse unique.

  • @yangyang5125
    @yangyang5125 7 лет назад +8

    certain explanations don't make sense

  • @ysbb97
    @ysbb97 4 года назад +3

    La logique, c’est quelque chose qui devrait couler de source. Étudier et tenter de comprendre ce qui est censé être « logique », ne l’est pas... En tout cas, pas pour moi.

    • @spursang1
      @spursang1 3 года назад

      Entièrement d'accord. Si vous avez besoin d'étudier ce genre d'exercices, c'est que vous n'êtes pas en mesure de faire preuve de logique.

  • @ganael5767
    @ganael5767 8 лет назад +2

    Il y avait une autre solution pour la n'°7, Spoil Spoil : en fait, on pouvait considérer que l'objectif était d'atteindre 23 en additionnant l'ensemble des points présents sur un étage. On retombe sur la solution donnée.

    • @nou7702
      @nou7702 8 лет назад

      ɷɷɷ Heeyy Friends I Have F0unddddd W0rikingg Online Hacck Visit : - t.co/VpR4VO3wOd

  • @popeyethesailorman4423
    @popeyethesailorman4423 6 лет назад

    Bonjour, j'aimerais savoir quelle la musique qui constitue le fond de la vidéo. Merci

  • @rigogenao
    @rigogenao 5 лет назад +1

    La serie 6 tambien puede ser "(5/2) no?

  • @rikain.8955
    @rikain.8955 5 лет назад +2

    Le jeu du invente ta logique

  • @lemondeestloeuvredunenfant4633
    @lemondeestloeuvredunenfant4633 4 года назад

    Sur le premier test et le dernier domino avec la progression de 2 en 2, pourquoi le 5 viendrait après le 0 ?

    • @jellomiki
      @jellomiki 4 года назад

      0=7; 7-2=5; 0-2=5

    • @AymenAbdessamad
      @AymenAbdessamad Год назад

      7=0????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @kraven5270
    @kraven5270 4 года назад

    Sur la série 1,on doit soustraire -2.
    Seulement un des dominios à le nombre 0 si je l'enlève -2 à 0 ça fais -2 ou 0 pas 5... J'en conclu que ceux qui ont fait ces exercices sont incompétent ou complètement débile. C'est illogique pour un exercice qui ce veu logique.

    • @JK-hz2zl
      @JK-hz2zl 2 года назад

      0-1-2-3-4-5-6/0-6-5-4-3-2-1 c'est comme si tu jouais avec 7 chiffres de 0 a 6. Donc 0-2 = 5 car j'enlève 0 puis 6 il reste donc 5

  • @RosetteEsmone
    @RosetteEsmone 4 месяца назад

    Svp expliquer moi la solution 2😢

  • @sirdante7707
    @sirdante7707 5 лет назад

    Franchement, est-que ces vraiment une question de raisonnement ou seulement d'avoir l'oeil sur la majorité des cas :') ?

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 лет назад

      C'est les 2 ! Observer suffit quelquefois, mais parfois il faut raisonner, dans le sens "comprendre la logique de la suite"

  • @NiamienOlga
    @NiamienOlga Год назад

    Serie axial, c'est quoi

  • @issamosslim
    @issamosslim 8 лет назад +3

    j'ai rien compris dans la derniére solution ...

    • @joengola47
      @joengola47 7 лет назад

      VNL Hario Martial merci de m'avoir expliqué la superposition de 1et 5

    • @whysoserious514
      @whysoserious514 7 лет назад

      VNL Hario Martial.c'est bien expilqué merci c'est super . merci! Tu saurait par hasard comment faire les Progression cumulative - Opérations de base
      Addition et Soustraction verticales. je comprends pas comment faire.

    • @whysoserious514
      @whysoserious514 7 лет назад

      Merci VNL Hario Martial .tu'as bien fait comprendre j'aprécie vraiment .c'est bon de voir que il y a pas juste des gars méchants sur youtube.Grace à ton aide j'ai plus de chanses de réussir le test de CFAT. Bonne journée à toi

    • @rihab1770
      @rihab1770 6 лет назад

      prince sans nom merciii

  • @lemondeestloeuvredunenfant4633
    @lemondeestloeuvredunenfant4633 4 года назад

    çà devrait retourner à 6.

  • @anassbouterfas7281
    @anassbouterfas7281 4 года назад +1

    4:22 it doesn't make sense?

  • @yarwulth3873
    @yarwulth3873 6 лет назад +8

    C du nom importe quoi...

  • @dadouatsomeya4841
    @dadouatsomeya4841 5 лет назад +2

    Je ne comprends rien

    • @bouchraguermatha7701
      @bouchraguermatha7701 5 лет назад

      Les premiers ca va sinon le reste ça m a donné mal à la tête

  • @stephanelebalier9108
    @stephanelebalier9108 7 лет назад +1

    6-2 = 5 ????? rien compris au premier exemple

  • @marilenemoko7511
    @marilenemoko7511 10 месяцев назад

    7/7😁

  • @mrabbaj
    @mrabbaj 8 лет назад +5

    la 7 il faut etre dieu pour la trouvé :)

  • @TheTiobiloute62
    @TheTiobiloute62 7 лет назад +1

    6 -2 4 -2 =0 pourquoi 5

  • @mustafanaloufi7796
    @mustafanaloufi7796 6 лет назад

    Il y avait une autre solution pour la n'°6 , les dominos (4-2 ) et (2-5) se répètent a chaque ligne dans un ordre déférent alors la repense = (2-5)

    • @testspsychotechniques942
      @testspsychotechniques942  5 лет назад

      Oui en effet il y a parfois plusieurs solutions (qui vont dans le même sens)

    • @JK-hz2zl
      @JK-hz2zl 2 года назад

      Il h a aussi la somme des bloques qui verticalement font 16 donc 1/2 est aussi une reponse logique mais la plus pertinente reste la symétrie axiale

  • @mitchhawkes1555
    @mitchhawkes1555 7 лет назад +2

    Mais p'tain la série 3 c'est pareil ! 3/1 fonctionne aussi. Rien ne nous dit qu'il faut obligatoirement penser en ligne. Même si la réponse réelle est correcte. La diagonale aussi fonctionne !! C'est une question de choix... Surtout que la symétrie axiale est proposer en série 6. Donc bon ! Ça manque de rigueur tout ça !

  • @luissalinas2034
    @luissalinas2034 6 лет назад

    No puedo entender la ultima por favor ayuda

  • @robertkvasnika5852
    @robertkvasnika5852 3 года назад +3

    Bon, j'ai fait 7 sur 7 sans tricher, mais jamais dans le temps limite, c'est impossible à moins d'être Einstein. D'autre part, ces tests ne sont pas très bien faits.
    Pour commencer, il est absurde de donner le même temps limite de 20 secondes pour les séries plus faciles que pour les plus difficiles, il est évident même pour le dernier des idiots que plus la série est compliquée plus le temps limite doit être augmenté.
    De toute façon les délais limites c'est absurde car on peut être super intelligent mais moins rapide, c'est à dire être parfaitement capable de résoudre tous les tests sans faute comme ça a été le cas pour moi mais pas dans un délai si court, en plus le temps limite ça stresse et empêche de se concentrer.
    Quant à la série 7, même si je l'ai réussi en prenant l'option la plus logique, c'est un test qui n'a aucun sens; en effet, quel candidat a entendu parler d'une superposition visuelle ?
    Vous, en temps que créateurs de tests vous le savez mais la personne lambda qui va passer un test d'embauche ou autre ne sait pas ce qu'est une superposition visuelle et donc pour cette personne cette série n'a aucune logique. Si vous faites des tests tenez en compte que les personnes qui vont les passer c'est monsieur tout le monde, pas des spécialistes comme vous, donc, votre jargon et vos techniques, nous, on ne les connais pas.
    Sinon, demain vous passez un test d'informatique créé par un informaticien expert qui utilise des termes informatiques et vous pose les questions dans son jargon et vous ne saurez pas résoudre le test non plus même si vous êtes super intelligent.
    Et pour finir, révisez vos vidéos avant de les publier car la série 5 est exactement la même que la 3, vous avez mis deux fois le même test.

  • @swirsel
    @swirsel 5 месяцев назад

    hyper tordu, à moins d'être rodé difficile de trouvé du premier coup

  • @MI-th2ie
    @MI-th2ie 7 лет назад

    j'avais eu tous bon

  • @AymenAbdessamad
    @AymenAbdessamad Год назад

    0-2 = 5 ???? mais c quoi caaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @NiamienOlga
    @NiamienOlga Год назад

    Je comprends rien

  • @kirika1890
    @kirika1890 4 года назад +1

    La série 6 , la réponse complètement Nawak . T'aurais pu tous les choisir limite . C'est complètement nul ces trucs

  • @bousami9109
    @bousami9109 4 года назад

    Difficiel

  • @hugogutierrez9761
    @hugogutierrez9761 6 лет назад

    No se entiende expliqenlos bien aweonaos

  • @fafaletek7929
    @fafaletek7929 Год назад +2

    Ce test est nul, la réponse n'est pas toujours unique

  • @maxime72700__
    @maxime72700__ 2 года назад

    vraiment les tests comme ça des trucs de gogole

  • @franzbiberkopf9179
    @franzbiberkopf9179 4 года назад

    The last is just bullshit. Not definetly a serious logic test..