Во-первых, это карбамидный пенопласт или пеноизол, а не пенополиуретан. Во-вторых, не верный пирог кровли. Пеноизол, паропроницаемый материал, поэтому между пеноизолом и металлом, должен устраиваться вентзазор (и здесь на кровле маленький уклон, поэтому лучше флюгарки ставить, чтобы тяга создавалась) и применяться диффузионная паропроницаемая мембрана.
@@неон-ы5н , видимо, чтобы пар из помещения выходил под кровлю, а конденсат стекал по мембране, не замачивая эту пену. А так, да, это открытая ячейка, она намокает, надо ППУ с закрытой.
Это не пенополиуретан. Он никогда не даст такой усадки и лист бы так точно не оторвали. Выглядит как пеноизол. Одни грамотеи спроектировали крышу, третьи говна напихали, третьи сейчас советы раздавать будут. Пригласите кто реально ппу занимается.
Название ролика требуется поменять на: ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ С УТЕПЛЕНИЕМ ПЕНОИЗОЛОМ. Любители подешевле должны знать, пеноизол всегда приходит в подобное состояние в любом конструктиве. И не надо его выдавать за ППУ, или даже сравнивать. Это абсолютно разные материалы по составу и эксплуатационным характеристикам.
Высота профиля металла маленькая,и боковые стыки, возможно были сделаны с маленьким,не герметичным нахлестом. Даже саморезами могли так прикрутить,что вода и через них могла проходить,под поверхность.
Чем бы не утепляли под металл всегда делается гидрозащита и вентзазор. Чем меньше скат кровли, тем больше внимание гидроизоляции. При больших уклонах конденсат стекает по внутренней стороне металла и таких последствий не бывает.
Уклон кровли очень маленький, при таком уклоне нужно использовать профиль самый высокий, тупо дождь снег тает и затекает под кровлю. Кровельщики за 3 копейки так и делают, + к тому и расчёты не понятно кто делал и делал ли вообще.
Ну во-первых, листы неплавильно лежат! Перекрыватся верхним дистом, а не нижним! Во-вторых, это не ППУ, не пенополиуретан, а вспененный, на основе смол. Такой под давлением в пустоты закачивают. У ППУ плотность гораздо выще!!! Но сделаю надо сказать просто пиzDец!
Это Пеноизол. Сам состав Пеноизола позволяет судить о том , что с ним будет спустя время. Содержание воды в нем , приводит к тому , что мы видим после вскрытия: трещины, зазоры, пустоты.. , вода имеет свойство испаряться!
Потому как он взял пену в руку и как она начала крошиться - это больше похоже на пеноизол. Походу манипуляция. Ппу так легко не роскрошить, даже открытую ячейку. Плюс много усадочных трещин и дерево мокрое, при усадке пеноизол трескается и влагу отдает в паропроницаемые материалы.
Это Пеноизол без плёнки снизу и без вентзазора сверху, полное нарушение технологии, пеноизол надо либо плитами укладывать обернутый в полиэтилен как на советских ЖД рефсекциях делали либо заливать по полиэтилену а сверху делать бетонную стяжку, либо засыпать крошкой, так же по полиэтилену а сверху защищать от выдува ветрозащитной мембраной. . а эту работу делали полные бараны., С тремя классами и коридором, без элементар ного понятия физики.....
Не позорились бы. Ппу так не лопается. Где ветрозащита? Где вент зазор? Уверен, ещё и из нутри пароизоляции нет. У меня в доме за пять лет все отлично с ппу.
Это не утепление полиуретаном а пустая голова и кривые руки к этому приводят. Утеплитель у них мокрый🤦🏻♂️ А взять утеплитель с закрытой порой что бы он гидрофобный был или пароизоляцию изнутри сделать вообще мозга не хватило. Такие зазоры между досками и ППУ как будто и строили из только что спиленного пиломатериала. Трещины потому что зима была а он влаги осенью набрал и промëрз на сквозь. А с такими спецами и не факт что закрыли его сразу, может ещё и солнце да дождь полил сначала🤣🤣🤣 Но выводы автора ролика прям хохма))
Операторы, ну не позорьте Узбекистан. У вас же есть и те, кто знает что и как строить, и люди, которые понимают, на что они смотрят и что снимают на видео.
Это пеноизол ребята, скорее всего заливали сверху и потом крыли листами, ппу так не выглядит и близко
Наглядный пример распространения дезинформации: в том, что вода с неправильно уложенной кровли капает на пеноизол, виноват, почему-то, пенополиуретан)
Во-первых, это карбамидный пенопласт или пеноизол, а не пенополиуретан.
Во-вторых, не верный пирог кровли. Пеноизол, паропроницаемый материал, поэтому между пеноизолом и металлом, должен устраиваться вентзазор (и здесь на кровле маленький уклон, поэтому лучше флюгарки ставить, чтобы тяга создавалась) и применяться диффузионная паропроницаемая мембрана.
Правильно
тут случай такой .:))) аааа физика :))))
Листы прикручены не на нижней направляющей!
А зачем дифузионная паропроницаемая мембрана нужна в данном случае?
@@неон-ы5н , видимо, чтобы пар из помещения выходил под кровлю, а конденсат стекал по мембране, не замачивая эту пену. А так, да, это открытая ячейка, она намокает, надо ППУ с закрытой.
А нечего что верхний лист профнастила лежит под нижнем?
Они не понимают))) там водопады должны быть уже давно...
Там мастикой замазано, все четко😂
Смотрите по дальнему краю, укладка листов правильная! Ракурс не тот
Продолжайте исследование мы с вами свяжемся
Почему Нижний лист профнастила по верх верхнего, вода под лист течёт.........
Сразу бросилось в глаза перекрытие металла на оборот, судя по уклону, - вся вода под крышу😬
правильно перекрыли, просто на видео так кажется
Это барко профиль там так катают железо правильно лежит.
Там вроде проблема с укладкой листов, а это дождевая вода скорее всего.
Нет это барковский профиль
Очередное видео горе строителей которые даже не знают чем у них утеплена крыша 🤣🤣🤣браво 👏👏👏
Даже лицти не правильный собрали и там где стык они умные мастера клейам смазали😅😅😅😅
Это не пенополиуретан. Он никогда не даст такой усадки и лист бы так точно не оторвали. Выглядит как пеноизол. Одни грамотеи спроектировали крышу, третьи говна напихали, третьи сейчас советы раздавать будут. Пригласите кто реально ппу занимается.
это кровля нарушена, через стыки осадки текут!
Обычно делают зазор между профлистои и нижним слоем и пароизоляцию плотную под профлист нужно .
Это не ппу это пеноизол ппу так не рвёт))
У руко*опых рвёт)))
Пенили скорее всего сверху и потом листами закрывали,вот и конденсат.Если снизу и обезжиренный металл,так небыло бы
жертвы ЕГЭ; как они есть.
Индивид понятия не имеет отчем говорит, но самое главное - это говорить уверенно.
ППЦ
Исправьте название! Это не ППУ!
Те, кто не понимает разницу между пеноизолом с открытой порой пропускающей влагу и ппу с закрытой порой щас впадут в панику😂
А чё со стихами листов? Собираете осадки?
какой нах конденсат? почему лист кровли лежит сверху над листом который выше? вода стекает прям под него!
нахлест правильный, так кажется просто
Хаха реально, сначала не заметил.
Или это так с любым ППУ будет?
А как полжены листы перекрытия😂
Кровельщики такие были. ППУ норм тема
Название ролика требуется поменять на: ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ С УТЕПЛЕНИЕМ ПЕНОИЗОЛОМ.
Любители подешевле должны знать, пеноизол всегда приходит в подобное состояние в любом конструктиве.
И не надо его выдавать за ППУ, или даже сравнивать. Это абсолютно разные материалы по составу и эксплуатационным характеристикам.
Высота профиля металла маленькая,и боковые стыки, возможно были сделаны с маленьким,не герметичным нахлестом. Даже саморезами могли так прикрутить,что вода и через них могла проходить,под поверхность.
Это не пенополиуретан, а пеноизол и неправильный монтаж кровли
Шаг доски слишком большим кажется
Где-то утечка тепла из помещения.
Я обычный потребитель который сейчас выбирает утеплитель, даже я вижу, что это пеноизол, а не ППУ.
Это почему так произошло? Не тот утеплитель использовали?
Чем бы не утепляли под металл всегда делается гидрозащита и вентзазор. Чем меньше скат кровли, тем больше внимание гидроизоляции. При больших уклонах конденсат стекает по внутренней стороне металла и таких последствий не бывает.
экструзией надо было утеплять, и сверху битумный ковер, можно с каменной крошкой или сверху на ковер профлист
Вода сама затекает😅нахлест снизу-вверх мама🤣🤣какой это конденсат? Это дождь чудилы!🤣🤣🤣🤣
Где вен зазор контор рейка ?
Автор ролика ошибся с названием материала. Это не пенополиуретан.
Уклон кровли очень маленький, при таком уклоне нужно использовать профиль самый высокий, тупо дождь снег тает и затекает под кровлю. Кровельщики за 3 копейки так и делают, + к тому и расчёты не понятно кто делал и делал ли вообще.
вент зазор должен быть 5 см от кровли до утеплителя
Это не ппу, а если ппу то открытая ячейка ее не используют здесь
Пароизоляция где?
Пар 💨 тёплый проходит и оседает в точке росы😐
Ну во-первых, листы неплавильно лежат! Перекрыватся верхним дистом, а не нижним!
Во-вторых, это не ППУ, не пенополиуретан, а вспененный, на основе смол. Такой под давлением в пустоты закачивают. У ППУ плотность гораздо выще!!!
Но сделаю надо сказать просто пиzDец!
Метал минусовой температуру держит а пена +15 градус по любому конденсат будет
Это Пеноизол. Сам состав Пеноизола позволяет судить о том , что с ним будет спустя время. Содержание воды в нем , приводит к тому , что мы видим после вскрытия: трещины, зазоры, пустоты.. , вода имеет свойство испаряться!
Проф.кровельщик.Покажите мне профнастил без конденсата! Профнастил это хрен.Самая хорошая кровля это ШИФЕР! ОТВЕЧАЮ.😊
Это целлюлозный пеноизол. На такой объект нужна ппу минимум 40 плотности. Но так как заказчик решил сэкономить стратает.
А че вы хотели , если б был шифер то такого мб не было бы.а для таки крыш нужен правильный пирог
Да, шифер тема, но сейчас делают г-но и монтаж тяжелый против металла.
Кто то зажал денег на обрешётку. 😂😂😂
перекрытие неправильное вся вода затекает внутрь
Они скорее всего листы закрывали так, свалили всё на других
А если честно скат как и должен быть
Самое интересное лист неправильно лежит вот и вода заливается даже ваш гудрон не помогает
Гидроизоляция? Паронепраницаемая мембрана? Не неслышали😳
Паронепроницаемая мембрана? Вы как себя чувствуете? Мембрана уже сама собой предполагает проницаемость)) Типа , безмучной хлеб..
Тепло холодом встретился и конденсат родился
На заводе, люди топят. Что топят на заводах люди не понятно.
Потому как он взял пену в руку и как она начала крошиться - это больше похоже на пеноизол. Походу манипуляция. Ппу так легко не роскрошить, даже открытую ячейку. Плюс много усадочных трещин и дерево мокрое, при усадке пеноизол трескается и влагу отдает в паропроницаемые материалы.
Так тут крыша протекает и это не ппу, ппу от листа железа бы так не оторвали😂
Кровля не правильно сделана без воздушной подушки
Это не ппу
Дело не в материале, а в тупых косоруких строителях. Технологию нужно соблюдать и все будет ок.
Слишком маленький уклон крыши при сильных ливнях в швы заливает вода
Это не ппу, если напылить ппу вы потом только краном оторвете, и то вместе с лагами
Это Пеноизол без плёнки снизу и без вентзазора сверху, полное нарушение технологии, пеноизол надо либо плитами укладывать обернутый в полиэтилен как на советских ЖД рефсекциях делали либо заливать по полиэтилену а сверху делать бетонную стяжку, либо засыпать крошкой, так же по полиэтилену а сверху защищать от выдува ветрозащитной мембраной. . а эту работу делали полные бараны., С тремя классами и коридором, без элементар ного понятия физики.....
Вывод: никогда не утепляйте Пенополиуретан,пеноизол, И так далее!!Лучше опилки засыпать да и все 😅
Можно газет ещё накомкать,или мантры прочитать
Нанесите ппу и попробуйте оторвать😂
Сначала разберитесь с материалом, это пеноизол.
Ппу склеил бы так, что вместе с листом и отошел.
Это не полиуретан
Людей не пугайте
Так нижний лист лежит на верхнем. Понятно что шов протекает. Причём тут пена. Деби,,, ы. 😂😂😂😂😂😂😁
"Мы на заводе...вот так люди живут" -люди живут на заводах )
Вот так людям не объясняют что это открытой яцейкой ,надо было работать закрытой яцейкой жесткой пеной
Ну это классика, открытую ячейку уложили как закрытую.
Больше похоже на пеноизол. Встречал сам пару раз на объектах.
Это 100 % пеноизол с пенополиуретаном такого быть не может
Нету вент зазора все очевидно было и до....
Кто то хотел сэмитировать сендвичь паненель..
Это не материал виноват, а рукожопы строители
Кто так кроет?!....
Вот ты и стал кумиром бабусек, которые не пробовали у тебя ничего купить😂
Не позорились бы. Ппу так не лопается. Где ветрозащита? Где вент зазор? Уверен, ещё и из нутри пароизоляции нет. У меня в доме за пять лет все отлично с ппу.
Это не утепление полиуретаном а пустая голова и кривые руки к этому приводят.
Утеплитель у них мокрый🤦🏻♂️
А взять утеплитель с закрытой порой что бы он гидрофобный был или пароизоляцию изнутри сделать вообще мозга не хватило. Такие зазоры между досками и ППУ как будто и строили из только что спиленного пиломатериала. Трещины потому что зима была а он влаги осенью набрал и промëрз на сквозь. А с такими спецами и не факт что закрыли его сразу, может ещё и солнце да дождь полил сначала🤣🤣🤣
Но выводы автора ролика прям хохма))
Умный человек, подскажи: ППУ с закрытой ячейкой можно наносить прямо на металл кровли мансарды?
А причем тут пена?????? Тут нету вент зазора!!!! Как то не коректная оценка!!!
Явно ребята делитанты!!!!!!
Балки сгниют ведь какое там утипления
Точно пеноизол, ППУ совсем другой
дизлайк за дезинформацию!!!!
Какое ППУ, пеноизол самый настоящий
Это 100% не пеноуретан , это пеноизол
Лол. Это не ппу.
Операторы, ну не позорьте Узбекистан. У вас же есть и те, кто знает что и как строить, и люди, которые понимают, на что они смотрят и что снимают на видео.
ппу нет не видел😂
Это пеноизол 😂
eto ne poliuretan
Ребята это пеноизол
Пеноизол!!!!! Автор удали это видео, не вводи людей в заблуждение.
Кто так лепит 🤣
Ха_х! Это Заказщики из версии "я же строитель"
Это пеноизол¡!!
Слушает глухой слепово..
На пеноизол похоже
Да эта пенаэзол
Это пеноизол. Переименуйте пожалуйста видео. А то порочите честь пенополиуретана.
Это пеноизол автор вообще не понимает что говорит.
Я не специалист и то вижу технология нарушена, а потом ппу говно, другой материал говно
Контробрешітки немає. Вентзазор має бути , гідробар'єр
Это не конденсат! Кровельное покрытие уложено не правильно. Затекает дождевая вода.
вензазора нет
Профлист уложен неправильно 😂
правильно, просто так кажется на видео