Le parachute était piégé...
HTML-код
- Опубликовано: 28 дек 2024
- "MEURTRE EN PLEIN CIEL" / Le 18 novembre 2006 à Zwartberg, un aérodrome au nord de la Belgique, quatre amis s’envolent à bord d’un petit avion… Tous sont des parachutistes confirmés, ils ont l’habitude d’effectuer des sauts ensemble.
11h50, le petit Cessna atteint 4700 mètres d’altitude. Le pilote donne le feu vert : tous s’élancent. Ensemble ils doivent former dans les airs une figure : une étoile. Après quelques secondes, les amis parachutistes se séparent.
Arrivés à 1000 mètres d’altitude, chacun déplie sa toile. Seulement, il y a un problème : Els Van Doren, 38 ans, ne réussit pas à ouvrir son parachute. Elle tente aussitôt la procédure d’urgence et actionne la toile de secours. Mais là non plus, elle ne s’ouvre pas.
La jeune femme fonce vers le sol à chacun ouvre son parachute, mais celui de Els Von Doren ne semble pas fonctionner. La parachutiste tombe maintenant à plus de 85 mètres par seconde… Moins de dix secondes plus tard, elle s’écrase au sol.
Quelques minutes plus tard, les secours arrivent sur le lieu de la chute. Il n’y a plus rien à faire : Els Van Doren est morte sur le coup.
En revanche, les premières constatations sont sans appel : le parachute d’Els Van Doren a été saboté. Les policiers se posent alors une seule question : qui pouvait en vouloir à cette mère de famille sans histoire ?
Retour sur cette affaire inédite qui durant près de quatre ans a ténu le Belgique entière en haleine… avec des reconstitutions inédites, tournées en plein ciel avec Mike Brooke, recordman du monde de vitesse en chute libre…
#reportage #documentaire #truecrime
Première diffusion : 21/09/2011
Un reportage de Mickaël Beurdouche
🟢 S’abonner à 100% Docs - Crime
/ @100docs-crime
🟢 Produit par CAPA :
www.capatv.com/
🟢 Bienvenue sur 100% Docs - Crimes, LA nouvelle chaîne true crime référence où vous pourrez découvrir des affaires criminelles au travers de reportages et de documentaires qui vous feront froid dans le dos. Un coup de projecteur sur les crimes les plus vils et les enquêtes les plus passionnantes pour retrouver des tueurs sans scrupules et résoudre les mystères des faits divers les plus sordides.
![[PODCAST] Romain, 42 ans, a-t-il été tué par sa fiancée ?](/img/1.gif)
Tuer quelqu'un et gâcher sa vie pour être aimer... Quel gâchis 😢. On ne peut pas plaire à tout monde donc on passe son chemin en avançant la tête haute et intégrité. La vie continue
Ce n'est pas une question d'amour, elle avait manifestement de gros problèmes psy.
l'amour est plus fort que tout !
@@JabuLICORNE +1 c'est plus une question d'ego "personne ne fait attention a moi. ce mec, il me le faut a moi tout seul" que d'amour.
Il y a un mec qui voulait se débarrasser de sa femme en Angleterre . Il a saboté son parachute : 4000 m de chute libre . Et elle a survécu miraculeusement . Il avait essayé de l’asphyxier elle et leurs enfants huit jours auparavant. Deux échecs !!! Pas doué le mec !!! Bon quand ça veut pas , ça veut pas !!! Il avait réservé les services d’une nourrice pour la seconde tentative car sa femme nourrissait son bébé de trois mois au sein … La police a du la supplier pour qu’elle porte plainte !!!
Et donner le sein à 4000 mètres , bravo !
C’est sûr que si tu t’envoies en l’air avec le responsable de la bibliothèque municipale , c’est moins risqué .
😂😂😂😂😂
On n'est pas à l'abri d'une chute de livres sur la tête !
Le Marcel il a tout compris, prendre 2 femmes avec le même prénom, pas de risque de se tromper et de se griller, un génie !
😅
pauvre andouille.
@@jimmylecann8066 Merci fréro.
😂😂😂😂😅😅😅mdrr
😂😂😂😂😂 belle inspiration
Alors le Marcel avait rencardé sa 2ème maitresse mais la 1ere maitresse débarque donc il demande à l'autre de dormir dans le canapé pendant qu'ils font du rodéo.😅 Mais c'est un miracle qu'elle ait pas débarqué dans leur chambre avec un couteau de cuisine pendant la nuit. Le type avait confiance.
Il déconne et ce sont tous les autres qui payent ...
Tout ça , c'est bien fait pour sa gueule. On s'amuse pas avec les personnes.
Triste quand-même, cette triste fin pour Els Van Doren qui avait tout pour être heureuse : un mari aimant, deux enfants... 😢
Et cet amant pas sérieux...
@@prosperm.degbe-attifli1527 Bof. Elle trompait son mari donc elle a payé le prix
Il se peut même que la victime ait débarqué volontairement cette nuit là tout en sachant que son amant était avec l'autre histoire de bien la narguer et de bien la rabaisser et humilier et il se peut même que les 2 amants se soient mis d'accord pour que ca se passe comme ça parce que marcel avait peut etre pas envie d'être avec la tueuse mais avec sa cherie..et l autre qui reste la a dormir dans l'appartement et a écouter leur baise !!! Franchement c'est hardcore...cette femme malheureusement payé de sa vie ce qu'elle a semé sans parler du fait qu'elle trompait son mari...
Il y a des gens qui se compliquent la vie a se trahir, se faire du mal ....on oublie les enfants. Comment vont ils se reconstruire sans leur mère en sachant ce qu’elle faisait?
Precisement!💔
"On revient avec les pinces" 😅
Le mari est suspecté par des crabes😂😂
bravo,👏 excellent !
Sacrée histoire, quand-même. Le pire, c'est qu'elle était dans l'avion à côté de la victime, comme si de rien n'était. Faut le faire !!! une chute libre à 85m/s, soit 306km/h, aucune chance d'y échapper
C clair c atroce, l'autre grosse méchante savait ce qu'elle faisait, vraiment sans pitié, comment elle a pu!....
@@a-gaelleb.6066 , plus le temps passe, plus je me pose des questions ; mais dans quel genre de monde vit-on ?
C est sur tout le monde n a pas eu la chance de Vesna Vulović hôtesse de l air Serbe qui a survécu à la chut libre à plus de 10 000 mètre
Est-ce qu’elle est capable, j’en doute.
@@pat14162 Un monde où les femmes peuvent tuer pour une histoire de bite
Et ben dit donc, contrairement aux idées reçues, les gonzesses sont pas plus romantique que les hommes !
Je me souviens de cette horrible histoire de jalousie d'une femme qui assassine sa rivale.
Idem très triste
J'ai juste de la peine pour le mari trahi et les enfants ...
Les restes ont fait leur propre malheur ...
Le Marcel me dégoûte tout court!
Le mari trahi visiblement lui il était encore triste des années apres, pour sa femme qui les abandonnait lui et ses enfants 🙄. Bizarre! Allez comprendre 😒.
Merci pour le reportage 👍
Le Marcel sommers pas top le mec franchement ils n'avaient pas honte les 2. Ce n'est pas une excuse mais elle a été humiliée. J'imagine la soiree qu'elle a dû passer a les entendre et être évincer comme si de rien était
elle pouvait se barrer, ou reveler la chose
elle pouvait quitter le gars, meme en fanfare en faisant connaitre à tous leur comportement
Absolument rien ne l'obligeait à tuer, surtout de facon si organisée: aucun remord
Que ca soit un homme ou une femme qui soit l'auteur de ce qu'on appelle de facon ignorante un crime "passionnel", ce qu'il fait n'a rien à voir avec l'amour mais avec un probleme qu'il a lui, de traiter autrui comme un objet avec moins de legitimité que lui meme
Si vous avez été attentif, vous avez entendu que c'etait justement son profil psychiatrique
Corroboré par son comportement meme à l'enterrement (qui vient à l'enterrement rajouter encore de la vengeance sur sa victime deja morte, franchement?)
Personne dangereuse, qui pourrait l'etre pour d'autres personnes qui la contrarierait, sans aucune prise de conscience des autres : peine bien adaptée à sa dangerosité et son manque de prise de consience de ses problemes serieux ni de la gravité de ses actes
Dans cette affaire, la chose que je retiens c est que il y a traitrise après traîtrise. La victime trompait son mari un gars d apparence très gentil, sans savoir que son amie avec laquelle elle passait beaucoup fe temps lii préparait un mauvais coup.en finale voila le résultat. Une victime laissant un mari et deux enfants, son amie écrouée pour un bon bout de temps. Je pense aussi que Marcel au lieu de se taper les deux femmes aurait pu pour eviter un acte de jalousie de la part de la 2 eme ne pas avoir de contacts sexuels avec elle dès le début.
tout dépend de la morale de chacun; au final c'est la jalousie qui a tué, comme bien souvent
C'est femme savent pas s entendre ou quoi de plus simple. 😂
Et ce Marcel alors !!? Il est coupable de rien, ce tapé tout ski bougent sans même réfléchir aux conséquences tsss
Poligraphe heureusement c en Belgique l'histoire sinon en France on le voit pas !
@@guitart55nous sommes plusieurs à avoir ce Marcel dans le collimateur... responsable mais pas coupable..
Et pourtant cet la seul qui était proche du parachute la veille ma conclusion quelle réfléchis à sont horreur 😢merci pour votre chaîne toujours super 👍 ❤
Une chose m'échappe: sauter en parachute n'implique pas de rester absente de sa maison chaque week-end et durant tout le week-end. Comment son mari pouvait-il accepter qu'elle déloge ainsi?
Je me suis fait la même réflexion 🤔..peut être il s’en foutait en fait,ou ça l’arrangerait
Elle avait le feu au cul et son mari ne voyait pas ou bien il s'en foutait
Les 2 étaient sabotés@@fiaadmin92
@@fiaadmin92non dans le civil il n'y a pas de parachute ventral de secours. Le secours est inclus dans le dorsal. Dans l'affaire en question elle a tenté de le libérer également.
Le contrôle avant le saut est régulièrement conseillé ça demande peu de temps je ne comprends pas ça n'aurait jamais dû arrivé
Avec un sabotage de parachute ça serait arrivé quand même mal gré ce temps de contrôle avant le saut
La tentative de suicide en elle même constitue un aveu de culpabilité. Déclarer que pour elle la relation n'était que physique, et vouloir mettre fin à ses jours lorsqu'il lui annonce la rupture est absurde 😅
Comment les enfants vivent ce documentaire ?
La nana partait tous les week-ends et le mari ne se doutait de rien ? En tout cas, super la vie de famille. Ce doit etre flippant ce qui lui est arrivé, aucun des 2 parachutes ne s'ouvre.
7:08 Non, à ce moment de l'enquête il y a aussi l'hypothèse de la défaillance humaine (tétanie de panique, malaise cardiaque, accident vasculaire cérébral, crampe musculaire, etc..)
Je n'ai pas compris, en quoi était-ce important d'apercevoir le lieu où l'extracteur allait tomber? Pourquoi le tueur ou la tueuse voudrait qu'on sache de manière sûre qu'il s'agissait d'un sabotage et donc d'un meurtre?
l'extracteur reste fixé sur sur la voile en temps normal ,donc si tu le coupe il n'est plus lié à la voile donc impossible de sortir la voile du sac
Le taux d'infidélité est stratosphérique en Belgique.
Ah oui ? Savez vous pourquoi les belges ont un pareil taux d'infidélité? Serait ce du aux temps gris? En tous cas ils ont des noms plus belges que nature!
L'infidélité est le mal de la societe
😊le mari est à plaindre sa femme n.etait pas digne de lui
Va en Allemagne ou au Canada tu vas pété un câble là-bas l'infidélité est légion
La france bat tous les records 👁😉🤫😀
Elle est depuis juin 2022 sorti sous bracelet électronique, a peine 12 ans de prison ferme……
C’est pas cher payer pour un crime sadique
Non, non 1 ans c'est Bon.
Chauds lapin, lapines ! Pauvres personnalités ! Ça ne pouvait que mal se terminer.
La condamnation est très sévère sachant qu'il n'y a aucune preuve matérielle seulement des faits. Et meme si elle avoue au vu de ses troubles mentaux rien ne signifie que c'est vraiment elle qui l'aurait fait même si tout les éléments pointe vers elle. 21+30=51 ans qui sait pendant cesy 30 année le nombre d'homme quelle aurait pu avoir pour elle seul a défaut de se contenter d'une relation au second plan.
Rassurez vous la loi Belge adore favoriser les déchets criminels et être condamner à 30 ans ne signifie rien puisque la liberté est accordée après 1/3 de la peine dans plus de 97% des cas… (cette ordure est libre depuis 2022) une belle façon pour la justice de cracher aux visages des enfants de la victime.
@@numerobis8620malheureusement la justice a dû faite la même école dans beaucoup de pays.. la justice me fait office de vomitif aujourd'hui. Dès que je m'intéresse un minimum à une affaire quelconque, je finir par vomir au vu de la décision de justice..
@@numerobis8620❤❤❤
Il semblerait qu elle soit sortie avec un bracelet électronique en juin de cette année c est honteux
Je ne ressens pas qu’elle soit coupable.
Ce qui est honteux selon moi c’est qu’elle soit jugée coupable sans preuve.
Elle est juste gelée par les médicaments contre la dépression.
Personne ne l’a vu faire.
Je me questionne sur le mari?
Le fameux Marcel a aussi sa responsabilité, et même grande !
Perso je n aurai jamais laisser ma femme partir tous les weekend me laissant seul avec les mômes je serai partie avec les gosses au centre de parachutisme tous les weekends
Une femme peut vous faire cocu trop facilement ça on y peut rien maisla laisser partir tous les weekends il y a anguille sous roche
oui, il aurait dû se douter que si elle était attirée là bas tous les week-ends , ce n'était pas que pour les parachutes !!
Beaucoup d'erreurs dans le commentaire écrit ci-dessus, j'ai 15 ans d'expérience dans le domaine: un cessna ne largue pas à 4700 m d'altitude au grand maxi 3500 m et encore il faut beaucoup de temps de vol .que ce soit un cessna 182/185/206 ou 207 non équipé d'une turbine;
- l'avion phare des parachutistes est le pilatus qui a une altitude courante de larguage de 4000m.
- la vitesse de chute libre est de 50 m/s soit 180 km/h. j'ai du atteindre une fois dans ma vie les 85 m/s (300 km/h) en faisant un piqué parfait vers le sol , figure difficile à tenir!
- le mot "toile" n'existe pas dans le milieu le mot employé est "voile"
- Dans les nombreux clubs où j'évoluai les parachutistes se verifiaient le materiels des uns et des autres avant de grimper dans l'avion, c'était obligatoire!! et c'est le cas dans beaucoup de centres européens;
- ici on ne parle pas dans le reportage de non déploiement du parachute de secours, comment a t-il été saboté ??Car sur sur ceux-ci est equipé un système de deploiement automatique qui se déclenche à une certaine altitude. ce système s'appelle le "cyprès" et ce n'est pas si facile à saboter;
cela n'explique pas pourquoi le Cypres n'a pas fonctionné....
@richardmoriershortvids1370 N'y a-t-il eu aucune analyse technique du cyprès ?
Je confirme, j'ai plus de 900 sauts.
Ah oui !
Qu'est ce qu'il ressort de ce fatras de constatations bibliques ?
Tout cela n'est qu'un tissu de conneries évidemment !
Donc si je comprends bien il ne suffit pas de pratiquer le saut pour être capable de saboter le parachute de secours ,il faut des connaissances spécifiques, comme ont peut les acquérir dans l'armée .?
Bonjour je croyais que les parachutistes vérifiaient leur matériel eux-mêmes avant de sauter, Dommage qu’elle ne l’ai pas fait
quand tu fais 300 sauts par an depuis des années tu stresses pas sur chaque sangle
Elle a probablement vérifié son matériel quand elle l'a remis dans le sac. Elle n'a pas forcément de raison de revérifier ensuite.
Pas de tests ADN sur les sangles du parachute ???
Ça aurait été inutile. Sachant que tous et chacun auraient pu y déposer son ADN par contamination.
Pour une recherche adn, ce n’est pas le scooter du fils sarko😂😂😂
On aurait trouvé quoi ? L' ADN de son mari et de ses acolites, qui ont tout(e)s été en contact avec le parachute.
Je ne suis pas parachutiste, mais je trouve ça très bizarre que le parachute ne soit pas plié juste avant le saut; tellement de choses peuvent arriver quand un parachute déjà plié est stocké quelque part et n'est pas vérifié juste avant
...Et vous avez bien raison. Car effectivement, chaque " détail " est revérifié avant chaque saut ! Du moins, au Club dans lequel mes amis ont fait leur formation, et où ils sont restés inscrits ensuite. Le Moniteur, ou bien le responsable du Club passe les équipements en revue, c'est 1 obligation, selon eux !! Ils ne les déplient pas, mais s'assurent de la solidité des sangles, et surtout, surtout, du bon état du Parachute de Sécurité, question de bon sens déjà , mais assurément, 1 obligation pour tous les adhérents, question de Sécurité, de survie - d'autant plus que cela engage la responsabilité du Club !!! M'ont aussi assuré que cela doit être réalisé par 1 Pro, et non 1 " Camarade ". Et vraiment, ils pensent que c'est 1 loi qui concerne tous les Clubs, et pas uniquement le leur...ce qui me semble tout à fait normal, à moi aussi. Et même avec les Para aguerris, car sait-on jamais, n'est-ce pas !? Il suffit d'1 seule fois...
Donc oui, vous avez bien raison de relever ce fait...qui m'a paru totalement suspect dans cette histoire. Bizarre bizarre...
Ça réfléchie les mètecs ????
le deploiement d'une voile est trés fiable, mais après 3 mois de stockage pour du matériel personnel,il est recommandé de refaire le pliage même si le fonctionnement est assuré! Bien sûr le parachutiste s'assurera que personne n'aura la possibilité de toucher à son matos pendant le stockage!
En effet! Un parachute qui fait le tour du monde des squats, viens chez moi j'habite chez une copine, qu'on range dans la réserve auprès des poubelles,dans les chiottes, la cave ou les cuisines et qu'on reprends comme ça sans aucune vérification!!!! 🤣
Bon et bien j'exagère à peine! Le résultat est triste dans tous les cas.
Et le rapport qu'elle avait avec son "Amie", excès de confiance ou sous-estime?
Ne l'as-t-elle pas provoquée en venant chez son amant alors qu'elle savait très bien que c'était son jour, si j'ose dire!
P'taing! ça va faire bondir les Belges puritains ça!
@@joim3480 Merci beaucoup pour ces précisions...vraiment sympa. Mais alors, c'est hautement + dangereux que je ne le pensais, ou qu' on me l'a décrit. De ce fait, je ne regrette absolument pas de n'avoir pas suivi mes amis dans ce domaine !
Prenez bien soin de vous donc, doublement.
Et merci encore
C est un documentaire ou des pub le sujet?
En conclusion ces parachutistes s'envoyaient en l'air dans tous les sens du terme.
😂😂😂
Très drôle com à supprimé
pas malin...😮
😂
@@patriciacloix71non la personne ne veut pas supprimé son com c'est marrant
Hallucinant qu'on puisse condamner une femme à 30 ans. Sans le moindre doute. Sans la moindre preuve matérielle. Et qu'on laisse vaquer deux suspects à leurs occupations parce qu'ils ont réussi un polygraphe? Sans déconner... N'importe quel criminel peut tromper un polygraphe en deux temps trois mouvements. Un cachet de valium et c'est plié.
meme sans médicaments ,il suffit d'etre un bon menteur ,je trouve cet appareil ridicule
Il ne faut pas de preuves aux assisses. L'intime conviction suffit.
Histoire d'un trio minable 🎉☝️💀
Avant de monter dans l’avion, des parachutistes responsables vérifient toujours les équipements.
Bien vrai...mais pas uniquement les ' responsables ', non. Il me semble bien que c'est 1 obligation en France, dans tous les Clubs. Doivent être contrôlés avant chaque saut, par le Responsable ou le Moniteur, puisque leur responsabilité est engagée... À moins que les lois n'aient changées dans ce domaine, ce qui m'étonnerait 1 peu, car question Sécurité, et Assurance, mieux vaut pour le Club donc. Bref, pour moi, cette histoire est louche à cause de ça, justement...suspecte, oui. Et même pour les Para Pro, c'est 1 obligation, au moins contrôler les sangles du 2ème, celui du Secours justement... Bref, bref, bizarre, bizarre !
@@samiam5810 Les problèmes arrivent quand les gens sont trop sûrs d'eux. J'ai sauté pendant 10 ans, j'ai arrêté après des centaines de sauts. Avant de monter dans l'avion, entre équipiers nous faisions la dernière vérification, les aiguilles et les oeillets devaient être fonctionnels et solidairement cohérents. Le responsable de la drop zone ne peut pas être derrière chaque parachutiste. Les gens doivent être responsables de leur matériel et de celui des coéquipiers. Dans le cas extrême d'un sabotage pour une rivalité amoureuse, les gens n'ont rien vu venir. Ils avaient confiance. Pourtant, un parachute, comme une voiture, c'est une arme par destination qui peut tuer.
@@snavarro7713 et oui, vous avez bien raison. 1 excès de confiance peut nuire, tout autant qu' 1 manque d'assurance ! L'équilibre est toujours entre les 2, là aussi, évidemment. Merci pour votre réponse. Prenez bien soin de vous. Bye
oui mais tu ne tire pas sur l'extracteur il suffit de voir s'il est visible
Pauvre femme qu'elle mort horrible que Dieu garde son âme
Donc...un innocent faussement accusé ne pourra jamais sortir que s'il avoue! logique Belge!!!
Oui comme celà les consciences peuvent dormir en paix. Car entre nous quel innocent refuserait d'être libre après 10 ans de prison en refusant de se reconnaître coupable, quitte à faire 20 ans de plus ,la vie et trop courte pour jouer à ce jeu
Elle était sans scrupule ainsi que l'amant aussi. Mais la vengeresse est plus mauvaise qu'un aspic.
Pourquoi ne pas divorcer et rester pour honorer son imageb😢😢😢 en faisant du pal à son foyer? Ça c'est être sans scrupule.
Pour aller se taper une barrique pareil,par rapport à la femme écrasée, ya pas photo, ni d'être fin limier pour comprendre que c'est elle qui a saboté le sac de parachute en sectionnant des sangles qui étaient sensées à ouvrir dans un premier lieux le parachute principal avec son stabilisateur ,ceux ci n'ayant pas etaient fonctionnels,un dispositif de secours a était déclenché, mais malheureusement celui-ci non plus n'a pas marché. La personne livrée à elle-même s'est vue tomber de 84 m/sec.et est décédée sur le coup.
Rien ne prouve.. tout le monde peut se tromper
Ouais "la barique" comme tu dis, l'autre il l'y cracher pas dessus quand sa poule était avec son mari, et il en a bien profité, si il n'a pas bien profité d'elle (bien profond) tout court, et non par charité comme on nous dit. Sinon tu ressembles à quoi toi et tes copines (si tu en as vraiment)😂.
Le bon titre est…le parachute a été saboté….pas piégé….parlons français 🇫🇷
@@pichodosfv8338 😄😄😄😄😄👍🥂😄
Ce n'est pas du français, c'est du belge !
@@jacou293 c'est une chaîne française
Très beau documentaire, excepté le dévoilement de la meurtrière (jugée telle) dès les premiers instants du film.
condamnation sans preuvre le doute devrait être en faveur de l'accusé
Dommage que le massage cardiaque n'est commencé qu'à 12h59... On a perdu de nombreuses minutes précieuses! Tout le monde devrait apprendre à pratiquer un massage cardiaque.
Ouais un massage cardiaque c'est sûrement le protocole obligatoire car la tête était toujours accrochée au corps, mais bon sur une personne qui a chuté non pas du 20ème mais de 4000m à 85m/s avant de s'écraser au sol.... et qui doit avoir d'énorme hémorragies internes.
Franchement ! Le trio a bien sauté en l’air comme au salon !!! ....dans tout le sens du terme !!!!! .... voilà la vengeance du
boudin......😮
Pourquoi ne pas vérifier son matériel avant de sauter, c'est fou.... ,🤔🤷
parce qu'elle l'avait vérifié la veille.
Vérifier avant de sauter et pas la veille.
@@linegravel7231 C'est SON parachute, c'est elle qui l'à plié et organisé, personne ne touche le parachute d'un autre. Il n'y a aucune raison pour que quoi que ce soit ait été touché.
Le vérifier c'est l'ouvrir...
@@basile-deyersin😅😅😅😅😅😅😅😅😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Heu : Ou sont les preuves?
Quels faits relient l'accusée au crime? Concrètement? qu'est-ce qui le prouve matériellement?
Certes, son comportement est suspect. Elle est dans la situation au regard de sa position et sa jalousie de l'être.
En gros : c'est la coupable idéale.
Les policiers qui sont incapables de fournir des preuves vont en profiter.
Le public et la presse suspicieux, mais l'attitude et la maladresse de la coupable idéale auront finit de les convaincre.
Donc on accuse une coupable idéale sur de simples convictions, la maladresse et l'attitude.
Comme une farce guignolesque pour les enfants ou l'on désigne le méchant juste en le montrant du doigt.
Elle s est vue mourrir ,pauvre Else .Entre amis ? sabotage ? Terrible mort .Un coupable degoutant ,une coupable degoutante ? Terrible .
En résumé le système judiciare belge, c'est : on te condamne à vie sans preuve, et si tu avoues -après coup- le crime, on te promet une -possible mais pas certaine- libération anticipée.
Ok.
Pas besoin de preuves en assise! Il faudrait un peu comprendre le système judiciaire.
@@zakoalax en droit civil, il faut nécessairement des preuves, tandis qu'en droit pénal on peut condamner sur la base d'une conviction que l'accusé(e) est coupable, sur la base d'un faisceau d'indices.
beaucoup de désinvolture des 2 autres partenaires elle a eu ce qu'elle a cherché
Je pense que cette regle a dû rentrer en vigueur dans ce club et par la suite partout j'espère. A partir du moment où on a plus vue dessus il serait obligatoire de le vérifier même si il a dormi dans le coffre de la voiture car il y a toujours un dou le de clé...
Une vraie tragedie grec.Terrible destinee ,mourrir de cette maniere ,incomprehensible .Terrible pour ces deux femmes .
Le parachutisme faisait quand meme beaucoup moins de morts au temps des anciens Grecs.
Deux choses dirigent le monde pour le meilleur et pour le pire le sexe et l'argent surtout le sexe de la femme.
Il y à pas le début du reportage???
Lorsqu’on triche toute sa vie l’on finit par payer !
Votre commentaire est abjecte.
Ça me rappelle une histoire toute aussi incroyable qui s’était passé ici, au Groland
Cette chute est mauvaise
Incroyable là
27: 26 les cris de l'amour😂
c'est la faute de l'amant, s'il n'avait pas joué avec les sentiments des 2 femmes , tout ça ne serait pas arrivé. Leur passion était intéressée, la preuve que l'amant à arrêter le parachutisme suite à ce décès. Se méfier des gens qui ont des passions qui les fait partir tous les week-ends !! le mari aurait dû aller surveiller sur place ce qu'il se passait !!
Elle aimait s envoyer en l air !
Est-il possible de se diriger en vol libre ?
Si oui, pourquoi ne pas tenter un atterrissage dans les arbres ?
Je pense que cette femme, qui sautait 300x par an, était sûre qu'elle finirait par pouvoir déployer son parachute, même au dernier moment. D'ailleurs elle n'a ni crié ni paniqué, elle était trop occupée pour penser à ce qui pourrait amortir sa chute.
Se prendre un arbre à une vitesse de 85 mètres par seconde n'est pas mieux que le sol.
Ptain y'a des vedettes...
Elle a été libérée en 2022 avec un bracelet...
Comme quoi s'envoyer en l'air 🪂c'est à double tranchant...
Bonsoir,
J’adore 100% Docs Crime.
Perso, il me semble que je connais cette histoire....
Prenez soin de vous.
Chaud comme la braise le Marcel.
Et si les deux etait coupables , mari et la rivale ? Chaqun a sectionne une single ? Sans se concerter ? Le mari sort de la salle avec un drole de sourire, presque comme un coupable ? Et cette Els no 2, tres sure d'elle pour enfoncer le mari ? Histoire tres machiavellique.
La revanche du petit boudin 🥴🤓🤓🤓🤣🤣🤣🤣
le marcel était bien content de la trouver quand il avait personne sous le coude !
La justice est mieux en Belgique qu en France
Une histoire dingue
Évidemment pour avoir une conditionnelle, il faut qu'elle avoue ce crime. Ce qui prouve à nouveau que La Justice a besoin d'être sûre qu'elle ne s'est pas trompée !!! Et si un jour, le vrai meurtrier se fera connaître, les juges et les jurés seront-ils prêts à aller en prison pendant 30 ans pour avoir condamné si injustement ???
Bref, elle a été condamnée sur une intime conviction, pas sur des preuves.
Oui comme c'est le cas aux assise. C'est une particularité des assises.
Tout événementiel qu'il soit est le produit ultime liée à la loi de retour. Karmiquement parlant, l'humain égoïque est dans l'ignorance totale de cette loi. Et étant ainsi, il ne peut mesurer comprendre discerner le pourquoi du comment. Mais le jeu tel qu'il a été conçu seul sa prise de conscience en tant qu'être vivant lui permettra de se libérer totalement de son état émotif et subjectif. Autrement dit de sa mémoire animique.
Je suis belge 48 ans et je ne savait pas que l'ont fesait passer le poligraphe ici en belgique.
Il y a des gens qui même parents pensent surtout a eux
Finalement, aucune certitude que la personne en taule est bien l’assassin. Ca met très mal â l’aise.
À mon humble avis, c'est bien elle, oui. Depuis le début, Elle cherche à aider la Police, elle les oriente...vers les autres. Et elle ment dès le départ aussi...elle prétend qu' elle s'en moque d'être la 2de, mais ce n'est pas vrai...d'ailleurs elle fait sa tentative de s., quand elle apprend qu il ne veut + d'elle. Elle a essayé 1 première fois de s'en débarrasser en envoyant le courrier à la famille, ça n'a pas fonctionné, Elle passe à l'étape suivante...définitive ! Voilà mon sentiment là-dessus... beurk beurk.
Portez-vous bien et à tutti
@@samiam5810Eh oui, c'est assez flagrant tout de même.
Et sans oublier que lors du saut fatal ...elle ne fait pas l'étoile avec ses 3 camarades de saut et elle reste à l'écart pour observer où tombera le morceau de tissu et elle le retrouvera et l'apportera à la police !
Un peu légère de croire qu'elle remplacera celle qui est décédée...puisqu'elle savait que sa rivale et Marcel Sanders filaient une belle histoire d'amour.
Pas de preuve et pourtant tellement d'évidence dans son comportement.
@@samiam5810 : oui, c'est le sentiment qui ressort de l'affaire. Mais avec mon sens hyper cartésien ... j'aime bien les preuves !
@@elisetaragnat7663 Effectivement, ça se comprend. Ça ou des aveux, ça reste indispensable, normalement...
Je me demande toujours pourquoi on n'utilise plus le Sérum de vérité ( Penthotal ), dans des crimes aussi atroces !? Tant de temps perdu, à attendre des aveux pour rien, ou l'emplacement des corps, parfois aussi...Poids si lourd, pour les Familles déjà et pour l'État tout entier, 1 tel coût !! Et si celui-là crée des dégâts physiques, en trouver 1 autre moins nocif. Mais tout de même...dur-dur d'être en face de qlq'1, de le savoir et malgré tout, ne pas pouvoir l'obliger à parler, dévoiler, avouer enfin ! Ça résoudrait tellement, tellement d'affaires, de problèmes ! Et même, ça éviterait bcp de soucis, dissuasif !
Portez-vous bien et à tutti
@@samiam5810 Le Sérum de vérité a probablement ses limites quant à son taux d'efficacité. Sachant qu'il n'existe aucun médicament qui fonctionne de la même façon sur tous et chacun. Et on ne parle pas de la dose ainsi que du risque d'effets secondaires pour tous et chacun.
Elle le trompe depuis cinq ans (sic) et lui ne se rend compte de rien... Ben dis donc... Toutes les fins de semaine, 24 h / 24, absente... Ben dis donc... Le roi, que dis-je, l'empereur des gogos, le mec! Si ma femme se prenait un amant, je le saurais illico, pas au bout de trois mois! Inouï. Comme on dit, ça s'fait toujours à deux, ces trucs-là, non? Il est où, en fait, ici, le ménage à trois, hein?
Il doit être aveugle comme une pierre à ce niveau son ophtalmo est mort depuis belle lurette
Bah la nuit la au lieu d entendre les cris et gémissement des amants .elle avait k les rejoindre pour une partie a 3
Punaise, mais la deuxième , elle est impinable !! vla l'engin !🤣🤣
Ils ont fait des tests AdN au moins??Et l'accusation qui ne se base que sur ce qu'ils entendent et leurs observations du comportement de l'accusée, même pas de preuves scientifiques pour appuyer les dires...c'est nul...
Objectivement, à qui profite le crime ? Ce n'est pas un simple passant qui aurait pu commettre ce crime, c'était bien l'amant, le mari ou la rivale. Mais le mari aimait sa femme, mère de ses enfants, avec qui il vivait ; dans ce cas, pourquoi l'aurait-il tuée ? L'amant l'aimait, au point que, une fois celle-ci tuée, il décide de quitter le club de parachutisme ainsi que la rivale, n'ayant plus de goût à vivre ; cela montre qu'il n'aurait pu la tuer, et pour quel motif ? C'était un homme à femmes, qu'elle soit mariée n'avait pas l'air de le gêner. Reste "la rivale" ; tout a été dit sur ses motifs : la jalousie, et son comportement après le meurtre commis, tant envers l'amant qu'avec la lettre insultante pour la victime qu'elle voulait lire à l'église, montre bien ses intentions.
Ce qui est nul c'est de parler de science quand la simple logique est suffisante...
pour un test ADN il faut qu'un élément ait été trouvé; visiblement la meurtrière savait utiliser des gants...
J'aime bien le journaliste , à la vie bien rangé 😅😅😅
c'est dingue le mari est cocu , et c'est déjà dans le journal !!!! enfin sur internet , c'est pire encore.
Le mari avait peut être aussi une maîtresse...(je ne le pense pas) mais il aurait pu vouloir se débarrasser de sa femme...
D'où le terme s'envoyer en l'air...sauf que la l'atterrissage a été douloureux
L enquête est catastrophique
Non justement. C'était malin.
C'est un peu con de nous montrer la coupable dès les premières secondes de la vidéo. Du coup, il n'y a que très peu de suspense.
Ce spécialiste, Erwin De Clercq, est un militaire qui participe aux enquêtes relatives aux accidents de parachutisme à la Défense.
Pour saboter le parachute principal, il suffit d'ouvrir une poche de celui-ci, de sectionner la sangle du parachute extracteur et de refermer la poche, a expliqué en substance le témoin, invité à expliquer le fonctionnement d'un parachute. L'opération est similaire pour le sabotage du parachute de secours.
Erwin De Clercq a montré la manière de procéder concrètement, ce qui n'a pris qu'une vingtaine de secondes.
L'expert militaire a aussi confirmé qu'un tel sabotage peut se faire avec des gants. Ce qui expliquerait l'absence de toute trace d'ADN sur l'équipement de Els Van Doren.
Hum triangle amoureux c'est pas simple
Quelle affaire! Ici en Belgique tout le monde pense que Els (Babs) et innocente. 😢Babs dégage de l’agressivité refoulé. Je pense bien que elle a fait.
Une chute qui vient du ciel!
En juin 2022 : Els Clottemans quitte la prison munie d’un bracelet électronique. J'ai lu qu'elle n'avait jamais reconnu ou avoué quoi que ce soit par rapport à ce qu'on l'accuse... : ))
Alors, pourquoi l'a-t'on libérée ?
@@yvetteseve9619 Je n'en connais pas du tout la raison : ))
Pas cher payé pour un meurtre avec torture
@@bubububububububu4831 aucune torture... pourquoi rajouter un mensonge ? ce meurtre est déjà assez triste
@@JesusDeuxLeRetour par ce que pour toi une femme qui chute et qui comprend que son parachute ne s'ouvrira pas ce n'est pas de la torture. Elle a eu le temps de comprendre qu'elle allait crever. C'est de la torture
La Marcel devait vraiment être en manque pour avoir une amante aussi ..." sexy" que celle là !! MDR
Si non en haute Volta actuelle Burkina le cas c'est une fois produit c'était le capitaine Moumouni ouedraogo. ET en ce temps c'est le général sangoulé lamizana qui était au pouvoir en haute Volta. ET c'est resté comme ça. Non lieu juste qu'aujourd'hui. Quelle ignorence.
3:29 "Ils ont l'habitube de sauter ensemble ... plusieurs fois par semaine. 300 fois par ans" 🤔
Ah oui 600 fois minimum...
Le mai est beaucoup plus beau que l amant
C'est clair
encore une histoire qui tourne autour du trou de b;;;lle
Les dangers des sauteries 😊
J'ai déjà essayé de coller un timbre avec de l'eau ça n'a jamais fonctionné
ça se dit pas "elseu"?
Pour le coup, BIEN FAIT !! Et pour Madame "entrecuisses trempé" et pr Mademoiselle "entrecuisses trempé" qui ira tenter son coup avec les la justice....
"Après 16 ans d’incarcération, elle a pu, il y a quelques jours, quitter la prison où elle était incarcérée sous bracelet électronique" (lPost 21/06/2022)
Le petit ami avait deuxième copine et la victime était en courant.
C’était pas triangle amoureux,c’était Pentagone amoureux. La pauvre famille