Bravo Tes vidéo sont, comme toujours, très intéressantes, celle ci est une pure merveille, tu tire vers le haut la qualité , c'est incroyable !!!!!!!! Longue vie à ta chaîne 😁😋♥️
Extraordinaire, comme toujours ! Mais moi je connais une machine à remonter le temps, c'est RUclips où l'on peut revoir autant de fois qu'on le souhaite les super intéressantes vidéos de notre champion de la vulgarisation spatiotemporelle qui est un merveilleux voyage vers notre avenir qui sera de moins en moins con sur le plan intellectuel.
A tous ceux qui te contredisent, rappelons leurs que à la surface de la terre, dans une tour de 60 étages, le temps s' écoulé plus lentement au 60ieme étage, qu' rez-de-chaussée de chaussée. Ton exposé est pertinent; tu fais référence à Drake et Fermi, et donc, tu n' oublies personne. Bravo. J' aime ton travail.
@@jeanpaulbaptiste7553 et bien moi , si je grimpe 60 étages par les escaliers , le temps va me paraître de plus en plus long au fur et à mesure de mon ascension.
🤣 Le gars dispose d'une machine à voyager dans le temps, et tout ce qu'il trouve de mieux à faire, c'est de manger! Une façon comme une autre de combler un besoin essentiel à peu de frais. Tu m'as bien fait rire, cela a fait ma journée!
Intéressante réflexion mais j'ai plusieurs remarques: Les paradoxes censés invalider le voyage dans le temps ne sont pas basé sur une seule prémisse qui serait "le voyage dans le passé est possible" et donc réfutée par le paradoxe. Le paradoxe du grand père par exemple fait l'hypothèse supplémentaire qu'il est non seulement possible de revenir dans le passé, mais aussi et surtout de le modifier. Cette seconde prémisse pourrait tout aussi bien être réfutée par le paradoxe, tout en conservant la première, il n'est pas logiquement nécessaire de réfuter les deux en même temps. On se retrouve alors potentiellement dans une théorie du voyage dans le temps ou les voyages dans le passé sont possibles, mais forment des boucles dans l'espace-temps. Le passé et l'avenir seraient tout aussi immuable. Il est intéressant de noter quand de ce cas, aucune addition ni soustraction d'énergie ou de matière ne se produit dans l'univers, ce qui est cohérent avec les lois de conservations physiques. C'est aussi une réfutation de l'expérience de Hawking, il n'a pas reçu de visiteur temporel le jour de sa fête, c'est donc qu'il ne pouvait en être autrement, il ne se trouvait pas dans une boucle, faire une annonce après sa fête était donc inutile puisque rien n'aurait pu changer le passé. La question devient donc: comment créer ces boucles temporelles? On ne sait pas, mais il si il était possible de mettre la main sur une telle boucle, si infime soit-elle, elle prendrait certainement la forme d'un trou de ver. De tels objets pourraient avoir été créés lors du big bang, être rarissime et microscopiques. Il pourrait peut être être possible d'agrandir le côté "présent" du trou de ver et de l’accélérer à une vitesse proche de la vitesse de la lumière, désynchronisant les deux côtés du trou de ver, et donc choisir le décalage temporel du passage. Un trou de ver pourrait donc relier deux époques séparées de 100 ans par exemple, si tant est qu'on accélère un des côtés pendant 100 ans pour créer le décalage. Ce qui m’amène à ma seconde remarque: Il n'est peut être pas possible de revenir à une époque précédent la mise au point de la machine à remonter le temps. Si c'est en effet quelque chose comme une boucle trou de ver, les deux côtés relient bien deux époques différentes dans les deux sens, mais progressent tous les deux vers le futur à la même vitesse. Créer un décalage de 100 ans prendrait donc 100 ans, on pourrait au mieux revenir à l'époque ou on a commencé à accélérer un côté. Comme il n'est possible de les traverser qu'une fois qu'on a mis la main dessus et agrandit l'ouverture, c'est mort pour aller s'éclater voir les dinosaures puisqu'il y a peu de chance qu'ils aient pu faire ce travail pour nous et augmenter le décalage temporel suffisamment longtemps pour que nous même puissions remonter à leur époque franchissant le trou de ver. Notez que ceci invalide encore une fois l'expérience de Hawking car il aurait fallu la faire après avoir mis la main sur ce trou de ver temporel hypothétique et créé le passage...
Excellent commentaire ! Merci ! Peut-être que le petit astronome trouvera cela également intéressant et y trouvera l'inspiration pour développer cette théorie dans une prochaine vidéo ? Des pouces en l'air pour le commentaire de @Ben Crulis svp afin qu'il soit en top commentaire si vous pensez comme moi ! :)
a propos des 2 anglaises en 1914 au chateau de versailles qui ont voyagé dans le temps sous louis 15 ? pas d explication à ce jour et de plus qui a été vérifié des dires avec documents à l'appui .
La seule machine à voyager dans le temps est cette extraordinaire capacité du cerveau : la mémoire. Le reste n'est que suppositions gratuites qui font prendre un temps précieux.
Super intéressant, comme d'habitude ! Quand j'essaie de m'intéresser à ces sujets, je regarde souvent le travail de transmission d'Étienne Klein... Je le trouve passionnant, c'est vachement utile.
pour voyager dans le temps que se soit dans le passé ou dans le futur ,il suffit de quitter l'espace d'ou ce besoin intuitif d'un univers parallèle ; pour quitter l'espace il suffit de se placer entre deux sphères concentriques séparées par une surface égale a pi puis évolué avec l'augmentation proportionnel des rayons des deux sphères en attendant la valeur des rayons pour laquelle la géometrie de l'espace perd ses propriétés et on est plus dans l'espace
Absolument fabuleux. Oui, j'y avais déjà songé à cela, le fait que la Terre se déplace dans l'espace et pas seulement, le système solaire, la galaxie, tout absolument tout est en mouvement et calculer la position terrestre pour déterminer où elle se trouvait ne serait ce qu'il y a 1 heure est impossible sans référentiel "absolu". Et là, je me permets une solution digne d'un (bon) roman de SF : le Big Bang lui-même pourrait-être ce fameux référentiel, car je ne vois pas d'autre "point absolu" pour ce qui concerne notre univers. A partir du big bang (donc en remontant l'espace et le temps) et en le faisant se dérouler, alors nous pourrions réécrire précisément la position terrestre, la déterminer à la fois dans le passé à quelque temps et lieu que ce soit, mais également à l'avenir. Bien sûr, il faudra une technologie bien plus évoluée que les ordinateurs quantiques (pourtant à venir). Par exemple, des ordinateurs Quartiques (à base de quarks, donc). Oui tout ceci est de la pure SF et j'assume totalement ! Maintenant pour revenir à la vidéo, on ne saura jamais pour les univers bulles. On ne saura donc jamais si S.Hawking a été visité par une humanité du futur. Et notez bien que je précise "une" humanité, pas forcément la nôtre, mais "l'une des nôtres". Ne pas oublier non plus que ce Grand Monsieur, S.Hawking tout comme nous tous, faisons partie de la famille des grands singes. Notre cerveau est peut-être prodigieux, mais aussi et surtout prodigieusement limité et la physique moderne est déjà arrivée dans une impasse. Nous nous retrouvons encore face à notre propre miroir, face à notre ignorance, à nos questions et la physique moderne se trouve actuellement dans l'échec de sa vaine tentative à vouloir démontrer la supersymétrie. Alors, le voyage temporel... mais je me méfie de la démonstration par "le visiteur". Cette "preuve" est limitée. C'est exactement le même argument qui a servi pour démontrer que les extra-terrestres (venant d'une civilisation intelligente) n'existent pas : car ils seraient déjà venus alors nous visiter. Un autre argument a vu alors le jour parmi d'autres pour contrer "le principe du visiteur" et on le nomme : "Le grand filtre" pour expliquer pourquoi des civilisations éloignées n'ont jamais pu se découvrir. Ces lois de l'univers que nous qualifions d'immuables font probablement parties de ces "grands filtres" (Dieu a pensé à tout). La SF actuelle se redéfinit car nous prenons conscience que la technologie humaine ne pourra pas résoudre tous les problèmes. Et que l'avenir sera pour notre humanité bien plus limité que nous l'avons pourtant tant et tant rêvé. Déjà, nous tapons dangereusement dans les ressources que nous offre notre planète, et nous sommes encore pourtant si loin de quitter notre berceau. Finalement, on s'est trompés. La Terre n'est pas notre berceau : elle est notre vaisseau-mère ! C'est ce qu'il faut préserver et ce qu'il faut sauver, ce n'est pas le passé ni même l'avenir, c'est maintenant. Agir au présent. Ceci étant je serais bien incapable de vous dire "où" je me trouvais dans l'univers lorsque j'ai commencé à écrire ce message, mais ce qui est sûr c'est qu'en cet instant je me suis trouvé quelque part et ce lieu est déjà passé. Merci pour ces vidéos c'est sincèrement bien fait et même si je suis personnellement plus proche de la SF, la rigueur est de mise et je prends grand plaisir à écouter les vulgarisateurs. Tu racontes bien les histoires et c'est inspirant. Tu me permettras donc ce commentaire quelque peu délirant.
Salut ! Je vais essayer d'expliquer simplement pourquoi S. Hawking n'a pas eu de visiteurs : Si on veut mettre au point une technologie pour voyager dans l'espace-temps , celle-ci devra generer un trou de ver entre deux points de l'espace-temps , et la machinerie de cette technologie (genre portails) devra agir en ces deux points (depart et arrivee) . Vu que Hawking ne possedait pas cette technologie , personne n'ayant celle-ci dans le futur ne peut repondre a son invitation . Lorsque cette technologie existera , elle ne permettra de remonter dans le temps que jusqu'au moment de sa creation , mais pas avant cela ! (Desole pour le manque d'accents sur mon texte car mon clavier ne prend pas en charge les caracteres francais ...)
Il n'a peut-être pas eu de visiteurs également parce que les voyageurs temporels savaient qu'ils ne devaient pas répondre à cette invitation. Ils savaient peut-être des choses que nous ne savons pas.
Voilà j'ai une question par rapport à votre commentaire sur le portail , est-il possible que l'on fasse "vieillir" le portail d'une manière ou d'une autre pour qu'on puisse remonter le temps avant sa création ?
Juste une petite correction : C'est l'inverse, le temps s'écoule moins vite à la surface de la Terre que dans l'espace interstellaire :) Sans ça, super vidéo comme toujours !
@@Eric_Zg *sens En effet la perception du temps ne change pas, il s'écoulera seulement beaucoup plus lentement sur toi que sur un habitant de la terre.
6. nos lointains descendants sont capables de venir visiter Hawking le soir de sa petite sauterie, mais dans leur grande sagesse ils ont décidé qu'il valait mieux pour nous ne pas avoir la réponse à cette question, archaïques que nous sommes ^^ (pouce bleu hein :D )
Merci, très bonne vidéo encore une fois. Tu m'as fait prendre un peu plus conscience de la personne qu'était Stephen Hawking avec cette expérience intelligente digne d'un scientifique. Dans un sens, tu aides à la propagation de son expérience dans le temps... Ca pourrais faire un changement haha!
Vidéos toujours très intéressante. Les histoires sont toujours racontées de façons à nous tenir en haleine et à nous apprendre plein de choses. Merci Petit Astronome.
01:50... Sauf erreur de ma part et/ou de formulation : c'est l'inverse... Le champs gravitationnel légèrement plus intense à la surface de la terre "ralentit" notre temps propres par rapport à un observateur positionné dans l'espace interstellaire ou le champs gravitationnel est plus faible...
Oui y a un biais. L'ISS va très vite, pour leurs habitants le temps s'écoule plus lentement que pour nous. Mais plus loin à 100000 km, c'est le contraire, pas besoin d'aller vite et la gravité qui a le même effet que la vitesse y est moindre, donc le temps s'écoule plus rapidement que sur Terre...
Documentaire exceptionnel, d’une qualité intellectuelle exceptionnelle, ultra passionnant et intéressant un grand merci Pour faire le parallèle avec Retour vers le futur 2 et le phénomène d’entropie on pourra évoquer le film USS Nimitz retour vers l’enfer ou kirk Douglas se retrouvant en pleine guerre du pacifique devant prendre une décision De rentrer dans le conflit au risque de modifier le cours du temps et par la même le futur et donc une réalité parallèle…
Stupéfiant de précision et pourtant il m'arrive d'être obtu. bravo! Excellente diction. traiter, par vulgarisation, des sujets complexes n'est pas, et de loin, à la portée de tout le monde, mais le faire avec brio, là je dis "chapeau bas"!
Avec Astronogeek, Le Petit Astronome, Balade mentale et Kurzgesagt ,,, !!! Comment peut t'on s'ennuyer sur Internet et trouver pretexte a ne pas se cultiver ? Bravo et bien présenté précis et simple comme d'habitude
Passionnant, merci petit astronome continue et on se souviendra de toi dans le futur... An 202 2222 : - Boudiu ZWorgalouf 59830 , mais c'était qui ce Stephen Hawkings dont nous parles le Petit Astronome dans sa célèbre vidéo ? - Aucune idée Pégase SXz325 : sans doute un vieux robot humanoïde qu'il aura gardé depuis son enfance...
Je voyage tous les jours moi et instantanément vers le futur, quand je m endors le soir à 22h je me réveille instantanément le lendemain a 6h. 🤪. Encore une excellente vidéo 👍. Merci.
J'aime beaucoup l'argument du retrait/ajout d'énergie en cas de voyage dans le temps pour "pré-spoiler" son impossibilité. C'est pour cela que je ne suis pas très à l'aise avec la formulation des univers parallèles: "Si une personne voyage dans le temps, elle crée instantanément un univers parallèle dans lequel elle se retrouve", ce qui équivaudrait à faire instantanément popper de nulle part une quantité invraisemblablement énorme d'énergie. Je préfère le formalisme de l'univers-bloc, qui postule que toutes les branches possibles de l'espace-temps (tous les "choix" possibles de l'énergie d'un instant à l'autre) pré-existent dès le début, et qu'en voyageant dans le temps on "saute simplement" d'une ligne de bloc à l'autre.
Bravo . Ton travail est de plus en plus croustillant de connaissances. Un vrai régal. Et j'aime aussi ton élocution. Bref très bon boulot. Courge et continue comme ça . Si tu as besoin de mains d'oeuvres, je suis dispo.
J'en ai un peu entendu parler (même si je n'ai rien compris) mais dans la physique quantique il y'aurait des particules qui pourraient remonter le temps et voyager dans le passé. Donc ce n'est pas tout à fait exact que voyager dans le passé est impossible (même si vu le sujet je peux me tromper). Sinon je ne vois pas quel est le lien sur la vidéo sur les paradoxes. C'est lequel sur la liste ? J'avais déjà entendu parler de cette expérience dans un Science et Vie Junior et d'après eux ça illustre le principe de causalité:une conséquence (l'arrivée des invités du futur) ne peut pas précéder sa cause (l'envoi des invitations) et que c'est pour ça que le voyage dans le temps est impossible. J'ai adoré ta vidéo sinon ! Bye !
Je suis fasciné par ça. Une question me tourne par la tête... II y a quelques choses que on peux nous faire voyage dans le passé, c'est les rêves. Quand on rêves des évènements passés c'est on peux comme voyage dans le Temp ⌛ non.? Merci pour tes vidéos 👍
Super vidéo c'est cool j'étais pas au courant de cette histoire Après ça montre bien qu'il est beaucoup plus difficile de prouver que quelque chose n'existe pas que de prouver que quelque chose existe
J'aime vraiment ta chaîne. Et j'aime que tu parles aussi d'astrophysique Là-dessus, clairement les maîtres PBS Space Time et Arvin Ash, maîtres de la vulga astrophysique ! Oh et j'aime énormément la musique utilisée à la fin ! Tu devrais vraiment la réutiliser.
alors la!! chapeau bas le sujet n'est pas facile a traiter!! ra la la..bruce...comme stephen hawking, il laisse des vidéo de vulgarisation exceptionnelles pour les génération de futur youtubeur!! j'ai toujours en tete cet épisode SI sur la température et l'unité de température USA ^^ ( ba tiens je vais la re re re re garder!!)
Félicitions ! Très bonne vidéo explicative sur le possible voyage dans le temps, très bien vulgarisé, et comme tous tes vidéos d'ailleurs ;-) Paul du Québec.
Tellement pertinent et bien narré... mec tu fais de mieux en super mieux. J'aurais tellement de choses à te demander de debunker (des choses qui me paraissent "interessantes" à analyser sur le phénomène ovni ou E.T sans plonger dans le complotisme de bas étages ou les croyances débiles) mais je pense que tu as mieux à faire ... bref ... bonne continuation
Concernant le clin d'œil à Retour vers le Futur que j'adore, ne pas oublier qu'il y a de nombreuses incohérences dans la trilogie et notamment sur l'explication des lignes temporelles expliquée par le Doc remise en question par moult exemples dans les films qui contredisent son explication.
Effectivement, S. Hawking a été présomptueux en disant qu'avec son expérience il avait acquis la preuve formelle que le voyage dans le temps n'existe pas, alors que, comme tu le dis, cette expérience ne permet pas de décider de son inexistence, alors qu'elle aurait permis de conclure de façon irréfutable à son existence en cas de convives surnuméraires, cette asymétrie de preuve étant parfaitement normale. En revanche, si j'avais été S. Hawking, en supposant que des visiteurs du futur soient bien venus à ma fête, je leur aurais demandé comment ils avaient su qu'il y avait cette fête, et s'ils avaient dit que c'était grâce à l'invitation, j'aurais poursuivi l'expérience *en NE POSTANT PAS l'invitation le lendemain* et voir ce que ça donne. :-) Des idées?
C'est surtout prétentieux de dire que c'est la preuve irréfutable de l'inexistence du voyage dans le temps. On galère à savoir ce qu'ont fait nos ancêtres il y a à peine quelques siècles, je vois mal une hypothétique civilisation supérieure dans quelques millénaires se dire "eh vous vous souvenez du mec à roulettes ? On va le voir !"
Je suis assez favorable à l'hypothèse no 4. Bien qu'improuvable, elle permet d'imaginer la découverte dans le futur du voyage vers le passé. On peut imaginer des joueurs du futur (sans scrupules) s'amusant à créer des futurs différents sans limite, car infinis.
Ce qui vaut pour le passé vaut aussi pour le futur au niveau de plus/moins de la masse/énergie. (et bien sûr le voyage retour) Donc en effet à ce niveau c'est foutu. Sans compter de savoir où se trouve le point d'arrivée sachant que tout bouge dans le système solaire. (en ne s’arrêtant qu'à cela) Donc c'est foutu. Mais c'est vrai que j'adore lire des bouquins de SF qui parlent de voyage dans le temps et surtout des paradoxes.
Une de mes vidéo préférés, j'adore ce genre de sujet. Bravo pour tes recherches et ton travail ! Tu dis que le voyage dans le temps vers la passé est ultra complexe voir impossible, mais qu'en est-il pour le voyage dans le temps vers le futur alors ?...
Il y a une erreur dans sa vidéo : le temps s'écoule plus lentement au voisinage des objets massifs (cf Interstellar) donc il suffit d'aller faire un tour à proximité d'un objet massif genre trou noir ou étoile à neutrons et le tour est joué...
@@rgicquaud ça j'ai bien compris, et la vidéo l'explique bien je trouve. Il s'agit surtout de voyage instantané en faite pour donner plus de précision à ma question.
@@vovo9102 pour rajouter : la vitesse permet aussi un ralentissement du temps, mais avant de voyager dans le futur instantanément faudra maîtriser et la vitesse de la lumière et les trou de ver je pense.
Salut à toi, Passionnant une fois de plus. L'expérience de Hawking tient vraiment du génie, normal tu me diras. Mais si on imagine que celà serait possible dans le futur, ne penses-tu pas qu'il y aurait des contrôles sévères sur ce type de technologie ? Je pense réellement que c'est impossible de se "téléporter" physiquement dans le passé, avoir la possibilité d'aller à cette fête, aurait été comme modifier le passé, la personne du futur aurait surement parlée des technologies non encore crées, et de tout autre chose (politique et autre ), qui aurait terriblement modifié le présent, et même peut être empêché cette dite personne de se présenter à la fête, paradoxe du grand père. Le plus optimiste aurait été de penser que le "voyage" dans le passé aurait été possible qu'à la condition qu'il ne soit pas physique, mais par, par exemple réalité virtuelle très poussée ( voir le passé recrée par IA à partir des archives mondiales ). Pour revivre les moments passé à la manière d'un visionnage de film. Une sorte de sécurité, qu'elle soit due à l'impossibilité physique de le faire, ou à une interdiction. Si c'est le fait d'une interdiction, peut être certain(e)s l'ont ils fait tout de même, mais sans altérer le présent de la fête, ma question, a-t-il regardé partout autour du lieu de rdv ? a-t-il cherché si quelqu'un n'a pas mis un indice quelque part, pour qu'il soit trouvé plus tard ? Tu imagines ? ;) bref, c'est fantastique et passionnant.
Bon, alors, si ça peut aider, le référentiel absolu de l'univers, c'est moi. Comment ça mégalo ? N'importe quoi, je suis bien au-dessus de tout ça, je suis teralo. 🤣 Excellent, comme d'habitude (et je ne parle pas de mon humour à deux balles)
Salut Monsieur Astronome ! Juste pour te dire que Stephen se prononce comme Steven et que tes vidéos sont toujours un régal :) Bises et meilleurs vœux pour toi et ta chaîne.
Salut Petit Astronome , voyageur'chercheur'rêveur du Cosmos , qui partage avec nous tes connaissances et le fruit de tes recherches , ce qui , en soit , est très cool . Grand respect d'ailleurs pour la somme de travail consacré à cette recherche et ce partage via tes vidéos très abouties . Par pure curiosité , je me demande ce que tu penses de la théorie de Janus du chercheur et grand paria de la "scène" scientifique contemporaine ? , je parle de Monsieur JP.Petit ?
Ce geant a aussi affirmer que pour tenter d'imaginer la possibilité du voyage dans le passé, il faut aller plus vite que la lumiere ! Et la , cela coince. De plus à l'endroit ou nous nous trouvons dans l'espace-temps, il y a avait peut être un trou noir, ou meme une étoile !
Intéréssante vidéo . Et le Mr qui explique vous voyez à qui il resemble à un acteur trés connu de notre temps. C est qui? C est Ben Alflek hihihi .... Je regarde plus son visage et son atittude mais je suis concentrée comme même . Il faut voyager avec votre conscience par méditation oh ..
PASSIONNANT ! Merci pour cette fraîcheur intellectuelle
Bravo
Tes vidéo sont, comme toujours, très intéressantes, celle ci est une pure merveille, tu tire vers le haut la qualité , c'est incroyable !!!!!!!!
Longue vie à ta chaîne 😁😋♥️
Extraordinaire, comme toujours ! Mais moi je connais une machine à remonter le temps, c'est RUclips où l'on peut revoir autant de fois qu'on le souhaite les super intéressantes vidéos de notre champion de la vulgarisation spatiotemporelle qui est un merveilleux voyage vers notre avenir qui sera de moins en moins con sur le plan intellectuel.
A tous ceux qui te contredisent, rappelons leurs que à la surface de la terre, dans une tour de 60 étages, le temps s' écoulé plus lentement au 60ieme étage, qu' rez-de-chaussée de chaussée. Ton exposé est pertinent; tu fais référence à Drake et Fermi, et donc, tu n' oublies personne. Bravo. J' aime ton travail.
@@jeanpaulbaptiste7553 et bien moi , si je grimpe 60 étages par les escaliers , le temps va me paraître de plus en plus long au fur et à mesure de mon ascension.
@@jeanpaulbaptiste7553 Hello, je vous cite: " le temps s' écoulé plus lentement" plus exactement, le temps s'écoulait plus lentement.
@@jeanpaulbaptiste7553 faut déjà les monter les 60 étages..... c'est pas gagné !
Hypothèse n°6 : Parmi les invités de la sauterie se trouvaient bien un visiteur du futur mais il s'est gavé de petits fours sans rien dire.
🤣🤣🤣
Et en se foutant de nos gueules :)
@@archkael5440 Ouais. Et en allant raconter que même nos petits fours sont dégueulasses.
🤣
🤣
Le gars dispose d'une machine à voyager dans le temps, et tout ce qu'il trouve de mieux à faire, c'est de manger!
Une façon comme une autre de combler un besoin essentiel à peu de frais.
Tu m'as bien fait rire, cela a fait ma journée!
Toujours aussi intéressant. Thème, développement. Tout est simplifié. Même mon cerveau d'abruti peut suivre. Merci, continue.
Ta meilleure vidéo depuis un moment . Super bien détaillé et 14 min ça tue
Tu as tellement grandi !!! Dans tes réflexions, ton écriture, ton attraction, ect...
Continue.. Tu m'as passionné sur cette vidéo
La bise
Intéressante réflexion mais j'ai plusieurs remarques:
Les paradoxes censés invalider le voyage dans le temps ne sont pas basé sur une seule prémisse qui serait "le voyage dans le passé est possible" et donc réfutée par le paradoxe. Le paradoxe du grand père par exemple fait l'hypothèse supplémentaire qu'il est non seulement possible de revenir dans le passé, mais aussi et surtout de le modifier. Cette seconde prémisse pourrait tout aussi bien être réfutée par le paradoxe, tout en conservant la première, il n'est pas logiquement nécessaire de réfuter les deux en même temps. On se retrouve alors potentiellement dans une théorie du voyage dans le temps ou les voyages dans le passé sont possibles, mais forment des boucles dans l'espace-temps. Le passé et l'avenir seraient tout aussi immuable. Il est intéressant de noter quand de ce cas, aucune addition ni soustraction d'énergie ou de matière ne se produit dans l'univers, ce qui est cohérent avec les lois de conservations physiques.
C'est aussi une réfutation de l'expérience de Hawking, il n'a pas reçu de visiteur temporel le jour de sa fête, c'est donc qu'il ne pouvait en être autrement, il ne se trouvait pas dans une boucle, faire une annonce après sa fête était donc inutile puisque rien n'aurait pu changer le passé.
La question devient donc: comment créer ces boucles temporelles? On ne sait pas, mais il si il était possible de mettre la main sur une telle boucle, si infime soit-elle, elle prendrait certainement la forme d'un trou de ver. De tels objets pourraient avoir été créés lors du big bang, être rarissime et microscopiques. Il pourrait peut être être possible d'agrandir le côté "présent" du trou de ver et de l’accélérer à une vitesse proche de la vitesse de la lumière, désynchronisant les deux côtés du trou de ver, et donc choisir le décalage temporel du passage. Un trou de ver pourrait donc relier deux époques séparées de 100 ans par exemple, si tant est qu'on accélère un des côtés pendant 100 ans pour créer le décalage.
Ce qui m’amène à ma seconde remarque: Il n'est peut être pas possible de revenir à une époque précédent la mise au point de la machine à remonter le temps. Si c'est en effet quelque chose comme une boucle trou de ver, les deux côtés relient bien deux époques différentes dans les deux sens, mais progressent tous les deux vers le futur à la même vitesse. Créer un décalage de 100 ans prendrait donc 100 ans, on pourrait au mieux revenir à l'époque ou on a commencé à accélérer un côté. Comme il n'est possible de les traverser qu'une fois qu'on a mis la main dessus et agrandit l'ouverture, c'est mort pour aller s'éclater voir les dinosaures puisqu'il y a peu de chance qu'ils aient pu faire ce travail pour nous et augmenter le décalage temporel suffisamment longtemps pour que nous même puissions remonter à leur époque franchissant le trou de ver.
Notez que ceci invalide encore une fois l'expérience de Hawking car il aurait fallu la faire après avoir mis la main sur ce trou de ver temporel hypothétique et créé le passage...
Excellent commentaire ! Merci !
Peut-être que le petit astronome trouvera cela également intéressant et y trouvera l'inspiration pour développer cette théorie dans une prochaine vidéo ? Des pouces en l'air pour le commentaire de @Ben Crulis svp afin qu'il soit en top commentaire si vous pensez comme moi ! :)
a propos des 2 anglaises en 1914 au chateau de versailles qui ont voyagé dans le temps sous louis 15 ? pas d explication à ce jour et de plus qui a été vérifié des dires avec documents à l'appui .
@@evenhazertannecy8134 je ne comprends pas de quoi vous parlez
La seule machine à voyager dans le temps est cette extraordinaire capacité du cerveau : la mémoire. Le reste n'est que suppositions gratuites qui font prendre un temps précieux.
Mouaiiiii
Merci pour cette vidéo Le Petit Astronome et prends soin de Toi aussi.
Superbe ! Physique et philosophie se rencontrent
Super intéressant, comme d'habitude !
Quand j'essaie de m'intéresser à ces sujets, je regarde souvent le travail de transmission d'Étienne Klein... Je le trouve passionnant, c'est vachement utile.
pour voyager dans le temps que se soit dans le passé ou dans le futur ,il suffit de quitter l'espace d'ou ce besoin intuitif d'un univers parallèle ; pour quitter l'espace il suffit de se placer entre deux sphères concentriques séparées par une surface égale a pi puis évolué avec l'augmentation proportionnel des rayons des deux sphères en attendant la valeur des rayons pour laquelle la géometrie de l'espace perd ses propriétés et on est plus dans l'espace
Honnêtement j'aurais aimé une vidéo plus longue ! Superbe vidéo !
Enfin quelqu'un qui ajoute un peu d'élément au sujet du voyage dans le temps. Vers la fin de la vidéo. Excellent. pouce bleu
Vous êtes vraiment intéressants. J'imagine que l'expérience de Hawkings est hypothétique. J'aime cette vidéo. Merci !
Toujours un plaisir de vous regarder.
Superbe vidéo ! Faut l'avouer, celle-là était particulièrement intéressante...
Ces vidéos là sont des plus en plus quali! J'adore le format
Absolument fabuleux. Oui, j'y avais déjà songé à cela, le fait que la Terre se déplace dans l'espace et pas seulement, le système solaire, la galaxie, tout absolument tout est en mouvement et calculer la position terrestre pour déterminer où elle se trouvait ne serait ce qu'il y a 1 heure est impossible sans référentiel "absolu". Et là, je me permets une solution digne d'un (bon) roman de SF : le Big Bang lui-même pourrait-être ce fameux référentiel, car je ne vois pas d'autre "point absolu" pour ce qui concerne notre univers. A partir du big bang (donc en remontant l'espace et le temps) et en le faisant se dérouler, alors nous pourrions réécrire précisément la position terrestre, la déterminer à la fois dans le passé à quelque temps et lieu que ce soit, mais également à l'avenir. Bien sûr, il faudra une technologie bien plus évoluée que les ordinateurs quantiques (pourtant à venir). Par exemple, des ordinateurs Quartiques (à base de quarks, donc). Oui tout ceci est de la pure SF et j'assume totalement !
Maintenant pour revenir à la vidéo, on ne saura jamais pour les univers bulles. On ne saura donc jamais si S.Hawking a été visité par une humanité du futur. Et notez bien que je précise "une" humanité, pas forcément la nôtre, mais "l'une des nôtres". Ne pas oublier non plus que ce Grand Monsieur, S.Hawking tout comme nous tous, faisons partie de la famille des grands singes. Notre cerveau est peut-être prodigieux, mais aussi et surtout prodigieusement limité et la physique moderne est déjà arrivée dans une impasse. Nous nous retrouvons encore face à notre propre miroir, face à notre ignorance, à nos questions et la physique moderne se trouve actuellement dans l'échec de sa vaine tentative à vouloir démontrer la supersymétrie. Alors, le voyage temporel... mais je me méfie de la démonstration par "le visiteur". Cette "preuve" est limitée. C'est exactement le même argument qui a servi pour démontrer que les extra-terrestres (venant d'une civilisation intelligente) n'existent pas : car ils seraient déjà venus alors nous visiter. Un autre argument a vu alors le jour parmi d'autres pour contrer "le principe du visiteur" et on le nomme : "Le grand filtre" pour expliquer pourquoi des civilisations éloignées n'ont jamais pu se découvrir. Ces lois de l'univers que nous qualifions d'immuables font probablement parties de ces "grands filtres" (Dieu a pensé à tout).
La SF actuelle se redéfinit car nous prenons conscience que la technologie humaine ne pourra pas résoudre tous les problèmes. Et que l'avenir sera pour notre humanité bien plus limité que nous l'avons pourtant tant et tant rêvé. Déjà, nous tapons dangereusement dans les ressources que nous offre notre planète, et nous sommes encore pourtant si loin de quitter notre berceau. Finalement, on s'est trompés. La Terre n'est pas notre berceau : elle est notre vaisseau-mère ! C'est ce qu'il faut préserver et ce qu'il faut sauver, ce n'est pas le passé ni même l'avenir, c'est maintenant. Agir au présent. Ceci étant je serais bien incapable de vous dire "où" je me trouvais dans l'univers lorsque j'ai commencé à écrire ce message, mais ce qui est sûr c'est qu'en cet instant je me suis trouvé quelque part et ce lieu est déjà passé. Merci pour ces vidéos c'est sincèrement bien fait et même si je suis personnellement plus proche de la SF, la rigueur est de mise et je prends grand plaisir à écouter les vulgarisateurs. Tu racontes bien les histoires et c'est inspirant. Tu me permettras donc ce commentaire quelque peu délirant.
Salut ! Je vais essayer d'expliquer simplement pourquoi S. Hawking n'a pas eu de visiteurs : Si on veut mettre au point une technologie pour voyager dans l'espace-temps , celle-ci devra generer un trou de ver entre deux points de l'espace-temps , et la machinerie de cette technologie (genre portails) devra agir en ces deux points (depart et arrivee) . Vu que Hawking ne possedait pas cette technologie , personne n'ayant celle-ci dans le futur ne peut repondre a son invitation . Lorsque cette technologie existera , elle ne permettra de remonter dans le temps que jusqu'au moment de sa creation , mais pas avant cela ! (Desole pour le manque d'accents sur mon texte car mon clavier ne prend pas en charge les caracteres francais ...)
Intéressant, mais admettons que l'on ai la tech pour gêner un TDV stable, sans récepteur, le voyage ne serait il pas affranchit de cette contrainte ?
Tres intéressant vos commentaires cela demande réflexion
Il n'a peut-être pas eu de visiteurs également parce que les voyageurs temporels savaient qu'ils ne devaient pas répondre à cette invitation. Ils savaient peut-être des choses que nous ne savons pas.
"un trou de ver"
Pas besoin d'aller plus loin...
Voilà j'ai une question par rapport à votre commentaire sur le portail , est-il possible que l'on fasse "vieillir" le portail d'une manière ou d'une autre pour qu'on puisse remonter le temps avant sa création ?
Juste une petite correction : C'est l'inverse, le temps s'écoule moins vite à la surface de la Terre que dans l'espace interstellaire :)
Sans ça, super vidéo comme toujours !
oui exact
Oui ça m'a fait tiquer aussi
@@Eric_Zg *sens
En effet la perception du temps ne change pas, il s'écoulera seulement beaucoup plus lentement sur toi que sur un habitant de la terre.
6. nos lointains descendants sont capables de venir visiter Hawking le soir de sa petite sauterie, mais dans leur grande sagesse ils ont décidé qu'il valait mieux pour nous ne pas avoir la réponse à cette question, archaïques que nous sommes ^^
(pouce bleu hein :D )
Merci, très bonne vidéo encore une fois. Tu m'as fait prendre un peu plus conscience de la personne qu'était Stephen Hawking avec cette expérience intelligente digne d'un scientifique. Dans un sens, tu aides à la propagation de son expérience dans le temps... Ca pourrais faire un changement haha!
Simple et efficace tes vidéos vraiment merci c'est toujours un régal et tu ne prends pas la grosse tête comme certains
Vidéos toujours très intéressante. Les histoires sont toujours racontées de façons à nous tenir en haleine et à nous apprendre plein de choses.
Merci Petit Astronome.
Particulièrement passionnant cette épisode !!! Même si un rêve fût brisé 🤣
Vidéo convaincante ! L'histoire de l'humanité prouve que l'on ne voyage pas dans le passé !
Dès que je vois la notif d’une nouvelle vidéo du petit astronome; je sais déjà que je vais passer un bon moment!
01:50... Sauf erreur de ma part et/ou de formulation : c'est l'inverse...
Le champs gravitationnel légèrement plus intense à la surface de la terre "ralentit" notre temps propres par rapport à un observateur positionné dans l'espace interstellaire ou le champs gravitationnel est plus faible...
Oui y a un biais. L'ISS va très vite, pour leurs habitants le temps s'écoule plus lentement que pour nous. Mais plus loin à 100000 km, c'est le contraire, pas besoin d'aller vite et la gravité qui a le même effet que la vitesse y est moindre, donc le temps s'écoule plus rapidement que sur Terre...
Comme d'habitude, le sujet est parfaitement traité. Passionnant !
Documentaire exceptionnel, d’une qualité intellectuelle exceptionnelle, ultra passionnant et intéressant un grand merci
Pour faire le parallèle avec Retour vers le futur 2 et le phénomène d’entropie on pourra évoquer le film USS Nimitz retour vers l’enfer ou kirk Douglas se retrouvant en pleine guerre du pacifique devant prendre une décision
De rentrer dans le conflit au risque de modifier le cours du temps et par la même le futur et donc une réalité parallèle…
Très bonne vidéo. Tu oublies un scénario : celui ou Hawking ment. Où il a bien rencontré les voyageurs sans nous le révéler.
oui et il est parti retrouver elvis presley , marilyne monroe et compagnie dans une époque où l'humanité est devenu immortelle ^^
@@rockybrule7739 hein tu crois ? 😯
Toujours super sympa tes vidéos, merci énormément
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
Idem
Excellente vidéo et Excellent sujet,franchement j'ai bien aimé ta façon de raconter merci
OK et par quel moyen spatio-temporelle étrange je découvre ta chaîne seulement maintenant ? 😮 Une pépite ta chaîne. Merci pour tout ❤️
Cette vidéo est une de mes favorites !
Stupéfiant de précision et pourtant il m'arrive d'être obtu. bravo! Excellente diction. traiter, par vulgarisation, des sujets complexes n'est pas, et de loin, à la portée de tout le monde, mais le faire avec brio, là je dis "chapeau bas"!
J'aime bien cette façon d'aborder les lois de la physique !
Avec Astronogeek, Le Petit Astronome, Balade mentale et Kurzgesagt ,,, !!! Comment peut t'on s'ennuyer sur Internet et trouver pretexte a ne pas se cultiver ? Bravo et bien présenté précis et simple comme d'habitude
Vidéo que je kiffe sur un sujet que je kiffe! Merci!
Impatient d'en regarder une autre de ce type, pour moi essai concluant 👍
Excellent sujet, bravo à toi 👍👍😉
Whaou tu m’as impressionné encore une fois. Super passionnant!!! Amitiés. Thierry
En effet, si on se projette dans le passé il faut également se projeter dans l'espace où se trouvait la Terre à ce moment donné.
Passionnant. Merci.
Merci, tout simplement magnifique.
Super passionnant ma couille !!!! c'est vraiment un sujet fascinant GG pour les vidéo elles sont au top
Passionnant, merci petit astronome continue et on se souviendra de toi dans le futur...
An 202 2222 : - Boudiu ZWorgalouf 59830 , mais c'était qui ce Stephen Hawkings dont nous parles le Petit Astronome dans sa célèbre vidéo ?
- Aucune idée Pégase SXz325 : sans doute un vieux robot humanoïde qu'il aura gardé depuis son enfance...
Je voyage tous les jours moi et instantanément vers le futur, quand je m endors le soir à 22h je me réveille instantanément le lendemain a 6h. 🤪.
Encore une excellente vidéo 👍. Merci.
Oulalah une vidéo incroyable et ultra intéressante ! Comme d'hab' !
J'aime beaucoup l'argument du retrait/ajout d'énergie en cas de voyage dans le temps pour "pré-spoiler" son impossibilité. C'est pour cela que je ne suis pas très à l'aise avec la formulation des univers parallèles: "Si une personne voyage dans le temps, elle crée instantanément un univers parallèle dans lequel elle se retrouve", ce qui équivaudrait à faire instantanément popper de nulle part une quantité invraisemblablement énorme d'énergie. Je préfère le formalisme de l'univers-bloc, qui postule que toutes les branches possibles de l'espace-temps (tous les "choix" possibles de l'énergie d'un instant à l'autre) pré-existent dès le début, et qu'en voyageant dans le temps on "saute simplement" d'une ligne de bloc à l'autre.
Bravo . Ton travail est de plus en plus croustillant de connaissances. Un vrai régal. Et j'aime aussi ton élocution. Bref très bon boulot. Courge et continue comme ça . Si tu as besoin de mains d'oeuvres, je suis dispo.
Excellent contenu…on en redemande…merci à toi…
Wouha génial cette vidéo, ça change un peu. Tu devrais en faire plus souvent ;(
Sujet passionnant, cette vidéo m'a retourné le cerveau !
Excellent sujet !!!!! Et très bien écrite. Merci à toi
Merci et bravo. Une très belle histoire, et plein de scénario de fiction sui se dessinent...
Très très belle vidéo. Qui nous rend si insignifiant dans cet univers. Ou multivers...😉
J'en ai un peu entendu parler (même si je n'ai rien compris) mais dans la physique quantique il y'aurait des particules qui pourraient remonter le temps et voyager dans le passé. Donc ce n'est pas tout à fait exact que voyager dans le passé est impossible (même si vu le sujet je peux me tromper).
Sinon je ne vois pas quel est le lien sur la vidéo sur les paradoxes. C'est lequel sur la liste ?
J'avais déjà entendu parler de cette expérience dans un Science et Vie Junior et d'après eux ça illustre le principe de causalité:une conséquence (l'arrivée des invités du futur) ne peut pas précéder sa cause (l'envoi des invitations) et que c'est pour ça que le voyage dans le temps est impossible.
J'ai adoré ta vidéo sinon !
Bye !
Je suis fasciné par ça. Une question me tourne par la tête... II y a quelques choses que on peux nous faire voyage dans le passé, c'est les rêves. Quand on rêves des évènements passés c'est on peux comme voyage dans le Temp ⌛ non.? Merci pour tes vidéos 👍
Toujours un plaisir tes videos
Très bonne idée ce sujet "satellite" à l'astronomie! Si tu en as d'autres je suis preneur.
Super vidéo c'est cool j'étais pas au courant de cette histoire
Après ça montre bien qu'il est beaucoup plus difficile de prouver que quelque chose n'existe pas que de prouver que quelque chose existe
Très simplement explique, cool, merci, ah Mc Fly, et le Doc...
Je t'ai découvert chez zioclo
Passionnantes tes vidéos petit astronome
Merci!
Aaah !! J'en etais sur ! Fichtre, adieu reve de voyageur temporel, adieu Valerian, Laureline et tous les autres de pt central... Merci :) .
J'aime vraiment ta chaîne. Et j'aime que tu parles aussi d'astrophysique
Là-dessus, clairement les maîtres PBS Space Time et Arvin Ash, maîtres de la vulga astrophysique !
Oh et j'aime énormément la musique utilisée à la fin ! Tu devrais vraiment la réutiliser.
Toujours très intéressant vos récit de l'espace
alors la!! chapeau bas le sujet n'est pas facile a traiter!! ra la la..bruce...comme stephen hawking, il laisse des vidéo de vulgarisation exceptionnelles pour les génération de futur youtubeur!! j'ai toujours en tete cet épisode SI sur la température et l'unité de température USA ^^ ( ba tiens je vais la re re re re garder!!)
Merci beaucoup pour cette vidéo !!!
Impeccable !!!
Je viens de te découvrir, très agréable tes vidéo 😁 merci !
Félicitions ! Très bonne vidéo explicative sur le possible voyage dans le temps, très bien vulgarisé, et comme tous tes vidéos d'ailleurs ;-) Paul du Québec.
Magnifique vidéo et surtout hommage,merci
Tellement pertinent et bien narré...
mec tu fais de mieux en super mieux.
J'aurais tellement de choses à te demander de debunker (des choses qui me paraissent "interessantes" à analyser sur le phénomène ovni ou E.T sans plonger dans le complotisme de bas étages ou les croyances débiles) mais je pense que tu as mieux à faire ... bref ...
bonne continuation
Vidéo super intéressante. Hawking restera dans l'Histoire au même titre que Galilée, Newton, Einstein.
Concernant le clin d'œil à Retour vers le Futur que j'adore, ne pas oublier qu'il y a de nombreuses incohérences dans la trilogie et notamment sur l'explication des lignes temporelles expliquée par le Doc remise en question par moult exemples dans les films qui contredisent son explication.
Salut, tu parles d'une vidéo de Bruce dans ta vidéo (sur les paradoxes), mais elle ne s'y trouve pas dans la description. ☺️
Effectivement, S. Hawking a été présomptueux en disant qu'avec son expérience il avait acquis la preuve formelle que le voyage dans le temps n'existe pas, alors que, comme tu le dis, cette expérience ne permet pas de décider de son inexistence, alors qu'elle aurait permis de conclure de façon irréfutable à son existence en cas de convives surnuméraires, cette asymétrie de preuve étant parfaitement normale.
En revanche, si j'avais été S. Hawking, en supposant que des visiteurs du futur soient bien venus à ma fête, je leur aurais demandé comment ils avaient su qu'il y avait cette fête, et s'ils avaient dit que c'était grâce à l'invitation, j'aurais poursuivi l'expérience *en NE POSTANT PAS l'invitation le lendemain* et voir ce que ça donne. :-) Des idées?
= paradoxe?
C'est surtout prétentieux de dire que c'est la preuve irréfutable de l'inexistence du voyage dans le temps.
On galère à savoir ce qu'ont fait nos ancêtres il y a à peine quelques siècles, je vois mal une hypothétique civilisation supérieure dans quelques millénaires se dire "eh vous vous souvenez du mec à roulettes ? On va le voir !"
C est diaboliquement intéressant. Merci !!
bravo pour cette vidéo, très intéressante
Je suis assez favorable à l'hypothèse no 4.
Bien qu'improuvable, elle permet d'imaginer la découverte dans le futur du voyage vers le passé.
On peut imaginer des joueurs du futur (sans scrupules) s'amusant à créer des futurs différents sans limite, car infinis.
Comme toujours, très instructif, merci Petit Astronome
j'connaissais deja le truc, mais merci de;le rappeler , c'etait tellement Hawking, domage ^^
Ce qui vaut pour le passé vaut aussi pour le futur au niveau de plus/moins de la masse/énergie. (et bien sûr le voyage retour)
Donc en effet à ce niveau c'est foutu.
Sans compter de savoir où se trouve le point d'arrivée sachant que tout bouge dans le système solaire. (en ne s’arrêtant qu'à cela)
Donc c'est foutu.
Mais c'est vrai que j'adore lire des bouquins de SF qui parlent de voyage dans le temps et surtout des paradoxes.
Une de mes vidéo préférés, j'adore ce genre de sujet. Bravo pour tes recherches et ton travail !
Tu dis que le voyage dans le temps vers la passé est ultra complexe voir impossible, mais qu'en est-il pour le voyage dans le temps vers le futur alors ?...
Il y a une erreur dans sa vidéo : le temps s'écoule plus lentement au voisinage des objets massifs (cf Interstellar) donc il suffit d'aller faire un tour à proximité d'un objet massif genre trou noir ou étoile à neutrons et le tour est joué...
Bon écoute a toi😘: ruclips.net/video/DyVEU71Azno/видео.html
@@rgicquaud ça j'ai bien compris, et la vidéo l'explique bien je trouve. Il s'agit surtout de voyage instantané en faite pour donner plus de précision à ma question.
@@vovo9102 pour rajouter : la vitesse permet aussi un ralentissement du temps, mais avant de voyager dans le futur instantanément faudra maîtriser et la vitesse de la lumière et les trou de ver je pense.
Son talent est enfoui sous terre !
excellente vidéo ( je préshot)
Salut à toi,
Passionnant une fois de plus.
L'expérience de Hawking tient vraiment du génie, normal tu me diras.
Mais si on imagine que celà serait possible dans le futur, ne penses-tu pas qu'il y aurait des contrôles sévères sur ce type de technologie ? Je pense réellement que c'est impossible de se "téléporter" physiquement dans le passé, avoir la possibilité d'aller à cette fête, aurait été comme modifier le passé, la personne du futur aurait surement parlée des technologies non encore crées, et de tout autre chose (politique et autre ), qui aurait terriblement modifié le présent, et même peut être empêché cette dite personne de se présenter à la fête, paradoxe du grand père.
Le plus optimiste aurait été de penser que le "voyage" dans le passé aurait été possible qu'à la condition qu'il ne soit pas physique, mais par, par exemple réalité virtuelle très poussée ( voir le passé recrée par IA à partir des archives mondiales ). Pour revivre les moments passé à la manière d'un visionnage de film. Une sorte de sécurité, qu'elle soit due à l'impossibilité physique de le faire, ou à une interdiction.
Si c'est le fait d'une interdiction, peut être certain(e)s l'ont ils fait tout de même, mais sans altérer le présent de la fête, ma question, a-t-il regardé partout autour du lieu de rdv ? a-t-il cherché si quelqu'un n'a pas mis un indice quelque part, pour qu'il soit trouvé plus tard ? Tu imagines ? ;)
bref, c'est fantastique et passionnant.
Bon, alors, si ça peut aider, le référentiel absolu de l'univers, c'est moi.
Comment ça mégalo ? N'importe quoi, je suis bien au-dessus de tout ça, je suis teralo. 🤣
Excellent, comme d'habitude (et je ne parle pas de mon humour à deux balles)
Salut Monsieur Astronome !
Juste pour te dire que Stephen se prononce comme Steven et que tes vidéos sont toujours un régal :)
Bises et meilleurs vœux pour toi et ta chaîne.
moi je sais mais je dis stephen
De la bombe tes vidéos !! 👍👍👍👍👍👍👍👍
Salut Petit Astronome , voyageur'chercheur'rêveur du Cosmos , qui partage avec nous tes connaissances et le fruit de tes recherches , ce qui , en soit , est très cool . Grand respect d'ailleurs pour la somme de travail consacré à cette recherche et ce partage via tes vidéos très abouties . Par pure curiosité , je me demande ce que tu penses de la théorie de Janus du chercheur et grand paria de la "scène" scientifique contemporaine ? , je parle de Monsieur JP.Petit ?
bluffant LPA ! clair et net com dab !
Toujours excellent tes vidéos ! Merci !
Un grand Monsieur de la Science
je lai adoré celle la! beau travail
Superbe toujours génial.
Superbe cette chaîne !! 👍👍👍
Ce geant a aussi affirmer que pour tenter d'imaginer la possibilité du voyage dans le passé, il faut aller plus vite que la lumiere !
Et la , cela coince.
De plus à l'endroit ou nous nous trouvons dans l'espace-temps, il y a avait peut être un trou noir, ou meme une étoile !
toujours aussi passionnant merci
Vraiment géniale et très claire comme vidéo ! Merci
Intéréssante vidéo . Et le Mr qui explique vous voyez à qui il resemble à un acteur trés connu de notre temps. C est qui? C est Ben Alflek hihihi ....
Je regarde plus son visage et son atittude mais je suis concentrée comme même .
Il faut voyager avec votre conscience par méditation oh ..