Дякую за цікаве відео. Але маю пару уточнень: 1. Насправді перші масові гвинтівки (що зокрема широко застосовувалися західною коаліцією під час кримської війни) були ще дульнозарядними (під т.з. "кулю Мін'є", або її аналоги). Під час громадянської війни у США вже були казнозарядні гвинтівки під унітарний патрон (т.ч. з металевою гільзою, хоча були й паперові), але основною зброєю масової піхоти все ж залишались дульнозарядні. 2. Револьвери (перші з яких були ще з кременевим або навіть коліщатим замком) тривалий час використовувалися з паперовими патронами з окремим капсулем або взагалі заряджанням на кшталт мушкетів - на унітарні металеві патрони фірма Кольта перешла тільки у 1870ті.
Да, щодо револьверів це правда. Перші капсюльні револьвери ще заряжались не унітарним патроном, а паперовим боєприпасом з круглою свинцевою кулею. Але 6 камор давали хорошу скорострільність - порівняно з дульнозарядними мушкетами тих часів. Тому вони і стали популярними.
Дякую шановному Автору за невтомну працю та відмінне володіння матеріалом! Бажаю Автору успіхів, сил та натхнення! Слава Україні!✠💙💛✌🇺🇦💪🫡 Смерть ворогам!⚔☠
Зараз теж використовуються обладунки - бронежилет, каска, наколінники, налокітники. Змінилося форма, але принцип залишився. Тим більш що і перше і друге і третє дуже різне, під різні задачі, під різний гаманець. Від простого кевлару до складного бронежилета за багатьма пластинами. Тому лицарі на полі боя нікуди не зникли. Змінилися їх обладунки та зброя.
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA - цю легенду навіть підтримує Вікіпедія.
Ні. Зміна рядів, звісно, використовувалась набагато раніше. Мова про формації та шикування. В ранніх варіантах це були шикування в комбінації з пікінерами та іншими юнітами. Ближче до 18 століття домінують стрільці. Я говорю про це.
@@Duelist_fables козаки не мали пікінерів. Вони міняли шереги - перший шерег вистрілив і пішов назад ладуватися, далі стріляв другий шерег, потім третій. І так стріляли всі стрільці в 17 ст., у всіх країнах Європи.
Дякую за чудовий випуск. А що з приводу прицільних засобів на мушкетах і тому подібній зброї? Бачив інформацію що Фрідріх Великий наказував робити мушкети без мушок щоб солдати швидше стріляли і не витрачали час на прицілювання. Що думаєте з цього приводу?
Давайте за артилерію! Усю, допорохову також. Ми бачимо унікальний перелом - арта втрачає лаври богів війни, вперше за більш ніж пів тисячоліття. (Заявляю авторитетно :)) можу надати інфу для відео)
У Китаї винайшли не зовсім "порох". Там винайшли суміш вугілля і селітри, яка добре горіла, але не вибухала. Тому тільки феєрверки та інші петарди. Умовний "Шварц" добавив туди кристалічну сірку, і ось тоді вибухи, постріли і все як ми любимо. Але все одно, поки не вирішили в Евопі в 15(?) cторіччі проблеми гідратації, гранулюванням, справа не йшла.
Стволи для самопалів кували таким способом :: брали пластину металу потрібної довжини та ширини, нагрівали і обгортали її на гарячу кругом прутка потрібного калібру і стик зварювали , НЕ ЕЛЕКТРОДОМ, а ковальською зваркою за допомогою флюсів, а потім вже шліфували в середині.
Це все - хіба що для самопалів часів 14-15 ст, коли стволи були порівняно короткими. Потім спірально зварений ствол обгортали сталевими кільцями - і так воно більш-менш трималось купи. Ствол мортири таким чином теоретично створити можна. Більше ніж метровий ствол аркебузи таким методом зробити неможливо.
Взагалі-то використовували. Є такі приклади. Проте, найкраще така тактика себе показує з массовим використанням потужної стрілецької зброї. А такої в античні часи було не багато. Цариця античності - піхота.
Колись чув, що церква намагалась заборонити нарізну зброю, називаючи її диявольською. При тому що до гладкоствольної таких претензій не було. От цікаво, це історичний факт, чи чергова побрехенька 🤔
В бандольєри не пхали паперові гільзи з кулею, лише заряд пороху на постріл, кулі були в окремих шкіряних мішечках. Паперові гільзи з порохом і кулею вкладали в ладівниці.
Зброя - хорошо. С порохом в той Европе был затык. Не то что с порохом - с составляющей его - селитрой. Китаю хорошо. У них под боком Индия. А в ней та самая селитра. И её там просто дофигища. Ещё в Чили дофигища. И всё. Больше нигде. Вообще. А порох нужен. Край как нужен. И чем дальше тем больше. А где её взять, ту селитру? Да только в нужниках старых да в скотниках тоже не первой свежести. Дедовских ещё. Где землица на метр пропиталась мочой да экскрементами. Только там. По кристаллику белоснежному. По горсточке малой. Ну и землю ту пропитанную ещё слоями срезать, разводить водой да выпаривать. Иных путей нет. Ну а раз нет, делать нечего - возьми да и обложи каждое крестьянское хузяйство селитрянным налогом. Хошь не хошь пейзанин, а придётся тебе в яме своей говняной ковыряться - стратегический продукт государству добывать, помимо своей прочей основной деятельности. Ну или на хронт. Выбирай, камрад.
Бандолет мав на протилежному боці від замка довгу металеву скобу, до якої крапилося залізне кільце. Др цьрго кільця за допомогою металевого карабіна кріпився широкий шкіряний пояс.
Дуже цікаве відео, однозначно респект
Велкам у наші ряди! Сподіваюсь дивитися твої відео і після війни
Вітаю в наших рядах. Бережи себе, після перемоги хотілось і далі дивитись твої відео.
Чудове відео, логічне пояснення розвитку вогнепалу та відповідної тактики.
Бережи себе, козаче! Привет из братской Эстонии!
Дякую за цікаве відео.
Але маю пару уточнень:
1. Насправді перші масові гвинтівки (що зокрема широко застосовувалися західною коаліцією під час кримської війни) були ще дульнозарядними (під т.з. "кулю Мін'є", або її аналоги). Під час громадянської війни у США вже були казнозарядні гвинтівки під унітарний патрон (т.ч. з металевою гільзою, хоча були й паперові), але основною зброєю масової піхоти все ж залишались дульнозарядні.
2. Револьвери (перші з яких були ще з кременевим або навіть коліщатим замком) тривалий час використовувалися з паперовими патронами з окремим капсулем або взагалі заряджанням на кшталт мушкетів - на унітарні металеві патрони фірма Кольта перешла тільки у 1870ті.
Да, щодо револьверів це правда. Перші капсюльні револьвери ще заряжались не унітарним патроном, а паперовим боєприпасом з круглою свинцевою кулею. Але 6 камор давали хорошу скорострільність - порівняно з дульнозарядними мушкетами тих часів. Тому вони і стали популярними.
@@jesterocean щодо гвинтівок також правда :)
Хз з чим це пов'язано (у громадянській війні) - напевно економічний фактор
Вітаю, радий бачити 💪🇺🇦 бережи себе, друже. Десь побачимось
вподобайка й підписка за цікавий матеріал. коли не вчив історію в школі а зараз підписаний на всі україномовні канали про істопію
нашого світу
Дякую Вам, було надзвичайно цікаво, чудовий та якісний канал.
Все круто, але невелике зауваження до 13:19 - коліщатний замок все-таки мав у собі не кремінь, але більш м'який пірит...
Дякую Вам за відео! Слава Україні!!!
Вітаю! Дякую за нове відео, дуже мене порідувало! Дякую за вашу роботу😮❤
Невже новий випуск вийшов не через пів року 😁
Людоньки) гарний український контент, як ми довго тебе чекали)
Дякую за Вашу працю. Як завжди цікаво, інформативно і корисно. Слава Україні!
Велком ту зе клаб Чоловіче. Тримаймося💪
Дякую шановному Автору за невтомну працю та відмінне володіння матеріалом! Бажаю Автору успіхів, сил та натхнення! Слава Україні!✠💙💛✌🇺🇦💪🫡 Смерть ворогам!⚔☠
Дякую за службу, козаче! Ну і за нове чудове відео ;)
Най квітне український ютуб!💚
Дякую за чудове відео! Вже засумував за вашими відосами
Радий бачити. Удачі.
О кадри на 10 хвилині з Хісторі сквад. Топовий дід
Ставлю лайк для продвижения этого познавательного видео
Дякую за службу.
було дуже цікаво на одному диханні глянув
11:50 Капітан Алатрісте топ фільм
Слава Україні, дякую за вашу роботу.
дуже цікаво слухати, дякую за контент
Зараз теж використовуються обладунки - бронежилет, каска, наколінники, налокітники. Змінилося форма, але принцип залишився. Тим більш що і перше і друге і третє дуже різне, під різні задачі, під різний гаманець. Від простого кевлару до складного бронежилета за багатьма пластинами. Тому лицарі на полі боя нікуди не зникли. Змінилися їх обладунки та зброя.
Бережи себе. Перемоги!
Уіііііііііііііііііііі, круто!
21:59
ООООООООО, колаба року)
Забув сказати про еволюцію пороху.
На межі 15го, та 16го століть почали робити гранульований порох, значно поліпшивши силу та стабільність горіння.
І саме це стало поштовхом до створення довгоствольної зброї.
@jesterocean Саме так
го про історію катани, про її створення, еволюцію, як виготовляють, культура, міфи та легенди
За легендою, коліщатий замок - це найбільш популярний винахід Леонардо Да Вінчі..
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA - цю легенду навіть підтримує Вікіпедія.
В бандольерах був тільки відміряний порох без паперу.Згортки зявились набагато пізніше.
Так, це правда. Для згортків були патронні сумки - лядунки.
Зміна рядів з передзаряджанням використовувалась і в 17 ст. З відео ж виходить, що це почали робити аж у 18 ст.
Ні. Зміна рядів, звісно, використовувалась набагато раніше. Мова про формації та шикування. В ранніх варіантах це були шикування в комбінації з пікінерами та іншими юнітами. Ближче до 18 століття домінують стрільці. Я говорю про це.
@@Duelist_fables козаки не мали пікінерів. Вони міняли шереги - перший шерег вистрілив і пішов назад ладуватися, далі стріляв другий шерег, потім третій. І так стріляли всі стрільці в 17 ст., у всіх країнах Європи.
В коліщатих замках використовували не кремінь, а пірит.
Дякую за чудовий випуск. А що з приводу прицільних засобів на мушкетах і тому подібній зброї? Бачив інформацію що Фрідріх Великий наказував робити мушкети без мушок щоб солдати швидше стріляли і не витрачали час на прицілювання. Що думаєте з цього приводу?
Давайте за артилерію! Усю, допорохову також. Ми бачимо унікальний перелом - арта втрачає лаври богів війни, вперше за більш ніж пів тисячоліття. (Заявляю авторитетно :)) можу надати інфу для відео)
Пілоти сказали б, що арта не боги вже давно в достатньо розвинених арміях)))
У Китаї винайшли не зовсім "порох". Там винайшли суміш вугілля і селітри, яка добре горіла, але не вибухала. Тому тільки феєрверки та інші петарди. Умовний "Шварц" добавив туди кристалічну сірку, і ось тоді вибухи, постріли і все як ми любимо. Але все одно, поки не вирішили в Евопі в 15(?) cторіччі проблеми гідратації, гранулюванням, справа не йшла.
Ппц у мене хороший смак на блогерів)
А що то за муляж на столі? Гарно виглядає, це на оригінал мотив чи дещо художньо зроблена?
Це макет рейтарського пістоля з коліщатим замком. Але доволі умовний, механізм там декоративний
Стволи для самопалів кували таким способом :: брали пластину металу потрібної довжини та ширини, нагрівали і обгортали її на гарячу кругом прутка потрібного калібру і стик зварювали , НЕ ЕЛЕКТРОДОМ, а ковальською зваркою за допомогою флюсів, а потім вже шліфували в середині.
*було два способи: спіраллю і вздовж прута
@@skf-wm7ftПевно, що спіраллю було надійніше, але мабуть і дорожче.
Спіраль крутили ствол мушкета чи аркебузи бо при пострілах рване так що і прибити могло
@@bogdancimbaluk6179 зразу видно, ви мушкета не бачили і в руках ніколи не тримали...
Це все - хіба що для самопалів часів 14-15 ст, коли стволи були порівняно короткими. Потім спірально зварений ствол обгортали сталевими кільцями - і так воно більш-менш трималось купи. Ствол мортири таким чином теоретично створити можна.
Більше ніж метровий ствол аркебузи таким методом зробити неможливо.
Хотів запити чого раніше, наприклад в часи античності не використовували табори з возів?
Взагалі-то використовували. Є такі приклади. Проте, найкраще така тактика себе показує з массовим використанням потужної стрілецької зброї. А такої в античні часи було не багато. Цариця античності - піхота.
Використовували. Наприклад, в битві при Леньяно 1167 року. Але це поодинокі випадки.
Цікаво, звідки ви взяли таку інформацію про Рокруа? В Вікіпедії пишуть зовсім інше.
Колись чув, що церква намагалась заборонити нарізну зброю, називаючи її диявольською. При тому що до гладкоствольної таких претензій не було. От цікаво, це історичний факт, чи чергова побрехенька 🤔
Та що тільки церква не намагалась забороняти)
@Duelist_fables навіть виделки свого часу)
В бандольєри не пхали паперові гільзи з кулею, лише заряд пороху на постріл, кулі були в окремих шкіряних мішечках. Паперові гільзи з порохом і кулею вкладали в ладівниці.
Корея Китай у. 1480.-1595 були рушниці схожі до 18 і 19 ст, у 1415 - 1418 Князь Костянтин Великий Острозький московитів з гарматами розбив
Зброя з клісчатим замком не був завжди готовий до бою. Перед пострілом потрібно будо насипати спеціальний дрібний порох на поличку.
Зброя - хорошо. С порохом в той Европе был затык. Не то что с порохом - с составляющей его - селитрой. Китаю хорошо. У них под боком Индия. А в ней та самая селитра. И её там просто дофигища. Ещё в Чили дофигища. И всё. Больше нигде. Вообще. А порох нужен. Край как нужен. И чем дальше тем больше. А где её взять, ту селитру? Да только в нужниках старых да в скотниках тоже не первой свежести. Дедовских ещё. Где землица на метр пропиталась мочой да экскрементами. Только там. По кристаллику белоснежному. По горсточке малой. Ну и землю ту пропитанную ещё слоями срезать, разводить водой да выпаривать. Иных путей нет. Ну а раз нет, делать нечего - возьми да и обложи каждое крестьянское хузяйство селитрянным налогом. Хошь не хошь пейзанин, а придётся тебе в яме своей говняной ковыряться - стратегический продукт государству добывать, помимо своей прочей основной деятельности. Ну или на хронт. Выбирай, камрад.
Бандолет мав на протилежному боці від замка довгу металеву скобу, до якої крапилося залізне кільце. Др цьрго кільця за допомогою металевого карабіна кріпився широкий шкіряний пояс.
Це я і мав на увазі, кажучи "карабін на одноточковому ремені"))
@Duelist_fables на відео відсутня ця скоба і про неї не згадано. А це ключова відміна бандолета від карабіна, тобто укороченого самопала.
Гратулюю викапаній українській!!! Але не "по рахунку", а "ЗА рахунком"!