Dylan commence à me saouler un peu. C'est pas possible d'avoir 3 drafts moyenne à faible sur 5. Le coup de 'pas de tank dans ta compo avec un jungle qui doit pousser sur les 3 lanes', ça arrive quand même super souvent pour g2. Dans cette meta ou les sup sont des chips, on a besoin de BB sur des tanks si Yike s'y colle pas. Sans parler du pick Jhin vs 3 tanks ça n'a juste aucun sens. Il y a clairement un problème à régler dans leur phase de draft avant les worlds. Je sais pas si c'est dans la structure des discussions ou l'adaptation plan vs réalité ou les joueurs qui veulent tous carry et être la star (on te regarde BB). Si même avec le Edge au niveau des joueurs ils gagnes pas, face à l'Asie ça va être retour aéroport avant les 1/4. Pour FNC j'ai perdu espoir, on va encore se faire 2-0 par les NA. On joue bien que face a g2 de l'année, ça sert qu'à gonflé l'égo surdimensionné ce notre lineup 2024 et à justifier les non changements à la off season.
encore une fois totalement delu l'amis Zaboutine il est clair et net que KC va finir premier du split au vu de ce qu'ils ont montrer hier, grosse supériorité de la part de tous leur joueurs a un niveau jamais vu
De toute façon KC rime avec gagné. et ils l'ont bien prouvé depuis le début de l'année en LEC. Personnellement, je pense que KC ne va plus perdre de game jusqu'à 2030 au moins.
Merci pour la vidéo ! J'avoue que voir Renekton Nidalee chez Fnatic ça faisait peur vu l'historique que ces champions ont en LEC Mais Razork a été Canyonesque
@@OmegaTenjo Rien à voir, il est toujours en très bon terme avec OTP. Il serait très content de venir mais il n'a pas souvent l'occasion + il ne va pas s'imposer comme ça.
Des G2 aux drafts bancales qui perdent contre des FNC bien préparés. Difficile de savoir si c'est une bonne nouvelle pour l'Europe, mais c'en est probablement une pour G2 qui apprendra de ses erreurs. Merci pour la vidéo !
J'ai quand même, en plus que la game 2, que la game 1 est une pure draft diff: une compo poke contre une compo... de m*rd* (pas d'engage, pas de dégâts, rien).
je trouve que fnc a bien joué et c'est bien même d'une certain manière que G2 perde pour les rebooster un peu. Mais quand même en Europe quand G2 perd on a tjrs l'impression que soit ils sont pas en forme, soit ils sont en train de tester des drafts chelous, etc
pour moi c'est pas une question de gagner ou perdre, c'était des draft chelou c'est un fait, c'est comme ca que les équipes sortent du lot, en réinventant la meta de manière dynamique soit t'as des 10/10 (genG) soit tu arrives à surprendre l'ennemi sur des choses qu'il n'a pas préparé à titre d'exemple c'est ce que G2 a fait tout 2019, et que FPX a fait bien mieux qu'eux sur les worlds
@@alphamaddog5616 On dit que c'est des drafts chelous car ça a perdu, sinon on aurait dit "drafts créatives". La réalité c'est que G2 a ramené une préparation contre FNC parce qu'ils pensaient avoir identifié un problème et une façon de gagner comme ça. Ca n'a pas marché. Fnatic a sorti des drafts très 'chelous' sur leurs 2 défaites à ce compte-là. J'ai entendu personne dire que Fnatic était en limit testing à l'EWC avec des picks chelous comme Kassadin, ça leur a chié dessus royalement. Je pense que vos 2 points ne sont pas contraires, G2 a un peu trop cooked en draft, mais nonobstant, s'ils l'ont fait c'est qu'ils ont senti le besoin de le faire face à une bonne équipe FNC pour maximiser leurs chances de victoire, et ça on le met jamais en avant parce que c'est meta de chier sur FNC en boucle et de dire que leurs victoires sont les défaites de l'adversaire.
@@BLANK-qy6lw si tu veux, tu joues avec les mots mais ça reste du pareil au même, qu’importe l’analyse que tu fais derrière, je n’ai pas la même et on ne saura jamais la finalité Je me demande ce que tu considères comme chelou du côté de fnatic mdr, c’était pur meta Tu peux pas être en limit testing si ton niveau est bof tier en fait, d’abord tu corriges les erreurs pour être décent et stable, donc non le kassadin c’était une erreur
@@BLANK-qy6lw et c’est pas une question de chier sur fnatic, ils ont montré un beau visage hier (loin du niveau que la structure devrait avoir pourtant) Je ne te rejoins pas sur le côté maximiser les chances de victoires, une bonne équipe n’a pas besoin de 2 défaites sur 3 games pour se rendre compte que finalement cette strat n’est pas optimal spécifiquement contre l’opposant du jour Or G2 s’est entêté là dessus sur les 2 games suivantes, ce qui fait dire de façon cohérente que c’était du meta testing et pas spécifiquement pour fnc
@@alphamaddog5616 Le Renek R5 game 4 faisait aucun sens à la draft, et ça s'est vu, Oscar a un Gnar, un Gragas ou même un Malph, y avait aucune raison de pick Renek dans un Varus top déjà lock blind... en game 1 pick Zyra quand G2 pick Ez en B1 c'est du pur grief, le pick EZ montre que G2 compte jouer la range et le disengage, Zyra est un champ qui peut pas s'exprimer dans une compo range, c'est un peu la Xayah de la jungle en ce moment. Dans les 2 games tu vois fnc incapable de s'exprimer à cause de ces picks qui désarticulent complètement la draft. Sur le reste on ne sera effectivement pas d'accord, notamment parce que personnellement je ne me risquerais pas à qualifier le niveau de fnc quand ils sont arrivés à l'EWC, ils ont fait 6-0 into 0-3 mais on a aucune data sur l'entrainement, si ça se trouve ils se sentaient en totale confiance. Et le point est pas de savoir si le limit testing est une bonne ou une mauvaise idée, mais de savoir comment on qualifie une erreur de draft, et force est de constater que la plupart des erreurs de drafts G2 sont considérés comme du limit testing quand pour FNC c'est du troll. Pour moi le limit testing n'existe pas btw donc ce n'était pas le point que je défends, tu teste en scrim, tu applique on stage ce qui marche en scrim period. Kassadin est un old school Ziggs counter mais aucun sens dans la draft pour moi c'était du grief pur. Je ne vois pas en quoi entêtement = limit testing de meta, la corrélation entêtement = erreur me semble bien plus évidente, G2 est capable de perdre parce qu'ils font une erreur de lecture de meta, une erreur de lecture des forces et faiblesses de l'adversaire, et/ou parce que l'adversaire les surprend, et pas forcément juste parce qu'ils ont limit test, toutes ces corrélations me semblent beaucoup plus évidentes que "non mais ils ont fait 2 fois des ranged top c'est forcément du limit testing de meta". Je vois honnêtement et sans animosité pas le rapport sur ce point tbf.
@@aloisvossart1922 les playoffs du summer donnent juste le seed 3 aux worlds, en soit ils peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils vont aux season finals, où là faudra être sérieux
@@marcviguier1546 arrêtez de croire que G2 a de la marge pour test des trucs, ils l'ont montrés a fur et à mesure de la saison et surtout sur ce summer, ils sont loin d'être intouchable et c'est a l'image de ce bo. Avoir un bon arbre pour les Summer finals grâce à la victoire en Summer split c'est important parce que non ils ne sont plus a l'abri
Dylan commence à me saouler un peu. C'est pas possible d'avoir 3 drafts moyenne à faible sur 5. Le coup de 'pas de tank dans ta compo avec un jungle qui doit pousser sur les 3 lanes', ça arrive quand même super souvent pour g2. Dans cette meta ou les sup sont des chips, on a besoin de BB sur des tanks si Yike s'y colle pas. Sans parler du pick Jhin vs 3 tanks ça n'a juste aucun sens. Il y a clairement un problème à régler dans leur phase de draft avant les worlds. Je sais pas si c'est dans la structure des discussions ou l'adaptation plan vs réalité ou les joueurs qui veulent tous carry et être la star (on te regarde BB). Si même avec le Edge au niveau des joueurs ils gagnes pas, face à l'Asie ça va être retour aéroport avant les 1/4. Pour FNC j'ai perdu espoir, on va encore se faire 2-0 par les NA. On joue bien que face a g2 de l'année, ça sert qu'à gonflé l'égo surdimensionné ce notre lineup 2024 et à justifier les non changements à la off season.
encore une fois totalement delu l'amis Zaboutine il est clair et net que KC va finir premier du split au vu de ce qu'ils ont montrer hier, grosse supériorité de la part de tous leur joueurs a un niveau jamais vu
🤣🤣
Je t'aime d'amour
De toute façon KC rime avec gagné. et ils l'ont bien prouvé depuis le début de l'année en LEC. Personnellement, je pense que KC ne va plus perdre de game jusqu'à 2030 au moins.
Personne n'a jms dit ça mais nice bait
Même Caedrel à validé
Merci Zab comme d’hab t es au top!!!!
Les vieux de la vielle de plus de 100ans : présent ! ✌🏻
Merci pour la vidéo !
J'avoue que voir Renekton Nidalee chez Fnatic ça faisait peur vu l'historique que ces champions ont en LEC
Mais Razork a été Canyonesque
Du poulet comme d'habitude. Merci pour ce content
Tu vas cast chez otp comme au bon vieux temps d ogaming ? Ce serait top!
S'il cast plus c'est qu'il ya une raison . Jsuis quasi sur que l'un des deux camps n'as plus trop envie de bosser avec l'autre pour x raison
Le rêve haha. après je pense que Zab est retourné en france pour voir de la famille plus que pour taffer en castant des games
@@OmegaTenjo La raison c'est qu'il habite à 12h d'avion des locaux d'OTP et qu'il a probablement autre chose à faire quand il rentre en France.
oh le papi "ogaming"
@@OmegaTenjo Rien à voir, il est toujours en très bon terme avec OTP. Il serait très content de venir mais il n'a pas souvent l'occasion + il ne va pas s'imposer comme ça.
Perso je pense pas que Jackies va rester il va sûrement etre convoité le ptit
En vrai je me dis que construire autour de lui pendant la saison 2025, et les laisser prendre son envole pour le Summer why not
Des G2 aux drafts bancales qui perdent contre des FNC bien préparés. Difficile de savoir si c'est une bonne nouvelle pour l'Europe, mais c'en est probablement une pour G2 qui apprendra de ses erreurs.
Merci pour la vidéo !
J'ai quand même, en plus que la game 2, que la game 1 est une pure draft diff: une compo poke contre une compo... de m*rd* (pas d'engage, pas de dégâts, rien).
je trouve que fnc a bien joué et c'est bien même d'une certain manière que G2 perde pour les rebooster un peu. Mais quand même en Europe quand G2 perd on a tjrs l'impression que soit ils sont pas en forme, soit ils sont en train de tester des drafts chelous, etc
pour moi c'est pas une question de gagner ou perdre, c'était des draft chelou c'est un fait, c'est comme ca que les équipes sortent du lot, en réinventant la meta de manière dynamique
soit t'as des 10/10 (genG) soit tu arrives à surprendre l'ennemi sur des choses qu'il n'a pas préparé
à titre d'exemple c'est ce que G2 a fait tout 2019, et que FPX a fait bien mieux qu'eux sur les worlds
@@alphamaddog5616 On dit que c'est des drafts chelous car ça a perdu, sinon on aurait dit "drafts créatives". La réalité c'est que G2 a ramené une préparation contre FNC parce qu'ils pensaient avoir identifié un problème et une façon de gagner comme ça. Ca n'a pas marché. Fnatic a sorti des drafts très 'chelous' sur leurs 2 défaites à ce compte-là. J'ai entendu personne dire que Fnatic était en limit testing à l'EWC avec des picks chelous comme Kassadin, ça leur a chié dessus royalement. Je pense que vos 2 points ne sont pas contraires, G2 a un peu trop cooked en draft, mais nonobstant, s'ils l'ont fait c'est qu'ils ont senti le besoin de le faire face à une bonne équipe FNC pour maximiser leurs chances de victoire, et ça on le met jamais en avant parce que c'est meta de chier sur FNC en boucle et de dire que leurs victoires sont les défaites de l'adversaire.
@@BLANK-qy6lw si tu veux, tu joues avec les mots mais ça reste du pareil au même, qu’importe l’analyse que tu fais derrière, je n’ai pas la même et on ne saura jamais la finalité
Je me demande ce que tu considères comme chelou du côté de fnatic mdr, c’était pur meta
Tu peux pas être en limit testing si ton niveau est bof tier en fait, d’abord tu corriges les erreurs pour être décent et stable, donc non le kassadin c’était une erreur
@@BLANK-qy6lw et c’est pas une question de chier sur fnatic, ils ont montré un beau visage hier (loin du niveau que la structure devrait avoir pourtant)
Je ne te rejoins pas sur le côté maximiser les chances de victoires, une bonne équipe n’a pas besoin de 2 défaites sur 3 games pour se rendre compte que finalement cette strat n’est pas optimal spécifiquement contre l’opposant du jour
Or G2 s’est entêté là dessus sur les 2 games suivantes, ce qui fait dire de façon cohérente que c’était du meta testing et pas spécifiquement pour fnc
@@alphamaddog5616 Le Renek R5 game 4 faisait aucun sens à la draft, et ça s'est vu, Oscar a un Gnar, un Gragas ou même un Malph, y avait aucune raison de pick Renek dans un Varus top déjà lock blind... en game 1 pick Zyra quand G2 pick Ez en B1 c'est du pur grief, le pick EZ montre que G2 compte jouer la range et le disengage, Zyra est un champ qui peut pas s'exprimer dans une compo range, c'est un peu la Xayah de la jungle en ce moment. Dans les 2 games tu vois fnc incapable de s'exprimer à cause de ces picks qui désarticulent complètement la draft.
Sur le reste on ne sera effectivement pas d'accord, notamment parce que personnellement je ne me risquerais pas à qualifier le niveau de fnc quand ils sont arrivés à l'EWC, ils ont fait 6-0 into 0-3 mais on a aucune data sur l'entrainement, si ça se trouve ils se sentaient en totale confiance. Et le point est pas de savoir si le limit testing est une bonne ou une mauvaise idée, mais de savoir comment on qualifie une erreur de draft, et force est de constater que la plupart des erreurs de drafts G2 sont considérés comme du limit testing quand pour FNC c'est du troll. Pour moi le limit testing n'existe pas btw donc ce n'était pas le point que je défends, tu teste en scrim, tu applique on stage ce qui marche en scrim period. Kassadin est un old school Ziggs counter mais aucun sens dans la draft pour moi c'était du grief pur.
Je ne vois pas en quoi entêtement = limit testing de meta, la corrélation entêtement = erreur me semble bien plus évidente, G2 est capable de perdre parce qu'ils font une erreur de lecture de meta, une erreur de lecture des forces et faiblesses de l'adversaire, et/ou parce que l'adversaire les surprend, et pas forcément juste parce qu'ils ont limit test, toutes ces corrélations me semblent beaucoup plus évidentes que "non mais ils ont fait 2 fois des ranged top c'est forcément du limit testing de meta". Je vois honnêtement et sans animosité pas le rapport sur ce point tbf.
Let's go FNC
Tu penses quoi de BB qui joue 4game range sur 5? Aveux de faiblesse sur le 1v1 contre oscar?
Entraînement pour les worlds surtout pour tenter de surprendre les monstres qu’on va devoir se manger
@@marcviguier1546 tu train pas en offi playoff summer, le seed 1 vaut très chère vu les monstres comme tu dis
@@aloisvossart1922 les playoffs du summer donnent juste le seed 3 aux worlds, en soit ils peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils vont aux season finals, où là faudra être sérieux
@@aloisvossart1922 Le Seed 1 sera choisit en Season Finals non? Du coup il y à encore beaucoup de matchs inutiles pour s'entrainer non?
@@marcviguier1546 arrêtez de croire que G2 a de la marge pour test des trucs, ils l'ont montrés a fur et à mesure de la saison et surtout sur ce summer, ils sont loin d'être intouchable et c'est a l'image de ce bo. Avoir un bon arbre pour les Summer finals grâce à la victoire en Summer split c'est important parce que non ils ne sont plus a l'abri
Fnc g2 match retour dimanche
c'est une clown festa, le lucian qui perds trois game de suite et il le reprenne, j'en peux plus de regarder cette ligue de merde
Plus qu'a prier pour que sk detruise kc maintenant
MUAHAHAHAHA CA VA ÊTRE 2-0 KC
Y'a pas a avoir la haine comme ça
@@AmineAyoubi-eh8gy l'espoir fait vivre
ouste la fraude Kflop
@@sullivanseu324 bonne vacances :)