Järjetön tapaus ja onnettoman lyhyt tuomio. Harmi ettei mennyt murhasta. Tuollaisilla ihmisillä ei pitäisi olla oikeutta vapauteen, varsinkaan jo 5 vuoden jälkeen.
No jos tuo tekijä on sitä oikeasti katunut ja tutkintaa auttanut niin ei tuo tuomio ole mikään kauhean huono. Mielestäni on vain hienoa, että poliisit ja rikosoikeudelliset elimet pystyivät toimimaan inhimillisesti vaikka tekijä tappoikin yhden heidän omista.
Kuinka ihminen voi olla niin tyhmä että lähtee poliisia karkuun, joka on muutenkin lähes olematon mahdollisuus, ja riskeeraa toisten ihmisten hengen sen pienen mahdollisuuden takia että välttäisi suhteellisen olemattoman suomen oikeusjärjestelmän tuomion rattijuopumuksesta?
@@RRJOfficial 5 vuodesta istu sen puolet koska ensikertalainen ja siitäkin miinus tutkintavankeus eli 2 vuotta istunut. Suomessa on idioottimaista se, että jos olet kännissä niin se on lieventävä tekijä ja johan se sanontakin on jos haluat tappaa jonkun niin aja autolla yli ja mielummin humalassa.
Koskettaa syvästi. Tuo viimeinen kertoma "Guni puuttuu", kertoo siitä, kuinka läheisen ihmisen poismenoa ei kykene sisäistämään. Itse sen kahdesti kokeneena, yllättäen liikenteessä ja sairaskohtaus nuorella, tiedän tasan mistä puhuu. Niin voimakas tunnepuuska tuli. Kyllä on hirmuisen onneton tuomio..kuten oli isänikin kuoleman tuottajan kohdalla. Tämä siis 5v ja ekakertalainen. N. 2v, kun kiltisti istuu. Ihmishenki on halpa. Tuo on asia, joka jonkin aikaa kaivertaa läheisiä myöskin 😢❤
Ihan hullua. Jos otat, et aja. Miksi se ei edelleenkään mene ihmisille jakeluun? Minä en pystyisi elämään itseni kanssa, jos olisin omilla mokailuillani aiheuttanut jonkun kuoleman.
Kun suomen oikeusjärjestelmä on vitsi, tällaista sattuu! Kuolemantuottamuksesta saa pienemmät sanktiot kun kännissä ajamisesta. Kannattaa siis aina yrittää karkuun niin on mahdollisuus saada pitää ajokorttinsa saati kilpa-ajolisenssisnä.
Näin ihan vaan ajatuksena ollenkaan bmw kuskin päätöksiä ja tekoja oikeana pitävänä tai poliisin päätöksiä epäilevänä, mutta eikö poliisin olisi tuollaisissa tilanteissa helpoin ja turvallisin katsoa omistajan tiedot rekisteritunnuksella ja vaikka yrittää soittaa auton omistajalle (mahdollisesti autoa siis kuljettavalle). Tuollainen "kilvanajo" toista sataa kun ei varmastikkaan pääty hyvin kun pakeneva pakenee juurikin sitä perässä pysyttelevää poliisiautoa. Tietysti aina on riski että kuljettaja ei lopeta kaahausta vaikka poliisi jättäytyy pois ja sitten tulee taas uhreja, mutta sama tilanne se melkein on että ajaako pakenija ylinopeutta siltään vai että siellä on poliisiauto perässä. Muistelen kuulleeni että ainenkin moottoripyörien kanssa monesti jätetään "leikki" sikseen kun on tunnukset saatu ylös ja mennään sitten vastaan kotiovelle. En minä tiedä, tuli vain tästä videosta taas moinen mieleen.
Niin siinäpä se onkin, monet on riskis. Varsin huumepäissään niin onko riskialttiimpaa takaa-ajotilanne hörhön kanssa vai mahdollisesti jättäytyä vaikka taaemmas ja ajattaa mattoon ilman takaa-ajoa. Tuollaisille kuskeille kun pillit,valot, ja poliisin logot on se ärsyke mikä juurikin laittaa ajamaan kovempaa ja kerran kun se tietty piste ylitetään niin mennään ikään kuin vaistoilla kunnes tilanne taas rauhoittuu ja "järki" palaa päähän. Mutta vaistoilla mennessä jos ajetaan 100km/h ja poliisi pysyy perässä niin kokeillaan sitten mennä 120km/h ja tien ollessa tukittuna vasemmalta kokeillaan mennä ohi ojan kautta oikealta vaikka normaalisti saattaisi pää sanoa että ei kannata, jossain vaiheessa sitten lipsahtaa joko tieltä jolloin yleensä vain autossa olevat kärsii tai sitten jonkun päälle / toisen auton kanssa yhteen tms. jolloin uhreja voi tulla paljonkin. Ja sumosami:lle vastaus kuten jo heitin ajatuksen "eikö poliisin olisi tuollaisissa tilanteissa helpoin ja turvallisin katsoa omistajan tiedot rekisteritunnuksella ja vaikka yrittää soittaa auton omistajalle (mahdollisesti autoa siis kuljettavalle).". Näin voisi selvitä jo alkuun että onko autovarastettu ja mahdollisesti millaisessa tilassa autoa kuljetetaan, vähän tämmönen neuvotteluhenkinen strategia. Mutta minun jutut tästä asiasta on jossittelua ja pohtimista. Mielessä vain että eihän sitä panttivankitilannettakaan rynnäköllä (kait) ensimmäisenä pyritä hoitamaan.
HHumppa LOL Eli kaikki rikoksiin syyllistyvät annetaan mennä ja "helpoilla" keinoilla jälkeenpäin kysellään mitä kuuluu? Jos saadaan koskaan tekijä selville ja vielä yhteystiedot päälle, ja lopulta yhteys. Samaan aikaan luetaan IS/IL kun samainen kuski ajoi 4 nuoren päälle suojatiellä 100km/h ja yhtä useat kuoppaan saatot. Kuka on syyllinen? Kuski joka syyllistyi rikoksiin? Poliisi joka toimi kuten halusit? Sinä -jos olisit voinut päättää asian kulusta? Ihmisistä on ihanan suloista ajatella jotain harmaata aluetaa muttei reagoi em syistä, ja lopulta rikoksiin jo syyllistyneet rauhoittuvat ja lopettavat eikä kehenkään satu. Hieno homma! Sitten tulee oikea elämä ja rattijuoppojen uhrien hautajiset, rullatuolit ja pysyvät vammat sekä omaiset, he joiden yliajajaa poliisi ei pysäyttänyt tai huomannut. Mutta patentoi toki idea, maailmassa rattijuopot vammauttaa ja tappaa joka vuosi, joten apuasi tarvitaan!
John Jane Et aivan ymmärtänyt mitä hain takaa. Ei suinkaan kaikkia päästetä "helpolla", mutta tilanteen mukaan jos kuski selvästi pakenee poliisia tuollaisia vauhteja niin mitä se auttaa ruokkia sitä pakenemista ajamalla kymmeniä kilometrejä perässä? Toki edelleenkin jälkeenpäin paha tämmöisiä sanoa mitä olisi kannattanut tehdä ja mitä ei, mutta todennäköisesti tilanne olisi rauhoittunut kun poliisi olisi jättänyt takaa-ajon kesken ja antanut kuskin vähän miettiä mitä tuli tehtyä. Ei hommaa tietysti kannata kokonaan jäättä vaan siis jättäytyy vaikka 2km taakse ja toinen partio vastassa seuraavassa isommassa risteyksessä missä sitten yritetään pysäytystä. Tuskin bmw kuskikaan ajatteli että ajampa 200km/h karkuun maailman ääriin vaan nopeus olisi laskenut kun poliisia ei näy taustapeilissä, tuurillaan jopa pysähtynyt miettimään adrenaliinin laskiessa että mitä sitä oikein tuli tehtyä. Ei suinkaan mitään viikkojen päästä tapahtuvaa kirjeen postittelua tms. Tuossakin kun kuskilla oli nähtävissä kuitenkin joitain järjen rippeitä: kumin poltto tapahtui paikassa missä oli tilaa se suorittaa ketään suoranaisesti vaarantamatta (toki ainahan se nähdään riskinä jos ei ole ns. suljettu alue) ja asiallisestihan tuo ajoi ABC:n pihan matkankin ennen kuin huomasi poliisit perässä. Paniikissa tuollaiset sitten ajaa karkuun sen mitä auto kulkee, mutta kun pääsisivät rauhoittumaan. Ajaako muuten vaan 100km/h taajamassa suojatiellä 4 nuoren päälle, vai pakeneeko paniikissa poliisia taajamaan 100km/h ja ajaa sitten 4 nuoren päälle, mielestäni tuossa on ero.
Tuli vaan mieleen tosta kommentista että matkustajat yritti puhua pysähtymään, niin miksei apukuskin paikalla istuja voi napata avaimia virtalukosta ja viskata ikkunasta pihalle? Ratti lukkoon suoralla tiellä ja that's it?
Kannattaisi ehkä ensin vetää käkkäristä ja pysäyttää auto. Jos vedät avaimet liikkuvan auton virtalukosta, menee rattilukko päälle eikä kuski sen jälkeen pysty ohjaamaan autoa. Edit: Ja rattilukko ei välttämättä lukkiudu vain kun pyörät on suorassa. Jos ne jää pieneenkin kulmaan lukkoon niin suorasta tiestä ei ole pelastajaksi.
Minä ainakin kunnioitan poliisia ja noudatan lakia. Yhdet ainoat sakot olen saanut vuonna 1991 ja päätin että nämä ovat viimeiset. Kun poliisi antaa pysäytys merkin, tottelen sitä. Poliisi on täällä meitä varten, poliisi on meitä täällä auttamassa ja suojelemassa. Laki on meille kaikille sama ja sitä noudatettakoon. Jos hölmöilet, ole mies/nainen ja kohtaa tuomiosi. Näin kaikki pääsee vähemmällä. Poliisi on ystävä, sanan kaikella merkityksellä.
Ite sain joskus 1998 sakot koska olin tuolloin 18v ja sain synttärilahjaksi audi en muista mikä mutta se sakko tuli rattijuoppomuksesta ja ne olivat viimeiset poliisit pysäytti kerran niin minä pysähdyin ja en saanut sakkoa mutta jos poliisi yrittää pysäyttää pysähdyn
Ei valitettavasti laki ole kaikille sama. Kato nyt esim nykystä hallitusta vähät välittävät perustuslaista. Ja miksi poliiseille harvemmin tulee sakkoa/tuomiota vapaa-ajalla suoritetuista rikkeistä/rikoksista. Lakia kuuluisi kunnioittaa. Kaikki eivät tee niin ja laki ei todellakaan kaikille ole sama.
En puolustele kuskia laisinkaan, minusta selvisi liian vähällä. Mutta nyt pitää miettiä olosuhteita... oli tiedossa että kuski tulee noin 200kmh vauhtia kohti.. on ollut ennakko ilmoitus että n. 1km matkaa enään, ja tämä poliisi lähtee kävelemään tien ylitse matto kädessä, huomaa viimetippaan virheensä, ja sen sijaan että juoksisi eteenpäin ( lyhyempi matka ) pois tieltä, hän päättä astua takaisin kohti tien keskustaa.. Tiedän että kaikki tapahtuu nopeasti ja ei ole juurikaan aikaa ajatella, mutta eikö tuollaisia perus asioita pitäisi opetella jo koulussa että kuinka toimitaan ja mitä ei pidä missään nimessä tehdä. Näyttää sille että tapahtui arviointi virhe myös poliisilla ja siitä koitui ikävä elämän menetys sekä usean elämän romuuttuminen tarkoittaen myös tätä idiootti kuskia joka ei pysäyttänyt autoaan tai alunalkaen lähti karkuunkin. Se on vaan niin että se vastuu omista hölmöilyistä pitää kantaa mukisematta ja toisia syyttämättä omista tai työkumppaneiden virheistä.
Näinhän se menee, monta virhettä eri tahoilta tekee suuremman tapahtuman. Pääsyy oli kuskilla, mutta poliisillakin oli pakko olla virheitä kun tielle meni tuossa tilanteessa.
ei kannata ajaa takaa , eikä ryypätä, ottakaa Ruotsista malliia miten siellä toimitaan, järkytävän iso tuomio , mut poliisin takii ei muuten olis saanut
todella surullinen tapaus ilman puolustelematta kuljettajaa mutta tulee aina vaan mieleen näissä tilanteissa että miksei takaa ajoa keskeytetty poliisilla oli tiedossa kuskin henkilöllisyys rekkari yms ja video materiaalia oikeuteen elikkä oltas saatu oikeuden eteen joka tapauksessa.
Kaikki kunnioitus poliiseja kohtaan ja surullinen tapaus, mutta ihmettelen vaan sitä että jos poliisi kuolee niin kaikki tietää ja muistaa kauan, mutta esim rakennusmies tai metsuri kuolee ilmoitetaan korkeintaan paikallislehdessä. Ammattejahan nekin ovat.
Juu mutta poliisi o suoraa tekemisessä yleise turvallisuuden ja järjestyksen kanssa. Jos rakennusmies kuolee töissä nii sillä ei yleensä oo mitää merkitystä tavallise kansalaise elämässä.
Tämän muistan hyvin, kun vietin selvää juhannusta (niihin aikoihin tuli ryypättyä muuten aika rankasti). Olin juuri muuttanut Kokkolaan vuonna 2006, mutta kyseinen T-risteys oli silti hyvin tuttu itselle. Muistan tämän episodin, kuin eilisen päivän ja vuonna 2008 eräs lääkärikin totesi rutiinitarkastuksessa sattumalta vaan sivuten tätä tapausta ja kutsui erittäin alentavaan sävyyn tätä rattijuoppoa. En muista tarkkaa ilmaisua mitä hän käytti, mutta kusipäämurhaaja se suurinpiirtein oli se lääkärin toteamus. No oikeassahan se kyseinen naislääkäri olikin. Mua vituttaa rattijuopot eniten melkein ihmissakasta. Tiedän yhden, joka alaraajahalvaantui sivullisena rattijuopon takia. Lisäksi yksi kaverini kuoli ulosajossa, kun ajoi humalassa. Tästä melkein kymmenen vuotta myös. Onneksi ei ollut ketään kyydissä. Typerintä mitä itse olen koskaan melkein tehnyt, on rattijuopon kyytiin nousu vapaaehtoisesti. Poliisikin tuli vastaan, mutta ajettiin pienen kaupungin keskustassa huomiota herättämättä noin aamu 4-5 aikaan kesäisenä yönä ja poliisi ei reagoinut "onneksi". Luotin kuskiin, koska tiedän hänen olevan sellainen, että hän ei lähde ajamaan viittäsataa karkuun, jos poliisi tuleekin perään puhalluspilleineen pillit vilkkuen. Silti typerä teko. Tässä tapauksessa mua ihmetyttää kokeneen poliisin tyyli mennä heittämään piikkimatto ja samalla henkensä kahtasataa ajavan Bimmerirattijuoppohomon eteen. Mutta onhan kuollut poliisi voinut ajatella vaikka tulevaisuuden suunnitelmia sillä hetkellä, kuinka yllättää vaimonsa lomamatkalla, ja epähuomiossa toiminut sitten noin hieman väsyneenä. Surullista. Mun mielestä tuo molopää ois pitäny päästää ajamaan ja olla lähtemättä perään. Ei olisi noin kovaa ainakaan ajanut määränpäähänsä, joka tällä kertaa jäi lyhyemmäksi ja vei vankilaan. Mua harmittaa suuresti, että tuo kuski ei loukkaantunut. Pyörätuolituomio olisi ollut oiva rangaistus poliisin tappamisesta. Sitten se asia pyörisi mielessä yliajajalla joka ikinen päivä. Nyt tuskin jaksaa murehtia pahemmin enää asialla. En puolusta rattijuoppoja, mutta tuomioissa minua ihmetyttää se, että jos poliisi kuolee, tai joutuu väkivallan kohteeksi, niin kyseessä on aina murha (tiedän kyllä miksi, mutta jokainen ihminen on yhtä arvokas, oli titteli sitten mikä tahansa). Sama pitäisi päteä ihan jokaiseen tilanteeseen missä siviili joutuu idiootin yliajamaksi, tai jonkun puukkohullun päällekarkauksen kohteeksi. Suomen laki on persereijästä. Mutta eipä tuokaan elinkautista tosin joutunut istumaan, vaikka "murhasikin". Ja sai tuomion siitä. Kokkola on ihana kaupunki, btw. Paitsi Koivuhaka! Sori Koivuhakalaiset. ;)
Poliisit hidasti mut ei hidastanut kyseisen henkilön menoa joten turha siitä syyttää et antais vaan mennä. Sama kuin äitiä alkais syyttää pojansa teoista.
Tosin mitä olis tapahtunu jos jsitä ei oltais lähdetty ottaan? Noin kovassa humalassa olis voinu joku muu jalankulkija, vaikka lapsiperhe, jäädä alle tai sitten se kaupan myyjä jäädä tappeluun jos tupakka ei annetakkaan. Näissä asioissa on aina omat hyvät ja huonot puolensa. Pitää poliisinkin ajatella muiden turvallisuutta. Kai ne olis sen kuskin ovellekkin menny kyselemään, mutta kai kokivat takaa-ajon olevan tarpeellinen ja järkevä vaihtoehto.
Miksi poliisit jatkaa takaa-ajoa kun kerran edessäpäin on jo poliisivoimat valmiina. Jos takaa-ajo keskeytettäisiin hiljentyisikö takaa-ajetun auton vauhti..
Tässä ois kannattanu luopua takaa-ajosta, videomateerialia oli todisteena kuitenki saattamaan tekijä oikeuden eteen. Olis yhdellä perheellä isä elämässä vieläkin.
Mä oon sitä mieltä settä sen sijaan et ois ajanu takaa nii tässä tilanteessa oisin ite ottanu rekkarin ylös ja antanu ajaa karkuun. Tietysti pyritään siihen et yritetään pysäyttää mut täs tilanteessa olis ollu turvallisempaa päästää karkuun, ku lähtee perään.. Ei tässä poliisia todellakaan silti syyttää voi en mä sillä. Idioottihan tuo äijä oli joka rattihin lähti kännissä.
Olisko täs ollu parempi poliisin luopua takaa-ajosta? Mun mielestä olis koska rekisterinumero oli kuitenkin tiedossa, niin ehkä olis ihmishenkien menetyksiltä vältytty......
Luonnollinen reaktio terveellä ihmisellä, ei sen kummempaa. Myötätunto ja vastaavat tunteet nousee pintaan, ja kun aika hyvinhän nää on tehty (nämä videot/ohjelmat) niin kyllähän nuo helposti tulee iholle. Ja totta, kyllähän tämä hiljaiseksi vetää ja kyllä oikein tuntee sen toisen tuskan kun läheltä lähtee ja vielä millä tavalla. Mut joo, terveen merkki, ei sen kummempaa.
Poliisi vaarantaa usein myös muut itsensä lisäksi, jos takaa-ajo kestää KYMMENIÄ kilometrejä. Rekisteri on kuitenkin tiedossa. Joskus olisi parempi luovuttaa takaa-ajot.
@@tumeh7410 Näinhän se on. Muistan, kun keittiön ikkunasta katsoin kävelytietä, jossa kulman takaa olisi ollut suuri todennäköisyys etenkin leikkivien lasten juosta n. 2,5 m leveälle tielle, jossa poliisit ajoivat n. 70-80 kilometriä tunnissa auton perässä.
@@tumeh7410 Eli parempi luovuttaa ajoissa ja siirtää taktista takaa-ajoa siten, ettei taajamissa tai muualla ajeta yli rajojen. Poliisi on kuitenkin ihminen ja nykypoliisi intohimoinen kaahaaja, joten kuolemaan päättyvät takaa-ajot lisääntyvät. Nurkkaan ahdistettu rotta puree - oli se poliisi tai rattijuoppo.
@@elementary803 miten sitä pitäisi siirtää jos se juoppo tietää että poliisi on perässä vaikka ne valot ei ihan takan vilkkuiskaan ja jatkaa kaahaamista kaupunkiin
@@tumeh7410 Olisikohan poliisissa jokin vika, että ettei autoa saatu pysähtymään kymmenten kilometrien matkalla? Kaksi autoa poikittain tielle, jolloin törmäys voidaan välttää ja tie tukkia. Tämä takaa-ajo oli täysi farssi ja kuollut poliisi aivan liian lähellä piikkilankaa.
Okei, mutta miksi poliisi seiso keskellä tietä? Maija poikittain risteykseen, niin että se tukkii toisen kaistan ja toisen kaistan liittymästä, mieluummin ihan suoralle pätkälle, missä on syvät ojat molemmin puolin ettei sieltä paineta ohi, piikki matto jäljelle jääneelle kaistalle ja poliisit turvallisen suojan taakse, jos ei muuta niin maijan taaksi. Ei bemmi vaikka kuinka painava olis selviä keula mällistä maijan kylkeen vaan reissu stoppaa juuri siihen. Maija saattaa liikkua sivuttain että ihan kiinni ei kannata olla vaan katsoa vaikka iso kivi suojaksi jos pako auto lähtee käsistä. Ou ja karkuun juoksemista ajatteleville, poliisit on jo saaneet sun rekkarin ja video todisteet. Jos ei oo varastetut kilvet tai koko auto hyvillä tummennuksilla joka ikkunassa niin on ihan turha koettaa pakoon, kun sun kaikki tiedot on saatavilla ja ratti juopumuksen takia ei kannata maasta lähteä pakoon.
@Fin electronics and bass dna perusteella jossei oo omaa sylkeä niin ei ees mittaa jos on ja nollat ni auto käyntii jossei nollat ni ei starttaa jos joku muu yrittää nii lukkoo koko vehje
Järjetön tapaus ja onnettoman lyhyt tuomio. Harmi ettei mennyt murhasta. Tuollaisilla ihmisillä ei pitäisi olla oikeutta vapauteen, varsinkaan jo 5 vuoden jälkeen.
No jos tuo tekijä on sitä oikeasti katunut ja tutkintaa auttanut niin ei tuo tuomio ole mikään kauhean huono. Mielestäni on vain hienoa, että poliisit ja rikosoikeudelliset elimet pystyivät toimimaan inhimillisesti vaikka tekijä tappoikin yhden heidän omista.
miten toi voisi edes mennä murhasta??? koska murha suuniteltu tappaminen pösilö
harri huttunen Koska virkamiehen tappaminen työtehtävää suorittaessaan on murha. Pösilö.
LasseFIN Oikein, ja näin pitääkin olla.
eikä oikeutta omistaa autoa saatika korttia, vaikka kyllähän ne vatipäät, tiensä löytää sinne auton rattiin.
perkele!!!! lintrommilla oli perhekkin ja lapsia hirveetä kuvittella tätä.
Vili Riipinen 😖😖😖😖😭 liian surullista
Lintrommi :D
Linström tais olla
"AI saatana.. Henki lähti"
Auts...
Saxutin ! Jep, käy sääliks noit muit poliisei :(
Tarkottikohan sitä alle jäänyttä poliisia tolla kommentilla
Toi tuntu sydämmes
@@lllllllllllll1244 etkö osaa lukea ?
@@lllllllllllll1244 mieti
Kuinka ihminen voi olla niin tyhmä että lähtee poliisia karkuun, joka on muutenkin lähes olematon mahdollisuus, ja riskeeraa toisten ihmisten hengen sen pienen mahdollisuuden takia että välttäisi suhteellisen olemattoman suomen oikeusjärjestelmän tuomion rattijuopumuksesta?
Niii ja jos jää kiinni nii sehän saa isomman tuomion
Suomen oikeusjärjestelmä on liian kevytmielinen. Paljon korkeammat tuomiot saisi olla..
Tai pienemmät nii ei tarvi ajaa karkuun ku selvii muullaki ku myymällä auton että saa sakon maksettua
@@perakylanbombers6956 Eikö se ajanu poliisin yli vasta takaa-ajon jälkeen? Millä ihmeen bombers logiikalla tuosta saa hyvän syyn lähteä karkuun.
iida karesluoto katkeruus ei nosta tuomiota
Tuomio on täydellinen. 3-4 vuotta ehdotonta on juuri oikea tuomio.
@@RRJOfficial 5 vuodesta istu sen puolet koska ensikertalainen ja siitäkin miinus tutkintavankeus eli 2 vuotta istunut.
Suomessa on idioottimaista se, että jos olet kännissä niin se on lieventävä tekijä ja johan se sanontakin on jos haluat tappaa jonkun niin aja autolla yli ja mielummin humalassa.
Koskettaa syvästi. Tuo viimeinen kertoma "Guni puuttuu", kertoo siitä, kuinka läheisen ihmisen poismenoa ei kykene sisäistämään. Itse sen kahdesti kokeneena, yllättäen liikenteessä ja sairaskohtaus nuorella, tiedän tasan mistä puhuu. Niin voimakas tunnepuuska tuli. Kyllä on hirmuisen onneton tuomio..kuten oli isänikin kuoleman tuottajan kohdalla. Tämä siis 5v ja ekakertalainen. N. 2v, kun kiltisti istuu. Ihmishenki on halpa. Tuo on asia, joka jonkin aikaa kaivertaa läheisiä myöskin 😢❤
liekö tämkään teinipelle oppinut saamastaan rangaistuksesta yhtään mitään? aivan naurettavia nykyiset suomen oikeuslaitoksen antamat tuomiot.
On oppinut, käy nykyään töissä ja elää niinku muutki ja katuu virheitänsä enemmän ku voi
@@VolvoRacing tunneks sen
Uskon että on, ei varmasti hänellä ollut tarkoitus vahingoittaa ketään, uskon että kärsii joka päivä sen takia..
Ihan hullua. Jos otat, et aja. Miksi se ei edelleenkään mene ihmisille jakeluun? Minä en pystyisi elämään itseni kanssa, jos olisin omilla mokailuillani aiheuttanut jonkun kuoleman.
Kun suomen oikeusjärjestelmä on vitsi, tällaista sattuu!
Kuolemantuottamuksesta saa pienemmät sanktiot kun kännissä ajamisesta.
Kannattaa siis aina yrittää karkuun niin on mahdollisuus saada pitää ajokorttinsa saati kilpa-ajolisenssisnä.
No eipä ole tuomas tai kumpikaan kyydissä olleista ajanut tuon jälkeen kännissä
@@jameskuukkeli jep, tuomaksen tietäen
Vaimon tekemä jauhelihakeitto ❤
Hyvä Marko 🙌
Tarinan opetus: älä päästä ketään kännissä rattiin!
Hyvää pääsiäistä
Äläkä mene itsekään.
@@banaaniponzo10 vitun hyvää pääsiäistä kyl
@@joonaskojo4363 ja en menis
Näin ihan vaan ajatuksena ollenkaan bmw kuskin päätöksiä ja tekoja oikeana pitävänä tai poliisin päätöksiä epäilevänä, mutta eikö poliisin olisi tuollaisissa tilanteissa helpoin ja turvallisin katsoa omistajan tiedot rekisteritunnuksella ja vaikka yrittää soittaa auton omistajalle (mahdollisesti autoa siis kuljettavalle). Tuollainen "kilvanajo" toista sataa kun ei varmastikkaan pääty hyvin kun pakeneva pakenee juurikin sitä perässä pysyttelevää poliisiautoa. Tietysti aina on riski että kuljettaja ei lopeta kaahausta vaikka poliisi jättäytyy pois ja sitten tulee taas uhreja, mutta sama tilanne se melkein on että ajaako pakenija ylinopeutta siltään vai että siellä on poliisiauto perässä.
Muistelen kuulleeni että ainenkin moottoripyörien kanssa monesti jätetään "leikki" sikseen kun on tunnukset saatu ylös ja mennään sitten vastaan kotiovelle.
En minä tiedä, tuli vain tästä videosta taas moinen mieleen.
mitä jos se on varastettu?
Tai mitäs jos henkilö on huumeiden alaisena? Ei tätä voida kattoa ja varmistaa kirjeitse.
Niin siinäpä se onkin, monet on riskis. Varsin huumepäissään niin onko riskialttiimpaa takaa-ajotilanne hörhön kanssa vai mahdollisesti jättäytyä vaikka taaemmas ja ajattaa mattoon ilman takaa-ajoa. Tuollaisille kuskeille kun pillit,valot, ja poliisin logot on se ärsyke mikä juurikin laittaa ajamaan kovempaa ja kerran kun se tietty piste ylitetään niin mennään ikään kuin vaistoilla kunnes tilanne taas rauhoittuu ja "järki" palaa päähän. Mutta vaistoilla mennessä jos ajetaan 100km/h ja poliisi pysyy perässä niin kokeillaan sitten mennä 120km/h ja tien ollessa tukittuna vasemmalta kokeillaan mennä ohi ojan kautta oikealta vaikka normaalisti saattaisi pää sanoa että ei kannata, jossain vaiheessa sitten lipsahtaa joko tieltä jolloin yleensä vain autossa olevat kärsii tai sitten jonkun päälle / toisen auton kanssa yhteen tms. jolloin uhreja voi tulla paljonkin.
Ja sumosami:lle vastaus kuten jo heitin ajatuksen "eikö poliisin olisi tuollaisissa tilanteissa helpoin ja turvallisin katsoa omistajan tiedot rekisteritunnuksella ja vaikka yrittää soittaa auton omistajalle (mahdollisesti autoa siis kuljettavalle).". Näin voisi selvitä jo alkuun että onko autovarastettu ja mahdollisesti millaisessa tilassa autoa kuljetetaan, vähän tämmönen neuvotteluhenkinen strategia.
Mutta minun jutut tästä asiasta on jossittelua ja pohtimista. Mielessä vain että eihän sitä panttivankitilannettakaan rynnäköllä (kait) ensimmäisenä pyritä hoitamaan.
HHumppa LOL Eli kaikki rikoksiin syyllistyvät annetaan mennä ja "helpoilla" keinoilla jälkeenpäin kysellään mitä kuuluu? Jos saadaan koskaan tekijä selville ja vielä yhteystiedot päälle, ja lopulta yhteys. Samaan aikaan luetaan IS/IL kun samainen kuski ajoi 4 nuoren päälle suojatiellä 100km/h ja yhtä useat kuoppaan saatot. Kuka on syyllinen? Kuski joka syyllistyi rikoksiin? Poliisi joka toimi kuten halusit? Sinä -jos olisit voinut päättää asian kulusta?
Ihmisistä on ihanan suloista ajatella jotain harmaata aluetaa muttei reagoi em syistä, ja lopulta rikoksiin jo syyllistyneet rauhoittuvat ja lopettavat eikä kehenkään satu. Hieno homma! Sitten tulee oikea elämä ja rattijuoppojen uhrien hautajiset, rullatuolit ja pysyvät vammat sekä omaiset, he joiden yliajajaa poliisi ei pysäyttänyt tai huomannut.
Mutta patentoi toki idea, maailmassa rattijuopot vammauttaa ja tappaa joka vuosi, joten apuasi tarvitaan!
John Jane Et aivan ymmärtänyt mitä hain takaa. Ei suinkaan kaikkia päästetä "helpolla", mutta tilanteen mukaan jos kuski selvästi pakenee poliisia tuollaisia vauhteja niin mitä se auttaa ruokkia sitä pakenemista ajamalla kymmeniä kilometrejä perässä? Toki edelleenkin jälkeenpäin paha tämmöisiä sanoa mitä olisi kannattanut tehdä ja mitä ei, mutta todennäköisesti tilanne olisi rauhoittunut kun poliisi olisi jättänyt takaa-ajon kesken ja antanut kuskin vähän miettiä mitä tuli tehtyä. Ei hommaa tietysti kannata kokonaan jäättä vaan siis jättäytyy vaikka 2km taakse ja toinen partio vastassa seuraavassa isommassa risteyksessä missä sitten yritetään pysäytystä. Tuskin bmw kuskikaan ajatteli että ajampa 200km/h karkuun maailman ääriin vaan nopeus olisi laskenut kun poliisia ei näy taustapeilissä, tuurillaan jopa pysähtynyt miettimään adrenaliinin laskiessa että mitä sitä oikein tuli tehtyä. Ei suinkaan mitään viikkojen päästä tapahtuvaa kirjeen postittelua tms. Tuossakin kun kuskilla oli nähtävissä kuitenkin joitain järjen rippeitä: kumin poltto tapahtui paikassa missä oli tilaa se suorittaa ketään suoranaisesti vaarantamatta (toki ainahan se nähdään riskinä jos ei ole ns. suljettu alue) ja asiallisestihan tuo ajoi ABC:n pihan matkankin ennen kuin huomasi poliisit perässä. Paniikissa tuollaiset sitten ajaa karkuun sen mitä auto kulkee, mutta kun pääsisivät rauhoittumaan.
Ajaako muuten vaan 100km/h taajamassa suojatiellä 4 nuoren päälle, vai pakeneeko paniikissa poliisia taajamaan 100km/h ja ajaa sitten 4 nuoren päälle, mielestäni tuossa on ero.
Lukekaa kirja:
Pelkään mutta en pakene.
Kiitos paljon!!!
E
Mitähän kaveri nykyään touhuaa mistään ei oikee löydy mitään
Mitä vitun väliä
luultavasti istuu kakkua vieläkin?
Ite katoin just ja facebookista näkyis löytyvän profiili... tiedä sitten onko aito kun on niin hyvin yksityinen
@@pipopaa sai viis vuotta linnaa, tolla kaverilla ollut korttikin jo takaisin taskussa varmaan 6 vuotta
Miks kiinnostaa joutas pysyy loppu elämän linnassa tappo poliisin
"ai saatana.........Henki lähti"
hyi saatana
Tuli vaan mieleen tosta kommentista että matkustajat yritti puhua pysähtymään, niin miksei apukuskin paikalla istuja voi napata avaimia virtalukosta ja viskata ikkunasta pihalle? Ratti lukkoon suoralla tiellä ja that's it?
Sehän tappais ihtensä ja kaverit jotka istuu takapenkillä
Vittu tää sun kommentti on 11kk vanha. Tuli ehdotettuihin nii en kahtonu
Niin iso riski että ei kannata
Olis aika itsemurha. Ratti lukossa 200kmh vauhdissa ja esim jarrutehostin ei toimisi.
Kannattaisi ehkä ensin vetää käkkäristä ja pysäyttää auto. Jos vedät avaimet liikkuvan auton virtalukosta, menee rattilukko päälle eikä kuski sen jälkeen pysty ohjaamaan autoa.
Edit: Ja rattilukko ei välttämättä lukkiudu vain kun pyörät on suorassa. Jos ne jää pieneenkin kulmaan lukkoon niin suorasta tiestä ei ole pelastajaksi.
Minä ainakin kunnioitan poliisia ja noudatan lakia. Yhdet ainoat sakot olen saanut vuonna 1991 ja päätin että nämä ovat viimeiset. Kun poliisi antaa pysäytys merkin, tottelen sitä. Poliisi on täällä meitä varten, poliisi on meitä täällä auttamassa ja suojelemassa. Laki on meille kaikille sama ja sitä noudatettakoon. Jos hölmöilet, ole mies/nainen ja kohtaa tuomiosi. Näin kaikki pääsee vähemmällä. Poliisi on ystävä, sanan kaikella merkityksellä.
Ite sain joskus 1998 sakot koska olin tuolloin 18v ja sain synttärilahjaksi audi en muista mikä mutta se sakko tuli rattijuoppomuksesta ja ne olivat viimeiset poliisit pysäytti kerran niin minä pysähdyin ja en saanut sakkoa mutta jos poliisi yrittää pysäyttää pysähdyn
Ei valitettavasti laki ole kaikille sama. Kato nyt esim nykystä hallitusta vähät välittävät perustuslaista. Ja miksi poliiseille harvemmin tulee sakkoa/tuomiota vapaa-ajalla suoritetuista rikkeistä/rikoksista. Lakia kuuluisi kunnioittaa. Kaikki eivät tee niin ja laki ei todellakaan kaikille ole sama.
Poliisi on meitä varten 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 nauraa
@@greefydod no ketäs varten sitte?
@@m4rk0b0y En ymmärrä. keitän itselleni. teetä T.Arja
"Kyllähän se aamulla rapulassa vitutti" -BMW Kuljettaja
Ai vaan vitutti...?
En puolustele kuskia laisinkaan, minusta selvisi liian vähällä. Mutta nyt pitää miettiä olosuhteita... oli tiedossa että kuski tulee noin 200kmh vauhtia kohti.. on ollut ennakko ilmoitus että n. 1km matkaa enään, ja tämä poliisi lähtee kävelemään tien ylitse matto kädessä, huomaa viimetippaan virheensä, ja sen sijaan että juoksisi eteenpäin ( lyhyempi matka ) pois tieltä, hän päättä astua takaisin kohti tien keskustaa.. Tiedän että kaikki tapahtuu nopeasti ja ei ole juurikaan aikaa ajatella, mutta eikö tuollaisia perus asioita pitäisi opetella jo koulussa että kuinka toimitaan ja mitä ei pidä missään nimessä tehdä.
Näyttää sille että tapahtui arviointi virhe myös poliisilla ja siitä koitui ikävä elämän menetys sekä usean elämän romuuttuminen tarkoittaen myös tätä idiootti kuskia joka ei pysäyttänyt autoaan tai alunalkaen lähti karkuunkin.
Se on vaan niin että se vastuu omista hölmöilyistä pitää kantaa mukisematta ja toisia syyttämättä omista tai työkumppaneiden virheistä.
Poliisimies teki hetkellisen virhearvion ja otti ison riskin, mutta sellaista sattuu, se on inhimillistä.
Täysin poliisin syytä, juoksi alle.
Näinhän se menee, monta virhettä eri tahoilta tekee suuremman tapahtuman. Pääsyy oli kuskilla, mutta poliisillakin oli pakko olla virheitä kun tielle meni tuossa tilanteessa.
@@simppakukkana2296 Niin sillähän ei ollu mitään tekemistä asian kanssa että kuski lähti karkuun ja ajoi 200kmh
Marko kyllä kuullostaa mukavalta, olis kiva tavata.
miksi? ihme homoilua XD
Vankila olot sellaiseksi ettei sinne tee mieli. Tuo 1500 luvun rangaistus laitos systeemi jalkapuuhun ja kivilattia annetaan ruokaa jos muistetaan.
Kiitos tästä tämä oltiin poistettua tubesta
Tää oli hyvä sarja laita näitä lisää
2021 ja Kudi puuttuu yhä. Tekijä on ollut vapaalla jo kohta 10 vuotta. Ei ole elämä reilua.
Tekijä asuu täs mun lähellä ja elää normaalia elämää
@@VolvoRacing toivottavasti ei oo saanu mitää vakavia traumoi ja sellast et kokee huuteluu vaikka tekikin ihan vitun väärin
Elämä on valintoja, mitäs meni hyppelemään keskelle tietä!!!
@@mronnix5138 no on varmasti saanu huutelua ja aika kovat traumat mutta semmoset että ei päällepäin ainakaan huomaa
@@simppakukkana2296 mitö vittua
MITÄ VITTUA ISTUUKO SE KYRPÄ VAIN VIISI VUOTTA
hiljaseks vetää... voimia omaisille
ei kannata ajaa takaa , eikä ryypätä, ottakaa Ruotsista malliia miten siellä toimitaan, järkytävän iso tuomio , mut poliisin takii ei muuten olis saanut
Erittäin suuret osanotot poliisin omaisille
todella surullinen tapaus ilman puolustelematta kuljettajaa mutta tulee aina vaan mieleen näissä tilanteissa että miksei takaa ajoa keskeytetty poliisilla oli tiedossa kuskin henkilöllisyys rekkari yms ja video materiaalia oikeuteen elikkä oltas saatu oikeuden eteen joka tapauksessa.
ehkä poliisi tuollon näki tarpeelliseksi estää se ettei kuski jatka ajoa vaikka takaa-ajo loppuis ja lähtis vaikka keskustaan
Kaikki kunnioitus poliiseja kohtaan ja surullinen tapaus, mutta ihmettelen vaan sitä että jos poliisi kuolee niin kaikki tietää ja muistaa kauan, mutta esim rakennusmies tai metsuri kuolee ilmoitetaan korkeintaan paikallislehdessä. Ammattejahan nekin ovat.
Juu mutta poliisi o suoraa tekemisessä yleise turvallisuuden ja järjestyksen kanssa. Jos rakennusmies kuolee töissä nii sillä ei yleensä oo mitää merkitystä tavallise kansalaise elämässä.
Ja yleensä poliisin kuoleman syy ei ole tapaturma niin kuin useilla muilla aloilla.
Uskomatonta että jotkut on sitä mieltä että tämä oli poliisin vika kun näin pääsi käymään.
Niin olikin koska ei noista kukaan ollut juurikaan harjoitellut maton heittämistä
@@jameskuukkeli Piikkimaton käyttöä harjoitellaan poliisikoulussa.
TÄYSIN poliisin syytä.
Tämän muistan hyvin, kun vietin selvää juhannusta (niihin aikoihin tuli ryypättyä muuten aika rankasti). Olin juuri muuttanut Kokkolaan vuonna 2006, mutta kyseinen T-risteys oli silti hyvin tuttu itselle. Muistan tämän episodin, kuin eilisen päivän ja vuonna 2008 eräs lääkärikin totesi rutiinitarkastuksessa sattumalta vaan sivuten tätä tapausta ja kutsui erittäin alentavaan sävyyn tätä rattijuoppoa. En muista tarkkaa ilmaisua mitä hän käytti, mutta kusipäämurhaaja se suurinpiirtein oli se lääkärin toteamus. No oikeassahan se kyseinen naislääkäri olikin. Mua vituttaa rattijuopot eniten melkein ihmissakasta. Tiedän yhden, joka alaraajahalvaantui sivullisena rattijuopon takia. Lisäksi yksi kaverini kuoli ulosajossa, kun ajoi humalassa. Tästä melkein kymmenen vuotta myös. Onneksi ei ollut ketään kyydissä.
Typerintä mitä itse olen koskaan melkein tehnyt, on rattijuopon kyytiin nousu vapaaehtoisesti. Poliisikin tuli vastaan, mutta ajettiin pienen kaupungin keskustassa huomiota herättämättä noin aamu 4-5 aikaan kesäisenä yönä ja poliisi ei reagoinut "onneksi". Luotin kuskiin, koska tiedän hänen olevan sellainen, että hän ei lähde ajamaan viittäsataa karkuun, jos poliisi tuleekin perään puhalluspilleineen pillit vilkkuen. Silti typerä teko.
Tässä tapauksessa mua ihmetyttää kokeneen poliisin tyyli mennä heittämään piikkimatto ja samalla henkensä kahtasataa ajavan Bimmerirattijuoppohomon eteen. Mutta onhan kuollut poliisi voinut ajatella vaikka tulevaisuuden suunnitelmia sillä hetkellä, kuinka yllättää vaimonsa lomamatkalla, ja epähuomiossa toiminut sitten noin hieman väsyneenä. Surullista.
Mun mielestä tuo molopää ois pitäny päästää ajamaan ja olla lähtemättä perään. Ei olisi noin kovaa ainakaan ajanut määränpäähänsä, joka tällä kertaa jäi lyhyemmäksi ja vei vankilaan. Mua harmittaa suuresti, että tuo kuski ei loukkaantunut. Pyörätuolituomio olisi ollut oiva rangaistus poliisin tappamisesta. Sitten se asia pyörisi mielessä yliajajalla joka ikinen päivä. Nyt tuskin jaksaa murehtia pahemmin enää asialla.
En puolusta rattijuoppoja, mutta tuomioissa minua ihmetyttää se, että jos poliisi kuolee, tai joutuu väkivallan kohteeksi, niin kyseessä on aina murha (tiedän kyllä miksi, mutta jokainen ihminen on yhtä arvokas, oli titteli sitten mikä tahansa). Sama pitäisi päteä ihan jokaiseen tilanteeseen missä siviili joutuu idiootin yliajamaksi, tai jonkun puukkohullun päällekarkauksen kohteeksi. Suomen laki on persereijästä. Mutta eipä tuokaan elinkautista tosin joutunut istumaan, vaikka "murhasikin". Ja sai tuomion siitä.
Kokkola on ihana kaupunki, btw. Paitsi Koivuhaka! Sori Koivuhakalaiset. ;)
itekki muistan ku isä oli sen työkaveri ja näki koko jutu. mutta miksei ne sitä ois lähteny jahtaamaan?
Poliisit hidasti mut ei hidastanut kyseisen henkilön menoa joten turha siitä syyttää et antais vaan mennä. Sama kuin äitiä alkais syyttää pojansa teoista.
ok lol
Tosin mitä olis tapahtunu jos jsitä ei oltais lähdetty ottaan? Noin kovassa humalassa olis voinu joku muu jalankulkija, vaikka lapsiperhe, jäädä alle tai sitten se kaupan myyjä jäädä tappeluun jos tupakka ei annetakkaan.
Näissä asioissa on aina omat hyvät ja huonot puolensa. Pitää poliisinkin ajatella muiden turvallisuutta. Kai ne olis sen kuskin ovellekkin menny kyselemään, mutta kai kokivat takaa-ajon olevan tarpeellinen ja järkevä vaihtoehto.
@@jasontofferi4052 ihanko oikeesti
Miksi poliisit jatkaa takaa-ajoa kun kerran edessäpäin on jo poliisivoimat valmiina. Jos takaa-ajo keskeytettäisiin hiljentyisikö takaa-ajetun auton vauhti..
Jos katsoit videon niin hehän hiljentivät vauhtia ja jättäytyivät taaemmaksi, mutta pakenija ei hiljentänyt siltikään omaa vauhtiansa.
tässä näkee mihin poliisi pahimmillaan joutuu, arvostan hirveästi.
Liian lyhyet tuomiot suomessa ihmisen taposta
Kamala tapaus, poliisi parka :( En edes halua alkaa puhumaan noista roskista, ketkä sinne autoon menivät, hei eivät ole yhdenkään sanan arvoisia.
miten tuo uudempi bemari liittyy mitenkää tuon vanhan bemarin taka-ajoon ? pisti vaa silmään.
Rekonstruutiota varten, eli kuvata tilanne mahdollisimman todellisen näköiseksi televisiota varten.
Kuka tuos kuvaa autos?
Mitä Markolle kuuluu nykyään
kyllä on hulluja ihmisiä tässä maailmassa
Ja tyhmiä
Rip 😭
Hui kauhea melkein tuli 50 euron sakot! Onneksi tältä säästyttiin...
katsoitko edes loppuun, olisi siitä varmaan muutakin tullut jos promillepäissään ajellut.
Tässä ois kannattanu luopua takaa-ajosta, videomateerialia oli todisteena kuitenki saattamaan tekijä oikeuden eteen. Olis yhdellä perheellä isä elämässä vieläkin.
Pakko sen matka oli saada päätökseen olis todennäköisesti tappanu jonku muun jos ois annettu mennä
Katso 18:00 - 18:21
Mä oon sitä mieltä settä sen sijaan et ois ajanu takaa nii tässä tilanteessa oisin ite ottanu rekkarin ylös ja antanu ajaa karkuun. Tietysti pyritään siihen et yritetään pysäyttää mut täs tilanteessa olis ollu turvallisempaa päästää karkuun, ku lähtee perään.. Ei tässä poliisia todellakaan silti syyttää voi en mä sillä. Idioottihan tuo äijä oli joka rattihin lähti kännissä.
Toi on oikeesti hyvä mielipide, mutta ongelmallista tuossa olisi osoittaa että kuka ajoi autoa.. :(
9:01 kyl toi pistää hiljaseks
On kyllä järkyttävä tapaus ja varmasti poliiseille traumaattinen
Intti tuttu kerto et sen kaverin faija oli just se joka kuoli tässä tapauksessa
Olisko täs ollu parempi poliisin luopua takaa-ajosta? Mun mielestä olis koska rekisterinumero oli kuitenkin tiedossa, niin ehkä olis ihmishenkien menetyksiltä vältytty......
Tai sit vaan ammutaan kuski ei tollasil pelleil ole oikeutta hengittää.
Samaa mietin..
Missäs tää jätkä tai pitäiskö sanoa neiti on nykyään
Elää normaalia elämää
Kumin polttaja oli bmw e30 ja pakoon ajajalla oli bmw e36 compacti joten minä en tajua
Pakoon ajajalla oli myös bmw e30?? Mitäääh
nuo vompattipätkät on kuvattu jälkikäteen vaan tuomaan lisämateriaalia tuohon ohjelmaan
@ jaaa juuu oke
@ mutta siinä lukee että sivuullisen kuvaama video niin kuulostaa siltä että olis ollu sama tilanne
@@boii1639 nonii kuminpoltto oli mitä se kuski oikeesti sillä pakoautolla ja e36compact lavastettu ohjelmaa saamaa lisää materiaalia ohjelmaa
Lisää näitä ohjelmia?
Mä en tajua miksi mua rupes itketää
Muaki melkee :(
Muaki melkei
Luonnollinen reaktio terveellä ihmisellä, ei sen kummempaa. Myötätunto ja vastaavat tunteet nousee pintaan, ja kun aika hyvinhän nää on tehty (nämä videot/ohjelmat) niin kyllähän nuo helposti tulee iholle. Ja totta, kyllähän tämä hiljaiseksi vetää ja kyllä oikein tuntee sen toisen tuskan kun läheltä lähtee ja vielä millä tavalla.
Mut joo, terveen merkki, ei sen kummempaa.
"Jos tämä ta.... Pakeneva"
Meinasiko lipsahtaa "tappaja"?
Sydäntä särkevää. Poliisit ovat meitä varten. Oon aivan sanaton.... 😔😔💔
Helvetti et ihminen voi olla typerä humalassa kun tulee päähänpistoja😅
ei ois pysäyttäny vaa kattonu kilven ja soittanu kuskille
Ois vaan.tää bemari kuski pysähtynyt siihen abc pihaan
Helvetti et ihminen voi olla tyhmä kännissä..
Jonnet on niinku tapahtuispa jotain aina miiteissä
Aina tienny et bemari kuskit o mulukkuja
Kun tämä ajuri oli niin tyhmä että hän teki poliisile kuolema
Respect suomen poliisille.
Poliisi vaarantaa usein myös muut itsensä lisäksi, jos takaa-ajo kestää KYMMENIÄ kilometrejä. Rekisteri on kuitenkin tiedossa. Joskus olisi parempi luovuttaa takaa-ajot.
Jos se menee sinne kaupunkii ajelee kännissä nii siinähä voi kuolla kymmeniä ihmisiä
@@tumeh7410 Näinhän se on. Muistan, kun keittiön ikkunasta katsoin kävelytietä, jossa kulman takaa olisi ollut suuri todennäköisyys etenkin leikkivien lasten juosta n. 2,5 m leveälle tielle, jossa poliisit ajoivat n. 70-80 kilometriä tunnissa auton perässä.
@@tumeh7410 Eli parempi luovuttaa ajoissa ja siirtää taktista takaa-ajoa siten, ettei taajamissa tai muualla ajeta yli rajojen.
Poliisi on kuitenkin ihminen ja nykypoliisi intohimoinen kaahaaja, joten kuolemaan päättyvät takaa-ajot lisääntyvät. Nurkkaan ahdistettu rotta puree - oli se poliisi tai rattijuoppo.
@@elementary803 miten sitä pitäisi siirtää jos se juoppo tietää että poliisi on perässä vaikka ne valot ei ihan takan vilkkuiskaan ja jatkaa kaahaamista kaupunkiin
@@tumeh7410 Olisikohan poliisissa jokin vika, että ettei autoa saatu pysähtymään kymmenten kilometrien matkalla? Kaksi autoa poikittain tielle, jolloin törmäys voidaan välttää ja tie tukkia. Tämä takaa-ajo oli täysi farssi ja kuollut poliisi aivan liian lähellä piikkilankaa.
olisi mielestäni BMW:kuski saanut menehtyä vaikkapa puuhun törmäämällä
ei ois kukaan saanu kuolla bmw kuski 20vuotta mielummin vankeutta
Hyviä Jaksoja❤😊
ois ""kiva"" nähdä jotai animaatioo tästä tilanteesta ylhäältä kuvattuna
Mm
@@mf165multipowergofittoman mm
Mielenkiintoista olisi kuunnella haastattelu kuskilta tai joltain pakoautossa olevilta
Ois vänkäri vaa tajunnu vetästä vaihekeppiä nii että laatikko hajuaa
eikö valtiovalta vois lisätä poliisien määrää
Toivottavasti ei
Meni jumalauta ambulanssi talon ohi ku katoin tätä mietin että onko se tässä videos
Huomattavasti pienemmällä tuomiolla olis päässyt,mikäli olis heti pysähtynyt.
no shit
Okei, mutta miksi poliisi seiso keskellä tietä? Maija poikittain risteykseen, niin että se tukkii toisen kaistan ja toisen kaistan liittymästä, mieluummin ihan suoralle pätkälle, missä on syvät ojat molemmin puolin ettei sieltä paineta ohi, piikki matto jäljelle jääneelle kaistalle ja poliisit turvallisen suojan taakse, jos ei muuta niin maijan taaksi. Ei bemmi vaikka kuinka painava olis selviä keula mällistä maijan kylkeen vaan reissu stoppaa juuri siihen. Maija saattaa liikkua sivuttain että ihan kiinni ei kannata olla vaan katsoa vaikka iso kivi suojaksi jos pako auto lähtee käsistä.
Ou ja karkuun juoksemista ajatteleville, poliisit on jo saaneet sun rekkarin ja video todisteet. Jos ei oo varastetut kilvet tai koko auto hyvillä tummennuksilla joka ikkunassa niin on ihan turha koettaa pakoon, kun sun kaikki tiedot on saatavilla ja ratti juopumuksen takia ei kannata maasta lähteä pakoon.
jos ne ei olis ajanu niin lujaa niin onnettomuudesta ilta vältytty
Puhallus koe 3? Verikoe 1.3?
Oliko ottanu huikan ennen puhallusta? Sekin on mahdollista.
Miten kudilla menee, onko hyppinyt autojen alle viime aikoina?
Muistakaa se turvavyö ja ajatelkaa ku ihmiset käytäs turvavyötä ja ei ajais kolarii nini säilys henki ja esim kännissä ajaminen ei oo hyvä juttu!!
+palomies100 olet oikeassa :)
turvavyö ei aina auta :(
Moi!
Marko oot symppis poliisiksi
Miks on eri auto videolla ja kuvissa
Keltainen e30 oli sen rattijuopon auto, e36 Compact on varmaankin ohjelman tekijöiden. Kohtaukset joissa jälkimmäinen näkyy ovat siis näyteltyjä.
Sais autois olla puhallus mittari pakolline. Siis jos ei mee puhallus testi lävitte nii auto ei käynnisty
@@owald41242 Tosiaan.. mul o vissii autismi xddddd
@Fin electronics and bass dna perusteella jossei oo omaa sylkeä niin ei ees mittaa jos on ja nollat ni auto käyntii jossei nollat ni ei starttaa jos joku muu yrittää nii lukkoo koko vehje
14:55 meinas revetä nauruun?
Lisää näitä
jauhelihaksi meni se poliisi 😪
mitä vittua
mitä ihmettä tommosen ihmisen mielessä liikkuu
Vaihtuu kokoajan eri bemmi
Siinä on se e30 mikä oli se oikee takaa-ajettava auto ja sit e36 compact lavaste-autona
Tämä on surullista.. Osan otot omaisille.
Siis koska tämä tapahtuikaan??
2007
Pistäkää👍 likee tää on sulle poliisi joka menehtyi
"Kannattiko?"
tämmöistä se poliisina oleminen välillä on..
😢
Mul on bemmiin uudet gummit
Ooh jonnet muista tiesin et joku laittaa tän kommentin...
VITTU SÄ OO NUIJA
In Finland matter how much do pay tax or debt of your credit. Lose your credit,you are nothing,absolute nothing!!!!
You are nothing
3,5 vuotta vanketta... hmph
Ei sanat riitä kertomaan...
Eikös se ollut Pasi Viherahon auto
🤣😂🤣😅
Huono aika vitseille
😓😓😓😓😓
Olimme Kalajoella tuolloin, täysin sairasta tuo Bemariporukka.
Jep. Luulee ittestää liikoja
Yleistätkö tosissas kaikki bemmikuskit tän yhen takia?
Tässä ei ollut muuta syynä kuin alkoholi niin turhaa yleistää muita bemmikuskeja tän yhen asian takia
@@jonne1598 juuri näin
Tyypilliset bmw kuskit.
Laki uusiksi!
ei vaa rip poliisi setä