Letta-Meloni, scintille sulle adozioni gay: «Conta l’amore». «Enrico siamo seri, lo Stato non...
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Botta e risposta tra il segretario del Pd e la leader di FdI durante il faccia n diretta su Corriere Tv
Botta e risposta tra Giorgia Meloni ed Enrico Letta sulle adozioni di bimbi da parte di coppie gay durante il confronto in diretta su Corriere.tv. Meloni, rispondendo ad una domanda sui diritti del direttore del Corriere Luciano Fontana ha spiegato che Fdi non intende cambiare la legge sulle unioni civili e che è contraria alla possibilità che coppie gay omogenitoriali adottino dei bambini, perché «un bambino ha diritto ad avere una mamma e un papà». «Quello che conta è l'amore», è intervenuto Letta. «Che c'entra l'amore - ha replicato Meloni - lo stato non norma l'amore». «No, tu normi cosa è amore e cosa non è», è stata la risposta del segretario Dem. «Non si tratta di decidere cosa è l'amore. Abbiamo tante coppie che vogliono adottare, ed è giusto dare al bambino la migliore delle possibilità che gli possono venire offerte» vale a dire dei genitori di sesso diverso. ( CorriereTV ). Guarda il video su Corriere: video.corriere...
Mi chiedo come facciano i politici di sinistra e gran parte dei votanti sinistra, affermare che sia la stessa identica cosa per un bambino, avere due mamme o due papà invece di un padre e una madre come è sempre stato, da che mondo e mondo.
Qualche giorno fa mi è capitato di ascoltare un'intervista ad una signora, di sinistra, la quale difendeva il diritto di un bambino di poter scegliere in età adulta se battezzarsi e diventare cristiano, oppure fare scelte differenti...
questo per garantire al bambino il diritto di decidere quando è abbastanza grande per farlo...
Perché, nel caso del battesimo bisogna garantire al bambino il diritto di scegliere e nel caso di una famiglia gay, il diritto del nascituro viene meno e a contare è solo l'egoismo da parte di una coppia omosessuale?
Urgentissimo risolvere i rincari bollette x salvare imprese e posti di lavoro, è un problema di oggi urgente stanno per chiudere tantissime attività chiediamo di risolvere il problema subito prima delle rivolte e prima di rovinare anche le elezioni avrete voti inaspettati
Esatto! Che ce frega del resto prima la crisi
Meglio che chiudono le imprese che cercano personale da sfruttare e maltrattare per pochi soldi e tante ore di lavoro.
Ormai è troppo tardi
purtroppo letta dimostra che la sinistra si è ritagliata il ruolo di giocare in difesa da troppi anni. Mancano i contenuti, l'ammodernamento, le linea guida per le soluzione ai problemi annosi, l'intenzione di dare risposte strutturate e non a grappoli, la capacità di staccarsi del tutto da un passato filo bolscevico. Non parlano d'altro che di diritti lgb*, diritti delle donne, come se non esistesse una aspettativa da parte dei cittadini a problemi di ordine pubblico, lavoro, immigrazione, tasse che infatti vengono cavalcati a fini elettorali dal polo di destra. Si limitano a criticare le scelte della destra e non danno soluzioni credibili. Capisco il dna antifascista ma non possono pensare di venire apprezzati solo per quello. Comunque rimango dell'opinione che la politica gestita dai partiti come succede in Italia è il male assoluto. m5s ci ha provato a cambiare ma hanno fallito miseramente a causa del loro valore politico assolutamente nullo. Non significa che non si possa riformare il sistema della rappresentanza politica perchè oggi come oggi se sei ambientalista puoi solo essere di sinistra e se sei contro l'accoglienza tout court dei migranti non puoi che essere di destra. e tutti gli altri chi li rappresenta? è così in tutto. per forza c'è l'astensionismo, questi non rappresentano proprio nessuno. Il voto a destra non sempre è un voto positivo per la destra ma contro la sinistra. Questa destra è antieuroipeista, antiatlantista, filoputiniana, antieuro, isolazionista, veterofascista, rappresentata da un cerebroleso, una fascistella di borgata e un pluripregiudicato erotomane pedofilo oligarca ottuagenario MA almeno propone qualcosa. L'astensionismo è il partito di chi non si sente rappresentato. si facessero un paio di domande i 700 partitini di sx che bisticciano più tra loro che contro gli avversari. Renzi critica più letta che salvini. è politicamente un povero deficente.
Ma secondo te il partito democratico ha qualcosa a che fare con il bolscevismo? Un partito neoliberista di centro come il partito democratico che abolisce l'articolo 18 dello statuto dei lavoratori secondo te ha a che fare con il bolcevismo? Un partito come il partito democratico che ha totalmente abbandonato socialismo, diritti dei lavoratori e giustizia sociale secondo te ha a che fare con il bolscevismo? Un partito democratico che ha totalmente abbandonato le fasce più povere della popolazione per flirtare con i grandi industriali del nord, vedi le sardine da Benetton ha a che fare con il bolscevismo?
Complimenti per la rappresentazione della realtà sotto forma di testo scritto. Credo sia ineccepibile ciò che è stato detto.
Grazie.
Almeno esiste ancora qualcuno che non abbia il prosciutto negli occhi...la destra populista sta raccogliendo consensi solo grazie ad una sinistra davvero ingenua che si occupa (giustamente o a torto che sia) di problemi delle MINORANZE
Come fai a raccogliere consensi se ti basi solo sulle richieste di una piccola parte della popolazione? Deve essere in grado di raccogliere voti anche da altre fasce della popolazione, non solo da chi ha mentalità più "aperte"...anche perché, parliamoci chiaro, seppur la risoluzione di matrimoni gay o concessioni degli aborti possa essere un passo avanti in un'ottica civile, poi all'economia questo governo cosa avrebbe da offrire? È un problema serio su cui gli italiani si aspettano delle risposte
Il fatto poi che l'ambiente venga polarizzato in questo modo è assurdo...per proteggere il Pianeta (problema generale) uno deve per forza essere di sinistra, ma dove siamo finiti?
@@fro1717 Se si occupano solo di diritti civili ed ecologismo senza occuparsi di giustizia sociale prenderanno i voti solo da una certa borghesia, colta, raffinata e progressista.
Ma quant'è romantico Letta!! Lo vedrei bene in una soap opera!!
Riduttivo parlare di amore. Ci sono casi di bimbi adottati che sono finiti in collegio, e quando sono morti i genitori adottivi, sono stati diseredati dai parenti degli adottandi. Io parlerei di fortuna, non di amore
a quell' immondo dei poveri bambini non gli può fregar de meno ..
@@margaritaresta6390 i
È proprio un romantico e😍😍
Nemmeno, quello è Sanchez
Bello (?) Gentile e .............
Olè
"Ci sono le unioni civili e secondo me vanno bene così" Come se ci si dovesse accontentare perchè questo è già troppo. Agghiacciante.
Un bambino non vuole due padri o due madri
@@qbcommando9394: un bambino vuole genitori premurosi e comprensivi, di larghe vedute, non imbottiti di pregiudizi come QB Commando.
Siete dei grandi
@@qbcommando9394 Torna nelle fogne.
@@carloal3498 capisco il discorso delle adozioni, ma sinceramente ritengo che il legame di sangue tra genitori naturali e figlio sia difficilmente eguagliabile con qualsiasi altra persona
Letta=il nulla assoluto
No quella e'la melona. Parla per slogan e quando gli slogan finiscono si perde in un bicchiere d' acqua
@@peterppp694 ancora qui siete? Ma non eravate spariti, adesso ne hanno messo una peggio, la zecca rossa massona radical schik.... Tranquillo che la destra governerà per 10 anni con questi parassiti che avete😂😂😆😆
programma del PD:''votate noi altrimenti vincono loro''
Sempre meglio del ponte sullo stretto, della flat tax e del blocco navale
@@francesco1863 Chissà perché in questo momento in Italia esistono poche persone come noi. È Assurdo.
Assurdo? Sempre troppi!
Programma di FdI: "non abbiamo la minima idea di cosa stiamo facendo, ci basta ripetere ad automa i soliti slogan".
@@nikp3824 ESAAATTO!
Però pare alla maggior parte degli Italiani piaccia farsi inchiappettare dalla destra.
Letta già perdevi de tuo , dopo sto confronto sparirai proprio e nessuno se ne accorgerà
letta, la fiera delle banalità, "conta l'amore"....
Detto così è uno slogan, ma nella sostanza Letta ha ragione: tradotto in concreto, "amore" vuol dire disponibilità ad investire tempo, denaro, energia per allevare ed educare il bambino nel migliore dei modi. Cosa che molte coppie omosessuali sono in grado di fare anche meglio della media delle coppie eterosessuali.
Sono d'accordo con Giorgia, si parla di formazione caratteriale, e, siccome uomo e donna sono diversi ed hanno rispettivamente due visioni complementari della vita, la loro esperienza combinata è migliore di quella portata da una coppia omosessuale, che siano donne o uomini. Ovvio che ci saranno casi di coppie etero diseducative e di coppie gay irreprensibili, ma, statisticamente, una coppia etero è più equilibrata di una non, non c'è nulla di automatico in questo ragionamento..non rigiratevi la frittata. E'una considerazione meramente utilitaristica, ovvero prediligere le migliori condizioni possibili per dare al bambino la migliore chance possibile.
avere come avversario letta è un gran previlegio...quando mai lo trovi un fesso simile.
Beh per usare il termine arcaico previlegio e appoggiare la Meloni devi essere rimasto agli anni in cui è rimasta lei più o meno MCCC.
@@vincenzoadamo4651 chi vota Meloni non credo abbia le capacità culturali/intellettive di capire cosa significhi MCCC, purtroppo...
@@SP8nipian quindi la maggioranza degli italiani...
@@falco25. beh no, la Meloni ha circa il 25%, l'analfabetismo funzionale in Italia è al 28%, quindi trai te le tue conclusioni
@@SP8nipian va bhe vuol dire che tutti gli intellettuali, comunisti e zecconi di sinistra si metteranno l'anima in pace ☮️.....
Letta ma non hai trovato abbastanza spunti dal bigliettino che ti tenevi sotto al polso? 😥
letta è utile all'italia quanto un invasione di cavallette in un campo di grano
Il diritto di non abortire esiste già. Basta non presentarsi in ospedale e non chiedere l"aborto.
Assurdo davvero... Se son qua ho già preso una decisione, se ho bisogno di delucidazioni le chiedo nel caso. Nessuno obbliga la gente ad abortire. Come si fa non capire che questo discorso non si fonda su basi logiche va oltre la mia comprensione.
Già
@@carloal3498 o peggio, come vogliono fare in certi paesi, cerchiamo di convincerti obbligandoti a sentire il "battito cardiaco" del feto o di persuaderti con drammi morali manco fosse la Scelta di Sophie, di modo che se non abortisci ti gestisci il tuo bambino da madre single, mentre se lo fai dovrai convivere con i danni psicologici che abbiamo provato a recarti durante questo processo. Patetici.
In un paese in cui non si fanno più figli, condannato a estinguersi, parlare di aborto non è solo un peccato mortale, una manifestazione di odio alla vita, ma anche la rinuncia al progresso economico e sociale della nostra società @!!
E dove vai, dalla mammara che ti mette su un tavolo ti infila un cucchiaio per il raschiamento, senza anestesia con rischio di infezione?
La piccola ma grande Giorgia Meloni ❤❤❤
Piccola grande Analfabeta
Per occuparsi bene/sufficientemente di altre persone (come nel caso di un adulto che ha la responsabilità di occuparsi di un minore) ci vogliono buone/sufficienti qualità personali, favorite da un buon/sufficiente contesto culturale e socio-economico, e non dichiarazioni spontanee di una buona/sufficiente sessualità (concetto inesistente), questa è incompetenza certificata. La 194 funziona male come tante procedure gestite dalla inadeguata (talvolta scadente) PA italiana.
Ma stai compilando una scheda di valutazione di un alunno di prima media? Cosa sono tutti questi "buono/sufficiente"? E cosa sarebbe una buona/sufficiente sessualità???
@@carloal3498 vedo che hai saltato la lezione sulla comprensione del testo, ti consiglio di rifare la terza elementare, anche online volendo
@@JaveUanna : sei tu, in quanto alter ego di Studio Medico Associato, che non sei capace di esprimerti in modo comprensibile. Davanti a testi prodotti da chi frequenta corsi d'italiano per principianti extracomunitari son costretto ad alzare bandiera bianca. Torna alla scuola materna, magari troverai una maestra paziente e di buon cuore che ti spiegherà mediante disegnini cosa vuol dire la parola "sessualità".
La Pubblica Amministrazione a gestione piddina dimostra da anni di parlare più che di lavorare... e fare disastri giudicando senza capire altro se non il proprio tornaconto. Dobbiamo abituarci a pensare ai politici come incaricati del Bene pubblico nel rispetto delle leggi e a rimuoverli senza tante moine se si rivelano incapaci o traditori
Praticamente lei sta supponendo che siccome la coppia che adotta è formata da due persone eterosessuali, questa è necessariamente più stabile e migliore rispetto a quella omosessuale per crescere un figlio. Sulla base di cosa? Non si può sapere. Se siete eteresessuali sarete ottimi genitori, perché c'è una madre, che non è una madre, solo una persona che ne fa le veci, e un padre che, ripeto, non è un padre in senso stretto, ma sempre una persona che ne fa le veci. Mentre se siete omosessuali, automaticamente siete inadatti al ruolo genitoriale.
io non ho nulla contro i gay e li rispetto ma sono x la famiglia tradizionale
Se funziona bene si altrimenti è meglio che prendano un altra strada
sono affari suoi e sue opinioni che non può imporre ad altri!
@@sun-dji5600 non impone niente a nessuno e' la sua idea e va rispettata punto
@@claudiomarucci4114 e invece impone eccome, così come impone la Meloni. Le persone hnano diritto di vivere come vogliono. Punto.
@@sun-dji5600 "diritto di vivere come vogliono" ? Benissimo, prova a camminare nudo per strada.
A quanti vanno citando statische a caso in supporto dell'omogenitorialita' ricordo che l'opposizione alla omogenitorialita' e' stata espressa nell'ordine
1) dalla Società italiana di Pediatria,
2)dall' Associazione nazionale Sociologi e
3) dall'Osservatorio sui diritti dei minori.
Per uno studio approfondito dei campioni ed una rassegna degli errori metodologici delle precedenti ricerche (quelle a cui tutti erroneamente fanno riferimento) si veda (una piccola rassegna degli ultimi trent'anni):
1. S. Vegetti Finzi, "Volere un fglio. La nuova maternità tra natura e scienza" (Milano Mondadori Mondadori 1997)
2. M. Gandolfini, "Mamma e Papà Servono Ancora? Psico-Neurobiologia nel Dibattito sul Matrimonio Gay"
Fondamentali sono pero' gli studi in inglese di
3. Mark Regnerus, "How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study, in Social Science Research, Volume 41, Issue 4, Luglio 2012, pp. 752-770, www.markregnerus.com/uploads/4/0/6/5/4065759/regnerus_july_2012_ssr.pdf".
4. Loren Mark "Same-sex parenting and children’s outcomes: A closer examination of the American psychological association’s brief on lesbian and gay parenting,"
5. D. P. Sullins, "Emotional Problems among Children with Same-Sex Parents: Difference by Definition,in British Journal of Education, Society and Behavioral Science 7(2):99-120, 2015.
Questi ultimi hanno smontato molto bene la tesi dell'equiparazione tra coppi etero e gay (basata su un assunto normativo), ed hanno messo bene in evidenza come i risultati di alcuni di questi studi sarebbero stati basati non su indagini compiute direttamente "con" e "su" i bambini, ma sulle risposte dei genitori (reports), che spesso sarebbero stati selezionati tra gli attivisti o comunque tra persone engagé in fatto di rivendicazioni civili.
Concludo dicendo che bisogna stare attenti a parlare di studi scientifici senza sapere cio' di cui si sta parlando. E tutto questo lo dico sempre da omosessuale.
Io invece ti ricordo che nel millennio in corso, solo nell'UE, 14 Paesi hanno legalizzato l'adozione da parte di coppie omosessuali: Olanda (2001), Svezia (2003), Spagna (2005), Regno Unito (2005), Belgio (2006), Danimarca (2010), Francia (2013), Malta (2014), Lussemburgo (2015), Austria (2016), Irlanda (2016), Portogallo (2016), Finlandia (2017), Germania (2017). Sono tutti Stati di diritto, Paesi civilissimi, non guidati da governi criminali nè da un`intellighenzia perversa e sanguinaria. E gli effetti di queste leggi si direbbero finora senz'altro positivi. (Per inciso: vivo all'estero e non ho mai sentito un giovane adottato da una coppia gay lamentarsi della propria condizione, nè sono mai stato testimone di proteste da parte di forze conservatrici nei confronti dell'adozione omogenitoriale - a conferma dell'alto grado di civiltà e tolleranza dei popoli dell'Europa occidentale).
@@carloal3498 grazie, vivo in Inghilterra e lavoro in Germania, lo so. Ma questo non dimostra niente. Le conseguenze degli errori arrivano sempre troppo tardi perché le si noti in tempo. Guarda la civilissima Svezia ed il modo in cui ha gestito il Covid: un disastro totale. Eppure dicevano che era la nazione migliore. E poi il punto quale sarebbe, che se lo fa un paese allora lo devono fare tutti? Questa non è tolleranza, questa è omologazione, che è un'altra cosa.
In materie etiche guai a copiare gli altri.
Infine ti ricordo che gli studi su cui si basano le rilevazioni sulle adozioni a noi omosessuali sono tutti basati su campioni falsati e scarsissimi. Negli stati uniti solo il 3.8 della popolazione è gay e di questi meno della metà adottano, dei quali un infinitesimo sono stati studiati. Segno evidentissimo che il push è politico, non scientifico.
E poi pensaci, primo giorno di scuola, bambino di due lesbiche, dov'è papà? Io non ce l'ho perché le mie mamme mi amano così tanto che hanno pensato bene di ridurre un uomo alla sua solo funzione biologica, quella di dare il seme. Ma che schifo. Il prossimo passo sarà l'utero in affitto. Per quelli come te, dei fanatici che si sentono superiori, sono sempre nel giusto e si credono investiti del compito messianico di liberare gli oppressi dall'oppressione che non sanno di avere, sara' una grande conquista di civiltà. Come la legalizzazione della cannabis. Non c'e' che dire: dei veri geni. Ad ogni modo, i figli appartengano a chi li fa, il resto è solo sfruttamento e dominio sulla natura umana.
@@stellario82 : questa è bella. E sarei io il fanatico? Rileggi quanto ti ho scritto, limitandomi a commentare in quattro parole dati di fatto, e poi rileggi il tuo anatema finale degno di Caronte che apostrofa i dannati da traghettare nell'Acheronte. Sorvolo sul complottismo e sull'analisi politologica spicciola, mi soffermo solo sul dettaglio del bimbetto con due mamme. Ma lo sai quante ragazze-madri vivono nelle favelas e nelle bidonvilles di mezzo mondo? Quante minorenni rimaste incinte dal primo bulletto incontrato in discoteca, ovviamente dileguatosi subito dopo aver fatto la frittata? E ti preoccupi del bimbo d'asilo che deve esibire le sue due mamme? Ma siamo seri ...
@@carloal3498 la mia era una analisi chiara di chi persegue un atteggiamento come il tuo, vivendo come se il mondo è le conseguenze delle azioni sbagliate non esistessero. Quanto alle favelas, tu ti rendi conto che, nell'elevare una condizione di fatto a norma, anziché porvi rimedio, tu la giustifichi. No, dico ti rendi conto o no? Nel tentativo patetico di avere ragione a tutti i costi ti stai rendendo ridicolo. Finiamola qui dai, che è meglio.
@@stellario82 : punti di vista. Secondo me sei tu quello che vive fuori dal mondo e ha gli occhi foderati da un doppio strato di prosciutto. Concordo almeno sull'opportunità di concludere qui la comunicazione.
Ma il diritto di non abortire non ha bisogno di essere tutelato dal momento che nessuno ti costringe ad abortire, semmai è il contrario con i vari medici obiettori di coscienza, soprattutto nei comuni piccoli. Quello che deve essere tutelato invece è il diritto all'aborto.
Ma che discorsi fai tu
Perchè io devo pagare quello che tu fai ? Dammi una motivazione
Va tutelato il diritto alla vita del bambino (e della madre ovviamente). Il diritto alla vita è il diritto fondamentale senza il quale non esiste (non può esistere) nessun altro diritto. In italia non esiste il diritto "a poter abortire liberamente" ci sono dei limiti temporali.
@@JohnRome-xn7hx io abolirei l'aborto, passerei con il Servizio Sanitario la pillola anticoncezionale. Chi vuole, dentro determinati limiti, se lo paghi l'aborto !
@@JohnRome-xn7hx lo bo to mi zza to
Vota Italia sovrana e popolare!
Così sovrana che nel giro di qualche anno si staccherà dall'UE ed aderirà all'Unione Africana.
Questo è il problema dell'Italia. Si pensa sempre al passato, la mentalità antiquata e bigotta è sempre stata il nostro punto debole. Come mai i Paesi più avanzati considerano completamente normali questi argomenti? Questa paura di avanzare è stata e sarà sempre un limite dell'Italia. Siamo troppo lenti, arriviamo sempre dietro gli altri.
Ci sono aspetti del passato che vale la pena di mantenere. La foga di cambiare sempre tutto in nome del progresso non sempre determina risultati positivi o desiderabili.
Poi io non ho ancora capito il senso del discorso della meloni. Il bambino ha bisogno di stabilità, ma perché una coppia gay la stabilità non gliela può dare? Perché non sarebbero "il massimo"?
@@fabricosta9488 certo. Non ho detto di cancellare la storia, anzi bisognerebbe sempre tenerla presente per evitare scelte sbagliate. Comunque l'avanzamento dovrebbe essere prerogativa di qualsiasi popolo. Avanzamento in tutti gli ambiti, soprattutto istruzione, cosicché anche la storia sia conosciuta da molte più persone.
@@valeriomignani1352 Perché se esisti è grazie a due persone dal sesso opposto (cosa incredibile il sesso naturale esiste) che si sono uniti in un rapporto per concepirti. Succede così da prima dell'uomo di neanderthal, voi in un decennio volete cambiare e ribaltare la concezione di famiglia senza uno straccio di dato scientifico e ignorando i rischi, capite che ascoltare le élite finanziare non basta.
@@valeriomignani1352 Te lo spiego in maniera semplice.
Alla base, c’è l’idea assurda che essere gay sia un comportamento “insegnato” o che comunque si diventi gay per imitazione e quindi si oppongono a questa cosa.
Ovviamente è delirante dato che nel resto dell’occidente civilizzato ci sono migliaia di famiglie omogenitoriali con figli normalissimi.
Per intenderci, il discorso è così vecchio che nel resto d’Europa e USA non ci sono nemmeno più solo genitori gay, ci sono i nonni gay.
Ma l’Italia dovrà aspettare ancora un decennio per uno straccio di diritto
Buongiorno grande onorevole Giorgia meloni sei unica..coplimenti...
Letta fai ridere
Una grandissima argomentazione
"L' amore" di Letta è non rispondere la domanda( due volte fatta) sul "sputare sangue..." detta è applaudita da Letta dal presidente della regione Puglia? Come diceva Toto' " Ma mi faccia il piacere.."
😱
E si certo, Letta preferisce dare i Bambini a chi paga meglio, vedi Bibbiano.
Letta / sei pessimo di ragionamento
Bravissima Giorgia Sei stata chiara, onesta!
se è onesta lo vedremo quando sarà al governo(se ci sara')
Quali i sono i pregi di una famiglia etero a differenza di una famiglia omosessuale?
Letta ha un solo argomento, “l’antifascismo” e nulla più...
Già invece Berlusconi?
La cosa terribile è che si parli di adozione esclusivamente quando si discute di diritti civili.
Beh… per quanto sia giusto garantire le stesse possibilità a chiunque ricordo che il diritto alla famiglia è del minore, non dell’adulto. Lo Stato e la Legislazione non possono garantire tale diritto agli adulti, bensì solo ai bambini. Sono gli stessi che, nel loro immaginario di famiglia, sognano per anni una mamma ed un papà. La loro aspettativa di anni è questa… perché chiedere a questi bimbi un ulteriore sforzo? Anche se le dinamiche familiari sono state fallimentari i bimbi portano con sè il modello familiare strutturato da una mamma ed un papà… e quando sono in affidamento o collocamento, sognano l’arrivo di una coppia che possa sostituirsi alle figure precedenti.
È chiaro… visto dal punto di vista di una coppia omosessuale capisco che ci sia il desiderio di poter creare una famiglia… e provo empatia nella loro frustrazione… ma sono sicuro che se riuscissero ad avvicinarsi al mondo dell’adozione e affidamento sarebbero i primi a capire le parole che ho scritto.
L'égoïsmo consiste proprio a voler credere che, siccome loro (I gay) sono contenti, anche il bambino lo sia. In psicologia è provato Che, senza l'identificazione con l'altro sesso, il bambino diventa spessissimo omosessuale. Non mi credete ? Guardate la percentuali dei gay cresciuti senza padre, anche tra le votre conoscenze o personaggio noti,poi ne riparliamo.è un dato di fatto!!
Ancora d accordo con Meloni
l'adozione è quel tema che diventa scivoloso per chiunque ne parli , il diritto di adozione non esiste , quello che esiste è il diritto dei bambini a vivere in amore ed armonia che i genitori siano omosessuali o etero ( ai bambini non cambia nulla )il problema è semplificare le pratiche di adozione con leggi rigorose ma snelle e veloci , una coppia non deve dover aspettare anni per amare un bambino ,ed un bambino non può aspettare così tanto ad essere amato ;
cominciamo a togliere di mezzo tutte quelle associazioni che hanno un guadagno sulla gestione di ogni bambino a loro affidato , ed assieme a loro tutte le associazioni che fanno riferimento alla chiesa che per colpa della sua devianza mentale tiene i bambini negli istituti piuttosto che affidarli a genitori secondo loro non idonei per convinzione religiosa o perchè omosessuali , questa è una problematica che deve essere gestita a livello di stato e totalmente laica .
Per I bambini NON è uguale. Certo interrogati non lo diranno mai. Ma se io da piccola avessi avuto 2 madri, con I compagnucci mi sarei vergognata a morte!
@@Nadia-um8hd: io non mi sarei vergognato per niente, anzi sarei stato fiero della vocazione alla maternità e della dedizione dimostrata dalle mie due genitrici. Mi sarei vergognato invece di avere una madre che ritiene educativo e salutare rifilare ogni tanto un ceffone al bambino, come questa Nadia ha affermato più di una volta.
Guarda probabilmente ad un bambino neonato avere due padri non cambia nulla hai ragione invece ad un adolescente adottivo incazzato che te ne dice di tutti i colori purtroppo preparati ad essere insultato duramente devi imparare che tutti i punti deboli della famiglia sono attaccabili duramente e pesantemente da parte del figlio adottivo mettilo in conto devi essere preparato non dall' attacco del pensiero della Meloni o della società ma l attacco arriverà da tuo figlio adottivo arriverà e non fare affidamento sulla gratitudine o di aver fatto un gesto nobile non ti salveranno. Mi spiace purtroppo l adozione è già una forzatura durissima alla natura già se si parte senza punti di deboli. Meglio l affido se si vogliono aiutare i bambini e non adottare e vivere in un inferno
@@Nadia-um8hd stessa cosa io e anche molta altra gente. Solo che alcuni non lo ammettono perché sono troppo bacati e hanno la segatura nel cervello…. Tipo sto Carl che vuole fare l’alternativo e dimostrare di avere la mente aperta … carl sono le 7:12 del mattino, vai a lavorare se non devi andare a scuola.
@@laienamaculata @nadia scusate e per quale motivo avreste dovuto vergognarvi? io se avessi avuto 2 mamme o 2 babbi probabilmente avrei passato un'infanzia migliore...magari avrei avuto più stabilità in famiglia...ricordatevi che chi teme l'omosessualità si dice sia un omosessuale represso....
Il criterio economico è ovvio per garantire la sopravvivenza di un bambino, per quanto riguarda la crescita serve amore e quello non ha sesso.
Il bambino ha bisogno di avere una mamma e un papà ignoranti non due papà o due mamme omo
@@astrologovincenzoesoterico scusa ma a un bambino che viene adottato secondo te frega tanto del sesso dei genitori? anche perché purtroppo pochi bambini vengono adottati e tutti gli altri comunque crescono in strutture senza una mamma o senza un papà, eppure molti ne vengono bene lo stesso. adesso secondo lei è meglio stare in una struttura o essere adottato?
che poi un bambino una figura maschile la può prendere anche dal nonno, da uno zio, da un fratello magari più grande, come può prendere la figura femminile da una nonna, zia, sorella maggiore, amica di famiglia... e poi non cambia nulla da tutti quei bambini che crescono senza una madre o senza un padre(tra l'altro la stessa Giorgia meloni) .
@@camillacarettoni6478 si perché il bambino per crescere equilibrato ha bisogno di entrambi le energie femminile e maschile non di due maschi o di due femmine. Perché anziché chiedervi perché due maschi o due femmine non possono far nascere figli ? Da non confondersi con le coppie che per motivi di salute non possono avere Figli
@@astrologovincenzoesoterico: la riproduzione con c'entra niente con l'allevare ed educare la prole. In natura il maschio ingravida la femmina e si toglie subito dalle scatole.
@@astrologovincenzoesoterico : "il bambino ha bsogno di avere una mamma e un papà ignoranti" : non direi, io preferirei dare un bambino in adozione ad una coppia colta. Per questo non lo darei mai in adozione a un Vincenzo Soccorso.
"Siamo radicalmente su posizioni diverse su questo" Concordo, ma ha ragione Giorgia Meloni. E lo dico da uomo gay: lo stato non puo fare una norma "la famiglia si basa sull'amore" perche' vorrebbe dire stabile cosa e' amore e cosa no. Inoltre, i figli appartengono a chi li fa, non a chi se li compra, li produce in vitro o prende quelli altrui, magari sfruttandone la condizione di indigenza e/o infermita'.
Solo perché tu non vuoi figli non vuol dire che gli altri non devono averli per causa tua
Se stiamo alla letteratura scientifica giorgia meloni ha torto, se stiamo all ideologia e alla tradizione allora ha ragione.
@@joffon7785 Come al solito, letture superficiali. La letteratura cui ti riferisci tu, studi per lo piu dei prima anni 2000, e' stata ampiamente smentita.
A parte il fatto che l'opposizione alla omogenitorialita' e' stata espressa nell'ordine dalla Società italiana di Pediatria, dall' Associazione nazionale Sociologi e dall'Osservatorio sui diritti dei minori, Per uno studio approfondito dei campioni ed una rassegna degli errori metodologici delle precedenti ricerche si veda (una piccola rassegna degli ultimi trent'anni):
1. S. Vegetti Finzi, "Volere un fglio. La nuova maternità tra natura e scienza" (Milano Mondadori Mondadori 1997)
2. M. Gandolfini, "Mamma e Papà Servono Ancora? Psico-Neurobiologia nel Dibattito sul Matrimonio Gay"
Fondamentali sono pero' gli studi di
3. Mark Regnerus, "How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study, in Social Science Research, Volume 41, Issue 4, Luglio 2012, pp. 752-770, www.markregnerus.com/uploads/4/0/6/5/4065759/regnerus_july_2012_ssr.pdf".
4) Loren Mark "Same-sex parenting and children’s outcomes: A closer examination of the American psychological association’s brief on lesbian and gay parenting,"
5) D. P. Sullins, "Emotional Problems among Children with Same-Sex Parents: Difference by Definition,in British Journal of Education, Society and Behavioral Science 7(2):99-120, 2015.
Questi ultimi hanno smontato molto bene la tesi dell'equiparazione tra coppi etero e gay (basata su un assunto normativo), ed hanno messo bene in evidenza come i risultati di alcuni di questi studi sarebbero stati basati non su indagini compiute direttamente "con" e "su" i bambini, ma sulle risposte dei genitori (reports), che spesso sarebbero stati selezionati tra gli attivisti o comunque tra persone engagé in fatto di rivendicazioni civili.
Concludo dicendo che bisogna stare attenti a parlare di studi scientifici senza sapere cio' di cui si sta parlando.
Sei una persona intelligente...io sono da sempre di destra..ho amici gay che la pensano esattamente come te...non è l'essere gay o l'essere etero che stabilisce le qualità di una persona e il suo modo di rapportarsi con gli altri...gli altri ti rispettano se tu ti rispetti....e non è con il voler scimmiottare a tutti i costi la famiglia tradizionale che lo ottieni, ma semmai è il contrario.
@@sergioalecci6108 non e' che non voglio, e' che la natura non me li fa a me e mio marito. Per farli li devo o comprare o fare in vitro, e questo non e' amore.
Pagheremo le bollette con l'amore
Grande Meloni!!! Letta è una nullità 🤮
In discussioni un po' vaghe come quella sull'opportunità o meno che un bambino cresca in una famiglia gay, servono dati di fatto e ricerca. Esistono prove scientifiche che i bambini crescono male con genitori gay? Che differenza c'è da un punto di vista statistico fra le famiglie gay e quelle non, a livello di riuscita professionale dei figli, malattie mentali dei figli, rendimento scolastico, eccetera eccetera? La signora Meloni deve anche capire che potrebbe sbagliarsi. Magari i figli non sono per nulla affetti in maniera negativa dall'omosessualità dei propri genitori. Magari il rapporto genitore-figlio/a va al di là! Bisogna stare attenti a non vivere su percezioni e impressioni vaghe, e a non far guidare le proprie scelte dall'emotività.
Letta come sempre ridicolo, sembra tornare a Cicciolina con il partito dell'amore. Il confronto non esiste da una parte c'e' un politico che potra' piacere o meno ma sa fare il suo mestiere e dall'altra uno che sembra capitato in studio per puro caso.
Sulle adozioni, non e' affatto vero quello che si vuol far passare come messaggio da parte della sinistra, vale a dire che studi abbiano appurato che non vi sia un deficit nei bambini adottati da coppie omosessuali. La stessa platea degli esperti non e' affatto concorde nel ritenere che non vi siano differenze ma anzi una parte continua a sostenere i rischi per la parte piu' debole, i bambini, che dovrebbe invece essere tutelata.
Per cui io continuo a sostenere che, visto anche il numero di domande decisamente superiore rispetto ai bambini adottabili, si debba continuare a mantenere preclusa l'adozione alle coppie omossesuli, salvo i casi speciali gia' previsti dalle normative attuali
In realtà la scienza ha dimostrato ampiamente che non c’è nessun deficit, quindi quello che si dice è antiscientifico
@@alessandromuccione9391 La scienza non ha dimostrato proprio nulla e questa divisione di pensiero, spesso strumentalmente politica almeno in Italia, era gia' emersa quando qualche anno fa fu presentata dal PD la legge Cirinna' che prevedeva l'estensione anche alle coppie omessuali della possibilita' di adozione.
Se si analizzassero attentamente molti di questi studi, per la gran parte realizzate negli Stati Uniti, emergerebbe che sostenere che non vi sia alcuna differenza sia totalmente infondato. "I figli di genitori omosessuali hanno il doppio delle probabilità di sviluppare problematiche emotive - depressione e ansia - rispetto agli altri bambini". Lo afferma Paul Sullins, docente di sociologia alla Catholic University of America di Washington, considerato tra i massimi studiosi del tema, autore di importanti studi sul tema dell’adattamento dei figli di coppie omosessuali, solo per fare un esempio. Inoltre, altro è rilevare che i bambini che crescono in famiglie omogenitoriali risultino essere soddisfatti della loro famiglia, non presentino particolari problemi nei primi anni e abbiano una buona riuscita scolastica, altro è dire che essi nel lungo periodo riescano a raggiungere un adeguato sviluppo sotto ogni punto di vista, anche per quanto riguarda un’identità matura.
@@frapol9526 In base a cosa lo dici che la scienza non ha dimostrato nulla? Gli studi sono ovunque e usati da diverse associazioni internazionali. Hanno il doppio della probabilità di sviluppare problematiche emotive non per colpa dei loro genitori, ma per colpa della società. A scuola, le organizzazioni religiose ecc.
@@alessandromuccione9391 Le ho gia' risposto sopra che gli studi attuali non hanno dimostrato proprio nulla, non credo di dovermi rietere. Sul fatto che abbiano il doppio delle possibilita' di sviluppare problematiche emotive che non sia a causa dei genitori adottivi, per esempio, ma della societa' lo dice lei. Nessuna prova a sostegno solo il classico scaricare la responsabilita' sulla societa'.
I bambini che vanno in adozione sono spesso in stato di abbandono, segnati dalla trascuratezza, da anni passati in istituto e non di rado hanno subito maltrattamenti e abusi. La famiglia, e in primis la coppia che li accoglie, ha il compito di favorire, per quanto è possibile, il recupero da queste esperienze sfavorevoli. Mi pare evidente che avere una figura paterna ed una materna sia la soluzione migliore per il corretto sviluppo del bambino. Non andrebbe mai dimenticato che l'interesse da tutelare e' quello dei bambini e non degli adulti.
@@frapol9526 In base a cosa non hanno dimostrato proprio nulla?
- APA on Children Raised by Gay and Lesbian Parents
- Child Well-Being in Same-Sex Parent Families: Review of Research Prepared for American Sociological Association Amicus Brief
- Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families (Australian Psychology Assosiation
- What does the scholarly research say about the well-being of children with gay or lesbian parents (Cornell University)
- The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children (American Academy of Pediatrics)
- Legal recognition of same-sex relationships in the United States: A social science perspective. (American Psychologist)
- The Development of Gender Identity and Sexual Orientation in LGBTQ-Headed Families
- A Review of Data Based Studies Addressing the Affects of Homosexual Parenting on Children's Sexual and Social Functioning (Journal of Divorce & Remarriage)
- (How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?
- School Outcomes of Children Raised by Same-Sex Parents: Evidence from Administrative Panel Data
- Outcomes for children with lesbian or gay parents. A review of studies from 1978 to 2000 - Norman Andersen, Christine Amlie, Erling André Ytterøy
- US National Longitudinal Lesbian Family Study: Psychological Adjustment of 17-Year-Old Adolescents (American Academy of Pediatrics)
- Nontraditional Families and Childhood Progress Through School
- Lesbian & Gay Parenting (American Psychological Association)
- Adoption and Co-parenting of Children by Same-sex Couples (American Psychiatric Association)
- AAMFT Position on Couples and Families (Association for Marriage and Family Therapy)
- Comparing the Impact of Homosexual and Heterosexual Parents on Children: Meta-Analysis of Existing Research (Journal of Homosexuality)
- Sexual Orientation, Controversy, and Science - J. Michael Bailey
- Children with Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Parents (American Academy of Child & Adolescent Psychiatry)
MAMMA E PAPÀ...UOMO E DONNA..MASCHIO E FEMMINA...LE UNICHE ..V E R I T À
MARINA, 89 ANNI DI ETÀ ... L'UNICA V E R I T À
Brava ha detto e difeso quello che pensa la maggioranza...solo alcuni politici venduti possono sostenere seriamente utero in affitti e adozioni scellerate
Già... 4 scalmanati sono andati ai vertici, dopo aver preparato il terreno per un secolo, grazie alla cd. globalizzazione e alla creazione di uno "pseudo-popolo europeo", e si sono permessi di far credere che la loro voce sia quella di tutti... Ma lasciando stare tutti o non tutti, qui non è questione neppure di maggioranze... C'è la verità che viene offesa, c'è la realtà che rappresenta un muro invalicabile...: la vita è qualcosa di SACRO, le sue leggi non si toccano! Oggi assistiamo persino al delirio del transumanesimo...
L'aiuto sarebbe consentire l'aborto senza fare ostruzionismo
Povero Letta asfaltato anche stasera
ma dove? meloni totale depensante qua
Ma se letta non ha detto niente non Fanno Vedere gli applausi in confronto allá MELONI 🤣 di letta
@@memoriarchivio fai più pena di Letta
@@sandrocomisso7005 prova a usare il maalox se ti rode così tanto che la meloni è caduta sulle sue stesse parole. E questa dovrebbe governarci? Ahahahahahah
@@TheMilito1 a parte che il Maalox è introvabile perché l'hanno comprato tutto i pdidioti, dove sarebbe caduta la Meloni ? Si esattamente questa ci governerà e tu spero ti spediscano a Dachau
Ciò che ha affermato in questa manciata di secondi è semplicemente AGGHIACCIANTE e trasuda OMOFOBIA e FASCISMO da tutti i pori. Praticamente ha detto che a un bambino che è già stato sfortunato sarebbe bene evitare l'ulteriore sfiga di essere adottato da una coppia omosessuale, cosa che sul piano logico ha a tutti gli effetti equiparato a una sfortuna, ribadendo più volte che NON è il massimo. Ma lei NON è omofoba. No no. Sulla 194 stendiamo un velo pietoso, il diritto a non abortire è un concetto privo di senso, chiunque non voglia farlo ha già la possibilità di intraprendere questa strada, ciò che invece è difficile fare è proprio accedere all'aborto. Sostanzialmente si sta prefiggendo l'obiettivo di rendere l'accesso all'aborto un percorso irto di ostacoli ed impedimenti, così da trasformarlo in qualcosa di (quasi) impossibile da ottenere. E la cosa ancor più agghiacciante è che a tante persone questa soggetta piace pure. Fate ribrezzo.
La cosa grave è che le loro valutazioni sono totalmente soggettive e rifiutano a prescindere l'apertura del dibattito, che invece dovrebbe basarsi su valutazioni di studi psicologici e psichiatrici. Si rifiuta sulla base della religione, questo è.
E c'hai pure sprecato tempo co' 'sto svanito?
Non vedo l'ora che arrivi al più presto il 25 settembre con Giorgia Meloni Premier 😁👌❤️🥀
Siiiii medioevooooo 😍
@@SP8nipian Ci sarà da piangere ancora!
@@SP8nipian Che hai contro il medioevo? Con questa affermazione posso comprendere che tu non abbia studiato, quindi ti consiglio di farlo, specialmente il periodo del medioevo.
Che è, poverofobo... ?
L'ha distrutto 🤣
Cara Giorgia l'Aborto davvero nò .Sono assolutamente contraria all'abbattimento di una vita .Devi dissocciarti da un simile crimine , altrimenti dovrò ripensarci di darti il voto. Cancella quella legge quando ne avrai pieno potere ti consiglio di farlo. Ma è ammirevole se tu aiuterai queste Donne a fare un'altra scelta quella di portare avanti la gravidanza ed essere sostenute in tutto e per tutto. Non te ne pentirai. ❤🇮🇹🙏✝️
Sta Meloni sa giocare con le parole. Dice non sono contro l'aborto ma piuttosto per aiutare a non abortire. Dice non sono omofoba però meglio non dare in adozione ai gay.. È un controsenso. Ma lo dice con tale con vinzione che solo un ascoltatore obiettivo può cogliere il sofisma. Asserire una tesi e con altri ragionamenti negarla subito dopo.
La politica del convincimento. Vedremo come se la sbrogliera' quando avrà da lavorare. La incantatrice di serpenti.
Il massimo per un bambino è essere adottati da una ricca coppia di etero quindi? Vabè.
Letta e il nulla cosmico sono simili..
Intanto e' molto piu' preparato della melona
Si su come fotterci per bene..
Esclusione per le adozioni gay mi sembra anzi è un fatto ingiusto perché presuppone la incapacità di amare e ciò è altresì ridicolo.Bighin giulio renzo.
La felicità dei minori non è data dell eterosessualità dei genitori ...
Un uomo e una donna non sempre possono garantire il "massimo" per un bambino .
Il bambino ha bisogno di una famiglia, e il concetto di famiglia va molto più al di là della solita sbobba che in casa ci debba essere per forza il papà e la mamma.
La famiglia non è un concetto ma l'insieme di due genitori(genitore: colui che genera o ha generato/padre - genitrice: colei che genera o ha generato/madre). E' una comunità e una società naturale e lo dice la costituzione..
Grande Giorgia
Esiste solo la Madre e Padre per i bambini!Ma per quale capriccio del c...zo,le coppie stessa specie vogliono adottare .Contro le tutte regoli della natura,il Signore!!!Questo mondo е́ сapovolto!Neanche animali fanno queste cose..Bambini in pieno amore di mamma e papa!!!E se mancano ...comunque non devono essere adottati da queste tipi di coppie.
In natura il maschio ingravida la femmina e si toglie subito dai piedi. Un orfano considera genitori quelli che se prendono cura e lo educano, non quelli che lo hanno messo al mondo e poi abbandonato.
Bibbiano...
Esatto Adriana,ricordiamoci Bibbiano
Letta è stato travolto dalla Meloni
a me piacciono molte proposte economiche della destra, ma riguardo il sociale mi ritrovo a sinistra senza il minimo dubbio...
vota calenda
Ma perché? Vuoi accodarti ache tu al politicamente corretto di questi zozzi?
Annamo bene
@@mattmidnight.666 sempre meglio di eleggere fascisti
@@Dula8207 Ma è quello che stai facendo, il fascismo di oggi è la sinistra
Conta l'amore cara meloni percio molti ti vanno contro e dicono sei omofona e fascista.. Perche la perferzione e avere una mamma e un papa e il massimo e chi lo dice? perche avere due genitori dello stesso sesso non vine amato non e la perfezione mi vengono i bribidi addosso a sentire ste cose e poi dicono perche siamo anni luce arretrati sia mentalemente ecc nel 2022 confronto agli altri paesi ecco la risposta se cotinuiamo così.
Non perché sono omofoba....ma dai...grazie Letta.
L'amore non c'entra niente!!!ma che cosa dice????
Divieto all'utero in affitto!
La maternità surrogata non è minimamente contemplata .
La maggioranza delle famiglie omogeitiriali ad oggi sono costituite da coppie di donne con figli . Impedire l’adozione , quantomeno del figlio del coniuge , è un ledere un diritto di questi minori che già esistono e già vivono in famiglie omogenitoriali (ma riconosciuti a metà ).
@@g.n.7728 quella che ha proposto il recupero dell'embrione sono io.il mio intento negli anni 2000 era solamente per evitare il furto di ovaie- pero' non ho fiducia nella classe medica attuale per cui va bene anche cosi.
@@adalidepiva7489 mi scusi ma faccio fatica a seguirla . Non capisco cosa intenda col suo commento, mi perdoni.
@@g.n.7728 va bene cosi anzi meglio o chieda alla Livia Turco e ai ministri che l'hanno seguita escluso Speranza.
@@g.n.7728 : non si preoccupi, anzichè guardare il video la signora Piva deve avere ascoltato un altro dibattito in cui si parlava dell'utero in affitto.
Voglio dare il massimo al bambino sfortunato... Intanto il massimo non c'è quindi nel frattempo ti lascio in orfanotrofio un paio d'anni invece di darti ad una coppia gay che magari potrebbe garantirti affetto, casa, cibo, una famiglia, un istruzione seria e diverse prospettive da quelle che puoi trovare in orfanotrofio.
Una coppia omosessuale non può essere equiparata ad una coppia etero e normale. Vi sono tanti cagnolini da amare nei canili...
@@servusmariae911 wow amica sei messa male in testa.
Rileggi questo tuo commento, passi cosa pensi degli omosessuali non prendiamolo in considerazione per ora, ma da amante dei bambini che vorrebbe solo il meglio per loro non ti sembra totalmente egoista volerli lasciare a marcire da soli solo pke non si ha una coppia "normale"
@@servusmariae911 può essere equiparata in tutto, il bambino cresce bene in un ambiente FUNZIONALE che sia cresciuto da genitori etero o gay, o addirittura single
Per favore non scherziamo non stravolgiamo la natura con tutto l'amore che può offrire una coppia omosessuale il bambino si domandera' sempre chi è la mamma e chi è il papà non scherziamo non facciamo passare per naturale ciò che non lo è.
Sono molte di piu’ le coppie eterosessuali che chiedono di adottare dei bambini effettivamente adottati- Prima di tutto abbassiamo la burocrazia sulle adozioni- invece che fare adottare i bambini indifesi da coppie discutibili arcobaleno
Meloni 1 Letta 0 palla al centro...
La meloni cerca di imporre i suoi pensieri personali sul governo, i giudizi familiari lasciamoli alle persone competenti e alle persone professionali che possono dirci cosa e meglio per il benessere fisico e psicologico di un bambino e no a persone con solo dei forti pregiudizi.
Brava Giorgia hai espresso un concetto che condivido pienamente io sono figlio adottivo e ritengo che l'adozione sia fatta tra uomo e donna
MA DOVE HAI STUDIATO PEDAGOGIA ESATTAMENTE?
Apprezzo e ammiro la Meloni perché ha argomentato seriamente la sua posizione (che peraltro non condivido) in merito al tema del video
Bravaaaa...vai avanti
Se lei va avanti tu te ne torni al paese tuo lo sai?
@@mad6001 Non sai che dici !!!
Letta l'ha blastata
W. La. Meloni
“Siamo radicalmente su posizioni diverse” e così Letta se l’asciuga perché in realtà non è capace di rispondere nel merito. Quando Meloni gli dice che “lo Stato non norma l’amore” lui non è in grado di replicare. Sembra quasi che la Meloni l’abbia convinto. Che disastro per la sinistra uno così.
Io direi che gli ha risposto da vero signore; e premetto che dare un merito a Letta non è cosa facile per me
Ho studiato,continuo a farlo da due decenni, scienze della politica. Ti prego di credermi se ti dico che il PD non ha un tubo a che vedere con i concetti ideologici di sinistra.
io direi che il format di queste interviste prevede un confronto di 3 minuti tra i due contendenti, e se la Giorgia si prende 2 minuti e mezzo per dire la sua, è ovvio che al suo interlocutore non restino che le briciole (e il video è stato pure tagliato nel finale).
Gli lgbt saranno il 3% della popolazione mondiale, non vanno discriminati, ma neanche portati a modello.
Ma di cosa parli? Portati a modello?
Da dove hai tirato fuori il dato del 3%, dal cappello a cilindro? E cosa vuol dire "portare a modello"? Si è gay o lesbiche perché lo si è, non perché qualcuno ci propone queste inclinazioni come "modelli" o stili di vita da imitare.
No, vanno proprio discriminati. Normalità e devianza non vanno messe sullo stesso piano.
@@leobat7007 Puoi spiegarti meglio?
@@carloal3498 quelli che lo sono veramente sono una minoranza, il resto vengono manipolati da serie tv, cantanti, che propongono un modello di sessualità distorta, alternativa, che è una minoranza, non so se è il 3%, ho detto "saranno il 3%", per dire sono pochi o pochissimi, non possono dettare leggere e decidere per il resto del mondo, non per questo vanno discriminati, chiedono solo diritti, ma esistono anche doveri e meriti, il modello di famiglia è quello etero, tutti le altre minoranze sono accette ma non devono prevaricare sugli altri.
Dopo aver sentito parlare la Meloni si può solo dire Amen..
Letta può ritirarsi tranquillamente dopo questo confronto
Poverino Letta asfaltato alla grande
Vai Gjorgia !!!
L'amore sto cavolo, garantire le possibilità migliori non ha nulla a che vedere con uno Stato che decide scentemente di affidare un bambino a chi non può farlo studiare ecc. Ti pare che si faccia la tratta degli schiavi con i bambini adottivi poi? Stesso meccanismo deve essere applicato in qualità di migliore stabilità (non in termini matematici di non separazione o divorzio) mentale. Essere educati in parte da una donna e in parte da un uomo ti rende equilibrato nella visione della vita in generale! Cosa c'è di difficile da capire al riguardo?
Non esiste la macchina perfetta che stabilisca chi è in grado di amare.Preoccupiamici di dare un futuro al bimbo da un punto di vista economico che è ciò quello che conta.Se due genitori non riescono a nutrire e vestire un figlio lo stato deve aiutare.L'amore è un sentimento aleatorio che non si può né costruire né può essere inserito in un progetto di coppia come se fosse un optional.
Super Giorgia 💚🤍❤️
Mamma mia, povero Letta. Distrutto e ridotto al silenzio su uno degli argomenti più importanti del suo caro PD, imbarazzante
A me invece sembra che abbia fatto notare alla Meloni come lei stia cercando di "normare" l'amore e cosa è giusto e cosa no. Tipico del politico di destra stupido, decidere cosa è giusto per gli altri quando a lui stesso non dovrebbe fregare di meno
Ma sei sicuro di aver visto bene il video? La Meloni è letteralmente caduta come un pero con le sue stesse parole.
@@TheMilito1 tipico di chi vota questa destra, difficoltà di comprensione di un testo scritto e orale
@@SP8nipian mi fanno pena, poverini
@@TheMilito1 io ho visto semplicemente che mentre la Meloni insiste nelle sue idee e almeno le spiega, giuste o sbagliate che siano, letta se ne esce con "l'amore" e poi incalzato dalla Meloni non riesce a contro battere facendo le faccine. Dai almeno questo lo dovete ammettere, Letta è imbarazzante
Secondo Letta e LGBT+, l'amore eterno, sempre fedele, che non avrà mai screzi o separazioni, corna o quant'altro esiste solo per le coppie omo-lesbo... un po presuntuosa la cosa!! Il fatto vero è che per egoismo se ne fregano se un domani il bimbo adottato potrebbe (certo non è detto, ma quasi) avere conseguenze dal punto di vista psicologico. Ammiro le coppie omosessuali, e sono tante, che con molta serenità accettano il fatto di non poter avere figli e non ne vogliono adottare per la loro (dei figli) salvaguardia futura. Con tutti i leoni da tastiera, il bullismo è sempre all'erta....
chi si rivede nell'appartere a gli lgbt+ potrebbe benissimo avere idee economiche di destra, anzi, tutti quelli che conosco sono molto sul pensiero liberale. La meloni fa sto discorso stupido per mantere un'identità morta e sepolta. Le realtà è che le famiglie arcobaleno sono una realtà che esiste da decenni. Andare contro vuol dire solo lisciare il pelo a un pezzo di elettorato stupido.
@@danilolombardo4040 non capisco cosa c'entrano le idee economiche di destra!!! Si tratta solo di onestà intellettuale e buon senso... bah
@@alessandromilanesi2726 se non hai capito rifletti un po' di più..
@@danilolombardo4040 ...o spiegati meglio...
@@alessandromilanesi2726 : l'egoismo è tipico delle coppie che procreano senza avere affatto la vocazione e l'attitudine a svolgere il ruolo di genitori, e che finiscono per trascurare, maltrattare o anche abbandonare i figli. E sono tante, infinitamente di più delle coppie di aspiranti genitori che hanno superato tutti i test attitudinali e soddisfano tutti i requisiti per adottare un bambino.
No adozioni a chi
1) sfila seminudo quando reclama i propri diritti.
2) pratica APERTAMENTE la coppia aperta come cosa assolutamente normale.
In una società normale il tuo commento sarebbe l'ovvietà. Purtroppo ora verrai perseguitato come omofobo. Sono veramente rammaricato per l'ideologia odierna.
Ha ragione letta
🤣🤣🤣
Due affiliati alla stessa cosca!
Vai grandissima Giorgia 🖤 avanti tutta 🖤
Aspettiamo il confronto Letta Maio!! In campagna sono utili!!
Ma chi il diversamente udente ed il diversamente parlante?
Brava Giorgia!
Dice di non essere omofoba c.....o se non lo è.
La Meloni mente sull'aborto, infatti nelle Marche dove governa Fratelli d'Italia vengono prese tutte le scuse possibili ed immaginabili per non consentire l'aborto, mentono spudoratamente
E' molto interessante questo passaggio perché la posizione di Giorgia Meloni è pragmatica e politica e guarda alle migliori condizioni dal punto di vista che idealmente un bambino orfano desidererebbe in caso di adozione. Il quale deve essere, per eccellenza, il destinatario delle attenzioni della legge in quanto svantaggiato. Letta invece è totalmente sbilanciato sul lato del desiderio della coppia, in questo caso omosessuale, di adottare un bambino. Infatti rimarca l'importanza dell' ''amore'' ma l'amore di chi ? Del bambino ? Ovvero al soddisfacimento di un desiderio negato dai limiti biologici. Ancora una volta il PD e la sinistra in generale esce allo scoperto come dimensione politica oramai ridotta ad essere il migliore alleato del capitalismo e del consumo che vorrebbe soddisfare tutti i desideri umani al fine di generare consumi infiniti e proficui. Anche al costo di abbattere i limiti biologici. Tutto questo la sinistra lo scambia (senza accorgersene della sonora fregatura) come sacrosanti diritti alla libertà dell'individuo. Il che è valido fino ad un certo punto perché se le nostre madri del dopo guerra avessero seguito questo principio, avrebbero fatto enormi danni alle famiglie anziché creare solide ed esemplari storie famigliari con il loro sacrificio e la loro rinuncia. E non voglio citare la povertà della recente telenovela tra un famoso calciatore ed una famosa velina. Parliamoci chiaro: la famiglia, essendo dedita al risparmio non fa guadagnare il mercato e il commercio mentre single e fattispecie non classificabili come famiglia tradizionale, tendono a spendere e consumare maggiormente. Fino a quando la sinistra non farà questa autocoscienza (consiglio Slavoj Zizkek come analista di sostegno) non ne verrà mai a capo della propria crisi e Letta sembra veramente l' esemplare meno adatto e meno sveglio (o forse è fin troppo utile in quella posizione per la difesa e lo sviluppo degli interessi francesi in Italia)
per intraprendere questo percorso necessario di ripensamento della Sinistra italiana.
Ovviamente un orfano vorrebbe la sua vera famiglia e non una qualsiasi altra famiglia che sia etero o omosessuale.
Le telenovele esistono perche' la gente se ne interessa. La gente. Cioe' gli individui e le famiglie. Poi, esemplari modelli... certo. Vallo a chiedere alle migliaia di ragazzi "strani" che sono stato sbattuti dalle loro meravigliose famigli in istituti psichiatrici, e li' tenuti e riempiti di psicofarmaci per tutta la vita.
La tua, perdonami, e' retorica spicciola.
La Meloni ha una cosa speciale, è talmente convinta di quello che dice che fa convincere anche gli altri. Vediamo ora che è al governo e servono FATTI
Letta maio e strato stracciato pensava Ed ora come faccio io ,Vai con casalino 🤣
Intanto e' piu' preparato della meloana
Letta ha asfaltato la Meloni con una sola frase, breve ed efficace. Lei, non solo maleducamente gli ha tolto la parola dopo aver già finito il suo minuto e mezzo senza essere interrotta, ma ha continuato ad argomentare con tesi campate in aria, prive di riscontri veri. I contenuti di valore non hanno giocoforza bisogno di ampollose argomentazioni ciceroniane. La famiglia è dove c'è amore. Quante coppie etero abbandonano neonati nei cassonetti dei rifiuti? Quante coppie etero divorziano creando tensione e ansie nei figli? Quante coppie etero non danno amore ai figli e non riescono a trasmettere ideali ed educazione? Se vogliamo una società che funzioni dobbiamo mettere tutte e tutti sullo stesso piano di partenza con pari diritti e doveri, rispettarci anche se non condividiamo alcune cose e pensare sempre a fare del bene. Lo stato ha il dovere di offrire servizi, poi sta alle cittadine e ai cittadini scegliere di usufruirne o meno.
Impariamo a ragionare con il cervello e ad ascoltare il cuore, invece di soccombere ai primi impulsi dettati dalle "scelte di pancia".
Letta non ha asfaltato nessuno. La favoletta dell'amore è nulla di più che uno slogan. È il pensiero più irrazionale e di pancia che esista.
I pari diritti non esistono, anche solo per il fatto che ne la genitorialità né i figli saranno mai un diritto. Tra una coppia uomo e donna e due persone dello stesso sesso non ci sarà una vera uguaglianza.
Il "quante coppie etero" è un discorso che non ha senso. Esistono famiglie o genitori disfunzionali semplicemente perché lo sono gli esseri umani. Se numericamente o statisticamente ad essere disfunzionali sono le famiglie etero è semplicemente perché sono le uniche in grado di procreare.
@@ioriavanbasten9 : solo nell'Unione Europea, dal 2001 a oggi, 14 Stati hanno legalizzato l'adozione omogenitoriale.È un trend che fortunatamente si sta affermando in tutti i Paesi più civili e democratici del mondo e presto si estenderà a tutto l'Occidente. Fattene una ragione.
Forse danno più amore due mamme o due babbi che dei veri genitori visto che oggi li ammazzano li violentano li picchiano e per dirla tutta non.gli vogliono per niente bene perciò che mischiate vai dicendo l'amore è importante molto importante
Ma nessuno può negarlo, come nessuno può affermarlo e provarlo.
Come dice giustamente la Meloni, l'amore non è normato, anche perché non valutabile. Mentre invece se fai richiesta di adozione fanno ricerche di tipo psichico, finanziario, ed altre caratteristiche valutabili su di te ed il coniuge.
Lei argomenta, lui non sa che dire e si chiude dietro un " abbiamo posizioni diverse " 🤣🤣🤣
sono d'accordo, avere figli non è un diritto, con l'adozione bisogna pensare agli interessi dei bambini che hanno già sofferto di mancanze, e come dargli una struttura famigliare che funziona. I bambini hanno bisogno dei modelli di ruolo sia maschi che femmina vicino a loro.
Aaaaah, ora capisco perché i bambini cresciuti con la sola madre da grandi diventano tutti omosessuali e trans ...
In base a cosa lo dici? Io ho due padri e avrò avuto probabilmente una famiglia più bella della tua. Vai a vedere delle ricerche scientifiche
@@lukelukeee3851 menomale che ho trovato un commento che nomina le ricerche scientifiche.... Vi prego, invece di sparare opinioni a caso,leggete un po' di articoli e di ricerche....in Canada queste adozioni sono consentite da molti anni quindi è pieno di ricerche sul benessere emotivo e psicologico di chi cresce in famiglie con due genitori dello stesso sesso....non voglio sconvolgervi troppo ma in alcune emerge che siano addirittura più felici di chi cresce in famiglie con genitori di sesso opposto....
@@lukelukeee3851 non hai avuto una famiglia ma una coppia dello stesso sesso, non esistono due padri come non ne esistono 99
@@danielar8004 se c'è un mercato multimilionario di sacche di sperma e uteri in affitto cosa ti scrivono se non "conta l'amore"
Quindi nulla in contrario se un bambino venga adottato anche da più persone che vivono insieme e stabiliscono una relazione promiscua sia affettiva e perché no sessuale tra di loro. Perché devono essere per forza due ? È una convenzione sociale che una famiglia sia composta da due persone indipendentemente dai sessi, potrebbe anche essere composta di tre, quattro, cinque persone che problema c’è ? L’importante è che diano amore e sostegno economico..giusto ? Oppure possiamo pensare che anche un single possa adottare l’importante è che non abbia una età superiore a 60 anni per far sì che la sua aspettativa di vita consenta al bambino di raggiungere la maggiore età. Che problema c’è se il single è benestante e premuroso verso il bambino..perché devo per forza essere due persone ? La famiglia eterosessuale è una convenzione ? non meno lo è quella composta da due persone ? Giusto ?
Mi sembra veramente assurdo continuare a sentire discorsi inutili sul presunto amore o meno che tutti i bambini hanno il diritto di ricevere da una presunta famiglia adottiva che sia tradizionale o meno. Le leggi e le trafile burocratiche per poter adottare in Italia sono a dir poco imbarazzanti, anche una coppia stabile con un buon lavoro e solidità deve spendere decine di migliaia di euro e anni di viaggi spostamenti etc per poter affrontare tutto quello che lo stato richiede. Sono d'accordo sul percorso scrupoloso e seguito che gli aspiranti genitori debbano fare ma la speculazione economica è uno schifo. E non mi pare che nessun governo abbia alleggerito gli oneri finanziari che una coppia deve affrontare per poter dare un futuro a uno dei tantissimi bambini che hanno bisogno e il sacrosanto diritto di poter avere una vita felice. Qui non si tratta di famiglia tradizionale o meno , qua si fa la guerra sui presunti sentimenti mentre continuano a negare la possibilità a una famiglia di poter adottare , se non hanno decine di migliaia di euro da poter spendere . E questo si chiama tutelare l infanzia ? Non credo
"Invece di prendere la pillola del giorno dopo si prendessero una pillola il giorno prima e andassero a dormire" (citazione Padre Pizzarro/Guzzanti) 😂
Io non sono contrario ai figli per gli omosessuali però devono nascere da loro senza nessun escamotage esterno 😂 (questo lo dico io)
E annamo!
Forza Giorgia!!!
il punto degli lgbt è ideologico: vogliono un figlio senza avere rapporti eterosessuali... è la fissazione sessantottina secondo la quale ogni desiderio è un diritto... io credo invece che si debbano affrontare le conseguenza delle proprie scelte: la scelta di essere omosessuale implica la rinuncia alla riproduzione, che nella specie umana è eterosessuale...
@@madimarc non sarei stato in grado di dirlo meglio. Bisogna fare un passo indietro, rispettare la natura e tutelare l'amore. Non scelgono loro di nascere gay, ma non si può far prevalere l'egoismo sul benessere di un bambino
@@madimarc Ancora a parlare di sessualità come "scelta personale".... Ma diamoci una svegliata
@@mattia51296 scusa, aiutami a capire: io sono convinto che niente e nessuno può obbligare una persona ad essere etero o gay, per questo dico che è una scelta personale... dove sbaglio?
@@madimarc ai aiiaia , solitamente chi fa questi discorsi ha un problema con la popria sessualita`....tu sei gay???
Questa ci frega ragazzi...ma perché gli italiani sono così fessi da votarla? È fascista, basta vedere che non le si può obiettare niente senza farla innervosire
È che la melina ha basato tutto sul potere di convincimento dei suoi bla bla bla bla, appena vede che non convince si irrigidisce, spalanca i due birilli di vetro e fa il vocione... Svelando la sua insicurezza di base
On. Meloni premier subito
Bravissima . I bambini hanno diritto a cose sincere m un padre e una madre che educano secondo i loro ruoli
Quali ruoli di grazia?
A guardare i giovani d'oggi, viene da pensare che una famiglia classica sia un totale fallimento. Il problema non è più uomo-donna, ma la mancanza di senso civico, di un'educazione forte ed il rispetto del prossimo oltre che della società in cui si vive.
Sono per la famiglia classica composta da Padre e Madre, però ritengo che non sia sufficiente avere due generi per far crescere un figlio sano. Se chi deve educarli sti figlioli, ha il cervello bacato, cambia poco che siano due o uno solo il genere dei genitori.
DOVE HAI STUDIATO PEDAGOGIA ESATTAMENTE?
@@ShinLeeChan Per ruoli parla di indole maschile e femminile, la mamma più empatica e protettiva e il padre più fermo che spinge il figlio all'estero
Giorgia al 100% letta=zero.
Che sciocchezza cioè un bambino non può stare con due mamme o due papà ma da solo in un orfanotrofio o con 40 suore si....viva la sensatezza
Guarda che sei tu che dici sciocchezze . Un figlio adolescente adottivo ti dirà sicuramente che era meglio che lo lasciavi all orfanotrofio invece di averlo costretto a vivere insieme a due gay che non sono neanche i suoi genitori. Tu speri nella gratitudine? Speri che avere fatto una buona azione ti protegga? Sei un illuso L attacco non avverrà mai dall' esterno ricordati. L attacco avverrà dentro di te nella tua famiglia. Più punti deboli avrai e più sarai vulnerabile. Già l adozione purtroppo è già una forzatura nel creare una famiglia non rendiamo questo difficile compito ancora più complicato
@@mariocontardi9660 ma di che attacco parla?
@@riccardoconte9108 l attacco sulla composizione della famiglia adottiva fatta da omosessuali spero di essere stato chiaro e guarda che io ho rispetto per la buona fede e l animo generoso che possono avere 2 genitori omosessuali nell' adottare un bambino ed è per questo che non si meritano di rischiare di vivere in un inferno. Già ci si deve pensare molto ad adottare anche avendo una condizione normale di un papà e una mamma non rendiamola ancora più difficile
@@mariocontardi9660 : è per questo che esistono i test attitudinali. Le coppie di aspiranti genitori che soddisfano tutti i requisiti per adottare un bambino, di norma hanno più vocazione e capacità di allevare ed educare un figlio di quanto non ne abbiano le coppie di genitori naturali.
Si si vede anche personaggi che lavorano col pubblico li ininternenette cn una volgarità sconvolgente non possono guardare di come manifestano la loro appartenenza che non intessa ha nessuno ... siamo nati e disegnati perfettamente nessuno può somigliare alla cosa naturale di come siamo nati lo sono due compagni che stanno insieme io non ho niente contro di loro ma sono cose diverse io ho conosciuto gente per bene che stanno insieme senza Volgarità
Un maschio, una femmina, una coppia. Che ignorante. Diommio!! Forse non è al corrente di come stanno i bambini ospiti in certe strutture. Perchè non va, di persona, a controllare??
Cioè in pratica questa signora è riuscita a dire che in Italia non è garantito il diritto al non-aborto ?!?!?
Ha pure rincarato la dose insinuando di che una coppia di due genitori dello stesso genere è di fatto "instabile" ed è "peggiore".
Se fossimo a teatro sarebbe quasi comico.
combattere con letta è difficile perchè è senza idee chiare x noi poi è vecchio dentro è retrogrado e cocciuto certe cose non le capisce x lui sono difficili purtroppo si è fermato agli anni indietro molto indietro 😘😘😘
Gli anni 60......70
Ma che dici anni 60? Letta non era nato, tu ne avrai 13 anni e non sai niente l
Evidentemente non siamo considerati 'perfetti', neanche dal punto di vista economico...😢
Non perché sono omofoba, ma perché sono omofoba*