Hier kurz eine angepinnte Notiz: Das Dragoner Regiment Nr.5 ist ein ziemlicher Trottel, der vehement komische Sachen behauptet, die so gut wie alle falsch sind. Seine Behauptungen sind zwar witzig aber sollten nicht für voll genommen werden. Danke.
Vorteil ,Nachteil Beispiel . Veriegelter gasrücklader , höheres Gewicht vom Verschluss , er muss mehr belastbar sein, durch das dolle hin und her. Gröber in der Mechanik. Vorteil zu dem gasrückstosslader wo eine bisschen vom nach vorne ausbreitenden Verbrennungas durch ein Ventile an den Verschluss abgegeben der den nachladevorgang bewirkt.
Vorteil Prinzip ; verriegelter Rückstoß lader und nicht verriegelter Rückstoß lader ist der veriegelter rücklader ist dicht und hält die Patrone während dem Schuss am Platz , der nicht verriegelter Rückstoß lader fängt in dem. An durchzuladen wo sich der Druck im Rohr aufbaut . Nachteil davon , man verliert dadurch für die balistik ausschlaggebenden gasdrück.
DAS sind eure Sorgen? Die Kommentare sind ja balt unterhaltsamer als das Video. Ach ja... das Video... super gemacht, gut erklärt. Nicht so trocken, sondern locker flockig. Top. !!! Weiter so. (Aboniert)
Das Dragoner Regiment ist schon lustig aber das macht nichts mehr, weil es uns als vermeintliche "nicht Soldaten" nicht ernst nehmen kann, weil wir vermeintlich keine Eigenen Erfahrungen haben. Aber Gnus und Kot (ruclips.net/video/IVUT2-M-E78/видео.html)und der Pferdekopf (ruclips.net/video/Ik8xQ7ZSf1Q/видео.html / ruclips.net/video/kbfLCPVUrnU/видео.html ) sind auch ganz witzig. Der Dunning Kruger Effekt kickt im Thema Handfeuerwaffen halt hart.
Da ihr die eigentlichen Unterschiede der rücklader und die unterschieden der gasrücklader nicht unterscheiden könnt , die vor und Nachteile der 2 verschiedenen lader und der Unterschiede bei den rückladern und Unterschiede bei den gasrückladern , natürlich nutzen beide die Energie vom verbrennenden pulvergas
Bei dem mg, war so ein Abdichtung auch benötigt aber nicht umsetzbar wegen der Drehbewegung , da der verschluss nur in der Lage war sich vor und zurück zu bewegen
In welcher Welt gibt es MGs, die nicht Gasdicht sind? Schon mal was von Liederung gehört? Welche Drehbewegung? Die vom Lauf des MG34, über welches MG reden wir? Das ist so wirr, ich schätze nicht mal Mampfy kann jetzt noch erraten, was du meinst.
Es gibt keine MGs wo es nicht zu einer Gasdichtung kommt. Und eine Drehbewegung steht einer Bewegung nach hinten nicht entgegen. Das Ak47 dreht ihren verschlusskopf ja auch beim Weg des Verschlussträgers nach hinten. Keine Ahnung über was du sprichst, dein Hirt hat scheinbar jetzt vollkommen den Kontak zur Realität verloren.
Das G3 wurde nur deswegen kein gasdrucklader, weil ein normaler Rückstoß lader ,1 leichter zu produzieren ist 2 einfacher zu warten und Mechanisch zuverlässiger war. Man deswegen nur eins an dem G3 ändern musste, die korrekte Gastichte zu erhalten, er brauchte nur mehr Gewicht am Verschluss ,um den Hülsen Auswerfer weit genug nach hinten zu bewegen das er die rückholfeder richtig stauchen könnte . Er könnte also starr bleiben nicht so wie beim Verschluss vom mg42
Für veriegelter rücklader war das G3 gemeint , den gasrücklader der mit Ventile , das g36 oder leicht anders prinzipiell aber gleich das sturmgewehr 44
Das G3 ist nicht verriegelt es ist halbstarr. Es gibt nur sehr wenige Gasdrucklader, bei denen man wirklich ein Ventil hat Das Stg44 arbeitet über Langhub, das G36 über Kurzhub, dass ist ein gewaltiger Unterschied.
Ich weiß zwar nicht was man von dir lernen können soll, außer natürlich dass die Dummheit der Menschen unbegrenzt ist aber witzig ist dein gestammelter Unsinn alle mal.
Letzteres um leicht gepanzerte Ziele zu bekämpfen , die tomsen fürn den Orts und hauserkampf , deswegen so klein und kompakt,im Kaliber nicht so schwach wie bei der mp 44 die deswegen gefordert wurde um beweglicher zu werden , die höhere Feuerate kompensieren zu können
Was sind diese leicht gepanzerten Ziele die man im Weltkrieg so bekämpft hat? Welche Thompson meist du es gab gute 7 Versionen von den guten Stück. Die Thompson ist in keiner Version klein ider kompakt, das sind ist fast so groß wie heutige Sturmgewehre. Der MP44, mist du nicht eher die MP44, die hat aber mit dem 7,92x33mm Kurz ein stärkeres Kaliber als .45 ACP. Welche Feuerrate jetzt die der Thompson? Welcher, die haben fast alle eine andere Kadenz. Die MP44 wurde nicht gefordert, Hitler wollte sie nicht, die wurde einfach wegen der 300 meter Studie entwickelt.
Weiterverwendet wurde sie. In Westdeutschland wurde der Bundesgrenzschutz damit ausgerüstet und in Ostdeutschland die Kasernierte Volkspolizei. Was die Weiterentwicklung angeht, so ist auch das der Fall. So war das Stg.44 Basis für das FN Fal, auch wenn man am fertigen Fal kaum noch die Herkunft erkennt. Die meisten anderen Strumgewehre nach dem Krieg haben aber andere Wurzeln. Die AK der Sowjets und das M14 der US-Amerikaner stammen eher vom M1 Granad ab und das spätere G3 der Bundesrepublik stammt vom Stg.45, ab also dem Konkurenzmodell zum Stg.44 von Mauser. Später hat das Stg.44 noch mal einen mittleren Einfluss auf das AR-15. Aktuell hatte zumindest die Patrone (7,92x33mm) ein wenig Einfluss auf die Patrone .300 Blackout.
Deswegen wurde ein rollenverschluss entwickelt wo beim vor ewigen die verschussenergie genutzt wurde selbigen zu veriegeln , nein geladen wurde die Rückstoß Energie genutzt um 1. die Veriegelung aufzuheben und nachzuladen in dem die Warze am hinteren Verschluss den Gurt weiter geschoben hat
"Verschussenergie" eine weitere wunderbare Stielblüte. Ich habe mal wieder keine Ahnung wo dieser Statz hingehört aber der Rollenverschluss wurde von zwei Polen entwickelt einfach weil sie eine neue Form ausprobieren wollten, die haben noch nicht an irgendwelche Waffen gedacht.
Auch kann der Verschluss kleiner gemacht werden , die Rückgolfeder brauch nich so groß sein man hört kein ewiges katsching mehr was mach noch im Schlaf hört wenn man dem. Ganzen Tag geschossen hat, man kann die schussrate an einem Ventil regulieren .
Warum sollten freie Rückstoßlader leiser sein als verzögerte Rückstoßlader? Das einzige "Katsching" das ich kenne kommt vom M1 Garant. Die Schussrate kann man nur bei einigen MGs regulieren und bei sehr seltenen Sturmgewehren, von denen du garantiert keines kennst.
Naja , die Kadenz, kannst mindestens mal über die rückholfeder regulieren, was meinst wie es am mg3 gehandhabt wurde, und beim beispielsweise mg4 über das Ventil vom gasdruck. Das katsching beim G3 kommt von der lauten rückholfeder inkl. Dem schweren Verschluss .
Dragoner Regiment Nr. 5 Aha und was ich mit M60, BAR und FN MAG, wo man ganz klar vorne am Gaskolben die Kadenz regulieren kann? Dass man bei einem MG mit kurzen Rücklauf des Laufes nicht die Kadenz am Gasdrucksystem einstellen kann ist mir klar, da Waffen, die keine Gasdrucklader sind, in der Regel ja auch kein Gassystem haben. Der Kommentar bezog sich übrigens auf Sturmgewehre aber wer nicht richtig schreiben kann, von dem kann man ja auch schlecht erwarten, dass er richtig lesen kann. Warum soll das G3 denn jetzt noch einen besonders schweren Verschluss haben, es ist doch gerade der Vorteil eines Rollenverschlusses, dass die Verschlussgruppe leichter ist, weil man kein Gassystem mehr benötigt. Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann ist das G3 in deiner komsichen Welt ja ein Gasdrucklader oder?
Warum, wenn diese Erkenntnis vorhanden war. Hat man das Vorgänger Modell vom mg42 entwickelt ,und nicht gleich das sturmgewehr 44 entwickelt und und fiel früher eingeführt ?
Weil Hitler gegen das "Maschinenkarabiner / Strumgewehr" Projekt war, dass müsste man aber bereist wissen, wenn man sich nur mal eine Doku angesehen hätte. Außerdem befand sich die Wehrmacht 1942 noch auf dem Vormarsch und für den Formarsch ist eine Kuppelkonstruktion mit Karabinern und lMG besser. Für den Rückzug dann die Konstellation mit Sturmgewehren, weil man nicht die komplette Feuerkraft verlieht, wenn das lMG seine Position ändern muss. Könnte man wissen, wenn man sich mit Infanterietaktik auch nur ein wenig beschäftigt.
Die kadenz kann man beim mg durch eine stärkere rückholfeeder erhöhen. Warum der Verschluss beim G3 bei verwenden von Gas hub kleiner gemacht werden könnte? Hab ich mal hier beantwortet, musst suchen.
Nein, eine Stärkere Rückholfeder sorgt im Grenzfall eher dafür, dass der Rücklauf nicht richtig ausgeführt wird und es zu Auswurfsfehler kommt. Man muss eine Waffe immer als ganzes betrachten und beim MG3 ( welches in deiner Welt scheinbar das einzige MG ist und dewegen auch einfach nur MG genannt werden darf ) auch den Verschluss anpassen. Seit wann gibt es ein G3 mit "Gashub"?
Leider hatte die mp. 44 folgende gravierende Fehler ,Kaliber 9mal 19, leider bissel zu schwach um gleich bei dem 1. Treffer tödlich zu sein. Gegensatz zu, fast doppelt so großen Kaliber 45
Die MP44 hatte das Kaliber 9x19mm Ähm .. Nein das war 7,92x33mm Kurz. Natürlich kann eine 9x19mm beim ersten Schuss tötlich sein. .45 ( ich schätze mal du meist .45 ACP ) ist mit 11,43mm nicht doppelt so goß wie 9mm.
Nein er sieht nicht ähnlich aus, wo sieht du bitte beim G3 den Gaskolben? Wenn für dich schon die beiden Verschlüsse gleich aussehn, dann haben Ak47 und M16 sicher auch den gleichen Verschluss.
Hey, alles berechtigte Fragen , immerhin kennt ihr euch sowas von gut mit. Munition , Scharfschützen bei Tag bei Nacht usw. auskennt das ich neugierig bin🤤
Mampfy , Verdrehst da anscheinend Bissel was. Davon mal abgesehen, ist mir diskutieren mit Leuten ohne jegliche Praxis viel zu langweilig . Wünsche euch aber weiterhin viel Erfolg 😂
So,nu komm ich mal mit meinem korekten sachverhalt , der Einführung von der Maschinen Pistole 44 . Wo die Amerikaner in den 2. Weltkrieg mit,achten war er schon zur Hälfte um, sich in der Waffentechnik aber einiges verändert hatte , die Amerikaner sind vom einzellader ähnlich wie beim k89, auf den Rückstoß lader gewechselt ,um ihre Feuer Rate zu erhöhen weil sich keine so Beweglichkeit bzw. leicht zu transportierenden mgs hatte. Wie wir, die hatte. Teilweis wassergekühlte die fast 100kg Woge. Sehr anfällig waren .
Der Weltkrieg ging von 1939 bis 1945 , die USA treten 1941 ein .. Hälfte rum .. muss man wissen. 1. Das Springfield M1903 ist ein Mehrlader, die der Kar98k auch. 2. Es gibt keinen Kar98 ohne Endbuchstaben. 3. Der M1 Garand ist kein Rückstoßlader, er ist ein Gasdrucklader. 4. Ist die BAR keine leicht zu transportierende Waffe oder war die BAR ( M1918 ) 1941 noch nicht dabei? 5. Jetzt ist die BAR auch nich Wassergekühlt und wiegt 100kg.
Um welche Waffe geht es, du solltest dringen die Antwortfunktion benutzen oder in ganzen Sätzen schreiben. Wenn es um das Stg.44 als Gasdrucklader geht, dann ist die aussage aus sehr vielen Ebenen falsch. Der Potato Digger funktionierte zuverlässig und wurde in großer Zahl hergestellt. Selbes gilt für SVT-40, M1 Garand, Gewehr 43, MKb42 (h) etc.
Sind "Standort" Waffen nicht eher Waffen die sich nicht bewegen, also Festungsartillerie etc.? Also soweit ich das weiß war der M1 Carbine nie Standardwaffe sondern wurde nur an hintergelagerte Truppen ausgegeben, damit sich diese mit etwas kompakterem als dem M1 Garand und etwas weitreichenderem als der M1911A1 verteidigen konnten. Welche Thompson, gibt 7 Stück davon. Als soweit ich weiß hatten die US Amerikaner das .50 BMG Browning nie bei der Infanterie, sondern nur als hMG an Fahrzeugen. Von der Infanterie wurde das hMG Browning M1919 und das lMG M1918 BAR in .30-06 verwendet.
Der Warzen verschlüss, wie man ihn auch genau so bezeichnet , wurde benötigt um zu verhindern , das das brennend Gas was benötigt wurde um die Kugel rauszufeuern auch genau da bleibt wo sie enötigt wurde, einfach den repetierhebel umlegen reichte noch nicht aus.
Wie du hier absolut alle Begriff falsch verwendest. Es gibt keinen "Warzenverschluss", das heißt Drehkopf oder Stützkappenverschluss, je nach dem was gemeint ist. Jeder, der das Video gesehen hat weiß, das es zu einer Gasabsichtung kommt und warum das sein muss. Das Gas brennt nicht, das Pulver brennt. Das ist Kein Unterhebel, dass ist ein Kammerstängel, Wincherster Yelloboys haben Unterhebel und die haben keine Drehkopfverschlüsse, sondern Kniegelenkverschlüsse. Du spielt dich hier auf wie der King aber haust so viele Fehler raus, dass man die gar nicht so schnell richtig stellen kann, wie du shice von dir gibst.
Erklärt mir mal ,von mir aus könnt ihr auch das Google zu Hilfe nehmen, 1. warum wurde die mp 44 eingeführt , 2. warum musste man feststellen das der Gedanke von der mp 44 gut war aber nicht effektiv genug war. Warum wurde das Funktionsprinzip vom sturmgewehr 44 nicht beim G3 übernommen? Und warum wurde , der warzenferschluss nicht bei zukünftigen Waffen übernommen ?
Was soll den Google bitte ausspuken, dass wir nicht kennen, etwas die Wikipedia Artikel bei denen ich selber mitgeschrieben habe? Nene, dass mach ich dir auch aus dem Gedächtnis. 1. Weil man in einer Studie der 30er Jahre gemerkt hat, dass die meisten Feuerkämpfe der Infanterie auf unter 300 Meter geführt werden und weil man der russischen zahlenmäßigen Überlegenheit mehr Feuerkraft für den einzelnen Soldaten entgegensetzten wollte. Quelle: Sturmgewehr 44: Vorgänger, Entwicklung und Fertigung der revolutionärsten Infanteriewaffe von Dieter Handrich. 2. An der Stg44 wurden nur die schlechte Zuführung der 30 Schuss Magazine und der un ergonomische Anschlag im liegen bemängelt. Die Wehrmacht war damals nicht in der Verfassung Große Forderung zu stellen, die einzige war: "Mehr Stg44". 3. ( da fehlt zwar eine Zahl aber ich nenne es mal Punkt 3 ). Weil Stg44 und G3 unter völlig anderen Umständen entwickelt wurden. Das eine war die "Last Ditch" Waffe eines untergehenden Regimes und das andere einfach ein in Spanien Bei Cetme eingekauftes Funktionsprinzip. 4. Was ist bitte ein Warzenverschluss, was meist du damit? Verriegelungswarzen hat man bei Waffen mit Drehkopfverschluss. Der wurde zwar so im Mauser Kar98k verwendet aber die deutschen automatischen Gewehre bekamen eher Stützkappenverschüsse ( Gew43 ) außerdem sind Drehkopfverschlüsse Heute Standard und in fast allen Waffen zu finden. Mal weider nur Gegenfragen und in der einzigen Aussage ist schon wieder ein Fehler.
Die beiden Waffen sind identisch, der Nameswechsel erfolgte für Propagandezwecken an einem undatierten Tag, die bürokatische Namesänderung schrittweise.
Mampfy , die Animation , fand ich schon immer super, aber wenn der Vortrag leistende erzählt ,er hätte mal ne Draco Waffe komplett in alle Einzelteile zerlegt, was in real kein Soldat gemacht hat. Und dann sagt das stg44 wäre ja sooo schwer und sperrig gewesen nach einem 3/4 Tag muss jedem spätestens da klar gewesen sein,der Typ hat nie gedient war niemals selber Soldat, hat ne Deco Waffe zerlegt... Und ab da , sind leider alle weiteren Vorträge unglaubwürdig.
Dragoner Regiment Nr. 5 Also es hat noch kein Soldat der Welt eine Dekowaffe zerlegt? Hm, was ist dann mit dem RUclipsr Weaponsandstuff93 und seiner Dekowaffen Sammlung? Außerdem ist das irgendwie so, dass man wenn man eine Dekowaffe zerlegt man dann kleine echten Waffen mehr anfassen kann und was ist, wenn man vorher schon mal eine echte Waffe zerlegt hat, vergisst man das dann? Warum wird einem klar, dass man nicht gedient haben kann, wenn man das Stg44 sperrig findet? Ich meine welche Armee hat denn eine Ordonanzwaffe, die noch größer ist als das Stg44? Reicht diese persönlich Einschätzung wirklich aus um zu sagen, dass man nie in einer Armee war? Aha und was ist mit Ian Mc Collum, Chris Bartocci, Ian v. Hogg und Misaco? Auch alle unglaubwürdig? Oder merkst du einfach nur gerade, dass so gut wie alles was du zu wissen meist falsch ist und du dir jetzt einfach einen Panzer aufbaust, um nicht wahrhaben zu müssen, dass du im Verlgleich zu Grasyl einfach keinen Dunst hast?
LOL, noch so ein Experte .... die mp 44 war was völlig anderes , im Kaliber , der Reichweite , und im Unterschied vom Verschluss , die Wahlmöglichkeit der feuerate . Und da hast recht es gab wirklich verschiedene Versionen , auch Mauser bastelte da mit.aber von der letzt etliche. In Massenproduktion hergestellten Version gab es nur eine
Und aus welcher Quelle hast du diese Information? Buch, Zeitschrift, Wikipedia, Google? Also dann sag mir doch mal alle Infos also Kaliber, Reichweite, Verschluss und wo konnte man die Feuerrate einstellen und zwischen welchen rpm?
8.000 Stück MKb(h) sind also keine Massenproduktion, haben die die Dinger im Werk alle mit der Hand zusammengeschraubt oder wie muss ich mir das vorstellen?
Und um noch mal auf das ersetzen von Waffen aufgrund von Statistiken , undenkbar wäre, da die Gegner ja noch ihre mgs behalten haben, man hätte sich dadurch völlig der größeren Reichweite des Gegners gefangen😂😂
Man kann nicht in einer reichweite gefangen werden, wenn man sich zurück zieht. Außerdem besteht eine Armee ja auch noch aus mehr als aus einem einzigen Trupp. Boar, deine Sätze werden immer schwerer lesbar.
Das ist kein Fachwissen, dass ich irgendwo aufgeschnapp, falsch interpretiert, dann viel vergessen und noch mehr dazugedichtet und dann alles wieder ausgekotzt. Das ist kein Fachwissen, dass ich geistige Kotze.
Ne,eine mp, ist eine Maschinen Pistole , und das das heute noch so, und ein sturmgewehr ist immer noch und immer so bleiben, größer im Kaliber Reichweite Genauigkeit und schussrate , MPs schnell, Gewehre klein.bissel langsamer
Also wenn das so ist, dann erklär mich doch mal, warum man die AKM Version in der DDR MPi-KM genannt hat oder warum die XM177E1 den Beinamen SMG hatte und was ist mit der Aks74u, die ist klein und hat ein großes Kaliber, ist das deiner Meinung nach eine MP oder ein Sturmgewehr?
Knicklichtjunge The Knicklicht #1 Es gibt keine Ak74u außerhalb von Call of Duty, es heißt Aks74u. #2 Nein kurze Sturmgewehre sind keine Karabiner außerhalb von BF3.
Wen kennt ihn nicht den "Kraben Krieg", ist das so was wie der Emu Krieg nur gegen Schalentiere. Wenn du mal ein Buch aufschlagen würdest, dass wüsstest du das eine Studie von 1930 nicht im Grabenkrieg stattgefunden haben wird.
der ''Kraben Krieg'' findet doch bekanntlich immer in der Krossen Krabbe statt, wenn die Leute nicht bezahlen und Mr. Krabs richtig sauer wird wegen seiner Geldgeilheit xD
Das Prinzip kippblockverschluss umständlicher zu erklären ist schwer. Hier redet irgendjemand von irgendetwas wovon er nicht die Spur einer Ahnung, eines Schattens eines Scheines des Sachverstandes hat. Solche Fachleute bringen sämtliche Sportschützen in Verruf.
Ihr seid sowas von Taube Nüsse , der m1 holt sich nach Abgabe völlig eigenständig im Gegensatz zu 89k da bekommt man nur ein neuen Schuss geladen in dem man den repetier per Hand repetierter 😂
Wo haben wir etwas anderen behauptet? Das Ding, welches man bei einem Kar98k zum fertigladen bedient, nennt man Kammerstängel. Mit Repetierer meint man in der Umgangssprache das gesamte Gewehr, wenn es ein Mehrlader sein sollte.
Alter von was redest du, man muss immer raten .. Wenn du Stg44, G3 und MG3 meinst .. Jede automatische Waffe hat Impuls und Verschluss und das ist ganz einfach. Stg44 hat als Impuls Gasdruck über Langhubkolben mit Kippblockverschluss. MG3 hat als Impuls Rückstoß über kurz zurückgleitenden Lauf mit feste verrigeltem Rollenverschluss. G3 hat als Impuls Rückdruck ( also nicht Newton Rückstoß ) mit halbstarr verrigeltem Rollenverschluss. Darf ich mir jetzt auch was wünschen? Dann erklär mir doch bitte mal, wie ein halbstarrer Rollenverschluss von einem Kippblockverschluss abstammt, nen bitte jeden einzelnen Zwischenschritt. Wenn du so viel Ahnung hast, kann das ja nicht schwer sein.
Dann erzähl uns doch mal was von neuen Kriegen. Zb. warum das M16 so schlecht ist oder wie Kalaschnokv das Sturmgewehr Design geklaut hat und warum das G36 seinen Verschluss nicht vom AR-18 übernommen hat. Wir lauschen gespannt deiner Weisheit, ich meine sonst werden wir es ja nie besser wissen. Wie wäre es, wenn du ab jetzt jedes Video korrigierst, das wäre doch sicher lustig.
Hier kurz eine angepinnte Notiz: Das Dragoner Regiment Nr.5 ist ein ziemlicher Trottel, der vehement komische Sachen behauptet, die so gut wie alle falsch sind. Seine Behauptungen sind zwar witzig aber sollten nicht für voll genommen werden. Danke.
Alles klar😁deswegen wusstet ihr auch das das G3 und das mg kein gasdrucklader wie das stg44 war
Ja, dass das G3 kein Gasdrucklader ist, ist mir bekannt. Und um welches MG geht es genau? Deine Sätze sind immer so schwer verständlich.
@@dragonerregimentnr.5788 ...,dass
Vorteil ,Nachteil Beispiel . Veriegelter gasrücklader , höheres Gewicht vom Verschluss , er muss mehr belastbar sein, durch das dolle hin und her. Gröber in der Mechanik. Vorteil zu dem gasrückstosslader wo eine bisschen vom nach vorne ausbreitenden Verbrennungas durch ein Ventile an den Verschluss abgegeben der den nachladevorgang bewirkt.
Vorteil Prinzip ; verriegelter Rückstoß lader und nicht verriegelter Rückstoß lader ist der veriegelter rücklader ist dicht und hält die Patrone während dem Schuss am Platz , der nicht verriegelter Rückstoß lader fängt in dem. An durchzuladen wo sich der Druck im Rohr aufbaut . Nachteil davon , man verliert dadurch für die balistik ausschlaggebenden gasdrück.
Gut zuwissen . Danke! 🤗🤗🤗
DAS sind eure Sorgen? Die Kommentare sind ja balt unterhaltsamer als das Video.
Ach ja... das Video... super gemacht, gut erklärt. Nicht so trocken, sondern locker flockig. Top. !!! Weiter so. (Aboniert)
Das Dragoner Regiment ist schon lustig aber das macht nichts mehr, weil es uns als vermeintliche "nicht Soldaten" nicht ernst nehmen kann, weil wir vermeintlich keine Eigenen Erfahrungen haben.
Aber Gnus und Kot (ruclips.net/video/IVUT2-M-E78/видео.html)und der Pferdekopf (ruclips.net/video/Ik8xQ7ZSf1Q/видео.html / ruclips.net/video/kbfLCPVUrnU/видео.html ) sind auch ganz witzig.
Der Dunning Kruger Effekt kickt im Thema Handfeuerwaffen halt hart.
Da ihr die eigentlichen Unterschiede der rücklader und die unterschieden der gasrücklader nicht unterscheiden könnt , die vor und Nachteile der 2 verschiedenen lader und der Unterschiede bei den rückladern und Unterschiede bei den gasrückladern , natürlich nutzen beide die Energie vom verbrennenden pulvergas
Ja dann zähl die Sorten und Unterschiede doch mal auf.
Sicher kann ich das unterscheiden, ein Rücklader ist ein Baufahrzeug und ein Gasdrucklader ein Gewehr.
Habs jetzt gelesen und da war alles entweder falsch oder so wirr, dass man kaum versteht, was du meist.
Eine Verbesserung im Kaliber also durch den 1. Treffer tödlich sein zu können
Bei dem mg, war so ein Abdichtung auch benötigt aber nicht umsetzbar wegen der Drehbewegung , da der verschluss nur in der Lage war sich vor und zurück zu bewegen
In welcher Welt gibt es MGs, die nicht Gasdicht sind? Schon mal was von Liederung gehört?
Welche Drehbewegung? Die vom Lauf des MG34, über welches MG reden wir?
Das ist so wirr, ich schätze nicht mal Mampfy kann jetzt noch erraten, was du meinst.
Es gibt keine MGs wo es nicht zu einer Gasdichtung kommt. Und eine Drehbewegung steht einer Bewegung nach hinten nicht entgegen. Das Ak47 dreht ihren verschlusskopf ja auch beim Weg des Verschlussträgers nach hinten.
Keine Ahnung über was du sprichst, dein Hirt hat scheinbar jetzt vollkommen den Kontak zur Realität verloren.
Der Unterbrecher sieht aus wie der Kopf die Kampfdroiden aus Star Wars ^^
Das G3 wurde nur deswegen kein gasdrucklader, weil ein normaler Rückstoß lader ,1 leichter zu produzieren ist 2 einfacher zu warten und Mechanisch zuverlässiger war. Man deswegen nur eins an dem G3 ändern musste, die korrekte Gastichte zu erhalten, er brauchte nur mehr Gewicht am Verschluss ,um den Hülsen Auswerfer weit genug nach hinten zu bewegen das er die rückholfeder richtig stauchen könnte . Er könnte also starr bleiben nicht so wie beim Verschluss vom mg42
Du bist echt gut im erklären :)
Für veriegelter rücklader war das G3 gemeint , den gasrücklader der mit Ventile , das g36 oder leicht anders prinzipiell aber gleich das sturmgewehr 44
Ha...dieschreiben ja garnicht mehr...dielappen haben wohl eingesehen das sie keine Ahnung haben 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Das G3 ist nicht verriegelt es ist halbstarr.
Es gibt nur sehr wenige Gasdrucklader, bei denen man wirklich ein Ventil hat
Das Stg44 arbeitet über Langhub, das G36 über Kurzhub, dass ist ein gewaltiger Unterschied.
Aber ,zum Abschluss nur noch ne Winzigkeit. Vielleicht hilft. Sie euch um euer Wissen zu bereichern.
Alter...mach mal keinen halben!
Ich weiß zwar nicht was man von dir lernen können soll, außer natürlich dass die Dummheit der Menschen unbegrenzt ist aber witzig ist dein gestammelter Unsinn alle mal.
Letzteres um leicht gepanzerte Ziele zu bekämpfen , die tomsen fürn den Orts und hauserkampf , deswegen so klein und kompakt,im Kaliber nicht so schwach wie bei der mp 44 die deswegen gefordert wurde um beweglicher zu werden , die höhere Feuerate kompensieren zu können
Was sind diese leicht gepanzerten Ziele die man im Weltkrieg so bekämpft hat?
Welche Thompson meist du es gab gute 7 Versionen von den guten Stück.
Die Thompson ist in keiner Version klein ider kompakt, das sind ist fast so groß wie heutige Sturmgewehre.
Der MP44, mist du nicht eher die MP44, die hat aber mit dem 7,92x33mm Kurz ein stärkeres Kaliber als .45 ACP.
Welche Feuerrate jetzt die der Thompson? Welcher, die haben fast alle eine andere Kadenz.
Die MP44 wurde nicht gefordert, Hitler wollte sie nicht, die wurde einfach wegen der 300 meter Studie entwickelt.
Wieso wurde das STG 44 nicht eigentlich weiter verwendet bzw. Weiter entwickelt? An sich war die Waffe ja seiner Zeit ca 15 Jahre voraus.
Weiterverwendet wurde sie. In Westdeutschland wurde der Bundesgrenzschutz damit ausgerüstet und in Ostdeutschland die Kasernierte Volkspolizei. Was die Weiterentwicklung angeht, so ist auch das der Fall. So war das Stg.44 Basis für das FN Fal, auch wenn man am fertigen Fal kaum noch die Herkunft erkennt. Die meisten anderen Strumgewehre nach dem Krieg haben aber andere Wurzeln. Die AK der Sowjets und das M14 der US-Amerikaner stammen eher vom M1 Granad ab und das spätere G3 der Bundesrepublik stammt vom Stg.45, ab also dem Konkurenzmodell zum Stg.44 von Mauser. Später hat das Stg.44 noch mal einen mittleren Einfluss auf das AR-15. Aktuell hatte zumindest die Patrone (7,92x33mm) ein wenig Einfluss auf die Patrone .300 Blackout.
Deswegen wurde ein rollenverschluss entwickelt wo beim vor ewigen die verschussenergie genutzt wurde selbigen zu veriegeln , nein geladen wurde die Rückstoß Energie genutzt um 1. die Veriegelung aufzuheben und nachzuladen in dem die Warze am hinteren Verschluss den Gurt weiter geschoben hat
"Verschussenergie" eine weitere wunderbare Stielblüte. Ich habe mal wieder keine Ahnung wo dieser Statz hingehört aber der Rollenverschluss wurde von zwei Polen entwickelt einfach weil sie eine neue Form ausprobieren wollten, die haben noch nicht an irgendwelche Waffen gedacht.
Na endlich:)
Auch kann der Verschluss kleiner gemacht werden , die Rückgolfeder brauch nich so groß sein man hört kein ewiges katsching mehr was mach noch im Schlaf hört wenn man dem. Ganzen Tag geschossen hat, man kann die schussrate an einem Ventil regulieren .
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Warum sollten freie Rückstoßlader leiser sein als verzögerte Rückstoßlader? Das einzige "Katsching" das ich kenne kommt vom M1 Garant.
Die Schussrate kann man nur bei einigen MGs regulieren und bei sehr seltenen Sturmgewehren, von denen du garantiert keines kennst.
Ok. Wieviel Schuss hast mit dem M1 bis jetzt real geschossen?
Naja , die Kadenz, kannst mindestens mal über die rückholfeder regulieren, was meinst wie es am mg3 gehandhabt wurde, und beim beispielsweise mg4 über das Ventil vom gasdruck.
Das katsching beim G3 kommt von der lauten rückholfeder inkl. Dem schweren Verschluss .
Dragoner Regiment Nr. 5 Aha und was ich mit M60, BAR und FN MAG, wo man ganz klar vorne am Gaskolben die Kadenz regulieren kann? Dass man bei einem MG mit kurzen Rücklauf des Laufes nicht die Kadenz am Gasdrucksystem einstellen kann ist mir klar, da Waffen, die keine Gasdrucklader sind, in der Regel ja auch kein Gassystem haben.
Der Kommentar bezog sich übrigens auf Sturmgewehre aber wer nicht richtig schreiben kann, von dem kann man ja auch schlecht erwarten, dass er richtig lesen kann.
Warum soll das G3 denn jetzt noch einen besonders schweren Verschluss haben, es ist doch gerade der Vorteil eines Rollenverschlusses, dass die Verschlussgruppe leichter ist, weil man kein Gassystem mehr benötigt. Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann ist das G3 in deiner komsichen Welt ja ein Gasdrucklader oder?
Warum, wenn diese Erkenntnis vorhanden war. Hat man das Vorgänger Modell vom mg42 entwickelt ,und nicht gleich das sturmgewehr 44 entwickelt und und fiel früher eingeführt ?
Weil Hitler gegen das "Maschinenkarabiner / Strumgewehr" Projekt war, dass müsste man aber bereist wissen, wenn man sich nur mal eine Doku angesehen hätte.
Außerdem befand sich die Wehrmacht 1942 noch auf dem Vormarsch und für den Formarsch ist eine Kuppelkonstruktion mit Karabinern und lMG besser. Für den Rückzug dann die Konstellation mit Sturmgewehren, weil man nicht die komplette Feuerkraft verlieht, wenn das lMG seine Position ändern muss. Könnte man wissen, wenn man sich mit Infanterietaktik auch nur ein wenig beschäftigt.
Die kadenz kann man beim mg durch eine stärkere rückholfeeder erhöhen.
Warum der Verschluss beim G3 bei verwenden von Gas hub kleiner gemacht werden könnte?
Hab ich mal hier beantwortet, musst suchen.
Nein, eine Stärkere Rückholfeder sorgt im Grenzfall eher dafür, dass der Rücklauf nicht richtig ausgeführt wird und es zu Auswurfsfehler kommt. Man muss eine Waffe immer als ganzes betrachten und beim MG3 ( welches in deiner Welt scheinbar das einzige MG ist und dewegen auch einfach nur MG genannt werden darf ) auch den Verschluss anpassen.
Seit wann gibt es ein G3 mit "Gashub"?
Cool:-)
Leider hatte die mp. 44 folgende gravierende Fehler ,Kaliber 9mal 19, leider bissel zu schwach um gleich bei dem 1. Treffer tödlich zu sein. Gegensatz zu, fast doppelt so großen Kaliber 45
Die MP44 hatte das Kaliber 9x19mm Ähm .. Nein das war 7,92x33mm Kurz.
Natürlich kann eine 9x19mm beim ersten Schuss tötlich sein.
.45 ( ich schätze mal du meist .45 ACP ) ist mit 11,43mm nicht doppelt so goß wie 9mm.
MP44 9mm .. gibt dazu ne Quelle?
Ich wollte eigentlich noch paar fragen bei deiner Munition Lehre stellen, der Vortrag hörte sich so profisionell rhetorisch perfekt informiert 😂
Mach das doch .. wir finden das alles super lustig, was du so schreibst.
Deswegen sieht der Verschluss vom stg 44 ,auch so ähnlich aus da nur das Gewicht , und vorne rollen zum abdichten gebraucht wurden
Nein er sieht nicht ähnlich aus, wo sieht du bitte beim G3 den Gaskolben?
Wenn für dich schon die beiden Verschlüsse gleich aussehn, dann haben Ak47 und M16 sicher auch den gleichen Verschluss.
Nur weils von außen ähnlich aussieht? Kleiner Tipp von mir, geh niemals Pilze sammeln ..
Hey, alles berechtigte Fragen , immerhin kennt ihr euch sowas von gut mit. Munition , Scharfschützen bei Tag bei Nacht usw. auskennt das ich neugierig bin🤤
Und wo finde ich diese Fragen? Du postest ja alles kreuz und quer.
Hey, was los. Ist dir mittlerweile klar geworden, was du für einen Unsinn gepostet hast?
Mampfy ,
Verdrehst da anscheinend Bissel was.
Davon mal abgesehen, ist mir diskutieren mit Leuten ohne jegliche Praxis viel zu langweilig .
Wünsche euch aber weiterhin viel Erfolg 😂
Woher willst du wissen, dass keiner von uns Erfahrung in der Praxis hat?
Also , zu dem „k“ bedeutet kurz, man brauchte keine graben Gewehr nicht mehr, deswegen 89k
Ja das ist beim Kar98k so aber gibt es auch einen Kar89k?
Was ist denn ein Grabengewehr?
Damit kann man glaub ich graben
Der Link zum Discord ist abgelaufen
So, erneuert .. dürfte jetzt nicht mehr ablaufen.
Grasyl danke
So,nu komm ich mal mit meinem korekten sachverhalt , der Einführung von der Maschinen Pistole 44 .
Wo die Amerikaner in den 2. Weltkrieg mit,achten war er schon zur Hälfte um, sich in der Waffentechnik aber einiges verändert hatte , die Amerikaner sind vom einzellader ähnlich wie beim k89, auf den Rückstoß lader gewechselt ,um ihre Feuer Rate zu erhöhen weil sich keine so Beweglichkeit bzw. leicht zu transportierenden mgs hatte. Wie wir, die hatte. Teilweis wassergekühlte die fast 100kg Woge. Sehr anfällig waren .
Der Weltkrieg ging von 1939 bis 1945 , die USA treten 1941 ein .. Hälfte rum .. muss man wissen.
1. Das Springfield M1903 ist ein Mehrlader, die der Kar98k auch.
2. Es gibt keinen Kar98 ohne Endbuchstaben.
3. Der M1 Garand ist kein Rückstoßlader, er ist ein Gasdrucklader.
4. Ist die BAR keine leicht zu transportierende Waffe oder war die BAR ( M1918 ) 1941 noch nicht dabei?
5. Jetzt ist die BAR auch nich Wassergekühlt und wiegt 100kg.
Was ist an der Aussage falsch, es war das erste was zufelässig funktionierte und nicht in Einzestücke hergestellt wurde sondern in Massenproduktion
Um welche Waffe geht es, du solltest dringen die Antwortfunktion benutzen oder in ganzen Sätzen schreiben.
Wenn es um das Stg.44 als Gasdrucklader geht, dann ist die aussage aus sehr vielen Ebenen falsch. Der Potato Digger funktionierte zuverlässig und wurde in großer Zahl hergestellt. Selbes gilt für SVT-40, M1 Garand, Gewehr 43, MKb42 (h) etc.
Schon mal was vom M1 Garand gehört? Würde mich bei deinem Flachwissen nicht wundern, wenn nicht.
Die uzi Beispiel die Heckler und Koch mp5 höher schussrate das sturmgewehr Beispiel G3. G36…oder dem Heckler und. Koch 416 bissel langsamer
Ja und was sagt das jetzt aus? Das MPs immer höhere Schussraten haben als Strumgewehre?
Die MP 40 oder die UMP 45 sind ja auch richtig bekannt dafür schnell zu schießen, ne? Oh man...
Den m1 Karabiner ,als Standort Waffe. Die tomsen Maschinen Pistole Kaliber 45. und die browning Kaliber 50 eingeführt
Sind "Standort" Waffen nicht eher Waffen die sich nicht bewegen, also Festungsartillerie etc.?
Also soweit ich das weiß war der M1 Carbine nie Standardwaffe sondern wurde nur an hintergelagerte Truppen ausgegeben, damit sich diese mit etwas kompakterem als dem M1 Garand und etwas weitreichenderem als der M1911A1 verteidigen konnten.
Welche Thompson, gibt 7 Stück davon.
Als soweit ich weiß hatten die US Amerikaner das .50 BMG Browning nie bei der Infanterie, sondern nur als hMG an Fahrzeugen.
Von der Infanterie wurde das hMG Browning M1919 und das lMG M1918 BAR in .30-06 verwendet.
Es meint doch aber die Weltbekannte Tomsen
Wie heißt die 3D Software?
World of Guns:Gun Disassembly
Der Warzen verschlüss, wie man ihn auch genau so bezeichnet , wurde benötigt um zu verhindern , das das brennend Gas was benötigt wurde um die Kugel rauszufeuern auch genau da bleibt wo sie enötigt wurde, einfach den repetierhebel umlegen reichte noch nicht aus.
Wo bezeichnet man diesen so? In Schusswaffen und wie sie funktionieren kommt er nicht einmal vor.
Wie du hier absolut alle Begriff falsch verwendest. Es gibt keinen "Warzenverschluss", das heißt Drehkopf oder Stützkappenverschluss, je nach dem was gemeint ist.
Jeder, der das Video gesehen hat weiß, das es zu einer Gasabsichtung kommt und warum das sein muss.
Das Gas brennt nicht, das Pulver brennt.
Das ist Kein Unterhebel, dass ist ein Kammerstängel, Wincherster Yelloboys haben Unterhebel und die haben keine Drehkopfverschlüsse, sondern Kniegelenkverschlüsse.
Du spielt dich hier auf wie der King aber haust so viele Fehler raus, dass man die gar nicht so schnell richtig stellen kann, wie du shice von dir gibst.
So,ihr seid dran😂
Mit was, der Satz ist unvollständig.
Nur deswegen wurde die dieser Rolle Verschluss benötigt und auch nur da
Zu welchem Statement gehört dieser Satzfetzen jetzt?
Wo? Ich weiß nicht zu welchem Kommentar der Satz gehört.
Habt ihr schon ne fachlich korrekte Antwort zu meiner 1. gestellten Frage ,oder soll ich mich noch mal bemühen....?🤤
Mit deinen neu Antworten erstellst du derartige Knoten, dass ich gar nicht weiß was du meist. Antworte im ganzes Satz.
Erklärt mir mal ,von mir aus könnt ihr auch das Google zu Hilfe nehmen, 1. warum wurde die mp 44 eingeführt , 2. warum musste man feststellen das der Gedanke von der mp 44 gut war aber nicht effektiv genug war.
Warum wurde das Funktionsprinzip vom sturmgewehr 44 nicht beim G3 übernommen? Und warum wurde , der warzenferschluss nicht bei zukünftigen Waffen übernommen ?
Was soll den Google bitte ausspuken, dass wir nicht kennen, etwas die Wikipedia Artikel bei denen ich selber mitgeschrieben habe? Nene, dass mach ich dir auch aus dem Gedächtnis.
1. Weil man in einer Studie der 30er Jahre gemerkt hat, dass die meisten Feuerkämpfe der Infanterie auf unter 300 Meter geführt werden und weil man der russischen zahlenmäßigen Überlegenheit mehr Feuerkraft für den einzelnen Soldaten entgegensetzten wollte. Quelle: Sturmgewehr 44: Vorgänger, Entwicklung und Fertigung der revolutionärsten Infanteriewaffe von Dieter Handrich.
2. An der Stg44 wurden nur die schlechte Zuführung der 30 Schuss Magazine und der un ergonomische Anschlag im liegen bemängelt. Die Wehrmacht war damals nicht in der Verfassung Große Forderung zu stellen, die einzige war: "Mehr Stg44".
3. ( da fehlt zwar eine Zahl aber ich nenne es mal Punkt 3 ). Weil Stg44 und G3 unter völlig anderen Umständen entwickelt wurden. Das eine war die "Last Ditch" Waffe eines untergehenden Regimes und das andere einfach ein in Spanien Bei Cetme eingekauftes Funktionsprinzip.
4. Was ist bitte ein Warzenverschluss, was meist du damit? Verriegelungswarzen hat man bei Waffen mit Drehkopfverschluss. Der wurde zwar so im Mauser Kar98k verwendet aber die deutschen automatischen Gewehre bekamen eher Stützkappenverschüsse ( Gew43 ) außerdem sind Drehkopfverschlüsse Heute Standard und in fast allen Waffen zu finden.
Mal weider nur Gegenfragen und in der einzigen Aussage ist schon wieder ein Fehler.
Die MP44 wurde eingeführt, weil sie noch ein Stück billiger und ausgereifter war als die MP43.
Das Thema kauen wir jetzt durch und zwar bis zum enden,damit selbst euch renitenten ein Licht aufgeht
Das wird sicher witzig ..
Der Algorithmus dankt ..
Und du Einstein Für was worden dann die Rollen beim mg3.42 benötige.?
Für was benötigt eine Waffe mit Rollenverschluss wohl Rollen .. hm .. eventuell für den Verschluss?
Sag mal bist du dumm oder tust du nur so?
Für den Rollenverschluss?
Sag mal, bist du ein Troll oder so, ich meine so dumm kann man sich doch nicht stellen.
Weil wenn noch die Zuverlässigkeit erhöht würde, man auf das zu langsame 89k verzichten können
Ok es gibt zwar schon keinen K98 aber was ist ein 89k?
Wann wurde die mp 44 eingeführt und wann das sturmgewehr ?
Die beiden Waffen sind identisch, der Nameswechsel erfolgte für Propagandezwecken an einem undatierten Tag, die bürokatische Namesänderung schrittweise.
Das ist nur eine Umbenennung, MP44 und Stg44 sind identisch.
Eine höhere Reichweite ,um efektiv Ziele bis 200 Meter bekämpfen zu können ,
Ich weiß zwar mal wieder nicht, wo der Satz hingehört aber jede Langwaffe kann das.
Deswegen wird mir das bissel arg aufwenig, zumal ihr euch als grammatikalisch und fachwissentlich ja viel schlauer als ich
Vorgestellt ...
Laber keinen...die sind nicht schaluer als wie du!
Wir sind besser als du auf jeder Ebene. Jeder, der das Video oben aufmerksam bis zum Ende gesehen hat ist besser als du, jeder hier ist besser als du.
Mampfy , die Animation , fand ich schon immer super, aber wenn der Vortrag leistende erzählt ,er hätte mal ne Draco Waffe komplett in alle Einzelteile zerlegt, was in real kein Soldat gemacht hat.
Und dann sagt das stg44 wäre ja sooo schwer und sperrig gewesen nach einem 3/4 Tag muss jedem spätestens da klar gewesen sein,der Typ hat nie gedient war niemals selber Soldat, hat ne Deco Waffe zerlegt...
Und ab da , sind leider alle weiteren Vorträge unglaubwürdig.
Dragoner Regiment Nr. 5 Also es hat noch kein Soldat der Welt eine Dekowaffe zerlegt? Hm, was ist dann mit dem RUclipsr Weaponsandstuff93 und seiner Dekowaffen Sammlung? Außerdem ist das irgendwie so, dass man wenn man eine Dekowaffe zerlegt man dann kleine echten Waffen mehr anfassen kann und was ist, wenn man vorher schon mal eine echte Waffe zerlegt hat, vergisst man das dann?
Warum wird einem klar, dass man nicht gedient haben kann, wenn man das Stg44 sperrig findet? Ich meine welche Armee hat denn eine Ordonanzwaffe, die noch größer ist als das Stg44? Reicht diese persönlich Einschätzung wirklich aus um zu sagen, dass man nie in einer Armee war?
Aha und was ist mit Ian Mc Collum, Chris Bartocci, Ian v. Hogg und Misaco? Auch alle unglaubwürdig?
Oder merkst du einfach nur gerade, dass so gut wie alles was du zu wissen meist falsch ist und du dir jetzt einfach einen Panzer aufbaust, um nicht wahrhaben zu müssen, dass du im Verlgleich zu Grasyl einfach keinen Dunst hast?
LOL, noch so ein Experte .... die mp 44 war was völlig anderes , im Kaliber , der Reichweite , und im Unterschied vom Verschluss , die Wahlmöglichkeit der feuerate . Und da hast recht es gab wirklich verschiedene Versionen , auch Mauser bastelte da mit.aber von der letzt etliche. In Massenproduktion hergestellten Version gab es nur eine
Und aus welcher Quelle hast du diese Information? Buch, Zeitschrift, Wikipedia, Google?
Also dann sag mir doch mal alle Infos also Kaliber, Reichweite, Verschluss und wo konnte man die Feuerrate einstellen und zwischen welchen rpm?
8.000 Stück MKb(h) sind also keine Massenproduktion, haben die die Dinger im Werk alle mit der Hand zusammengeschraubt oder wie muss ich mir das vorstellen?
Ha...super gemacht! Gibts denen, entlich mal wer der mehr Ahnung hat!!! 🔫🔫🔫🔫
Und um noch mal auf das ersetzen von Waffen aufgrund von Statistiken , undenkbar wäre, da die Gegner ja noch ihre mgs behalten haben, man hätte sich dadurch völlig der größeren Reichweite des Gegners gefangen😂😂
Man kann nicht in einer reichweite gefangen werden, wenn man sich zurück zieht. Außerdem besteht eine Armee ja auch noch aus mehr als aus einem einzigen Trupp.
Boar, deine Sätze werden immer schwerer lesbar.
Da alles ab einer entfernen von 200meterm
3. oft Mechanik Probleme aufzuweisen
Was von dem Satz ist jetzt bitte das Objekt oder versteckt sich das in einem anderen Kommentar?
Von dem mg übernommen wird 😂
Alter, was ist denn das für ne Satzsuppe hier? Kann mir das jemand mal kurz zusammenfassen?
Aha, wollt ihr noch bissel Fachwissen ?
Immer doch ..
Ja endlich mal Fachwissen von jemanden der Ahnung hat...nicht so wie die Lappen hier!!!
Das ist kein Fachwissen, dass ich irgendwo aufgeschnapp, falsch interpretiert, dann viel vergessen und noch mehr dazugedichtet und dann alles wieder ausgekotzt.
Das ist kein Fachwissen, dass ich geistige Kotze.
Ne,eine mp, ist eine Maschinen Pistole , und das das heute noch so, und ein sturmgewehr ist immer noch und immer so bleiben, größer im Kaliber Reichweite Genauigkeit und schussrate , MPs schnell, Gewehre klein.bissel langsamer
Also wenn das so ist, dann erklär mich doch mal, warum man die AKM Version in der DDR MPi-KM genannt hat oder warum die XM177E1 den Beinamen SMG hatte und was ist mit der Aks74u, die ist klein und hat ein großes Kaliber, ist das deiner Meinung nach eine MP oder ein Sturmgewehr?
Stell doch mal eine genaue wasserdichte Definition von MP und Sturmgewehr auf.
Die Ak74u ist ein Karabiner du Lappen!!!
Knicklichtjunge The Knicklicht
#1 Es gibt keine Ak74u außerhalb von Call of Duty, es heißt Aks74u.
#2 Nein kurze Sturmgewehre sind keine Karabiner außerhalb von BF3.
Unglaublich....😂😂
Also, da Lob ich mir doch. Eine Flüchtigkeitsfehler in der Rechtschreibung , aber wenigsten weis ich das was ich weiß aus eigener Erfahrung 😂😂
Also, deine Studie ,bezog sich wohl aus der Erkenntnis des Kraben Krieges vom 1.
Die da wäre und die du wo gemacht hast?
Wen kennt ihn nicht den "Kraben Krieg", ist das so was wie der Emu Krieg nur gegen Schalentiere.
Wenn du mal ein Buch aufschlagen würdest, dass wüsstest du das eine Studie von 1930 nicht im Grabenkrieg stattgefunden haben wird.
der ''Kraben Krieg'' findet doch bekanntlich immer in der Krossen Krabbe statt, wenn die Leute nicht bezahlen und Mr. Krabs richtig sauer wird wegen seiner Geldgeilheit xD
Das Prinzip kippblockverschluss umständlicher zu erklären ist schwer. Hier redet irgendjemand von irgendetwas wovon er nicht die Spur einer Ahnung, eines Schattens eines Scheines des Sachverstandes hat. Solche Fachleute bringen sämtliche Sportschützen in Verruf.
Selten doof....wo bitte ist die kipplauffunktion
Was ist denn falsch, erkläre uns das doch mal bitte.
Wie genau kann ein Militärhistoriker und Büchsenmacher, Sportschützen in Verruf bringen?
@@matthiasraute3404 Was genau soll er Kippblockverschluss vom Stg.44 mit einem Kipplauf zu tun haben?
Ihr seid sowas von Taube Nüsse , der m1 holt sich nach Abgabe völlig eigenständig im Gegensatz zu 89k da bekommt man nur ein neuen Schuss geladen in dem man den repetier per Hand repetierter 😂
Wo haben wir etwas anderen behauptet?
Das Ding, welches man bei einem Kar98k zum fertigladen bedient, nennt man Kammerstängel. Mit Repetierer meint man in der Umgangssprache das gesamte Gewehr, wenn es ein Mehrlader sein sollte.
Kann mir nicht vorstellen, dass hier irgendeiner der kompetenten Leute was anderes beheuptet hat. Zitat bitte.
Versteht ihr , Waffen und Militär Experten 😂
Ich hab zwar aufgehört zu zählen aber deine Fehler gehen jetzt so langsam auf die 50 Stück zu ..
Und du bist hier der echte Experte? Warum? Was machst du beruflich, welche Bücher hast du gelesen?
Wie bitte, alle 😂 na dann erklär mir unwissenden mal die Mechanik und zweg von den 3😂
Alter von was redest du, man muss immer raten .. Wenn du Stg44, G3 und MG3 meinst ..
Jede automatische Waffe hat Impuls und Verschluss und das ist ganz einfach.
Stg44 hat als Impuls Gasdruck über Langhubkolben mit Kippblockverschluss.
MG3 hat als Impuls Rückstoß über kurz zurückgleitenden Lauf mit feste verrigeltem Rollenverschluss.
G3 hat als Impuls Rückdruck ( also nicht Newton Rückstoß ) mit halbstarr verrigeltem Rollenverschluss.
Darf ich mir jetzt auch was wünschen? Dann erklär mir doch bitte mal, wie ein halbstarrer Rollenverschluss von einem Kippblockverschluss abstammt, nen bitte jeden einzelnen Zwischenschritt. Wenn du so viel Ahnung hast, kann das ja nicht schwer sein.
Habe ich weiter unten bereits getan.
😂hast wirklich keine Ahnung ,du als Experte der vergangenen kriege?
Dann erzähl uns doch mal was von neuen Kriegen. Zb. warum das M16 so schlecht ist oder wie Kalaschnokv das Sturmgewehr Design geklaut hat und warum das G36 seinen Verschluss nicht vom AR-18 übernommen hat. Wir lauschen gespannt deiner Weisheit, ich meine sonst werden wir es ja nie besser wissen.
Wie wäre es, wenn du ab jetzt jedes Video korrigierst, das wäre doch sicher lustig.
😂😂😂Die können halt nichts anderes😂😂😂