Glömmer ej Din roll i TVserien Riket!! Du var så himla bra! Väntade sedan på fler filmer och serier med Dig. Nästan förgäves. Tycker Du är toppen, som bokuppläsare och letar gärna efter just "dina" böcker. Nu följer jag dig på RUclips och ditt engagemang för bl a, att skydda vår natur. ❤
Jag har provat att lyssna på din AI-röst, men jag älskar din riktiga röst och sättet du läser in böcker på, så någon AI blir det inte för mig. Det blev fel i mina öron! ❤😊
Tack Stefan! för alla stunder du givit mig i böckernas värd jag är grav dyslektiker hitta storytel i somras och har snart läst över 90 böcker det är så underbart att få ta del av denna värd jag har varit så avundsjuk på alla som kunnat läsa böcker men nu läser jag flera timmar om dagen din och Magnus Roosmann är de röster jag fastnat mest för hittills för tussen tack 😎
I was walking back in memory lane yesterday and I saw you as a young Man with Sven Wollter it was some police series from the eighties I believe… it’s a lot of good stuff out there, and you have always remained a high class and high standard…. Don’t bother what people saying… keep up the good work Brother, and I agree ☝️ I believe AI is here to stay, exactly as when internet 🛜 came, many thought it was going to be a short lived event 🙏😊🫡🫡 salute you sir
Mycket korrekt och bra inlägg. Tack. AI är förhoppningsvis inte riktigt färdigt än. ML är mer korrekt begrepp på vad som är idag. Den dagen AI går igång finns det en tydlig risk att det snabbt märks på ett eller annat vis utöver allt vi sett ännu. TjingeLing.
Du har en sund syn på ett nytt spännande verktyg och hjälpmedel. Det finns många ljudboksinläsare som jag tveklöst hade bytt ut mot din ljuva röst om möjligheten funnits. Inlevelsen och nyanserna i en röst är väl det som AI har svårast att återskapa, men med tanke på den snabba utveckling som sker lär vi hamna där i framtiden också.
BRA Sauk, vi kan inte stoppa utvecklingen, bara göra vårt bästa för att påverka. När AI kan börja tolka känslor, då blir det kanske värre, vi tar ett steg i taget. Än så länge är vi unika, din röst precis som du är fantastisk. 👍🩷
Men var står du någonstans Stefan när det gäller AI tekniken efter din död ?i USA så prata det om att den tekniken kan användas med ljud och bild i nya filmer. Hälsningar från nyfiken film älskare! 🎥
Ursäkta att jag lägger mig i och svarar men jag tror inte att det går att stoppa. Och då tycker jag man kan acceptera det under två förutsättningar, dels att man informerar om att det inte är äkta vara och dels att det inte är gratis utan arvingarna skall ha en slant för att man lånar "personen". Copy right-rättigheter typ.
@@johanponken Det jag vill få fram är att han inte bara läser upp böcker han använder sin skådespelartalang vid uppläsning. Om det kan kallas skådespela är oklart då inget skådas vid ljudupselning.
@@niclaspersson3005Jovisst. Och han är en av mina favoriter också. Jag är bara yrkesskadad (korrekturläsare) och anmärker på ord (in/upp). Så därför är jag ändå desto tacksammare för din anmärkning om det 'oklara'.
@@ristorantanen5769 Inte heller med 'pluttifikationen'. Men så är det. Ordnung muss sein. Fast det är lite olika för när man skriver och har tid att se över, och för tal. När jag korrekturläser använder jag olika standarder för tal i intervju, och skriven text däremellan, och text i faktarutor.
Ja, rent språkligt så känns det som att det du säger är korrekt. Ligger liksom rätt i munnen. Men bara mer logiskt undrar jag varför. Kan man säga att något är "långt fram i tiden", dvs utifrån betraktarens tidevarv framåt (som kan vara tex vid kristi födelse som blickar mot 1500-talet) så borde man också kunna säga att något på samma sätt, mer specificerat att betraktarens tid är just nu, kunna säga "långt fram i framtiden". Specificering då med FRAMtiden från och med nu och inte något i "baktiden".
Den kan härma det inom exponetialt kort tid. Eller annorlunda uttryckt den kan härma hur du spelar på strängarna inom överraskande kort tid. Typ veckor månader max några år. LOL
Kan jag kommentera här eller är din censur total Sauk? När jag skriver kommentarer med relevant fakta med länkar och referenser i din konsekvenstänkvideo så försvinner de. Vgillar du inte fakta?
Jag tror inte att du har riktigt koll här vad de håller på med ('längst fram') men hoppas du får rätt. (gå till DayzOfNoah för att hålla sig uppdaterad om detta - och mkt annat också, för den delen)
Tack Stefan! Önskar mer av dig inte bara din röst - dina reflektioner och spaningar är befriande!!!
Du läser upp ljudböckerna. Underbart Stefan , tack för det är så tacksam
Tack Stefan. Du är bäst att läsa in ljudböcker, helt klart!
Det är väldigt bra Stefan. Din röst och vokabulär är unikt ❤
Tack Stefan, följer och lyssnar här ofta. Vore kul om det kom nån skön karaktär snart igen som du är så fantastiskt bra på att gestalta! Tjingeling!
Jag tycker att du Stefan har den ABSOLUTA bästa berättar rösten i Sverige ❤
Din inläsning av Urkällan är fenomenal. Bravo!
Älskar dig som uppläsare av ljudböcker. Man ser verkligen "filmen" framför sig när du läser. Keep up the god work.
Än så länge överträffar intelligent tänkande AI.
Du har så rätt! 😮😊
Glömmer ej Din roll i TVserien Riket!! Du var så himla bra! Väntade sedan på fler filmer och serier med Dig. Nästan förgäves. Tycker Du är toppen, som bokuppläsare och letar gärna efter just "dina" böcker. Nu följer jag dig på RUclips och ditt engagemang för bl a, att skydda vår natur. ❤
Såg att Sauk är med i "Morden" på SVT:s arkiv.
Gillar din röst som uppläsning av 👍👍👍👍👍 böcker.
Jag har provat att lyssna på din AI-röst, men jag älskar din riktiga röst och sättet du läser in böcker på, så någon AI blir det inte för mig. Det blev fel i mina öron! ❤😊
Stefan din röst är bäst gör hela storyn
Skön men blåsig Söndag själv !😊
Tack Stefan! för alla stunder du givit mig i böckernas värd jag är grav dyslektiker hitta storytel i somras och har snart läst över 90 böcker det är så underbart att få ta del av denna värd jag har varit så avundsjuk på alla som kunnat läsa böcker men nu läser jag flera timmar om dagen din och Magnus Roosmann är de röster jag fastnat mest för hittills för tussen tack 😎
I was walking back in memory lane yesterday and I saw you as a young Man with Sven Wollter it was some police series from the eighties I believe… it’s a lot of good stuff out there, and you have always remained a high class and high standard…. Don’t bother what people saying… keep up the good work Brother, and I agree ☝️ I believe AI is here to stay, exactly as when internet 🛜 came, many thought it was going to be a short lived event 🙏😊🫡🫡 salute you sir
Mycket korrekt och bra inlägg. Tack.
AI är förhoppningsvis inte riktigt färdigt än. ML är mer korrekt begrepp på vad som är idag.
Den dagen AI går igång finns det en tydlig risk att det snabbt märks på ett eller annat vis utöver allt vi sett ännu. TjingeLing.
Jag brukar ju kolla först på vilka böcker du har läst in för att välja bok därefter. Så ja jag älskar din talang med att läsa in ljudböcker.
Suveränt Stefan.
Hej stefan du skulle passa utmärkt som en krim polis i en svensk polis serie är så trött på att det alltid är samma skådespelare.
Svensk film : I lagens namn från 1986 Lite Stockholm nostalgi och Stefan Sauk som polis
Han har ju varit Hamilton i 3 filmer, alla 1995. Men visst, nu som en äldre polis i en serie vore nog bra.
Äkta vara är bäst !🎉
Hoppas du får betalt när AI använder din röst😊
Som han sa, det är en överenskommelse, och där ingår säkert en viss ersättning.
Du har en sund syn på ett nytt spännande verktyg och hjälpmedel. Det finns många ljudboksinläsare som jag tveklöst hade bytt ut mot din ljuva röst om möjligheten funnits. Inlevelsen och nyanserna i en röst är väl det som AI har svårast att återskapa, men med tanke på den snabba utveckling som sker lär vi hamna där i framtiden också.
BRA Sauk, vi kan inte stoppa utvecklingen, bara göra vårt bästa för att påverka. När AI kan börja tolka känslor, då blir det kanske värre, vi tar ett steg i taget. Än så länge är vi unika, din röst precis som du är fantastisk. 👍🩷
Tack så intressant men din röst är unik ❤
Det borde alla göra både använda sin hjärna och göra sin röst hörd😀👊✊🤛🤜💯👍💣
EN BRA KVÄLL OCH EN BRA NATT
OCH EN BRA MÅNDAG👍👍👍👍
19 03 2024🌞🌞🌞🌞🇸🇪
J.A🏆🥇🤠🥇🏆🏴☠️
Tjingeling bästa Stefan!
Men var står du någonstans Stefan när det gäller AI tekniken efter din död ?i USA så prata det om att den tekniken kan användas med ljud och bild i nya filmer. Hälsningar från nyfiken film älskare! 🎥
Ursäkta att jag lägger mig i och svarar men jag tror inte att det går att stoppa. Och då tycker jag man kan acceptera det under två förutsättningar, dels att man informerar om att det inte är äkta vara och dels att det inte är gratis utan arvingarna skall ha en slant för att man lånar "personen". Copy right-rättigheter typ.
👍🇸🇪❤️
Nu fick jag lust att lyssna på en ljudbok uppläst av dig.
Detta var skönt att höra Stefan , det skulle vara själsligt dött om AI skulle tagit över helt , tusen tack Stefan 😅👍
AI är en kunskap som människorna behöver tack för din förståelse för AI. Med vänlig hälsning Richard
Sauk läser inte upp ljudböcker, han "spelar" upp ljudböcker. Han är en skådespelare av klass och min favorit bland uppläsare.
In?
@@johanponken Det jag vill få fram är att han inte bara läser upp böcker han använder sin skådespelartalang vid uppläsning. Om det kan kallas skådespela är oklart då inget skådas vid ljudupselning.
@@niclaspersson3005Jovisst. Och han är en av mina favoriter också. Jag är bara yrkesskadad (korrekturläsare) och anmärker på ord (in/upp). Så därför är jag ändå desto tacksammare för din anmärkning om det 'oklara'.
"Långt fram i tiden" eller "långt in i framtiden", inte "långt fram i framtiden". Det var bara det jag ville skriva, tjingeling.
Ordning på Mötet!
Här fuskar vi inte med grammattifikationen.
🧐
@@ristorantanen5769 Inte heller med 'pluttifikationen'. Men så är det. Ordnung muss sein.
Fast det är lite olika för när man skriver och har tid att se över, och för tal.
När jag korrekturläser använder jag olika standarder för tal i intervju, och skriven text däremellan, och text i faktarutor.
Ja, rent språkligt så känns det som att det du säger är korrekt.
Ligger liksom rätt i munnen.
Men bara mer logiskt undrar jag varför. Kan man säga att något är "långt fram i tiden", dvs utifrån betraktarens tidevarv framåt (som kan vara tex vid kristi födelse som blickar mot 1500-talet) så borde man också kunna säga att något på samma sätt, mer specificerat att betraktarens tid är just nu, kunna säga "långt fram i framtiden". Specificering då med FRAMtiden från och med nu och inte något i "baktiden".
Den kan härma det inom exponetialt kort tid. Eller annorlunda uttryckt den kan härma hur du spelar på strängarna inom överraskande kort tid. Typ veckor månader max några år. LOL
Dengroth kan vara röst
Kan jag kommentera här eller är din censur total Sauk? När jag skriver kommentarer med relevant fakta med länkar och referenser i din konsekvenstänkvideo så försvinner de. Vgillar du inte fakta?
😉🫶🙏🐕🇸🇪
Jag tror inte att du har riktigt koll här vad de håller på med ('längst fram') men hoppas du får rätt.
(gå till DayzOfNoah för att hålla sig uppdaterad om detta - och mkt annat också, för den delen)
Tack för tips, och jag kollar in. Med en första översikt verkar det foliehatt, men som det sägs om en blind höna…
Hade varit trist om Silfverbielke hade varit AI-genererad :/