Sabe o que é mais legal? Monitores QHD que seriam o "intermediário" entre 1080p e 4k são mais difíceis de encontrar e geralmente custam mais caros que os 4k.
Acho que isso mudou. 2k tá se popularizando, tanto que aumentou bastante a porcentagem de uso dele na steam, no mercado brasileiro se acha bastante modelos. Quando eu tiver com uma placa com nível de 3070, eu penso em trocar por um 2k, acredito que seja a tendência, pois mesmo as placas mais básicas vão começar sobrar em full HD no decorrer dos anos.
@@felipe_Pacheco13 2k 144hz eu quis dizer no caso, 60 é de boa. O que eu quis dizer é que não adianta nada ter um monitor desse se a placa não aguentar 144hz em jogos competitivos, tipo, sei lá, um bf5, Apex legends
@@tvcultural68 mas 1440p e 4k e mais para jogos campanha pq competitivo geralmente se joga no low e nao faz sentido jogar em 1440p low ou 2160p low pq vai ter bem menos fps que fullhd
O que alavancou isso foi a explosão da TV digital, pois na era da tv analógica o pessoal do PC sempre trabalhava com resoluções mais altas, mas com a ascenção da Tv digital as Tv passaram os PCs em matéria de resolução pois imagens pré processadas não necessitam de muito hardware logo fica difícil um PC gamer acompanhar essa evolução considerando que jogos são muito mais pesados.
Cara, eu monto PCs .. ano passado, de 10 PCs q montei, 6 deles eram para monitores 720 a 900p .. isso q alguns clientes já tinham, e todos até hoje jogando e felizes com seus brinquedos, quem tem mais dinheiro e se preocupa demais com detalhes e tecnologias mimimi não vive, não jogam, só reclamam, qd um frametime dá um pico aleatório já entram em depressão.
Eu Setembro um fiz um upgrade de Ryzen 1700 para 5600x. Mantive os 16gb de memória que já tinha e o monitor Samsung c24fg70 (FHD curvo 24", 144hz e 1ms). A intenção era trocar também minha GTX 1070 por uma 3060 ti para ficar com o setup mais equilibrado e durar um bom tempo. ERA a intenção.... devido aos absurdos preços atuais e a falta dessa placa vou continuar com a 1070 guerreira sei lá até quando... tá rodando tudo de boa (mesmo que não seja no ultra em alguns jogos) mas tá bom demais... não vou queimar dinheiro!
Eu já tinha um pc bastante razoável e o upgrade valeu a pena, até porque consegui ótimos negócios nas minhas peças. Além do processador eu troquei também a placa mãe (uma Gigabyte AB350 Gaming 3) e a fonte (era uma Corsair CX 500w bronze e coloquei uma Seasonic 650w Gold full modular que esteve numa ótima promoção e tem vários anos de garantia). Mas se tivesse que começar hoje uma plataforma gamer do zero e não montaria pc nem ferrando... é meu favorito mas tá muito caro. Pegaria um desses Xbox Series S por pouco mais de 2 mil (já que não tenho tv 4k), assinaria o game pass de 1 ano por 250 conto... Já dá para divertir bastante. Mesmo o Xbox mais caro de 5 conto ainda vale mais a pena, porque com esse dinheiro não paga nem a 3060ti
Sou das antigas raro gostar de games atuais, porém quando jogo com minha filha FULL HD já basta concordo com tudo que você citou. Enfim um jovem ciente do mundo real kkk.
@@mparagames zerei A Link to The Past 215 vezes desde que comecei a jogar no super ness, e ainda tenho a fita/cartucho da época e também zerei em algum momento boa parte dos demais com exceção do switch, pois não tenho tido tempo de jogar games e quando jogo com minha filha normalmente estes novos jogos não são muito do meu agrado.
Até que em fim alguém resolveu falar sobre isso, concordo 100% com seu ponto de vista pois esse é exatamente meu ponto de vista a um bom tempo! Vou de 1080p por pelo menos mais uns 10 anos depois eu vejo se vai valer a pena mudar kkkkkk...
Sugestão: Faz vídeo da evolução dos computadores (para ser mais exato, os mainframes, Desktops e Computadores portáteis/laptops), desde o Eniac, o primeiro computador da história até os PCs e laptops dos dias de hoje.
Tenho um monitor 1920x1080 60hz e tô feliz da vida aqui, pra quer ter um monitor 4k se eu vou ter que gastar 20 mil com uma placa de vídeo pra rodar ksksks
Sempre falei disso, acho 4k desnecessário demais, fica pesado demais e acho que não compensa gastar tanta memória e processamento só pra deixar 4k. To achando a mesma coisa do ray tracing, não acho que compensa deixar o jogo absurdamente pesado só pra ter uns reflexozinhos, tem jogos sem ray tracing que simulam reflexos muito bem, não vejo necessidade.
Passou de 1080p o PC começa a ficar muito caro, beirando o absurdo ... Eu estou muito satisfeito com 60hz ainda mais que eu vim da geração das antigas cujo os jogos 3d era praticamente foto com som( PS1, N64) kkkk .. Sempre ficava encantado quando via os jogos dos fliperamas rodando a 60fps ..
Monitor bom: fullhd (resolução ideal) 144hz ( mais que isso só para quem tem placa de video muito poderosa) ips (pode não ser a mais rapida, mas ips é perfeito para jogar, assistir e trabalhar com arte grafica) 1ms (para compensar o atraso do ips) 24´´ (maior que isso atrapalha na na maioria dos games e ja fica visivel os pixels no padrão Fullhd) Monitor ruim: Ultra wide( faz os games pesar muito, não é compativel com mesas digitalizadoras e tela interativa, não é compativel com os formato de site e reprodutores de video, pode ser muito bom para programadores) 4k (essa resolução pode ser muito boa para um usuario que ja teve um e tem um objetivo final para usa-lo, pois muito fabricante diz que o monitor é gamer, mas oferece muita lentidão entres os fps, tbm fica visivel a baixa qualidade em momentos onde se passa imagens muito escura ou muito claras. Tv como monitor: Lentidão nos fps tem força para queimar a pele, se usar de perto como um monitor. não é 120hz mesmo estando descrito no produto, esses 120hz são via softer, não ajuda em nada para gamer, e o 60hz tem sensação de 30hz.
Boa! Mas visível não mano só se botar a cara na tela, Full HD o tamanho ideal era as TV de 32, que passaram a vim com 720p. Meu LG 27GL650F está perfeito pra mim vem com HDR10 assisto filmes em 4K e ficam uma maravilha!
Minha segunda placa de vídeo na vida foi uma GTX 650 Ti Boost, boa pra caramba na época, mas lá por 2017 tava dando artefatos em um ou outro jogo específico.
O mais importante para mim em uma tela e a taxa de preto. Tenho um Samsung 1080p antigão e o preto dele é realmente preto, diferente de muitos monitores 4k caríssimos com aquele preto acinzentado. Eu realmente não consigo jogar em telas aonde o preto não é realmente preto.
Essa é a mesma conversa da época que a gente jogava em 800x600 e 1024x768 e passou para o 16:9 720p. A tecnologia sempre evolui e não é de uma hora para outra. Só em 2019 as tvs 4K se popularizaram mesmo com a tecnologia tentando emplacar desde 2012. Algumas tecnologias vão para frente, outras não, vide óculos 3D.
Eu montei um PC em 2019, e provisoriamente usei uma placa antiga até pegar outra placa de vídeo (Infelizmente ficou definitivo aqui :(), mas enfim, o que fiz foi procurar logo um monitor menor do que full HD, peguei um monitor 1366x768, liguei com DVI (Conexão digital, equivale a um HDMI), e rodo vários jogos aqui de maneira satisfatória.
Eu usei por 10 anos um monitor HD VGA e fui muito feliz com ele, joguei vários games e me diverti bastante. Quem tem condições financeiras de buscar o 4k, que seja feliz, mas isso passa longe de ser algo essencial...
Em 2015, eu comprei uma GTX960 por R$759, e um amigo meu comprou uma GTX970 por R$1099, no Balão da Informática (bons tempos do Balão, e bons tempos de dólar baixo). Mas mesmo assim, em 2017, eu comprei a minha GTX1070 por R$1459, na Pichau. eeeeee épocas boas....
A coisa hj deixou de ser pelo conjunto jogo/imagem legal para ser a briga de quem tem mais resolução no maior FPS. Basicamente uma rifa de quem tem o membro maior.
Jogo 4k desde 2016, tenho dois monitores de 28 polegadas, um full hd 144hz hd com um ótimo painel e outro 4k 60hz com um painel bem ruim, ambos custaram quase o mesmo valor, mas tenho que dizer, jogar um jogo em 4k faz sim uma enorme diferença, uma vez que tu vive sem aquele monte de serrilhado que tem no full hd mesmo utilizando aa 8x, não tem volta. Minha escolha é simples, jogo competitivo vou de full hd, demais vou de 4k.
Legal, quando estragar uma sua gpu, prepara o teu bolso pra manter o 4k. 4K faz uma enorme diferença? Porque pessoas do teu tipo gostam tanto de inflar as coisas dizendo que existe uma diferença absurda entre 4k e 1080p, coisa que é mentira, que faz uma diferença absurda em jogar 4k que também é uma mentira. Tem 10 anos que falam que o 4K é o futuro, tem 10 anos que falam que tentam empurrar o 4k e tem 10 anos que isso é um fracasso. Só olhar quais as gpus mais usadas pelas pessoas na ste que são gpus pra 1080p, a resolução usadas por quase 70% das pessoas é 1080p. Faz tanta diferença jogar em 4k? Pois os dados mostram o contrário. Será que o problema está nas outras pessoas ou o problema está em você e nas outras pessoas que adoram inflar as coisas de forma exagerada. Reflita.
@@MrJogosnet Eu sei que é foda de entender quando não se tem a qualia de usar um monitor 4k diariamente, mas é a mesma coisa que já aconteceu no passado, é engraçado que todo o aumento de resolução sempre houve pessoas com o pensamento como o seu, aconteceu a mesma coisa do 800x600 para o 1024x576, do 1280x720 para o 1920x1080. Sim 4k faz sim uma enorme diferença jogar, a grande diferença na minha opinião está no serrilhado e na definição de objetos distantes. Jogos que tem uma melhoria absurda: GTA V (serrilhado), PUBG (distância), Warzone (distância). Boa sorte man, um dia tu consegue comprar uma placa de vídeo da hora e um monitor 4k.
@@wilianwwr Não, não tem diferença absurda. Tem diferença mas não tem diferença absurda. Pare de inflar as coisas. Vou te falar o que um cara que mexe com produção de vídeo e câmeras falou em um vídeo dele sobre a diferença entre 4k e 1080p. No vídeo dele ele afirmar que existe sim diferença entre 1080p e 4k mas que a diferença não era justificável para se fazer um upgrade. Porque pra começar a gravar em 4K ele teria que comprar uma câmera nova que é mais cara, um PC mais potente porque pra editar nessa resolução é mais pesado, monitores em 4K e o preço que ele ia gastar nisso seria desnecessário, ou seja, quando ele botava na balança a diferença entre 1080p e 4k e o preço que ele gastaria em equipamentos, a diferença não era justificável pra investir tal valor. É exatamente por esse motivo que mesmo 10 anos depois as gpus mais usadas da steam são pra 1080p. É por esse motivo que quase 70% das pessoas utilzam monitor 1080p mais de 10 anos depois. Porque as pessoas preferem montar um PC pra 1080p do que gastar muito mais pra rodar em 4K alto ou ultra, porque a diferença entre 4k e 1080p não é tão justificável pra se fazer tal investimento alto. Tem maluco ali embaixo dizendo que montou PC pra 4K médio e dizendo que 4K médio é melhor que 1080p ultra. Primeiro que nem aqui e nem na pqp que 4k médio é melhor que 1080p ultra e segundo que ninguém monta Pc pra 4K médio porque a pessoa vai preferir 1080p ultra por mais tempo do que ficar no 4K médio por menos tempo.
@@wilianwwr 'É a mesma coisa que aconteceu no passado, sempre teve pessoa como o meu pensamento"? Colega você não assistiu o vídeo? Colega, tem 10 anos que 4K existe e tem 10 anos que ele fracassa. Como o Makarov falou não era difícil você ter gpus baratas pra rodar em 1080p, tanto que a GTX 970 foi a gpu mais vendida da Nvidia. Antigamente não era difícil você compra uma série 70 da Nvidia. 4K nunca começou bem nos PCs, desde a série 600 que a Nvidia e AMD sempre tentavam criar gpus pra rodar em 4k e sempre fracassava. GTX 690, GTX 780ti, GTX 980 ti, Radeon HD 6990, Radeon HD 7990, Fury X, Titan e outras gpus parrudas que não conseguiam rodar em 4K em framerate decente. Foi só na GTX 1080 ti que conseguiram jogos em 4k com framerate decente. A partir da série 2000 conseguiram mas olha o preço. A série 1000 da Nvidia foi a última que você conseguia comprar um modelo 70 por um preço decente, algo que acabou na série 2000. GPU não aumentou o preço agora na pandemia, já tinha começado a ficar caro na série 2000 da Nvidia. Então não, não vai acontecer a mesma coisa que aconteceu com o 1080p.
Interessante, eu comprei recentemente um monitor fhd 144hz painel ips , no primeiro momento depois de comprar eu senti que fiz errado que deveria comprar um 4k. Mas não tinha um com preço atraente tampouco com os recursos que eu exigia .
6:41 eu uso 4k 120hz 70 polegadas, não saio mais de tela grande pra tudo e bom headshot ver detalhes ver filmes jogar ver youtube trabalhar, o brilho de fundo eu ajusto para o brilho de um monitor de 250nits ou até menos se eu quiser e não perde qualidade. já tem monitor de 500hz a venda eu só vou comprar quando tiver 1.000hz pois assim vai valer apena o upgrade,
Sabe o que me dá mais raiva? O 1080p ainda é um obstáculo pra muitas placas que a esta altura já deveriam tirar de letra. As empresas ainda continuam fazendo placas com 4gb de VRAM que ainda não dão capazes de levantar jogos em 1080 60 fps ultra. Depois de todos esses anos essa resolução já deveria ser padrão, o 2k deveria ser a próxima resolução que seria o obstáculo mas em vez disso as empresas ficam relançando e requentando desempenho. E o pior é que o povo se obriga a comprar.
Comecei 2019 jogando 2k com 1660S em alguns games, daí quando a placa não conseguia rodar alguns outros games, resolvi usar a 2080ti e daí entrei no 4k, e realmente é algo a ser considerado, é praticamente inimaginável hje eu não jogar em 2k pelo menos. Agora o que é inimaginável pra mim é usar monitor, pelo menos algo semelhante ao tuf vg sei lá o que... 4k é o presente e poderá ser o futuro, mas pra quem?
A realidade nua e crua que ninguém te fala: resolução 1080p rodando a 60fps+ é mais do que o suficiente e confortável pra você jogar qualquer jogo. E isso, qualquer placa como a 1050ti te proporciona. Gastar seu dinheiro suado pra comprar uma placa que rode a 4k é pura ostentação.
Isso é como dizer que um fusca é suficiente, e qualquer coisa acima disso é ostentação. Eu migrei pra um TV 4k 60hz a mais de 5 anos, e nunca vou aceitar uma resolução menor que essa. É um caminho sem volta, mas só sabe disso quem foi por esse caminho.
@@gustavogben você tem sua razão, porém 1080p a 60hertz nunca será um Fusca ,só se for o modelo novo com motor de golf, o que você já uma Ferrari uma realidade para poucos , o que não torna um monitor de 1080p 60 hertz ips baixa qualidade, quem pode ir de 4k vá de 4k 👏👏👏👏👏
@@Tractusk8 sim, não estou desmerecendo quem não tem condições de ter uma configuração 4k, até porque minha configuração a pesar de ser 4k, é uma TV Sony de entrada com 60hz, e a vga é uma rtx 2070. Existe muita coisa melhor. Mas o que quero dizer é que 4k além de ser melhor provavelmente é sim o futuro, a tendência é que devagar se torne o padrão, e não algo "de outro mundo" ou algo "dispensável" só porque full HD pra alguns é suficiente. O que vejo aqui nos comentários é que muitos só por não terem 4k tentam argumentar que full HD chega a ser melhor, mesmo nunca tendo uma experiência com tal resolução.
@@gustavogben exatamente ! De fato 4k será o futuro mesmo ,o complicado é o preço do hardware principalmente no Brasil , acho que desenvolvimento em monitores fullhd e 2k ainda é fundamental por parte da fabricantes , uma vez que a maioria esmagadora dos consumidores , usam essas resoluções.
Ano passado comprei um LG 29 UltraWide IPS 2560x1080 75hz e para mim já está ótimo já. Se eu fosse comprar com resolução maior eu não iria direto para 4k não. Pegaria um 1440p ainda.
@@paulohenriquediaslopes1537 Se eu fosse comprar hoje, acho que pegaria um 2K ultrawide mesmo, é 34 polegadas geralmente, né? Não lembro bem quantas polegadas são a maioria dos 2k ultrawide. Só não comprei pq, quando fui comprar, não tava com tanta condição assim. Ficaria salgado demais pra mim. Ainda mais que eu ainda não sabia se iria gostar do ultrawide... Mas fico imaginando um monitor um pouco maior do que esse meu de 29 aqui, com mais resolução ainda... seria Loko.. Mais pra frente, quem sabe
@@Nickluiz1 eh exatamente 34 Espera chegar os modelos Qled, ai sim vai valer a pena. La fora ja saiu varios modelos 34 2k ultrawide com led IPS e qled.
Pra mim, 1080p/60 no alto ja é suficiente..nem ultra faço questão. Se eu tiver uma placa potente pra 4k, ja viso esse preset pra anos... 2,5k,3k,4k são dispensaveis.
Migrei de 3 monitores HD 21pol para 1 ultra wide 29 por motivo de espaço e facilidade na configuração e é sensacional nao vejo necessidade de rodar em maior resolução
Já deveriamos estar em 4k a muito tempo mas o hardware não deu grandes saltos em desempenho pra acompanhar a resolução nessa última década, pensa comigo, em 2008-9 1080p era aquela resolução que ninguém conseguia rodar 2~3 anos depois em 2011-12 1080p já era o padrão e a placa mais básica da serie 500 da Nvidia (GTX 550 Ti) já conseguia rodar BF3 um dos jogos mais pesados da época em 1080p 60 fps no médio (se tu não se importasse com quedas pros 40fps de vez enquando podia até jogar no high) hoje se tu pegar uma 3050 tu não roda jogo atual nenhum em 4k 60fps (DLSS não conta) as vezes nem mesmo no low e já faz quase 10 anos que essa resolução apareceu no mercado
Pq as placas de vídeo são meio confusas? Tipo pq a gtx 970 de 2014 tem quase o mesmo pode que uma gtx 1660 de 2019 Sendo que nesse período lanço placa da amd da novidade teve 1050,1050ti, 1060 as variações outras placas teve a 1650 outras vários e outras placas
1440p é o futuro! Agora sim. Kkkk Viu o vídeo do Marcus do PC Facts? Não teve falta de chips, teve o uso dessa desculpa para aumentar preços após os lockdowns.
Realmente as altas resoluções forçaram a Nvidia e a AMD a aumentarem as quantidades de Memórias e frequências de suas GPUS. Isso certamente juntamente com mais alguns fatores contribuíram para o aumento do preço dessas peças. Eu tenho um monitor 4K e uma GTX 1080. É uma placa high end da 10° geração que juntamente com um I7 9700K consegue rodar muitos games em 4k entre Médio e Alto. Na época paguei cerca de 3500,00 nela. Hoje, pra vc obter um High End equivalente, ou seja uma 3080 vc tem que desembolsar no mínimo 3X esse valor.... Ficou muito difícil montar um PC High End hoje em dia...
Vou falar pra você a mesma coisa que eu falei pro cara ali de cima. 1080p pra 4k é como se você mudasse de 800x600 pra 1080p? Será mesmo colega? Tem 10 anos que falam que o 4k é o futuro e tem 10 anos que isso não acontece, ou seja, tem 10 anos que o 4k fracassa. Segundo a steam, 70% dos usuários utilizam resolução 1080p e a maioria das gpus usadas na steam são pra 1080p. Será mesmo que a tua afirmação está correta e as pessoas estão erradas ou o problema está em você que gosta de exagerar e inflar as coisas e não sabe o que é uma diferença absurda? Reflita. Eu acho e tenho 100% de certeza que o problema está em você.
@@MrJogosnet mano sempre foi assim o 4k é sim o futuro,aqui no br só falta dinheiro pra comprar monitores 4k,mas se todo mundo tivesse condições todo mundo comprava,ao longo dos anos o preço vai baixar e todo mundo vai começar a usar,como o full hd 4k não fracassou no mundo só no brasil mesmo, até porque as vendas de monitores e tvs 4k só aumentam, então sim é o futuro e sim é só questão de tempo até todo mundo começar a usar
@@youboyosh6050 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂. A venda de monitores 4k só aumentam? Colega sai do seu mundo de fantasia e vem pra realidade. Acha que o 4K só é criticado aqui no Brasil? Lá fora também é criticado. Ninguém de importa se a resolução é maior, o pessoal quer recursos, tanto que a maioria dos motores vendidos no mercado (inclusive os mais caros) são 1080p. Falta dinheiro pra monitor? Colega, saia do seu mundo de fantasia, pessoal não tem placa de vídeo pra rodar em 4K. Olha os dados da steam as 10 placas mais usadas são pra 1080p, a resolução mais usada é 1080p. Só 3% usam resolução 4k, até resolução 2k é mais usada por 9% das pessoas. E você ainda tem coragem de falar que 4k é o futuro? Tem 10 anos que vocês falam isso. Vai falar isso por mais quanto tempo?
Eu tô com um monitor 900p 75hz atualmente, eu nem sequer sabia que ele era 900p até o dia que usei um monitor 1080p emprestado e vi a diferença. Honestamente, no meu cenário ideal, eu acho que quando o dinheiro parar de ser um impecílio pra mim e poder comprar hardware de ponta, eu jogaria em 1440p mesmo que sobrasse performance. Porque os jogos já ficam bem nítidos e continuaria com pelo menos 144 quadros dada a tecnologia atual, o 4K acho que só é melhor pra ver filme, mas no jogo, enxergar bem de longe já está suficiente.
Acho que a resolução tem muito mais a ver com a relação do PPI e tamanho da tela. 4k em uma TV enorme faz todo sentido mas em um monitor de 24" é um exagero. Quando for escolher um monitor a resolução deve se relacionar com o tamanho da tela: entre 22"-24" FHD...entre 24" e 27" QHD e acima disso 4k.
Montei vários PCs, hj em dia desisti! Pois é praticamente impossível pagar 1.100 em uma gtx1050ti usada!! Absurdo!! No lançamento desta placa paguei 750R$
Confesso que me incomodo com a densidade de pixel de um monitor 1080p. Porém, eu gostaria muito de um monitor 25" 1440p 144hz, mas Brasil né! Lá fora tem monitores 25" em preços extremamente baixos, no Brasil, acredito que nem exista mais (tinha um Dell, que custava pra lá dos R$5000. Tá loko).
Sem mencionar o lag input monstro que algumas dessas TVs 4k "custo x benefício" possuem. Quanto ao preço, caímos numa armadilha, tenho quase certeza que esse cenário já era previsto, essa migração de alto custo foi incentivada, de forçar a venda de produtos superfaturados que supostamente rodam jogos em 4k pra no fim das contas ficarmos presos a essa coisa de cross-gen. Fora a disputa PC vs console, um já rodava em 4k, o outro não. Então pra "igualar" a balança os consumidores no geral pediram por isso, todo mundo (ou quase) queria jogar em 4k a 60 fps, as empresas malandramente aceitaram o pedido e o resultado está aí, agora até pra jogar em full HD tá complicado, afinal de contas foi produzido aos montes hardware high end, os de entrada foram ficando escassos encarecendo os preços. Pra minha sorte comprei minha humilde GTX 1060 lá em 2016 e ela ainda me diverte muito com meu i5 3330, tenho muito carinho com esse hardware porque sei que no momento montar um PC do zero está osso, só a placa de vídeo está um absurdo.
PC gamer no Brasil já acabou faz tempo, quem continua no pc ou é rico ou está se virando com peças meia boca, a maioria do pessoal que jogava comigo no pc migrou para os consoles.
Tenho um PC com uma ryzen 3 3200g e um monitor full HD 60fps, pra mim já tá bom, rodo a maioria dos jogos que gosto no alto 30-50 fps, o importante é que to jogando o que eu gosto, claro, se o dinheiro tivesse sobrando eu obviamente iria ter um setup bem mais parrudo pra jogar tudo no ultra 4k, mas como quem manda é o money, fico feliz com o que tenho
Tenho um monitor de 32'', 165Hz e painel VA (Já tive IPS e para mim é tranquilo o VA). Estou super feliz e não pretendo trocar NUNCA kkkkkkkkkkkkkk. Tmj!
Pelo que lembro, o ser humano não percebe grande diferença depois do 4k, e vejo alguns já querendo 5k, 8k... se for pra um holograma legal se for promotor só vai ficar caro e desnecessário!
além de tudo, para se notar diferença de 1080p e 4k tem toda uma regra de tamanho de tela X distância que será vista. O que mais tem é pessoas comprando 4k em tela pra sentar a 3m da tela e nao ver diferença alguma...
Depois do 1080p o certo era ir para 1440p , em nenhum momento da história houve um aumento dobrado da resolução, apenas do PS1 (240p) para PS2 (480p) - a partir daí o acréscimo de resolução foi de 50%
Vejo lojas querendo empurrar 4k desde a época da 970 mesmo, fazendo jogo rodar a 24fps mas dizendo que já dá pra jogar 4k, que é o futuro. Eu prefiro me manter com meu 1080p mesmo a uma ótima taxa de fps, sem contar a questão financeira numa tela menor que umas 40 polegadas nem vai fazer diferença essa resolução toda. Minha 1070 vai funcionar jogos numa qualidade bacana muito tempo ainda
Não pude deixa de observa, essa caixa de fonte (na parte de cima), no caso, você usa essa fonte? Se usa ou já usou, se tive uma analise dela poderia link"a. Pois estou a ponto de compra uma da shakon (muito boa por sinal).
Foca em densidade de pixels , alcance de Cor, contraste brilho e tempo de resposta! Um monitor Full HD 27 Polegadas e um Monitor 1440 32 polegadas e um 4 K de 43 polegadas te dão a mesma qualidade se a qualidade do painel for a mesma nos demais quesitos. SO que muda ? a distancia ate a tela ! 4 K 60 ou 120 Hz é bem caro ! Eu hoje uso uma 3080 numa Oled 48 C1 e digo que passar dos 60FPS em 4 K não é pra qualquer um não...
Para mim o ponto ótimo da curva é o Full HD 1080p... Abaixo disso eu percebo a perca de qualidade, acima disso minha visão não acompanha hahaha Então pra que 4K? 4K para mim só vale a pena em telas grandes, acima de umas 40 polegadas... E se você for assistir a TV ou jogar com a cara no monitor...
E eu q tenho um monitor de 1600x900p e to querendo pelo menos uma rx 560 ou uma GTX 1050 ti. Mas está quase impossível de compra com os preços desse jeito!!
O 4K ainda é o futuro e já tem gente vendendo 8k mesmo com a ausência total de conteúdo nesse formato. Tanto o 4K como o 9K só viabiliza telas com diagonal gigante (acima de 60"). Para jogos, mais atrapalha do que ajuda em um setup com monitores pequenos de até 30". A necessidade de placas de vídeo muito fortes com processadores highend faz o conjunto ser muito caro o que inviabiliza financeiramente, fora o consumo monstruoso de energia (existem setups hoje que consomem mais que uma geladeira frost free!). Melhor e mais barato comprar um console de videogame de última geração. Mais barato, mais direto e muito eficaz.
Sou feliz. Trabalho com meu monitor wide. Nem sei a resolução, bom pra mim sempre foi 720p, que era o que meus celulares aguentavam ate eu chegar aos 18
Gostei dms do video mas algo q me incomodou um pouco sobre o video em si é essas piscadas em preto q ele da algumas vezes, n sei se foi da sua camera ou bug na edição msm
Uso tv full hd 40'' como monitor a 8 anos e não consigo encontrar motivo para mudar. Olha que ja pesquisei muito, mas nada que fosse realmente necessário. Não fui na onda do 4k. A unica coisa que poderia fazer mudar era o HDR, mas li nos foruns que se aumentar a saturação das cores o efeito é muito parecidoe. Fiz isso e ficou otimo. Rodo tudo no ultra com 60 fps travado feliz da vida.
Oi makarov, o meu padrasto me recomendou um notebook da Dell que era melhor que o meu antigo, tô felizaço com essa compra muitas recomendações suas e de outros canais me ajudaram a fazer essa compra
Eu parto do seguinte pressuposto. Monitor FHD ja está bom, Monitor Ultrawide 1080p pra mim é o limite e é bom x5. Eu futuramente, pretendo montar um PC para jogos, e a ideia que tenho em mente é um monitor FHD IPS 240hz da ASUS. Na minha concepção não precisa mais que 1080p para jogar. Mais tem pessoas as quais eu entendo e respeito, porém acho uma insanidade investiverem em monitores 1440p, 4K sendo que o 1080p já está top da balada. Mais é aquilo cada um faz o seu gasto/investimento como bem entende. Abraço Makarov, sucesso!!!
Quando ele falou gtx 650 no começo do vídeo meu deu uma dor no peito Eu jogando tenho 30 fps Meu amigo com menos memória RAM do que com o processador pior que o meu mas ele usando uma 1060 e eu usando uma Vegas 8 Ele tem 60 a 120fps. Eu vou chorar
Seja membro do canal e receba recompensas!
cutt.ly/xIovs3G
PC voltou a ser coisa de rico.
Sabe o que é mais legal? Monitores QHD que seriam o "intermediário" entre 1080p e 4k são mais difíceis de encontrar e geralmente custam mais caros que os 4k.
Devem ser mais caros pela menor procura de QHD e também por serem menos conhecidos. Muitos amigos meus só acham que existe FullHD e 4K.
Acho que isso mudou. 2k tá se popularizando, tanto que aumentou bastante a porcentagem de uso dele na steam, no mercado brasileiro se acha bastante modelos. Quando eu tiver com uma placa com nível de 3070, eu penso em trocar por um 2k, acredito que seja a tendência, pois mesmo as placas mais básicas vão começar sobrar em full HD no decorrer dos anos.
@@tvcultural68 uma 3060 ja roda 2.5k com 60 fps
@@felipe_Pacheco13 2k 144hz eu quis dizer no caso, 60 é de boa. O que eu quis dizer é que não adianta nada ter um monitor desse se a placa não aguentar 144hz em jogos competitivos, tipo, sei lá, um bf5, Apex legends
@@tvcultural68 mas 1440p e 4k e mais para jogos campanha pq competitivo geralmente se joga no low e nao faz sentido jogar em 1440p low ou 2160p low pq vai ter bem menos fps que fullhd
O que alavancou isso foi a explosão da TV digital, pois na era da tv analógica o pessoal do PC sempre trabalhava com resoluções mais altas, mas com a ascenção da Tv digital as Tv passaram os PCs em matéria de resolução pois imagens pré processadas não necessitam de muito hardware logo fica difícil um PC gamer acompanhar essa evolução considerando que jogos são muito mais pesados.
na minha HUMILDE opinião.
Não faz sentido 4K em uma tela inferior a 43polegadas.
144Hz 1080p, muito melhor e menos caro que 4K
Eu tenho um monitor de 1366x768 e nem reclamo KKK
Sim, a diferença de 1080p e 4k é quase imperceptível em telas médias e menores.
@@trycsr eu tb kkkkk é vga ainda
@@trycsr eu tb kkkkkkk
@@trycsr Eu tbm kkkk
Hoje em dia ta mais fácil ter um honda civic antigão com banco de couro, do que ter um PC pra jogar em 4k60fps
Um mitsubishi galant V6 câmbio manual
@Taki K sou mais o galant
@Taki K muié.. eca
@Luis Gustavo aí vc está precisando de um psicólogo né amigão.
@Taki K o cara faz compra pensando em mulher HSDHDHSHHFSHSHDHDHHXHF
1920x1080 ainda é maioria, 67% segundo estatística da Steam.
Eu acho que a gigantesca maioria dos outros 33% são usuários 720p/768p haha
@@giuseppecadura827 porque monitor é excessivamente caro.
@@giuseppecadura827 900p?
16:10
Cara, eu monto PCs .. ano passado, de 10 PCs q montei, 6 deles eram para monitores 720 a 900p .. isso q alguns clientes já tinham, e todos até hoje jogando e felizes com seus brinquedos, quem tem mais dinheiro e se preocupa demais com detalhes e tecnologias mimimi não vive, não jogam, só reclamam, qd um frametime dá um pico aleatório já entram em depressão.
Eu Setembro um fiz um upgrade de Ryzen 1700 para 5600x. Mantive os 16gb de memória que já tinha e o monitor Samsung c24fg70 (FHD curvo 24", 144hz e 1ms).
A intenção era trocar também minha GTX 1070 por uma 3060 ti para ficar com o setup mais equilibrado e durar um bom tempo. ERA a intenção.... devido aos absurdos preços atuais e a falta dessa placa vou continuar com a 1070 guerreira sei lá até quando... tá rodando tudo de boa (mesmo que não seja no ultra em alguns jogos) mas tá bom demais... não vou queimar dinheiro!
Kkkk e eu ia comprar um pc com 1050 ti e acabei com vega 8 por causa do preço
Eu queria pular de uma 5500xt pra uma 6600xt ou 3060ti, mas tô na mesma que vc, vou esperar e dane se
Essa aí seria uma boa botar um whater Block e meter overclock um pouco
Se você não usa o pc pra ganhar seu ganha pão, literalmente é queimar dinheiro comprando peças mais caras..
Eu já tinha um pc bastante razoável e o upgrade valeu a pena, até porque consegui ótimos negócios nas minhas peças. Além do processador eu troquei também a placa mãe (uma Gigabyte AB350 Gaming 3) e a fonte (era uma Corsair CX 500w bronze e coloquei uma Seasonic 650w Gold full modular que esteve numa ótima promoção e tem vários anos de garantia).
Mas se tivesse que começar hoje uma plataforma gamer do zero e não montaria pc nem ferrando... é meu favorito mas tá muito caro. Pegaria um desses Xbox Series S por pouco mais de 2 mil (já que não tenho tv 4k), assinaria o game pass de 1 ano por 250 conto... Já dá para divertir bastante. Mesmo o Xbox mais caro de 5 conto ainda vale mais a pena, porque com esse dinheiro não paga nem a 3060ti
4k de 2012 pra cá ficou realmente mais barata,mas mesmo assim ainda é caro...
Silvio Santos ficou igual a um dos integrantes da banda Grafith :)
Pelo visto, temos um homem de cultura aqui
Chico bateu no bode
@Age Safe! inc sipvo calvo kkkkkjkjkj
Sou das antigas raro gostar de games atuais, porém quando jogo com minha filha FULL HD já basta concordo com tudo que você citou.
Enfim um jovem ciente do mundo real kkk.
Quantos anos ser tem?
@@mantaroryu5075 47
Vc joga Zelda, Fábio Zelda?
@@mparagames zerei A Link to The Past 215 vezes desde que comecei a jogar no super ness, e ainda tenho a fita/cartucho da época e também zerei em algum momento boa parte dos demais com exceção do switch, pois não tenho tido tempo de jogar games e quando jogo com minha filha normalmente estes novos jogos não são muito do meu agrado.
@@medicinadavovo Entendo... 215 vezes? Caramba, isso é bastante
Até que em fim alguém resolveu falar sobre isso, concordo 100% com seu ponto de vista pois esse é exatamente meu ponto de vista a um bom tempo!
Vou de 1080p por pelo menos mais uns 10 anos depois eu vejo se vai valer a pena mudar kkkkkk...
Sugestão: Faz vídeo da evolução dos computadores (para ser mais exato, os mainframes, Desktops e Computadores portáteis/laptops), desde o Eniac, o primeiro computador da história até os PCs e laptops dos dias de hoje.
e makarov , faz um video de android no pc.
@@Tuta698 não tem sentido, o canal dele é sobre PC
@@Tuta698 foda-se ?
Minha expectativa é poder rodar algo atual no ultra a 60fps em 1080p
Tenho um monitor 1920x1080 60hz e tô feliz da vida aqui, pra quer ter um monitor 4k se eu vou ter que gastar 20 mil com uma placa de vídeo pra rodar ksksks
Sempre falei disso, acho 4k desnecessário demais, fica pesado demais e acho que não compensa gastar tanta memória e processamento só pra deixar 4k.
To achando a mesma coisa do ray tracing, não acho que compensa deixar o jogo absurdamente pesado só pra ter uns reflexozinhos, tem jogos sem ray tracing que simulam reflexos muito bem, não vejo necessidade.
O meu é 2.5k 75hz , 27 polegadas , pra essas novas tecnologias dlss e FSR eu preferi pegar 2.5k e não me arrependo n , acho mt bom e foi barato ate
Passou de 1080p o PC começa a ficar muito caro, beirando o absurdo ... Eu estou muito satisfeito com 60hz ainda mais que eu vim da geração das antigas cujo os jogos 3d era praticamente foto com som( PS1, N64) kkkk .. Sempre ficava encantado quando via os jogos dos fliperamas rodando a 60fps ..
Monitor bom:
fullhd (resolução ideal)
144hz ( mais que isso só para quem tem placa de video muito poderosa)
ips (pode não ser a mais rapida, mas ips é perfeito para jogar, assistir e trabalhar com arte grafica)
1ms (para compensar o atraso do ips)
24´´ (maior que isso atrapalha na na maioria dos games e ja fica visivel os pixels no padrão Fullhd)
Monitor ruim:
Ultra wide( faz os games pesar muito, não é compativel com mesas digitalizadoras e tela interativa, não é compativel com os formato de site e reprodutores de video, pode ser muito bom para programadores)
4k (essa resolução pode ser muito boa para um usuario que ja teve um e tem um objetivo final para usa-lo, pois muito fabricante diz que o monitor é gamer, mas oferece muita lentidão entres os fps, tbm fica visivel a baixa qualidade em momentos onde se passa imagens muito escura ou muito claras.
Tv como monitor:
Lentidão nos fps
tem força para queimar a pele, se usar de perto como um monitor.
não é 120hz mesmo estando descrito no produto, esses 120hz são via softer, não ajuda em nada para gamer, e o 60hz tem sensação de 30hz.
Vou comprar um ultra wide
Eu sempre pensei que pra mim seria melhor ter 2 monitores do que um ultra wide. (Não tenho 2 monitores, mas sempre foi o meu raciocínio)
Boa! Mas visível não mano só se botar a cara na tela, Full HD o tamanho ideal era as TV de 32, que passaram a vim com 720p. Meu LG 27GL650F está perfeito pra mim vem com HDR10 assisto filmes em 4K e ficam uma maravilha!
eu tenho um da asus, 1080p 23.8 full hd 144hz tela ips
@@pinho77ff96 Asus é outro nivel
Amei a trilha sonora e o plano de fundo do vídeo.
E sobre o vídeo: ainda tô indo pro Full HD, porque preocuparia com 4k?
eu nunca vi diferença entre o 1440 e o 1080, já o 4k é belissimo
Vai sair parte 2 do trote pros golpistas?
Minha segunda placa de vídeo na vida foi uma GTX 650 Ti Boost, boa pra caramba na época, mas lá por 2017 tava dando artefatos em um ou outro jogo específico.
Caraca fiquei 2 dias sem vir aqui no canal e o maka tá parecendo Kenny horrivis 🤣🤣🤣🤣 Brinks t amo
O mais importante para mim em uma tela e a taxa de preto. Tenho um Samsung 1080p antigão e o preto dele é realmente preto, diferente de muitos monitores 4k caríssimos com aquele preto acinzentado. Eu realmente não consigo jogar em telas aonde o preto não é realmente preto.
Essa é a mesma conversa da época que a gente jogava em 800x600 e 1024x768 e passou para o 16:9 720p. A tecnologia sempre evolui e não é de uma hora para outra. Só em 2019 as tvs 4K se popularizaram mesmo com a tecnologia tentando emplacar desde 2012. Algumas tecnologias vão para frente, outras não, vide óculos 3D.
Mesma conversa da época? Colega você assistiu o vídeo por acaso? TVs 4K se popularizaram em 2019? Se tava em uma caverna por acaso?
Eu montei um PC em 2019, e provisoriamente usei uma placa antiga até pegar outra placa de vídeo (Infelizmente ficou definitivo aqui :(), mas enfim, o que fiz foi procurar logo um monitor menor do que full HD, peguei um monitor 1366x768, liguei com DVI (Conexão digital, equivale a um HDMI), e rodo vários jogos aqui de maneira satisfatória.
Cara, falou tudo, também estou a anos com um monitor 1440p 75hz e pra mim tá perfeito.
Eu usei por 10 anos um monitor HD VGA e fui muito feliz com ele, joguei vários games e me diverti bastante. Quem tem condições financeiras de buscar o 4k, que seja feliz, mas isso passa longe de ser algo essencial...
cara seu canal eh muito bom! parabens pelo trampo!!
Requisitos de jogos hj em dia: 😡
Core i9 10900K
32gb ram
RTX 3090
1TB SSD
Requisitos de Antigamente:😃
Um PC
Em 2015, eu comprei uma GTX960 por R$759, e um amigo meu comprou uma GTX970 por R$1099, no Balão da Informática (bons tempos do Balão, e bons tempos de dólar baixo).
Mas mesmo assim, em 2017, eu comprei a minha GTX1070 por R$1459, na Pichau.
eeeeee épocas boas....
A coisa hj deixou de ser pelo conjunto jogo/imagem legal para ser a briga de quem tem mais resolução no maior FPS.
Basicamente uma rifa de quem tem o membro maior.
5:18 é muito legal ser xará do host kkkkkkk
Jogo 4k desde 2016, tenho dois monitores de 28 polegadas, um full hd 144hz hd com um ótimo painel e outro 4k 60hz com um painel bem ruim, ambos custaram quase o mesmo valor, mas tenho que dizer, jogar um jogo em 4k faz sim uma enorme diferença, uma vez que tu vive sem aquele monte de serrilhado que tem no full hd mesmo utilizando aa 8x, não tem volta. Minha escolha é simples, jogo competitivo vou de full hd, demais vou de 4k.
Legal, quando estragar uma sua gpu, prepara o teu bolso pra manter o 4k. 4K faz uma enorme diferença? Porque pessoas do teu tipo gostam tanto de inflar as coisas dizendo que existe uma diferença absurda entre 4k e 1080p, coisa que é mentira, que faz uma diferença absurda em jogar 4k que também é uma mentira. Tem 10 anos que falam que o 4K é o futuro, tem 10 anos que falam que tentam empurrar o 4k e tem 10 anos que isso é um fracasso. Só olhar quais as gpus mais usadas pelas pessoas na ste que são gpus pra 1080p, a resolução usadas por quase 70% das pessoas é 1080p.
Faz tanta diferença jogar em 4k? Pois os dados mostram o contrário. Será que o problema está nas outras pessoas ou o problema está em você e nas outras pessoas que adoram inflar as coisas de forma exagerada. Reflita.
@@MrJogosnet
Eu sei que é foda de entender quando não se tem a qualia de usar um monitor 4k diariamente, mas é a mesma coisa que já aconteceu no passado, é engraçado que todo o aumento de resolução sempre houve pessoas com o pensamento como o seu, aconteceu a mesma coisa do 800x600 para o 1024x576, do 1280x720 para o 1920x1080.
Sim 4k faz sim uma enorme diferença jogar, a grande diferença na minha opinião está no serrilhado e na definição de objetos distantes. Jogos que tem uma melhoria absurda: GTA V (serrilhado), PUBG (distância), Warzone (distância).
Boa sorte man, um dia tu consegue comprar uma placa de vídeo da hora e um monitor 4k.
@@wilianwwr Não, não tem diferença absurda. Tem diferença mas não tem diferença absurda. Pare de inflar as coisas.
Vou te falar o que um cara que mexe com produção de vídeo e câmeras falou em um vídeo dele sobre a diferença entre 4k e 1080p. No vídeo dele ele afirmar que existe sim diferença entre 1080p e 4k mas que a diferença não era justificável para se fazer um upgrade. Porque pra começar a gravar em 4K ele teria que comprar uma câmera nova que é mais cara, um PC mais potente porque pra editar nessa resolução é mais pesado, monitores em 4K e o preço que ele ia gastar nisso seria desnecessário, ou seja, quando ele botava na balança a diferença entre 1080p e 4k e o preço que ele gastaria em equipamentos, a diferença não era justificável pra investir tal valor.
É exatamente por esse motivo que mesmo 10 anos depois as gpus mais usadas da steam são pra 1080p. É por esse motivo que quase 70% das pessoas utilzam monitor 1080p mais de 10 anos depois. Porque as pessoas preferem montar um PC pra 1080p do que gastar muito mais pra rodar em 4K alto ou ultra, porque a diferença entre 4k e 1080p não é tão justificável pra se fazer tal investimento alto.
Tem maluco ali embaixo dizendo que montou PC pra 4K médio e dizendo que 4K médio é melhor que 1080p ultra. Primeiro que nem aqui e nem na pqp que 4k médio é melhor que 1080p ultra e segundo que ninguém monta Pc pra 4K médio porque a pessoa vai preferir 1080p ultra por mais tempo do que ficar no 4K médio por menos tempo.
@@wilianwwr 'É a mesma coisa que aconteceu no passado, sempre teve pessoa como o meu pensamento"? Colega você não assistiu o vídeo? Colega, tem 10 anos que 4K existe e tem 10 anos que ele fracassa. Como o Makarov falou não era difícil você ter gpus baratas pra rodar em 1080p, tanto que a GTX 970 foi a gpu mais vendida da Nvidia. Antigamente não era difícil você compra uma série 70 da Nvidia.
4K nunca começou bem nos PCs, desde a série 600 que a Nvidia e AMD sempre tentavam criar gpus pra rodar em 4k e sempre fracassava. GTX 690, GTX 780ti, GTX 980 ti, Radeon HD 6990, Radeon HD 7990, Fury X, Titan e outras gpus parrudas que não conseguiam rodar em 4K em framerate decente. Foi só na GTX 1080 ti que conseguiram jogos em 4k com framerate decente. A partir da série 2000 conseguiram mas olha o preço. A série 1000 da Nvidia foi a última que você conseguia comprar um modelo 70 por um preço decente, algo que acabou na série 2000. GPU não aumentou o preço agora na pandemia, já tinha começado a ficar caro na série 2000 da Nvidia.
Então não, não vai acontecer a mesma coisa que aconteceu com o 1080p.
@@wilianwwr eu também não entendo , eu não sinto nada que tanto falam o 4k é literalmente igual ao 1080p pra mim
Interessante, eu comprei recentemente um monitor fhd 144hz painel ips , no primeiro momento depois de comprar eu senti que fiz errado que deveria comprar um 4k.
Mas não tinha um com preço atraente tampouco com os recursos que eu exigia .
Na maioria dos vídeos que eu vi sobre esse assunto, eles sempre do tocaram no assunto mas nunca foram além como você fez
Eu tô de boa com meu humilde 1366x768
Pra jogos, eu julgo que isso é mais que suficiente.
6:41 eu uso 4k 120hz 70 polegadas, não saio mais de tela grande pra tudo e bom headshot ver detalhes ver filmes jogar ver youtube trabalhar, o brilho de fundo eu ajusto para o brilho de um monitor de 250nits ou até menos se eu quiser e não perde qualidade. já tem monitor de 500hz a venda eu só vou comprar quando tiver 1.000hz pois assim vai valer apena o upgrade,
Sabe o que me dá mais raiva? O 1080p ainda é um obstáculo pra muitas placas que a esta altura já deveriam tirar de letra. As empresas ainda continuam fazendo placas com 4gb de VRAM que ainda não dão capazes de levantar jogos em 1080 60 fps ultra. Depois de todos esses anos essa resolução já deveria ser padrão, o 2k deveria ser a próxima resolução que seria o obstáculo mas em vez disso as empresas ficam relançando e requentando desempenho. E o pior é que o povo se obriga a comprar.
Comecei 2019 jogando 2k com 1660S em alguns games, daí quando a placa não conseguia rodar alguns outros games, resolvi usar a 2080ti e daí entrei no 4k, e realmente é algo a ser considerado, é praticamente inimaginável hje eu não jogar em 2k pelo menos. Agora o que é inimaginável pra mim é usar monitor, pelo menos algo semelhante ao tuf vg sei lá o que... 4k é o presente e poderá ser o futuro, mas pra quem?
4K é o presente e poderá ser o futuro. Tem 10 anos que as fabricantes falam isso.
Pior que já está surgindo o 8k mesmo com o 4k ainda sendo uma tecnologia muito mal explorada e acho que isso vai ferrar mais a situação
aqui em casa até hoje eu assisto em uma TV de tubo kkkk e tô deboua , mas se eu fosse compra um monitor pegaria um de 1080p 120hz e nada de curvado
144hz 1080p estão acessíveis e pode ainda usar como tv com um roku ou fire tv stick.
A realidade nua e crua que ninguém te fala: resolução 1080p rodando a 60fps+ é mais do que o suficiente e confortável pra você jogar qualquer jogo. E isso, qualquer placa como a 1050ti te proporciona. Gastar seu dinheiro suado pra comprar uma placa que rode a 4k é pura ostentação.
Concordo plenamente com você, comprei um monitor ano passado 1080p ips com 75hertz, pensa numa felicidade.
Isso é como dizer que um fusca é suficiente, e qualquer coisa acima disso é ostentação. Eu migrei pra um TV 4k 60hz a mais de 5 anos, e nunca vou aceitar uma resolução menor que essa. É um caminho sem volta, mas só sabe disso quem foi por esse caminho.
@@gustavogben você tem sua razão, porém 1080p a 60hertz nunca será um Fusca ,só se for o modelo novo com motor de golf, o que você já uma Ferrari uma realidade para poucos , o que não torna um monitor de 1080p 60 hertz ips baixa qualidade, quem pode ir de 4k vá de 4k 👏👏👏👏👏
@@Tractusk8 sim, não estou desmerecendo quem não tem condições de ter uma configuração 4k, até porque minha configuração a pesar de ser 4k, é uma TV Sony de entrada com 60hz, e a vga é uma rtx 2070. Existe muita coisa melhor. Mas o que quero dizer é que 4k além de ser melhor provavelmente é sim o futuro, a tendência é que devagar se torne o padrão, e não algo "de outro mundo" ou algo "dispensável" só porque full HD pra alguns é suficiente.
O que vejo aqui nos comentários é que muitos só por não terem 4k tentam argumentar que full HD chega a ser melhor, mesmo nunca tendo uma experiência com tal resolução.
@@gustavogben exatamente ! De fato 4k será o futuro mesmo ,o complicado é o preço do hardware principalmente no Brasil , acho que desenvolvimento em monitores fullhd e 2k ainda é fundamental por parte da fabricantes , uma vez que a maioria esmagadora dos consumidores , usam essas resoluções.
1:47 eu tive é que trabalha uns 5meses pra comprar a minha kkk
Ano passado comprei um LG 29 UltraWide IPS 2560x1080 75hz e para mim já está ótimo já.
Se eu fosse comprar com resolução maior eu não iria direto para 4k não. Pegaria um 1440p ainda.
Verdade.
Eu tenho um 2k ultrawide da sansung é um igual esse seu.
Diferença é absurda entre os dois. Mas de 2k pra 4K não dá taaaaaanta assim não viu
@@paulohenriquediaslopes1537
Se eu fosse comprar hoje, acho que pegaria um 2K ultrawide mesmo, é 34 polegadas geralmente, né?
Não lembro bem quantas polegadas são a maioria dos 2k ultrawide.
Só não comprei pq, quando fui comprar, não tava com tanta condição assim. Ficaria salgado demais pra mim. Ainda mais que eu ainda não sabia se iria gostar do ultrawide...
Mas fico imaginando um monitor um pouco maior do que esse meu de 29 aqui, com mais resolução ainda... seria Loko..
Mais pra frente, quem sabe
@@Nickluiz1 eh exatamente 34
Espera chegar os modelos Qled, ai sim vai valer a pena. La fora ja saiu varios modelos 34 2k ultrawide com led IPS e qled.
Pra mim, 1080p/60 no alto ja é suficiente..nem ultra faço questão. Se eu tiver uma placa potente pra 4k, ja viso esse preset pra anos... 2,5k,3k,4k são dispensaveis.
Jogo e trabalho em um ultrawide (2560x1080p) de 29 polegadas e não pretendo mudar tão cedo, o aspecto 21:9 é maravilhoso.
4K é bobageira.
Migrei de 3 monitores HD 21pol para 1 ultra wide 29 por motivo de espaço e facilidade na configuração e é sensacional nao vejo necessidade de rodar em maior resolução
@@thepunisher5243 somos dois, 21:9 é vida.
Já deveriamos estar em 4k a muito tempo mas o hardware não deu grandes saltos em desempenho pra acompanhar a resolução nessa última década, pensa comigo, em 2008-9 1080p era aquela resolução que ninguém conseguia rodar 2~3 anos depois em 2011-12 1080p já era o padrão e a placa mais básica da serie 500 da Nvidia (GTX 550 Ti) já conseguia rodar BF3 um dos jogos mais pesados da época em 1080p 60 fps no médio (se tu não se importasse com quedas pros 40fps de vez enquando podia até jogar no high) hoje se tu pegar uma 3050 tu não roda jogo atual nenhum em 4k 60fps (DLSS não conta) as vezes nem mesmo no low e já faz quase 10 anos que essa resolução apareceu no mercado
Maka pague a conta de luz de sua casa, por favor! Grato
Ainda sigo usando meu monitor de 1600x900 da Acer desde 2010.
O que caralhos o Silvio Santos Careca tá fazendo atrás de vc Makarov??? Kkkkkk
Pq as placas de vídeo são meio confusas? Tipo pq a gtx 970 de 2014 tem quase o mesmo pode que uma gtx 1660 de 2019
Sendo que nesse período lanço placa da amd da novidade teve 1050,1050ti, 1060 as variações outras placas teve a 1650 outras vários e outras placas
1660 é significativamente melhor, até a 1060 é melhor que a 970
1440p é o futuro! Agora sim. Kkkk
Viu o vídeo do Marcus do PC Facts?
Não teve falta de chips, teve o uso dessa desculpa para aumentar preços após os lockdowns.
Realmente as altas resoluções forçaram a Nvidia e a AMD a aumentarem as quantidades de Memórias e frequências de suas GPUS. Isso certamente juntamente com mais alguns fatores contribuíram para o aumento do preço dessas peças.
Eu tenho um monitor 4K e uma GTX 1080. É uma placa high end da 10° geração que juntamente com um I7 9700K consegue rodar muitos games em 4k entre Médio e Alto. Na época paguei cerca de 3500,00 nela.
Hoje, pra vc obter um High End equivalente, ou seja uma 3080 vc tem que desembolsar no mínimo 3X esse valor....
Ficou muito difícil montar um PC High End hoje em dia...
Uso um LG de 23 polegadas Full HD 60Herts desde de 2014 e tô de boa + minha RTX 2060 que leva qualquer jogo nessa resolução suavemente 😎🤟
Minha experiência com 4k é ótima. 1080p pra 4k é como se você mudasse de 800x600 pra 1080p
Vou falar pra você a mesma coisa que eu falei pro cara ali de cima. 1080p pra 4k é como se você mudasse de 800x600 pra 1080p? Será mesmo colega? Tem 10 anos que falam que o 4k é o futuro e tem 10 anos que isso não acontece, ou seja, tem 10 anos que o 4k fracassa. Segundo a steam, 70% dos usuários utilizam resolução 1080p e a maioria das gpus usadas na steam são pra 1080p.
Será mesmo que a tua afirmação está correta e as pessoas estão erradas ou o problema está em você que gosta de exagerar e inflar as coisas e não sabe o que é uma diferença absurda? Reflita. Eu acho e tenho 100% de certeza que o problema está em você.
@@MrJogosnet mano sempre foi assim o 4k é sim o futuro,aqui no br só falta dinheiro pra comprar monitores 4k,mas se todo mundo tivesse condições todo mundo comprava,ao longo dos anos o preço vai baixar e todo mundo vai começar a usar,como o full hd
4k não fracassou no mundo só no brasil mesmo, até porque as vendas de monitores e tvs 4k só aumentam, então sim é o futuro e sim é só questão de tempo até todo mundo começar a usar
@@youboyosh6050 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂. A venda de monitores 4k só aumentam? Colega sai do seu mundo de fantasia e vem pra realidade. Acha que o 4K só é criticado aqui no Brasil? Lá fora também é criticado. Ninguém de importa se a resolução é maior, o pessoal quer recursos, tanto que a maioria dos motores vendidos no mercado (inclusive os mais caros) são 1080p. Falta dinheiro pra monitor? Colega, saia do seu mundo de fantasia, pessoal não tem placa de vídeo pra rodar em 4K. Olha os dados da steam as 10 placas mais usadas são pra 1080p, a resolução mais usada é 1080p. Só 3% usam resolução 4k, até resolução 2k é mais usada por 9% das pessoas. E você ainda tem coragem de falar que 4k é o futuro? Tem 10 anos que vocês falam isso. Vai falar isso por mais quanto tempo?
Eu também uso full hd desde 2012 e hoje uso LG 27GL650F que pra mim perfeito pôs vem com HDR10 ai posso assistir filmes em 4K de boa.
Eu tô com um monitor 900p 75hz atualmente, eu nem sequer sabia que ele era 900p até o dia que usei um monitor 1080p emprestado e vi a diferença.
Honestamente, no meu cenário ideal, eu acho que quando o dinheiro parar de ser um impecílio pra mim e poder comprar hardware de ponta, eu jogaria em 1440p mesmo que sobrasse performance. Porque os jogos já ficam bem nítidos e continuaria com pelo menos 144 quadros dada a tecnologia atual, o 4K acho que só é melhor pra ver filme, mas no jogo, enxergar bem de longe já está suficiente.
O Silvio Santos Zedong ali atrás me pegou mto
Eu peguei um monitor 72hz, o painel é bom demais anti reflexivo e ainda é curvado ultrawide da Sansung, ele é de 27 polegadas, não me arrependo.
Acho que a resolução tem muito mais a ver com a relação do PPI e tamanho da tela.
4k em uma TV enorme faz todo sentido mas em um monitor de 24" é um exagero.
Quando for escolher um monitor a resolução deve se relacionar com o tamanho da tela: entre 22"-24" FHD...entre 24" e 27" QHD e acima disso 4k.
faz sentido.
Man, faz um vídeo do seu monitor, eu gostei dele estou procurando um pra comprar!
Montei vários PCs, hj em dia desisti! Pois é praticamente impossível pagar 1.100 em uma gtx1050ti usada!! Absurdo!! No lançamento desta placa paguei 750R$
Essas tecnologias 4K, LED, OLED, QLED, GLED são impressionantes, mas eu sempre caguei pra elas...Nunca achei que realmente precisava de tanto
vocês usam 1080p? eu ainda to no VGA 1366x768 com adaptador HDMI pra plugar na placa de vídeo KOSDKOSADKSDOSADKO
boa dica. bom trabalho
Confesso que me incomodo com a densidade de pixel de um monitor 1080p.
Porém, eu gostaria muito de um monitor 25" 1440p 144hz, mas Brasil né! Lá fora tem monitores 25" em preços extremamente baixos, no Brasil, acredito que nem exista mais (tinha um Dell, que custava pra lá dos R$5000. Tá loko).
Valeu a pena mudou meu pensamento ☺️👍
Sem mencionar o lag input monstro que algumas dessas TVs 4k "custo x benefício" possuem. Quanto ao preço, caímos numa armadilha, tenho quase certeza que esse cenário já era previsto, essa migração de alto custo foi incentivada, de forçar a venda de produtos superfaturados que supostamente rodam jogos em 4k pra no fim das contas ficarmos presos a essa coisa de cross-gen. Fora a disputa PC vs console, um já rodava em 4k, o outro não. Então pra "igualar" a balança os consumidores no geral pediram por isso, todo mundo (ou quase) queria jogar em 4k a 60 fps, as empresas malandramente aceitaram o pedido e o resultado está aí, agora até pra jogar em full HD tá complicado, afinal de contas foi produzido aos montes hardware high end, os de entrada foram ficando escassos encarecendo os preços. Pra minha sorte comprei minha humilde GTX 1060 lá em 2016 e ela ainda me diverte muito com meu i5 3330, tenho muito carinho com esse hardware porque sei que no momento montar um PC do zero está osso, só a placa de vídeo está um absurdo.
Só a placa da o preço do seu Pc quando montou kkkkk
PC gamer no Brasil já acabou faz tempo, quem continua no pc ou é rico ou está se virando com peças meia boca, a maioria do pessoal que jogava comigo no pc migrou para os consoles.
Vivemos numa periferia da tecnologia.
Basta ver quanto tempo demorou pra tv colorida chegar no Brasil.
Tenho um PC com uma ryzen 3 3200g e um monitor full HD 60fps, pra mim já tá bom, rodo a maioria dos jogos que gosto no alto 30-50 fps, o importante é que to jogando o que eu gosto, claro, se o dinheiro tivesse sobrando eu obviamente iria ter um setup bem mais parrudo pra jogar tudo no ultra 4k, mas como quem manda é o money, fico feliz com o que tenho
Pior que concordo com você eu já pensava isso mas nunca cheguei a conversar sobre o assunto
Tenho um monitor de 32'', 165Hz e painel VA (Já tive IPS e para mim é tranquilo o VA).
Estou super feliz e não pretendo trocar NUNCA kkkkkkkkkkkkkk.
Tmj!
Minha meta era sair do full hd em 2017 agora a meta é consegui jogar a 30 fps a 720p qualidade media
Pelo que lembro, o ser humano não percebe grande diferença depois do 4k, e vejo alguns já querendo 5k, 8k... se for pra um holograma legal se for promotor só vai ficar caro e desnecessário!
além de tudo, para se notar diferença de 1080p e 4k tem toda uma regra de tamanho de tela X distância que será vista. O que mais tem é pessoas comprando 4k em tela pra sentar a 3m da tela e nao ver diferença alguma...
Compra quem quer, e quem quer não pode comprar kkk
4K é para quem quer jogar sentado no sofá distante 5 metros de uma tela de 65".
Ainda bem que nos smartphones a coisa se estabilizou no fullhd, não tentaram levar 4k, tem o 2k mas só nos topzão de linha.
Por esse motivo eu jogo em 768p e não quero trocar meu monitor nem ferrando.
Depois do 1080p o certo era ir para 1440p , em nenhum momento da história houve um aumento dobrado da resolução, apenas do PS1 (240p) para PS2 (480p) - a partir daí o acréscimo de resolução foi de 50%
Cria um kwai mano e mais uma plataforma pra vc divulgar seus vídeos que são ótimos .
Vejo lojas querendo empurrar 4k desde a época da 970 mesmo, fazendo jogo rodar a 24fps mas dizendo que já dá pra jogar 4k, que é o futuro. Eu prefiro me manter com meu 1080p mesmo a uma ótima taxa de fps, sem contar a questão financeira numa tela menor que umas 40 polegadas nem vai fazer diferença essa resolução toda. Minha 1070 vai funcionar jogos numa qualidade bacana muito tempo ainda
Na verdade isso acontece desde a época da GTX 690 e só foi a partir da GTX 1080 ti que nos tivermos alguns jogos em 4k rodando em frame rate decente.
Jamais esqueço do meme adrenaline 4k/8k 6fps "ta quase jogavel"
o Silvio Santos careca ali atrás eu nao tankei
Se vc tem um monitor grande quad hd já serve, 4K é coisa pra televisão e ninguém vai mudar minha opinião
Não pude deixa de observa, essa caixa de fonte (na parte de cima), no caso, você usa essa fonte? Se usa ou já usou, se tive uma analise dela poderia link"a. Pois estou a ponto de compra uma da shakon (muito boa por sinal).
Foca em densidade de pixels , alcance de Cor, contraste brilho e tempo de resposta! Um monitor Full HD 27 Polegadas e um Monitor 1440 32 polegadas e um 4 K de 43 polegadas te dão a mesma qualidade se a qualidade do painel for a mesma nos demais quesitos. SO que muda ? a distancia ate a tela ! 4 K 60 ou 120 Hz é bem caro ! Eu hoje uso uma 3080 numa Oled 48 C1 e digo que passar dos 60FPS em 4 K não é pra qualquer um não...
Para mim o ponto ótimo da curva é o Full HD 1080p... Abaixo disso eu percebo a perca de qualidade, acima disso minha visão não acompanha hahaha Então pra que 4K? 4K para mim só vale a pena em telas grandes, acima de umas 40 polegadas... E se você for assistir a TV ou jogar com a cara no monitor...
Se eu tiver um Pc que de imagem já tô no lucro akakakakakakkaakka
os cara falando em 4k e eu com meu monitor 1366x768 60hz guerreiro kkkkkkkkkkkkkk
E eu q tenho um monitor de 1600x900p e to querendo pelo menos uma rx 560 ou uma GTX 1050 ti. Mas está quase impossível de compra com os preços desse jeito!!
O 4K ainda é o futuro e já tem gente vendendo 8k mesmo com a ausência total de conteúdo nesse formato. Tanto o 4K como o 9K só viabiliza telas com diagonal gigante (acima de 60"). Para jogos, mais atrapalha do que ajuda em um setup com monitores pequenos de até 30". A necessidade de placas de vídeo muito fortes com processadores highend faz o conjunto ser muito caro o que inviabiliza financeiramente, fora o consumo monstruoso de energia (existem setups hoje que consomem mais que uma geladeira frost free!). Melhor e mais barato comprar um console de videogame de última geração. Mais barato, mais direto e muito eficaz.
Sou feliz. Trabalho com meu monitor wide.
Nem sei a resolução, bom pra mim sempre foi 720p, que era o que meus celulares aguentavam ate eu chegar aos 18
Gostei dms do video mas algo q me incomodou um pouco sobre o video em si é essas piscadas em preto q ele da algumas vezes, n sei se foi da sua camera ou bug na edição msm
Uso tv full hd 40'' como monitor a 8 anos e não consigo encontrar motivo para mudar. Olha que ja pesquisei muito, mas nada que fosse realmente necessário.
Não fui na onda do 4k. A unica coisa que poderia fazer mudar era o HDR, mas li nos foruns que se aumentar a saturação das cores o efeito é muito parecidoe. Fiz isso e ficou otimo.
Rodo tudo no ultra com 60 fps travado feliz da vida.
Oi makarov, o meu padrasto me recomendou um notebook da Dell que era melhor que o meu antigo, tô felizaço com essa compra muitas recomendações suas e de outros canais me ajudaram a fazer essa compra
Eu parto do seguinte pressuposto. Monitor FHD ja está bom, Monitor Ultrawide 1080p pra mim é o limite e é bom x5.
Eu futuramente, pretendo montar um PC para jogos, e a ideia que tenho em mente é um monitor FHD IPS 240hz da ASUS. Na minha concepção não precisa mais que 1080p para jogar. Mais tem pessoas as quais eu entendo e respeito, porém acho uma insanidade investiverem em monitores 1440p, 4K sendo que o 1080p já está top da balada.
Mais é aquilo cada um faz o seu gasto/investimento como bem entende.
Abraço Makarov, sucesso!!!
Quando ele falou gtx 650 no começo do vídeo meu deu uma dor no peito
Eu jogando tenho 30 fps
Meu amigo com menos memória RAM do que com o processador pior que o meu mas ele usando uma 1060 e eu usando uma Vegas 8
Ele tem 60 a 120fps.
Eu vou chorar