У микролабов фазоинвертор сзади, поэтому их нужно ставить далеко от стенки иначе будут "бубнить", у адамов как видим - спереди. Еще такой вопрос, с каким усилителем использовались микролабы? Если со штатным тогда нужно с пульта приподнять серединку и высокие немного, а лучше использовать хороший усилок от стороннего производителя. Адамы же активные и усилитель там явно получше и сбалансирован под эту акустику. Соответственно чудес не бывает - адамы более детальные и сбалансированные по ачх, НО прошу учесть разницу в цене и назначении!
Да нет, микролабы в бюджетной категории довольно неплохи, если Вы не аудиофил и у Вас нет студии звукозаписи то для домашнего использования вполне годны, хотя приукрашают звук значительно!
У Меня стоят Микролаб системы 5.1 с саб буфером, родным более устарелая модель, вполне годная акустика. Поэтому соглашусь с видео, с неба звезд не хватает но и за свои деньги отрабатывает по полной, да еще и работает без всяких поломок или хрипов при длительном использовании. Хотя сейчас есть мониторы в той же почти ценовой категории, чуть дороже конечно. Но так для домашнего мониторинга пойдет. Ребят, а что за трек играет?
Мне кажется если привыкнуть к их звучанию, послушать на них множество треков, понять как в них звучит музыка... то в со временем можно сводить не хуже чем на мониторах. Слышал есть люди профессионалы, которы только на наушниках делают 90% работы над миксом, и не в столь дорогих. А на мониторах только выводят по балансу инструментов, уделяя особое внимание басу.
Отличный тест,спасибо!!!У микролабов область басов и нижней середины показалась менее детальной и напористой - ощущение,будто после мониторных наушников Sennheiser надеваешь затычки от Iphone, адам+сабик=ураган
Ost & Meyer Tutorials Вопрос на засыпку: пожалуйста перечислите лучшие 2.1 ИМЕННО с отдельным усилителем от дешёвых до дорогих хотя-бы 5 фирм и/или моделей. PS: Отличное объяснение!!!!!
Меняем конденсаторы в фильтрах на К73 или К78-34, К78-19 тех же номиналов и выбрасываем металические пластины из катушки на фильтре. Звучание изменится координально. Желательно выбросить усилитель и подключать к av ресиверу.
"...выбрасываем металические пластины из катушки на фильтре." И превращаем индуктивность в бесполезный моток провода, зато аудиофильский. Настройки фильтров? АЧХ? Да зачем это...
Доброго дня! Давно задаюсь вопросом, как правильно расположить саб в помещении? Пытался найти хоть какую - то информацию, но тщетно. Вероятно неправильно ищу... Расскажите?
@@васу-нараяна можно на такой www.pult.ru/product/stereousilitel-pioneer-a30k-/otzyvy#reviews только в ссылке Фирма цены сильно повышает, надо порыться и найти цену хотя бы 20 тыс рублей, а специалисты там посоветуют какой сделать выбор
Смысл усилка к ним за 20? Тогда лучше активные бюджетные профи купить сразу. А вообще , думаю , для дома со своей ценой , они очень даже не плохи. На первой хотя бы, пока на адамсы копишь😁
Средних не хватает катастрофически и это особенность этих АС . Им просто нечем воспроизводить середину . Либо мидбас с 8 дюймового динамика,либо высокие из маленького твиттера.
АЧХ надо замерять там, где мониторы используются. Знание АЧХ в безэховой камере - бесполезная информация. Автор явно недопонимает, что формирование звучания от АС происходит не только на уровне самих АС, но и при огромной роли помещения. Это к тому, что "не хватает давления" (а по сути банально нижних частот). Зато это прекрасно понимают инженеры, разрабатывающие АС. В помещении, да еще с учетом неидеальности установки системы, переотражения звуковых волн изменяют АЧХ до неузнаваемости. Именно поэтому АС домашнего использования "сдержанны" на низких частотах, если метят в сегмент качественных систем. И именно поэтому замеры АЧХ в безэховой камере никогда не скажут о качестве звучания конкретной АС без сложных вычислений. И, если я не ошибаюсь, то методики этих вычислений, заключающихся в наложении на АЧХ АС, замеренной в безэховой камере, всех отражений, вычисленных относительно конкретной комнаты при конкретном расположении АС и всех предметов, включая слушателя, в ней, попросту не существует. А что лично вам дал бы замер АЧХ в безэховой камере? Вы ведь не там сводите? Вот точно так же и нельзя сравнивать звучание АС (будь то мультимедия или мониторы) в студийных и домашних условиях. Это две большие разницы. Без контроля АЧХ и соответствующей эквализации дома сводить вообще нехорошо. И не важно, что это будет за АС, - Sven, Microlab, Adam или что подороже. Вкратце постарался обрисовать общую картину, хотя это тема нескольких статей и кучи экспериментальных исследований. В остальном, по отдельным аспектам, все это хорошо гуглится, в т.ч. эксперименты.
Существует множество технологий замера. Например, известные ребята SonicSense проводят замеры почему-то не в точке прослушивания, а в 18 дюймах от каждого монитора. ЗВУЧИТ КРАСИВЕЕ и искажений меньше. НО... Это не честный замер, (как и безэховая камера) т.к. микрофон находился не в точке прослушивания, в которой очень часто наблюдается эффект гребенчатого фильтра. Сигнал, ведь, отражается от стола или микшерной консоли... На среднем/дальнем поле эту проблему обычно решают поднятием мониторов и их наклоном вниз. Увы, с ближним полем такие манипуляции бесполезны. И, кстати, еще люди очень часто делают ошибку, замеряя АЧХ в комнате еще ДО того, как в нее становится стол, оборудование и мебель. Средние частоты - гадость редкая
+Ost & Meyer Tutorials Я сделал так. Поочередно запуская розовый шум в правом и левом канале размещал микрофон соответственно у правого и левого уха. И отстраивал эквалайзеры. Самая большая гадость - 300-500 Гц. Остальное не так существенно, что меня крайне удивило. Но это все очень зависит от комнаты.
+Denis Kosov Согласны! Но если комната хорошо заглушена и НЧ/СЧ поглощение сделано правильно. то 200-500 Гц - это только мебель и оборудование. Andi Vax, почему свой вирус продал? Потому что он железный... И стоя на столе сильно мешал по звуку...
Странная точка зрения... Согласно вашей логики АЧХ каждой отдельной модели мониторов не должна измеряться, а должно указываться: мол измерь её у себя в помещении сам? Естественно, измеренный АЧХ в безъэховой камере мало чем полезен кроме удовлетворения эго разрабов, мол так и сяк, мы FLAT овый монитор забабахали. Но АЧХ - важнейший параметр любого монитора и значения её кривой указывают с учетом технических требований к размещению и использованию мониторов. Ведь по логике вещей, если ты покупаешь студийные мониторы, у тебя и помещение должно быть приближено к студийному со всеми вытекающими техническими решениями и соблюдениями условий эксплуатации. Конечно, заявленный АЧХ будет отличаться от конкретно вашего, все студии разные. Но не на десятки дБ пиков и провалов. Повторюсь: речь идёт о студийных мониторах для студии, не обязательно как у Ханса Циммера, но для студии с элементарным звукопоглощением, геометрией и т.д., а не для комнатки-хрущевки с ковром на одной стенке.
Делал их со своим усилителем и БИАМПИНГОМ, звук лучше. Фазоинвертор гудит как пылесос - ерунда какая то. Вырезайте его из колонки ПИЛОЙ! и ставьте пассивный динамик.
+Ost & Meyer Tutorials на 1:40 артикуляция не совпадает, на 7:50 переозвучка была, на мой взгляд конечно это не критично, но заметно и бросается в глаза)
Купил про 3 а придлогали в Foxtrot хуету за 7-8 тысяч грн это бомба я говорю включай полтора метра высота пластмасса включили на 2 секунды я кричу на весь магазин уберите эту дичь и пакуй микроны про 3. 5900грн
😂😂😂 попробуй пойми разницу, просматривая данное видео на телефоне, какая там плотность звука))) бесполезная затея что-то записывать, достаточно вашего мнения.
трек - Ost & Meyer with Ronski Speed and Cate Kanell - Fortress (Original Mix) @ ASOT 686, 687, 688
слушаю pro3 на колонках Pro2))
На Solo5c )
Присоединяюсь к вопросу ниже - было бы интересно узнать мнение о Microlab SOLO 6C.
У микролабов фазоинвертор сзади, поэтому их нужно ставить далеко от стенки иначе будут "бубнить", у адамов как видим - спереди. Еще такой вопрос, с каким усилителем использовались микролабы? Если со штатным тогда нужно с пульта приподнять серединку и высокие немного, а лучше использовать хороший усилок от стороннего производителя. Адамы же активные и усилитель там явно получше и сбалансирован под эту акустику. Соответственно чудес не бывает - адамы более детальные и сбалансированные по ачх, НО прошу учесть разницу в цене и назначении!
Да нет, микролабы в бюджетной категории довольно неплохи, если Вы не аудиофил и у Вас нет студии звукозаписи то для домашнего использования вполне годны, хотя приукрашают звук значительно!
***** А на что поменяли?
@Игорь Попцов За 10 тысяч реальный Фай Хай икак это?
У Меня стоят Микролаб системы 5.1 с саб буфером, родным более устарелая модель, вполне годная акустика. Поэтому соглашусь с видео, с неба звезд не хватает но и за свои деньги отрабатывает по полной, да еще и работает без всяких поломок или хрипов при длительном использовании. Хотя сейчас есть мониторы в той же почти ценовой категории, чуть дороже конечно. Но так для домашнего мониторинга пойдет. Ребят, а что за трек играет?
+sekretFL какой из них? последний трек DefRock&Tarkan - Hook наши ребята
спасибо, который при микрофоне был записан
Благодарю дядька за видосик. респектуха.
Мне кажется если привыкнуть к их звучанию, послушать на них множество треков, понять как в них звучит музыка... то в со временем можно сводить не хуже чем на мониторах. Слышал есть люди профессионалы, которы только на наушниках делают 90% работы над миксом, и не в столь дорогих. А на мониторах только выводят по балансу инструментов, уделяя особое внимание басу.
Никита, спасибо! Любопытно!
Что лучше купить Микролаб про 3 или же Микролаб соло 7. Заранее огр спасибо.
Про 3
Отличный тест,спасибо!!!У микролабов область басов и нижней середины показалась менее детальной и напористой - ощущение,будто после
мониторных наушников Sennheiser надеваешь затычки от Iphone,
адам+сабик=ураган
тест лажа
Я писал на про 3, потом купил fostex 6301b. При сравнении заметил, что у микролабов не хватает середины.
компьютерные колонки взамен купил, молодец
Сравнить бы Адамы с Edifier r2800, интересно
Одинаково почти
Послушал на смартфоне как звучат колонки, сижу жду, что расскажет умный дядька... "решайте сами"
Самое тупое - определять бЪ качество звука колонок через телефон в ютуб видео снятом на утюг!!! 🤣🤣🤣
@@lexxusdr5893 про это и говорю
Ролик сделан хорошо, понравился.
Обожаю Ваши уроки
Класс, работа проведена хорошая!!! Респект!
Ost & Meyer Tutorials Вопрос на засыпку: пожалуйста перечислите лучшие 2.1 ИМЕННО с отдельным усилителем от дешёвых до дорогих хотя-бы 5 фирм и/или моделей. PS: Отличное объяснение!!!!!
Вот это нормальное сравнение 👍👍
Привет Ost & Meyer можешь сделать обзор на звуковую карту Behringer UMC22? Буду благодарен :)
Меняем конденсаторы в фильтрах на К73 или К78-34, К78-19 тех же номиналов и выбрасываем металические пластины из катушки на фильтре. Звучание изменится координально. Желательно выбросить усилитель и подключать к av ресиверу.
"...выбрасываем металические пластины из катушки на фильтре."
И превращаем индуктивность в бесполезный моток провода, зато аудиофильский. Настройки фильтров? АЧХ? Да зачем это...
Я надеюсь, микролабы играли не от штатного усилителя?
Доброго дня! Давно задаюсь вопросом, как правильно расположить саб в помещении? Пытался найти хоть какую - то информацию, но тщетно. Вероятно неправильно ищу... Расскажите?
СТАВИШЬ САБ В ЦЕНТРЕ И ХОДИШЬ ПО ХАТЕ... ОТ КУДА ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ ТУДА И НАДО СТАВИТЬ САБ ПРИМЕРНО...
Microlaab + Pioner sx-690 1978. года звучание лучшее нас порядок
родной усилок словами аматера кака
слушал со своих про-3 и чет приуныл) как посадить на стероиды их? чтоб хоть чуточку приблизится ?)
с микролабами все отлично, это тест лажа, надо только усилок на правильный поменять
@@videonovosty24-365 на какой? посоветуйте
@@васу-нараяна можно на такой www.pult.ru/product/stereousilitel-pioneer-a30k-/otzyvy#reviews только в ссылке Фирма цены сильно повышает, надо порыться и найти цену хотя бы 20 тыс рублей, а специалисты там посоветуют какой сделать выбор
@@васу-нараяна я вот на такой ru.aliexpress.com/item/32857433809.html поменял и счастью до сих пор придела нет)))
Смысл усилка к ним за 20? Тогда лучше активные бюджетные профи купить сразу.
А вообще , думаю , для дома со своей ценой , они очень даже не плохи. На первой хотя бы, пока на адамсы копишь😁
что за трек на 05:20?
Средних не хватает катастрофически и это особенность этих АС . Им просто нечем воспроизводить середину . Либо мидбас с 8 дюймового динамика,либо высокие из маленького твиттера.
Видеограф рекламу свою в интро не забыл добавить, а звук с видео синхронизировать забыл
За такую цену, микролы охуенный вариант
обожаю вас) очень здорово)))конечно адамы сочнее и плотнее особенно в начале даже без сабвуфера чувствуется что бас напористее,а с сабом так вообще.
там громкость забыли прибавить, на громкости Микролаб победит
Купите петличный микрофон
Обязательно! Сейчас другие расходы. Синх с радио передатчиком и приемником стоит не мало...
АЧХ надо замерять там, где мониторы используются. Знание АЧХ в безэховой камере - бесполезная информация. Автор явно недопонимает, что формирование звучания от АС происходит не только на уровне самих АС, но и при огромной роли помещения. Это к тому, что "не хватает давления" (а по сути банально нижних частот). Зато это прекрасно понимают инженеры, разрабатывающие АС. В помещении, да еще с учетом неидеальности установки системы, переотражения звуковых волн изменяют АЧХ до неузнаваемости. Именно поэтому АС домашнего использования "сдержанны" на низких частотах, если метят в сегмент качественных систем. И именно поэтому замеры АЧХ в безэховой камере никогда не скажут о качестве звучания конкретной АС без сложных вычислений. И, если я не ошибаюсь, то методики этих вычислений, заключающихся в наложении на АЧХ АС, замеренной в безэховой камере, всех отражений, вычисленных относительно конкретной комнаты при конкретном расположении АС и всех предметов, включая слушателя, в ней, попросту не существует. А что лично вам дал бы замер АЧХ в безэховой камере? Вы ведь не там сводите? Вот точно так же и нельзя сравнивать звучание АС (будь то мультимедия или мониторы) в студийных и домашних условиях. Это две большие разницы. Без контроля АЧХ и соответствующей эквализации дома сводить вообще нехорошо. И не важно, что это будет за АС, - Sven, Microlab, Adam или что подороже.
Вкратце постарался обрисовать общую картину, хотя это тема нескольких статей и кучи экспериментальных исследований. В остальном, по отдельным аспектам, все это хорошо гуглится, в т.ч. эксперименты.
Существует множество технологий замера. Например, известные ребята SonicSense проводят замеры почему-то не в точке прослушивания, а в 18 дюймах от каждого монитора. ЗВУЧИТ КРАСИВЕЕ и искажений меньше. НО... Это не честный замер, (как и безэховая камера) т.к. микрофон находился не в точке прослушивания, в которой очень часто наблюдается эффект гребенчатого фильтра. Сигнал, ведь, отражается от стола или микшерной консоли... На среднем/дальнем поле эту проблему обычно решают поднятием мониторов и их наклоном вниз. Увы, с ближним полем такие манипуляции бесполезны. И, кстати, еще люди очень часто делают ошибку, замеряя АЧХ в комнате еще ДО того, как в нее становится стол, оборудование и мебель. Средние частоты - гадость редкая
+Ost & Meyer Tutorials Я сделал так. Поочередно запуская розовый шум в правом и левом канале размещал микрофон соответственно у правого и левого уха. И отстраивал эквалайзеры. Самая большая гадость - 300-500 Гц. Остальное не так существенно, что меня крайне удивило. Но это все очень зависит от комнаты.
+Denis Kosov Согласны! Но если комната хорошо заглушена и НЧ/СЧ поглощение сделано правильно. то 200-500 Гц - это только мебель и оборудование. Andi Vax, почему свой вирус продал? Потому что он железный... И стоя на столе сильно мешал по звуку...
Странная точка зрения... Согласно вашей логики АЧХ каждой отдельной модели мониторов не должна измеряться, а должно указываться: мол измерь её у себя в помещении сам? Естественно, измеренный АЧХ в безъэховой камере мало чем полезен кроме удовлетворения эго разрабов, мол так и сяк, мы FLAT овый монитор забабахали. Но АЧХ - важнейший параметр любого монитора и значения её кривой указывают с учетом технических требований к размещению и использованию мониторов. Ведь по логике вещей, если ты покупаешь студийные мониторы, у тебя и помещение должно быть приближено к студийному со всеми вытекающими техническими решениями и соблюдениями условий эксплуатации. Конечно, заявленный АЧХ будет отличаться от конкретно вашего, все студии разные. Но не на десятки дБ пиков и провалов. Повторюсь: речь идёт о студийных мониторах для студии, не обязательно как у Ханса Циммера, но для студии с элементарным звукопоглощением, геометрией и т.д., а не для комнатки-хрущевки с ковром на одной стенке.
разница ощутима !
В низких частотах а когда адам еще и с сабам то там конкретно заметно ! ну и высокие как то получше передает !
я только с адамы с сабом услышал разницу.... а просто адамы и микролабы - вроди и есть разница по низам но не сильно ощутимая
+Ярослав Наконечний ну хз, в наушниках послушал, адамы намного детальнее и плотнее звучат
+Unfreq какие наушники?
+Ярослав Наконечний pioneer. модель не помню, затерлась давно
+Unfreq вот не знаю...спрашивал у одного звукаря за адамы - говорит что не для студийной роботы акустика. Фокалы советовал!
+Ярослав Наконечний это уже другой вопрос
огромная разница : )
Делал их со своим усилителем и БИАМПИНГОМ, звук лучше. Фазоинвертор гудит как пылесос - ерунда какая то. Вырезайте его из колонки ПИЛОЙ! и ставьте пассивный динамик.
1:40 и 7:50 забавные читы, не надо так)
????? Ты о чем?
+Ost & Meyer Tutorials на 1:40 артикуляция не совпадает, на 7:50 переозвучка была, на мой взгляд конечно это не критично, но заметно и бросается в глаза)
+Maksim Romashkin Да, делали дубляж
Купил про 3 а придлогали в Foxtrot хуету за 7-8 тысяч грн это бомба я говорю включай полтора метра высота пластмасса включили на 2 секунды я кричу на весь магазин уберите эту дичь и пакуй микроны про 3. 5900грн
Микролабы не так детально звучат, высоких и средних мало, имхо
с Микролабами все нормально
как можно сравнивать Hi-Fi акустику с мониторами ?
хуй знает
😂😂😂 попробуй пойми разницу, просматривая данное видео на телефоне, какая там плотность звука))) бесполезная затея что-то записывать, достаточно вашего мнения.
Ну учитывая разницу в цене, еще и сонарворкс прикрутить если, то будет маст хэв думаю...
блин есть разница по низам
не очень конечно микролабы)
+PLAYSTARZ PRODUCTION Зато цена очень)
про3 усь - гамно. отдал его сто лет назад. где он и где студийные условия? колонки сравнивать надо было.
Помоему он слепой. Как то странно глаза под очками трясутся...
Еще раз: "У НИКИТЫ ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ ЗРЕНИЕ" еще один комментарий по этому поводу (неважно от кого)
- моментальный БАН!
Спасибо за понимание...
Ost & Meyer Tutorials Понял. Не ругайтесь.
Микролаб шлак полнейший
микролаб лучше адамов звучит