Чудова техніка, гарно розкладаються, Harvest молодці! Єдине думаю що якби ножі були не в суцільній лінії а а в шахмотній, так як на оріхівському подрібнювачі було б ще краще! А чим дискувати будете, чи напряму сіяти? Бо ми без котків робимо, одразу дукат запускаємо, він всю палку перебиває й так.
@@misha_agronom ну ніхто не говорить про болото) просто у нас прямі і в сусіда шахматні то при одинакових умовах у нього забивало так що не рубає а давить а у нас зоч і налипало але все одно рубає
І на рахунок як залазять котки в землю не рівномірно. То це мабуть особливість іменно цієї конструкціі. Тому що у нас як ви сказали оті шо треба здавать назад і розкладати, то проблем немає ніяких. Лізе рівномірно всі 3 котки і всі 3 залиті. Тож тут виробник щось не прорахував
@@misha_agronom просто якби було все рівномірно то залили б в усі 3 котки воду. Була б більше вага і якість обробітку трохи краща, так як в землю краще лізли. А так є недпрацювання виробника. На відео навіть видно як бокові крила задерті в гору. Ну то таке. Головне що вас влаштовує
Чудово 👍👍
Дякую)
Котки класні 👍👍👍
Є таке)
Все чітко. Ходіть по маленькій діагоналі, буде краще 100 відсотків
А котки бомба, системи розкладання це ізюминка
По діагоналі кидає) Сергій каже що кидає)
@@misha_agronom от той Сергій!!
Я знаю, мене теж кидає, але, але. Робота є робота.
Може сидіння тре крутіше))
@@GrandTour_Fan_Ukraine Сидіння хіба що з бехи якаїсь
@@TRAKTORUST125 та ні, пілот тре
Нічого діагональ не дає. Якщо є ями по міжряддю.
Доброго дня, а це поле випадково не біля села Сушківка, Уманський район ?
Саме так
Чудова техніка, гарно розкладаються, Harvest молодці! Єдине думаю що якби ножі були не в суцільній лінії а а в шахмотній, так як на оріхівському подрібнювачі було б ще краще!
А чим дискувати будете, чи напряму сіяти?
Бо ми без котків робимо, одразу дукат запускаємо, він всю палку перебиває й так.
Буде оранка і рихлення під кукурудзу
@@misha_agronom чудове рішення, лайк 👍🏻
Якраз таки прямі краще. Їх не забиває по вологому грунті. А шахматні забиває. А рубають не чим не гірше
@@ИгорьАгроном-ы7х ці також забиває якщо прям по мокрому робити)
@@misha_agronom ну ніхто не говорить про болото) просто у нас прямі і в сусіда шахматні то при одинакових умовах у нього забивало так що не рубає а давить а у нас зоч і налипало але все одно рубає
Діаметр барабана який? Яка маса? Скік сил нада?
45 см в діаметрі, 1800 кг без води, від 80 к.с. потужність трактора
А чому такий трактор потужний на котки? Там мтз хватило б
МТЗ немає в наявності. А Зетора шкода на такі штурпаки пускати.
Ааа, ну тоді зрозуміло. Я думав мтз є в кожного)
😉
мтз не потягне, потрібно т150?
Мтз немаємо в господарстві
МТЗ 80.1- тягне 8ю повиш. тільки без води.
Гарні котки. Якби замість води то залити відпрацьоване мастило то було б краще не треба на зиму зливати.
Нема такого обєму переробу) майже 300л в одному котку)
І на рахунок як залазять котки в землю не рівномірно. То це мабуть особливість іменно цієї конструкціі. Тому що у нас як ви сказали оті шо треба здавать назад і розкладати, то проблем немає ніяких. Лізе рівномірно всі 3 котки і всі 3 залиті. Тож тут виробник щось не прорахував
Так і є, але знайшли вихід за допомогою води
@@misha_agronom просто якби було все рівномірно то залили б в усі 3 котки воду. Була б більше вага і якість обробітку трохи краща, так як в землю краще лізли. А так є недпрацювання виробника. На відео навіть видно як бокові крила задерті в гору. Ну то таке. Головне що вас влаштовує
@@ИгорьАгроном-ы7х ну, якби ж знати наперед всі нюанси)
@@misha_agronom і то таке)
Я вважаю диски було б краще і все дістали б...
Це то так, але перед оранкою котки вигідніше, менший розхід палива
задумка хорошая, но 6 метров таскать тестиком, вам не стыдно???
А шо такого?) Зетора шкода, можна повітряні трубки відірвати, а в цього нема чому відриватися) бере 2.5л дизеля на га
Т-150 іде м'якше чим зетор
Технополь лутще
На колір і смак всі фломастери різні)