Depois de mais de 1 hora rabiscando o meu caderno (fazendo um monte de conta kkk) eu cheguei na seguinte conclusão: - Se eu sou um jogador (seja ele jogador 1 ou 2) e quero GANHAR, com certeza eu vou confessar. Pois é o único cenário lógico onde consigo mais pontos e a vitória. - Se eu sou um jogador e quero ser JUSTO, com certeza eu não vou confessar. Pois é o único cenário onde há de fato MORAL em detrimento da vitória . Ou seja, mesmo que custe a minha total derrota , eu não vou largar o meu ímpeto em ser moral e alcançar o bem mútuo. Se uma única pessoa ler isso e entender o que eu falei eu vou ficar feliz, pq to me achando meio doido.
Prezado Nicolas, Muito obrigado por compartilhar a sua reflexão conosco. Seguem as réplicas de seus apontamentos: (i) Se eu sou um jogador (seja ele jogador 1 ou 2) e quero GANHAR, com certeza eu vou confessar. Pois é o único cenário lógico onde consigo mais pontos e a vitória. R: Seu raciocínio está correto. A estratégia usada é a de dominância, e por isto, em cada interação os jogadores sempre decidem confessar para obter a máxima recompensa. (ii) Se eu sou um jogador e quero ser JUSTO, com certeza eu não vou confessar. Pois é o único cenário onde há de fato MORAL em detrimento da vitória. Ou seja, mesmo que custe a minha total derrota , eu não vou largar o meu ímpeto em ser moral e alcançar o bem mútuo. R: Seu raciocínio está correto novamente, mas preciso adicionar um adendo. Um jogador que pensa assim agiu de acordo com a sua moral, entretanto, seria considerado irracional na teoria dos jogos. Esta é uma teoria econômica preocupada com a maximização de resultados e não considera os valores morais dos jogadores. Eu falo mais sobre este tópico no episódio do Equilíbrio de Nash. Um forte abs meu caro, Romeu
no caso , os dois prisioneiros visando sua melhor chance individual , acabaram tambem tendo o resultado mais equilibrado em entre si , se ambos confessam ( pagam 2 ) e se fizerem ao contrario ( pagam 5) , ou seja confessar ou te leva a um resultado otimo , ou medio , e o nao confessar pega as duas penas ruins , independente do outro jogador confessar ou nao .
@@acadfilosofia esta tabela que foi feita no video é teoria de risco. So que a gente coloca probabilidades de ganho e perdas para cada casela. Nai deixa de ser pontuacoes.
Cara, muito bom! Não sei se já leu o livro Justiça: o que é fazer a coisa certa, de Michael Sandel Recomendo se tiver tempo e interesse, trata de dilemas nos primeiros capítulos :)
Bruno, bom dia meu caro! Agradeço-lhe pela sugestão de leitura, achei muito interessante. Já adicionei na minha lista de tópicos de futuros episódios. Esta troca de conhecimento é formidável e estimulante. Um forte abraço!!
Cara achei ótimo o seu vídeo, só fiquei em dúvida a respeito do exemplo do professor e a turma. Exemplo, eu acredito que a teoria do utilitarismo não se aplica ao seu exemplo porque o professor está em uma posição diferente dos alunos, então seria dois grupos diferentes, o grupo dos alunos bagunceiros e o grupo do professor (que teria alguns alunos que querem aprender) Aí a gente se encontra em 2 situações - a primeira se o professor fizer o papel dele e resolver a questão dos alunos inquietos, ele vai estar sendo bom para o grupo dele e ruim para o grupo oposto - a segunda se ele não fizer o trabalho dele ele será ruim para o grupo dele e será bom para o grupo oposto
Olá Rafael Marquess, Muito obrigado pelo seu comentário. O Utilitarismo é uma teoria ética concebida por dois filósofos: Jeremy Bentham e John Stuart Mill. A princípio útil nesta teoria é aquela que abrange a felicidade para "o maior número". Em linhas gerais, e de acordo com Mill, as ações são boas quando tendem a promover a felicidade, e más, quando tendem a promover o oposto da felicidade. Mas reitero o valor do útil: "o maior número". Dito isto, vamos analisar o seu exemplo: Um professor tem 50 minutos para ministrar uma aula para um grupo de alunos. Se ele der somente atenção para o conjunto dos alunos que querem aprender, e se este conjunto for menor do que a maioria restante (os bagunceiros), sob as lentes do utilitarismo ele estará agindo mal - contra à felicidade da maioria. O único caminho do seu exemplo estar de acordo com o utilitarismo será se o conjunto dos alunos que querem aprender or maior do que o conjunto dos alunos bagunceiros. Percebeu qual o problema do utilitarismo? É justamente a felicidade do maior número. Cada caso deverá ser analisado cuidadosamente, a felicidade poderá ser que todos usem máscaras contra o COVID, ou que o professor não dê aula, ou que uma minoria ética/cultural deva ser aniquilada, etc. Um forte abraço,
nessa teoria do dilema do prisioneiro , não levou em consideração o valor final de condenação, sendo que se analisarmos o tempo de condenação em que ambos não confessem, em comum acordo, cumpriram apenas 2 anos de condenação, pois estarão cumprindo somente referente ao robo de carro, sem absolver de forma confessatoria o assalto a banco. Ja opçao de confessamento pelo roubo de banco sobrecarrga uma condenação de 5 anos. Sendo assim, na teoria o jogo foi para a opçao de confessar o roubo a banco, sendo a pior opçao.
Olá Michel Salviano! Os temas dos episódios não seguem uma sequência numérica. Isto acontece porque gosto de mesclar temas distintos, ao invés de obedecer a linearidade das playlists. Talvez não tenha sido uma boa ideia 😣l Um forte abs!!!
Vi que vc é mestrado e doutorado em filosofia.. poderia me dizer como e fazer um mestrado e doutorado em filosofia? Estou fazendo faculdadede direito e queria fazer mestrado e doutorado em filosofia depôs... vc poderia dizer quanto ganha por aula um professor de universidade? Um.exemplo só... e queria saber o que é estudado especificamente no mestrado e.doutorado em.filosofia... MT obrigado
Olá meu caro, desculpe-me a demora em responder-lhe. Estou estudando na Universidade do Porto - Portugal. Então, leve em consideração este contexto nas minhas respostas abaixo: 1) como e fazer um mestrado e doutorado em filosofia? É intelectualmente gratificante e financeiramente difícil. Obter um grau acadêmico em filosofia exigirá de você comprometimento e trabalho árduo. São horas diárias de leituras e escritas, e digo-lhe de forma sincera que, muitos são os desistentes no decorrer do percurso. A demanda criada pelos estudos comprometerá todo o seu tempo durante o mestrado e o doutorado. Por isto, conseguir uma bolsa torna-se vital - caso não possua recursos financeiros suficientes. Por outro lado, você poderá "conviver" por meio das obras filosóficas com as maiores mentes da história da humanidade, o que lhe dará uma compreensão profunda e riquíssima da realidade e do homem. E no meu caso acrescento que me trouxe algo que não tem preço: alegria. 2) vc poderia dizer quanto ganha por aula um professor de universidade? (a) Brasil Piso salarial professor universitário: R$ 8.639,50 a R$ 17.057,14, para professores universitários com doutorado, em regime de dedicação exclusiva na rede federal (a remuneração varia de acordo com fatores específicos do plano de carreira). Fonte: www.guiadacarreira.com.br/salarios/quanto-ganha-um-professor/ (b) Portugal Professor Universitário de Ensino Superior Categoria Salário (baseado em escalões) Professor Catedrático de 4 664,97 € a 5 401,54 € Professor Associado de 4 010,23 € a 4 664,97 € Professor Auxiliar de 3 191,82 € a 4 255,76 € Professor Assistente de 2 291,56 € a 2 537,09 € Investigador Coordenador de 4 664,97 € a 5 401,54 € Investigador Principal com habilitação ou agregação de 3 601,03 € a 4 255,76 € Investigador Auxiliar de 3 191,82 € a 4 010,23€ fonte:www.eurodicas.com.br/professor-em-portugal/ 3) o que é estudado especificamente no mestrado e.doutorado em.filosofia? Depende da faculdade que você escolher. A filosofia é uma área imensa, com várias áreas de estudos: metafísica, epistemologia, filosofia da ciência, ética, estética, política, etc. Alguns cursos de filosofia - mestrados e doutorados - podem ser muito específicos, outros mais genéricos. O departamento de filosofia na Universidade do Porto é especializado em quase sua totalidade em filosofia contemporânea. Vou te passar o descritivo das disciplinas para você ter uma ideia: (a) mestrado Ética e Política I Filosofia da Ação Metodologia Científica I Filosofia Contemporânea Ética e Política II Estética Metodologia Científica II Filosofia da Mente (b) doutorado Espaço Público Filosofia e Literatura Metafísica Filosofia da Ciência Espero ter ajudado. Caso tenha mais dúvidas, envie-me por email que responderei com o maior prazer: contato@borapensar.com.br Um forte abraço e boa sorte!
@@Berguer Rsrs, não irá, a filosofia não te transforma em militante, apenas te dá conhecimento para a empatia e ajudar o próximo. A sua relação me levou a pensar que o PT segue essa linha, talvez sem estudar filosofia, seria isso que quis dizer?
@@cleobarbosa1667 santa ignorância! A questão aqui, "esperta", não é o que em tese um curso de filosofia pode te ensinar, mas o que fazem nesses cursos aqui no Brasil, acorda!
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
🎲 Curso completo de Teoria dos Jogos : academiadefilosofia.ead.guru/cursos/teoria-dos-jogos/
RUclips e seus canais com conteúdos melhores que os conteúdos dos professores de graduação e pós graduação que pagamos :)
Depois de mais de 1 hora rabiscando o meu caderno (fazendo um monte de conta kkk) eu cheguei na seguinte conclusão:
- Se eu sou um jogador (seja ele jogador 1 ou 2) e quero GANHAR, com certeza eu vou confessar. Pois é o único cenário lógico onde consigo mais pontos e a vitória.
- Se eu sou um jogador e quero ser JUSTO, com certeza eu não vou confessar. Pois é o único cenário onde há de fato MORAL em detrimento da vitória . Ou seja, mesmo que custe a minha total derrota , eu não vou largar o meu ímpeto em ser moral e alcançar o bem mútuo.
Se uma única pessoa ler isso e entender o que eu falei eu vou ficar feliz, pq to me achando meio doido.
Prezado Nicolas,
Muito obrigado por compartilhar a sua reflexão conosco.
Seguem as réplicas de seus apontamentos:
(i) Se eu sou um jogador (seja ele jogador 1 ou 2) e quero GANHAR, com certeza eu vou confessar. Pois é o único cenário lógico onde consigo mais pontos e a vitória.
R: Seu raciocínio está correto. A estratégia usada é a de dominância, e por isto, em cada interação os jogadores sempre decidem confessar para obter a máxima recompensa.
(ii) Se eu sou um jogador e quero ser JUSTO, com certeza eu não vou confessar. Pois é o único cenário onde há de fato MORAL em detrimento da vitória. Ou seja, mesmo que custe a minha total derrota , eu não vou largar o meu ímpeto em ser moral e alcançar o bem mútuo.
R: Seu raciocínio está correto novamente, mas preciso adicionar um adendo. Um jogador que pensa assim agiu de acordo com a sua moral, entretanto, seria considerado irracional na teoria dos jogos. Esta é uma teoria econômica preocupada com a maximização de resultados e não considera os valores morais dos jogadores.
Eu falo mais sobre este tópico no episódio do Equilíbrio de Nash.
Um forte abs meu caro,
Romeu
Você está certo, mas, o egoísmo é algo muito forte em nós, acho que a probabilidade é bem menor.
Muito bom . Vivendo, expandindo e aprendendo...sempre
Parabéns, professor! O quão importante é essa teoria !!
Muito bom! O vídeo não cansa e o conteúdo é excelente.
Lucas, fico feliz que tenha gostado. Um forte abs!
no caso , os dois prisioneiros visando sua melhor chance individual , acabaram tambem tendo o resultado mais equilibrado em entre si , se ambos confessam ( pagam 2 ) e se fizerem ao contrario ( pagam 5) , ou seja confessar ou te leva a um resultado otimo , ou medio , e o nao confessar pega as duas penas ruins , independente do outro jogador confessar ou nao .
Incrível!
Parabéns, gostei bastante do vídeo, sua explicação é bem cativante. Show!
Muito obrigado Aldo Pereira!
Um forte abs,
Vídeo muito bom! Gostei mto da didática nesse e no vídeo anterior sobre a teoria de jogo. Parabéns pelo conteúdo de excelente qualidade.
Muito obrigado pelo seu gentil comentário. Um forte abs!
Você é maravilhoso! muito obrigado! didática incrível
Olá Marcos,
Muito obrigado pelo afetuoso comentário.
Um forte abs,
Você explica muito bem, obrigada por trazer conteúdos assim!
Rita, fico feliz em saber que você está curtindo o canal. Um forte abraço!
Excelente material! Obrigado!
Sobre o assunto de "melhor pro grupo", os políticos usam muito isso. "Voce vai pagar uma tarifa mais cara, mas sera o melhor pata você"
Bom exemplo Thiago! Por isto precisamos sempre analisar o valor daquilo que é “o melhor para o grupo.”
Deu saudades das aulas de teoria do risco do meu curso de Estatística. A mesma coisa, porem visto sob a otica das probabilidades.
Teoria de Riscos eu nunca estudei, deve ser muito interessante!
@@acadfilosofia esta tabela que foi feita no video é teoria de risco. So que a gente coloca probabilidades de ganho e perdas para cada casela. Nai deixa de ser pontuacoes.
seu canal é foda, irmão. tudo de bom pra você
Muito obrigado pelo elogio Lele Carped. Um grande abraço e tudo de bom para você também!
mto bom!
Eu estudando Eng de Produção ( Teoria dos Jogos para Pesquisa Operacional 2 ) e cai nessa aula top !!!!
Vlw Guto. Um forte abs!
Cara, muito bom! Não sei se já leu o livro Justiça: o que é fazer a coisa certa, de Michael Sandel
Recomendo se tiver tempo e interesse, trata de dilemas nos primeiros capítulos :)
Bruno, bom dia meu caro! Agradeço-lhe pela sugestão de leitura, achei muito interessante. Já adicionei na minha lista de tópicos de futuros episódios. Esta troca de conhecimento é formidável e estimulante. Um forte abraço!!
Parabéns pelo vídeo. Só uma observação, seu áudio não tá sincronizado com o vídeo
Muito obrigado André! Nos próximos vídeos vou prestar mais atenção neste detalhe técnico. Um forte abs!
Não achei longo. Achei muito legal. 👍🏻
Obrigado meu caro! Um forte abs!
Cara achei ótimo o seu vídeo, só fiquei em dúvida a respeito do exemplo do professor e a turma.
Exemplo, eu acredito que a teoria do utilitarismo não se aplica ao seu exemplo porque o professor está em uma posição diferente dos alunos, então seria dois grupos diferentes, o grupo dos alunos bagunceiros e o grupo do professor (que teria alguns alunos que querem aprender)
Aí a gente se encontra em 2 situações
- a primeira se o professor fizer o papel dele e resolver a questão dos alunos inquietos, ele vai estar sendo bom para o grupo dele e ruim para o grupo oposto
- a segunda se ele não fizer o trabalho dele ele será ruim para o grupo dele e será bom para o grupo oposto
Olá Rafael Marquess,
Muito obrigado pelo seu comentário.
O Utilitarismo é uma teoria ética concebida por dois filósofos: Jeremy Bentham e John Stuart Mill. A princípio útil nesta teoria é aquela que abrange a felicidade para "o maior número". Em linhas gerais, e de acordo com Mill, as ações são boas quando tendem a promover a felicidade, e más, quando tendem a promover o oposto da felicidade. Mas reitero o valor do útil: "o maior número".
Dito isto, vamos analisar o seu exemplo:
Um professor tem 50 minutos para ministrar uma aula para um grupo de alunos. Se ele der somente atenção para o conjunto dos alunos que querem aprender, e se este conjunto for menor do que a maioria restante (os bagunceiros), sob as lentes do utilitarismo ele estará agindo mal - contra à felicidade da maioria.
O único caminho do seu exemplo estar de acordo com o utilitarismo será se o conjunto dos alunos que querem aprender or maior do que o conjunto dos alunos bagunceiros.
Percebeu qual o problema do utilitarismo? É justamente a felicidade do maior número. Cada caso deverá ser analisado cuidadosamente, a felicidade poderá ser que todos usem máscaras contra o COVID, ou que o professor não dê aula, ou que uma minoria ética/cultural deva ser aniquilada, etc.
Um forte abraço,
nessa teoria do dilema do prisioneiro , não levou em consideração o valor final de condenação, sendo que se analisarmos o tempo de condenação em que ambos não confessem, em comum acordo, cumpriram apenas 2 anos de condenação, pois estarão cumprindo somente referente ao robo de carro, sem absolver de forma confessatoria o assalto a banco. Ja opçao de confessamento pelo roubo de banco sobrecarrga uma condenação de 5 anos. Sendo assim, na teoria o jogo foi para a opçao de confessar o roubo a banco, sendo a pior opçao.
Mil parabéns... (Comecei a te seguir no insta).
Muito obrigado meu caro. Um forte abs!
👏👏👏
Acho que o título (numeração) está errado... pulou do 23 para o 25
Olá Michel Salviano! Os temas dos episódios não seguem uma sequência numérica. Isto acontece porque gosto de mesclar temas distintos, ao invés de obedecer a linearidade das playlists. Talvez não tenha sido uma boa ideia 😣l Um forte abs!!!
Vi que vc é mestrado e doutorado em filosofia.. poderia me dizer como e fazer um mestrado e doutorado em filosofia? Estou fazendo faculdadede direito e queria fazer mestrado e doutorado em filosofia depôs... vc poderia dizer quanto ganha por aula um professor de universidade? Um.exemplo só... e queria saber o que é estudado especificamente no mestrado e.doutorado em.filosofia... MT obrigado
Olá meu caro, desculpe-me a demora em responder-lhe. Estou estudando na Universidade do Porto - Portugal. Então, leve em consideração este contexto nas minhas respostas abaixo:
1) como e fazer um mestrado e doutorado em filosofia?
É intelectualmente gratificante e financeiramente difícil. Obter um grau acadêmico em filosofia exigirá de você comprometimento e trabalho árduo. São horas diárias de leituras e escritas, e digo-lhe de forma sincera que, muitos são os desistentes no decorrer do percurso. A demanda criada pelos estudos comprometerá todo o seu tempo durante o mestrado e o doutorado. Por isto, conseguir uma bolsa torna-se vital - caso não possua recursos financeiros suficientes. Por outro lado, você poderá "conviver" por meio das obras filosóficas com as maiores mentes da história da humanidade, o que lhe dará uma compreensão profunda e riquíssima da realidade e do homem. E no meu caso acrescento que me trouxe algo que não tem preço: alegria.
2) vc poderia dizer quanto ganha por aula um professor de universidade?
(a) Brasil
Piso salarial professor universitário: R$ 8.639,50 a R$ 17.057,14, para professores universitários com doutorado, em regime de dedicação exclusiva na rede federal (a remuneração varia de acordo com fatores específicos do plano de carreira).
Fonte: www.guiadacarreira.com.br/salarios/quanto-ganha-um-professor/
(b) Portugal
Professor Universitário de Ensino Superior
Categoria Salário (baseado em escalões)
Professor Catedrático de 4 664,97 € a 5 401,54 €
Professor Associado de 4 010,23 € a 4 664,97 €
Professor Auxiliar de 3 191,82 € a 4 255,76 €
Professor Assistente de 2 291,56 € a 2 537,09 €
Investigador Coordenador de 4 664,97 € a 5 401,54 €
Investigador Principal com habilitação ou agregação de 3 601,03 € a 4 255,76 €
Investigador Auxiliar de 3 191,82 € a 4 010,23€
fonte:www.eurodicas.com.br/professor-em-portugal/
3) o que é estudado especificamente no mestrado e.doutorado em.filosofia?
Depende da faculdade que você escolher. A filosofia é uma área imensa, com várias áreas de estudos: metafísica, epistemologia, filosofia da ciência, ética, estética, política, etc. Alguns cursos de filosofia - mestrados e doutorados - podem ser muito específicos, outros mais genéricos.
O departamento de filosofia na Universidade do Porto é especializado em quase sua totalidade em filosofia contemporânea.
Vou te passar o descritivo das disciplinas para você ter uma ideia:
(a) mestrado
Ética e Política I
Filosofia da Ação
Metodologia Científica I
Filosofia Contemporânea
Ética e Política II
Estética
Metodologia Científica II
Filosofia da Mente
(b) doutorado
Espaço Público
Filosofia e Literatura
Metafísica
Filosofia da Ciência
Espero ter ajudado. Caso tenha mais dúvidas, envie-me por email que responderei com o maior prazer: contato@borapensar.com.br
Um forte abraço e boa sorte!
Vc vai virar militante do PT, infelizmente.
@@Berguer Rsrs, não irá, a filosofia não te transforma em militante, apenas te dá conhecimento para a empatia e ajudar o próximo. A sua relação me levou a pensar que o PT segue essa linha, talvez sem estudar filosofia, seria isso que quis dizer?
@@cleobarbosa1667 santa ignorância! A questão aqui, "esperta", não é o que em tese um curso de filosofia pode te ensinar, mas o que fazem nesses cursos aqui no Brasil, acorda!
@@Berguer eita. Perdoe me. Ainda bem que a ignorância é santa, rsrs.