Уверяю Вас - "чудеса" бывают!.. Вот в одном ролике я видел "септик" - просто сливную яму из бетонных колец, без дна, заглубленную НИЖЕ УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД!!! На мой комментарий типа "что ж вы, свиньи, делаете?!." автор ролика ответил, что уровень поверхностных грунтовых вод на участке - два метра, а сливную яму из бетонных колец он сделал в десять метров!.. Богата ещё Земля Русская такими "людьми"!
У меня простоял бетонный септик. Через 8 лет мне сейчас приходиться его менять. Он уже не работает. Знакомые также 8 лет поставили автономный - у них он работает без проблем. Считаю что ваши советы здесь неуместны. У каждого своя почва
Добрый день! Вы, судя по всему, плохо владеете темой. Работа септика не связана с типом грунта, разве что только с точки зрения влияния грунта на корпус септика-септик должен выдерживать эти нагрузки. И у железобетонного септика, в отличие от пластиковых, с этим редко возникают проблемы А вот от характеристик грунта зависит работа фильтрующего сооружения после септика. Это сооружения должно просчитываться и подбираться исходя из типа грунта, количества сточных вод, уровня грунтовых вод и т. д. Очень часто строят эти сооружения строят не просчитывая и не подбирая. На песках понадобится одно количество фильтрующих сооружений, на глинах другое, при высоком уровне грунтовых вод будут свои особенности в конструкции сооружения.
В чем же Вы увидели не уместность моих советов? То что геологические условия на участках разные, то это факт не оспариваемый никем. Поэтому для выбора Сооружений Подземной Фильтрации сточных вод размещаемых после септика надо принимать во внимание следующие показатели: 1. Расчетный УГВ и наличие верховодки, а так же прогноз по подтопляемости участка. 2. Виды грунтов в месте строительства сооружения с учетом их коэффициента фильтрации. 3. Количество стоков из дома или группы домов. 4. Климатический район строительства. 5. Характер проживания (постоянный или наездами). и кое что ещё. :)
У друга септик - три бетонных кольца. Итог: два раза в месяц откачка. (промолчим про постоянную вонь) Это 3тр. В год 36тр. Уровень грунтовых вод невысокий - черта города. Выхода у него нет - стоки сливать некуда. Только потому и пользуется септиком-три бетонкольца за 36тр в год. Хотя и не богатый.
3 бетонных кольца - это не септик. Если это обычные бетонные кольца с внутренним диаметром 1 м, то даже объём этого сооружения ниже минимального, указанного в стандарте. Безусловно, если использовать такой вариант как накопитель-вызывать ассенизационную машину придётся часто - это дорого и неудобно. Обычно, после септиков сток направляют на доочистку и утилизацию в грунт. Системы автономной канализации, в т. ч. септик, должна быть оборудована системой вентиляции, в противном случае запах очень вероятен. Про систему вентиляции мы записали серию видео ruclips.net/video/TKapJ-N04AA/видео.html
Подскажите пожалуйста! Производители монолитных герметичных септиков утверждают, что септики из бетонных колец изготавливаются из марки 150 и не являются герметичными, и что стоки будут просачиваться в почву и загрязнять ее (что штрафуют за это) и за 5 лет заилят все вокруг и септик перестанет работать. Так ли это? Угв у меня ниже 2,7м (дальше не бурили), суглинки, Урал (промерзание 1,8м). Подскажите, возможно ли сделать септик и очистной колодец в моем случае, не покупая их монолитный септик? Буду очень благодарен за ваше авторитетное для меня мнение!
Про 100 септик. Вот это настоящие профи! Монжаж - электрика без изоляции, сливная труба 30мс заглубление-перемерзла. При проливной дожде септик всплыл! И гарантия на это не распространяется!
Все вобщем-то верно, кроме одного. Речь о невозможности стопроцентной гидроизоляции стыков между кольцами. Как никак в 21-ом веке живем. У меня высокий УГВ. Я свои кольца герметизировал ПЕНЕТРОНОМ. Вещь не самая дешовая, НО! применяется для герметизации бетонных конструкций ИЗНУТРИ! , и используется, кстати, в Метрострое. Ну это если верить аннотации. Так вот, герметизировал пенетроном и пенетритом, стягивал кольца между собой стяжками (чтобы избежать сдвига колец относительно друг друга в результате морозного пучения), в итоге весной когда на участке стоит вода в септике вода находится на уровне переливов. Т.Е. все камеры септика абсолютно герметичны. А уже осветленная вода из последней камеры подается дренажным насосом наверх, в насыпь. Да, имеется некоторая энергозависимость, но минимальная по сравнению с аэрационными установками. И радует что автор в комментах рекомендует ознакомиться с книгой и статьями на эту тему Андрея Ратникова. Всем кто озабочен устройством канализации загородного дома это реально полезно.
Спасибо за поддержку! По герметизации конструкций из сборного железобетона могу сказать следующее, что здесь ключевой параметр это капитальность, то есть срок службы гидроизоляции, точнее то время которое она будет выполнять свою функцию. В аналогичных конструкция со временем происходят подвижки смежных элементов (как циклические, так и постоянно нарастающие) и как следствие разрушение плотности в стыках с потерей водонепроницаемости. Обычно это проявляется через 2-3 года (как раз срок окончания гарантийного срока). :) При высоком УГВ рекомендуется применять не сборный железобетон, а монолитные конструкции изготовленные в заводских условиях или отлитые на месте строительным способом. С учётом стоимости гидроизоляции в сборном железобетоне это вполне сопоставимое по ценам решение.
Даже подвал из монолитного бетона проклеенный и промазанный рано или поздно начинает течь, а тут кольца у которых вода внутри / вода снаружи и которых постоянно пучит во все стороны.
Правильно лишь то, что гниющие, воняющие очистные сооружения, называемые септиками - родом из прошлого столетия. Человек рекламирующий их тоже оттуда. Но ведь нужно идти в ногу со временем. Если автор не видел правильной, нормально работающей станции биологической очистки, то это не говорит о том, что таковых не существует. Если из такой работающей станции набрать пробу в банку, то после отстаивания вы получите прозрачную воду, без запаха, и по биологическому и химическому составу она будет намного чище, чем в любом водоёме. Могу согласиться ещё с тем, что невозможно нормально очистить стоки в метровой бочке с аквариумным компрессором. Бактерии любят объёмы и много воздуха. Опустите правильный аэратор в вонючую выгребную яму, дайте ему хотя бы литров сто в минуту воздуха, и чез три дня вы увидите чудо!
Вера в "прогресс" это детская болезнь молодого специалиста продающего станции биологической очистки. Вам будет полезно знать, что исходный канализационный сток из дома, так же не пахнет и практически прозрачен. А вот Ваша рекомендация набрать банку после "волшебной" станции биологической очистки, производящей почти питьевую воду ("чище чем в любом водоеме"), очень полезна. Рекомендую всем так поступить и посмотреть как измениться цвет, мутность и запах этой жидкости через несколько дней, а то и через несколько часов.
@@vladis9993 Так мы с Вами значит ровесники. Я действительно за свою многолетнюю практику не видел "станции биологической очистки" выдающий сток в соответствии с уверениями их изготовителей. Напомню, что нам обещают очистку "до 98%", а некоторые проходимцы и в "до 99%", а так же возможность слива в водоем или на водосборную поверхность (например в канаву или под забор соседу) за пределами своего участка. Всё это является враньем. Странно, что Вы с Вашим опытом и мудростью, верите этим не добросовестным персонажам. А где Вы видели "нормально работающей станции биологической очистки"?
www.kolodec.ru а как же зарубежные производители и их установки может у них есть чем удивить ? за дорого может и быть но всё же интересно если вы рассматривали все варианты Биологических установок
@@ilhomkadirbaev660 Подавляющая часть малых очистных сооружений в Северной Америке и Европе и прочих развитых странах это сооружения с применением классических септиков и сооружений подземной фильтрации. Так же применяются и Аэрационные Установки, но в отличии от нашей страны, в цивилизованных странах есть эффективный контроль как за производителями Установок и септиков так и за их конкретным применением в составе очистного сооружения. Там никто не обещает очистку "до 98%", "септик без запаха и откачки за один день" и прочию чушь, поскольку это поставит крест на его карьере как предпринимателя или комерсанта. А сливать сток из Установок и септиков в канавы, на рельеф или в водоемы, как принято у нас, вообще даже не придет в голову, поскольку в этом случае этого негодяя так нагреют гиганским штрафом и общественным порицанием, что он до конца своих дней будет это помнить.
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, какой септик лучше поставить, из колец бетонных, или герметичный, из колец говорят по швам начинает пропускать, в местах их соединений, , и уровень грунтовых вод высокий, как быть?
Здравствуйте! При высоком расчетном Уровне Грунтовых Вод (УГВ) я не рекомендую применять стеновые кольца для строительства септика. Правильней использовать монолитный железобетонный септик заводского исполнения или пластиковый септик, последний необходимо пригрузить или заякорить от всплытия.
@@vladis2648 Над септиком надо организовать так называемую разгрузочную плиту, что бы снять нагрузку от транспорта с корпуса септика. Если устанавливать септик в стеновое кольцо подходящее по размерам, то сверху всё равно надо ставить железобетонную крышку колодца с отверстием под горловину септика.
@@vladis2648 При высоком расчетном Уровне Грунтовых Вод применение в конструкции очистного сооружения стеновых колец не рекомендуется. Отводить сток из септика в канаву запрещено, поскольку в этм месте возникнет антисанитария и вонь. Отводить можно только на сооружение подземной фильтрации (поле фильтрации, тоннели и т.д.).
Автор молодец! Это все правда! Именно так все и работает. Это жульничество называют "маркетинг". Я это не голословно утверждаю, я эти станции (аэрационные, глубокой очистки) сам устанавливал, ремонтировал и обслуживал. Это все очень затратно, не очень надежно: обслуживание 1 раз в год (может и чаще), может быть и ремонт (обслуживание гарантии на поломки не распространяется), потребление электроэнергии примерно 1,44квт в сутки (не мало 40-60вт/час , несколько светодиодных светильников круглосуточно). Степень очистки не всегда на высоте, тем более в начале после установки и после ТО, когда много откачивают сильно обновляя чистой водой. Санэпидемстанции обязывают небольшие предприятия установкой этих станций, главное чтобы поставили, а качество выхлопа и работу станций не проверяют. Может она вовсе не работает.
@@КолянСоколов-ы1м Стройте сами. Изучите теорию и практику строительства. Купите книгу по септикам Ратникова А.А. зайдите на ФорумХаус и т.д. Экономия будет существенная и согреет сердце "бедного крестьянина":)
@@Ladomir_1 на своём участке так и сделал три колодца по 5 колец, но это на песке, а вот у родителей высокие воды, там так не выйдет там герметизация нужна проффесиональная...
Для опыту жизни за городом со всеми удобствами уже больше 15 лет скажу, что лучше ставить несколько септиков. У нас со временем появилось три септика. Один для стоков из туалета, один септик для стоков от стирки и кухни и ещё небольшой для стоков из бани. Делали их даже просто из соображений «слишком далеко тянуть до одного с разных мест». Просто когда далеко труба, то надо делать колодцы....ну тогда легче копать под другой септик рядом. Над септиками у меня клумбы...их вообще не видно. Стоки отводятся в ямы на краях участка моего же. Они вообще незаметны...никто о них не знает. По поводу закона - у нас с этим полный маразм. Мыть автотнпльзя тоже нигде. А у меня ближайшая мойка от дома в деревни в 60 км. Пока доеду обратно - надо опять мыть:)))) т е ссылаться на закон, который невозможно выполнить по мне довольно нечестно. И ещё. Никаких специалистов нет! Это миф.
По своему опыту в строительстве (с 1985 года) могу сказать, что следование национальным Стандартам приносит в нашу жизнь безопасность, удобство и надёжность. Напомню, что на автономную канализацию есть национальный Стандарт выполнение которого гарантирует долгий срок службы очистного сооружения и его безопасность для окружающих. Конечно условия проживания могут быть разные так же как и уровень, а также комфорт водопотребления, поэтому каждое индивидуальное очистное сооружение надо проектировать и строить именно по местным условиям. Если гражданин не выполняет закон, то он становиться преступником. Не думаю, что это то к чему следует стремиться. Специалисты могут оказывать консультации и разработать проект для самостоятельного строительства дистанционно, как бы далеко Вы не жили. Мы, например, разрабатывали проекты очистного сооружения и для Камчатки и для предместья Парижа.
Септик правильней выбирать по конкретным данным и местным условиям. При низком УГВ можно рекомендовать септик из бетонных колец. При высоком УГВ можно рекомендовать септик с водонепроницаемым корпусом из пластика или из монолитного железобетона. Точнее Вам не отвечу, поскольку нет данных для адекватного выбора.
@@КонстантинЗахаров-ш9д Как минимум надо знать. -количество стоков в сутки -расчетный УГВ и информацию про верховодку -вид грунтов и их коэффициент фильтрации Есть и другие важные вопросы для подбора септика.
Судя по конструкции септик не соответствует требованиям действующего Стандарта. Вот, что я писал про этот септик в 2017 году. "Септик "Урал" это очередная попытка усовершенствовать классический септик-отстойник. При этом декларируется степень очистки стоков выходящих из септика до 90% :). Что в принципе правда, ведь степень очистки в классических септике условно 40...60%, что входит в понятие "до 90%". :) Поскольку сам септик не является Очистным Сооружением, а является только его частью совместно с Сооружениями Подземной Фильтрации СПФ, то сделать вывод о работоспособности ОС с применением этого септика не представляется возможным. Ведь о СПФ в рекламе почти ничего не говориться. Радует чертёж изделия и материал корпуса (железобетон).:hello: Настораживает и вызывает вопросы применении таких элементов как рециркулятор взвешенных частиц и биофильтр. Есть вопросы к организации перелива между камерами/отстойниками септика." Источник: www.forumhouse.ru/threads/394797/
Ругает пластиковые септики, но тем не менее сам же признает невозможность постройки септика из жб колец на глинистых участках с высоким уровнем вод. Лично я в своей жизни не встречал участка с низким уровнем грунтовых вод - везде грунт или пол метра чернозема и потом метры глины или пол метра торфа и глина. Может где то на Юге или Карелии и не так, но страна у нас холодная и сырая, особенно Северо-Запад. По поводу экономии и тп, а разве жб кольца и их гидроизоляция (не вечная кстати) стоит дешевле септика типа Тверь и его аналогов? По моему разница выходит не больше 50,000+- Разве это та сумма за которую стоит биться насмерть, с учетом того что септик делается на десятилетия? Понятное дело что септик из монолитного бетона (как в Америке) лучше всего - его не давит и не выпучивает и он не протекает. Но где его купить и сколько будет стоить доставка? А самому лить почти не реально, если делать монолитную крышку заподлицо. Поэтому логичным видится септик горизонтального расположения типа Топаз или его самодельный аналог из бетонас аэратором . Ну или пластиковый любой топазообразный горизонтальный септик с большими камерами, помещенный в бетонный погребок, обсыпанный песком - и крепко и не протекает.
Здравствуйте! Для каждых условий нужен свой септик. Это может быть септик из колец, может быть пластиковый септик, а может быть и монолитный железобетонный септик. Готовы Вам предложить пластиковый септик Ладосепт разработанный в соответствии с требованиями действующего Стандарта. septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/12.html Так же готовы предложить монолитный септик Ладосепт septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/19.html Если Вы не встречали участки с низким расчетным УГВ, то это говорит об отсутствии у Вас достаточного опыта и практики. Так же Вам надо знать, что Топаз это не септик, это Аэрационная Установка (станция биологической очистки), иначе Вы выглядите далёком от этой темы человеком. Покупать пластиковый септик для того, что бы поместить его в бетонный саркофаг (или как Вы выражаетесь "погребок") вряд ли хорошая идея. Не эффективней ли сразу установить монолитный бетонный септик? Например такой septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/33.html
Торгаши продавать умеют и любят это дело. Мы стараемся дать домовладельцам и простым людям объективную информацию по "септикам". А далее "имеющий уши- услышит".
Почти со всеми доводами согласен, но некоторые вызывают сомнение. Например Ваше утверждение,что после септика сооружения почвенной доочистки работают ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше,чем после ЛОС. По-моему здесь уже вы лукавите. Стоки на выходе после септика далеко не чистые,со значительным количеством примесей, ила и т.д. Да еще и с запахом. Как раз этим всем и происходит заиливание,а после ЛОС,если это действительно полноценная станция,а не подделка, стоки на выходе прозрачные с минимальным количеством взвешенных частиц, а то и вовсе их нет. Так как заиливание чистыми стоками может быть быстрее,чем грязными?? При всем уважении к Вам я никогда не соглашусь с утверждением,что аэрационные станции это всего лишь маркетинг. Да многие производители завышают характеристики, но сам принцип очистки стоков с аэрацией на порядок выше,чем у обычного переливного септика. Да и во многих странах Европы,которые вы упоминали, обычные септики просто запрещены.
Не следует называть ЛОСами, то что ими не является. Стоки из Аэрационных Установок АУ (Станций биологической очистки) имеют значительное количество взвешенных частиц, в основном это активный или мертвый ил, а так же биопленка. При нештатной работе АУ, а это бывает очень часто (почти всегда), помимо ила и биопленки выбрасываются и иные элементы стока. Всё это очень быстро забивает поры грунта на сооружениях подземной фильтрации. Септик лишён этого не достатка. Классические очистные сооружения с септиками и сооружениями подземной фильтрации являются основными видами очистных сооружений в цивилизованных странах мира в т.ч. и странах Европы. Септики не могут быть запрещены, поскольку к этому нет никаких предпосылок, Пожалуйста не вводите в заблуждение посетителей нашего канала..
@@Ladomir_1 не суть в названии, суть в конечном итоге. Где же вы вылели классический септик лишенный на выходе ила и биопленки? Чтоб было всем понятно давайте все уточним. Вы называете септиком обычные бетонные кольца,либо другие ёмкости имеющие одну или более камер без аэрации, из которых стоки поступают далее на почвенную доочистку? Правильно? Если так, то покажите мне качество этих стоков до почвенной доочистки. И сравните их с стоками на выходе из аэрационнвх установок. У себя в поселке я посмотрел и такие и такие прежде,чем выбрать что-то для себя. И почему-то ни в одном из септиков на выходе не было чистой воды без взвесей и запаха. А вот из ажрационнвх установок ...тут уже зависело что у кого стоит. Но даже у самой плохой на выходе вода на много чище. Так что я не понимаю о каком иле вы говорите. И как раз этим вводите в заблуждение зрителей своего же канала. Повторюсь я не за и не против одного или другого очистного сооружения. Я лишь говорю,что вы точно так же лукавите рассказывая о недостатках и плюсах септиков.
@@ВасилийМ-л9п Уважаемый, из классического очистного сооружения с применением септика и сооружения подземной фильтрации не то что ил и биоплёнка не выходят из него вообще ничего не выходит. Вы не совсем в теме, мягко говоря. Септик не является очистным сооружением это только необходимая часть классического очистного сооружения. После септика в обязательном порядке должны организовываться сооружения подземной фильтрации, где и происходит полная очистка, обеззараживание и утилизация стока. Большое недоразумение и глупость оценивать сток выходящий из септика и из АУ, ведь сток из септика не сливают в канавы и на рельеф, а отправляют в грунт на полную утилизацию. Тогда уж оценивайте сток прошедший почвенную очистку на сооружении подземной фильтрации и сток вышедший из АУ.
@@Ladomir_1 боюсь,что вы не совсем меня понимаете,либо пытаетесь опять водить меня и остальных за нос. В видео вы заявляете,что поля фильтрации после АУ служат меньше,чем после классического септика. Якобы на выходе у АУ много ила и т.д. и производители об этом умалчивают. Исходя из этого я понимаю,что вы подразумеваете наличие поля фильтрации и в случае с септиком и в случае с АУ. Так объясните мне с чего вдруг поле фильтрации после АУ быстрее засорятся??? Для этого я вам и предлагаю сравнить стоки на выходе после септика и после АУ до поля фильтрации. И я вижу здесь противоречия в вашей логике. Если после септика выходит вонючая жижа,а после ау почти,а иногда и полностью прозрачная вода без запаха, то каким образом поля фильтрации после АУ служат меньше??? Это же ваши слова.
@@ВасилийМ-л9п Вы просто не знаете теории и практики очистных сооружений в т.ч. не знаете их истории. Когда почти 20 лет тому назад компании начали устанавливать первые АУ или станции биологической очистки (в их числе и Ваш покорный слуга) у всех был щенячий восторг по поводу степени очистки. И все как полагается отводили стоки из АУ в грунт на сооружениях подземной фильтрации. Тогда, все как Вы сейчас думали, что срок службы сооружений будет значительно дольше, чем срок службы подобных сооружений установленных после классических септиков. Ведь после септиков сооружения фильтрации работают десятилетиями - значит после АУ они могут работать вечно :). Но реальность и практика оказалась печальной. Сооружения фильтрации после АУ работали в разы меньше, чем после столь не любимых Вами "вонючих септиков". Редко их срок службы превышал 3-5 лет, часто кольматация происходила за 1 или 2 года. После такого разочарования компании продающие АУ быстро переориентировались и сказали, что степень очистки стоков в АУ позволяет отводить их на рельеф, в канаву или в водоем. Ведь степень очистки у них 98 или даже 99% и сток не имеет ни цвета ни запаха. В результате по нашим поселкам в канавах/кюветах и по поверхности земли текут вонючие стоки отравляя земли поселений создавая угрозу санитарной безопасности населения.
Вот уж не правда. Если дом обустраивается для комфортного водопотребления (унитаз, душевая кабина, ванна, стиральная машина, мойки, раковина и т.д.), то строительство очистного сооружения необходимо, поскольку "обычным деревянным туалетом" не обойдешься. И это не зависит от того, что это пригород столиц или глубинка. А "обычный деревянный домик", правильно называемый выгребом, подойдёт при сезонном (летнем) проживании в маленьком дачном домике при огороде или при саде, где потребности в водопользовании незначительны.
Практически все верно сказано. Особенно в части исполнения Федеральных законов. Сброс на рельеф запрещен законодательством, а в водоем или реку получить спецводопользование не получится. Во первых недостаточная степень очистки, во вторых нужно кучу документов (договор с лабораторией, договор с обслуживающей организацией, постановка на учет НВОС и тд). Стоимость локальных очистных сооружений (ЛОС) неоправданно дорого. Считали недавно экономическую составляющую ЛОС для отеля. Оказалось дешевле устроить герметичную емкость и приобрести ассенизаторский автомобиль. И себе откачивать и соседям. После ЛОС все равно сточную воду никуда не деть, только везти на очистные сооружения. Иначе Росприроднадзор задолбает штрафами. Ну или объединятся с соседями и строить серьезную ЛОС на несколько объектов. Оформлять и получать все разрешения. Чем больше сток, тем стабильнее работает ЛОС. Пусть не обижаются на меня производители ЛОС, но очистные сооружения менее 100 м3 в сутки малоэффективны.
Для отеля может и есть смысл приобрести ассенизационную машину, а для владельца небольшого дома - вряд ли. За автомобиль надо платить налог, а ещё интереснее - вы забыли, (а может и нарочно умолчали), что на вывоз стоков нужна лицензия, которая стоит немалых денег. Выгрузка автомобиля - только на сливную станцию городских очистных сооружений. Если без лицензии будете выгружать машину в канализационный люк, вам грозят серьёзные штрафы.
Сергей Бережной как раз и писал про ситуацию для отеля. Это очевидно, насколько и очевидна существенная разница в суммарном суточном сбросе стоков от отеля и обычного загородного дома. Естественно, на вывоз канализации необходим целый пакет документов. Скорее всего такой вариант может позволить себе,действительно, только гостиница. Вероятно Сергей просто не стал описывать все тонкости вопроса.
Один обманщик других разоблочает. Раньше в деревнях выгребные ямы были и не кто про стоки не вспоминал. Но это не являеться доказательством того, что яма лучше. Так же и про кольца. Их дешевизна надуманна. На выходе правильно сделанный бетонный септик будет стоить столько же если не дороже. А риски невозможности слива стока при угв высоки.Да очистка стоков на станции 98%это чушь и про ежегодное обслуживание верно. Но она будет эффективнее и экологичнее любого жб септика без аэрации
Уважаемый, Вы спешите навешивать ярлык. Вам не стыдно? Вы должны понимать, что при высоком расчетном УГВ сборный железобетон не применяют, поэтому стеновые кольца в этом случае не используют. Так же Вы плохо осведомлены по теме, если даже не понимаете, что септик это не очистное сооружение, а только его часть, а основная очистка, обеззараживание и утилизация стока происходит на сооружении подземной фильтрации размещаемым после септика. Поэтому изучите матчасть и не смешите специалистов, а также не вводите в заблуждение обычных людей своими "экспертными заключениями" и вредными советами.
@@Ladomir_1 С ярлыками у вас все впорядке сами в ролике разоблочаете. Будте готовы к тому же. Каждый кулик хвалит свое болото, вот вы про свое, про кольца. Только вот народ свами не совсем согласен. дизлайков много, видать много не профессионалов.
@@МихаилВиноградов-й7й Уважаемый, благодарю, что перешли к цивилизованному общению без ругани и обзываний. Я занимаюсь Автономной Канализацией с 1998 года, а строительством как профессиональной деятельностью с 1986 года. Поэтому я знаю, что говорю и за свои слова отвечаю. А Вы опять не правы в том, что я строю очистные сооружения только из стеновых колец. Я применяю и пластиковые септики своей разработки, и монолитные железобетонные септики заводского исполнения своей конструкции выполненные по Стандарту. Так же я являюсь дилером известной и авторитетной марки Аэрационных Установок. Поэтому мой профессиональный кругозор шире чем Вам видится.
про водные мотоцыклы тоже часто пишут (1000 л.с.) ))))))))))))))))))))))))))))) я бы не рискнул на 1000 л.с. мотоцикле прокатиться)))))))) хоть и люблю экстрим)))))
А что скажете на счёт станций насосных? Там ведь все просто, что там можно обслуживать? Откачать раз в год осадок, да и возможно насосы промыть или поменять тогда выйдут из строя?
Я не понимаю, что Вы называете "станций насосных". Если это КНС (канализационная насосная станция), то это не очистное сооружение и к нашему разговору не относится. Вы, видимо, говорите о Аэрационных Установках или о станциях биологической очистки? Если Вы имели в виду именно это, то эти изделия, как правило, требуют ежеквартального обслуживания и оно сложней и дороже, чем обслуживание классического септика.
@@KazanTimur Производитель рекомендует обслуживать 1-2 раза в год. Классический септик обслуживается реже и само обслуживание проще. К тому же, септик как правило энергоНЕзависим, а Ваша станция потребляет электричество. Годится только для постоянного проживания. И куда Вы сбрасываете "очищенный" сток из этой станции? Если в канаву то это запрещено.
@@Ladomir_1 проживаем постоянно. 2квт в день, в месяц получается 200р, 2200 в год. Не так много, когда вариантов нет. У меня плывун, вода уже на метре сочится, живу возле озера. Технике не подъехать, все делалось вручную.
@@KazanTimur В Вашем случае строят септик с водонепроницаемым корпусом (монолитный железобетон или пластик в заводском исполнениях) и организуют сооружения подземной фильтрации в насыпи (выше расчетного УГВ). Все строят вручную. Если рядом озеро, то возможно есть водоохранная зона, тогда любой сток с участка запрещен. Все стоки должны утилизироваться в пределах участка или/и вывозиться илоотсосом на пункт приема жидких бытовых отходов.
Всяк кулик свое болото хвалит . Ничего нового Вы не сказали . Не путайте людей . Судя по тому что читаете с монитора , можно сделать какой Вы "специалист" в колбасных обрезках . Все кто ставит кольца . Сложно это назвать септиком . По факту та же выгребная яма . Одни выкачиваю Золотарём ( осинезатор) , вторые выкачивают насосом из последней ёмкости соседу под забор со всеми вытекающими и ароматом коко-шандель . Если Вы топите за экологию , тогда про какую герметичность можно говорить замазав кольца . Какой не делай шов , он долго не будет герметичен . Фильтрационное поле не каждый себе сможет позволить из за размеров , да и у него есть свой срок службы . Если честно , не грамотная презентация своих услуг . Наймите себе в компанию толкового Маркетолога , не экономьте . Совет людям! Не обращайтесь в данную компанию , разведут и ничего нового вы не узнаете и не получите!
Я не читаю с монитора, я читаю из головы.:) В отличии от Вас я занимаюсь очистными сооружениями с 1998 года, а строительством как таковым с 1985 года. Стеновые железобетонные кольца вполне могут использоваться при строительстве септиков. Герметичность стыков между кольцами соответствует действующему Стандарту. Желающие могут использовать монолитный корпус стеновых колец с готовым дном. Судя по всему, Ваш апломб и агрессия связаны с плохим знанием предмета, который Вы беретесь обсуждать и вероятно с профессиональными неудачами. Учите матчасть коллега. Последний совет. Не пишите с ошибками, а перечитывайте ранее написанное до того как отправить "это" в вечность.:)
У меня и моих соседей стоят топасы и все очень довольны главное вовремя обслужить и брать отчисное сооружение с запасом не экономить,а про колодцы это настоящий бред на осени заторах разориться можно уже сталкивались с этим!
А почему именно Топасы? Возможно есть более продуманные и эффективные станции биологической очистки. Бред, это такая фраза "а про колодцы это настоящий бред на осени заторах разориться можно уже сталкивались с этим". Какие "на осени заторы"? И при чем здесь колодцы?
Интересно как у вас связывается 2:30 пластик нельзя т.к. высокие воды раздавят еги и 15:07 для высоких вод пластик ? Потом был у вас на сайте, да согласен продаваны приверают и цифры нелепые пишуть для продажи, но ваши !!! септики !!! Для 6 человек больше 300 тыров !!! Двойной бетон с двойным гидроизолом куда дешевле будет.
Вы не внимательно нас слушаете, мы не говорим о септиках вообще, а конкретизируем наши утверждения. Пластик менее стоек к давлению со стороны грунта и грунтовых вод, чем стальные и железобетонные септики это очевидно. А на 2:30 говорится о пластиковых септиках со слабым корпусом. Пластиковые септики со слабым корпусом это дешёвые пластиковые септики. Пластиковые септики от ответственных производителей выдерживают возникающие нагрузки при нормативной глубине установки их в грунт (обычно это не глубже 2,2 метра или больше с дополнительным усилением). Если конкретно Вы не готовы платить за качественный и надёжный септик или имеете возможность изготовить его дешевле, то за можно огорчится за Вас или наоборот порадоваться.
@@Ladomir_1 вот вы хоть радуйтесь, хоть огорчайтесь, и дело совсем не в нищите, но 300 тыров для септика это или жадность продаванов или... в любом случае признак дурного тона.
@@КолянСоколов-ы1м А сколько Вы готовы заплатить за свой "септик"? Давайте мы посмотрим Вашу ситуацию и возможно сделаем Вам эксклюзивное предложение (но без чудес).:) Ведь получить настоящее очистное сооружение от нас это не одно и то же, что строить "септик" применяя низкоквалифицированную и не обученную рабочую силу готовую на всё за мизерную оплату.
Ваши кольца, это наверное хорошо когда есть для них условия, но при высоком уровни грунтовых вод ваши кольца не работают любая гидроизоляций бессильна!!! Это факт!!! А делиться своей шизофренией, что все обманщики не стоит!!! Все плохие и все плохо!!! Можно выбрать станцию глубокой биологической очистки и жить с ней замечательно без забот и не важно какая у неё очистка 99% или 79%! Вода из станции глубокой биологической очистки без цвета и без запаха. Я лично доволен!!! А ваши кольца можно только ставить там где нет грунтовых вод!!! И вы будете постоянно зависеть от ассенизатора!!!! Это факт!!! Вывод: к выбору канализации для загородного дома нужно подходить ответственно и выбирать из множества фирм!!! И не слушать тех кто говорит что все плохие что вас обманут!!! Давайте поставим вам кольца))))))))!!!!!
Арсений, половина Вашего гневного сообщения повторяет содержание видео. 14 минута 14 секунда - ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ СЕПТИК ИЗ КОЛЕЦ ПРИ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ГРУНТОВЫХ ВОД. ВТОРОЕ: Септики бывают пластиковые, из монолитного железобетона, стальные, из колец- у каждого варианта свои условия применения. Есть станции биологической очистки, аэрационные установки, биореакторы-у них тоже свои условия применения.ТРЕТЬЕ: септик необходимо откачивать не чаще раза в год (обычно реже) и не обязательно ассенизационной машиной-это написано в нормативе, кстати. А станции биологической очистки обслуживаются обычно раз в 3-4 месяца. ВЫВОД: если Вы не знаете таких элементарных вещей, а качество очистки стока оцениваете по запаху и цвету...-вряд ли Вы сами ответственно подходили к организации системы канализации.
www.kolodec.ru Вы сказочный как алладин, почему бы вам тоже не начать ставить станции глубокой биологической очистки к примеру БиоДека там в ней все просто как вы любите и не надо будет людям вешать лапшу на уши про септики из колец что откачивать их нужно меньше один раз в год а то и реже, что нужно в него установить «биореактор» как вы любите заумно называть простой аэратор с мембраной и ершами, делать перегородки с переливами. Займитесь уже станциями глубокой биологической очистки за ними будущее. Я свою станцию обслуживаю раз в год. И воду которая выходит из станции анализирую по внешнему виду и по запаху! Также делает это 99% пользователей станций глубокой биологической очистки!!! Никто воду на анализ не задаёт а оцениваем визуально и это вполне всех устраивает! И как бы вы не модернизировали кольца какие бы вы свои фантастические биореакторы не ставили все это САМОПАЛ и вода там точно не будет чище чем из Биодеки или Твери. И это мои уважаемые как бы не было грустно но ФАКТ!!!!
Арсений, септики откачиваются один раз в год, при периодическом проживании-обычно реже-вероятно Вы не знаете устройства и принципа работы и расчёта септика. Вы снова ошибаетесь-мы ставим в том числе и станции биологической очистки, где для этого есть необходимые условия применения, например, постоянное проживание определённого количества человек, отсутствие перебоев электричества, готовность людей обслуживать станцию несколько раз в год и др.. Второе: в септик категорически нельзя ставить мембраны/ерши/аэраторы-это бессмысленно, вредно, глупо. Мы всячески боремся с "горе-специалистами", которые пытаются навязать подобную ерунду и испортить тем самым септик. Септик нужно строить и рассчитывать по нормативам, например СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015. Третье: сток, что после септика, что после станции очистки нужно направлять через фильтрующее сооружение в грунт. Степень очистки стока в септике и сооружении почвенной фильтрации будет не уступать степени очистки после аэрационной установки. Если Вы после станции сбрасываете сток на рельеф/в канаву- Вы нарушаете закон и ставите под угрозу своё здоровье и здоровье своих соседей. И это, наш Уважаемый, как бы ни было грустно, но ФАКТ!!
www.kolodec.ru прослушал сей ,, опус" несколько раз и про маркетологов и технологии и ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТЬ. А теперь по существу при постоянном проживании и низком уровне грунтовых вод с хорошим поглащением, любая не энергозависимая установка априори предпочтительней чем энергозависимая . При плохой поглощаемости и возможности слива на рельеф установки типа Топас или Тверь предпочтительней чем септик с полями фильтрации ( гораздо большие изначально затраты, где брать место для этих полей) чаще всего нужно делать насыпные. Ваш вариант при таком устройстве для котеджа на 8 человек получается под ключ сопоставимо с лучшими немецкими Ау которые в принципе ненужно обслуживать лет пять. теперь переходим к летнему рваному проживанию. Возьмём простой пример три человека приезжают на дачу в месяц восемь раз Зачем им стиралка или вся ваша канализация , которая по самым скромным делам обойдётся под ключ в 300 000, это без очистных , а с ними в 500 000. Вы очень любите все сравнивать с автомобилем. так вот дизель к примеру целесообразен при годовом пробеге 80 000, много ли таких пробегов у индивидуалов? Дальше вы показываете выдавленые и сломанные септики, но при этом прекрасно ЗНАЕТЕ, септик наполненный не сдавить не выдавить НЕВОЗМОЖНО. а теперь ответе ЗАЧЕМ СЕПТИК ПЕРЕД ЗИМОЙ СЛИВАТЬ ? У меня летний туалет Био , так я его даже не сливаю если он не полный , а просто кинул в него пол мешка соли( 150р) самая дешёвая машина ассенизатора 2000- 25000. Так он вообще должен разорваться Пять лет стоит Цена ему 25 000. душ лью в ливневку , я так думаю от меня вреда меньше , чем от аэропорта Домодедово и Константиновской нефтебазы Так же думают 90% окружающих. Зачем милейший мне думать А ЕСЛИ 98% очистка или нет, когда близ лежащий мусоросжигающий завод построен по стандарту японских заводов 50 летней давности, кода 80% химических материалов и диоксинов в природе НЕ БЫЛО. тоесть я должен быть СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Помочь таким как ВЫ Отдыхать в Куршавеле, поставить очистных на пол ляма, а после мне на голову будет литься авиационный керосин и карцерогены ?. Я так думаю пол ляму НАЙДУ ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ, ,,, десять лет каждый год на Байкал или Эльбрус прокачусь, а на дачке десять раз за сезон в летний сортир схожу
Бред.Купил станцию глубокой очистки.Уже 3 года.Выкачиваю ил под деревья.Запаха нет.Единственный минус электричество для компрессора.Тянет 50 ватт.А брак бывает у любых установщиков.
Николай, Вы, путаете понятия. Периодическая откачка именно ИЛА и "сброс стока после установки на рельеф"-это абсолютно разные вещи. Использование ила из септиков и установок для удобрений-допустимо в определённых случаях с соблюдением некоторых мер, а вот сброс СТОКА (а не ила) на рельеф после сооружений-категорически запрещён.
@@Ladomir_1 В Ставропольском крае есть Новотроицкое водохранилище с кучей баз отдыха. На одной из баз использовали септик. Т. к. выброс стока запрещен, периодически вызывали машину для откачки. После установки станции биологической очистки (была проверка СЭС) официально было разрешено сбрасывать стоки в водохранилище.
@@МаксимКирсанов-б7ч если качество очищенной этой станцией воды соответствовало требованиям ко сбросу в водоём данной категории-почему нет. Эти требования очень строгие, достичь их на небольшой установке, которые продают для отдельных загородных домов, очень сложно.
С интересом послушал. Разумно. Зря пишут в комментах, что что-то навязывается. Выбор всегда за Вами! Подскажите пжл -на какой глубине должен находиться сток из дома в условиях Подмосковья?
Добрый день, спасибо за объективность. Если Вы говорите о выпуске канализационной трубы из дома, то для Подмосковья достаточно выпуск делать на глубине 0,5 м.
Спасибо, что досмотрели до 16 минуты. :) Трубы соединяющие камеры(колодцы) септика это: нижняя это труба перелива с диаметром 160 мм, а верхняя это труба с вентиляции диаметром 110 мм (она расположено выше уровня стоков в септике). Об этом подробно говориться в другом видео ruclips.net/video/_TK6Z7b_a98/видео.html на 2 минуте.
@@ilw5803 иными словами она затоплена и находится в погруженном состоянии. Так требует Норматив. Есть вариант организации перелива между камерами и другим способом.
Так, Астра 3 это не септик, это Аэрационная Установка (станция биологической очистки) и в ней важен не "объём", а производительность. Производительность имеет размерность куб метры в сутки, а объём просто куб метры.
@@septic_ru предлагаю перейти на общение с Виктором в личной переписке. Ведь, тема видео, не "станция очистки", а обман при продаже септиков. Вы ведь, как Уважаемый производитель станций, к этому отношения не имеете? Я имею в виду обман.:)
Добрый день, могли бы вы подсказать по поводу аэрации.. у нас установлен септик из бетонных колец 4-ех колодцев, пятый для откачки.. рабочий объем каждого колодца 2,5 м куб. в какие колодцы необходимо размещение аэраторов. геометрия рабочего объема 1,5 метра диаметр колодца уровень жидкости на 1, 6 м
Добрый день. Крайне не рекомендовал бы данное мероприятие в целом. У Вас, судя по всему, септик с большим объёмом. Если этот объём подобран верно по количеству пользователей и конструкция септика соответствует нормативам, то лучше организовать после септика сооружение почвенной фильтрации. Такая схема будет энергонезависимой, прослужит дольше и не потребует серьезного обслуживания. Системы с аэрацией сами по себе очень капризны, и для дачного режима проживания-подходят плохо. Установки и станции заводского исполнения работают в условиях эксплуатации загородного дома очень неустойчиво, а попытка получить такое сооружение своими силами-скорее всего сделает только хуже. Систему аэрации подбирают, не по-объёму, а по количеству загрязнений поступающих от определённого количества пользователей. Нужно обеспечить достаточное количество кислорода для их окисления и создания благоприятных условий для микроорганизмов, осуществляющих процессы разложения органики.
@@Ladomir_1 сооружение почвенной фильтрации существует. по вашему мнению даже в первом колодце нет смысла размещать аэратор? "по количеству пользователей и конструкция септика соответствует нормативам, Системы с аэрацией сами по себе очень капризны, и для дачного режима проживания-подходят плохо." да, септик расчитан на 14 человек на Постоянном проживании это территория новой Москвы
@@wsdcdwxsdw6194 , да, не имеет смысла. Система аэрации очень серьезно взмучивает сток-в результате сооружение фильтрации очень быстро выходит из строя (происходит кольматация грунта-поры грунта забиваются). Требуется очень серьезный объём, чтобы сток отстоялся после аэрации. По Вашим словам, у Вас классическая схема септик и сооружение почвенной фильтрации, скорее всего, добавление аэрации всё испортит.
Да, вот это гонево! Септик - хорошо, станция - плохо! Ребята, вы там очнитесь, а то люди начнут септики из ж/б колец ставить, как в прошлом веке. Вот ассенизаторам работа!!! Прям, бесплатная реклама.
По Вашей просьбе подготовили видео. ruclips.net/video/MKNG42pd2kA/видео.html Вы, судя по всему, путаете понятие накопитель сточных вод и понятие септик. Вам надо подтянуть теорию, а то как свои "станции "продавать будите?
Биодека работает только с чистой водой, если вы пользуетесь канализацией, то он не поможет. Это не септик, а чистый развод!!! Я владелец и мучаюсь с ним уже почти 3 года.
@@Ladomir_1 смотрю цены на него 92 тыщи .... а мне только что под ключ примерно ту же сумму посчитали с танком... это почти в три раза дороже конкурентов ... пескоцемент я думаю ничем не повредит , главное с умом все делать , в сети достаточно положительных отзывов
@@Sergei_Derevnya А что и с чем Вы сравнивали? :) Обсыпка песчано цементной смесью не гарантирует от всплытия и сдавливание, а просто является уловкой/защитой изготовителей септиков со слабым корпусом от претензий Заказчиков. В случае неприятностей с дешёвым септиком имеющим слабый корпус Вам будет сказано, что Вы не правильно смонтировали септик не обсыпав его, или не правильно обсыпав его, или обсыпав его не правильной смесью и т.п.
Ольга, на самом деле, если сравнивать с крупными, уважаемыми производителями пластиковых установок-цены схожие. Но сейчас рынок, действительно, переполнен установками, которые продаются по низкой цене, но качество и их реальные характеристики работы оставляют желать лучшего.
Септик дешевый и массового производства. Изготовляется ротационным способом. В простых условиях может быть применен. Есть септики лучше, есть септики хуже.
@@БородаБорода-з4с Для совета надо знать конкретные условия. Посмотрите на наших сайтах варианты подбора септика. septik-iz-kolec.ru/onlajn-podbor-septika.html septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/category/view/1.html
у меня вопрос: на 4-25 автор упоминал о нормативах. Можно поточнее о каком нормативе речь? номер. дата... я только начал заниматься этой темой. собираю информацию
@@Ladomir_1 как мы докатились до того, что странное партнёрство строителей устанавливает нормы проектирования... Вы можете их внутри своего партнёрства использовать и утереться ими. Это не норматив, а рекомендации. А видео хорошее, всегда надо задумываться над тем, что вам говорят
@@morrom2007 говоря "мы" Вы кого имеете в виду? Стандарты профессиональных объединений (саморегулирующих организаций) обязательны к исполнению для их членов, а это практически все строительные предприятия и проектные организации. Правительство, в лице соответствующих министерств и ведомств, практически отстранилось от создания нормативов и регламентов в строительстве. Никогда, в нашей стране так плохо со строительным нормативами не было. И потом зачем хамить и грубить? Мы Вас, чем то обидели?
Сергей! Вы конечно слышали звон, но не знаете где он! Причем здесь "УПАНОР УНО"? И вообще, что это такое? По камерности септиков все вопросы и сомнения решены лет 50-100 лет тому назад и решения закреплены в Стандартах и Нормативах всех цивилизованных стран. Не надо ничего выдумывать!
Не подскажете, на каком максимальном расстоянии от дома можно установить септик? Трубы планируется использовать стандартные. Дело в том, что участок длинный. В идеале, дом хочется поставить в начале участка, а септик - в конце. Связано это с уклоном участка. Септик хотелось поставить в нижней точке. А дом рядом с удобным подъездом... Опять же, ставить септик посредине участка не слишком удобно. Будут сложности с заездом ассенизатора..
Максимальное расстояние не оговорено Стандартами (минимальное от 5 метров). У меня лично канализационная магистраль от дома до септика 23 метра. Проблем нет уже почти 15 лет. Так же, мы строили и много и более протяженных магистралей в несколько десятков метров, проблем так же нет. Важно соблюдать уклон, избегать перегибов в трубопроводе и не забывать про технологические колодцы или прочистки через каждые 12-15 метров трубопровода.
Чем дальше от дома. тем глубже придется копать, тк в ином случае или угол наклона трубы будет не достаточный или септик будет наполовину неиспользуемый.
ВСЕ ВЕРНО..ЩАС СТРОИМ ДОМ И ПРИДЕТСЯ СТРОИТЬ СЕПТИК, И МНЕ В СМЕТУ ТАКУЮ ХУЕТУ ВПАРИВАЮТ СЕПТИКИ , ТАПАС УРАЛ И Т Д......Я ПОСМОТРЕЛ И ИЗУЧИЛ ИХ И ВЫВОД МОЙ ТАКОВ...ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ ЛИЖБЫ У НИХ КУПИЛ, И Я РЕШИЛ С КОЛЕЦ С ПЕРЕЛИВОМ СДЕЛАТЬ..ППРОСТО И НАДЕЖНО! НУ ОТКАЧИВАТЬ КОНЕЧНО ПРИДЕТСЯ МАШИНОЙ ХОТЬ РАЗ В ПОЛ ГОДА ИЛИ В ГОД ЭТО НОРМАЛЬНО!
Добрый день. Понимаем Ваше возмущение, подкреплённое крепким словом) но просим не ругаться в комментариях) Если условия позволяют, септик из колец-хороший вариант. Кстати, если септик сделать правильно, его иногда откачивают реже чем раз в год-и ничего, работает (это не рекомендация, но опыт такой есть). Удачи Вам и терпения!
@@Ladomir_1 а...правильно их из трех или двух емкостей делать ?..для эфективности. Фирм много делают из колец, но мне и тонкости нужно изучить в правильности конструкции, потому что везде по разному все трактуют конструктив.....увас есть в интернете чертежи в эфективном септике
@@РомиксРомиксов-л9э если говорить о септике из колец, его делят на камеры в следующих случаях: 1) чтобы не делать одну глубокую камеру, чтобы её могла откачать ассенизационная машина 2) если суммарный суточный сброс более 1 м куб./сут, то септик уже должен быть двухкамерным 3) легче построить 2-3 шахты из 3-ёх колец. Найти чертежи в интернете-будет проблематично. Существует стандарт СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 там подробно описан конструктив септика.
банарот!!!и как организовать канализацию на 6ти сотках? за слив в канаву типо очищенной воды санитары шпили вили сделают. вырыть бункер размером с пол футбольного поля под бочки и поля фильтрации физически негде.
Андрей, действительно, соблюсти все нормы на 6 сотках очень сложно. Сам септик/аэрационная установка/станция биологической очистки не занимают много места, а вот фильтрующее сооружение, как правило, занимают значительные площади. Наиболее компактным фильтрующим сооружением является фильтрующий колодец (если позволяет уровень грунтовых вод)-он вертикально ориентирован. Также, модульность конструкций фильтрующих сооружений позволяет их компоновать оптимальным способом на участке, но в любом случае это требует места на участке.
Не пугайтесь. Или не пугайте? На 6-ти сотках вполне можно разместить индивидуальное очистное сооружения для семейного дома с подземной фильтрацией. Мы построили десятки таких сооружений. Конечно, многоквартирный дом на 6 сотках вряд ли можно обеспечить автономной канализацией. В крайнем случае, ставьте бетонный или пластиковый выгреб. Можно применить биотуалеты в т.ч. с торфяной загрузкой, и разделение стоков. Вариантов экологичного и гигиенично безупречного решения для канализации даже для 6 соток много Всё как в цивилизованный странах Европы и Северной Америки. Конечно, можно как дикари сливать нечистоты в канаву (на рельеф) и/или врать себе про 98-99% очистки. Но это же не наш путь! :) Не путь цивилизованного человека!
По видео сразу видно, что авторы не долюбливают станции биологической обработки типа топаса и пытаются навязать бетонные кольца в качестве септика, но при этом старательно пытаются быть объективными, но получается это не очень. Однозначно диз.
Владимир, мы нормально относимся к станциям биологической очистки. Мы, как Вы говорите, недолюбливаем как их преподносят недобросовестные менеджеры и продавцы, умалчивая о недостатках своего продукта и его реальных технических характеристиках.
Вы далеки от реальности, ведь больше и чаще продаются септики меньшего объема, поскольку Заказчик стремиться сэкономить и купить подешевле. Именно этим и пользуются ушлые замерщики и менеджеры. Так же прошу быть внимательней, в этом видео речь идет о септиках, а не о "станциях". Хотя, судя по всему для Вас это одно и тоже. И это печально, поскольку ставит крест на Вашей профпригодности.
Добрый день. Мы никого не "задалбываем", а помогаем разобраться в вопросах канализации для дачи, загородного дома и не допустить ошибок. На наш взгляд, системы с классическими септиками и сооружениями подземной фильтрации являются наиболее надёжным, долговечным решением для автономной канализации. На некоторые из наиболее удачных, на наш взгляд, септиков у нас на канале есть обзор - можете рассмотреть их, как вариант.
Такую чушь несет. Показывает станции ротоформовочные, а почему нельзя на рельеф ? Алоооо, дай ответ, то-есть ты собственник земельного участка и ты не можешь этой водой скажем поливать огород ? Твоё право, вопрос в качестве воды, да, но где запрет есть на сброс себе в огород ? В водоёмы нельзя и на проезжую часть нельзя, согласен. Видео сугубо пиар компания Твери, проплаченная с написанным текстом который читает картавый чувак...
Уважаемый, Вы слишком скоры в своих оценках. В чём Вы увидели "чушь"? Укажите конкретно. Вы зимой так же будите поливать огород? В пределах населённых пунктов орошение канализационными стоками запрещено, к тому же они могут банально вонять. Уважаемая Компания выпускающая АУ Тверь не являлась заказчиком этого видео. В дальнейшем рекомендую Вам не хамить и не тыкать не знакомым людям, иначе могут последовать законные санкции.
Вы не правы. Тут нет предупреждения "не покупать пластиковые септики", равно как и нет рекламы "бетонных колец". Здесь речь идёт о вещах которые некоторые производители умалчивают и искажают, чтобы продать своё изделие. Нет универсального варианта септика, подходящего для всех условий, всё очень индивидуально. Можно сделать и плохой септик из колец, а бывают достойные пластиковые септики, без которых в некоторых условиях не обойтись.
@@Ladomir_1 Понятие "скрытая реклама" надеюсь Вам понятна? При просмотре Вашего ролика у меня складывалось впечатление что септик должен быть из бетонных колец и только из них, только бетонные кольца принесут в душу гармонию и спокойствие, а всё зло и мировые войны от пластиковых септиков. Возможно это только мне показалось...
@@НикНик-и7щ Абсолютно верно, Вам, действительно, показалось. Возможно, потому что, значительная часть мифов связана именно с септиками из колец. Септики бывают разные с разными условиями применения, плюсами и минусами)
Андрей, вероятно, Вы не смотрели ни видео, ни комментарии к нему. Возможно, Вы прибегаете к подобным недобросовестным приёмам продажи "септиков", раз Вас так задело видео, которое НЕ ПРОДВИГАЕТ НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ СЕПТИКОВ: ни из колец, ни из пластика. Каждый септик имеет свою область применения. Видео показывает какие приёмы используют продавцы и производители септиков, для обмана покупателей. И факты начинаются с первого примера про полезный и общий объём септика- факт, основанный на нормативном документе, а этого всего лишь первые 1,5 минуты видео.
Интернет магазин правильных септиков. Все септики в нём разработаны на основе нормативов и рекомендованы известным экспертом-экологом Ратниковым А.А. septik-iz-kolec.ru/magazin-septikov.html
К сожалению вы не производите впечатление грамотного специалиста. Так как ругаете аэрационные установки по чём зря. Складывается впечатление что вы оправдываете свои системы очистки сточных вод и способы монтажа. Ни одного разумного сравнения не привели "почему септик лучше аэрационной установки" Одна вода!!!!!
Следуя Вашей логике, все кто хвалят аэрационные установки и ругают септики производят впечатление грамотных специалистов.:) У нас нет своих "систем очисток" то, что мы предлагаем соответствует рекомендациям действующих нормативных документов и общемировой практики строительства сверхмалых очистных сооружений для автономной канализации. А здесь ответы на Ваш вопрос "почему септик лучше аэрационной установки" . septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/34-otlichiya-mezhdu-septikom-i-aeratsionnoj-ustanovkoj-au-chto-luchshe-septik-ili-au.html И здесь. septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/74-luchshij-septik-septik-iz-kolets-ili-stantsiya-biologicheskoj-ochistki.html И здесь.septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/63-chto-luchshe-septiki-ili-avtonomnaya-kanalizatsiya-chto-vybrat.html
Прочитал я эти статейки.) Там всё одно и то же. Опять же превозносятся септики и принижаются аэрационные установки. Я понимаю что у вас свои задачи и цели, но нельзя же так пудрить мозги покупателям. Рассчитаны на строго определённое количество человек --- ДА как и любой септик. Плохо переносят залповый сброс --------------Да так же как и для любого септика. Частое обслуживание (1 раз в 3-4 месяца) ------------По документам ДА, но на моём опыте обслуживал Станцию ТОПАС5 которая без проблем проработала год при постоянном проживании 3 человек Без единого обслуживания! Сброс стока после таких устройств в канаву запрещён, несмотря на все заверения продавцов ------ НЕТ Ознакомьтесь с технической документацией к примеру ТОПАС, ЮНИЛОС. Там всё написано и есть сертификаты соответствия и нормы. Срок службы системы канализации с такими устройствами, как правило, не более 3-5 лет ------ НЕТ Вот это вообще бред чистой воды! Зачем такое писать? Они работают у людей уже лет по 10 - 15 без проблем. Я не защищаю ни одного производителя. Это не мои заводы. НО когда продавцы "правильных септиков" несут такой бред, меня это начинает беспокоить.
Вы не со мной спорите, а с ДЕЙСТВУЮЩИМИ нормативными документами и мировым опытом в строительстве очистных сооружений. 1. Излишний объём септику только на пользу. Излишняя производительность АУ это вред и не кондиционный сток. 2. Для септика нет понятия "залпового сброса", а для АУ чрезмерный "залповый сброс" это вывод установки из штатного режима. Почти всегда, но за редким исключением :). 3. ТОПАС требует обслуживания несколько раз в год. Нарушение этого режима обслуживания выводит установку из штатного режима. 4. Сброс "очищенных" стоков в канаву это экологическое и гигиеническое преступление. Просто Роспотребнадзор и местные власти спят в оглоблях по этому вопросу. До поры до времени. 5. Сертификаты на АУ и гигиенические условия отменены. Вы об этом не знаете? 6. Мы строим септики и очистные сооружения с АУ с 1998 года, поэтому знаем сколько реально работают сооружения подземной фильтрации после АУ. Но Вам не следует беспокоится. Просто изучите нормативные документы и почитайте учебники по канализации и водоотведению. Хотя бы для средних учебных заведений. После этого мир очистных сооружений для малой канализации заиграет для Вас новыми красками.:)
Что и требовалось доказать. Вы всё же подтвердили мою гипотезу. )) Честно говоря писать очень лень да и некогда. Наверное закончить диалог нужно так: ТОПОЛ-ЭКО лошары а вы красавчики! :))
Не знаю, какую гипотезу Вы здесь пытались доказать? И кому? Но мы ничего плохого, конкретно про ТОПОЛ-ЭКО не сказали. И не надо нас обвинять в ненависти к Аэрационным Установкам - это не правильно. Любая технология очистки сточных вод имеет ограничение в использовании. Например, септики отлично зарекомендовали себя на малых очистных сооружениях при проживании до 25 человек, а Аэрационные комплексы в составе городских и поселковых очистных сооружениях отлично работают на больших и постоянных стоках.
Всё по делу, подробно с объяснениями и примерами, чтобы люди не стали жертвой обмана. А вот в Вашем сообщении одни эмоции и оскорбления, конструктивных замечаний нет.
Он намеренно искажает и подтасовывает факты, а основная задача, это реклама трех колец...В Наро-Фоминском районе, какая там почва можете себе представить и грунтовые воды на какой глубине, в нашем садовом товариществе, уже больше половина имеют Топасы, работают без проблем...кольца там вообще недопустимы - глина... в речи много прописных истин, даже далекие от этой теме граждане это знают... Вот такое восприятие его речи и только.
Видео направлено, чтобы как раз такие сообщения, как Ваше, не ввели "граждан далёких от этой темы" в заблуждение. Судя по всему, Вы плохо разбираетесь в этой теме: характер грунтов не делает невозможным применение того или иного материала, и, очевидно, что железобетонные кольца более прочные, чем пластиковый корпус, ОДНАКО, можно применить любой из них, лишь бы он выдержал воздействие грунта. Так что Ваше утверждение "кольца там вообще недопустимы-глина" в корне неверное, не вводите людей в заблуждение. О материалах для септика говорится в видео на 2 минуте 18 секунде-просто Вы, вероятно, невнимательно смотрели или просто решили сразу перейти к голословным обвинениям и , вероятно, продвижению определённых септиков. А вот по поводу уровня грунтовых вод, Вы несколько ближе к истине, действительно, применение колец возможно при определённом уровне грунтовых вод-об этом тоже говорится в видео, которое Вы назвали ахинеей. Вы так и не смогли сказать конкретно, какие факты "подтасовывает" автор и какую "ахинею" несёт. Видео длится 18 с лишним минут, чтобы как можно подробнее осветить все возможные уловки и недобросовестные приёмы продавцов и производителей септиков. Видео не направлено на рекламу (в отличие от Вашего предыдущего сообщения) того или иного септика, а говорит о том, что септик нужно проектировать и подбирать индивидуально в каждом случае. Не существует универсального решения для всех случаев. Иногда лучше сделать септик из колец, а иногда применить пластиковое изделие. Каждое изделие имеет свои преимущества и недостатки и свою область применения.
Юрий Кузнецов, в видео говорится, в каких случаях нелья кольца и предпочтителен пластик. а станции когда пользуешься 4 месяца в году ) нецелесообразны.
Ваши комментарии приятно читать. Давно такого не встречал.
Благодарю за добрые слова!
Да. Бывают разные ситуации в работе септиков. Но топас что-то в последнее время зачастил по отрицательным моментам в своей продукции.
Уверяю Вас - "чудеса" бывают!.. Вот в одном ролике я видел "септик" - просто сливную яму из бетонных колец, без дна, заглубленную НИЖЕ УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД!!! На мой комментарий типа "что ж вы, свиньи, делаете?!." автор ролика ответил, что уровень поверхностных грунтовых вод на участке - два метра, а сливную яму из бетонных колец он сделал в десять метров!.. Богата ещё Земля Русская такими "людьми"!
У меня простоял бетонный септик. Через 8 лет мне сейчас приходиться его менять. Он уже не работает. Знакомые также 8 лет поставили автономный - у них он работает без проблем.
Считаю что ваши советы здесь неуместны. У каждого своя почва
Добрый день! Вы, судя по всему, плохо владеете темой. Работа септика не связана с типом грунта, разве что только с точки зрения влияния грунта на корпус септика-септик должен выдерживать эти нагрузки. И у железобетонного септика, в отличие от пластиковых, с этим редко возникают проблемы А вот от характеристик грунта зависит работа фильтрующего сооружения после септика. Это сооружения должно просчитываться и подбираться исходя из типа грунта, количества сточных вод, уровня грунтовых вод и т. д. Очень часто строят эти сооружения строят не просчитывая и не подбирая. На песках понадобится одно количество фильтрующих сооружений, на глинах другое, при высоком уровне грунтовых вод будут свои особенности в конструкции сооружения.
В чем же Вы увидели не уместность моих советов?
То что геологические условия на участках разные, то это факт не оспариваемый никем.
Поэтому для выбора Сооружений Подземной Фильтрации сточных вод размещаемых после септика надо принимать во внимание следующие показатели:
1. Расчетный УГВ и наличие верховодки, а так же прогноз по подтопляемости участка.
2. Виды грунтов в месте строительства сооружения с учетом их коэффициента фильтрации.
3. Количество стоков из дома или группы домов.
4. Климатический район строительства.
5. Характер проживания (постоянный или наездами).
и кое что ещё. :)
Просто шикарно все по полочкам разложили. Благодарствую)
У друга септик - три бетонных кольца. Итог: два раза в месяц откачка. (промолчим про постоянную вонь) Это 3тр. В год 36тр. Уровень грунтовых вод невысокий - черта города. Выхода у него нет - стоки сливать некуда. Только потому и пользуется септиком-три бетонкольца за 36тр в год. Хотя и не богатый.
3 бетонных кольца - это не септик. Если это обычные бетонные кольца с внутренним диаметром 1 м, то даже объём этого сооружения ниже минимального, указанного в стандарте. Безусловно, если использовать такой вариант как накопитель-вызывать ассенизационную машину придётся часто - это дорого и неудобно. Обычно, после септиков сток направляют на доочистку и утилизацию в грунт. Системы автономной канализации, в т. ч. септик, должна быть оборудована системой вентиляции, в противном случае запах очень вероятен. Про систему вентиляции мы записали серию видео ruclips.net/video/TKapJ-N04AA/видео.html
Это называется выгребная яма. Как при царях было, к септику отношения никакого.
Подскажите пожалуйста! Производители монолитных герметичных септиков утверждают, что септики из бетонных колец изготавливаются из марки 150 и не являются герметичными, и что стоки будут просачиваться в почву и загрязнять ее (что штрафуют за это) и за 5 лет заилят все вокруг и септик перестанет работать. Так ли это? Угв у меня ниже 2,7м (дальше не бурили), суглинки, Урал (промерзание 1,8м). Подскажите, возможно ли сделать септик и очистной колодец в моем случае, не покупая их монолитный септик? Буду очень благодарен за ваше авторитетное для меня мнение!
Про 100 септик. Вот это настоящие профи! Монжаж - электрика без изоляции, сливная труба 30мс заглубление-перемерзла. При проливной дожде септик всплыл! И гарантия на это не распространяется!
Я всегда разжовываю своим заказчикам как должно быть. А они слушать менеджеров которые учились на кассира 😁
Огромное спасибо,за разъяснение,для чайников.
Все вобщем-то верно, кроме одного. Речь о невозможности стопроцентной гидроизоляции стыков между кольцами. Как никак в 21-ом веке живем. У меня высокий УГВ. Я свои кольца герметизировал ПЕНЕТРОНОМ. Вещь не самая дешовая, НО! применяется для герметизации бетонных конструкций ИЗНУТРИ! , и используется, кстати, в Метрострое. Ну это если верить аннотации. Так вот, герметизировал пенетроном и пенетритом, стягивал кольца между собой стяжками (чтобы избежать сдвига колец относительно друг друга в результате морозного пучения), в итоге весной когда на участке стоит вода в септике вода находится на уровне переливов. Т.Е. все камеры септика абсолютно герметичны. А уже осветленная вода из последней камеры подается дренажным насосом наверх, в насыпь. Да, имеется некоторая энергозависимость, но минимальная по сравнению с аэрационными установками. И радует что автор в комментах рекомендует ознакомиться с книгой и статьями на эту тему Андрея Ратникова. Всем кто озабочен устройством канализации загородного дома это реально полезно.
Спасибо за поддержку!
По герметизации конструкций из сборного железобетона могу сказать следующее, что здесь ключевой параметр это капитальность, то есть срок службы гидроизоляции, точнее то время которое она будет выполнять свою функцию. В аналогичных конструкция со временем происходят подвижки смежных элементов (как циклические, так и постоянно нарастающие) и как следствие разрушение плотности в стыках с потерей водонепроницаемости.
Обычно это проявляется через 2-3 года (как раз срок окончания гарантийного срока). :)
При высоком УГВ рекомендуется применять не сборный железобетон, а монолитные конструкции изготовленные в заводских условиях или отлитые на месте строительным способом. С учётом стоимости гидроизоляции в сборном железобетоне это вполне сопоставимое по ценам решение.
Даже подвал из монолитного бетона проклеенный и промазанный рано или поздно начинает течь, а тут кольца у которых вода внутри / вода снаружи и которых постоянно пучит во все стороны.
Правильно лишь то, что гниющие, воняющие очистные сооружения, называемые септиками - родом из прошлого столетия. Человек рекламирующий их тоже оттуда. Но ведь нужно идти в ногу со временем. Если автор не видел правильной, нормально работающей станции биологической очистки, то это не говорит о том, что таковых не существует. Если из такой работающей станции набрать пробу в банку, то после отстаивания вы получите прозрачную воду, без запаха, и по биологическому и химическому составу она будет намного чище, чем в любом водоёме.
Могу согласиться ещё с тем, что невозможно нормально очистить стоки в метровой бочке с аквариумным компрессором. Бактерии любят объёмы и много воздуха. Опустите правильный аэратор в вонючую выгребную яму, дайте ему хотя бы литров сто в минуту воздуха, и чез три дня вы увидите чудо!
Вера в "прогресс" это детская болезнь молодого специалиста продающего станции биологической очистки.
Вам будет полезно знать, что исходный канализационный сток из дома, так же не пахнет и практически прозрачен.
А вот Ваша рекомендация набрать банку после "волшебной" станции биологической очистки, производящей почти питьевую воду ("чище чем в любом водоеме"), очень полезна.
Рекомендую всем так поступить и посмотреть как измениться цвет, мутность и запах этой жидкости через несколько дней, а то и через несколько часов.
@@vladis9993 Так мы с Вами значит ровесники. Я действительно за свою многолетнюю практику не видел "станции биологической очистки" выдающий сток в соответствии с уверениями их изготовителей. Напомню, что нам обещают очистку "до 98%", а некоторые проходимцы и в "до 99%", а так же возможность слива в водоем или на водосборную поверхность (например в канаву или под забор соседу) за пределами своего участка.
Всё это является враньем.
Странно, что Вы с Вашим опытом и мудростью, верите этим не добросовестным персонажам.
А где Вы видели "нормально работающей станции биологической очистки"?
www.kolodec.ru а как же зарубежные производители и их установки может у них есть чем удивить ? за дорого может и быть но всё же интересно если вы рассматривали все варианты Биологических установок
@@ilhomkadirbaev660 Подавляющая часть малых очистных сооружений в Северной Америке и Европе и прочих развитых странах это сооружения с применением классических септиков и сооружений подземной фильтрации. Так же применяются и Аэрационные Установки, но в отличии от нашей страны, в цивилизованных странах есть эффективный контроль как за производителями Установок и септиков так и за их конкретным применением в составе очистного сооружения. Там никто не обещает очистку "до 98%", "септик без запаха и откачки за один день" и прочию чушь, поскольку это поставит крест на его карьере как предпринимателя или комерсанта.
А сливать сток из Установок и септиков в канавы, на рельеф или в водоемы, как принято у нас, вообще даже не придет в голову, поскольку в этом случае этого негодяя так нагреют гиганским штрафом и общественным порицанием, что он до конца своих дней будет это помнить.
спасибо, за видео. достаточно информативно для понимания
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, какой септик лучше поставить, из колец бетонных, или герметичный, из колец говорят по швам начинает пропускать, в местах их соединений, , и уровень грунтовых вод высокий, как быть?
Здравствуйте! При высоком расчетном Уровне Грунтовых Вод (УГВ) я не рекомендую применять стеновые кольца для строительства септика. Правильней использовать монолитный железобетонный септик заводского исполнения или пластиковый септик, последний необходимо пригрузить или заякорить от всплытия.
@@Ladomir_1 а пластиковый если под дорогой разместить его надо в кольцо сасовывать чтобы не раздавило ?
@@vladis2648 Над септиком надо организовать так называемую разгрузочную плиту, что бы снять нагрузку от транспорта с корпуса септика.
Если устанавливать септик в стеновое кольцо подходящее по размерам, то сверху всё равно надо ставить железобетонную крышку колодца с отверстием под горловину септика.
@@Ladomir_1 а можно с ЖБК колец сделать септик?участок бывшее болото.Отвод воды в канаву сделать ?
@@vladis2648 При высоком расчетном Уровне Грунтовых Вод применение в конструкции очистного сооружения стеновых колец не рекомендуется. Отводить сток из септика в канаву запрещено, поскольку в этм месте возникнет антисанитария и вонь. Отводить можно только на сооружение подземной фильтрации (поле фильтрации, тоннели и т.д.).
Автор молодец! Это все правда! Именно так все и работает. Это жульничество называют "маркетинг". Я это не голословно утверждаю, я эти станции (аэрационные, глубокой очистки) сам устанавливал, ремонтировал и обслуживал. Это все очень затратно, не очень надежно: обслуживание 1 раз в год (может и чаще), может быть и ремонт (обслуживание гарантии на поломки не распространяется), потребление электроэнергии примерно 1,44квт в сутки (не мало 40-60вт/час , несколько светодиодных светильников круглосуточно). Степень очистки не всегда на высоте, тем более в начале после установки и после ТО, когда много откачивают сильно обновляя чистой водой. Санэпидемстанции обязывают небольшие предприятия установкой этих станций, главное чтобы поставили, а качество выхлопа и работу станций не проверяют. Может она вовсе не работает.
Спасибо за поддержку! Сразу видно, что Вы в курсе сложившейся у нас в России ситуации со станциями биологической очистки.
И что же делать?
Куда податься бедному крестьянину, чтоба не оч дорого но надёжно?
@@КолянСоколов-ы1м Стройте сами. Изучите теорию и практику строительства. Купите книгу по септикам Ратникова А.А. зайдите на ФорумХаус и т.д.
Экономия будет существенная и согреет сердце "бедного крестьянина":)
@@Ladomir_1 на своём участке так и сделал три колодца по 5 колец, но это на песке, а вот у родителей высокие воды, там так не выйдет там герметизация нужна проффесиональная...
@@КолянСоколов-ы1м сколько не герметизируй один фиг всё поведёт никакие замки не помогут
Септик Тверь хороший? Хочу купить.
Тверь это не септик, это Аэрационная Установки или станция биологической очистки.
Купить можете.
Для опыту жизни за городом со всеми удобствами уже больше 15 лет скажу, что лучше ставить несколько септиков. У нас со временем появилось три септика. Один для стоков из туалета, один септик для стоков от стирки и кухни и ещё небольшой для стоков из бани. Делали их даже просто из соображений «слишком далеко тянуть до одного с разных мест». Просто когда далеко труба, то надо делать колодцы....ну тогда легче копать под другой септик рядом. Над септиками у меня клумбы...их вообще не видно. Стоки отводятся в ямы на краях участка моего же. Они вообще незаметны...никто о них не знает. По поводу закона - у нас с этим полный маразм. Мыть автотнпльзя тоже нигде. А у меня ближайшая мойка от дома в деревни в 60 км. Пока доеду обратно - надо опять мыть:)))) т е ссылаться на закон, который невозможно выполнить по мне довольно нечестно. И ещё. Никаких специалистов нет! Это миф.
По своему опыту в строительстве (с 1985 года) могу сказать, что следование национальным Стандартам приносит в нашу жизнь безопасность, удобство и надёжность.
Напомню, что на автономную канализацию есть национальный Стандарт выполнение которого гарантирует долгий срок службы очистного сооружения и его безопасность для окружающих.
Конечно условия проживания могут быть разные так же как и уровень, а также комфорт водопотребления, поэтому каждое индивидуальное очистное сооружение надо проектировать и строить именно по местным условиям.
Если гражданин не выполняет закон, то он становиться преступником. Не думаю, что это то к чему следует стремиться.
Специалисты могут оказывать консультации и разработать проект для самостоятельного строительства дистанционно, как бы далеко Вы не жили.
Мы, например, разрабатывали проекты очистного сооружения и для Камчатки и для предместья Парижа.
Спасибо за видео 👍
Подскажите какой нибудь септик срединного варианта не можем определятся (для дома 280 ) спасибо 🙏
Септик правильней выбирать по конкретным данным и местным условиям.
При низком УГВ можно рекомендовать септик из бетонных колец.
При высоком УГВ можно рекомендовать септик с водонепроницаемым корпусом из пластика или из монолитного железобетона.
Точнее Вам не отвечу, поскольку нет данных для адекватного выбора.
@@Ladomir_1 А что нужно , какие данные, нужны чтоб вы более адекватно смогли подобрать септик, или станцию?
@@КонстантинЗахаров-ш9д Как минимум надо знать.
-количество стоков в сутки
-расчетный УГВ и информацию про верховодку
-вид грунтов и их коэффициент фильтрации
Есть и другие важные вопросы для подбора септика.
Септик Урал хороший септик ?
Судя по конструкции септик не соответствует требованиям действующего Стандарта.
Вот, что я писал про этот септик в 2017 году.
"Септик "Урал" это очередная попытка усовершенствовать классический септик-отстойник.
При этом декларируется степень очистки стоков выходящих из септика до 90% :).
Что в принципе правда, ведь степень очистки в классических септике условно 40...60%, что входит в понятие "до 90%". :)
Поскольку сам септик не является Очистным Сооружением, а является только его частью совместно с Сооружениями Подземной Фильтрации СПФ, то сделать вывод о работоспособности ОС с применением этого септика не представляется возможным.
Ведь о СПФ в рекламе почти ничего не говориться.
Радует чертёж изделия и материал корпуса (железобетон).:hello:
Настораживает и вызывает вопросы применении таких элементов как рециркулятор взвешенных частиц и биофильтр. Есть вопросы к организации перелива между камерами/отстойниками септика."
Источник: www.forumhouse.ru/threads/394797/
Это же Валя Будэйко из "УНИВЕРА")))
Вы, далеко не первый, кто так пишет-мы не обижаемся) Радует, что и по академичности изложения мы близки к этому персонажу)
Да)))
Ругает пластиковые септики, но тем не менее сам же признает невозможность постройки септика из жб колец на глинистых участках с высоким уровнем вод. Лично я в своей жизни не встречал участка с низким уровнем грунтовых вод - везде грунт или пол метра чернозема и потом метры глины или пол метра торфа и глина. Может где то на Юге или Карелии и не так, но страна у нас холодная и сырая, особенно Северо-Запад.
По поводу экономии и тп, а разве жб кольца и их гидроизоляция (не вечная кстати) стоит дешевле септика типа Тверь и его аналогов? По моему разница выходит не больше 50,000+- Разве это та сумма за которую стоит биться насмерть, с учетом того что септик делается на десятилетия?
Понятное дело что септик из монолитного бетона (как в Америке) лучше всего - его не давит и не выпучивает и он не протекает. Но где его купить и сколько будет стоить доставка? А самому лить почти не реально, если делать монолитную крышку заподлицо.
Поэтому логичным видится септик горизонтального расположения типа Топаз или его самодельный аналог из бетонас аэратором . Ну или пластиковый любой топазообразный горизонтальный септик с большими камерами, помещенный в бетонный погребок, обсыпанный песком - и крепко и не протекает.
Здравствуйте!
Для каждых условий нужен свой септик.
Это может быть септик из колец, может быть пластиковый септик, а может быть и монолитный железобетонный септик.
Готовы Вам предложить пластиковый септик Ладосепт разработанный в соответствии с требованиями действующего Стандарта.
septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/12.html
Так же готовы предложить монолитный септик Ладосепт
septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/19.html
Если Вы не встречали участки с низким расчетным УГВ, то это говорит об отсутствии у Вас достаточного опыта и практики.
Так же Вам надо знать, что Топаз это не септик, это Аэрационная Установка (станция биологической очистки), иначе Вы выглядите далёком от этой темы человеком.
Покупать пластиковый септик для того, что бы поместить его в бетонный саркофаг (или как Вы выражаетесь "погребок") вряд ли хорошая идея. Не эффективней ли сразу установить монолитный бетонный септик?
Например такой septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/product/view/1/33.html
Спасибо! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Хорошее подспорье для добросовестных строителей. Жулики торгаши врут лучше и качественней. потребитель Вас не понял.
Торгаши продавать умеют и любят это дело. Мы стараемся дать домовладельцам и простым людям объективную информацию по "септикам". А далее "имеющий уши- услышит".
Почти со всеми доводами согласен, но некоторые вызывают сомнение. Например Ваше утверждение,что после септика сооружения почвенной доочистки работают ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше,чем после ЛОС. По-моему здесь уже вы лукавите. Стоки на выходе после септика далеко не чистые,со значительным количеством примесей, ила и т.д. Да еще и с запахом. Как раз этим всем и происходит заиливание,а после ЛОС,если это действительно полноценная станция,а не подделка, стоки на выходе прозрачные с минимальным количеством взвешенных частиц, а то и вовсе их нет. Так как заиливание чистыми стоками может быть быстрее,чем грязными?? При всем уважении к Вам я никогда не соглашусь с утверждением,что аэрационные станции это всего лишь маркетинг. Да многие производители завышают характеристики, но сам принцип очистки стоков с аэрацией на порядок выше,чем у обычного переливного септика. Да и во многих странах Европы,которые вы упоминали, обычные септики просто запрещены.
Не следует называть ЛОСами, то что ими не является.
Стоки из Аэрационных Установок АУ (Станций биологической очистки) имеют значительное количество взвешенных частиц, в основном это активный или мертвый ил, а так же биопленка. При нештатной работе АУ, а это бывает очень часто (почти всегда), помимо ила и биопленки выбрасываются и иные элементы стока.
Всё это очень быстро забивает поры грунта на сооружениях подземной фильтрации.
Септик лишён этого не достатка.
Классические очистные сооружения с септиками и сооружениями подземной фильтрации являются основными видами очистных сооружений в цивилизованных странах мира в т.ч. и странах Европы.
Септики не могут быть запрещены, поскольку к этому нет никаких предпосылок, Пожалуйста не вводите в заблуждение посетителей нашего канала..
@@Ladomir_1 не суть в названии, суть в конечном итоге. Где же вы вылели классический септик лишенный на выходе ила и биопленки? Чтоб было всем понятно давайте все уточним. Вы называете септиком обычные бетонные кольца,либо другие ёмкости имеющие одну или более камер без аэрации, из которых стоки поступают далее на почвенную доочистку? Правильно? Если так, то покажите мне качество этих стоков до почвенной доочистки. И сравните их с стоками на выходе из аэрационнвх установок. У себя в поселке я посмотрел и такие и такие прежде,чем выбрать что-то для себя. И почему-то ни в одном из септиков на выходе не было чистой воды без взвесей и запаха. А вот из ажрационнвх установок ...тут уже зависело что у кого стоит. Но даже у самой плохой на выходе вода на много чище. Так что я не понимаю о каком иле вы говорите. И как раз этим вводите в заблуждение зрителей своего же канала. Повторюсь я не за и не против одного или другого очистного сооружения. Я лишь говорю,что вы точно так же лукавите рассказывая о недостатках и плюсах септиков.
@@ВасилийМ-л9п
Уважаемый, из классического очистного сооружения с применением септика и сооружения подземной фильтрации не то что ил и биоплёнка не выходят из него вообще ничего не выходит.
Вы не совсем в теме, мягко говоря.
Септик не является очистным сооружением это только необходимая часть классического очистного сооружения.
После септика в обязательном порядке должны организовываться сооружения подземной фильтрации, где и происходит полная очистка, обеззараживание и утилизация стока.
Большое недоразумение и глупость оценивать сток выходящий из септика и из АУ, ведь сток из септика не сливают в канавы и на рельеф, а отправляют в грунт на полную утилизацию.
Тогда уж оценивайте сток прошедший почвенную очистку на сооружении подземной фильтрации и сток вышедший из АУ.
@@Ladomir_1 боюсь,что вы не совсем меня понимаете,либо пытаетесь опять водить меня и остальных за нос. В видео вы заявляете,что поля фильтрации после АУ служат меньше,чем после классического септика. Якобы на выходе у АУ много ила и т.д. и производители об этом умалчивают. Исходя из этого я понимаю,что вы подразумеваете наличие поля фильтрации и в случае с септиком и в случае с АУ. Так объясните мне с чего вдруг поле фильтрации после АУ быстрее засорятся??? Для этого я вам и предлагаю сравнить стоки на выходе после септика и после АУ до поля фильтрации. И я вижу здесь противоречия в вашей логике. Если после септика выходит вонючая жижа,а после ау почти,а иногда и полностью прозрачная вода без запаха, то каким образом поля фильтрации после АУ служат меньше??? Это же ваши слова.
@@ВасилийМ-л9п Вы просто не знаете теории и практики очистных сооружений в т.ч. не знаете их истории. Когда почти 20 лет тому назад компании начали устанавливать первые АУ или станции биологической очистки (в их числе и Ваш покорный слуга) у всех был щенячий восторг по поводу степени очистки. И все как полагается отводили стоки из АУ в грунт на сооружениях подземной фильтрации. Тогда, все как Вы сейчас думали, что срок службы сооружений будет значительно дольше, чем срок службы подобных сооружений установленных после классических септиков. Ведь после септиков сооружения фильтрации работают десятилетиями - значит после АУ они могут работать вечно :).
Но реальность и практика оказалась печальной. Сооружения фильтрации после АУ работали в разы меньше, чем после столь не любимых Вами "вонючих септиков". Редко их срок службы превышал 3-5 лет, часто кольматация происходила за 1 или 2 года.
После такого разочарования компании продающие АУ быстро переориентировались и сказали, что степень очистки стоков в АУ позволяет отводить их на рельеф, в канаву или в водоем. Ведь степень очистки у них 98 или даже 99% и сток не имеет ни цвета ни запаха. В результате по нашим поселкам в канавах/кюветах и по поверхности земли текут вонючие стоки отравляя земли поселений создавая угрозу санитарной безопасности населения.
Павда ли, что проверить слой грунтовых вод можно банально засунув в весенний период, голову в колодец?
Уровень воды в неглубоких колодцах часто соответствует уровню грунтовых вод.
Но бывают исключения.
можно и жопу, если хотите проверить по-залихватски )))
Очень часто встречаю, что людям навязывают маленькие септики. Самое главное умеют убедить что его хватит :)
СанПиН,в глубинке России в частном секторе обычные деревянные туалеты на улице
Вот уж не правда.
Если дом обустраивается для комфортного водопотребления (унитаз, душевая кабина, ванна, стиральная машина, мойки, раковина и т.д.), то строительство очистного сооружения необходимо, поскольку "обычным деревянным туалетом" не обойдешься. И это не зависит от того, что это пригород столиц или глубинка.
А "обычный деревянный домик", правильно называемый выгребом, подойдёт при сезонном (летнем) проживании в маленьком дачном домике при огороде или при саде, где потребности в водопользовании незначительны.
Практически все верно сказано. Особенно в части исполнения Федеральных законов. Сброс на рельеф запрещен законодательством, а в водоем или реку получить спецводопользование не получится. Во первых недостаточная степень очистки, во вторых нужно кучу документов (договор с лабораторией, договор с обслуживающей организацией, постановка на учет НВОС и тд). Стоимость локальных очистных сооружений (ЛОС) неоправданно дорого.
Считали недавно экономическую составляющую ЛОС для отеля. Оказалось дешевле устроить герметичную емкость и приобрести ассенизаторский автомобиль. И себе откачивать и соседям. После ЛОС все равно сточную воду никуда не деть, только везти на очистные сооружения. Иначе Росприроднадзор задолбает штрафами.
Ну или объединятся с соседями и строить серьезную ЛОС на несколько объектов. Оформлять и получать все разрешения.
Чем больше сток, тем стабильнее работает ЛОС.
Пусть не обижаются на меня производители ЛОС, но очистные сооружения менее 100 м3 в сутки малоэффективны.
Приятно и поучительно читать мнение от Профессионала.
А из чего решили, что это Профессионал?
Это очевидно из написанного.
Дилетант или человек далёкий от нашей тематики так не напишет.
Для отеля может и есть смысл приобрести ассенизационную машину, а для владельца небольшого дома - вряд ли. За автомобиль надо платить налог, а ещё интереснее - вы забыли, (а может и нарочно умолчали), что на вывоз стоков нужна лицензия, которая стоит немалых денег. Выгрузка автомобиля - только на сливную станцию городских очистных сооружений. Если без лицензии будете выгружать машину в канализационный люк, вам грозят серьёзные штрафы.
Сергей Бережной как раз и писал про ситуацию для отеля. Это очевидно, насколько и очевидна существенная разница в суммарном суточном сбросе стоков от отеля и обычного загородного дома. Естественно, на вывоз канализации необходим целый пакет документов. Скорее всего такой вариант может позволить себе,действительно, только гостиница. Вероятно Сергей просто не стал описывать все тонкости вопроса.
Один обманщик других разоблочает. Раньше в деревнях выгребные ямы были и не кто про стоки не вспоминал. Но это не являеться доказательством того, что яма лучше. Так же и про кольца. Их дешевизна надуманна. На выходе правильно сделанный бетонный септик будет стоить столько же если не дороже. А риски невозможности слива стока при угв высоки.Да очистка стоков на станции 98%это чушь и про ежегодное обслуживание верно. Но она будет эффективнее и экологичнее любого жб септика без аэрации
Уважаемый, Вы спешите навешивать ярлык. Вам не стыдно? Вы должны понимать, что при высоком расчетном УГВ сборный железобетон не применяют, поэтому стеновые кольца в этом случае не используют. Так же Вы плохо осведомлены по теме, если даже не понимаете, что септик это не очистное сооружение, а только его часть, а основная очистка, обеззараживание и утилизация стока происходит на сооружении подземной фильтрации размещаемым после септика.
Поэтому изучите матчасть и не смешите специалистов, а также не вводите в заблуждение обычных людей своими "экспертными заключениями" и вредными советами.
@@Ladomir_1 С ярлыками у вас все впорядке сами в ролике разоблочаете. Будте готовы к тому же. Каждый кулик хвалит свое болото, вот вы про свое, про кольца. Только вот народ свами не совсем согласен. дизлайков много, видать много не профессионалов.
@@МихаилВиноградов-й7й Уважаемый, благодарю, что перешли к цивилизованному общению без ругани и обзываний. Я занимаюсь Автономной Канализацией с 1998 года, а строительством как профессиональной деятельностью с 1986 года. Поэтому я знаю, что говорю и за свои слова отвечаю. А Вы опять не правы в том, что я строю очистные сооружения только из стеновых колец. Я применяю и пластиковые септики своей разработки, и монолитные железобетонные септики заводского исполнения своей конструкции выполненные по Стандарту. Так же я являюсь дилером известной и авторитетной марки Аэрационных Установок. Поэтому мой профессиональный кругозор шире чем Вам видится.
про водные мотоцыклы тоже часто пишут (1000 л.с.) ))))))))))))))))))))))))))))) я бы не рискнул на 1000 л.с. мотоцикле прокатиться)))))))) хоть и люблю экстрим)))))
Кругом обман? :)
А что скажете на счёт станций насосных? Там ведь все просто, что там можно обслуживать? Откачать раз в год осадок, да и возможно насосы промыть или поменять тогда выйдут из строя?
Я не понимаю, что Вы называете "станций насосных".
Если это КНС (канализационная насосная станция), то это не очистное сооружение и к нашему разговору не относится.
Вы, видимо, говорите о Аэрационных Установках или о станциях биологической очистки?
Если Вы имели в виду именно это, то эти изделия, как правило, требуют ежеквартального обслуживания и оно сложней и дороже, чем обслуживание классического септика.
@@Ladomir_1 станция биологической очистки, конкретно я взял себе Оникс 3 п мини.
@@KazanTimur Производитель рекомендует обслуживать 1-2 раза в год.
Классический септик обслуживается реже и само обслуживание проще.
К тому же, септик как правило энергоНЕзависим, а Ваша станция потребляет электричество.
Годится только для постоянного проживания.
И куда Вы сбрасываете "очищенный" сток из этой станции? Если в канаву то это запрещено.
@@Ladomir_1 проживаем постоянно. 2квт в день, в месяц получается 200р, 2200 в год. Не так много, когда вариантов нет. У меня плывун, вода уже на метре сочится, живу возле озера. Технике не подъехать, все делалось вручную.
@@KazanTimur В Вашем случае строят септик с водонепроницаемым корпусом (монолитный железобетон или пластик в заводском исполнениях) и организуют сооружения подземной фильтрации в насыпи (выше расчетного УГВ).
Все строят вручную.
Если рядом озеро, то возможно есть водоохранная зона, тогда любой сток с участка запрещен.
Все стоки должны утилизироваться в пределах участка или/и вывозиться илоотсосом на пункт приема жидких бытовых отходов.
Всяк кулик свое болото хвалит . Ничего нового Вы не сказали . Не путайте людей . Судя по тому что читаете с монитора , можно сделать какой Вы "специалист" в колбасных обрезках . Все кто ставит кольца . Сложно это назвать септиком . По факту та же выгребная яма . Одни выкачиваю Золотарём ( осинезатор) , вторые выкачивают насосом из последней ёмкости соседу под забор со всеми вытекающими и ароматом коко-шандель . Если Вы топите за экологию , тогда про какую герметичность можно говорить замазав кольца . Какой не делай шов , он долго не будет герметичен . Фильтрационное поле не каждый себе сможет позволить из за размеров , да и у него есть свой срок службы . Если честно , не грамотная презентация своих услуг . Наймите себе в компанию толкового Маркетолога , не экономьте . Совет людям! Не обращайтесь в данную компанию , разведут и ничего нового вы не узнаете и не получите!
Я не читаю с монитора, я читаю из головы.:)
В отличии от Вас я занимаюсь очистными сооружениями с 1998 года, а строительством как таковым с 1985 года.
Стеновые железобетонные кольца вполне могут использоваться при строительстве септиков. Герметичность стыков между кольцами соответствует действующему Стандарту.
Желающие могут использовать монолитный корпус стеновых колец с готовым дном.
Судя по всему, Ваш апломб и агрессия связаны с плохим знанием предмета, который Вы беретесь обсуждать и вероятно с профессиональными неудачами.
Учите матчасть коллега.
Последний совет.
Не пишите с ошибками, а перечитывайте ранее написанное до того как отправить "это" в вечность.:)
У меня и моих соседей стоят топасы и все очень довольны главное вовремя обслужить и брать отчисное сооружение с запасом не экономить,а про колодцы это настоящий бред на осени заторах разориться можно уже сталкивались с этим!
А почему именно Топасы? Возможно есть более продуманные и эффективные станции биологической очистки.
Бред, это такая фраза "а про колодцы это настоящий бред на осени заторах разориться можно уже сталкивались с этим". Какие "на осени заторы"? И при чем здесь колодцы?
Интересно как у вас связывается 2:30 пластик нельзя т.к. высокие воды раздавят еги и 15:07 для высоких вод пластик ?
Потом был у вас на сайте, да согласен продаваны приверают и цифры нелепые пишуть для продажи, но ваши !!! септики !!! Для 6 человек больше 300 тыров !!!
Двойной бетон с двойным гидроизолом куда дешевле будет.
Вы не внимательно нас слушаете, мы не говорим о септиках вообще, а конкретизируем наши утверждения.
Пластик менее стоек к давлению со стороны грунта и грунтовых вод, чем стальные и железобетонные септики это очевидно. А на 2:30 говорится о пластиковых септиках со слабым корпусом. Пластиковые септики со слабым корпусом это дешёвые пластиковые септики. Пластиковые септики от ответственных производителей выдерживают возникающие нагрузки при нормативной глубине установки их в грунт (обычно это не глубже 2,2 метра или больше с дополнительным усилением).
Если конкретно Вы не готовы платить за качественный и надёжный септик или имеете возможность изготовить его дешевле, то за можно огорчится за Вас или наоборот порадоваться.
@@Ladomir_1 вот вы хоть радуйтесь, хоть огорчайтесь, и дело совсем не в нищите, но 300 тыров для септика это или жадность продаванов или... в любом случае признак дурного тона.
@@КолянСоколов-ы1м А сколько Вы готовы заплатить за свой "септик"?
Давайте мы посмотрим Вашу ситуацию и возможно сделаем Вам эксклюзивное предложение (но без чудес).:)
Ведь получить настоящее очистное сооружение от нас это не одно и то же, что строить "септик" применяя низкоквалифицированную и не обученную рабочую силу готовую на всё за мизерную оплату.
@@Ladomir_1 Спасибо, возможно вы и правы, за спрос денеХ не берут.
Позже обращусь.
Ваши кольца, это наверное хорошо когда есть для них условия, но при высоком уровни грунтовых вод ваши кольца не работают любая гидроизоляций бессильна!!! Это факт!!! А делиться своей шизофренией, что все обманщики не стоит!!! Все плохие и все плохо!!! Можно выбрать станцию глубокой биологической очистки и жить с ней замечательно без забот и не важно какая у неё очистка 99% или 79%! Вода из станции глубокой биологической очистки без цвета и без запаха. Я лично доволен!!! А ваши кольца можно только ставить там где нет грунтовых вод!!! И вы будете постоянно зависеть от ассенизатора!!!! Это факт!!!
Вывод: к выбору канализации для загородного дома нужно подходить ответственно и выбирать из множества фирм!!! И не слушать тех кто говорит что все плохие что вас обманут!!! Давайте поставим вам кольца))))))))!!!!!
Арсений, половина Вашего гневного сообщения повторяет содержание видео. 14 минута 14 секунда - ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ СЕПТИК ИЗ КОЛЕЦ ПРИ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ГРУНТОВЫХ ВОД. ВТОРОЕ: Септики бывают пластиковые, из монолитного железобетона, стальные, из колец- у каждого варианта свои условия применения. Есть станции биологической очистки, аэрационные установки, биореакторы-у них тоже свои условия применения.ТРЕТЬЕ: септик необходимо откачивать не чаще раза в год (обычно реже) и не обязательно ассенизационной машиной-это написано в нормативе, кстати. А станции биологической очистки обслуживаются обычно раз в 3-4 месяца. ВЫВОД: если Вы не знаете таких элементарных вещей, а качество очистки стока оцениваете по запаху и цвету...-вряд ли Вы сами ответственно подходили к организации системы канализации.
www.kolodec.ru Вы сказочный как алладин, почему бы вам тоже не начать ставить станции глубокой биологической очистки к примеру БиоДека там в ней все просто как вы любите и не надо будет людям вешать лапшу на уши про септики из колец что откачивать их нужно меньше один раз в год а то и реже, что нужно в него установить «биореактор» как вы любите заумно называть простой аэратор с мембраной и ершами, делать перегородки с переливами. Займитесь уже станциями глубокой биологической очистки за ними будущее. Я свою станцию обслуживаю раз в год. И воду которая выходит из станции анализирую по внешнему виду и по запаху! Также делает это 99% пользователей станций глубокой биологической очистки!!! Никто воду на анализ не задаёт а оцениваем визуально и это вполне всех устраивает! И как бы вы не модернизировали кольца какие бы вы свои фантастические биореакторы не ставили все это САМОПАЛ и вода там точно не будет чище чем из Биодеки или Твери. И это мои уважаемые как бы не было грустно но ФАКТ!!!!
Арсений, септики откачиваются один раз в год, при периодическом проживании-обычно реже-вероятно Вы не знаете устройства и принципа работы и расчёта септика. Вы снова ошибаетесь-мы ставим в том числе и станции биологической очистки, где для этого есть необходимые условия применения, например, постоянное проживание определённого количества человек, отсутствие перебоев электричества, готовность людей обслуживать станцию несколько раз в год и др.. Второе: в септик категорически нельзя ставить мембраны/ерши/аэраторы-это бессмысленно, вредно, глупо. Мы всячески боремся с "горе-специалистами", которые пытаются навязать подобную ерунду и испортить тем самым септик. Септик нужно строить и рассчитывать по нормативам, например СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015. Третье: сток, что после септика, что после станции очистки нужно направлять через фильтрующее сооружение в грунт. Степень очистки стока в септике и сооружении почвенной фильтрации будет не уступать степени очистки после аэрационной установки. Если Вы после станции сбрасываете сток на рельеф/в канаву- Вы нарушаете закон и ставите под угрозу своё здоровье и здоровье своих соседей. И это, наш Уважаемый, как бы ни было грустно, но ФАКТ!!
@@АрсенийВаськов, а ты случайно не продаешь ети станции? ))
www.kolodec.ru прослушал сей ,, опус" несколько раз и про маркетологов и технологии и ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТЬ. А теперь по существу при постоянном проживании и низком уровне грунтовых вод с хорошим поглащением, любая не энергозависимая установка априори предпочтительней чем энергозависимая . При плохой поглощаемости и возможности слива на рельеф установки типа Топас или Тверь предпочтительней чем септик с полями фильтрации ( гораздо большие изначально затраты, где брать место для этих полей) чаще всего нужно делать насыпные. Ваш вариант при таком устройстве для котеджа на 8 человек получается под ключ сопоставимо с лучшими немецкими Ау которые в принципе ненужно обслуживать лет пять. теперь переходим к летнему рваному проживанию. Возьмём простой пример три человека приезжают на дачу в месяц восемь раз Зачем им стиралка или вся ваша канализация , которая по самым скромным делам обойдётся под ключ в 300 000, это без очистных , а с ними в 500 000. Вы очень любите все сравнивать с автомобилем. так вот дизель к примеру целесообразен при годовом пробеге 80 000, много ли таких пробегов у индивидуалов? Дальше вы показываете выдавленые и сломанные септики, но при этом прекрасно ЗНАЕТЕ, септик наполненный не сдавить не выдавить НЕВОЗМОЖНО. а теперь ответе ЗАЧЕМ СЕПТИК ПЕРЕД ЗИМОЙ СЛИВАТЬ ? У меня летний туалет Био , так я его даже не сливаю если он не полный , а просто кинул в него пол мешка соли( 150р) самая дешёвая машина ассенизатора 2000- 25000. Так он вообще должен разорваться Пять лет стоит Цена ему 25 000. душ лью в ливневку , я так думаю от меня вреда меньше , чем от аэропорта Домодедово и Константиновской нефтебазы Так же думают 90% окружающих. Зачем милейший мне думать А ЕСЛИ 98% очистка или нет, когда близ лежащий мусоросжигающий завод построен по стандарту японских заводов 50 летней давности, кода 80% химических материалов и диоксинов в природе НЕ БЫЛО. тоесть я должен быть СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Помочь таким как ВЫ Отдыхать в Куршавеле, поставить очистных на пол ляма, а после мне на голову будет литься авиационный керосин и карцерогены ?. Я так думаю пол ляму НАЙДУ ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ, ,,, десять лет каждый год на Байкал или Эльбрус прокачусь, а на дачке десять раз за сезон в летний сортир схожу
Бред.Купил станцию глубокой очистки.Уже 3 года.Выкачиваю ил под деревья.Запаха нет.Единственный минус электричество для компрессора.Тянет 50 ватт.А брак бывает у любых установщиков.
Николай, Вы, путаете понятия. Периодическая откачка именно ИЛА и "сброс стока после установки на рельеф"-это абсолютно разные вещи. Использование ила из септиков и установок для удобрений-допустимо в определённых случаях с соблюдением некоторых мер, а вот сброс СТОКА (а не ила) на рельеф после сооружений-категорически запрещён.
@@Ladomir_1 В Ставропольском крае есть Новотроицкое водохранилище с кучей баз отдыха. На одной из баз использовали септик. Т. к. выброс стока запрещен, периодически вызывали машину для откачки. После установки станции биологической очистки (была проверка СЭС) официально было разрешено сбрасывать стоки в водохранилище.
@@МаксимКирсанов-б7ч если качество очищенной этой станцией воды соответствовало требованиям ко сбросу в водоём данной категории-почему нет. Эти требования очень строгие, достичь их на небольшой установке, которые продают для отдельных загородных домов, очень сложно.
С интересом послушал. Разумно. Зря пишут в комментах, что что-то навязывается. Выбор всегда за Вами! Подскажите пжл -на какой глубине должен находиться сток из дома в условиях Подмосковья?
Добрый день, спасибо за объективность. Если Вы говорите о выпуске канализационной трубы из дома, то для Подмосковья достаточно выпуск делать на глубине 0,5 м.
Скажите пожалуйста: На 16. Мин. Вы показываете рисунок.
Между колодцами по две трубы. Почему? Один перелив запосной?
Спасибо, что досмотрели до 16 минуты. :)
Трубы соединяющие камеры(колодцы) септика это: нижняя это труба перелива с диаметром 160 мм, а верхняя это труба с вентиляции диаметром 110 мм (она расположено выше уровня стоков в септике). Об этом подробно говориться в другом видео ruclips.net/video/_TK6Z7b_a98/видео.html на 2 минуте.
@@Ladomir_1 понятно. Спасибо! Я изходил из того что труба перелива работает одновременно как. Вентиляция. Но да, если переполниться....
Посмотрю видео
@@ilw5803 Труба перелива между камерами септика находится в толще стоков и не может использоваться как вентиляционная.
@@Ladomir_1 "в толще"?
@@ilw5803 иными словами она затоплена и находится в погруженном состоянии. Так требует Норматив.
Есть вариант организации перелива между камерами и другим способом.
Вот так меня и обманули поставили септик с заниженным обьемом поставили Астру 3 ставила фирма СППгруб
Так, Астра 3 это не септик, это Аэрационная Установка (станция биологической очистки) и в ней важен не "объём", а производительность.
Производительность имеет размерность куб метры в сутки, а объём просто куб метры.
Приветствую вас Виктор,как поживаете вы и ваша станция очистки ?
@@septic_ru предлагаю перейти на общение с Виктором в личной переписке. Ведь, тема видео, не "станция очистки", а обман при продаже септиков.
Вы ведь, как Уважаемый производитель станций, к этому отношения не имеете? Я имею в виду обман.:)
@@septic_ru поживаем хорошо станция тоже работает хорошо без проблем
Хорошие советы.
Добрый день, могли бы вы подсказать по поводу аэрации.. у нас установлен септик из бетонных колец 4-ех колодцев, пятый для откачки.. рабочий объем каждого колодца 2,5 м куб. в какие колодцы необходимо размещение аэраторов.
геометрия рабочего объема 1,5 метра диаметр колодца уровень жидкости на 1, 6 м
Я бы поставил 1 компрессор 80 л м,и 2 аэратора по одному в кажый
Добрый день. Крайне не рекомендовал бы данное мероприятие в целом. У Вас, судя по всему, септик с большим объёмом. Если этот объём подобран верно по количеству пользователей и конструкция септика соответствует нормативам, то лучше организовать после септика сооружение почвенной фильтрации. Такая схема будет энергонезависимой, прослужит дольше и не потребует серьезного обслуживания. Системы с аэрацией сами по себе очень капризны, и для дачного режима проживания-подходят плохо. Установки и станции заводского исполнения работают в условиях эксплуатации загородного дома очень неустойчиво, а попытка получить такое сооружение своими силами-скорее всего сделает только хуже. Систему аэрации подбирают, не по-объёму, а по количеству загрязнений поступающих от определённого количества пользователей. Нужно обеспечить достаточное количество кислорода для их окисления и создания благоприятных условий для микроорганизмов, осуществляющих процессы разложения органики.
@@Ladomir_1
сооружение почвенной фильтрации существует.
по вашему мнению даже в первом колодце нет смысла размещать аэратор?
"по количеству пользователей и конструкция септика соответствует нормативам,
Системы с аэрацией сами по себе очень капризны, и для дачного режима проживания-подходят плохо."
да, септик расчитан на 14 человек на Постоянном проживании это территория новой Москвы
@@wsdcdwxsdw6194 , да, не имеет смысла. Система аэрации очень серьезно взмучивает сток-в результате сооружение фильтрации очень быстро выходит из строя (происходит кольматация грунта-поры грунта забиваются). Требуется очень серьезный объём, чтобы сток отстоялся после аэрации. По Вашим словам, у Вас классическая схема септик и сооружение почвенной фильтрации, скорее всего, добавление аэрации всё испортит.
Да, вот это гонево! Септик - хорошо, станция - плохо! Ребята, вы там очнитесь, а то люди начнут септики из ж/б колец ставить, как в прошлом веке. Вот ассенизаторам работа!!! Прям, бесплатная реклама.
По Вашей просьбе подготовили видео.
ruclips.net/video/MKNG42pd2kA/видео.html
Вы, судя по всему, путаете понятие накопитель сточных вод и понятие септик.
Вам надо подтянуть теорию, а то как свои "станции "продавать будите?
Oh uz eti prodavci! Kogo tolko ne obmanivajut?! Uze i do septikov dobralis. )))
Биодека работает только с чистой водой, если вы пользуетесь канализацией, то он не поможет. Это не септик, а чистый развод!!! Я владелец и мучаюсь с ним уже почти 3 года.
у производителей пластиковых септиков везде пескоцементная обсыпка , что то вы привираете
Качественные септики с прочным пластиковым корпусом, например септик ЛАД, не требуют обсыпки цементно-песчаной смесью, но таких септиков меньшинство.
@@Ladomir_1 смотрю цены на него 92 тыщи .... а мне только что под ключ примерно ту же сумму посчитали с танком...
это почти в три раза дороже конкурентов ...
пескоцемент я думаю ничем не повредит , главное с умом все делать , в сети достаточно положительных отзывов
@@Sergei_Derevnya А что и с чем Вы сравнивали? :)
Обсыпка песчано цементной смесью не гарантирует от всплытия и сдавливание, а просто является уловкой/защитой изготовителей септиков со слабым корпусом от претензий Заказчиков.
В случае неприятностей с дешёвым септиком имеющим слабый корпус Вам будет сказано, что Вы не правильно смонтировали септик не обсыпав его, или не правильно обсыпав его, или обсыпав его не правильной смесью и т.п.
жаль только цены у вас на сайте гигантские )))
кольца дороже станций )
Ольга, на самом деле, если сравнивать с крупными, уважаемыми производителями пластиковых установок-цены схожие. Но сейчас рынок, действительно, переполнен установками, которые продаются по низкой цене, но качество и их реальные характеристики работы оставляют желать лучшего.
Скажите евротанк нормальный септик ?
Септик дешевый и массового производства. Изготовляется ротационным способом.
В простых условиях может быть применен.
Есть септики лучше, есть септики хуже.
www.kolodec.ru долго ломаю голову какой? Может что посоветуете ?
@@БородаБорода-з4с Для совета надо знать конкретные условия.
Посмотрите на наших сайтах варианты подбора септика.
septik-iz-kolec.ru/onlajn-podbor-septika.html
septiki-ratnikova.ru/magazin-septikov/category/view/1.html
Семён здравствуйте ,заходите на мой сайт voda-bez-vreda.ru. Обязательно подберём!!!
у меня вопрос: на 4-25 автор упоминал о нормативах. Можно поточнее о каком нормативе речь? номер. дата... я только начал заниматься этой темой. собираю информацию
Вот ссылка на Норматив.
СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015
Название может быть изменено.
septiki-ratnikova.ru/stati.html
спасибо. обязательно ознакомлюсь
И каким образом это нормативный документ?? Я вижу сочинение на вольную тему, основанное на нормативах.
@@Ladomir_1 как мы докатились до того, что странное партнёрство строителей устанавливает нормы проектирования... Вы можете их внутри своего партнёрства использовать и утереться ими. Это не норматив, а рекомендации. А видео хорошее, всегда надо задумываться над тем, что вам говорят
@@morrom2007 говоря "мы" Вы кого имеете в виду? Стандарты профессиональных объединений (саморегулирующих организаций) обязательны к исполнению для их членов, а это практически все строительные предприятия и проектные организации.
Правительство, в лице соответствующих министерств и ведомств, практически отстранилось от создания нормативов и регламентов в строительстве.
Никогда, в нашей стране так плохо со строительным нормативами не было.
И потом зачем хамить и грубить? Мы Вас, чем то обидели?
ПО поводу камер УПАНОР УНО 3 камеры плюс туалет , а на две камеры ни в коем случае ... туалет
Сергей! Вы конечно слышали звон, но не знаете где он!
Причем здесь "УПАНОР УНО"? И вообще, что это такое?
По камерности септиков все вопросы и сомнения решены лет 50-100 лет тому назад и решения закреплены в Стандартах и Нормативах всех цивилизованных стран.
Не надо ничего выдумывать!
Не подскажете, на каком максимальном расстоянии от дома можно установить септик? Трубы планируется использовать стандартные.
Дело в том, что участок длинный. В идеале, дом хочется поставить в начале участка, а септик - в конце. Связано это с уклоном участка. Септик хотелось поставить в нижней точке. А дом рядом с удобным подъездом... Опять же, ставить септик посредине участка не слишком удобно. Будут сложности с заездом ассенизатора..
Максимальное расстояние не оговорено Стандартами (минимальное от 5 метров).
У меня лично канализационная магистраль от дома до септика 23 метра. Проблем нет уже почти 15 лет.
Так же, мы строили и много и более протяженных магистралей в несколько десятков метров, проблем так же нет.
Важно соблюдать уклон, избегать перегибов в трубопроводе и не забывать про технологические колодцы или прочистки через каждые 12-15 метров трубопровода.
Чем дальше от дома. тем глубже придется копать, тк в ином случае или угол наклона трубы будет не достаточный или септик будет наполовину неиспользуемый.
ВСЕ ВЕРНО..ЩАС СТРОИМ ДОМ И ПРИДЕТСЯ СТРОИТЬ СЕПТИК, И МНЕ В СМЕТУ ТАКУЮ ХУЕТУ ВПАРИВАЮТ СЕПТИКИ , ТАПАС УРАЛ И Т Д......Я ПОСМОТРЕЛ И ИЗУЧИЛ ИХ И ВЫВОД МОЙ ТАКОВ...ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ ЛИЖБЫ У НИХ КУПИЛ, И Я РЕШИЛ С КОЛЕЦ С ПЕРЕЛИВОМ СДЕЛАТЬ..ППРОСТО И НАДЕЖНО! НУ ОТКАЧИВАТЬ КОНЕЧНО ПРИДЕТСЯ МАШИНОЙ ХОТЬ РАЗ В ПОЛ ГОДА ИЛИ В ГОД ЭТО НОРМАЛЬНО!
Добрый день. Понимаем Ваше возмущение, подкреплённое крепким словом) но просим не ругаться в комментариях) Если условия позволяют, септик из колец-хороший вариант. Кстати, если септик сделать правильно, его иногда откачивают реже чем раз в год-и ничего, работает (это не рекомендация, но опыт такой есть). Удачи Вам и терпения!
@@Ladomir_1 а...правильно их из трех или двух емкостей делать ?..для эфективности. Фирм много делают из колец, но мне и тонкости нужно изучить в правильности конструкции, потому что везде по разному все трактуют конструктив.....увас есть в интернете чертежи в эфективном септике
@@РомиксРомиксов-л9э если говорить о септике из колец, его делят на камеры в следующих случаях: 1) чтобы не делать одну глубокую камеру, чтобы её могла откачать ассенизационная машина 2) если суммарный суточный сброс более 1 м куб./сут, то септик уже должен быть двухкамерным 3) легче построить 2-3 шахты из 3-ёх колец. Найти чертежи в интернете-будет проблематично. Существует стандарт СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 там подробно описан конструктив септика.
@@Ladomir_1 спасибо большое...!
Спасибо!
Пожалуйста!
Юнилос 5, 5й год полет нормальный.
А в чем нормальность полёта?
"Очищенные" стоки после этого "легендарного" девайса :) куда сбрасываете/отводите?
банарот!!!и как организовать канализацию на 6ти сотках? за слив в канаву типо очищенной воды санитары шпили вили сделают. вырыть бункер размером с пол футбольного поля под бочки и поля фильтрации физически негде.
Андрей, действительно, соблюсти все нормы на 6 сотках очень сложно. Сам септик/аэрационная установка/станция биологической очистки не занимают много места, а вот фильтрующее сооружение, как правило, занимают значительные площади. Наиболее компактным фильтрующим сооружением является фильтрующий колодец (если позволяет уровень грунтовых вод)-он вертикально ориентирован. Также, модульность конструкций фильтрующих сооружений позволяет их компоновать оптимальным способом на участке, но в любом случае это требует места на участке.
Не пугайтесь.
Или не пугайте?
На 6-ти сотках вполне можно разместить индивидуальное очистное сооружения для семейного дома с подземной фильтрацией. Мы построили десятки таких сооружений.
Конечно, многоквартирный дом на 6 сотках вряд ли можно обеспечить автономной канализацией.
В крайнем случае, ставьте бетонный или пластиковый выгреб.
Можно применить биотуалеты в т.ч. с торфяной загрузкой, и разделение стоков.
Вариантов экологичного и гигиенично безупречного решения для канализации даже для 6 соток много
Всё как в цивилизованный странах Европы и Северной Америки.
Конечно, можно как дикари сливать нечистоты в канаву (на рельеф) и/или врать себе про 98-99% очистки.
Но это же не наш путь! :)
Не путь цивилизованного человека!
По видео сразу видно, что авторы не долюбливают станции биологической обработки типа топаса и пытаются навязать бетонные кольца в качестве септика, но при этом старательно пытаются быть объективными, но получается это не очень. Однозначно диз.
Владимир, мы нормально относимся к станциям биологической очистки. Мы, как Вы говорите, недолюбливаем как их преподносят недобросовестные менеджеры и продавцы, умалчивая о недостатках своего продукта и его реальных технических характеристиках.
Автор абсолютный профан,любой менеджер замерщик заинтересован наоборот продать большую станцию так как она дороже на порядок.
Вы далеки от реальности, ведь больше и чаще продаются септики меньшего объема, поскольку Заказчик стремиться сэкономить и купить подешевле.
Именно этим и пользуются ушлые замерщики и менеджеры.
Так же прошу быть внимательней, в этом видео речь идет о септиках, а не о "станциях".
Хотя, судя по всему для Вас это одно и тоже. И это печально, поскольку ставит крест на Вашей профпригодности.
Чуть не уснул
Вот видите и от нас есть польза!
так стоит эту станцию АУ покупать или обычный септик??
вы задолбали своими бесконечными размышлениями.
какой посоветуете скажите??
Добрый день. Мы никого не "задалбываем", а помогаем разобраться в вопросах канализации для дачи, загородного дома и не допустить ошибок. На наш взгляд, системы с классическими септиками и сооружениями подземной фильтрации являются наиболее надёжным, долговечным решением для автономной канализации. На некоторые из наиболее удачных, на наш взгляд, септиков у нас на канале есть обзор - можете рассмотреть их, как вариант.
Прошел год!
Что установил???
Короче все ху... во.. Так как быть? Ходить на яму?
Ваш пессимизм, выраженный нецензурно, не обоснован.:)
Надо строить согласно действующему Стандарту и Нормативам, тогда походы на "яму" не понадобятся.
Такую чушь несет. Показывает станции ротоформовочные, а почему нельзя на рельеф ?
Алоооо, дай ответ, то-есть ты собственник земельного участка и ты не можешь этой водой скажем поливать огород ?
Твоё право, вопрос в качестве воды, да, но где запрет есть на сброс себе в огород ?
В водоёмы нельзя и на проезжую часть нельзя, согласен.
Видео сугубо пиар компания Твери, проплаченная с написанным текстом который читает картавый чувак...
Уважаемый, Вы слишком скоры в своих оценках. В чём Вы увидели "чушь"? Укажите конкретно.
Вы зимой так же будите поливать огород? В пределах населённых пунктов орошение канализационными стоками запрещено, к тому же они могут банально вонять.
Уважаемая Компания выпускающая АУ Тверь не являлась заказчиком этого видео.
В дальнейшем рекомендую Вам не хамить и не тыкать не знакомым людям, иначе могут последовать законные санкции.
Я думал мужик альтруист, народ предупреждает не покупать пластиковые септики, а тут просто реклама бетонных колец))).
Вы не правы. Тут нет предупреждения "не покупать пластиковые септики", равно как и нет рекламы "бетонных колец". Здесь речь идёт о вещах которые некоторые производители умалчивают и искажают, чтобы продать своё изделие. Нет универсального варианта септика, подходящего для всех условий, всё очень индивидуально. Можно сделать и плохой септик из колец, а бывают достойные пластиковые септики, без которых в некоторых условиях не обойтись.
@@Ladomir_1 Понятие "скрытая реклама" надеюсь Вам понятна? При просмотре Вашего ролика у меня складывалось впечатление что септик должен быть из бетонных колец и только из них, только бетонные кольца принесут в душу гармонию и спокойствие, а всё зло и мировые войны от пластиковых септиков. Возможно это только мне показалось...
@@НикНик-и7щ Абсолютно верно, Вам, действительно, показалось. Возможно, потому что, значительная часть мифов связана именно с септиками из колец. Септики бывают разные с разными условиями применения, плюсами и минусами)
Бред, ничем не подтверждённый. Продвигают свои говнокольца....ни одного факта
Андрей, вероятно, Вы не смотрели ни видео, ни комментарии к нему. Возможно, Вы прибегаете к подобным недобросовестным приёмам продажи "септиков", раз Вас так задело видео, которое НЕ ПРОДВИГАЕТ НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ СЕПТИКОВ: ни из колец, ни из пластика. Каждый септик имеет свою область применения.
Видео показывает какие приёмы используют продавцы и производители септиков, для обмана покупателей. И факты начинаются с первого примера про полезный и общий объём септика- факт, основанный на нормативном документе, а этого всего лишь первые 1,5 минуты видео.
Интернет магазин правильных септиков. Все септики в нём разработаны на основе нормативов и рекомендованы известным экспертом-экологом Ратниковым А.А. septik-iz-kolec.ru/magazin-septikov.html
К сожалению вы не производите впечатление грамотного специалиста. Так как ругаете аэрационные установки по чём зря. Складывается впечатление что вы оправдываете свои системы очистки сточных вод и способы монтажа. Ни одного разумного сравнения не привели "почему септик лучше аэрационной установки"
Одна вода!!!!!
Следуя Вашей логике, все кто хвалят аэрационные установки и ругают септики производят впечатление грамотных специалистов.:)
У нас нет своих "систем очисток" то, что мы предлагаем соответствует рекомендациям действующих нормативных документов и общемировой практики строительства сверхмалых очистных сооружений для автономной канализации.
А здесь ответы на Ваш вопрос "почему септик лучше аэрационной установки" . septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/34-otlichiya-mezhdu-septikom-i-aeratsionnoj-ustanovkoj-au-chto-luchshe-septik-ili-au.html
И здесь. septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/74-luchshij-septik-septik-iz-kolets-ili-stantsiya-biologicheskoj-ochistki.html
И здесь.septik-iz-kolec.ru/stati/9-stati/63-chto-luchshe-septiki-ili-avtonomnaya-kanalizatsiya-chto-vybrat.html
Прочитал я эти статейки.) Там всё одно и то же. Опять же превозносятся септики и принижаются аэрационные установки. Я понимаю что у вас свои задачи и цели, но нельзя же так пудрить мозги покупателям.
Рассчитаны на строго определённое количество человек --- ДА как и любой септик.
Плохо переносят залповый сброс --------------Да так же как и для любого септика.
Частое обслуживание (1 раз в 3-4 месяца) ------------По документам ДА, но на моём опыте обслуживал Станцию ТОПАС5 которая без проблем проработала год при постоянном проживании 3 человек Без единого обслуживания!
Сброс стока после таких устройств в канаву запрещён, несмотря на все заверения продавцов ------ НЕТ Ознакомьтесь с технической документацией к примеру ТОПАС, ЮНИЛОС. Там всё написано и есть сертификаты соответствия и нормы.
Срок службы системы канализации с такими устройствами, как правило, не более 3-5 лет ------ НЕТ Вот это вообще бред чистой воды! Зачем такое писать? Они работают у людей уже лет по 10 - 15 без проблем.
Я не защищаю ни одного производителя. Это не мои заводы. НО когда продавцы "правильных септиков" несут такой бред, меня это начинает беспокоить.
Вы не со мной спорите, а с ДЕЙСТВУЮЩИМИ нормативными документами и мировым опытом в строительстве очистных сооружений.
1. Излишний объём септику только на пользу. Излишняя производительность АУ это вред и не кондиционный сток.
2. Для септика нет понятия "залпового сброса", а для АУ чрезмерный "залповый сброс" это вывод установки из штатного режима. Почти всегда, но за редким исключением :).
3. ТОПАС требует обслуживания несколько раз в год. Нарушение этого режима обслуживания выводит установку из штатного режима.
4. Сброс "очищенных" стоков в канаву это экологическое и гигиеническое преступление. Просто Роспотребнадзор и местные власти спят в оглоблях по этому вопросу. До поры до времени.
5. Сертификаты на АУ и гигиенические условия отменены. Вы об этом не знаете?
6. Мы строим септики и очистные сооружения с АУ с 1998 года, поэтому знаем сколько реально работают сооружения подземной фильтрации после АУ.
Но Вам не следует беспокоится.
Просто изучите нормативные документы и почитайте учебники по канализации и водоотведению. Хотя бы для средних учебных заведений.
После этого мир очистных сооружений для малой канализации заиграет для Вас новыми красками.:)
Что и требовалось доказать. Вы всё же подтвердили мою гипотезу. )) Честно говоря писать очень лень да и некогда. Наверное закончить диалог нужно так: ТОПОЛ-ЭКО лошары а вы красавчики! :))
Не знаю, какую гипотезу Вы здесь пытались доказать? И кому?
Но мы ничего плохого, конкретно про ТОПОЛ-ЭКО не сказали. И не надо нас обвинять в ненависти к Аэрационным Установкам - это не правильно.
Любая технология очистки сточных вод имеет ограничение в использовании.
Например, септики отлично зарекомендовали себя на малых очистных сооружениях при проживании до 25 человек, а Аэрационные комплексы в составе городских и поселковых очистных сооружениях отлично работают на больших и постоянных стоках.
Зачем выставлять этот треп, один словесный понос...порой такую ахинею несет...!
Всё по делу, подробно с объяснениями и примерами, чтобы люди не стали жертвой обмана. А вот в Вашем сообщении одни эмоции и оскорбления, конструктивных замечаний нет.
Он намеренно искажает и подтасовывает факты, а основная задача, это реклама трех колец...В Наро-Фоминском районе, какая там почва можете себе представить и грунтовые воды на какой глубине, в нашем садовом товариществе, уже больше половина имеют Топасы, работают без проблем...кольца там вообще недопустимы - глина... в речи много прописных истин, даже далекие от этой теме граждане это знают... Вот такое восприятие его речи и только.
Видео направлено, чтобы как раз такие сообщения, как Ваше, не ввели "граждан далёких от этой темы" в заблуждение.
Судя по всему, Вы плохо разбираетесь в этой теме: характер грунтов не делает невозможным применение того или иного материала, и, очевидно, что железобетонные кольца более прочные, чем пластиковый корпус, ОДНАКО, можно применить любой из них, лишь бы он выдержал воздействие грунта. Так что Ваше утверждение "кольца там вообще недопустимы-глина" в корне неверное, не вводите людей в заблуждение.
О материалах для септика говорится в видео на 2 минуте 18 секунде-просто Вы, вероятно, невнимательно смотрели или просто решили сразу перейти к голословным обвинениям и , вероятно, продвижению определённых септиков. А вот по поводу уровня грунтовых вод, Вы несколько ближе к истине, действительно, применение колец возможно при определённом уровне грунтовых вод-об этом тоже говорится в видео, которое Вы назвали ахинеей.
Вы так и не смогли сказать конкретно, какие факты "подтасовывает" автор и какую "ахинею" несёт.
Видео длится 18 с лишним минут, чтобы как можно подробнее осветить все возможные уловки и недобросовестные приёмы продавцов и производителей септиков. Видео не направлено на рекламу (в отличие от Вашего предыдущего сообщения) того или иного септика, а говорит о том, что септик нужно проектировать и подбирать индивидуально в каждом случае. Не существует универсального решения для всех случаев. Иногда лучше сделать септик из колец, а иногда применить пластиковое изделие. Каждое изделие имеет свои преимущества и недостатки и свою область применения.
Юрий Кузнецов, в видео говорится, в каких случаях нелья кольца и предпочтителен пластик.
а станции когда пользуешься 4 месяца в году ) нецелесообразны.
Юрий Кузнецов
А что в наре с почвой и грунтовыми водами? хочу там как раз септик установить