РАЗБОР Лев Против и СтопХам. Анализ эффективности
HTML-код
- Опубликовано: 26 мар 2019
- Разбор Льва Против и разбор СтопХама в этом выпуске. Что вызывают агрессию у людей на общественные движения Лев Против и Стопхам? Эффективны ли их методы борьбы с нарушениями? Какие альтернативы данных способов будут наиболее эффективными? Лев против и Стопхам - это успешное шоу под призмой борьбы за нравственность или реальное движение, которые приносит пользу? Это и разбор других моментов сегодня в выпуске.
Мой INSTAGRAM: / sergey_bubovich
Коммерческие предложения и сотрудничество: mentalroom.tv@gmail.com
Я в ВК: sergeybubovich
Группа проекта: mental_tv
Канал в Telegram: t.me/mroom_live
Сайт: mentalroom.ru/
#менталтв #mentaltv #stopxam #стопхам #левпротив #анализповедения #лазутин
• РАЗБОР Лев Против и Ст...
Свеженький разбор. Надеюсь формат такого плана вам понравится. Разбор с упражнениями "Покидая Неверленд" уже через несколько дней в инстаграме: instagram.com/sergey_bubovich
Сделай пожалуйста на тему воспитания детей. Знаю, что не нужно поднимать руку и орать на них, ибо это может сказаться на дальнейшем развитии. Но каким образом наказывать ребёнка, если он ведёт себя неправильно по отношению к другим, при этом не ожидая такого же отношения в свою сторону?
Серый мне кажется или ты потолстел?)
А можешь сделать разбор? - на поведение в митинге, или массового поведения в обществе когда слушают оратора)
@@maxybon5965 может просто показать это со стороны?) на примере истории?)
Я считаю, их цель не вразумить тех, кто нарушает, а показать остальным как те выглядят со стороны. А видео смотрят много народу, и многие реально бросают пить, глядя на них. Поэтому эффективность на мой взгляд оценена не совсем верно.
как будто в мире животных посмотрел
человек и есть животное, только очень умное и хитрое
Чтобы называться человеком нужно постараться.
vi v rossii ne davno/?
@@CannelRu "очень умное" - боюсь это преувеличение.
Думал что-то похожее написать))
Целью участников таких движений является снять как можно больше скандальных видео 😒
А ты сам то что сделал полезного для общества, кроме как с дивана осуждать людей, не брезгающих жопу от дивана оторвать ради благого дела? 🤔
@@ReVelvetAcidChristблагое- это не нарушать ПДД и быть нормальным в обществе. А быдло тупое кому-то всегда приходится осаждать. Эти проекты именно осаждают.
@@user-rn9mc2ub3b .. ты с другой вселенной мальчишка.. нашему государству выгодно когда из народа сделают бухое тупое стадо .. у которого ни чести ни достоинства и все в долгах .. вот и ты из этого получился .
@@user-rn9mc2ub3b я про бухое стадо, где в каждом дворе пивбары . А касаемо парковок то еще с 70х в цивилизации подземные парковки .
@@user-rn9mc2ub3b .. сразу опережу , а то скажешь что подземныенельзя и бла бла .. есть еще и многоуровневые парковки . Но это нахер никому не нужно как и вся инфраструктура в россии . Не спорь только. Глупо спорить
Большой штраф и добросовестная работа ментов,лучший стимул не нарушать.
👍
Нет далеко не лучший
С ментами эффективней. Стояли бы, фиксировали нарушения и вызывали ментов - куда приятней было бы.
Ошибаетесь. Это борьба со следствиями, а не с причинами.
Надо улучшать образование людей и только. Разве будет интеллигентный, умный человек мешать другим людям? Нет.
Ужесточать и без того репрессивное законодательство не стоит.
@@slava-cheburnety Меньше. Но в стопхаме люди и на крутых машинах были.
С самого начала каждого из проектов было понятно, что они пытаются создать агрессивную обстановку, т.к просмотр таких роликов доставляет "удовольствие", создаёт чувство причастности к справедливому движению.
В случае со стопхамом можно давать скидки/бесплатные мойки для машин, скидки на бензин на определённых заправках (их же можно сделать и спонсорами) + скидки на запчасти например.
Мне кажется, это очень годно
Зачем? Мне никто скидки за то что я не граблю и не убиваю не делает
@@user-hh1nc7pn6b а что удобно, проехался про тротуару получил скидку на парковку)))
Если Лев будет ходить с шоколадками да с йогуртами то не будет контента, а если не будет контента, то не будет просмотров, а значит денег! Если он будет ходить с ментами, то люди спокойно будут им подчиняться, значит снова не будет контента..... А так тут эмоции, драки, агрессия... Просмотров много....
Лев вообще-то ходили с шоколадками и йогуртом
Я никогда не курил и не пил. Даже по праздникам. И машины у меня нет, потому что мне не нравится управлять каким-либо транспортом. НО я считаю, что по организаторам "Лев Против" и "Стопхам" тюрьма плачет. Это не борцы за социальную справедливость. Это преступники, которые нарушают закон, нападая на людей.
Не правы обе стороны, как лев против, так и алкоголики. И те, и те нарушают закон. Просто одни вынуждены нарушать во благо порядка, а другие нарушают лишь из собственных побуждений отдохнуть.. ну и из-за банального похуизма. Львам стоит перестать выступать агрессивно против такого "отдыха". А остальным надо взяться за ум. Но хуй там. компромисс никогда не будет достигнут:)
С каких пор стоя на тротуаре они нарушают закон?
чел,они никогда не нападали на людей)они подходили и вежливо просили и объясняли а нападал нарушитель только исключительно
Про СтопХам знаю давно, но смотреть его начал сейчас и чтобы сам СтопХам нападал на людей, такого не видел, обычно все наоборот, вплоть до того что человек может достать нож, после чего естественно получает перцем.
Ребята просто делают хайп и варят бабки на Ютубе. Это как новости, что всегда привлекает людей? На что они реагируют. Драки, разборки, агрессия. Все это подцепляет интерес и они это знают, и делают. Не нужны им никакие сотрудничества с властями и поощрения. Им нужны просмотры!! Всё.
@Inspirer если бы к ним не докапывались, они бы так себя не вели. То что делает Лев это противозаконно
Они на Ютубе не делают деньги, им от государства "госзаказы" поступают
@@cheehuy шалят нервишки - сиди дома и лечи их, а в обществе будь добр проявлять взаимоуважение, и если тебе сделали справедливое замечание (а не "докопались"), будь добр, прислушайся и отреагируй, а не матерись и не лезь с кулаками. Очевидно же всё. И да, а выпивохи в общественных местах не делают ничего противозаконного по твоему? Битая логика.
И да, фонарь в лицо, выхватывание бутылки из рук, толкание и запинывание ногами толпой одного - это взаимоуважение такое?
Битая логика.
Любой нормальный человек, который не пьет и не курит будет смотреть на это как на безобразие и бессмысленную агрессию. Не для нравственности людей они это делают, а для просмотров и хайпа, как я уже писал
Я не пью и не курю и мне жутко до омерзения от происходящего геноцида населения и из всех вас диванов лишь Лазутин призывает перестать вливать в себя пойло .. все просрали черти .. беги за пивом .. не пьет он🤦♂️
@@CH-yb2er за зож сейчас много кто топит
@@user-up5fp8nh9g .. да потому что хватит бухать .. надо в себя приходить .. страну спасать .. кто блть страну защитит если не мы .. половина бухает половина на кладбище лежит
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ, Как кто нить выложит свои покатушки с правонарушениями в соцсети наши органы тут-же с привеликим усердием ищут. А левпротив постоянно выкладывает свои незаконные действия и никому они даром не нужны. Взять например один момент, когда они отнимают бутылки, это ведь статья 161 грабёж совершённый организованной группой, а помимо этого ещё куча статей.
Все пострадавшие от этих сектантов должны собраться и подать коллективную петицию и в суд и в администрацию президента чтоб прекратить деятельность подобных организаций.
Спасибо Сергей! Благодаря Вам стал намного лучше читать и разбираться в людях!!
Дело в том, что ни у Стопхама, ни у Льва против (тем более) нет цели улучшить эффект своих действий.
Им выгоден конфликт, чтобы было больше просмотров, а соответственно и денег. Если они будут эффективны, то останутся без работы.
Это они сами тебе сказали?
Бла бла бла вы все дураки и не лечитесь один я тут на диване справедливый красивый и умный все знаю все могу вставать не хочу а то стоп хам без работы останется
У Льва лям подписчиков.Если вычесть тех,кто смотрит чисто из-за драк,то КАК МИНИМУМ получится пол ляма подписчиков.Эти самые пол ляма с помощью пропаганды Льва теперь не будут спиваться на улицах и курить в общественных местах.Вполне эффективно,я думаю.
Это как с Тесаком - побил педофила,вроде не очень и эффективно,но за ним шли толпы людей и в каждом городе открывался свой "оккупай педофиляй".
у теья мозгов как у злебушка, если ты так считаешь
У стопхама дофига ведущих и команд. Кому-то да кому-то нет
В стопхам спб есть как минимум 2 очень спокойных и адекватных ведущих
Вы посмотрели последнюю часть NATIONAL GEOGRAPHIC Дикая Африка
Лысый и бородатый козёл раздражает больше чем нарушители.
Вам спасибо за разбор данных ситуаций!
@@policedatabasefiles5197 нюню, а ты, надо полагать, прям лапочка законопослушный?
помнится в Томске в спальном районе перед парковочным карманом понавешали знаков "остановка стоянка запрещена", приехали днём эти дебилы, налепили свои стикеры на машины, спустя пару месяцев знаки убрали... и кто эти стопхамовцы?
@@Papponth Да, и вы не завидуйте, а сами старайтесь измениться, начиная с себя.
Претензии надо было предъявлять тем, кто этот знак устанавливал. У нас же народ ссыкливый, только на Львов всяких оскал могут ощерить, а на царьков - ни-ни) Царьки - святое.
@@policedatabasefiles5197 был бы лысый и бородатый, только причины дня конфликов были бы иные.
@@policedatabasefiles5197 и в чем это я должен измениться? Я сполна отдал долг Родине, сейчас работаю, занимаюсь благотворительностью в меру своих скромных финансовых возможностей, активно отстаиваю свою политическую позицию, активно занимаюсь общественной деятельностью, связанной с отстаиванием не только своих интересов... не курю, регулярно занимаюсь спортом... и что я должен менять?
а чем могут похвастать эти люди, которые занимаются чистой провокацией и хайпом?
кстати, для общего развития: и левпротив, и стопхам это "нашисты", так что делай выводы сам.
@@Papponth Мой утверждение "меняться" было к вашему вопросу "законопослушный" ли я? Да, стараюсь не давать взяток, а делать всё своим умом и др. возможностями.
Моё мнение о проектах Лев Против и Стопхам будет следующим. Эти проекты предназначены для того, чтобы привлекать зрителей к просмотрам провокаций конфликты, драки, оскорбления и издевательства. Для того, чтобы перестали пить, об этом должно заботиться государство РФ. А для того, чтобы делать замечания нарушителям парковки, нужно как следует изучить ПДД.
РАЗБЕРИ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уже нимагу ждать,аааааааа!!!!
Пизда чешется?
На лавочке сидит дедушка, рядом курит молодой парень.
Докуривает, бросает окурок мимо урны.
Дед спрашивает:
- Сынок, у тебя дети есть?
Парень, немного напрягшись:
- Ну, двое.
Дед, уверенно:
- Не твои.
Парень, совсем набычившись:
- Это почему?
Дед:
- Ты в урну не попадаешь, где ж тебе в пи"ду попасть.
👍😊
Чувак, ты еще под роликом мэйгэпа анекдот оставил
Интересно, вызовет ли Лев автора канала как Соболева!?
У этого "Льва" мозгов не хватит понять что говорит автор
@@user-si9po9mp1n .. бредишь?
..а зачем ему вызывать ?? Лжи нету, анализ правдив .
А что,так уже было?
@@user-si9po9mp1n Рот пристроить некуда что ли :D
Учу основы социальной психологии благодаря твоим видео) Спасибо за крутой контент! Я безумно рад, что на просторах ютьюба есть люди, которые ведут поучительные проекты.
Самый лучший выпуск! Мне лично не нравятся такие движения как: Стопхам и т.д . По-моему субъективному мнению это те люди которые компенсируют свои комплексы за Счёт за чужих
ты еще не дорос в развитии, чтобы понять причины побуждающие ребят из СтопХам ходить в такие рейды.
Какие комплексы ? Деньги зарабатывают.
@@Ronie91000 ты хоть работал в стопхаме? Которого к слову не существует...
Ну они же делают контент, а не стремятся что-то изменить в обществе. Поэтому для них выдумывание новых методов и схем не актуально.
Вы выпуски смотрите регулярно, и заметите разный подход. Правда, результат всё равно даётся с трудом.
@@Hoha778 Ну не всегда, в большинстве случаев там появляются знаки пешеходной дорожки или полусферы.
7:16 Эффективность их методов работы вызывает вопрос об эффективности. ХМ!
5:05 Наклейку на ЛОБНОЕ стекло
Когда хочешь казаться умным
Никто не идеален, и даже бог аналитики (второй после Ванамаса) совершает ошибки.
(кстати, если первое слово убрать - предложение станет нормальным)
В городе где избыток людей, уровень напряжения на грани, люди выводятся из себя быстрее нежели в малом посёлке или деревне где все спокойные
*Качество растёт с каждым новым видео !*
По мне это чисто шоу, но никак не попытка что то исправить.)
забыл добавить список тех, кому не похуй на твоё "по мне".
@@pagam3778 зачем ты это пишешь. На твоё мнение тоже всем объективно похуй
@@cheehuy ты бы ещё в следующей жизни мне ответил.
@@pagam3778 давай. Идея класс👍🏿
@@pagam3778 реально похуй на твое мнение.
*поставь like, и у тебя всё получится !* ❤️
В Европейских регионах в отличие от РФ действует нехилая такая система штрафов, после которой если один раз попадешься, то второй раз желание нарушать закон просто отпадает. Я бы на месте верхушки задумался об увеличении штрафов до колоссальных, по меркам низших слоев общества, размеров. Да таких, чтобы пол года на заводе батрачить, чтобы его покрыть. Эффект будет заметен еще в первые месяцы, вот увидите.
Милые "общественные организации" созданы были лишь для распила бюджетных грантов, по моему скромному мнению. Причем занимаются ребята хулиганством: одни портят муниципальное имущество, выливая в урны пиво (а это кому-то убирать), другие портят частную собственность своими наклейками и валяниями на капотах.
Очевидно, в обоих случаях происходит психологическая Игра, служащая прикрытием для удовлетворения скрытых потребностей. Например, в адреналине.
начинается копание в мотивации, причинах, бла бла бла. Вы сами то что сделали, чтобы такого не было на улицах? Даже для адреналина, пофиг.
@WayFareR поэтому нужно сидеть по домам и молиться, чтобы всё разрешилось само собой. я тебя понял.
@@pagam3778 не пофиг. Цель не оправдывает средства, мы не в 16 веке живём.
@@Albert-ij5ss средства - диалог. а то что в ответ происходит агрессия - уже не вина инициатора. если нарушитель - животное, ему без разницы на что триггериться, на просьбу не бухать или на просьбу дать мелочью в магазине.
@@pagam3778 вы мало знакомы с человеческим социальным поведением. Существует такое понятие, как провокация. Именно этим и промышляет Мишка Ползутин. Называя людей слабыми, девочками и в таком роде, при этом в лицо фонарями светят. Это не диалог, это базар быдла. И не нужно отрицать, что такие "диалоги" имеют место быть. Я все это слышал в сотнях видосов, которые раньше смотрел, а сам поддерживал их деятельность. Однако, я вырос, чего и вам советую
Я буду реагировать так как по считаю нужным и если кто-то,по моему оценочному осуждению будет мне препятствовать,он пожалеет,что так поступил
Всегда приятно послушать умного человека. Автор прав, 2021 год а ситуация не меняеся, эффективность этих ребят сведена к нулю. Нельзя говорить что они не правы, цели у них верные, а вот методы... Сам когда то попадал в такие ситуации, сбивали на тратуаре или в парке встречал компанию употребляющую алкоголь, так же боролся с ними но без камер и поверьте я не был так любезен как ребята из этих проэктов. Но почему то в этих случаях сотрудники ППС и ДПС всегда были на моей стороне, наверное потому что я это делал без камеры :)
В том и дело, что им плевать на результат. Все уже давно в курсе сколько они на этом зарабатывают. Если бы они целыми днями ходили и меняли кефир на сигареты, кто бы их смотрел? Нужны драки и поездки на капотах... Даже нечего их и рассматривать в контексте борьбы с нарушениями.
Аксиома Эскобара тут очень уместна.
коротко о причине агрессии, которую озвучил автор: "агрессия возникает из-за невозможности удовлетворить потребности. И когда возникает выбор между соблюдением закона и собственным комфортом, нарушители выбирают комфорт".
Вот и все. Хамы, которые бухают и дымят на улице, ставят машины где попало и иначе нарушают границы других людей агрессировали, агрессируют и будут дальше агрессировать.
Для них сама просьба соблюдать закон уже вызывает злость. А не лев, не стопхам и иже с ними.
Это просто изначально эгоцентричные нарциссичные люди, которые считают что им все должны, по этому ведут себя в обществе как хотят и плюют на комфорт окружающих. К сожалению, на таких действуют только их же методы. До тех пор пока они будут оставаться безнаказанными, никакие "шоколадки", вежливые просьбы и проч. на таких не подействуют. Это работает только с адекватными воспитанными людьми, но большинство из таких и так законы и порядок не нарушают.
Так что на мой взгляд, стычки и агрессия - это неизбежная часть борьбы с разными правонарушителями.
Юлика Нестерова самый лучший комментарий!
вообще дело в том, что наказания нет ощутимого. Когда я разбил вазу, в детстве, мне так пиздюлей дали шнурами из под приставки, что я больше вазы не разбивал. Если бы с людей брали огромные штрафы, то не было бы этой херни. Но, этого никогда не будет, потому что алкоголь самый маржинальный вид товара
@@miiilfhunteer Я тебе сочувствую, родители у тебя звери, пиздить ребенка шнуром за разбитую вазу - это зверство
@@yayazaya1690 это было давно. Не надо сочувствий, все хорошо. Зато я теперь знаю как не нужно воспитывать детей)
@@miiilfhunteer хорошо, если так, а то немного странно, что ты описываешь этот случай как пример положительного воздействия)
Da? А разве агрессия это не форма простого самоутверждения или к примеру указание на отсутстве парковок попытка скрыть эгоизм за пеленой сложности условий?
Касаемо системы поощрений. Можно было бы ввести что-то вроде бальной системы, но именно на уровне государства. Гражданин, не нарушающий законы, соблюдающий ПДД, вовремя платящий налоги, и по иному приносящий пользу обществу, получал бы некие баллы, за счет накопления которых, мог бы рассчитывать, например, как вариант, на некий базовый доход от государства или на возврат части налогов в виде бонуса в конце года. Чем больше балл, тем больше бонус. А при любом нарушении баллы бы стремительно сгорали. В данном случае человек бы точно знал, чего он лишается, нарушая закон, и что он приобретает, будучи законопослушным гражданином. Но здесь большую роль также играет неотвратимость наказания. Что-то подобное вроде хотели реализовать или уже реализуют в Китае. Но здесь нужен более европейский подход, основанный на праве.
Анализ НЕэффективности. Хотя, с какой стороны посмотреть - с точки зрения хайпа и его монетизации на простом "народу нужно зрелищ" - вполне себе эффективно.
Они не борются с правонарушениями, плевать они хотели, это лишь предлог для провокации, самоцелью же является реакция людей, так что они явно не заинтересованны в мирном урегулировании и в "методе поощрения". Посмотрят и не задумаются, им оно не нужно.
И "аморально" тут ведут себя обе стороны. Я хоть и не водитель, но это бычьё хайпожорное не имеет прав прикасаться к чужой машине и тем более её портить. Это как минимум под хулиганку подходит, как максимум - намеренная порча частного имущества. Видишь нарушение - фотографируй и отсылай в уполномоченные органы, либо вызывай полицию, а в их случае вполне резонно и дать по морде, как вариант защиты частной собственности. Одно правонарушение не "лечится" другим правонарушением. Это и показывает их реальные намерения. Со второй шайкой "лев против" - то же самое.
Схема та же, что и "Дом-2" - людей привлекают эмоции, скандалы и агрессия. Одни прикрываются благими намерениями, другие "любовь строят", а по сути и первое дерьмо, и второе дерьмо для засерания мозгов и заработка денег.
Да, похоже на это
В точку сказано 👍 бороться с помощью хамства с хамством-это все равно, что тушить пожар огнём. Эти передачи только усиливают быдляцкое поведение у зрителей.
По поводу Стопхама. Что такое порча имущества знаете? Или просто пукнули? Порча - это необратимый вред имуществу свеше 2 тыс руб. Наклейка ничего не портит. И нет такого в законе: нельзя трогать чужое имущество - воровать нельзя, трогать нет запрета. Очередное ко ко ко. Стопхам как раз и борется с нарушениями - они изначально несколько раз ВЕЖЛИВО просят не нарушать. Можно сделать вывод, что являетесь таким же нарушителем.
@@savageray6788 Ну и что? Люди зарабатывают, щёлкают по носу самое охуевшее быдло.
Cain Morgan, вы явно не юрист, это уже понятно по вашей писанине. «Минимум на хулиганку», знаете ли вы, что такое вообще хулиганство? Также, если вы так уверенно пишите, то напишите на какое хулиганство именно их действия тянут. Так как есть мелкое хулиганство в КоАП, а есть хулиганство в УК. Поэтому здесь не прокатит ваши эти слова. Будьте добры ответьте на этот вопрос тоже. Про сумму ущерба вам уже выше написали. Поверьте, если вы не разбираетесь в правовой системе России не лезьте туда. Молчите, умнее покажитесь. А-то в глазах знающих людей ваша проза просто выглядит смешно, и показывает вас с не очень хорошей стороны, так как вы защищаете нарушение закона. Что касаемо шайки, Михаил Лазутин и каждый участник его проекта абсолютно имеет право подать на вас в суд заявление, так как вы оскорбляете честь и достоинство другого человека, так что закон они не нарушают, а закон только что нарушили вы. Но это ничего страшного, так как такие же как вы творят вот этот беспредел на улице, считая, что закон нарушают активисты. Поэтому не надо лезть туда, где ты не разбираешься. А также, что касаемо хлеба и зрелищ. Очень жаль, что вас в первую очередь интересует именно это. А пользы от его проекта больше, чем от вас точно, и намного больше, чем от Дом 2. Саморазвивайтесь и образовывайтесь, а-то вы своим комментарием просто показали правовой нигилизм. Но улучшаться никогда не поздно.
Ментал-красавчик!
народ, ну автохамы и курильщики ведь реально достают... и мне плевать зарабатывают ли ребята на этом, мне нравится когда "уродов" ставят на место, в обществе сейчас высокий запрос на справедливость...
Существует статья 330 УК и 19.1 КоАП - самоуправство. Здесь оно на лицо. А у льва ещё и элементы грабежа и прочих противоправных вещей присутствует. Странно, что ничего неизвестно о заявлениях на них
Стоит заметить, со временем драк становится меньше.
Выпуск в одном предложении - «современные люди - животные, которым повезло оказаться на вершине пищевой цепи»
Сергей, сейчас выходит много переводов на русский язык интервью Майкла Джексона, очень интересно было бы посмотреть от тебя обзор и разбор этих интервью и поведения Джексона
Спасибо что живой
когда я иду по тротуару и туда вторгается машина, разве водитель не провоцирует меня этим на хамское поведение по отношению к нему?
согласен. Я поражаюсь, какой позор, господи. Количество ненавистников этих движений говорит о том, сколько в стране быдла развелось.
@@policedatabasefiles5197 Проблема в том, что рандомные хуи с камерами не имеют права забирать чужие вещи, портить их. Именно это вызывает агрессию у зрителей. К тому же, работая точечно, они многого не сделают.
@@aledjohierra6086 во первых ты по ходу вообще никогда даже точечно не проявлял гражданскую позицию, во вторых как наклейка повредит имуществу, спирт в аптеку трудно заехать купить и смыть?
обычный человек
, он тебя не провоцирует, так как просто поставил машину как ему удобно, в его поступке не было осознанного желания тебя унизить или оскорбить; а движение "стоп хам" пишут видео и им чрезвычайно нужно агрессивное поведение граждан, ибо так лучше уходит с конвейера товар.
@@userhuu3er опять-таки, куда-то ехать и тратить своё время и деньги на покупку спирта. Не ясно, зачем ты написал про проявление гражданской позиции, ибо неоспоримо, что их точечная работа бессмысленно в масштабе всего общества, а их методы вызывают негодование.
Самое интересное, что обе организации просто бороться с последствиями проблемы и не с их причиной....
Эти 2 проекта сравнимы с дворовой гопотой. Перед тем, как сразу толпой бить и отбирать вещи в начале завязывают диалог по ходу которого 100% найдется с их точки зрения предлог, почему ты не прав. Тем самым оправдывают себя, ведь в душе мы все хотим верить, что хорошие.
Лев против и СтопХам вызывают у меня лютую ненависть. При этом я не употребляю алкоголь и не вожу авто. Просто какие-то черти доматываются до людей на улице, которые их не трогают. Я считаю, что это недопустимо.
ты балабол. если ты считаешь, что машина пибикающая тебе на тротуре тебя не трогает или курильщик в обдественном месте, то ты трчпка или первое слово.
Сделайте разбор фильма «Остров проклятых» ( реж. Мартин Скорсезе).
Если бы в стоп хаме были бонусы, то все бы ехали на тротуар, чтобы получить что-то. Вот так вот.
проблема, Сергей, в том, что эти люди (лев против и стопхам) и не хотят исправить проблемы с распитием алкоголя и неправильной парковкой, а только преследуют свои корыстные цели. Поэтому что то предлагать и писать таким людям нет смысла.
У львенка и у "Стоп хам" не стоит цель изменить поведение людей, у них цель это сделать агрессивный контент
Может быть, может быть. Но давайте всё-таки признаем, если б культура у нашего народа настолько не рухнула вместе с союзом и бухающим Ельцином - что каждый теперь считает своим долгом плюнуть в лицо другому участнику движения \ бухать открыто у всех на виду - изначально никаким движениям бы появляться не пришлось и их исконно не было бы.
@@policedatabasefiles5197 👍
Абдулов .. вы как под копирку хайп хайп хайп .. любое здравомыслие высмеивают .. вот и вопрос ты то кто ирод ?? Продавец пива
@@CH-yb2er Где в их действиях здравомыслие? Они только и делают, что устраивают конфликты. Или после них люди стали меньше на улице бухать и парковаться в неположенных местах? Ни один год существуют эти проекты и все, чего они добились за это время, это эффектные картинки на ютубе.
Нужно законодательно бороться с этими явлениями
@@policedatabasefiles5197 эти же личности придумали бы ещё что-нибудь, хоть за права геев боролись бы, если бы можно было провоцировать типа прикрываясь законом.
Как бы сказал тот фанат WOW: вероятность их методов - КРАЙНЕ МАЛА!
Жиза)
По-моему нужно искать корень проблемы.
1. Зделать опрос
А. Возраст.
Б. Семейное положение.
В. Причина по которой тот или иной это делает. Курит , пьёт или едет там или паркуется не так как надо
Г. Пол может это и не важно.
Опрос должн проходить ананимно и желательно чтоб его проводили девушки.
Также истинная цел у проекта лев против и стоп хам.
Чтобы разобраться в этом вопросе нужно рассматривать личности лидеров таких движений и репутацию тех кто покровительствует им и далее станут ясны мотивы и истинные цели
если не будет агрессии в видосах и все будет спокойно и мирно, тогда не будут их смотреть
А не будут смотреть, не будут получать деньги, не будут этим заниматься - примерно всё, что нужно знать об этих псевдоправедниках.)
@@savageray6788 .. бредишь значит. Вам показывают то что вы не увидите сидя на диване. А это реальность парка полного бухих имбицилов и когда ты с девушкой идешь мимо и ей насвистывают твоя реакция это проглотить и потом отойдя в сторону показать свою недосилу своей девушке .. а здесь пытаются противостоять таким даунам показывая тебе что нужно присекать и если бы не такие как ты амеба то возможно еще пару лет и твоя девушка может спокойно гулять перед сном по парку с твоим сыном
@@CH-yb2er Ну а ты этот фарс, прикрытый благими намерениями, охотно жрёшь и не задумываешься, для чего это делается. У них включена монетизация? У них есть спонсоры? Их финансируют? Подозреваю, что на все вопросы ответ "да". Они провоцируют и показывают это зрителю, вызывая у него эмоцию. Никакими "компромиссами" они вопросы не решают. Принцип тот же, что и Дом-2, это дерьмо тоже бабки защищают фразами "посмотри, они жизнь показывают, это полезно".
@@savageray6788 ну так оно и есть, им же больше агрессии, конфликтов и разборок нужно в видео, будет больше просмотров, и будет больше денег)
@@maks1q1994 блть вам проблемы страны показывают , а вы лишь способны высмеять здравомыслие .. вот он развал страны в действии ..
Лев Против, когда бывший малолетний преступник пытается хайпануть на обычных людях, ну рискни здоровьем подойти к толпе дагестанцев :)
Я не думаю, что даги так хуярят алкашку
Arrt Novohudonosor как то раз они подошли к ним))
Больше не подходят теперь)
ruclips.net/video/xMDLHOyXnV0/видео.html
Уже ни раз подходили.И к ВДВшникам подходили.
@@policedatabasefiles5197 👍👍👍 спасибо за коммент )) хоть не я один .. понятно что часть из них тролли .. да и пох .. не для них пишем ..
Докапывались до меня такие.
Сразу начал снимать их на телефон и предупредил, что "пузырь" - это моя собственность и попытка завладеть ей закончится заявлением.Ну и мельком продемонстрировал наличие у себя травмата.
Как ветром сдуло:)
Как всегда лайк
*Лев хам*
Хам лев
Maks R и ты третий)
@@Qppwowoowoq я не с вами амебы
Maks R ну так хряпни стопочку и уйди в туман 🌫
Разбери меганыча)
Костя - красавчег! Вот и весь разбор ;)
ну как вариант пусть Лёвапротив идет в ДНД, в Моськве такое есть, ну а стопхамовцам желаю подежурить возле госдуры...
Сергей , у тебя очень хорошо улучшилась речь , звучит на высоком уровне . Продолжай в том же духе !
Разберите пожалуйста психологические приёмы, использованные в фильме "Покидая Неверленд"
Вот и вся правда об этих организациях))
Поощрение не поможет, нужно в школах преподавать законы потому, что как выяснилось практически все, кто выпивает в общественных местах их просто не знают и поэтому реагируют на замечания агрессивно. Так же проблема в СМИ. Очень много врут и занимают сторону правонарушителей вместо того, чтобы объяснить , что это запрещено ведь у них огромное влияние на аудитории. Те же актеры, что берут деньги за съемки с алкоголем. Полиция..... Сколько смотрю рейды и просто в шоке, что наша полиция не знает законов. Такое ощущение, что их знает только Лев против. Что вообще с людьми происходит? Эти алкаши нарушают других людей комфорт, а им шоколадку. должны сами своим умом доходить , что так делать нельзя, ведь это логично и необязательно вообще знать законы. Это может привести к тому, что алкаши еще начнут что-то требовать за то, чтобы перестать нарушать закон. Люди , будьте сознательными. Уважайте права других людей, не нужно считать, что вы одни. Есть еще люди, которые не пьют и не курят. Есть дети, старики, женщины. Сейчас лето, все окна открывают, а в квартиру валит клубнями дым, сут на дома и машины, бъют стекла, блюют, а алкаши бьют алкашей. Недавно, у нас во дворе Алкаш сломал ногу своей жене алкашке, а в подъезде нашем наблювали и всем приходится это терпеть. Как можно защищать этих людей? Блогеры тоже не понимаю за что боятся. Лев против единственные кто занимается этой проблемой и есть результаты. Чего вы добиваетесь? Если будете подрывать репутацию их кому станет лучше? Перестанут они этим заниматься и тогда вообще в нашей России никогда ничего не изменится потому, что никому ничего не надо. Лучше бы рассекречивали алкашей на всю страну, как они избивают беременных женщин. Почему права алкашей важнее прав мирных людей???????????????????????????????????????????????????????
Так так так ....... какой нахуй неверлэнд ? Где разбор зелёного слоника ?
Привет MENTAL TV, сделай пожалуйста разбор личности MJ
Надо ходить толпой с калашами и раздавать "шоколадки" за исполнение закона
Очень интересное видео. Лайк!
Оба проекта- обычная денежная соска, они провоцируют людей на драки и агрессию специально, ради просмотром, чтобы зарабатывать деньги. Люди правильно им говорят:"ИДИТЕ РАБОТАЙТЕ!"
... Говорят представители быдла, которое идёт работает сутками, чтобы потом эти гроши побухать в подворотне. Вот уж к чьему совету точно нужно прислушиваться)
@@policedatabasefiles5197 👍👍👍
Почему так мало проанализированы сами персонажи этих общественных движений? Посмотрите на этого Льва )) Очень похож на антисоциального правого психопата, который просто использует знамя морализации для удовлетворения своих садистских желаний и потребностью управлять и указывать людям. Да еще и денег с контента поднять. Тесак, ещё один активист. Очевидно , получал огромное удовольствие издеваясь над людьми, получая при этом формальную поддержку от масс, т.к его "жертвы" были педофилами. И таких персонажей куча. Люди, если занимаются этой деятельностью, должны быть достаточно адекватными и обученными коммуникаторами, а не реализовывать свои болезненные фантазии, прикрываясь благими намерениями. Активисты могут, имеют право и должны указывать нарушителям на их нарушения, может быть фиксировать их, сообщать в органы, ПРЕДЛАГАТЬ (не более) альтернативные способы поведения, поощрять за изменения поведения (как бодимания с коктельчиками). Но, как только посторонний человек начинает указывать, заставлять, физически вмешиваться (портить, переставлять, удерживать и др.), естественно будет агрессия в ответ и непродуктивность.Поощрение и особенно наказание должны проводиться авторитетными или значимыми фигурами, а не посторонними людьми с улицы
Я считаю, лучше уж делать что-то, чем языком ворочать. То, что вы описали, утопия. Да, возможно, через пару лет такие будут. Но сейчас просто нет времени ждать какого-нибудь спасителя или тратить ресурсы на разрабатывания каких-то там планов по гуманному отношению к .... кому?- главное! К быдлу, которое бухает на глазах у будущего поколения страны, которые своими примерами в конец убивают культуру нашей родины? Поздно, товарищи, поздно. Любые методы уже надо пускать. Да, конечно, со временем их нужно подвергать критике и, соответственно, изменять. Но примитивно кричать "нет, они же ещё хуже, остановите это!" - тем самым играю на руку всем тем наркоманам (алкашам), педофилам и прочим моральным уродам - не есть хорошо.
.. полет мыслей не туда .. встань с дивана и присеки соседа бухого.. не будь амебой .. твое молчание убивает . Не бойся маньяков и убийц , бойся равнодушных .. лишь из за них рождаются нечеловеки и вершат судьбы пока вы молчите
Все четко, без лишних слов. В точку. ✊
Насколько мне известно хэштеги в твиттере и инсте очень помогают.
Очень понравился выпуск. Мне нравится движения оба. Сам перестал бухать на улице, увидев, как это выглядит со стороны.
Сергей, Ваше предложение является волне разумным.
👍
абсолютно пустое и однобокое видео.
Лайк держи, но до конца смотреть этих хайпшестерок невозможно
Да че греха таить - я сам смотрю стопхам и лев против исключительно ради драк и потасовок. Если они будут только улыбаться и раздавать всем конфеты - никто их смотреть не будет.
Отличный выпуск и формат. Зашло на ура.
Меня так бесит эти движения, что просто каждый раз при просмотре горит пукан от них! Чистейшая провокация, чистейшая!!! Не хотят они все мирно решать! Толпой подходят к людям и начинают в грубой форме что-то просить! Ведь они могли бы в нужные русла свой пыл направить ( надеюсь вы понимаете о чем я)
Низкий уровень культуры - это низкий уровень жизни. Выводы делайте сами!
Проблема в том что лев и Стопхам - не общественные организации и они не пытаются сделать что то лучше, они просто рубят бабло на агрессивных роликах ибо это наиболее интересно обывателю, к сожалению.
мне видится про лема в то что ты очень глупый человек
В Казахстане уже двигаются общественные органы,их отбирают из призывников,они ходят группами 3-5 человек,если видят нарушение имеют полное право задержать и вызвать полицию,либо собственноручно отвести в участок.
Cпасибо вам за ваши видео, Сергей! Я рад, что нашёл вас.
*Автор канала, пожалуйста, если вам не сложно, можете ли провести анализ личности Николая Соболева? Как по мне- это очень лживая и лицемерная личность*
ничего лживого и лицемерного в нем нет. Он просто делает хайповые ролики на интересных темах, параллельно пытаясь подсказать правильное поведение, на его взгляд
@@CH-yb2er он и не скрывает что канал создавался ради бабла
@@kavelquu Не больше,чем все остальные большие Ютуберы.Дальше то что?Ну обманывал он зрителей,за что потом не извинился и что?Продавался и что?Так себя ведут больше половины страны.А другая половина делает вид что ничего не видит и не слышит,чтобы сохранить свой "комфорт".
Давид Григорьев 😂😂
@@kavelquu Аргументированно...Два смайлика.Может расскажешь мне,какие ютуберы не такие как Соболев?
Мне кажется или фоновая музыка из игры Detroit: Become Human?
Дурачки подъехали
@@ufoxxy Как скажешь, дорогой
Супер!
так все очень просто, садисты рисуются перед камерой.....
Сделай разбор интервью у Дмитрия Гордона с Владимиром Зеленским✌️🙏
Бред не неси
@@user-es4st7zz8o, уйди отсюда!
Стопхаму стоит ноги переломать за порчу имущества.
@Tsar Putler тебе надо это сделать, идиот
@@dimarusful очко жим жим сделать 😁
Интернет херой
Сравнить бы Московский Стопхам с Питерским, это бы очень помогло эффективности борьбы с нарушителями.
Мне интересно, почему автор не упомянул о том, что подобные "организации" своими действиями прямо провоцируют опасные ситуации в общественных местах. Притом опасные не только для нарушителей и самих себя, но и для сторонних свидетелей. По ним плачет как минимум хулиганка, а в случаях с отбиранием сигарет/бутылок это и вовсе прямой грабеж, тк никакого права на конфискацию у них нет.
Наверное подвязки есть.
Иначе давно бы уже на Колыму поехали всем движением.
Смотрю льва ради драк 😂
Провокация. Суть в том что они берут на себя роль судьи, и судят тех кто не входит в их рамки, но права этого им никто не давал.
Пусть несут ответственность по закону, вызов полиции и составления акта нарушения и тд.
К слову, я не пью и не автолюбитель
45 статья конституции РФ даёт право препятствовать правонарушению.
Прибавим к этому 9.9 ПДД и 2.7 КоАП.
конституцию почитай, умник, они действуют в прававом поле, бываеют перегибают, но чаще недогибают.
Я считаю надо сразу ДПС и Полицию вызывать, а не заниматься самоуправством. Темболее лев против подходит к бомжам на вокзале зачем, они как пили так и будут пить они пьют, что бы согреться и жрать не хочиться после выпивки .
полиция не раьотает, приходится своими силами. бомжи пусь пьют не в общественныхместах.
В СтопХаме - молодые здоровые пацаны, выбирают они для своих съемок часто женщин, девушек, пожилых, и откровенно ГЛУМЯТСЯ, да ещё и выкладывают в интернет. А потом рассуждают о "вот в Европе". В Европе даже вор подает в суд, если его фото владелец магазина выложил в интернет. За наклейку на стекло будет штраф.
Ситуация с парковками в городах России плохая, но устраивать такие разборки - не лучше.
А СтопХамы удовлетворяют своё молодое и наглое тщеславие.
Крайне безполезные ребята!
Неправильное написание слова с ошибкой: безполезно
@@kibio89 ахаха
😀
твое мнение очень важно для нас всех.
@@dimarusful спс
Ох бля посмотрел пару минут на разбор этих петушиных "общественных движений" аж противно стало. И не смотря на то что канал Сергея нравится больше 5 минут сцен с этими вершителями справедливости не выдержал.
Ну сиди и наблюдай как спаивают народ
@@policedatabasefiles5197 сообщать о нарушении общественного порядка можно и просто предупредив человека и вызвать полицию если он не отреагировал.
А не пещерным способом своей первобытной стаей показывать превосходство портя чужую собственность и прикрываясь благими намерениями и соревноваться кто кого побыдлее будет
@@user-mz5oo4rv6f да так и делают .. только вот мусорам порой вобще похуй .. им нужен народ тупой пробуханный и дебил который путает значение свобода выбора и зависимость
@@CH-yb2er у тебя какой-то пунктик
@@user-up5fp8nh9g не понял
Интересный разбор, собственно как и всегда. Благодарю!
Спасибо тебе огромное за работу! Очень интересно смотреть твои видео
Постоянно нарушаю, курю где вздумается, просто потому что мне ничего за это не будет, при этом я отдаю отчет своим действиям. Меня редко когда просят затушить или отойти, но при отсутствии выебонов всегда иду на встречу. Обычно они просят вежливо, да и с точки зрения закона я не прав. В такие моменты буйствовать бессмысленно и неправильно с любого ракурса, даже если просьба была грубой. Хотя тут я бы скорее всего сгорел.
Я против распития спиртных и курения в общественных местах, просто пусть полиция выписывает штрафы чаще и делает свою работу, тогда я конечно буду более послушен. Вместо этого они дрочат друг другу в машине и жрут пончики. Такие проблемы в первую очередь должны решаться на законодательном уровне и только потом со стороны общества, разумеется без использования таких агрессивных методов. Что бы "Лев против" получил всеобщее признание публики и принудил пойти по стопам здорового образа жизни, у него должен быть только 1 сценарий- вежливая просьба не нарушать закон, а в случае отказа вызов полиции......все. Но все мы понимаем что эта двуличная мразь просто жестит на камеру только ради просмотров, маскируясь таким ахуенным парнем, что у меня прямо сейчас на него биба встать должна. Ну пусть леса патрулируют еще, почему бы и нет, мб наркотиков меньше стало бы, нееееет сука, они просто попиариться хотят. Ничего против проекта не имею, просто не одобряю эти методы и считаю предводителя этого проекта конченым долбоебом.
в твоем плане есть один весомый недочет, странно, но ты его сам знаешь. В случае продолжения правонарушения полиция либо не приедет вообще либо приедет поздно в 99 процентов случаев. А раз ты куришь и знаешь, что не прав и окружающим это неприятно, то ты такой же хам, которого как животного надо дрессировать, ты же сам говоришь пусть полиция меня накажет, тогда перестану, жаль тебя, развивайся.
@@dimarusful Твоя критика не имеет никакого смысла. Если полиция не успеет, если полиция не приедет......если, если. Сейчас многие полицейские не знают даже свои собственные обязанности. А сколько сотрудников ГАИ ищут заработка при этом надеясь на безграмотность водителя. Сколько мусора в городах, просто потому что баки стоят только рядом с квартирами. Про саму структуру дорог и неадекватных водителей я вообще молчу. Ну и общество у нас совсем не дружелюбное, тебе лежать минут 20 придется в ожидании пока кто-то вызовет скорую или вообще спросит все ли у тебя в порядке.
При этом ты называешь меня хамлом и что меня нужно дрессировать. Ну это твое личное мнение, но ты не ту проблему решил обсудить. Я со своей сижкой никому плохо еще не сделал и это единственный мой косяк, т.к я не пью, не мусорю и не роюсь в лесах. Поэтому я хочу тебе сказать, что ты тот еще долбоеб. Если меня нужно дрессировать, то тебя дурака лучше просто изолировать, т.к ничего умного сказать ты просто не способен.