#rahapodi
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2017
- Miten Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski vastaa #rahapodin ja usean suomalaismedian kritiikkiin rahapelien markkinoinnista? Millä tavalla suomalainen pelaaja eroaa eurooppalaisesta ja mikä oikeuttaa pelimonopolin olemassaolon? Miksi Veikkaus haluaa kasvattaa liikevaihtoaan jos koko toiminnan ideana on säännellä pelaamista?
EU:n pelialan sääntely, miten se käytännössä toimii? (6:10)
Veikkauksen markkinointibudjetti syynissä (7:25)
Mitä ovat viheät ja kovat pelit? Millä tavalla pelien markkinointi poikkeaa toisistaan? (10:40)
Faktat veikkauksen taloudesta (14:40)
Onko Veikkaus Euroopan paras rahapelijärjestelmä? (17:00)
Voiko peli- ja alkoholimonopoleja verrata keskenään? (19:00)
Veikkauksen 60 miljoonan euron markkinointibudjetti - onko se perusteltavissa? (23:00)
Suomen pelimarkkinat vastaan Ruotsin - kummassa maassa tehokkaampi järjestelmä? (26:00)
Veikkauksen budjetista keskustellaan suomalaisissa medioissa - perustuvatko faktat faktoihin? (34:00)
Johdon tulospalkkaus (36:00)
Faktatarkistus (38:40)
Ihan käsittämätöntä juttua Nummikoskelta. Aloitin podcastin oletuksella, että edellisten jaksojen pointeille saadaan perusteltuja vastaväitteitä ja kuva Veikkauksesta väkisinkin kirkastuisi. Toisin kävi.
Nummikoski esiintymisellään ja argumentoinnillaan munasi täysin mahdollisuutensa. Hän ei silmissäni esiintymisellään ainoastaan menettänyt täysin omaa uskottavuuttaan, vaan välillisesti myös Veikkauksen, joka hänet on palkannut. Erityisesti vihaksi pisti jääräpäinen, yksipuolinen ja vajaa argumentointi, mutta myös esimerkiksi "syödyistä sienistä" ja "lapsenomaisesta uskosta" puhuttaessa ilmenevä uskomaton alentuva ja ylimielinen suhtautuminen vastapuolen argumentteihin.
Ensimmäinen jakso minkä kuuntelu piti lopettaa kesken. Siitä kiitos erittäin huonosti käyttäytyvän vieraan.
Aika erikoinen tyyppi valittu Veikkaukselle noinkin korkeaan asemaan. Poliitikko, joka ei kuitenkaan osaa keskustella. Toisteli samoja asioita vihreistä peleistä, 1,8% markkinointibudjetista, EU sitä ja EU tätä. Pyrki myös alentamaan haastattelijoita jatkuvasti menemällä henkilökohtaisuuksiin. Selvisi myös, että kaveri ei ainakaan sijoittamisesta tai markkinoinnista mitään ymmärrä. Mitä väliä jollain 1,8 % markkinointibudjetilla on, jos liikevaihdossa liikutaan miljardeissa? Harvassa on suomalaiset yritykset, joilla on 60 miljoonaa varattu markkinointiin. Miten voi olla näin pihalla oleva ukko tuollaisessa asemassa repimässä 25.000 e / kuukausipalkkaa? Tämän haastattelun perusteella selvisi ainakin se, että Veikkaus tulee jatkossakin markkinoimaan pelejä ja kehittämään niitä entisestään haitoista välittämättä.
Ei ole kilpailua niin tota puljua vois 2 vuotiaskin johtaa
trenbolone, kuulostat kateelliselta hörhöltä, joka vetelee treniä, luulee olevansa iso ja fiksu, eikä voi sulattaa menestystä tai etenkään ihmisiä, jotka menestyvät. tämän "erikoisen tyypin" ansioluettelo lienee laajempi, laadukkaampi ja pidempi kuin sinun koko perheesi. jatka toki siellä pienessä kuplassasi, toivottavasti kasvat ja sinustakin tulee vielä jotain :) rahapodi "oon kyllä kuullu että on ja mä ainakin kattosin googlesta. " "lotto on uhkapeli" "itseasiassa ei ole, mutta.." *keskeyttää ja puhuu päälle* "kyllä musta on ku mä kuulin et joku sano et o " . mitä vittua, kuulostaa ikäänkuin asiantuntija keskustelisi koululaisten kanssa.."erikoinen tyyppi" pitkän linjan valtiosihteerinä, vm:n talousasiantuntijana (ylimmäisenä ) tietää myös taloudestakin niin paljon enemmän kuin nää rahapodijäbät, että hankala saaaada laatukeskustelua.
sitähän "erikoinen tyyppi" sanoikin, että 1,8% ei juurikaan ole väliä tai jos on, se ei ainakaan ole ongelma, se on paarhaiten hoidettu KAIKISTA euroopplaisista rahapelisysteemeistä. rahapodin jäbäthän siellä kiukutteli tästä 1,8% ja selitti, kuinka "vois vaikka googlettaa ja must kyl tuntuu et se o aika paljo" .
@@jesseaffiliate6328 Kuulostat siltä, että olisit voittanut ennen typerää kommenttiasi päävoiton veikkauksen slotista ja perustat argumenttisi siihen, että "Jos minä voitan, niin eiköhän muutkin voita". Veikkauksen monopoli pitäisi poistaa Suomesta, koska se lisää uhkapelaamisen ja ongelmapelaamisen tuomia haittoja, ei vähennä niitä.
Kunnon damage-controllit veikkaukselta..
”Mutku, mutku” ja ”Älkää olko lapsellisia”
Ylivoimaisesti huonoin rahapodin jakso koskaan. Heittäkää jatkossa vieraat ulos kesken lähetyksen, jos eivät osaa muuta kuin toistaa ulkoa opeteltuja lauseita.
Hirveää päälle huutamista! Ei enää tälläistä. Veikkauksen äijän höpinät ihan täyttä sontaa.
aika huvittavaa
Järkyttävä haastateltava!
Kunnon kieltaan lipeva kovan luokan korporatiivinen kaarme. Osaa maalata mustankin valkoiseksi.
Hyvää viihdettä ja grillausta Martinilta! Huippu jakso!
Todellakin se Svenska Spelien mainosbudjetti on noin 500 miljoonaa KRUUNUA, ei EUROA, luvut ovat siis 400-600M kr vuodesta riippuen ja ovat Ruotsin viidenneksi suurin mainostaja. Suomessa Veikkaus siis käyttää suhteellisesti 4-5 kertaa enemmän rahaa 60 miljoonalla EUROLLA. Tuo Veikkauksen kaveri valehtelee silmät kirkkaana jatkuvasti ja väistelee kysymyksiä enemmän kuin lipevin tupakkamainostaja tai poliitikko.
Miten voi kirkkain silmin väittää että lotto ei ole uhkapeli?
Se on vihree peli 😳
Miten ihmeessä tämä sankari on päässyt varatoimitusjohtajaksi. Herra on aivan kujalla.
Silloin tällöin tulee vastaan ihmisiä, joista välittyy sellainen fiilis, että "olisipa mukava ottaa hänen kanssaan lasillinen calvadosta ja parantaa maailmaa". Veikkauksen varatoimitusjohtajasta välittyy todella päinvastainen fiilis.
Aikakoodit lisätiedoissa eivät pidä paikkaansa. Tämä oli ensimmäinen rahapodin jakso joka sai pulssin nousemaan ja hermostumaan kun Veli-Pekka ei vastaa kysymyksiin ja ohjaa keskustelua toistuvasti muualle. Pyytäisin myös että jatkossa kaikki saavat puhua oman vuoronsa loppuun, kamalaa kuunneltavaa kun kolme henkilöä puhuu päällekkäin ja keskeyttävät toisiaan.
Hankala jotenkin ymmärtää, että Suomessa olisi Euroopan paras uhkapelien säätelyjärjestelmä, kun ongelmapelaajien lukumäärä on kuitenkin Euroopan suurimpia (5.5%), kun esim. Briteissä 0.8%, Ruotsissa 2% ja Euroopassa keskimäärin n. 2%.
Uhkapelaajien lukumäärä lienee eri asia kuin ongelmapelaajien lukumäärä.
olli tuovinen Korjaus tarkoitin siis ongelmapelaajia
Ongelmapelaajien korkea määrä johtuu juurikin niistä kolikkopeleistä joita on joka kaupassa ja kioskissa toisin kuin briteissä, Ruotsissa tai Euroopassa ylipäätäån. Suurin osa Veikkauksen tuotoista tulee nimenomaan niistä koukuttavista kolikkopeleistä
Mitähän Nummikoski tänään selittelisi. Kaamea selostus koko ajan, puhuu päälle, törkeröä käytöstä. Ei kuuntele edes vaan tylysti torppaa kaiken. Veikkauksen liikevaihto on 12,8 miljadria ei 3.
Whataboutismi, tarkoituksellinen harhaan johtaminen (mm. asiayhteydestä irrallisin esimerkein) ja sanojen laittaminen muiden suuhun. Sitä tämä haastattelu oli ihan puhtaasti.
"Lotto ei ole uhkapeli" - Juu heippa moro, nyt on pökäleitä taskussa.
60 miljoonaa... mitä ihmettä. Hyväntekeväisyyteen just joo. Ja peliriippuvuuksia vaan kylvätään lisää, eikä estetä. Kerätään eläkeläisten rahat. Jokainen voittaa, just joo. Rahapodin myötä olen alkanut katsoo tätä toisella silmällä. Ennemmin nekin rahat pörssiin, rahastoihin tai valuuttakauppaan. Jääpähän viikon jälkeen käteen muutakin kuin se tyhjä kuponki...
Oli kyllä ihan hirveä haastattelu. Haastattelija ei vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen vaan kokoajan - toistuvasti ja tarkoituksella - asian vierestä. Vaikka itse sisältö mitä herra suustaan päästi olisikin totta, se ei silti ole vastaus esitettyyn kysymykseen. Lisäksi tuo esiintyminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen oli täysin ala-arvoista.
Huh, haastateltavan anti tähän keskusteluun olisi voitu kiteyttää 140 merkkiin.
Aivan kamala vieras. Samoja argumentteja molemmilta puolilta keskustelu ei edennyt minnekkään. Veikkausken edustajat, hävetkää.
Oli mielenkiintoinen jakso (ei sarkasmilla)
Melkosta tuubaa kyllä vieraalta. Pyrki kokoajan kääntämään keskustelun joihinkin lillukanvarsiin, kuten tähän EU tasolla verrattain pieneen markkinointibudjettiin. Ongelmat taas kuten peliriippuvaisten suuri määrä, joko vähäteltiin tai sivuutettiin kokonaan. Hyi hemmetti miten tuommoset ihmiset nukkuu öisin.
onneksi meillä on Martin. Joskus olen jotain pennosia veikaukseen laittanut, ton jätkän jälkeen en varmana yhtään mitään.
Veikkaus markkinoi kohdistetusti ihan tavallisia kolikkopelejäkin, niille ihmisille ketkä tiedetään pelaajiksi ja varmaan muillekin.
Aiemmin pelasin silloin tällöin kauppojen rahapelejä. Kyllä loppu meikän osalta tähän ne pelit. Aivan surkeeta argumentointia Veikkauksen tyypiltä. Jos tämmösiä pällejä on tuo talo täynnä, niin huhhuh...
Herrajumala paras podi ikinä! Nordnetin niilot vs ultimate paha.. :D jakanu tän jengille nyt 100 kertaa mut kukaan ei osaa ottaa osaa. Paras debate pitkään aikaan.
Martin ja Miika teiltä erittäin hyvää settiä👍👍👍
Olis veikkauksenkin markkinointi osuus reippaasti yli 1.8%, mikäli kilpailijoita olis. Turha jeesustella
Ei voi kyllä kun hehkuttaa Martinin ja Miikan haastoa 😂😂 aivan huikeeta settiä teistä pitäis tulla valtakunnan yleis haastajia
Aika pehmeetä oli. Ois tarvittu Aki Pyysing grillaamaan tätä tonttua.
Veikkaus on keksinyt täydellisen systeemin, missä ei ole mitään korjattavaa. Uusi slogan: Velipekka voittaa aina!
Maailman paras järjestelmä ja pieni 60milj markkinointibudjetti + joka kiskalle mummoille rahdattu kone.
Ai että mä kärsin :D
Ilmeisesti käytöstavat ja ihmisten kunnioittaminen ei ole kaikilla hanskassa.
"Joskus väittelyissä käytetään harhautusta. Itsevarmuutta uhkuva väittelijä ei vastaa itselle hankalaan kysymykseen vaan johdattaa keskustelun taitavasti haluamaansa suuntaan. "
Ei minulla muuta.
Jätkä tehnyt jankuttamisesta ja päälle puhumisesta uran itselleen. Selkeästi Veikkauksella ei ole mitään salattavaa tai ristiriitaisuuksia, niin hyvin tää tyyppi vastas kysymyksiin. Not. Miten hän saa oikein edes nukuttua, is beyond me.
On kyllä palkkansa ansainnut tämä Veikkauksen kaveri :D Ei anna tuumaakaan periksi.
Oli kyllä rasittavaa kuunneltavaa. Kukaan osapuoli ei oikein selvinnyt toista paremmin. Nordnetin kundit jankkasivat aivan liian vahvan ennakkoasenteensa mukaisesti, eikä hieman epäkohtelias tai ainakin yli-innokas haastateltava kyllä tehnyt hommasta yhtään helpompaa. Paremmin upposivat kuitenkin Nummikosken argumentit. P.S. Kuinka monta prosenttia siitä budjetista nyt menikään markkinointiin!? ;)
Molemmilla pointteja. Kommentoijat selvästi kanavan vakiokatsojia ja puolueellisia, eivätkä kuuntele pahaa ilkeää veikkausmiestä. Käyttäköön ihmiset rahansa miten haluaa, autistit olkoon veloissa. Luonnon laki.
Ja niille kenelle pelaaminen maistuu, on hyvä että veikkaus on olemassa, koska se on "reilu".
8
Parempien voiton perään google ja youtube varmaan koukuttaa. Veikkaus Ei.
joitakin hyviäkin pointteja, mutta pääpiirteittäin, valtaosa (kaikki?) rahapodin ideoista ja argumenteista on kuin yksi yhteen kokoomusnuorten ohjelmasta
Paremmat luvut ja tutkimukset olisi pitäny olla. Esityöt heikoissa kantimissa Nordnetin porukalla.
Tämän jakson innoittamana laitoin 50 euroa Kultajaskaan..
Veikkaus on hyvä systeemi, työllistää suomalaisia, rahat jää Suomeen sekä ohjataan hyvään tarkoitukseen. Jos on niin idiootti että pelaa kaikki rahansa, niin todennäköisesti ne tuhlattais joka tapauksessa johonkin turhaan.
Jännä juttu, että aina jos EU:ssa todetaan jotain, mikä palvelee rahapodin/kokoomuksen agendaa, se on tie ja totuus tai vähintäänkin pätevä argumentti minkä tahansa todistamiseen. Mikäli se on edes jollaintapaa ristiriidassa siihen, mitä rahapodi haluaa, keskustelu käännetään käyttäen argumentteja kuten; "mun mielest meiän pitäs keskustella suomest, ei sil oo välii mitä eeuus tapahtuu, me ollaa suomes, ei eeuus " . kuulostaa mun pojalta, kun oli pieni .. tai väitteet, kuten ; "alkoholia ei saa mainostaa Suomessa, koska laki kieltää" . wtf, ihan kuin asuttaisiin eri maissa, minun Suomessa ainakin saa mainostaa ja mainostetaankin. vähemmän mutu -"argumentteja", enemmän faktaa. kiitos. katsoin rahapodia, kunnes tuli jaksoja, joissa esim. lepomäen mielipiteet esitettiin "faktoina" ja totuutena. ajattelin, että ehkäpä muutkin saa yhtä silkkisen kohtelun, jopa jalustalle nostelun. ei, veikkauksen jäbä koitettiin loata hiekkalaatikko -tyyliin, kaks lasta dissaa "ilkeää setää, joka tietää liikaa eikä sitä voi voittaa". tähän loppu minun rahapodi -harrastus. enkä vaarmasti ole ainut, kuka mistäkin syystä, mutta juu..
Puhut faktoista, tämä herra tässä juuri valehteli päin naamaa että ruotsin mainosbudjetti olisi 500milj euroa, kun oikeasti se on mitattu kruunuissa.
En kannata mitään monopolia, mutta Nummikoski veti kyllä pitemmän korren perusteluissaan.
Pakko sanoa, että veikkauksen Nummikoski veti kyllä pidemmän korren tässä keskustelussa. Aika hyvin ja perustellusti sai kumottua rahapodin kavereiden väitteet.
Itse oon kyl ihan eri mieltä.