هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
خیلی جالبه که فرنک هربرت از اون زمان اتفاقای دنیا بخصوص اتفاقات مرتبط با خاورمیانه رو انقدر زیرکانه توی کتابش نوشته. این هنر دنی ویلنوو بود که تونست اون مضمون اصلی رو انقدر زبردستانه به تصویر بکشه 👏👌
اون زمان ؟؟؟ ۱۹۶۵ نوشته ۱۹۶۵ میدونی کی هستش؟ اکتشاف نفت در ایران ۱۹۰۹ تاسیس شرکت نفت ایران و انگلیس هم مربوط به همون سالهاست، بعد از جنگ جهانی توجه همه قدرتهای جهانی به نفت در خاورمیانه معطوف میشه چیز خاصی ننوشته همونکه دیده رو نوشته مجیک ماشرومم که شما چند ساله شنیدی این اقا همون زمانها تو امریکا خودش پرورش میداده و میدونسته چیه یعنی تماما تجربیات و دیده های خودشو نوشته اتفاقا الان دنیا داره بسمت عبور از منابع سوخت فسیلی پیش میره انگار زمستان سخت اروپا یادت رفته، یعنی ایرانی و مسلمون کمی بهش پرداخته بشه حالی بحالی میشه و فکر میکنه کیه خوبه اون مهدی لسان الغیب هم در فیلم هم اخر موجودی دیکتاتور و بدردنخور از اب درمیاد
اون زمان ؟؟؟ ۱۹۶۵ نوشته ۱۹۶۵ میدونی کی هستش؟ اکتشاف نفت در ایران ۱۹۰۹ تاسیس شرکت نفت ایران و انگلیس هم مربوط به همون سالهاست، بعد از جنگ جهانی توجه همه قدرتهای جهانی به نفت در خاورمیانه معطوف میشه چیز خاصی ننوشته همونکه دیده رو نوشته مجیک ماشرومم که شما چند ساله شنیدی این اقا همون زمانها تو امریکا خودش پرورش میداده و میدونسته چیه یعنی تماما تجربیات و دیده های خودشو نوشته اتفاقا الان دنیا داره بسمت عبور از منابع سوخت فسیلی پیش میره انگار زمستان سخت اروپا یادت رفته، یعنی ایرانی و مسلمون کمی بهش پرداخته بشه حالی بحالی میشه و فکر میکنه کیه خوبه اون مهدی لسان الغیب هم در فیلم هم اخر موجودی دیکتاتور و بدردنخور از اب درمیاد
بحث سر دانش بالای این انسان نسبت به ریشه سیاست های کلان جهان داره. شما تقریبا اکثر تمثیل های موجود در فیلم رو در جهان کنونی هم ملاحضه میکنید مسائلی مثل دین، فرهنگ، آداب و رسوم تمام دنیا همگی طراحی شده توسط همین افراد میباشد که البته ریشه چند صد ساله داره که نسل به نسل (همچون قوم بنی جزیرت) تا الان مدیریت شده
فرقش اینه که توی دنیای ما چیزی به اسم بنی جزریت وجود نداره و اگه بنی جزریت راجع به یه نفر پیشگویی کردن ائمه و پیامبران راجع به یه دنیا پیشگویی کردن ، شاید بشه یه نفر رو طبق پیشگوییهای کهن ساخت اما نمیشه یه دنیا رو طبق ویشگوییهای کهن ساخت و پرست از آب درومدن پیشگوییها راجع به دنیای امروز ما نشون ازحق بودن اون پیشگوییها داره ، وقتی نود درصدشون درست از آب درومده پس ده درصد باقیمونده هم درست از آب درمیاد
نظر نویسنده در مورد پیام کلی این مجموعه جالب توجه هستش . ایشون میفرمایند قدرت زیاد در دستان یک فرد ویران کننده هستش . و خطر ناک چون تصمیم هر انسانی میتونه اشتباه باشه و وقتی قدرت بالایی داری این اشتباه رو انسان های بیشتری میتونه تاثیر بزاره
دمت گذم احسان. این اولین ویدئویی بود که ازت دیدم و واقعاً لذت بردم از نوع فیلم دیدنت! به فیلم احترام میذاری و همه ی وجودت بهش میدی به این امید که اونم همین کارو بکنه. که اگه بکنه یه تجربه فوقالعاده و موثر بهت هدیه میده.
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
@@barboddoubler-kg6jl هر چیزی که با یه نگاه سطحی و ساده به نظرت درست اومد که عین حقیقت نیست دوست من! مطمئنا هالیوود برای ساختن و کاشتن پروپاگاندا استفاده میشه، شکی تو این نیست. ولی آدم خوبا هم دارن کار میکنن. سیاه مطلق نیست. اسلام و مسلمان هم که تکلیفشون روشنه برای شخص من اقلا. این طرز فکر که همهی دنیا کل منابعشون گذاشتن تا به اسلام ضربه بزنن یا به ایران حتی نزدیک به واقعیت هم نیست! لطفا اراجیف یه مشت ارزشی خودفروخته رو که صرف وجود داشتنشون توهینیه به ایران بازگو نکن! تحقیقاتت گستردهتر کن، ذهنت بازتر کن... هیچ چیز اونجوری که بار اول به نظر میاد نیست، یا حتی بار دوم حتی سوم:))
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
بسیار فیلم زیبایی بود امیدوارم نسخه خیلی خوبشو همه بتونن ببینن تا عمیقا کیفیت فیلم و لوکیشن ها و موقعیت ها و حتی موزیک و صدای فیلم شما رو مجذوب خودش کنه ممنون بابت اشتراک این ویدیو keep it up👍
من دیروز این فیلم رو تو سینما Imax دیدم. قبل از تماشای قسمت ۲ چون فرصت تماشای مجدد قسمت ۱ رو نداشتم ویدئوی خلاصه قسمت ۱ شمارو دیدم. تماشای قسمت ۲ برام یه تجربه فوق العاده بود یه لحظه ازش چشم برنداشتم. از دیروز هم منتظر ویدئوی تحلیل قسمت ۲ شما بودم. ممنونم که اینقدر زود گذاشتینش. مثل همیشه عالی بود.
خسته نباشی احسان عزیز... من واقعا فیلم رو دوست داشتم هر دو تا پارت برای من جذاب بود. بخصوص پارت یک چون جسارت هاییو دیدم و استعاره های عجیبی اون زمان توی ذهنم روشن شد که حس میکردم یک چیزی توی مغزم باز شده که قبلا بسته بوده. توی پارت دوم چون این دنیا برام ملموس تر بود اونقدری جا نخوردم که توی پارت اول جا خوردم. بنظرم دنیای دون حتی میتونه از وستروس هم پتانسیل بیشتری داشته باشه و حسابی موفق باشه مخصوصا وقتی پای موضوعاتی مثل آینده, جنگ های میان کهکشانی, علوم غریبه و رمز و راز های ناشناخته ی یک جهان دیگه وسطه... تنها انتقادی که شاید دارم و ممکنه با پارت های بعدی که از دون میاد توجیح بشم عمق شخصیت هاست و بنظرم برای همین هم داستان عاشقانش تکان دهنده نبوده. شخصیت ها رو از بیرون میبینیم, توانایی هاشون رو درک میکنیم و حتی طرز تفکراتشون رو ولی به درونشون راه پیدا نمیکنیم. انگار هنوز جا نیفتادن و پخته نشدن و فیلمنامه انقدر درگیر صحنه های حماسی بوده که از احساس غافل شده. شخصیت ها کم در مورد خودشون حرف میزنن حتی با پارتنرشون! مثلا توی رابطه پاول و چانی اگه ارتباط عاشقانه و حرف زدنشون بیشتر بود راحت تر میتونستیم عمق و تفکر شخصیتو بفهمیم و پازلمون از شخصیت کامل تر بشه.
قسمت یک را در سینما دیدم و حقیقتا جذبم نکرد ولی پارت دوم را با انکه در تی وی دیدم مرا میخکوب کرد. بازیهای درخشان دو فوق ستاره جوان هالیوود در کنار ستارگان مطرح و پیشکسوت مانند خاویر عالی بود
من امروز حالم خوب نبود٫این فیلمو هم ندیدم ولی شماانفدر خوب این ویدیو رو ساختین و طرز بیانتون انقدر خوبه که حالم خوب شدودلم خواست ببینمش بنظرم تواناییشو دارین ویدیوهای انگیزشی هم بسازین مثلا درمورد کتابهای خوب صحبت کنید❤
البته برای مسیحا، براساس کتاب فرانک هربرت، چانی باید برگرده و نقش پررنگی هم داره. امیدوارم ویلنوو فکر خوبی برای این موضوع داشته باشه. ممنون احسان جان بابت بررسیت. سرزنده باشی
دقیقا باهات در مورد اینکه پارت دوم خفن تر و بهتر شده موافقم ولی به نظرم دلیلش این باشه که تو قسمت اول داشته پایه و اساس دنیا و کاراکتر ها رو به مخاطب معرفی میکرده و تو پارت دوم که مطمئن شده مخاطب با دنیای فیلم هم سو شده حالا داره بیشتر و دقیقتر از پارت قبلی میره جلو
برام خیلی جالبه که احسان منصوری هم هر دفعه داره در تحلیل فیلم ها پیشرفت میکنه .دوست دارم یه دفعه با هم فیلم ببینیم و ببینم چه جوری اینقدر غرق در اثرها میشی و اینقدر خوب روایت میکنی
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
اقای منصوری عزیز با تشکر و سپاس من کتاب را می خوانم و خواندنش را هم توصیه می کنم تمام که شد برای شما کامنت می نویسم . سوال های فراوان در سر دارم در مورد شخصیت ها و رل هایی که در این داستان اجرا می کنند . خدا به همراهتان .
سلام جناب منصوری دیشب فیلم رو دیدم و واقعاً لذت بردم. تحلیل شما هم عالی بود و کار رو کامل کرد. یه نکته منفی (سوتی) داخل صحنهی پایانی مبارزه پل وجود داشت، متوجه شدید؟
من چند هفته پیش فیلم رو توی سینما دیدم و از اون روز منتظر نسخه با کیفت فیلم و بعدش این ویدیو بودم. مرسی که مث همیشه عالی بودین❤ اون حرف درگوشی که گفتین چقدر حتا فکر کردن بهش جذاب و هیجان انگیزه واقعن.
@@Rq.designer من از قشر متوسط جامعه هستم دوست عزیز. و فکر نمیکنم سینما رفتن خیلی خرج زیادی داشته باشه. بنده الان ایران زندگی نمیکنم ولی زمانی هم که بودم هروقت فیلم خوب میومد سعی میکردم تو سینما ببینم.
vaghan react haye shoma shayad be andazeye khode filme vaghe ee baram lezat bakhshe az bas ke goftare kalaam va zabane badani khoobi ro ejra mikonid va be jorat tanha canali hastid ke ba tamame shogh ta enteha video hatoon ro tamasha mikonam 😍
ممنونم رفیق قدیمی بابت ویدیوی عالیه ت 😍😍😍😍 تنها نکته ایی که جز صحبتهای خوب به نظرم جالب بود گاها فکر میکنم تدوین و بعضی از سکانس ها به جای پرداخت فدای ریتم شده بود ... و دلیل اصلی عدم نشون دادن رابطه عاشقانه و بعضی از صحنه های اکشن فیلم و ... فقط ریتم سرعتی کار بود و این یکم برام اذیت کننده بود...
اونجایی ک گفتی دلت میخواست نولان بجای ویلنو این فیلم و میساخت ،ناخودآگاه ی لبخندی اومد رو صورتم 😊همنظرم باهات 👌 راستی ،اخیرا با صفحه یوتیوبت آشنا شدم..و چقدر لذت میبرم از بررسی هات..فن بیانت ،صدای قشنگت،و نقد و بررسی دقیق و بجا.. واقعاً لذت میبرم ❤
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
خیلی تو خوبی احسان 🔥 من هر فیلمی رو که میبینم بعد از ویدیو برسی تو دوباره همونو میبینم و حتی از دفعه اول هم بیشتر ازش لذت میبرم😊 چقدر من تورو دوست دارم 😍
توی کتابم متاسفانه رابطه چانی و پال، زیاد بهش پرداخته نمیشه. خیلی سریع شکل میگیره و اون کشش و اشتیاق اولیه شکل گرفتن یک رابطه رو نمی بینیم. احساسات هست بینشون، ولی ناقصه.
ممنون مثل همیشه توضیحاتتون هم زیبا بود هم آموزنده ولی جدا توصیفات و نحوه بیانتون عالیه، قدرت فن بیانتون اونم در حوزه سختی مثل سینما و بیان احساسات و نظرات به همراه نقطه نظرات حرفهای کاری نیست که همه از پسش به این خوبی بربیان، هربار لذت میبرم از دیدن ویدئوها🙏🏻🌱
خوشم میاد وقتی از یه فیلمی خوشت میاد یجوری تعریف میکنی که انگار داری از یه لواشک چند میوه با یه طعم ماورایی حرف میزنی طوری که آدم بزاق ترشه میکنه...!😮😊❤
اخ اخ اصن درگوشیو که گفتی خیز کرفتم رو کامنت... تا ابد یه لایک زیرپوستی برا درگوشی که گفتی👌👌👌👌 هربار با یه بشگون یادمون میاری که چرا بین اینهمه، یکی فقط میشه احسان منصوری...دسخوش رفیق❤❤🙏🙏
دقیقا،نولان مطمئنا ۳بار کتاب رو میخوند بعد با علم ریاضی و فیزیک و شیمی و غیره تحقیق میکرد و بعد سراغ تمام مذاهب میرفت،تازه بعدش شروع به ساخت فیلم میکرد. فکر کنم نولان خودش فیلم باز هست،مثل ماها که برای تک تک سکانس ها دنبال دلیل و منطق هستیم.
مثل همیشه عاااااالی و جذاب بود توضیحات😍 دون ۱ و ۲ رو ندیدم ولی خیلی ترغیب شدم که ببینمشون منتها صبر میکنم تا کیفیت 4k بیاد که با خیال راحت و با هدفون بشینم ببینمش!😉
11:45 منم زیاد رمنس خاصی بین پوئل و چانی حس نکردم و این قضیه زیاد اذیتم نکرد، جوریکه کارگردان روی حماسی بودن اون رابطه و نقش چانی توی برگردوندن پوئل از مرگ تمرکز کرده بود واسم کافی بود
من شانس این رو داشتم که ابن فیلم رو تو سینما ببینم و همین پنج دقیقه پیش دوبازه تو لپ تاپ تجربهی دیدنش تو سینما واقعا یک از خارقالعادهترین تجربههای زندگیم بود. کل مدت فیلم مو به تنم سیخ بود!! چه شاهکار بصری، چه شاهکاری
به نظر منم واقعا فیلم فوق العاده ای بود که ادمو میخکوب خودش میکرد. واقعا دوست داشتم شانس دیدنشو تو سینماهای ایمکس داشتم:) البته با نکته هایی که گفتین خیلی موافقم اون پرش زمانی توی بیابون وقتی اتفاق افتاد من اول فکر کردم یه تیکه از فیلم رو جا انداختم و خیلی برام عجیب بود که اصلا بهش پرداخته نشد. عشق بین پاول و چانی هم اصلا اونطور که باید از آب درنیومده بود و حس خاصی رو به ادم منتقل نمیکرد و یه جورایی انگار فقط باید میپذیرفتی که این اتفاق بینشون افتاده. ولی جدای این موارد واقعا یکی از بهترین و خیره کننده ترین فیلم هایی بود که در این چند سال اخیر دیدم
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
واقعا فیلم محشریه, واینکه نشون داد سینما چقدر مهمه و قرار نیست نتفلیکس و امثاله جای سینما رو بگیرن.. الان هم دلم میخواد برم و تو سینما دوباره تماشاش کنم, عالی بود🔥👏
به نظرم واسه حل شدن بعضی از مشکلاتتون با فیلم لازمه یکی دو بار دیگه ببینین. و ای کاش مثل من ۳ بار روی IMAX میدیدین. عشق پاول و چانی قرار نبود مثل آواتار باشه. اینجا دقیقا برعکس آواتار هست. تو اواتار شخصیت اصلی وارد دنیای اونا میشه و میشه یکی از خودشون. حتی علیه انسانها میشه. ولی پاول انتقام براش مهمتر از عشقه. چانی براش دریچه ای واسه ورود به دنیای فریمن هست. نه واسه اینکه خودش فریمن بشه. واسه اینکه پذیرفته بشه از طرفشون که بتونه باهاشون بره به جنگ امپراطور. مثالی که درباره کاشت زدین اشتباهه چون دقیقا چانی میره دنبال پاول و همراهیش میکنه. در ضمن با وجودی که نولان معرکس ولی دنی واسه ساخت این فیلم بهتر بود. مدلی که دیالوگ رو کم استفاده میکنه و با صبر فضا رو میسازه باعث میشه واقعا بری تو دل فیلم. من بار اول که تو سینما بودم یه لحظه واقعا خودم رو تو بیابون وسط اراکیس دیدم. امیدوارم هر کسی که میتونه بره و تو سینما ببینه. یک تجربس نه فقط یه فیلم
فیلم ب نظر من از قسمت اول اش ب لحاظ جذابیت ضعیف تر بود اما ب لحاظ ریتم و شخصیت پردازی و داستان سرایی وضعیت بهتری داشت ... شما وقتی جذب یه چیزی میشی ک چیزهایی کمتری رو ازش بدونی بجز تعدادی نشانه ک خودت باید دنبال اش بری و تفسیر اش کنی هرچی ابهام رو بیشتر نشون بدی و ابعاد شخصیت ها رو باز نکنی برای بیننده جذاب تر خواهد بود و سوالات بیشتری رو ایجاد خواهد کرد ب خصوص برای فیلمی ک قرار چند قسمت باشه
اولین ویدئوی مربوط به این فیلم که دیدم همین ویدئو بود ، دقیقاً هم دیشب خود فیلم رو دیدم. به این فکر میکردم ای کاش جیمز کامرون این فیلم رو ساخته بود!!! چون شکل روایت صحیح رو بلده... دقیقاً اشارهی درستی کردی به عشقی که نمیفهمیممش! انگار دون اومده که مالکیت یک دنیا رو به نام برادران وارنر بزنه و بره... عین جنگ ستارگان قراره ازش اسپینآفها و سریالها ببینیم (اینطور حس میکنم) . چیزی که دوست داشتم بهش اشاره بکنی تغییر مقیاسهای ما از عظمت در سینماست توسط این فیلم. . اشاره میکنم به مثلا همون ابعاد محل نبرد گلادیاتورها، یا ابعاد سفینههایی که اتریدیسها باهاش به آراکیس میاد یا ابعاد یک موجود زنده(کرمها) . این فیلم اومده که تعریف عظمت رو عوض کنه برامون... . ای کاش ای کاش ای کاش اشاره میکردی به جنگ ستارگان... . چقدر پاول منو یاد آناکین اسکای واکر انداخت! یک منجی که به ویلن تبدیل میشه و بقیهی ماجرا... حتی احساس میکنم چانی از پاول حامله ست و قراره یک لوک اسکای واکر ببینیم! . قبل از دون بزرگترین و عظیمترین چیزهایی که در سینما دیده بودم سلاح مرگ ستاره و انفجار آلدران بود اما دون اومده که یه دنیای دیگه توی یه کهکشان دیگه برامون بسازه... شک نکن! . کاش واقعاً در تماس بودیم😉
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
چقدر خوب توضیح دادید که برای دیدن دون چقدر باید ذهن آزادی داشت و چقدر باید حوصله کرد من دون یک رو نصفه رها کردم اون موقعی که تازه اومده بود و الان به تازگی دیدمش و بعدش بلافاصله پارت دو رو دیدم و به شدت در دنیاش غرق شدم
ممنونم احسان جان بابت توضیحات بسی لذت بردیم از فیلم و مثل همیشه از بررسی شما،به نظرم دون ۲ یسری گره های دون ۱ رو باز کرد،،احتمال میدم اون کاشتی که گفتید برداشت نشد توی دون ۳ به صورت فلش بک ببینیم،اما با صحبت اخرتون مخالفم فک میکنم اگه نولان میساخت فیلم رو اینقد دل نشین نمیشد،درسته نولان مارو به وجد میاره اما نوع فیلم سازیش خیلی دیگه داره تکراری میشه و در فیلم اوپنهایمر ۵۰٪ تبلیغات و اعتبارش بود که نولان رو سرپا نگه داشت
من هم باهات موافقم که فیلم خیلی خوبی بود ولی ایرادات جدی داشت به نظرم: اول اینکه ما ابتدای فیلم توی رویای پل میبینیم که اگه بره جنوب چه اتفاقی میافته و تا آخر فیلم بدون هیچ توئیست داستانی جلو میریم و دقیقا طبق انتظارات پیش میره. یعنی داستان حتی ذرهای هم نمیتونه غافلگیرت کنه. دوم ویلن داستانه که کاشت خوبی داره ولی ازش استفاده درستی نمیشه و در حد تیپ باقی میمونه. ایراد کوچک بزرگ این شکلی زیاد داره
به به به استاد بزرگ چه صدایی ❤❤🔥🔥 چه برسی جالبی واقعاا جوری شدین که دوس دارم بعد از تموم شدن تمام فیلم و سریال های شما بیام و بررسی هاتونو ببینم وگوش بدم
ای کاش کارگردانا بفهمن وقتی یه شخصیت برامون میسازن انقدر راحت عوضش نکن اکثر ما به چشم یه بیننده فقط به فیلم نگاه میکنیم زیاد به میزانسن و فیلمنامه و اینا توجه نمیکنیم دوست نداریم شخصیت اصلی شکست بخوره یا بد بشه یا ضعیف متاسفانه کارگردانا همش این کارا رو انجام میدن و نتیجه منفی هم از سمت بیننده داره امیداورم این یکی اینجوری نشه و شرور نکنش
سلام احسان جان همشهری عزیز من از طرفدار های همیشگی شما هستم خواستم بگم خیلیییییی انتظار بیشتری ازتون داشتم برای بررسی دون فیلم به این سنگینی و جذابی میشد خیلی صحبت های عمیق تر و متن قوی تری داشته باشید ❤️
لذت بردیم آقا احسان مجاب شدم ی بار دیگه با تمرکز بیشتری فیلم رو ببینم، تو مقوله صداگذاری و افکت دقیقاً ی شاهکاره این فیلم و البته موسیقی متن شاهکارتر هانس زیمر، دم شما گرم پایدار باشید
دقیقا بعد تموم شدن دون پارت ۲ عین اینا که یه چیزو گم میکنن سریع پریدم اینجا اینارو بشنوم قشنگ حرف دل رو زدین به نظر منی که برای هر فیلمی ارزش و زمان دیدن نمیده خییییلی فیلم خوبی بود چه در پارت یکش که یادمه دقیقه مثل حال امشبم موندم که ااا چی شد ادامش کاش بود و تقریبا فکر کنم ۳ سال گذشت که حالا دیدمو لذت بردم و موافقم دون پارت دو خییییلی جذابتر بود فقط کاش تکلیف اون عشق کاشته شده به قول شما با مخاطب مشخص میشد ولی در هر حال همه چی رو تو خودش داره و منم موافقم کاش با ذهن نولان میتونستیم این دنیای جذاب رو ببینیم ممنون ازت 🤞🏼🔥
درود به شما اقا احسان عزیز مثل همیشه عالی و گیرا و خاص خودت. با اون تیکه که گفتی فیلم باید وقت و تمرکز بذاری و ببینی خیلی موافق هستم و برام جالب شد که شما تو چه محیطی فیلم ها رو میبینی و بعد نقد میکنی؟؟ خیلی دوست دارم از اتاق تماشاخانه ی احسان دیدن کنم. همواره دلت شاد و لبت خندان باد.
منی که فیلمو دیدم کیف کردم ، انقدر خوشگل نقد کردی و گفتی در موردش دلم خواست دوباره برم ببینم ، واقعاا فیلم جذابی منم فیلم و با هدفون دیدم اصلاا یک دنیای دیگه است صدا خودش تصویر داره توی این فیلم و پر از حس و لحظه است
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
من تو سینما دیدم و واقعا کل فیلم نمیتونستی ازش چشم برداری، صداها میخکوب میکرد آدم و رو صندلی و از نظر سینمایی واقعا شگفت انگیز بود. اما یه موضوعی برام داشت که خیلی برام جالب بود و ندیدم کسی هم بهش اشاره کرده باشه تو کامنت ها یا تحلیل های کانال های دیگه و اونم تفکر پشت این فیلمه (برداشتی که من داشتم البته). فیلم داره شخصیتی به نام مهدی رو به عنوان منجی ای معرفی میکنه که در ابتدا همه انتظارش رو میکشن و یه جورایی وعده داده شده از لسان غیب هست و خودش هم مردم رو به بهشت وعده میده و در انتها ( دون ۳) قطعا قراره شخصیتی شرور بشه، کما اینکه تو همین دون ۲ هم یه رگه هایی از شرارت نشون داد و قراره به مردمی که منتظرش بودن خیانت میکنه و انسانیه که با قدرت گرفتن کنترلش رو از دست میده و دنیا رو به نابودی میکشه. کاملا هدفمند از الان ذهن انسان ها رو آماده میکنن که اگر روزی همچین کسی با این نام اومد بدونید که اگر ازش پیروی کنید نتیجه ای جز شرارت نداره. در واقع اونا خیلی از ما مطمئن تر هستن که این اتفاق می افته و با احترام به همه دوستان خیلی آدم باید ساده باشه که فکر کنه نویسنده و سرمایهگذار یه نگاه صرفا انتقادی به مذهب یا دین داره. توی فیلم پر از نشانه هاییه که ما به عنوان نشانه های ظهور میشناسیم ( مثل اینکه امام زمان به همه زبان ها صحبت میکنه یا انگشترش و ...) و واقعا این حجم از آشنایی اونا با این مقوله برام جالب بود و البته غیر از این همه نباید ازشون انتظار داشت. احسان جان منصوری کاش از این بعد هم یکم تحلیلش میکردی.
همه چیز، توی فیلم عالی بود و درست و به موقع و با صبوری خاصِ کارگردان اتفاق افتاد که خودتون هم بهش اشاره کردید. اما 3تا نکته توی ذوقم زد. نکته ی اول، جلوه های بصری بود که اشاره کردید. نکته ی دوم، انتظارم از دوئل مبارزه ها، بیشتر بود. انگار کارگردان خیلی سرد و بی تفاوت از کنار این موضوع (دوئل) رد شده. نکته ی سوم، دیالوگ های خاویئر باردم، اغلب تکراری و چند دقیقه یکبار بود. ( مدام تاکید داشت که پُل، طبق پیشگویی ها، لسان الغیب هست) بنظرم نویسنده یا کارگردان اینو میتونست 2 یا 3 بار توی فیلم بذاره. البته در وقت و مکان مناسب و مهم. در کل بیصبرانه منتظر قسمت سوم هستم. اما نمیدونم چرا یه حسی به من میگه این سه گانه به سه گانه ی ارباب حلقه ها، ربط داره. نمیدونم چرا.....
خیلی ممنون از تحلیل و بررسی عمیق و زیبای فیلم. بنظر من این فیلم میتونه اسکار صداگذاری رو ببره. منتها در قسمت روایت ها، احساس کردم یه جایی گاف داده شده. وقتی سرزمین فرمن ها بمباران میشه و تصمیم میگیرن به جنوب سفر کنند، دیده میشه که Stilgar زخمی شده. بعد سکانسی دیده میشه که همه از جمله Paul و Chani سوار بر کرم ماسه دارن حرکت میکنند. سکانس بعدی نشون میده Paul داخل معبد در کنار مادرش هست و مایع سمی رو میخوره در حالیکه بعدا تازه Chani از راه میرسه و Stilgar هم اصلا زخمی روی صورتش نداره. نمیدونم من درست اینجا چیزی رو نفهمیدم یا تدوین مشکلی داشته.
احساس میکنم توی پارت بعدی برداشت اصلی روی کاشته ای دیالوگی که پاول وقتی داشت آینده رو میدید و گفت فقط یک راه وجود داره میگرده و همینم باعث میشه که در واقع یک شخصیت منفی برداشت بشه در صورتی که آخرش به فداکاریش همه پی میبرن، البته که این تنها برداشت من از این فیلم برای پارت بعدی بود.
فیلم گیرا و قوی بود. پیشنهادم برای عزیزان این هست که بخاطر سرو صدای زیادی که ازین شاهکار شنیدیم بهتره به دوستانمان بگوییم قرار نیست با یک فیلم اکشن تخیلی و یا مشابه آثار مارول روبرو بشن.دم شما هم گرم
دمت گرم. خیلی خوب و قشنگ و قابل فهم توضیح دادی. یه ویدیو از سه سال پیش دیدم، چقدر نسبت به اون موقع «شمرده شمرده» تر و با فراز و نشیب و لحن بهتر و کلمات بهتر صحبت میکنی. اینکه سعی کردی بهتر بشی به چشم میاد و قابل تقدیره
اون کاشت در موضوع “ جن در صحرا “ برای پاول ؛ اتفاقا باحال بود چون دقیقا تو سکانس بعدش ؛ نزدیک غروب آفتاب ؛ پاول داره سعی میکنه رو ماسه ها با ریتم ناهمسانه فریمن ها راه بره و یکدفعه بالای تپه یک نفر رو میبینه و پاول برمیگرده به اسم همون استاده فریمنش صداش میکنه ؛ چون فکر میکنه اونه که اومده کمکش ولی جوابی از طرف نمیاد و طرف چندین ثانیه فقط داره به دوربین نگاه میکنه در حالی که صورتش سیاهه و دیده نمیشه ؛ اون سکوت چند لحظه ای واقعا ترسناک بود و ما همه فکر کردیم جن هستش ؛ چند لحظه بعد صدای طرف در میاد و جلو تر میاد و در حالی که داره به پاول میگه «شبیه مارمولک مست داری راه میری » صورتش دیده میشه و میبینیم که چانی هستش. صحنه باحالی بود.
من تو سینما دیدم فیلم رو! بدون تعصب تصویر و صدا به شدت شاهکاره! نمیشه یه لحظه چشم برداری از پرده سینما
فقط میتونم بگم خپش به حالت ک تونستی همچین شاهکاری رو روی پرده سینما ببینی🥲🖤
@@yasymm7376 کیفیت 4k با صدای پنج کاناله اومده، اگه سیستم صوتی داری حتما کیفیت بالاشو ببین
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
فقط اونجاهایی که خاویر باردم تو یه لحظه غیر منتظره یهو میگه ، لسان الغیب 😂
یه لحظه حس کردن مرد بعد که نشد یهو گفت انقد خندیدم 😂😂 یا جایی ک گفت مهدی انقدر تواضع داره که نمیگه مهدیه 😂😂اونم هر چی ببینم کمه
@@nephillim.1994وای اونجاش عین آخوندا شده بود میخاست ملت رو قانع کنه 😂
Awwwwli 😂😂
طبق پیش بینی 😂
@@امیرعباسصحرائ دوبله رو بریز دور باع
خیلی جالبه که فرنک هربرت از اون زمان اتفاقای دنیا بخصوص اتفاقات مرتبط با خاورمیانه رو انقدر زیرکانه توی کتابش نوشته. این هنر دنی ویلنوو بود که تونست اون مضمون اصلی رو انقدر زبردستانه به تصویر بکشه 👏👌
دقیقا 👌🏻
اون زمان ؟؟؟ ۱۹۶۵ نوشته ۱۹۶۵ میدونی کی هستش؟ اکتشاف نفت در ایران ۱۹۰۹ تاسیس شرکت نفت ایران و انگلیس هم مربوط به همون سالهاست، بعد از جنگ جهانی توجه همه قدرتهای جهانی به نفت در خاورمیانه معطوف میشه چیز خاصی ننوشته همونکه دیده رو نوشته مجیک ماشرومم که شما چند ساله شنیدی این اقا همون زمانها تو امریکا خودش پرورش میداده و میدونسته چیه یعنی تماما تجربیات و دیده های خودشو نوشته اتفاقا الان دنیا داره بسمت عبور از منابع سوخت فسیلی پیش میره انگار زمستان سخت اروپا یادت رفته، یعنی ایرانی و مسلمون کمی بهش پرداخته بشه حالی بحالی میشه و فکر میکنه کیه خوبه اون مهدی لسان الغیب هم در فیلم هم اخر موجودی دیکتاتور و بدردنخور از اب درمیاد
اون زمان ؟؟؟ ۱۹۶۵ نوشته ۱۹۶۵ میدونی کی هستش؟ اکتشاف نفت در ایران ۱۹۰۹ تاسیس شرکت نفت ایران و انگلیس هم مربوط به همون سالهاست، بعد از جنگ جهانی توجه همه قدرتهای جهانی به نفت در خاورمیانه معطوف میشه چیز خاصی ننوشته همونکه دیده رو نوشته مجیک ماشرومم که شما چند ساله شنیدی این اقا همون زمانها تو امریکا خودش پرورش میداده و میدونسته چیه یعنی تماما تجربیات و دیده های خودشو نوشته اتفاقا الان دنیا داره بسمت عبور از منابع سوخت فسیلی پیش میره انگار زمستان سخت اروپا یادت رفته، یعنی ایرانی و مسلمون کمی بهش پرداخته بشه حالی بحالی میشه و فکر میکنه کیه خوبه اون مهدی لسان الغیب هم در فیلم هم اخر موجودی دیکتاتور و بدردنخور از اب درمیاد
بحث سر دانش بالای این انسان نسبت به ریشه سیاست های کلان جهان داره.
شما تقریبا اکثر تمثیل های موجود در فیلم رو در جهان کنونی هم ملاحضه میکنید
مسائلی مثل دین، فرهنگ، آداب و رسوم تمام دنیا همگی طراحی شده توسط همین افراد میباشد که البته ریشه چند صد ساله داره که نسل به نسل (همچون قوم بنی جزیرت) تا الان مدیریت شده
جالب بود واقعا✨ موافقم شما م .
این درسته من 6:29 با هدفون دیدم اول میگفتم چرا این پارت دستام عرق میکنه😮
یه جوری توضیح دادی خودش یه هیجان
نه به نظرم نولان نمیتونست فیلم رو اینجوری بسازه اتفاقا خوشحالم ویلنو فیلم رو ساخته
از لحظه ای که تماشای فیلم رو تموم کردم ، منتظر و چشم انتظار تحلیل و ویدئو شما بودم . واقعا مشابه شما نیست. فوق العاده اید .
ی بار چنل فیلم باز رو سرچ کن ببین تحلیل همین فیلمو بعد میفهمی تحلیل ینی چی
@@Mansourradmehrاحسان با دید سینمای به برسی فیلم میپردازه تحلیل مختص داستان که فیلم باز تحلیل میکنه ولی احسان از بعد سینمای برسی میکنه
دادا اومدم هممین کامنتو بذارم دیدم زحمتشو کشیدی 😂@@Mansourradmehr
پس filmbazz هم ببین
داستان فوقالعاده.تصویر و بازی و صدا و جلوه های ویژه فوقالعاده.بیشتر از همه مضمون داستان منو گرفت.دین.قدرت دین.خاورمیانه.عجب بابا عجب
فرقش اینه که توی دنیای ما چیزی به اسم بنی جزریت وجود نداره و اگه بنی جزریت راجع به یه نفر پیشگویی کردن ائمه و پیامبران راجع به یه دنیا پیشگویی کردن ، شاید بشه یه نفر رو طبق پیشگوییهای کهن ساخت اما نمیشه یه دنیا رو طبق ویشگوییهای کهن ساخت و پرست از آب درومدن پیشگوییها راجع به دنیای امروز ما نشون ازحق بودن اون پیشگوییها داره ، وقتی نود درصدشون درست از آب درومده پس ده درصد باقیمونده هم درست از آب درمیاد
خیلی خیلی خیلی فیلم بدی بود فقط جلوه های ویژه داشت شخصیت پردازی صفر صفر صفر
نظر نویسنده در مورد پیام کلی این مجموعه جالب توجه هستش . ایشون میفرمایند قدرت زیاد در دستان یک فرد ویران کننده هستش . و خطر ناک چون تصمیم هر انسانی میتونه اشتباه باشه و وقتی قدرت بالایی داری این اشتباه رو انسان های بیشتری میتونه تاثیر بزاره
به خدا از صبح منتظر اين ويديو بودم🤩🤩🤩
منم حاجی منم
و مننننننن
ما که باور کردیم ، قسم چرا
می خوری؟
دمت گذم احسان. این اولین ویدئویی بود که ازت دیدم و واقعاً لذت بردم از نوع فیلم دیدنت! به فیلم احترام میذاری و همه ی وجودت بهش میدی به این امید که اونم همین کارو بکنه.
که اگه بکنه یه تجربه فوقالعاده و موثر بهت هدیه میده.
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
@@barboddoubler-kg6jl هر چیزی که با یه نگاه سطحی و ساده به نظرت درست اومد که عین حقیقت نیست دوست من! مطمئنا هالیوود برای ساختن و کاشتن پروپاگاندا استفاده میشه، شکی تو این نیست. ولی آدم خوبا هم دارن کار میکنن. سیاه مطلق نیست. اسلام و مسلمان هم که تکلیفشون روشنه برای شخص من اقلا. این طرز فکر که همهی دنیا کل منابعشون گذاشتن تا به اسلام ضربه بزنن یا به ایران حتی نزدیک به واقعیت هم نیست! لطفا اراجیف یه مشت ارزشی خودفروخته رو که صرف وجود داشتنشون توهینیه به ایران بازگو نکن! تحقیقاتت گستردهتر کن، ذهنت بازتر کن... هیچ چیز اونجوری که بار اول به نظر میاد نیست، یا حتی بار دوم حتی سوم:))
دستمریزاد که بدون ادعا نقد و بررسی میکنی با این حجم از اطلاعات از سینما ❤
اصلا نقدی نکرد . همش یه سری تعریف و تمجید کرد با توضیح خلاصه فیلم 😂
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
بسیار فیلم زیبایی بود امیدوارم نسخه خیلی خوبشو همه بتونن ببینن تا عمیقا کیفیت فیلم و لوکیشن ها و موقعیت ها و حتی موزیک و صدای فیلم شما رو مجذوب خودش کنه ممنون بابت اشتراک این ویدیو keep it up👍
من فیلم رو تو سینما دیدم، واقعا یه شاهکاره از همه نظر. دنی ویلنوو کتابی که سالها ادعا میشد «فیلمنشدنی» ه رو به بهترین شکل به تصویر کشیده.
من دیروز این فیلم رو تو سینما Imax دیدم. قبل از تماشای قسمت ۲ چون فرصت تماشای مجدد قسمت ۱ رو نداشتم ویدئوی خلاصه قسمت ۱ شمارو دیدم. تماشای قسمت ۲ برام یه تجربه فوق العاده بود یه لحظه ازش چشم برنداشتم. از دیروز هم منتظر ویدئوی تحلیل قسمت ۲ شما بودم. ممنونم که اینقدر زود گذاشتینش. مثل همیشه عالی بود.
من تو گوشی دیدم 🥴
really appreciate Mr Mansoori for such valuable interpretations
مقل همیشه عالی .... از همه مهمتر کلام آخرتون حرف دل من بود.... به نظرم زیباترین درگوشی بود که شنیده ام....
ONE LIFE
ONE LIFE
ONE LIFE
سلام احسان جان
میشه نظرتو برای فیلم ONE LIFE بهمون بگی
سپاس
خسته نباشی احسان عزیز... من واقعا فیلم رو دوست داشتم هر دو تا پارت برای من جذاب بود. بخصوص پارت یک چون جسارت هاییو دیدم و استعاره های عجیبی اون زمان توی ذهنم روشن شد که حس میکردم یک چیزی توی مغزم باز شده که قبلا بسته بوده. توی پارت دوم چون این دنیا برام ملموس تر بود اونقدری جا نخوردم که توی پارت اول جا خوردم. بنظرم دنیای دون حتی میتونه از وستروس هم پتانسیل بیشتری داشته باشه و حسابی موفق باشه مخصوصا وقتی پای موضوعاتی مثل آینده, جنگ های میان کهکشانی, علوم غریبه و رمز و راز های ناشناخته ی یک جهان دیگه وسطه... تنها انتقادی که شاید دارم و ممکنه با پارت های بعدی که از دون میاد توجیح بشم عمق شخصیت هاست و بنظرم برای همین هم داستان عاشقانش تکان دهنده نبوده. شخصیت ها رو از بیرون میبینیم, توانایی هاشون رو درک میکنیم و حتی طرز تفکراتشون رو ولی به درونشون راه پیدا نمیکنیم. انگار هنوز جا نیفتادن و پخته نشدن و فیلمنامه انقدر درگیر صحنه های حماسی بوده که از احساس غافل شده. شخصیت ها کم در مورد خودشون حرف میزنن حتی با پارتنرشون! مثلا توی رابطه پاول و چانی اگه ارتباط عاشقانه و حرف زدنشون بیشتر بود راحت تر میتونستیم عمق و تفکر شخصیتو بفهمیم و پازلمون از شخصیت کامل تر بشه.
چقدر خوشحالم که دقیقا بعد از تموم کردن پارت دو تونستم تحلیلتونو ببینم، لذت بردم هم از فیلم هم از ویدیو شما
قسمت یک را در سینما دیدم و حقیقتا جذبم نکرد ولی پارت دوم را با انکه در تی وی دیدم مرا میخکوب کرد. بازیهای درخشان دو فوق ستاره جوان هالیوود در کنار ستارگان مطرح و پیشکسوت مانند خاویر عالی بود
من امروز حالم خوب نبود٫این فیلمو هم ندیدم ولی شماانفدر خوب این ویدیو رو ساختین و طرز بیانتون انقدر خوبه که حالم خوب شدودلم خواست ببینمش
بنظرم تواناییشو دارین ویدیوهای انگیزشی هم بسازین مثلا درمورد کتابهای خوب صحبت کنید❤
البته برای مسیحا، براساس کتاب فرانک هربرت، چانی باید برگرده و نقش پررنگی هم داره. امیدوارم ویلنوو فکر خوبی برای این موضوع داشته باشه. ممنون احسان جان بابت بررسیت. سرزنده باشی
دقیقا باهات در مورد اینکه پارت دوم خفن تر و بهتر شده موافقم ولی به نظرم دلیلش این باشه که تو قسمت اول داشته پایه و اساس دنیا و کاراکتر ها رو به مخاطب معرفی میکرده و تو پارت دوم که مطمئن شده مخاطب با دنیای فیلم هم سو شده حالا داره بیشتر و دقیقتر از پارت قبلی میره جلو
برام خیلی جالبه که احسان منصوری هم هر دفعه داره در تحلیل فیلم ها پیشرفت میکنه .دوست دارم یه دفعه با هم فیلم ببینیم و ببینم چه جوری اینقدر غرق در اثرها میشی و اینقدر خوب روایت میکنی
فیلم خوب و عمیق و تخلیل حرفهای و همه جانبه از جانب شما 👏👍
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
احسان بعنوان کسی که فیلم بین حرفه ای هستم میگم ، کارت درسته بی تعارف❤️
خیلی عالی 👍
واقعا تجربه دیدن این فیلم روی پرده سینما یه چیز دیگست.
منتظر بودم اول ویدیو شما رو ببینم بعد برم سراغ فیلم
لطفا fall of the house of the Usher هم نقد کنید
اقای منصوری عزیز با تشکر و سپاس من کتاب را می خوانم و خواندنش را هم توصیه می کنم تمام که شد برای شما کامنت می نویسم . سوال های فراوان در سر دارم در مورد شخصیت ها و رل هایی که در این داستان اجرا می کنند . خدا به همراهتان .
سلام جناب منصوری
دیشب فیلم رو دیدم و واقعاً لذت بردم. تحلیل شما هم عالی بود و کار رو کامل کرد.
یه نکته منفی (سوتی) داخل صحنهی پایانی مبارزه پل وجود داشت، متوجه شدید؟
من چند هفته پیش فیلم رو توی سینما دیدم و از اون روز منتظر نسخه با کیفت فیلم و بعدش این ویدیو بودم.
مرسی که مث همیشه عالی بودین❤ اون حرف درگوشی که گفتین چقدر حتا فکر کردن بهش جذاب و هیجان انگیزه واقعن.
کجا زندگی میکنین از چه طبقه ی اجتماعی هستین که درین شرایط سینما هم میتونین برین.! ؟
@@Rq.designer من از قشر متوسط جامعه هستم دوست عزیز. و فکر نمیکنم سینما رفتن خیلی خرج زیادی داشته باشه. بنده الان ایران زندگی نمیکنم ولی زمانی هم که بودم هروقت فیلم خوب میومد سعی میکردم تو سینما ببینم.
@@masifaramarzi2208 فکر کردم داخل کشورید.
سینما رفتن اینجا لاکچری شده واقعا.
سوای هزینه کسی دیگه دل و دماغشو هم نداره.
فیلم عالی بود صداگذاری و موسیقی هانس زیمر هم زیباییش رو دوچندان کرده. بشدت حماسی و لذت بخشه.
vaghan react haye shoma shayad be andazeye khode filme vaghe ee baram lezat bakhshe az bas ke goftare kalaam va zabane badani khoobi ro ejra mikonid va be jorat tanha canali hastid ke ba tamame shogh ta enteha video hatoon ro tamasha mikonam 😍
ممنونم رفیق قدیمی بابت ویدیوی عالیه ت 😍😍😍😍
تنها نکته ایی که جز صحبتهای خوب به نظرم جالب بود گاها فکر میکنم تدوین و بعضی از سکانس ها به جای پرداخت فدای ریتم شده بود ...
و دلیل اصلی عدم نشون دادن رابطه عاشقانه و بعضی از صحنه های اکشن فیلم و ... فقط ریتم سرعتی کار بود و این یکم برام اذیت کننده بود...
اونجایی ک گفتی دلت میخواست نولان بجای ویلنو این فیلم و میساخت ،ناخودآگاه ی لبخندی اومد رو صورتم 😊همنظرم باهات 👌
راستی ،اخیرا با صفحه یوتیوبت آشنا شدم..و چقدر لذت میبرم از بررسی هات..فن بیانت ،صدای قشنگت،و نقد و بررسی دقیق و بجا.. واقعاً لذت میبرم ❤
خیلی منتظر قسمت سومشم واقعا شاهکار بود خیلی وقت بود همچین سری فیلمی نیومده بود
فیلم اعجاب انگیز بود و درخشان 👌👌👌اوووووف اصن
مرسی از اقای فرانک هربرت و مرسی از اقای دنی ویلنو ک انقد ناز تصویر سازی کرد برامون
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
خیلی تو خوبی احسان 🔥
من هر فیلمی رو که میبینم بعد از ویدیو برسی تو دوباره همونو میبینم و حتی از دفعه اول هم بیشتر ازش لذت میبرم😊
چقدر من تورو دوست دارم 😍
فقط میتونم بگم فوق العاده بود این ویدئو. واقعا عالی بود. واقعا.
توی کتابم متاسفانه رابطه چانی و پال، زیاد بهش پرداخته نمیشه. خیلی سریع شکل میگیره و اون کشش و اشتیاق اولیه شکل گرفتن یک رابطه رو نمی بینیم. احساسات هست بینشون، ولی ناقصه.
ممنون مثل همیشه توضیحاتتون هم زیبا بود هم آموزنده ولی جدا توصیفات و نحوه بیانتون عالیه، قدرت فن بیانتون اونم در حوزه سختی مثل سینما و بیان احساسات و نظرات به همراه نقطه نظرات حرفهای کاری نیست که همه از پسش به این خوبی بربیان، هربار لذت میبرم از دیدن ویدئوها🙏🏻🌱
خوشم میاد وقتی از یه فیلمی خوشت میاد یجوری تعریف میکنی که انگار داری از یه لواشک چند میوه با یه طعم ماورایی حرف میزنی طوری که آدم بزاق ترشه میکنه...!😮😊❤
اخ اخ اصن درگوشیو که گفتی خیز کرفتم رو کامنت... تا ابد یه لایک زیرپوستی برا درگوشی که گفتی👌👌👌👌 هربار با یه بشگون یادمون میاری که چرا بین اینهمه، یکی فقط میشه احسان منصوری...دسخوش رفیق❤❤🙏🙏
شاهکار بود 😍😍خوشحالم یه فیلم خوب دیدیم
دقیقا،نولان مطمئنا ۳بار کتاب رو میخوند بعد با علم ریاضی و فیزیک و شیمی و غیره تحقیق میکرد و بعد سراغ تمام مذاهب میرفت،تازه بعدش شروع به ساخت فیلم میکرد.
فکر کنم نولان خودش فیلم باز هست،مثل ماها که برای تک تک سکانس ها دنبال دلیل و منطق هستیم.
سلام میشه بررسی یا موشکافی فیلم 2007 Fermats Room بسازی لطفا
مثل همیشه عاااااالی و جذاب بود توضیحات😍 دون ۱ و ۲ رو ندیدم ولی خیلی ترغیب شدم که ببینمشون منتها صبر میکنم تا کیفیت 4k بیاد که با خیال راحت و با هدفون بشینم ببینمش!😉
11:45 منم زیاد رمنس خاصی بین پوئل و چانی حس نکردم و این قضیه زیاد اذیتم نکرد، جوریکه کارگردان روی حماسی بودن اون رابطه و نقش چانی توی برگردوندن پوئل از مرگ تمرکز کرده بود واسم کافی بود
یه در گوشی بگم اصلا دوست نداشتم نولان بسازه این دنیا رو
چون دنی ولینوو به اختلاف زیاد بهتر شخصیت پردازی میکنه تا نولان و واقعا دنیای عجیبی ساخته.
این دنیا رو باید آرونوفسکی میساختش تا نهایت جنون رو به مخاطب منتقل کنه😅
من شانس این رو داشتم که ابن فیلم رو تو سینما ببینم و همین پنج دقیقه پیش دوبازه تو لپ تاپ
تجربهی دیدنش تو سینما واقعا یک از خارقالعادهترین تجربههای زندگیم بود. کل مدت فیلم مو به تنم سیخ بود!! چه شاهکار بصری، چه شاهکاری
به نظر منم واقعا فیلم فوق العاده ای بود که ادمو میخکوب خودش میکرد. واقعا دوست داشتم شانس دیدنشو تو سینماهای ایمکس داشتم:) البته با نکته هایی که گفتین خیلی موافقم اون پرش زمانی توی بیابون وقتی اتفاق افتاد من اول فکر کردم یه تیکه از فیلم رو جا انداختم و خیلی برام عجیب بود که اصلا بهش پرداخته نشد. عشق بین پاول و چانی هم اصلا اونطور که باید از آب درنیومده بود و حس خاصی رو به ادم منتقل نمیکرد و یه جورایی انگار فقط باید میپذیرفتی که این اتفاق بینشون افتاده. ولی جدای این موارد واقعا یکی از بهترین و خیره کننده ترین فیلم هایی بود که در این چند سال اخیر دیدم
یکی از بهترین فیلمهایی بود که به عمرم دیدم عالی از هر نظر
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
واقعا فیلم محشریه, واینکه نشون داد سینما چقدر مهمه و قرار نیست نتفلیکس و امثاله جای سینما رو بگیرن.. الان هم دلم میخواد برم و تو سینما دوباره تماشاش کنم, عالی بود🔥👏
Genius beautiful and terrifyingly wonderfull!!!!
فیلم فوق العاده بود. شما هم فوق العاده تحلیل کردی احسان منصوریِ خوش فهم 😍🤘🏻✨
به نظرم واسه حل شدن بعضی از مشکلاتتون با فیلم لازمه یکی دو بار دیگه ببینین. و ای کاش مثل من ۳ بار روی IMAX میدیدین.
عشق پاول و چانی قرار نبود مثل آواتار باشه. اینجا دقیقا برعکس آواتار هست. تو اواتار شخصیت اصلی وارد دنیای اونا میشه و میشه یکی از خودشون. حتی علیه انسانها میشه.
ولی پاول انتقام براش مهمتر از عشقه. چانی براش دریچه ای واسه ورود به دنیای فریمن هست. نه واسه اینکه خودش فریمن بشه. واسه اینکه پذیرفته بشه از طرفشون که بتونه باهاشون بره به جنگ امپراطور.
مثالی که درباره کاشت زدین اشتباهه چون دقیقا چانی میره دنبال پاول و همراهیش میکنه.
در ضمن با وجودی که نولان معرکس ولی دنی واسه ساخت این فیلم بهتر بود. مدلی که دیالوگ رو کم استفاده میکنه و با صبر فضا رو میسازه باعث میشه واقعا بری تو دل فیلم. من بار اول که تو سینما بودم یه لحظه واقعا خودم رو تو بیابون وسط اراکیس دیدم. امیدوارم هر کسی که میتونه بره و تو سینما ببینه. یک تجربس نه فقط یه فیلم
فیلم ب نظر من از قسمت اول اش ب لحاظ جذابیت ضعیف تر بود اما ب لحاظ ریتم و شخصیت پردازی و داستان سرایی وضعیت بهتری داشت ... شما وقتی جذب یه چیزی میشی ک چیزهایی کمتری رو ازش بدونی بجز تعدادی نشانه ک خودت باید دنبال اش بری و تفسیر اش کنی هرچی ابهام رو بیشتر نشون بدی و ابعاد شخصیت ها رو باز نکنی برای بیننده جذاب تر خواهد بود و سوالات بیشتری رو ایجاد خواهد کرد ب خصوص برای فیلمی ک قرار چند قسمت باشه
اولین ویدئوی مربوط به این فیلم که دیدم همین ویدئو بود ، دقیقاً هم دیشب خود فیلم رو دیدم. به این فکر میکردم ای کاش جیمز کامرون این فیلم رو ساخته بود!!!
چون شکل روایت صحیح رو بلده...
دقیقاً اشارهی درستی کردی به عشقی که نمیفهمیممش!
انگار دون اومده که مالکیت یک دنیا رو به نام برادران وارنر بزنه و بره...
عین جنگ ستارگان قراره ازش اسپینآفها و سریالها ببینیم (اینطور حس میکنم)
.
چیزی که دوست داشتم بهش اشاره بکنی تغییر مقیاسهای ما از عظمت در سینماست توسط این فیلم.
.
اشاره میکنم به مثلا همون ابعاد محل نبرد گلادیاتورها، یا ابعاد سفینههایی که اتریدیسها باهاش به آراکیس میاد یا ابعاد یک موجود زنده(کرمها)
.
این فیلم اومده که تعریف عظمت رو عوض کنه برامون...
.
ای کاش ای کاش ای کاش اشاره میکردی به جنگ ستارگان...
.
چقدر پاول منو یاد آناکین اسکای واکر انداخت!
یک منجی که به ویلن تبدیل میشه و بقیهی ماجرا...
حتی احساس میکنم چانی از پاول حامله ست و قراره یک لوک اسکای واکر ببینیم!
.
قبل از دون بزرگترین و عظیمترین چیزهایی که در سینما دیده بودم سلاح مرگ ستاره و انفجار آلدران بود اما دون اومده که یه دنیای دیگه توی یه کهکشان دیگه برامون بسازه...
شک نکن!
.
کاش واقعاً در تماس بودیم😉
با کمال احترام به نظرم ویلنوو از نولان خفن تره
یه سوال؟ اونجایی که پل زخمی میشه با شمشیر، جای شمشیر جابجا نمیشه؟🧐
با وجود تمام علاقهای که به دنی ویلنوو و سبک فیلمسازیش دارم ولی کاملا با حرف در گوشیتون موافق بودم و منم دلم خواست.
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
درود اقای منصوری عزیز مرسی که وقت گذاشتی و دیدگاهت به اشتراک گذاشتی به قولی دمت گرم بابا
چقدر خوب توضیح دادید که برای دیدن دون چقدر باید ذهن آزادی داشت و چقدر باید حوصله کرد من دون یک رو نصفه رها کردم اون موقعی که تازه اومده بود و الان به تازگی دیدمش و بعدش بلافاصله پارت دو رو دیدم و به شدت در دنیاش غرق شدم
ممنونم احسان جان بابت توضیحات بسی لذت بردیم از فیلم و مثل همیشه از بررسی شما،به نظرم دون ۲ یسری گره های دون ۱ رو باز کرد،،احتمال میدم اون کاشتی که گفتید برداشت نشد توی دون ۳ به صورت فلش بک ببینیم،اما با صحبت اخرتون مخالفم فک میکنم اگه نولان میساخت فیلم رو اینقد دل نشین نمیشد،درسته نولان مارو به وجد میاره اما نوع فیلم سازیش خیلی دیگه داره تکراری میشه و در فیلم اوپنهایمر ۵۰٪ تبلیغات و اعتبارش بود که نولان رو سرپا نگه داشت
یه کم از هم گسیختگی احساس کردم توی فیلمنامه ولی در کل خوب بود و راضی بودم✌🏻
من هم باهات موافقم که فیلم خیلی خوبی بود ولی ایرادات جدی داشت به نظرم:
اول اینکه ما ابتدای فیلم توی رویای پل میبینیم که اگه بره جنوب چه اتفاقی میافته و تا آخر فیلم بدون هیچ توئیست داستانی جلو میریم و دقیقا طبق انتظارات پیش میره. یعنی داستان حتی ذرهای هم نمیتونه غافلگیرت کنه.
دوم ویلن داستانه که کاشت خوبی داره ولی ازش استفاده درستی نمیشه و در حد تیپ باقی میمونه.
ایراد کوچک بزرگ این شکلی زیاد داره
5:57 منم خیلی منتظر نسخه با کیفیت ترشم یا مثلا نسخه IMAX ش به نظرم عالی میشه با توجه به زیبایی بصری ای که داره
به به به استاد بزرگ چه صدایی ❤❤🔥🔥 چه برسی جالبی واقعاا جوری شدین که دوس دارم بعد از تموم شدن تمام فیلم و سریال های شما بیام و بررسی هاتونو ببینم وگوش بدم
ای کاش کارگردانا بفهمن وقتی یه شخصیت برامون میسازن انقدر راحت عوضش نکن
اکثر ما به چشم یه بیننده فقط به فیلم نگاه میکنیم زیاد به میزانسن و فیلمنامه و اینا توجه نمیکنیم دوست نداریم شخصیت اصلی شکست بخوره یا بد بشه یا ضعیف
متاسفانه کارگردانا همش این کارا رو انجام میدن و نتیجه منفی هم از سمت بیننده داره امیداورم این یکی اینجوری نشه و شرور نکنش
آقا احسان صحبتاتون چقدر شمرده است و داخلش ادبیات دلنشین و لفاظی های هنرمندانه داره، واقعا در اسارت صحبتاتون گرفتار شدم😂
I enjoyed a lot, thanks for the content
شما کارتون حرف نداره آقای منصوری
ممنون بخاطر کیفیت ویدئو هاتون ❤
بسی لذت بردم هم از این فیلم فوق العاده هم از تحلیل بسیار جذاب و دقیق شما، مرسی 🤍
سلام احسان جان همشهری عزیز من از طرفدار های همیشگی شما هستم خواستم بگم خیلیییییی انتظار بیشتری ازتون داشتم برای بررسی دون فیلم به این سنگینی و جذابی میشد خیلی صحبت های عمیق تر و متن قوی تری داشته باشید ❤️
همین قدر هم واسه این اشغال گرافیکی زیاد بود
لذت بردیم آقا احسان مجاب شدم ی بار دیگه با تمرکز بیشتری فیلم رو ببینم، تو مقوله صداگذاری و افکت دقیقاً ی شاهکاره این فیلم و البته موسیقی متن شاهکارتر هانس زیمر، دم شما گرم پایدار باشید
فیلیمیست بس تعمل بر انگیز سوالی که توی ذهنم میاد اینکه چرا اینقدر مقوله منجی شیعیان برای هالیوود و فرانک هربرت مهم بوده؟اونم پنجاه سال پیش تو کتابش
دقیقا بعد تموم شدن دون پارت ۲ عین اینا که یه چیزو گم میکنن سریع پریدم اینجا اینارو بشنوم قشنگ حرف دل رو زدین به نظر منی که برای هر فیلمی ارزش و زمان دیدن نمیده خییییلی فیلم خوبی بود چه در پارت یکش که یادمه دقیقه مثل حال امشبم موندم که ااا چی شد ادامش کاش بود و تقریبا فکر کنم ۳ سال گذشت که حالا دیدمو لذت بردم و موافقم دون پارت دو خییییلی جذابتر بود
فقط کاش تکلیف اون عشق کاشته شده به قول شما با مخاطب مشخص میشد ولی در هر حال همه چی رو تو خودش داره و منم موافقم کاش با ذهن نولان میتونستیم این دنیای جذاب رو ببینیم ممنون ازت 🤞🏼🔥
درود به شما اقا احسان عزیز مثل همیشه عالی و گیرا و خاص خودت. با اون تیکه که گفتی فیلم باید وقت و تمرکز بذاری و ببینی خیلی موافق هستم و برام جالب شد که شما تو چه محیطی فیلم ها رو میبینی و بعد نقد میکنی؟؟ خیلی دوست دارم از اتاق تماشاخانه ی احسان دیدن کنم. همواره دلت شاد و لبت خندان باد.
یکی از بهترین و بهترین ویدیوهای احسان
آقا عالی، دمت گرم
حرف آخرت تکونم داد درمورد نولان🔥
منی که فیلمو دیدم کیف کردم ، انقدر خوشگل نقد کردی و گفتی در موردش دلم خواست دوباره برم ببینم ،
واقعاا فیلم جذابی منم فیلم و با هدفون دیدم اصلاا یک دنیای دیگه است صدا خودش تصویر داره توی این فیلم و پر از حس و لحظه است
خیلی وقت بود فیلمی اینقدر حماسی و جذاب ندیده بودم سراسر حرف و نکته بود وادمو به هیجان میاره برای قسمت بعد
هالیوود جذابه همه میدونیم اما سوال مهم اینه ایا اومده حقیقت رو به ما بگه ایا اومده روشنگری کنه ایا اومده مارو بیدار کنه با هم بررسی کنیم در سه گانه هابیت گروهی از دورف ها جمع میشن برن به یک قلعه در سرزمینی به نام میدل ارت که معناش میشود همین خاورمیانه حال در این قلعه چه میگذرد؟ اژدهایی خفته بر روی گنجینه ای عظیم نیازی هم نیست بگیم گنجینه منظور همون نفتو گاز عظیم خاورمیانه است و دورف ها ماموریت دارن این اژدها رو از بین ببرن تا به گنیجه برسن خب این داستان خیلی واضح داره هدف غربی ها و تمدن غرب رو نشون میده چرا؟ چون داستات هابیت مصرف داخلی داشت برای مخاطب غربی ساخته شده بود تا در پس زمینه ذهن انسان اوروپایی و امریکایی بکارد که خاورمیانه یا همان میدل ارت گنجینه ای دارد که باید به دست بیاید اما داستان تل ماسه دقیقا برای مخاطب شرقی ساخته شده و بخاطر همین هم پیچیدگی بالایی دارد تا مخاطب عام نتواند تحلیل درستی از داستان داشته باشد و القائات نویسنده در پس زمینه ذهن مخاطب خاورمیانه ای کاشته شود اما به صورت خلاصه داستان تل ماسه چند هدف دارد اول نابود کردن ایدئولوژی ما مسلمانان چرا که میگه مردم اراکیس که نماد خاورمیانه است مردم خرافاتی و احمق هستن و منجی که منتظرش هستن دروغینه دوم این که اگرم قهرمانی قراره داشته باشن از میان همان ملت هایی است که استعمارشون کردن پل اتدریدیس منجیه اراکیس یک سفید پوسته از میان همون سه امپراتوری که اراکیس رو سال هاست استعمار کردن یک جورایی پلیس خوب پلیس بد هستش میگه درسته ما به شما ظلم میکنیم اما در میان ما هستن اشخاصی که شما میتونید به اون ها اعتماد کنید مثال تاریخیش هم لارنس عربستانه که سال ها با قبایل عرب زندگی کرد جوری که بهش لقب لارنس عربی دادن و ازدواج کرد با زن عرب و مسلمان شد اما در اخر قبایل عرب رو علیه امپراتوری عثمانی بسیج کرد و باعث سقوط عثمانی شد چرا که در مقابل اوروپایی ها ایستاده بود و ارتش انگلستان نیمی از خاورمیانه رو به راحتی اشغال کرد سوم این که قهرمان اصلی داستان چانی هستش دوس دختر پل اتریدیس که مخالف جنگه و اینجا داره تسلیم شدن رو به عنوان یک ایده ی خوب در ذهن ما القا میکنه پس خواهش میکنم ذهنتون رو بیدار نگه دارید و فریب بازی های هوشمندانه هالیوود که بزرگ ترین سلاح استعمار غرب هستش نخورید
به نظر شما حمله و نابودی گروه شرور و دستگیری امپراتور خیلی سریع وبدون پردازش اتفاق نیافتاد؟
من تو سینما دیدم و واقعا کل فیلم نمیتونستی ازش چشم برداری، صداها میخکوب میکرد آدم و رو صندلی و از نظر سینمایی واقعا شگفت انگیز بود. اما یه موضوعی برام داشت که خیلی برام جالب بود و ندیدم کسی هم بهش اشاره کرده باشه تو کامنت ها یا تحلیل های کانال های دیگه و اونم تفکر پشت این فیلمه (برداشتی که من داشتم البته). فیلم داره شخصیتی به نام مهدی رو به عنوان منجی ای معرفی میکنه که در ابتدا همه انتظارش رو میکشن و یه جورایی وعده داده شده از لسان غیب هست و خودش هم مردم رو به بهشت وعده میده و در انتها ( دون ۳) قطعا قراره شخصیتی شرور بشه، کما اینکه تو همین دون ۲ هم یه رگه هایی از شرارت نشون داد و قراره به مردمی که منتظرش بودن خیانت میکنه و انسانیه که با قدرت گرفتن کنترلش رو از دست میده و دنیا رو به نابودی میکشه. کاملا هدفمند از الان ذهن انسان ها رو آماده میکنن که اگر روزی همچین کسی با این نام اومد بدونید که اگر ازش پیروی کنید نتیجه ای جز شرارت نداره. در واقع اونا خیلی از ما مطمئن تر هستن که این اتفاق می افته و با احترام به همه دوستان خیلی آدم باید ساده باشه که فکر کنه نویسنده و سرمایهگذار یه نگاه صرفا انتقادی به مذهب یا دین داره. توی فیلم پر از نشانه هاییه که ما به عنوان نشانه های ظهور میشناسیم ( مثل اینکه امام زمان به همه زبان ها صحبت میکنه یا انگشترش و ...) و واقعا این حجم از آشنایی اونا با این مقوله برام جالب بود و البته غیر از این همه نباید ازشون انتظار داشت. احسان جان منصوری کاش از این بعد هم یکم تحلیلش میکردی.
چقدر خوبه یه فیلمو ببینی بعد بیای ببینی شما تعریف کردی❤
همه چیز، توی فیلم عالی بود و درست و به موقع و با صبوری خاصِ کارگردان اتفاق افتاد که خودتون هم بهش اشاره کردید. اما 3تا نکته توی ذوقم زد. نکته ی اول، جلوه های بصری بود که اشاره کردید. نکته ی دوم، انتظارم از دوئل مبارزه ها، بیشتر بود. انگار کارگردان خیلی سرد و بی تفاوت از کنار این موضوع (دوئل) رد شده. نکته ی سوم، دیالوگ های خاویئر باردم، اغلب تکراری و چند دقیقه یکبار بود. ( مدام تاکید داشت که پُل، طبق پیشگویی ها، لسان الغیب هست) بنظرم نویسنده یا کارگردان اینو میتونست 2 یا 3 بار توی فیلم بذاره. البته در وقت و مکان مناسب و مهم. در کل بیصبرانه منتظر قسمت سوم هستم. اما نمیدونم چرا یه حسی به من میگه این سه گانه به سه گانه ی ارباب حلقه ها، ربط داره. نمیدونم چرا.....
خیلی ممنون از تحلیل و بررسی عمیق و زیبای فیلم. بنظر من این فیلم میتونه اسکار صداگذاری رو ببره.
منتها در قسمت روایت ها، احساس کردم یه جایی گاف داده شده. وقتی سرزمین فرمن ها بمباران میشه و تصمیم میگیرن به جنوب سفر کنند، دیده میشه که Stilgar زخمی شده. بعد سکانسی دیده میشه که همه از جمله Paul و Chani سوار بر کرم ماسه دارن حرکت میکنند. سکانس بعدی نشون میده Paul داخل معبد در کنار مادرش هست و مایع سمی رو میخوره در حالیکه بعدا تازه Chani از راه میرسه و Stilgar هم اصلا زخمی روی صورتش نداره.
نمیدونم من درست اینجا چیزی رو نفهمیدم یا تدوین مشکلی داشته.
الان بشینم یک و دو رو ببینم یا خسته کنندست؟؟؟
آیا شباهتی بین فیلم آواتار و تلماسه وجود داره. درخت زندگی و اسپایس
لذت بردم از این قسمتی ک ساخاین
احساس میکنم توی پارت بعدی برداشت اصلی روی کاشته ای دیالوگی که پاول وقتی داشت آینده رو میدید و گفت فقط یک راه وجود داره میگرده و همینم باعث میشه که در واقع یک شخصیت منفی برداشت بشه در صورتی که آخرش به فداکاریش همه پی میبرن، البته که این تنها برداشت من از این فیلم برای پارت بعدی بود.
تامنیل این ویدیو❤>>>>
لطفا از فرام و مسئله سه جسم هم ویدیو بزارین
درود احسان خان
عالی بود
بنده دوبار فیلم رو دیدم ولی خب با توضیحات شما هوس کردم مجدد برم یک و دو رو ببینم .
دمت گرم
مَشتی هَستی و پرطرف دار 🙏🌺😎
فیلم گیرا و قوی بود. پیشنهادم برای عزیزان این هست که بخاطر سرو صدای زیادی که ازین شاهکار شنیدیم بهتره به دوستانمان بگوییم قرار نیست با یک فیلم اکشن تخیلی و یا مشابه آثار مارول روبرو بشن.دم شما هم گرم
دمت گرم. خیلی خوب و قشنگ و قابل فهم توضیح دادی.
یه ویدیو از سه سال پیش دیدم، چقدر نسبت به اون موقع «شمرده شمرده» تر و با فراز و نشیب و لحن بهتر و کلمات بهتر صحبت میکنی. اینکه سعی کردی بهتر بشی به چشم میاد و قابل تقدیره
آقا فیلم شرلوک هولمز 3 چرا منتشر نشد؟
حاجی قسمت دوشو کجا برم ببینم
اون کاشت در موضوع “ جن در صحرا “ برای پاول ؛ اتفاقا باحال بود چون دقیقا تو سکانس بعدش ؛ نزدیک غروب آفتاب ؛ پاول داره سعی میکنه رو ماسه ها با ریتم ناهمسانه فریمن ها راه بره و یکدفعه بالای تپه یک نفر رو میبینه و پاول برمیگرده به اسم همون استاده فریمنش صداش میکنه ؛ چون فکر میکنه اونه که اومده کمکش ولی جوابی از طرف نمیاد و طرف چندین ثانیه فقط داره به دوربین نگاه میکنه در حالی که صورتش سیاهه و دیده نمیشه ؛ اون سکوت چند لحظه ای واقعا ترسناک بود و ما همه فکر کردیم جن هستش ؛ چند لحظه بعد صدای طرف در میاد و جلو تر میاد و در حالی که داره به پاول میگه «شبیه مارمولک مست داری راه میری » صورتش دیده میشه و میبینیم که چانی هستش. صحنه باحالی بود.
من تو سینما دیدم و واقعا در مورد کامنت شما درباره صدا موافقم. چرخش داستان به سمت دیکتاتور شدن پال هم برام جذاب بود.