MORALE & SENS
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Le rapport entre morale, éthique et sens de la vie.
📩 Inscrivez-vous à ma newsletter ! : ralphmuller.po...
Mail pro : ralphlacartouche@gmail.com
Suivez moi:
Instagram : ralph.lacartouche
Twitter : @cartoucheralph
Pour me soutenir:
tipeee.com/lacartouche
Logo et animation par jck.84 (instagram)
Bibliographie:
Aristote, Éthique à Nicomaque, Paris, Le Livre de Poche, 1992.
Alfredo Gomez-Muller, Éthique, coexistence et sens, Paris, Desclée de Brouwer, coll. « Anthropologiques », 1999.
Alasdair MacIntyre, Après la vertu. Étude de théorie morale, [1981], trad. Laurent Bury, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige », 2è éd., 2013.
6:15 il manque la fin de la phrase non ?
Oui petite erreur de montage, toute la phrase devait être enlevée mais il a oublié de couper le début
@@lacartouche ça arrive, merci pour m'avoir fais découvrir ce livre je vais me le commander.
@@lacartouche qui ça il ?
@@slink66 Son monteur vidéo je pense
@@lacartouche Dans quel système de valeurs cette dénonciation du subalterne est-elle vertueuse? (Insérer l'emoji de votre choix évoquant la bonne camaraderie)
Tu ne sais pas l’impacte que tu peux avoir pour certaines personnes en postant simplement des vidéos. Je parle pour moi, mais ce genre de vidéo a une dimension assez spéciale. Elle s’inscrit dans la lignée d’évènement qui me bouleversent, qui me réconforte et qui m’aide a avancer dans la compréhension de ce qui m’entoure et de ce que je deviens (et pourquoi je le deviens). Alors c’est gratuit mais sache que tu ne fait pas seulement des vidéos de philosophie, mais que même sans t’en douté tu contribues a rendre la vie de certaine personne un peu plus belle. Je te le dis comme j’aimerais pouvoir le dire a certains acteurs, compositeurs… Mais voila, je sais que ça peut être encourageant quand on créer du contenu (musique, vidéo, film …), mais rappelez vous que certaines personnes dans le coins de la pièce vous regarde d’un œil très spécial. Oeil que vous aidez directement dans le processus de fabrication de la vision du monde qu’il se fera.
Les vidéos de La Cartouche sont toujours des éveils et stimulations intellectuels précieuses dans notre contexte de l’irrationnel et de la vulgarisation à outrance.
Très intéressant. Ça me fait penser; en arts martiaux, on cherche à créer les conditions de la vie bonne à travers la pratique. La pratique n'est pas seulement un moyen de s'améliorer et de devenir plus fort mais elle devient une fin en soi. Elle donne la possibilité aux pratiquants de faire partie d'une communauté réelle et symbolique, et leur donne une hiérarchie et un rôle clair qui est mis en sens durant la vie entière du pratiquant. Un dojo se doit donc d'inculquer une morale et des valeurs qui sont nécessaires à son existence à travers les générations. C'est, en partie, ça qui rend les dojo assez imperméables à la subversion. La pratique constitue une nécessité pour l'identification d'un pratiquant en tant que tel. Quelqu'un qui ne développe pas la discipline nécessaire ne peut pas progresser en art martial et, par conséquent, n'occupe jamais une place d'influence.
Vidéo plus pointue que d’habitude! À ré-écouter plusieurs fois pour les néophytes !
Oui je me suis dit pareil mdr c'est bien de pas être seul dans ces moments là
@@pierreandrerocca6709 Relire, revoir ou ré-écouter des œuvres est quelque chose que je fais très souvent ! C’est assez intéressant en fait !
@@TheBoss64340 oui mais pour cette vidéo faut limite prendre des notes mdr
Première fois sur cette chaine et effectivement je vais avoir besoin de quelques écoutes supplémentaires...
Masterclass. Tout d'abord, merci pour le temps que vous prenez à créer votre contenu et votre volonté de partager celui ci à ceux dont les oreilles entendent.
Votre analyse est sérieuse et provoque une sincère adhésion a votre discours intelligible. En évoquant a la fin de celui ci, à savoir la notion de foi ou de croyance, vous touchez a quelque chose de véritablement vrai et qui ne peut se partager qu'avec l'expérience, transcendant toute forme ou toute expression.
Sachez que ce que vous cherchez vous cherche également et que l'on reçoit ce que l'on vous donne.
Je vous remercie infiniment pour la qualité incomparable de vos contenus et la teneur hautement précieuse de ceux ci. Au plaisir et je vous souhaite une excellente continuation.
Bien a vous
Bonjour merci beaucoup j'ai adoré cette vidéo !! On ne peut rester fauché qu'en vivant au-dessus de ses moyens, en dépensant plus et en investissant moins. Ne soyez pas pressé d'oublier que les passifs vous nourrissent tandis que les actifs vous nourrissent. Il est essentiel d'avoir des flux de revenus différents et un portefeuille diversifié, j'ai déjà investi dans des investissements sur le forex que l'on peut démarrer avec peu de fonds et est très lucratif. Démarrez un investissement et sauvez votre avenir. le forex est une très bonne idée.
Je suis très nouveau à ce mot d'investissement. Je suis intéressé à acquérir des connaissances et à investir. Pouvez-vous s'il vous plaît me parler de ce forex?
J'ai essayé de faire des profits dans le trading du forex mais j'ai fini par perdre beaucoup d'argent au profit du marché.
Paroles sages que vous avez prononcées. J'ai toujours cru aux investissements et ça marche vraiment bien pour moi
Le monde passe au numérique, j'investis donc sur le Forex en ligne. Il faut un bon courtier ou expert pour réussir, mais je m'inquiète moins car vous devez avoir un opérateur avec les meilleures méthodes et stratégies (Mme Rebecca). Elle négocie et fait des retours rentables en 7 jours. Elle est très fiable
Je suis heureux que vous ayez trouvé un moyen d'investissement optimal et correct. Aucun milliardaire ne vit de chèques de paie. C'est vraiment le secret que nous ne savons pas que les investissements sont la vraie affaire.
Grosse masterclass une fois de plus. Le propos sous jacent est très clair et si important. Je cherchais justement une vidéo qui réume ce que tu as dit. Tout ceci me fait penser à la manière dont la modernité amène des entités telles que des entreprises, des associations et même, malheureusement, des nations (comme la France par exemple) à ne se définir que par des valeurs (respect, liberté, égalité, fraternité,...) sans que ces dernières ne s'incarnent et ne se définissent dans un patrimoine valorisé et attesté par l'épreuve du temps et du réel. Bien entendu, et en fin de compte, on obtient par ce biais autant de présomptions du sens de ces "valeurs" que d'humains sur terre puisque ces dernières ne peuvent plus être sondées dans un contexte amenant à une appréciation collective des choses. Je trouve cependant que la nature humaine, qu'on la renie ou pas, pose d'elle-même ses limites à cette folie déconstructiviste, et c'est là que tout devient très intéressant. Peut-être sera-ce l'objet d'une prochaine vidéo ?
Merci pour ton analyse ! A écouter une deuxième fois pour saisir tous les éléments (peut-être même une troisième fois, pointue comme elle est! )
Je voudrais aussi rajouter que ta phrase "[...]ne pas passer pour un niais qui n'aurait pas eu accès au prestige de la lucidité."est drôlement bien dite, merci de nous faire profiter de ton vocabulaire varié et ton sens de la repartie !
Dire que j'ai passé la journée avec "Par delà le bien et le mal" entre les mains. Cette vidéo ne pouvait pas mieux tomber, MERCI !🙏
Le retour à vitesse grand V de l'identitaire et du communautarisme est l'exemple le plus frappant de l'échec du modernisme et du libéralisme politique. Bravo pour l'avoir soulevé !
Merci 🙏🏻.
Être heureux sans raison. C’est magique. Pour le bonheur il n’y a pas de clé, la porte est ouverte.
Salut à toi Ralph. Ces quelques mots pour te remercier d'élever le débat à un niveau stratosphérique (on me dit : "Au dessus de 8000 !" dans l'oreillette). La rigueur de tes analyses est plus qu'inspirante : elle arme les esprits ! Que la Force soit avec toi !
P. S. Bien que je ne fasse que relever une évidence, mon pseudo est ouvertement un hommage à tes travaux. Il a fallu que j'en choisisse un lors de mon émergence sur la toile et cela coïncidait avec l'époque de ton débat lunaire avec la Queen Typhaine D. Quelle abnégation, quel sang froid, quel aplomb, quel stoïcisme ! Bref, une rafraîchissante source d'inspiration. Merci encore. LCAT
Merci à toi. La manière à la fois claire et fouillée de traiter des sujets que tu nous proposes est très inspirante et nous pousse à la réflexion.
Merci Ralph pour cette vidéo et toutes les précédentes ! Pour ceux qui sont intéressés par le thème de la perte de sens dans notre société actuelle je conseille l'excellent livre de Sébastien Bohler "Où est le sens ?". Il détaille notamment du point de vue neuroscientifique les phénomènes qui ont poussé les hommes à faire appel à des rituels, des religions et des règles morales. Il explique en quoi ces traditions fédératrices ont su donner du sens aux hommes et de quelle manière ce sens tend à disparaître aujourd'hui.
Bon manger pour la tête ! Merci l'ami, c'est rassurant de voir un tel niveau de réflexion sur une plateforme aussi commune que RUclips. Toujours un délice, que je revisionnerai sûrement tant j'y entrevois matière à gamberger.
Sans flatterie, permettez moi de vous remercier en vous appelant Monsieur.
Le travail est présent, tu fais parler les mots et c'est rare.
C'est avec plaisir que je vais vous soutenir sur tipee.
Vidéo remarquable! J’y vois une bonne amélioration au niveau du graphisme, de la technique de montage et de l’humour. Continue sur cette voie!
Merci:)
" la question du sens de la vie"... Tout dit !!!! Comme d'habitude tu assures. Bravo et merci pour ce massage neuronale 👌
Ce genre de vidéo qui permet de dépasser un point de vue purement manichéen et universaliste de la morale tel qu'elle est présentée aujourd'hui ça fait plaisir
« Le problème avec la morale c’est que c’est toujours celle des autres ».
Leo Ferré
Bravo ralph pour ton travail de penseur , j’aime entendre tes analyses et cela m’ aide aussi à voir les aspects de ce monde d’un autre angle ou tout du moins de réfléchir au sujet aborder
Il n'y a pas de hasard dans la vie tout es métaphysique ..tu attires tout simplement les sujets sur lesquels ton esprit s'éveille
et prend conscience ; on déclenche alors des synchronicités ! ... Nous sommes fais de transmetteurs et neurotransmetteurs ..par le fait l'esprit interagit avec son monde intérieur et extérieur, il est en constante évolution lorsqu'il cherche à grandir ... Bonne route sur la voie de la sagesse/compréhension et un jour qui sait ? SUR celle de l'émancipation, affranchissement !
Un philosophe que j'ai particulièrement (j'emploie le passé car il est malheureusement décédé) apprécié était Ruwen Ogien.
J'invite tout ceux qui regardent cette vidéo à lire 2 ou 3 livres de ce philosophe.
Le premier livre écrit par ce monsieur que j'ai lu fut "Penser la Pornographie".
Cet ouvrage m'a montré que de nombreux arguments mis en avant par ceux qui voudraient justifier l'interdiction de la pornographie sont infondés ou qu'ils ne peuvent servir à justifier des décisions dans une démocratie laïque.
Baignant dans un monde moraliste et moralisateur, ce livre fut pour moi un choc 👍
Ogien intéressant et très bon auteur contre le moralisme, mais aussi très nihiliste
@@lacartouche Nihiliste 😶 ? Sur ce dernier point, je ne suis pas d'accord
" ce qui fait de la vie l'attente perpétuelle de quelque chose qui ne vient jamais" ça commence tellement fort! Cette phrase est poignante.
Je souffre justement depuis toujours de cela. De réfléchir à l'après plutôt que de profiter de ma vie au présent, parce qu'on m'a trop assommée de "et après ?"
Pour ce qui est de d attente . Comme dirait seneque : désapprends a espérer et je t apprendrais à vouloir. Pour le reste effectivement à chaque mouvement on ne sais jamais comment ça fini
Si ça peut aider j'ai aussi eu énormément de mal avec cette question et j'ai fini par m'en sortir quand j'ai appris à "décevoir" mon interlocuteur. Quand j'ai appris à dire "je fais tel boulot, parce que j'aime faire ça et ça, et je n'envisage rien d'autre tant que ça me plait". Très souvent la personne en face ne comprend pas pourquoi est-ce que tu ne cherches pas une évolution ou un changement, un autre salaire dans une autre boite etc,... mais en répondant de cette manière je me sens bien plus serein, sans cette espèce de réflexion en arrière-plan comme quoi je devrais chercher autre chose.
Et après? Bah on verra, pour l'instant je kiffe
Ôte de chez toi la part d'ego qui te pousse au jugement, tu seras ainsi libéré de l'appréhension et tu pourras focaliser ton attention sur le moment présent.
Va lire Cioran (De l'inconvénient d'être né, Précis de décomposition). Son pessimisme sur la vie, teinté d'ironie, te fait vraiment reconsidérer l'utilité de la vie, mais bizarrement pas dans le sens où tu te dis que c'est absolument inutile et qu'il vaudrait mieux se suicider, mais dans le sens contraire, on sent vraiment un mouvement à sa lecture qui nous pousse à nous faire prendre conscience du fait que le pessimisme n'est pas nocif, mais permet, en prévoyant le pire, d'être beaucoup moins déçu de la vie. Finalement, certaines fois, essayer de vivre sans attendre quelque chose d'elle, c'est le meilleur moyen d'être heureux.
En plus si t'aimes les belles lettres, tu vas être servi. Un roumain qui écrit aussi bien en français c'est très rafraîchissant
Avez vous la foi ?
Je ne commente absolument jamais mais voici celui qui confirmera la règle, merci de prendre le temps d’organiser, de coucher sur papier et de rendre intelligible tous les entremêlements de penser qui me font cogiter ! En un mot : libérateur (en deux; salvateur). Merci.
La vidéo est super et l'image de fin est une masterclass !
En attente des prochaines vidéos !
Très bon. Sujet déterminant aujourd'hui selon moi où les tapins des urnes ont remplacés les grenouilles de bénitiers.
Mon unique but dans la vie est d'être heureux le plus souvent possible ... ma foi j'y arrive plutôt pas mal, ce qui me réjoui. ^^
J'adore 👏👏👏💪❤️.
Votre analyse soulève des questions dérangeante concernant l Avenir de l Homme ( dans le sens humain ) ... 😉 Et concernant le déclin de notre société actuelle.
Bravo superbe analyse.
J'adore tes vidéos, mais je me rend compte que mon niveau intellectuel est pas au niveau pour tout comprendre du premier coup👀 en tout cas ça fait du bien d'avoir du contenu aussi profond!
Merci
6:16* « (…) Alors, c’est intéressant, parce que la question du sens de la vie, elle est presque jamais abordée aujourd’hui, surtout dans les milieux de la philosophie, parce que c’est une question qui apparait naïve, presqu’enfantine, trop vague, pas sérieuse, etc… en plus, on a tendance à s’complaire dans une forme de cynisme où on est presque prêt à dire que : *» … *- LA VIE N’A PAS DE SENS, n’est-ce pas Ralph, Herr Müller ;) ?! Mais ce n’est pas dit, savamment « cuté »… moi, Thomas, je ne crois pas à l’erreur ni au lack de montage…
« (…) Et pourtant, même si on s’la pose pas comme ça (…) »… Bien joué Callahan ;) excelllllllent encouragement cognitif. Merci Ralph, pour de vrai, pour tout, tes provocations en dernier, T.
PS : et vive la vie bien sûr, et tout son sens. Courage et plaisir, - je est un autre -, merci encore pour ce "FAIRE", "incommensurablement", R.M., T.W.V.
Excellent, comme toutes tes vidéos!
Selon moi, ton analyse (surtout à partir de 15:25) rejoint aussi la (vraie) pensée nietzschéenne à propos de l'inversion des valeurs par la "morale de l'esclave". Le Mal a été inventé pour dénoncer des comportements jugés comme mauvais (ceux corrélés à la volonté de Puissance, l'instinct vital de l'Homme) et ainsi permettre aux plus faibles et aux plus soumis de ne pas passer aux yeux des autres pour de bons êtres humains, mais pour des êtres humains "pas mauvais", ce qui est devenu le nouveau Bien à travers cette morale.
J'adore t'écouter, tu nourris notre esprit et tu donnes du sens à beaucoup de gens, ça fait du bien :)
Continue Ralph !
Bah mec Nietzsche parle de crée c'est propore valeur h24 et dans la vidéo c'est dit que c'est une idée absolument impossible et paradoxal
Je trouve dingue cette capacité à savoir s’exprimer, j’arrive à comprendre facilement un sujet assez complexe. Chapeau!
🙌
C’était très bon !
J’ai vraiment beaucoup aimé
Purée, c'est propre. Merci. Cela aide à comprendre un peu pourquoi dans de nombreuses sociétés il existe des rites de passage de l'état d'enfants à l'état d'adulte. Dans nos sociétés actuelles on devient un adultes quand on atteint l'age, non quand on a accompli qqch de spécifique.
Merci de mettre en exergue que la pensée déconstructiviste est une pensée enfantine et égocentrée.
En réalité nous sommes fondamentalement des êtres pulsionnels et la notion de bonheur répond à un besoin de cohérence. Ce n'est pas tant la recherche du bonheur qui donne du sens que la quête de sens qui appelle la vision du bonheur.
Toujours intéressants, les contenus de tes vidéos. Et j'adore ta façon de t'exprimer, même si je dois faire quelques efforts, j'ai pas l'habitude d'entendre des vidéos avec un français et des réflexions si élaborées. Merci !
Vidéo vraiment sympa ! Belle performance de l'auteur de réussir à tenir une telle diction après avoir un consommer une énorme quantité de Marijuana
Je suis cette chaîne depuis ses débuts, et outre la qualité toujours au rendez-vous je tiens à dire que le générique poutre sévère sa mémé, comme dirait ce bon vieux Chateaubriand.
C'est ta meilleure vidéo. Merci Ralph
Excellente vidéo (et sujet). Merci pour ce travail intéressant.
Vidéo très intéressante. Sur ce sujet tu pourrais également aimer le livre "Où est le sens" de Sébastien Bohler, qui aborde la perspective du sens dans la vie avec l'angle d'attaque des neurosciences. C'est tout à fait pertinent, il me semble, pour réfléchir à une morale du sens de la vie, qui ne soit pas juste une volonté puérile de satisfaire ses désirs immédiats. Il montre d'ailleurs dans son livre que la tendance à la volonté de satisfaire ses désirs immédiats vient de la crise de sens que fait subir aux humains le capitalisme (avalisée par l'économie classique et néoclassique, qui évacue, à dessein la question du sens dans l'activité économique).
La messe est dite ! Bravo !
Bonjour,
Encore un point de vue très intéressant.
Merci pour le partage la cartouche
Tellement intéressant comme d'habitude !
Je pense que je n’étais pas assez concentré, la vidéo est passionnante je vais la revoir plusieurs fois
Tu m'as perturbé à dire que c'était un ancien point de vue sur la morale et le sens (je précise qu'à l'instant je n'ai vu que 7min30), tu décris exactement la façon dont je l'ai toujours perçue.
C'est vrai que j'ai juste à me poser 5 secondes, pour reconnaître que les gens sont une majorité à ne pas la voir comme ça, mais j'ai tellement tendance à juste mettre leur vision de la morale dans un paquet intitulé "concept quelconque", que j'en oublie que seul mon cercle social pense comme moi.
Tu pousses à une réflexion très sincère et surtout très personnel quelque part. J’aime beaucoup ton contenu. Continue ✌️
Salut La Cartouche :) merci pour ta vidéo. Je reviens quelques instants sur la seconde partie de vidéo, notamment au moment où tu joins liberté et relativisme. Je vais te donner mon angle d'attaque sur la question.
Je ne crois pas que la liberté s'oppose ontologiquement aux valeurs. Au contraire, la liberté (au sens: l'action et/ou le choix librement désiré par chacun) permet d'éprouver certaines valeurs, et d'en changer (si besoin) au contact de la réalité.
Quand tu parles de fonction de l'homme dans le jugement moral, ça me va très bien sur un plan personnel, car j'ai les idées claires sur ce qu'est ladite fonction. Mais je ne souhaite imposer cette fonction à personne, peut-être "passer un message", mais jamais user de coercition (tu joins "contrainte" et "valeurs").
Pour moi, le fait qu'il y ait "possibilité" de relativisme, car chacun serait libre de choisir, donc de se tromper, est une démarche conséquentialiste du monde. Autrement dit, le "risque" de relativisme ne saurait rendre illégitime la liberté de chacun quant aux choix de ses valeurs. Je suis donc déontologiste, car mon jugement se base sur des valeurs que je m'impose, mais sans contraindre qui que ce soit d'en faire autant.
Je trouve inquiétant l'adhésion de certaines personnes aux valeurs wokistes, mais je me refuse d'imposer un autre système de valeurs à ces dites personnes, sous prétexte que je juge leur logiciel du monde relativiste.
Si l'individu est libre, alors il est libre de choisir aussi bien le relativisme que les valeurs. Ce n'est donc pas de son autonomie en soi que découle un éventuel relativisme, mais de ses choix strictement personnels. Et j'ajoute: s'il n'y a plus de souveraineté absolue de l'individu, qui sera souverain pour chacun de nous? En bon anarchiste de droite, je me méfie toujours des récits qui laissent un peu trop de place" à l'existence de potentiels organes autoritaires.
Tu dis aussi que "l'on va chercher des valeurs dans des groupes, des communautés, ou chez des personnes prises comme modèle", ce qui est parfaitement exact. Mais là encore, qui agit, si ce n'est chacun de nous, et librement? De quoi que l'on parle (ici, de structures/groupes), le plus petit dénominateur commun reste l'individu et ce qu'il fait de ce qu'il est. Un groupe homogène n'est rien d'autre qu'un agrégat d'individus qui se sont choisis librement parce qu'ils éprouvent des valeurs similaires.
Peut-être ai-je répondu un poil à côté, et que l'on se retrouve plus que je ne le crois? Fais-moi signe.
Au plaisir, toujours chouette de t'écouter.
Merci d'une belle rationalité, en ces temps douteux...
Bonsoir, j'ai une requête à te soumettre qui n'a rien à voir avec le sujet que tu aborde dans cette vidéo, mais pourrais-tu produire une vidéo sur le livre de Michel Desmurget : "La fabrique du crétin digital"
J'ai remarqué que tapé des mots sur un clavier me faisait progressivement perdre mon orthographe, ma grammaire etc.
J'ai également remarqué l'énorme différence d'écrire avec crayon sur un support au niveau de la sensation du poignet, de la mémorisation et de l'orthographe qui s'avère être bien plus efficace. Ce qui m'a conduit à vouloir en savoir plus.
On m'a donc conseillé ce livre.
@MKCN J'en débâtais très récemment avec un ami prof et me demandais si ce livre, pourtant récent, ne commençait pas à dater suite à l'émergence de Tik Tok et autres YT Shorts qui réduisent à quasi néant la capacité d'attention des gens et notamment des plus jeunes. Je valide aussi ce que tu dis sur la "grippe claviaire", phénomène particulièrement agaçant...
Vraiment excellent et qui concorde de manière très claire avec ma critique de la société (que j'ai beaucoup plus de peine à expliquer aux gens que vous).
Le philosophe français Jean-Claude Michéa va dans ce sens avec une vision peut-être plus économico-politique. Je conseille fortement de le lire !
10:00 J’ai un pote qui soutient « je vais toujours perdre, jamais je ne gagne complètement, donc je vais toujours apprendre quelques chose »
Voulant citer nelson Mandela, “I never lose. I either win or learn”
Et vu qu’il est pas mentalement équilibré il va réussi à m’énerver
Merci pour cette vidéo riche et claire, tu as réussi à rendre accessible MacIntyre ce qui n'est pas évident
J'aurais bien aimé que tu mentionnes un auteur qui critique ses thèses ou ses interprétations historique (mais ta vidéo est déjà bien fournie)
Je commente pour le référencement
Qu'est-ce que le bonheur ?
" Le bonheur n'est pas un plaisir singulier, mais un état durable, d'une part un plaisir affectif, d'autre part aussi des circonstances et des moyens qui permettent, à volonté, de provoquer du plaisir. "
Friedrich Hegel - La phénoménologie de l'esprit.
Génial ! Merci !
Contenu profond et à méditer comme on n'en fait plus
Très intéressant, merci!
11:04 "Ce qui est notable c'est que, ici, le bonheur est une orientation plus qu'un état."
Ca a évidemment été discuté et philosophé depuis bien longtemps, mais ça me fait aussi penser à ce passage d'une chanson de Tunisiano qui s'appelle "Toucher mes rêves" :
''Et à la conquête du bonheur, sans penser aux écus
Mais j'ai vu que s'ils ne le font pas, ils y contribuent
Et une course contre la montre, qui n'est pas des moindres
On court tous à sa rencontre mais sans jamais l'atteindre
On peut, le voir au loin, varier comme les saisons
Mais il reste insaisissable comme l'horizon
Il est, mon piston, ce qui me motive
L'espoir est le charbon placé dans la locomotive''
Le bonheur n'est finalement pas une récompense qui s'atteint réellement, mais un objectif qui te rendra heureux justement parce qu'il est inatteignable. C'est peut-être une idée qui a tendance à se perdre ces temps-ci.
commentaire pour le référencement, merci pour tout!
Merci à toi pour cette vidéo intellectuellement enrichissante.
Excellent merci.
Pour moi le seul sens de la vie c'est la flèche qui part de la naissance et qui se termine avec la mort.
Tous les autres sens ou quêtes sont des illusions, que l'on invente parce que cette mort nous fait peur.
Accepter cette mort permet d'avoir un apaisement qui nous évite de nous égarer dans des combats souvent futiles, comme par exemple la nécessité de s'intégrer avec les autres, ou encore d'agir, voir encore pire et c'est désormais le sens quasi le plus important d'une vie contemporaine : acheter.
Ho ho! Une nouvelle vidéo et faisant intervenir Aristote...bonne idée! ;)
Ce qui caractérise l'humain sont ses dimensions grégaires et mimétiques. Il ne faut jamais oublier cela lorsqu'on essaie de comprendre son fonctionnement.
T’as trop bien synthétisé aristote bravo
Ce que tu dit est d'une logique tellement fondamental et naturelle que l'on en oublie que ces personnes écrivait sur de la pierre et qu'ils vivaient en 300-av jc, mais bon ils n'avaient pas de réseau sociaux ni de smartphone donc ce sont des arriérer.
Les gens croie vraiment que la façon de pansé a à voir avec l'évolution technologie non ce n'est pas parce que 1000 personnes sur 1 milliards nous font progresser que l'on est tous aux mêmes niveaux d'intellect et ce n'est pas non plus cela qui fait de nous des gens socialement intelligent
Brillantissime .
Super vidéo, merci pour le travail !
Merci pour ce partage très intéressant et plutôt inspirant !
Très bonne vidéo, si ce n'est que l'exemple des pneus des SUV/4X4 est plutôt mal choisi a mon humble avis , malgré que l'on comprend bien le propos derrière.
Et ce justement car il n'y a pas vandalisme dans cette action, puisqu'ils dégonflent les pneus , et donc ne les crèvent justement pas .
Après on peut discuter de l'intérêt de l'action , mais ce n'est pas de la destruction des biens d'autrui.
Je tombe jamais par hasard sur un livre qui s'appelle éthique coexistence et sens, jamais. Parfois sur oui oui a la plage car mon fils laisse tout traîner. Bref heureusement tu es là.
Un travail sérieux et très intéressant
Super contenu, comme d'habitude !
Mais quelqu'un a remarqué que La Cartouche est le sosie vocal de François Ruffin ahahah ?!!!
"La vie, c'est tout ce qui passe pendant que t'attends des choses qui viennent jamais"
- The Wire -
Contenu Intéressant .merci bonne continuation
Super vidéo, beau travail.
Excellent
Rien à dire trop bien
Excellente analyse de ce sujet!
Super intéressant
Masterclass encore une fois
Merci!
Super la video merci
Vidéo très intéressante ! Sur la forme je me permets une seule critique : il y a quelques anglicismes dans ton français : "basé sur" (based on), "faire sens" (to make sense) etc. mais encore une fois, le fond est passionnant, ça fait plaisir sur RUclips !
Merci pour ton travail
Le bonheur c'est ... Ça a sonné ? Je reviens de suite ...
@10'34'' l'apparitione de Typhaine D sure le mote hommascouille ... Check !!!!!!! 😅
Aristote ce GOAT la, il m'étonne toujours
La vision technicienne, fonctionne très bien a partir du fait que lon accepte que l'existence se suffit à elle elle-même. Reste la vie au sein d'un groupe qui est le véritable...
j'aimerais apporter ma petite contribution relativement à la première partie de votre discours, à savoir le choix pour lequel vous avez opté, compte tenu selon vous d'un conciliation impossible entre les éthiques déontiques et les éthiques conséquentialistes.
Tout d'abord, il est vrai qu'il y a des différences fondamentales entre les deux éthiques. Ceci est visible notamment grâce au fameux dilemme du tramway Mais, celles-ci ne reposent pas sur le fait que les deux théories reposent sur des valeurs cardinales totalement différentes. À y voir de plus près, les deux éthiques n'ont pas la même explication concernant les fondements de l'éthique. Pour les éthiques déontiques, c'est parce qu'une action A est obligatoire que je dois faire A; pour une éthique conséquentialiste c'est parce que A est bon que je dois faire A. Ensuite, ces deux théories se distinguent aussi en ce qui concerne le type de devoirs qui nous incombent. Tandis qu'un conséquentialiste va considérer que les devoirs moraux dont agent-neutral (aucune prise en compte des relations entre agent), les éthiques déontiques considèrent que les devoirs moraux doivent prendre en compte soit l'agent, soit le patient. Enfin, le focus sur l'évaluation morale d'une action diffère entre les deux théorie. alors que l'une se concentre sur les intentions, l'autre se concentre sur les conséquences. Malgré tout, ces différences en amont n'impliquent pas une incompatibilité totale entre ces deux théories. En effet, lorsqu'on se confronte à de l'éthique appliquée, comme ces travaux portant sur la discrimination, l'avortement, le véganisme ou encore la vaccination, on se rend compte que, malgré des raisonnements différents, ces éthiques amènent bien souvent au même résultat. À cet égard, je rajouterai qu'il existe en philosophie des tentatives de conciliation de ces théories. il y a bien sur le conséquentialisme de la règle, les conséquentialisation des éthiques déontiques, mais aussi la déontologisation de ces premières, sans parler des tentatives à la Michaël Moore qui tentent de définir ces espaces dédiés aux raisonnements déontiques et ces autres aux raisonnement conséquentialistes. c'est pourquoi je pense que votre choix qui consiste à mettre de côté ces deux familles de théories, avec la raison que vous avez mobilisée, est très discutable. En effet, bien loin de mener forcément à des débats stériles, ces deux théories peuvent aussi se compléter et enrichir notre compréhension de la complexité de l'évaluation morale d'une action.
Il y aurait aussi d'autres choses à dire, notamment sur un certain nombre d'éléments obscurs dans votre propos, notamment les sens que vous accordez au mot "sens"; le rapprochement entre liberté et relativisme que vous n'expliquez pas (au moins définir les deux éléments de ce rapprochement) ainsi que celui entre valeur et contrainte; le fait de considérer qu'une vie n'a de sens seulement s'il y a quelque chose qui peut unifier ce sens ou encore le sens que vous accordez au terme "relativisme", car il y a plusieurs relativisme et il y a un qui est compatible avec des approches réalistes de la morale.
Sinon, j'ai apprécié le développement de la théorie de MacIntyre, que je ne pensais pas de prime abord relativiste.
Grosse amélioration sur le montage, ça fait la diff !
``C'est dans et par la concorde, que je le sens émmerge.`` Ralph La Cartoche 2022.
Encore une excellente vidéo.
the G is back
"Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n'arrive jamais "
Moi je vous dis qu'il faut vraiment revenir au marxisme les gars. Il est temps de se rendre compte que ce relativisme et cet individualisme sont le fruit d'un mode de production qu'est le capitalisme, qui à atteint une phase qui tend à briser toutes les structures traditionnelles (famille, nation, religion) qui sont toutes des entraves au marché. Rien de plus efficace que de fracturer ce qui fait oeuvre et qui perdure dans le temps (comme la tradition) pour mieux pousser les individus dans un cycle effréné de demande d'une offre qui n'apporte qu'une satisfaction éphémère.
Ralph, tout ce que tu dis sur ces structures traditionnelles qui sont de plus en plus effacées dans nos sociétés a été prévu et prédit par Marx à une époque où le capitalisme était encore naissant (c'est mot pour mot ce qu'il dit dans Le Manifeste du Parti communiste).
Donc quelle solution à ce que tu avances ? Faut-il faire de la propagande au nom de la famille, de la tradition, de la religion ? Mais quel poids auront ces belles idées dans un monde où Tinder, YouPorn et Nike règnent ? Faut-il faire machine-arrière vers un certain passé dans lequel les individus avaient une définition et un rôle à jouer dans la société ? Mais comment le faire si les conditions matérielles au fondement de l'organisation culturelle et sociale de cette époque révolue ne sont plus là ?
Est-ce que nous ne sommes pas obligés de partir du monde dans lequel on vit, ce monde matériel étrange et inhumain, pour en faire quelque chose de nouveau qui permettra à chacun d'avoir une place définie dans la société et ainsi donc un sens à sa vie ?
La solution : appropriation des moyens de production par tous les prolétaires (c'est-à-dire les salariés) pour mettre fin à ce système qui pousse au nihilisme.