Uno dei testi antichi più letti nel medioevo è il "Somnium Scipionis" di Cicerone (con il commento di Macrobio), che presuppone la terra sferica e parla addirittura delle fasce climatiche. Un testo all'epoca molto più diffuso e accessibile dei vari Aristotele e Tolomeo.
Non dò molta fiducia a Mazzucco, ma ultimamente ho visto questo video, che collega il 7 ottobre all'attacco di Pearl Harbour, che mi pare molto sensato. ruclips.net/video/GLEp13VCzLU/видео.html
😸😸😸😸 in effetti se nemmeno un complottaro che campa di scemenze come lui non ci crede, vuol proprio dire che sono troppo pochi i creduloni a riguardo e rischia di guadagnarci poco
Mi fai pensare a carl Sagan e la sua più bella foto del nostro pianeta fatta per caso prima di far terminare il lavoro del satellite della Voyager se non sbaglio... Pale blue dot è un libro fantastico che racchiude una lettera meravigliosa scritta da Sagan dedicata al nostro pianeta...una bellissima sfera azzurra...
Sono stato in Argentina, Australia (!!!), Dubai, Nuova Zelanda e Thailandia... e in tutti questi luoghi riuscivo a vedere all'orizzonte la Cupola di San Pietro. E il Big Ben. E la Torre Eiffel. Pensate che casino di orizzonte...
A proposito di Medioevo, volevo citare anche Dante, che nel Purgatorio inserisce continui riferimenti astronomici, dal momento che il Purgatorio si trova agli antipodi di Gerusalemme, e quindi ha il giorno e la notte invertiti rispetto a noi.
Bravo, ma non solo! Dopo l’incontro con Lucifero, seguendo la natural burella per riemergere alle pendici del monte del Purgatorio, Dante descrive proprio il “cambio di gravità”, avendo cambiato emisfero: vedendo verso il “basso” le gambe di Lucifero e rendendosi conto di star risalendo (e credendo che Virgilio stia tornando indietro avendo smarrito la strada)
Esatto. Nella Divina Commedia la montagna del Purgatorio è immaginata dal lato opposto del pianeta rispetto a Gerusalemme e la racconta come nata dallo 'spostamento" avvenuto in seguito alla caduta di Lucifero, che si era "piantato" esattamente al centro della Terra
Praticamente Dante aveva già presupposto l'America, anche se non so di chi sia l'idea di Lucifero scagliato al centro della Terra (per essere più possibile lontano da Dio, nell'Empireo) con tutta la terra che si ritrirà formando una mera montagna.
una volta mi sono trovato con un terrapiatista , che commentava la cosa con la velocità dì rotazione ecc ecc, al che ricordo che gli chiesi,ma non crederai veramente che la terra è piatta?? luì mi risponse , no la terra non e piatta! è piana!! Grazie Gioele ❤️😂🥂👍 10:47
Ciao Gioele, all'inizio hai chiesto come facciano ad esistere persone simili e la prima cosa a cui ho pensato é che al mondo c'è posto proprio per tutti. I tuoi video sono fantastici. Chiari e comprensibili a tutti. Complimenti.!
Ho sempre chiesto a queste persone cosa ci sarebbe da nascondere se fosse piatta, quadrata, o triangolare? Mai avuto una risposta sensata. Dicono che i poteri forti non vogliono, ok, ammesso che la terra fosse piatta, da domattina a me che cavolo cambia??? A lavoro ci vado lo stesso e l'affitto lo pago lo stesso 😂che cambia vorrei sapere! Qual è sto segreto!😂
Anch'io chiesi la stessa cosa in un sito "greg garage", dove, oltre che di macchine, ogni tanto se ne escono con questa teoria è la risposta più divertente che ho avuto è stata: "perché altrimenti dovrebbero ridefinire i confini degli Stati". La più inutile invece è stata: "se non lo capisci da solo allora è inutile spiegartelo". 🤣🤣🤣
Sei proprio ignorante! Grazie all'effetto Pacman hanno fregato gli Usa, sono entrati nella porta di destra ed usciti da quella di sinistra. Gli Usa, stupidi, credevano che la terra fosse sferica e sono stati fregati! Contattami per altre delucidazioni 🤣🤣 (Ovviamente sono ironico e non vuole esserci niente di offensivo in quel che ho scritto)
@@davidedioguardi96 per raggiungere le Hawaii la flotta giapponese ha attraversato:ocesno indiano, passato capo di buona speranza, passato la terra del fuoco e risalito il pacifico. Ah si poi è tornata indietro. Questo perché il Giappone nelle mappe è estremo oriente mentre america, Hawaii comprese sono estremo occidente. Quindi se la terra fosse piatta... Sai che viaggio!
Ed eccoci qua! Sapevo che ci saremmo arrivati. Oggi ci sono tanti, relativamente, terrapiattisti perché una volta il santone doveva andare a convincere le persone una per una. Adesso chiunque può abbindolare questa gente con poco sforzo
@@lucaabram5915io non lo so che forma ha la terra. Mi chiedo perché se la terra è un geoide, nelle uniche die foto scattate dalla luna appare perfettamente sferica. E soprattutto mi chiedo per tale motivo non abbiano pensato di mettere una semplicissima webcam sulla luna (di missioni senza uomini dicono di averne fatte tante…). Pensate, potremmo vedere in presa diretta la terra mentre nella sua quasi sfericità gira su se stessa. Potremmo vedere bene dal vivo come appare il nostro pianeta dallo spazio invece che vedere sempre le immagini riprese dall’orbita bassa dove la curvatura non è sempre percepibile senza le fish eyes. Metterebbero a tacere tutti i terrapiattisti con una semplice webcam. Eppure nel 2024 siamo ancora a vedere immagini finte del nostro pianeta con i continenti che cambiano dimensione di volta in volta. Visto che siete tutti convinti delle vostre posizioni e gli altri sono tutti stupidì, qualcuno mi sa rispondere? Grazie
Da geometra, cioè misuratore della Terra, rammento che nel campo topografico (circa 30km) la Terra è considerata piana (sulle distanze) perché la differenza è modesta. Per i dislivelli, invece, la Terra è sempre considerata almeno sferica anche su distanze modeste (qualche km). È una questione di geometria elementare, primi anni superiori 😊
@@lorenzobossi9682, per parafrasare Metastasio e Da Ponte: "Della Terra Piatta è il credulo come l'Araba Fenice: che vi sia, ciascun lo dice; dove sia, nessun lo sa!"
@@marcomarcelli342 veramente anche alla scuola dell'infanzia conoscono la forma della terra, loro però dicono che ha la forma di una palla, e se la lanciano pure
Ho visto uno speciale su Netflix che parlava di questo fenomeno (mi sembra si chiamasse La Terra è Piatta), e sebbene sentire le ragioni degli intervistati ti faccia accapponare la pelle per la stupidità, ti rendi conto di una cosa. Come dicono nello stesso documentario alcuni scienziati seri, questi complottisti non sono tutti idioti, anzi, molti nel cercare di far quadrare questa teoria malgrado tutte le prove contrarie dimostrano una grande intelligenza e immaginazione, cosa che non dovrebbe portarli quindi a credere a questa scemenza. Il problema quindi forse è che nel credere a una teoria del complotto soddisfi primo il tuo ego perchè ti senti importante nel credere di avere una "verità che non ci dicono", ma c'è anche un'altro lato, molto più umano e comprensibile, cioè che tra di loro, tra i complottisti, si crea un'affiatamento e una fratellanza molto forte, che ti fa sentire importante e amato. C'è molta coesione tra loro. Soprattutto perchè questa loro credenza tende ad alienare amici e familiari, quindi tra di loro si rafforza questo legame affettivo per compensare la perdita. Si crea quindi un meccanismo psicologico per cui a quel punto non è tanto la teoria della Terra Piatta a essere messa in discussione quando cercano di dimostrarti che in realtà è sferica, ma senti di venire messo in discussione te personalmente e tutti quelli a cui tieni. E' triste, perchè sembra lo stesso meccanismo con cui funzionano le sette religiose: facile entrarci, ma molto più difficile uscirci.
Ottima lettura, grazie Praticamente le famose brutte cerchie. Tuttavia non si può nemmeno ridurre a questo .....secondo me c'è in fondo una volontà cosciente, semplicemente schizofrenica. Loro sanno che tonda, ma vogliono recitare il ruolo per incarnare una qualche personalità
"[Colombo arrivò in America] per fortuna per lui e per tutti quanti " tranne i poveri nativi da lì a poco sterminati, ahimè. a parte questo (sono sicuro che non ti sia venuto in mente o l'avresti puntualizzato) bel video, grazie del lavoro di divulgazione !
Putroppo non ho fonti sottomano e mi tocca andare a memoria. Qualche anno fa mi sono imbattuto in un video reportage sui terrapiattisti d'oltre oceano. Il giornalista ne aveva intervistati parecchi, e li aveva seguiti in vari meeting e attivita'. Rimasi colpito da due aspetti in particolare. Uno fu che, a parte la palese assurdita' delle idee, questa comunita' sviluppava dinamiche del tutto simili ad altri gruppi religiosi, inclusa lotta per il potere tra i leader in ascesa, col nascere di varianti alla teoria base (fermo restando che la terra era piatta, vi erano idee diverse su come dovesse essere fatto il cielo), che portavano a veri e propri scontri, con tanto di scomuniche reciproche per mezzo social. L'altro e' un aneddoto sui presunti esperimenti scientifici a supporto della teoria. Detto che chiunqua avesse intrapreso o concluso un qualunque percorso accademico, non ha voce in capitolo in quanto "corrotto" dal sistema, alcuni autodidatti (dunque non "corrotti") si ingegnavano a proposito. Uno dei corollari della teoria e' che gli aerei quando fanno viaggi transcontinentali non curvano seguendo la superficie sferica, ma girano in tondo sopra il disco, senza mai inclinarsi ad eccezione di decollo e atterraggio. Dunque con un certo sforzo economico e molte speranze, si procurarono un giroscopio portatile, per portarselo in aereo e dimostrare che l'asse allo zenit rimaneva invariato durante il tragitto. Il giornalista chiese al ritorno come fosse andato l'esperimento. Risposta: "Non riusciamo a capire: deve essersi rotto il giroscopio!".
Vorrei solo fare un piccolo appunto sull’uso del termine “credere”: i terrapiattisti non “credono” che la terra sia piatta, essi “sostengono” che la terra sia piatta! sembra la stessa cosa ma è diverso, una persona può credere a un qualcosa perché non sa o non sa ancora, ma se la sostiene vuol dire che per essa è la verità
Bel video, visto l'argomento proporrei un crossover con i canali di Barbascura X e Massimo Polidoro, con la sigla di Mark the Hammer (Complotto Song). Esploderebbe l'internet!!
Mad Mike sempre nel cuore! Ha dato tutto quanto per ciò in cui credeva, questa cosa è da rispettare. Se tutti i complottisti seguissero il suo esempio ci sarebbero molti meno complottisti!
Epico quel video, soprattutto quando Barbascura va sul palco e gli chiedono se avesse studiato ottica. Lui rispose "No, ci ho solo dato tre esami". Comunque quel tizio a cui fa fare una figura barbina era deriso pure dagli altri capi della conferenza.
@@micionero3919 era solo una battuta (una battuta amara). Se solo la meta' di quello che prevedeva il protocollo di Kyoto fosse stato realizzato in termini di riduzioni di emissioni di co2 non ci troverremmo ora nella situazione drammatica in cui siamo.
Molti anni fa il professor Umberto Eco scrisse su Panorama una pagina in cui diceva che nessuno ha mai detto che la Terra è piatta...ho conservato ,tra altri, quell'articolo...
E niente, che dire ? stanno veramente molto male.😅 C'è un video di Barbascura dove lui si imbuca in un convegno terrapiattista che si tenne a Palermo tempo fa, l'esito fu tragicomico, lui tentò di argomentare ma questi in pratica gli davano del povero babbeo ignorante. Ho provato un certo senso di disagio vedere quel video.😅
Un mio amico non solo diceva che la Terra era piatta ma che sotto era a forma di radice di molare e questo dimostrava il perché la luna non è sempre visibile totalmente. Praticamente un pazzo Hahahaha
Ho da tempo il sospetto che Colombo fosse perfettamente edotto delle vere dimensioni del globo terrestre, ma che al contempo fosse a conoscenza dell'esistenza di un continente situato tra l'Europa e l'Asia (le prove di questo, pur se molto controverse, erano disponibili anche ai suoi tempi). Probabilmente equivocò sulle misure sapendo che sarebbe stato più semplice convincere la Corona di Spagna facendo leva appunto su questo, che non puntando sull'esistenza di un ipotetico nuovo continente, di cui tra l'altro non si potevano supporre le eventuali ricchezze, mentre i vantaggi derivanti dalla scoperta di un una nuova via per le Indie sarebbero stati immensi.
Da cattolico, mi permetto di precisare che questi deliri moderni, quando legati a prove religiose, arrivano solo dal mondo protestante. I cattolici hanno le loro colpe su altri temi ma in questo caso vorrei precisare questa distinzione anche per sfatare quell'ombra di oscurantismo che alcuni gettano sulla Chiesa romana.
Da protestante non posso che concordare e ammettere a malincuore la responsabilità. A parziale discolpa, questo atteggiamento letteralista è diffuso principalmente solo nei movimenti evangelical carismatici e non nelle Chiese storiche.
In realtà anche alcuni dei primi cristiani pretendevano di prendere tutta la Bibbia alla lettera tantè che Sant'Agostino dovette scrivere "De Genesi ab litteram" per dire, fondamentalmente. "Smettetela di affermare cose che cozzano con la realtà verificabile poichè altrimenti fate passare i cristiani per dei cretini".
Vero, @@alessandrobellettini378, una tendenza letteralista è sempre stata presente nel mondo cristiano fin dalle origini, ma largamente minoritaria. Purtroppo si è affermata con maggior forza in certi ambienti del Protestantesimo radicale, che hanno frainteso l'approccio filologico di Lutero - che da buon umanista partiva dai testi - malinterpretandolo come necessità di un approccio letterale.
@@alessandrogentile7744 Ti ringrazio, Fratello. Apprezzo la tua onestà e spero di averne altrettanta quando dovrò ammettere le colpe della mia parte. Purtroppo, ognuno deve sopportare i propri fanatici invasati che rischiano di essere la più grave disgrazia per la vigna del Signore
Gioele, sei sempre SUPER da tutti i punti di vista, ma questa storia me ne ha fatta venire in mente un'altra, che risale alla lettura di un libro di molto tempo fa...la Teoria della terra Cava!. il libro è "La razza Ventura", di Edward Bulwer - Liytton, edito nel nel 1980 (quando l'ho letto la prima volta) e poi con una riedizione del 2006. (che ho quindi riletto) Questo è un primo documento ma ne ho letto alcuni altri.. ad esempio questa Teoria è descritta anche nel bellissimo ( in termini generici) "il Mattino Dei Maghi", pubblicato nel 1960 da Louis Pauwels e Jacques Bergier, che lessi allora ed ho ritrovato poco tempo fa. Se ritieni la cosa "interessante" per una pillola fammelo sapere perchè ho (casualmente, bada bene) altra documentazione da poterti fornire . Grazie comunque a questo tuo lavoro UNICO della Biblioteca di Alessandria!! Riccardo.
Io e un mio amico, dopo aver visto le prime puntate del trono di spade, scrivemmo su un blog americano di terrappiattisti, questa storia del muro di ghiaccio al posto dell Antartide. Si, io sono quello che mise in giro la voce.
Se una persona o più persone facilmente credono a qualsiasi informazione venga loro fornita senza indagare, ragionare, studiare è un segno pericoloso, perché queste persone si rivelano manipolabile, pronte a seguire chi li strumentalizzano in modo furbo per i propri scopi. In apparenza fa ridere, ma è una cosa abbastanza preoccupante😮😮
Nessun commento sconnesso sulla pandemia? Non posso accettare una cosa simile! Devo porvi rimedio! "Ah stai parlando di voi punturati? Ora Soros vi controlla col 5g!"
Non chiamamola "Teoria", le teorie nascono quando una cosa non è sicura, se ne discute ed ognuno espone le sue conclusioni e da vita alla sua teoria da dover dimostrare. Quando invece una cosa è più che accertata, chi la mette in dubbio non può parlare di "Teoria", di lui si può parlare solo di persona che necessita di TSO
In uno dei programmi o video (non ricordo) dedicati ai terrapiattisti uno affermava che l'Australia non esiste perché "non c'è lo spazio sufficiente". 😅
Il mantra maggiore che si ripete è che nel Medioevo si credesse che la Terra fosse piatta. Forse gli ignoranti lo credevano ma quelli che avevano un minimo di istruzione o di esperienza navale lo sapevano benissimo che fosse sferica. Anche la diatriba tra la Chiesa e Galileo da alcuni viene fatta convergere anche su questo punto quando in realtà era lo scontro tra geocentrismo ed eliocentrismo. Che alla fine avevano ragione entrambi visto che basta scegliere il sistema di riferimento giusto e puoi considerare anche la Terra ferma al centro. Certo mettere il centro del sistema di riferimento nel Sole semplifica di molto i conti.
@@micionero3919 ma fermo rispetto a cosa? Ti muovi rispetto a cosa? E' questa la bellezza della fisica, a patto che tu rimanga in un sistema di riferimento inerziale le leggi della fisica non cambiano e non si può stabilire chi si muove o sta fermo. Ovviamente mettersi in un sistema in cui tu sei fermo e si muove tutto il resto dell'Universo è un suicidio matematico.
Ricordo di avere letto di un certo Giovanni Paneroni, bresciano, che negli anni 20-30 del novecento ha autopubblicato alcuni scritti sostenendo che la terra è piatta. Ricercando con Google si trovano alcune notizie sul personaggio e sulle sue idee.
Ragionano tutti allo stesso modo. Non c'è differenza tra chi dice "ma no vedi? il sole si sta allontanando sempre di più non vedi come si sta rimpicciolendo?" e chi dice "Ma no vedi? quella è una demolizione controllata, senti le esplosioni?"
Cè Uno che dimora sul circolo della terra . Isaia 40:22 Egli distende il nord sullo spazio vuoto, sospende la terra sul nulla. Giobbe 26:7. Tutti i torrenti invernali vanno al mare, eppure il mare stesso non è pieno. Al luogo dove i torrenti invernali vanno, là tornao ad andare . Ecclesiaste 1:7
Dalla Nuova Riveduta curata dalla Società Biblica di Ginevra: "Egli è assiso sulla volta della terra, da lì gli abitanti appaiono come cavallette, egli distende i cieli come una cortina e li spiega come una tenda per abitarvi" [Isaia 40:22] "Egli distende il settentrione sul vuoto, sospende la terra sul nulla" [Giobbe 26:7] "Tutti i fiumi corrono al mare, eppure il mare non si riempie; al luogo dove i fiumi si dirigono, continuano a dirigersi sempre" [Ecclesiaste 1:7]. Non conoscendo purtroppo l'originale ebraico, mi sembrano tutte sfumature possibili e lecite, e sufficientemente poetiche da essere poco dirimenti per determinare la forma della Terra.
Tutto iniziò quando Manitù fece uno scherzo a quel ciccione di Buddha Capitò Bramabrutta i mezzo che cadde e fece un universo incasinato dove ci sono i pianeti piatti perché ci cadde sopra e alcuni sono di forma a frittata
Mi ha sempre sorpreso l'avversione di una parte del mondo religioso cristiano alla Terra sferica. Laddove capisco perfettamente la preferenza per teorie geocentriche, data la natura profondamente antropocentrica del cristianesimo, che la Terra sia tonda non rappresenta alcun problema da un punto di vista religioso. Tanti per intenderci, Dante ha scritto la Commedia con in testa una Terra sferica.
Il terrapiattismo di matrice cristiana si fonda su una lettura letteralista della Bibbia, diffusa prevalentemente in alcune parti del mondo protestante. In alcuni passi dell'Antico Testamento, si dà una descrizione della Terra compatibile con una raffigurazione piatta: l'immagine più diffusa è quella di una grande tenda con quattro picchetti posti agli angoli (i "quattro angoli della Terra") coperta dalla volta celeste. Questa visione cosmologica è tipica dell'immaginario mediorientale, come ricordava Gioele all'inizio del video, ed è solamente uno dei tratti comuni tra la cultura biblica e quella di altri popoli dell'area. Occorre inoltre ricordare come l'Antico Testamento sia stato composto e messo per iscritto tra l'VIII e il VI secolo a.C., quando si iniziava a teorizzare la sfericità della Terra. Benché largamente minoritaria, nel mondo cristiano è sempre stata presente una quota fondamentalista convinta di dover seguire la lettera della Bibbia - spesso scegliendo arbitrariamente quali passi seguire, ma questo è un altro discorso - e di applicarla senza interpretazione o studio critico. Tale approccio si è diffuso maggiormente in certi ambienti del protestantesimo radicale che hanno malinterpretato l'approccio filosofico di Lutero e hanno riportato in auge una lettura letterale del testo biblico. A partire da questo assunto, se la Bibbia descrive la Terra come piatta, allora deve essere piatta.
@@alessandrogentile7744in Giosuè 10, 12-14: "12 Allora Giosuè parlò all’Eterno, il giorno che l’Eterno diede gli Amorei in potere de’ figliuoli d’Israele, e disse in presenza d’Israele: Sole, fermati su Gabaon, e tu, luna, sulla valle d’Aialon!’ 13 E il sole si fermò, e la luna rimase al suo luogo, finché la nazione si fosse vendicata de’ suoi nemici. Questo non sta egli scritto nel libro del Giusto? E il sole si fermò in mezzo al cielo e non s’affrettò a tramontare per quasi un giorno intero. 14 E mai, né prima né poi, s’è dato un giorno simile a quello, nel quale l’Eterno abbia esaudito la voce d’un uomo; poiché l’Eterno combatteva per Israele." Questo dimostrerebbe il geocentrismo, ma fortunatamente siamo andati oltre.
Ehm, veramente nel libro di Giobbe e in quello di Isaia si parla di una terra a forma di globo e sospesa sul nulla. Esattamente come il nostro pianeta è, una palla sospesa nello spazio grazie alla forza gravitazionale.
@@paolodomenicougopesce5267 Non parlerei di geocentrismo, ma semplicemente di punto di vista. Non diciamo ancora oggi che il sole sorge? O che il sole è sceso verso l'orizzonte? Eppure è la terra che si è mossa, non il sole. Ma dal nostro punto di vista, allora come oggi, è il sole che sembra muoversi. Tra l'altro, nel libro di Giobbe, la terra viene descritta come un globo (o "circolo") sospeso sul nulla. Ovviamente la Bibbia non è un libro scientifico, è solo un testo di religione. La Bibbia non sostiene che la Terra sia piatta, ma usa spesso un linguaggio poetico o metafore per descrive alcune cose. Quando la Bibbia dice "la lampada del corpo è l'occhio" non vuole certo sostenere che dentro il bulbo oculare ci sia una luce. Chi interpreta letteralmente simili passi biblici è un fanatico incompetente.
La Terra è piatta me l'ha detto un mio amico che è volato in alto col suo asino alato ed ha visto che non c'era curvatura terrestre. Poi è successo che quell'immenso piatto gli ha fatto venire un grande appetito ed è ritornato in terra per andare a casa a mangiare un bel piatto di spaghetti, bevendovici insieme un bel fiasco di vino.
ho incontrato di pirsona pirsonalmente (op.cit) un genio che dopo alcune osservazioni ha affermato: !ammiocuggino ch'à studiato alla Norbona (Normale /Sorbona?) à fatto le calcolazioni ed à provato tutto! come contraddire dei dati risultato di calcoli matematici/fisici/chimici e storici (?), come? 😃😄😁
@@mattiabassani3129 I testi biblici più spesso citati nell’affermazione che la Bibbia insegna una Terra piatta sono Giobbe 38: 5, 12-14, Isaia 11:12, 40:22 e Apocalisse 7: 1, 20: 7. Di questi passaggi, il più citato è Isaia 40:22. La parte rilevante di Isaia 40:22, riferendosi a Dio, afferma: “Si siede in trono sopra il cerchio della terra, e la sua gente è come cavallette”. Se il “cerchio della terra” si riferisce a un essere umano sulla Terra o a Dio che guarda dall’alto in basso, in entrambi i casi la frase sarebbe coerente con una Terra di forma sferica. Vale la pena notare che solo una sfera sembra sempre un cerchio quando vista dall’alto. I versetti di Isaia 11:12 e Apocalisse 7: 1, 20: 7 si riferiscono tutti ai “quattro angoli della terra”. Tuttavia, anche oggi, astronomi, fisici e persone istruite in tutto il mondo riconoscono e usano i “quattro angoli della terra” come linguaggio fenomenico che si riferisce alle parti più distanti della Terra dal punto di vista di un osservatore in una posizione specifica sulla Terra. Da un esame del contesto per tutti e tre questi passaggi emerge chiaramente che le parti più distanti della Terra sono l’intento implicito nell’uso del linguaggio, i quattro angoli della terra. Come sottolinea il Wordbook teologico dell’Antico Testamento, la parola ebraica per “angoli” usata in Isaia 11:12, kanap, nella maggior parte delle sue apparizioni nell’Antico Testamento è usata in senso figurato. Il passaggio in Giobbe 38: 5 riferito agli stati della Terra, “Chi ha fissato le sue dimensioni? Certamente lo sai! Chi ha allungato una linea di misurazione attraverso di essa? ” L’inferenza fatta da coloro che affermano che la Bibbia è un libro di terra piatta è che la “linea di misurazione” è una linea retta che sarebbe adatta per misurare un disco piatto ma non una sfera. Questa è un’interpretazione eccessiva. Le linee possono essere diritte o curve. Inoltre, è consuetudine misurare il diametro di una sfera con un righello. Giobbe 38: 12-14 si riferisce all’alba che afferra “i bordi [o le estremità] della terra” e la Terra che prende “forma come argilla sotto un sigillo”. Ciò che è interessante qui è quello per un sferico La Terra all’arrivo dell’alba si presenta per la prima volta all’orizzonte, alla fine o al bordo più distanti del punto di vista di un essere umano in un punto fisso sulla superficie terrestre. Il prendere forma come l’argilla sotto un sigillo si applicherebbe a un disco o una sfera e potrebbe dire di più sulla rotazione della Terra o sulla sua fabbricazione che sulla sua forma reale. L’ironia di scegliere Giobbe 38: 5, 12-14, Isaia 11:12, 40:22 e Apocalisse 7: 1, 20: 7 per sostenere l’affermazione che la Bibbia è un libro della terra piatta è che questi testi biblici sono migliori si adattano a una Terra sferica di quanto non facciano una Terra piatta. Mentre sarebbe una interpretazione eccessiva concludere che questi testi insegnano esplicitamente che la Terra è una sfera, in nessun punto della Bibbia troviamo alcun testo che affermi che la Terra sia piatta. La Bibbia rimane l’unico libro sacro per il quale possiamo dire che non contiene errori o contraddizioni dimostrabili.
@@mattiabassani3129 mmh... Letto Dante? Sant' Agostino? Il problema era l' eliocentrismo per le chiese, ma che la terra fosse sferica (rotonda vuol dire nulla visto che rotonda è una pizza) le religioni lo affermavano da sempre, quantomeno quelle monoteiste (ma anche indiane, navajo, etc)
Ma quando mai, la Bibbia dice espressamente che la terra è rotonda. Quando parla dei quatto angoli si riferisce a tutta la terra, è un espressione comune come quando noi diciamo che il sole sorge e tramonta "affermando" che è il sole che gira, ma in realtà sappiamo che non è così.
Gioele, poi lo sai anche tu che la Storia reale è molto più incredibile di quanto un regista uno scrittore o un complottista possano immaginarsi. Perché inventarsi cose che non esistono? Se uno vuole una bella storia se la studi...❤❤
Il sottostante delicato tema consiste nel fatto che il soggetto influenzabile e suggestionabile finisce per essere cooptato da abili manipolatori che dietro fantasiose teorie del complotto insinuano l'onnipresente concetto di "poteri forti" andando a minare le basi della volontà di partecipazione democratica nella società. Alcuni semplicemente ne hanno fatto un lavoro, altri si sospetta che lo facciano al soldo di potenze straniere antagoniste. E uscirne è quasi impossibile. Io uso come metafora una variante della storia del tizio contromano in autostrada: se qualche manipolatore lo convince di essere nel giusto e di essersi salvato da un fantomatico processo di lavaggio del cervello con cui i poteri forti avrebbero convinto tutti gli altri ad andare contromano il risultato è che ogni persona che gli va incontro è per lui una conferma del suo punto di vista.
Ma, sinceramente, qualcuno ha mai incontrato un terrapiattista? Perché, aldilà dell'internet (dove sono un po' come lo yeti, nel senso che se parla assai ma mai in presenza dell'interessato), io non ne ho mai trovato uno in giro (e ho girato parecchio)
Fra i musulmani cene sono tanti. Anche fra estremisti di cristianesimo e giudaismo. Infatti tutti i terrapiattisti sono creazionisti.cioe credono che Dio ha creato il mondo e l'universo. E ciò serve per spiegare tante cose inspiegabili come la cupola, il sole e la luna dentro la cupola, l'assenza di gravità ecc . Dio può spiegare tutto senza provare nulla. È così e ciò basta 😢
Secondo il Censis i terrapiattisti italiani sono il 5,8% della popolazione. Forse non te lo dicono in faccia, ma se vai sui social di disadattati che ci credono ne trovi a bizzeffe.
10:35 che poi la Bibbia non parla mai dell'effettiva forma della terra, l'unico accenno è in Isaia 40:22 dove si parla di orbe o Globo, in alcune traduzioni circolo.
Eratostene fece un errore, il suo metodo sarebbe stato esatto se Aswan e Alessandria fossero sullo stesso meridiano, come lui credeva, ma comunque sbagliò di pochissimo
Conta ben poco: se ci fai caso, importante è fare le misure al mezzogiorno locale, se i due meridiano sono un poco distanti ci può stare, si è sempre nella tolleranza delle misure.
credo che il problema non sia il quando ma il chi: chiunque abbia fatto grandi viaggi, o abbia navigato, si accorge che la Terra è curva; quindi anche gli uomini che hanno attraversato il mare per raggiunger l'Australia 50.000 anni fa.
Se la Terra fosse piatta lo sarebbero anche le melanzane, secondo le recenti teorie della Melanzanità dell'Universo. In tal caso, non sarebbe necessario affettarle prima di metterle sott'olio.
Pigafetta prese parte alla spedizione di Magellano e riuscì, a differenza di quest'ultimo, a completarla: il portoghese infatti morì nelle Filippine in uno scontro con gli indigeni. Questo fa di Pigafetta e dei suoi compagni di spedizione i primi europei ad aver completato la circumnavigazione del globo; il primo uomo in assoluto era uno schiavo proveniente dalle Indie orientali, venduto in Europa ed imbarcato sulla spedizione di Magellano, che dunque completò il periplo con alcune settimane di anticipo.
Riposto il commento, magari è sfuggito (Più che altro vorrei capirci di più su quanto possa influire la rifrazione atmosferica): "Se la terra è sferica non ha certamente un raggio di soli 6378 km. Altrimenti dovete spiegarmi come dalla spiaggia di Sestri Levante ho potuto osservare la torre della centrale Enel di Vado Ligure che misura al massimo 200 m. In questa situazione, alla distanza di 77 km, la parte ostruita dalla curvatura terrestre (dato il raggio di 6378 km) è abbondantemente sopra i 300 m. I fenomeni di rifrazione atmosferica non possono certo compensare un ammanco tanto grande. Io mai e poi mai ho messo in dubbio che la terra sia sferica. I dubbi mi sono sorti però dopo questa osservazione personale."
Non è sfuggito, ho evitato di rispondere, ma altri avevano fatto al posto mio. È una sciocchezza. Il raggio delle Terra è stato misurato in molti modi diversi e non è l'osservazione di una singola persona ad avere un benché minimo valore. E non è questione di giustificare. È questione di rendersi conto di cosa si sa e di cosa non si sa
Io mi pongo delle domande su ciò che non riesco a capire. Quello che ho osservato è simile a ciò che hanno osservato altre persone... E siccome sono ignorante su alcuni aspetti della materia (rifrazione atmosferica) voglio vederci chiaro... Fino in fondo
E allora forse conviene partire a studiare, non chiedere informazioni su youtube. Ma farlo non partendo dal presupposto che le sue osservazioni siano corrette e milioni di studiosi negli ultimi 2 millenni e mezzo abbiano sbagliato
Approfondirò la cosa. In ogni modo mi sono attaccato a questa aspetto per via dell'esperienza personale che ho raccontato... Per il resto non ce l'ho certo con te 🤝🏻 molto spesso seguo i tuoi video con piacere
@@francescoboicelli5730 Sì, dovresti approfondire gli aspetti legati alla rifrazione atmosferica. Le differenze di temperatura tra i vari strati d'aria incurvano il cammino dei raggi luminosi provocando vari fenomeni (i più famosi sono i miraggi, ma ce ne sono altri). Intanto potresti controllare: quella torre si vede sempre o solo con particolari condizioni atmosferiche?
Non ditelo a SanGiuliano... Comunque tra l'altro Eratostene ed altri avevano già ipotizzato che ci fosse un continente lungo quasi come tutto l'oceano per aver saputo che le maree differivano in estremo oriente. In pratica avevano già "scoperto" l'America. PS: Colombo fece quell' errore perché i manoscritti arabi riportavano due misure diverse per lo stadio; peccato che fosse la più diffusa perché l'altra era quella corretta e dava un risultato giusto al 99,8%... Lo ripeto: non ditelo a SanGiuliano che sennò corre a iscriversi alla Terra Piatta.
Signori ci sono milioni di persone che credono ai miracoli e madonne che piangono Ci sono più possibilità che la terra sia piatta ... Sono entrambi idiozie
"Ci nascondono le cose" sembra un po' come quando hai un animale domestico in casa che prende oggetti che ti servono e te li nasconde perché vuole giocarci o perché non ne conosce il corretto utilizzo e quindi pensa di usarli in altro modo
c'è una marea di informazioni scentifiche , ma la logica supera ogni dubbio ... due esempi: il sistema solare paragonatelo ad una camera, se di fronte alla fonte di luce ottenete tale luce "a giorno" , giratevi e noterete che non è affatto notte! Poi chiedete ad un abitante della terra del fuoco come mai lì il sole lo vedono solamente per 3-4 ore al giorno durante la loro estate. O ragionate ...o pace alla vostra limitatezza
Solo una cosa non mi torna, avevi già fatto un video sulla storia della terra piatta, mi ricordo che come fondatore di queste teorie menzionavi un signore (non ricordo se inglese o americano) che per avere le prove salì su una mongolfiera e volò il più in alto possibile. Al ritorno disse di non aver visto nessuna superfice curva e aggiungeva come prova teologica (anche lui molto religioso) che Dio sapendo che l'uomo può vivere solo su una superfice piana, non lo avrebbe mai posto su una curva. Ti ricordi che pillola era? Solo per curiosità mi piacerebbe capire come il tizio si inserire nella vicenda. Cmq apprezzo molto questo video leggeri su queste Strun..., io e un amico ci divertiamo a discuterne fra noi XD
Secondo me non è un caso che la teoria della Terra piatta sia nata in Gran Bretagna e nel 19esimo secolo. A quell'epoca l'Impero Britannico era l'impero più grande del mondo che controllava un terzo delle terre emerse, quindi ipotizzo che questa teoria serviva per rafforzare il mito dell' "Impero su cui non tramontava mai il sole". O è solo una mia impressione
![1101- Quando è morta Roma? Nel 546 d.C. [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/U9H10h-8MSM/mqdefault.jpg)
![1101- Quando è morta Roma? Nel 546 d.C. [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![1165- Henry Avery, il Re dei Pirati [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/nYagADrK48Y/mqdefault.jpg)
Uno dei testi antichi più letti nel medioevo è il "Somnium Scipionis" di Cicerone (con il commento di Macrobio), che presuppone la terra sferica e parla addirittura delle fasce climatiche. Un testo all'epoca molto più diffuso e accessibile dei vari Aristotele e Tolomeo.
Adesso è cambiato c'è lo sfasciamento climatico
La terra è piatta, non v'è dubbio, per provarlo è sufficiente osservare l'encefalogramma di chi sostiene questa rivoluzionaria teoria
Bellissima 😂😂😂😂
@@quartadimensione532ahahahah...complimenti per l'ironia
Commento fantastico 😂😂😂😂😂
Hey, ma questa l'avevo già scritta io!!!! Voglio le royalty!!😂😂😂
Assolutamente de classe, come dicono a Roma 😂😂😂!
Se la Terra fosse piatta i gatti avrebbero già buttato giù tutto! 😹
Infatti la mia gattina è qui con me arrabbiata perché non trova il bordo da cui buttare giù la pallina.
😂😂😂
@@massimofantaccini5379 bella anche questa, non l'avevo letta 😂😂😹😸😸
@@quartadimensione532 in realtà ho preso spunto da un meme su Facebook 😁
@@massimofantaccini5379 be no quello anche se fosse sferica o geoide
Per capire quanto assurda sia la "teoria" della Terra piatta basti dire che non ci crede nemmeno Massimo Mazzucco.
Non dò molta fiducia a Mazzucco, ma ultimamente ho visto questo video, che collega il 7 ottobre all'attacco di Pearl Harbour, che mi pare molto sensato.
ruclips.net/video/GLEp13VCzLU/видео.html
@@chrlov75mazzucco dovrebbe stare in galera, per circonvenzione di incapace. Ciarlatano truffaldo e complottaro, finiamola.
@@chrlov75Mazzucco spara cazzate assurde per guadagnare con i polli che ci credono, si fa pagare abbonamenti e lui in cambio racconta bufale
😸😸😸😸 in effetti se nemmeno un complottaro che campa di scemenze come lui non ci crede, vuol proprio dire che sono troppo pochi i creduloni a riguardo e rischia di guadagnarci poco
@@laBibliotecadiAlessandria
Anche lui deve mantenere una certa "credibilità" 😂😂
Mi fai pensare a carl Sagan e la sua più bella foto del nostro pianeta fatta per caso prima di far terminare il lavoro del satellite della Voyager se non sbaglio... Pale blue dot è un libro fantastico che racchiude una lettera meravigliosa scritta da Sagan dedicata al nostro pianeta...una bellissima sfera azzurra...
"The flat earth society has branches all around the globe" cit.
All around the globe, Quindi Oltre la muraglia di ghiaccio. 😂
No. Sarebbe all around the dish.
Sono stato in Argentina, Australia (!!!), Dubai, Nuova Zelanda e Thailandia... e in tutti questi luoghi riuscivo a vedere all'orizzonte la Cupola di San Pietro. E il Big Ben. E la Torre Eiffel. Pensate che casino di orizzonte...
No vabbè😂😂😂😂😂
E come hai fatto, visto che l'Australia non esiste? 😂😂😂
@@matters77 Lorena. Fantastica🤣
@@lorenatortorolo1528 quella è la parte più divertente. Ma a Sydney non lo sapevano e insistevano ad andare in giro dicendo che erano australiani.
@@lorenatortorolo1528 ma non era il Molise?
A proposito di Medioevo, volevo citare anche Dante, che nel Purgatorio inserisce continui riferimenti astronomici, dal momento che il Purgatorio si trova agli antipodi di Gerusalemme, e quindi ha il giorno e la notte invertiti rispetto a noi.
Bravo, ma non solo! Dopo l’incontro con Lucifero, seguendo la natural burella per riemergere alle pendici del monte del Purgatorio, Dante descrive proprio il “cambio di gravità”, avendo cambiato emisfero: vedendo verso il “basso” le gambe di Lucifero e rendendosi conto di star risalendo (e credendo che Virgilio stia tornando indietro avendo smarrito la strada)
Esatto. Nella Divina Commedia la montagna del Purgatorio è immaginata dal lato opposto del pianeta rispetto a Gerusalemme e la racconta come nata dallo 'spostamento" avvenuto in seguito alla caduta di Lucifero, che si era "piantato" esattamente al centro della Terra
@@gabrieleferrottiesatto
@@gabrieleferrottiè vero, mi ricordo di aver studiato questo canto, l'ultimo, e ne sono stupito.
Praticamente Dante aveva già presupposto l'America, anche se non so di chi sia l'idea di Lucifero scagliato al centro della Terra (per essere più possibile lontano da Dio, nell'Empireo) con tutta la terra che si ritrirà formando una mera montagna.
una volta mi sono trovato con un terrapiatista , che commentava la cosa con la velocità dì rotazione ecc ecc, al che ricordo che gli chiesi,ma non crederai veramente che la terra è piatta??
luì mi risponse , no la terra non e piatta! è piana!!
Grazie Gioele ❤️😂🥂👍 10:47
"La Terra non è una sfera, è un geoide"
Versione terrapiattista
@@leonardocontin937è un geoide sferico!
Alcuni terrapiattai dicono sia cava! 😂
@@andreafiorentini3555e la differenza quale sarebbe? Non l'ho mai capito-
@@andreafiorentini3555 No quella è la teoria della Terra cava, che presuppone una terra sferica, o comunque 3d
Per ora non c'è ancora nessun terrapiattista, ma aspettiamo fiduciosi
Beda il Venerabile, VII VIII secolo: "la Terra è rotonda, ma no come uno scudo ma come una mela". Citazione a Barbero 😂
Si ma una mela tagliata. Quindi la terra è piatta e a forma di uno spicchio.
@@EdinsaonensisIn effetti, la Terra è una crostata di frutta: uno spicchio di mela, uno d'arancia, una fettina di ananas, etc.
@@Paolo-s8p esatto. Le montagne sono gli spicchi delle ananas e a volte si tagliano in quanto si smussato. Tutto torna signore e signori.
Mi duole fare il puntiglioso, ma si dice "citazione DI x", oppure "rimando A x".
@@alessandrogentile7744 grazie
Ciao Gioele, all'inizio hai chiesto come facciano ad esistere persone simili e la prima cosa a cui ho pensato é che al mondo c'è posto proprio per tutti.
I tuoi video sono fantastici. Chiari e comprensibili a tutti. Complimenti.!
Non sono d'accordo, al mondo stiamo diventati decisamente troppi e di certi sprechi di aria e di risorse se ne potrebbero fare a meno
La cosa pericolosa che c'è in tutta questa storia è che anche loro vanno a votare. E con lo stesso metro decidono da chi tu debba essere governato.
E' il prezzo del suffragio universale
Sono 4 gatti rumorosi. Non c'è pericolo
Ho sempre chiesto a queste persone cosa ci sarebbe da nascondere se fosse piatta, quadrata, o triangolare? Mai avuto una risposta sensata. Dicono che i poteri forti non vogliono, ok, ammesso che la terra fosse piatta, da domattina a me che cavolo cambia??? A lavoro ci vado lo stesso e l'affitto lo pago lo stesso 😂che cambia vorrei sapere! Qual è sto segreto!😂
Non c'è nessun segreto, sono folli i terrapiattisti
Anch'io chiesi la stessa cosa in un sito "greg garage", dove, oltre che di macchine, ogni tanto se ne escono con questa teoria è la risposta più divertente che ho avuto è stata: "perché altrimenti dovrebbero ridefinire i confini degli Stati". La più inutile invece è stata: "se non lo capisci da solo allora è inutile spiegartelo". 🤣🤣🤣
W i terrapiattisti! Senza di loro il mondo sarebbe noioso.
Se la terra fosse piatta, la flotta giapponese che attacco Pearl Hourbor compi la più grande impresa militare di sempre.
Sei proprio ignorante! Grazie all'effetto Pacman hanno fregato gli Usa, sono entrati nella porta di destra ed usciti da quella di sinistra. Gli Usa, stupidi, credevano che la terra fosse sferica e sono stati fregati!
Contattami per altre delucidazioni 🤣🤣
(Ovviamente sono ironico e non vuole esserci niente di offensivo in quel che ho scritto)
probabilmente i terrapiattisti non sanno neanche cosa sia Pearl Arbor ...e se lo sapessero sarebbe un complotto ovviamente
Perché?
@@davidedioguardi96 per raggiungere le Hawaii la flotta giapponese ha attraversato:ocesno indiano, passato capo di buona speranza, passato la terra del fuoco e risalito il pacifico. Ah si poi è tornata indietro. Questo perché il Giappone nelle mappe è estremo oriente mentre america, Hawaii comprese sono estremo occidente. Quindi se la terra fosse piatta... Sai che viaggio!
Ti sei dimenticato che anche Pearl Harbour è un auto attentato americano? 😂😂😂
Chi pretende di leggere la Bibbia letteralmente mi fa piangere...
Non è piatta, ha una terza abbondante, coppa C
😸😸
😂😂😂
G
E
N
I
O
Ed eccoci qua! Sapevo che ci saremmo arrivati. Oggi ci sono tanti, relativamente, terrapiattisti perché una volta il santone doveva andare a convincere le persone una per una. Adesso chiunque può abbindolare questa gente con poco sforzo
Perché hai creduto alle teorie che la terra è un globo
Ti sei fatto abbindolare
@@massimovelluti6501 infatti non è affatto un globo ma un geoide. 😁
@@lucaabram5915 più che altro è un sassoide
@@massimovelluti6501mi sa che ti sei fatto abbindolare tu, la Terra piatta è una idiozia, e solo un allocco ci può credere 😱
@@lucaabram5915io non lo so che forma ha la terra. Mi chiedo perché se la terra è un geoide, nelle uniche die foto scattate dalla luna appare perfettamente sferica. E soprattutto mi chiedo per tale motivo non abbiano pensato di mettere una semplicissima webcam sulla luna (di missioni senza uomini dicono di averne fatte tante…). Pensate, potremmo vedere in presa diretta la terra mentre nella sua quasi sfericità gira su se stessa. Potremmo vedere bene dal vivo come appare il nostro pianeta dallo spazio invece che vedere sempre le immagini riprese dall’orbita bassa dove la curvatura non è sempre percepibile senza le fish eyes.
Metterebbero a tacere tutti i terrapiattisti con una semplice webcam. Eppure nel 2024 siamo ancora a vedere immagini finte del nostro pianeta con i continenti che cambiano dimensione di volta in volta.
Visto che siete tutti convinti delle vostre posizioni e gli altri sono tutti stupidì, qualcuno mi sa rispondere? Grazie
Graaande puntata, frazie Gioele ❤🌹
Penso che fra non molto nei commenti ci sara' da divertirsi parecchio
❤
Facciamo che la terra abbia forma cubica, così mettiamo tutti d'accordo !!!
E con i Borg?! Come la mettiamo poi?! 😂
@@marcocaravella
sicuramente più intelligenti dei terrapiattisti !!!
Da geometra, cioè misuratore della Terra, rammento che nel campo topografico (circa 30km) la Terra è considerata piana (sulle distanze) perché la differenza è modesta. Per i dislivelli, invece, la Terra è sempre considerata almeno sferica anche su distanze modeste (qualche km). È una questione di geometria elementare, primi anni superiori 😊
Aspetto le polemiche con gioia
idem 😂
Mi sa che non ne avrai, temo che il terrapiattista sia come il Big Foot. Se na parla tanto ma nessuno ne hai mai visto uno.
@@lorenzobossi9682, per parafrasare Metastasio e Da Ponte:
"Della Terra Piatta è il credulo
come l'Araba Fenice:
che vi sia, ciascun lo dice;
dove sia, nessun lo sa!"
Hey, Kude. Anch'io ho creduto alla terra piatta, poi mi sono iscritto alle elementari...
@@marcomarcelli342 veramente anche alla scuola dell'infanzia conoscono la forma della terra, loro però dicono che ha la forma di una palla, e se la lanciano pure
Ho visto uno speciale su Netflix che parlava di questo fenomeno (mi sembra si chiamasse La Terra è Piatta), e sebbene sentire le ragioni degli intervistati ti faccia accapponare la pelle per la stupidità, ti rendi conto di una cosa. Come dicono nello stesso documentario alcuni scienziati seri, questi complottisti non sono tutti idioti, anzi, molti nel cercare di far quadrare questa teoria malgrado tutte le prove contrarie dimostrano una grande intelligenza e immaginazione, cosa che non dovrebbe portarli quindi a credere a questa scemenza. Il problema quindi forse è che nel credere a una teoria del complotto soddisfi primo il tuo ego perchè ti senti importante nel credere di avere una "verità che non ci dicono", ma c'è anche un'altro lato, molto più umano e comprensibile, cioè che tra di loro, tra i complottisti, si crea un'affiatamento e una fratellanza molto forte, che ti fa sentire importante e amato. C'è molta coesione tra loro. Soprattutto perchè questa loro credenza tende ad alienare amici e familiari, quindi tra di loro si rafforza questo legame affettivo per compensare la perdita. Si crea quindi un meccanismo psicologico per cui a quel punto non è tanto la teoria della Terra Piatta a essere messa in discussione quando cercano di dimostrarti che in realtà è sferica, ma senti di venire messo in discussione te personalmente e tutti quelli a cui tieni. E' triste, perchè sembra lo stesso meccanismo con cui funzionano le sette religiose: facile entrarci, ma molto più difficile uscirci.
Verissimo
Ottima lettura, grazie
Praticamente le famose brutte cerchie.
Tuttavia non si può nemmeno ridurre a questo .....secondo me c'è in fondo una volontà cosciente, semplicemente schizofrenica.
Loro sanno che tonda, ma vogliono recitare il ruolo per incarnare una qualche personalità
@@tm75_88 è probabile che tra i tanti ci siano anche soggetti così, sicuramente
"[Colombo arrivò in America] per fortuna per lui e per tutti quanti " tranne i poveri nativi da lì a poco sterminati, ahimè.
a parte questo (sono sicuro che non ti sia venuto in mente o l'avresti puntualizzato) bel video, grazie del lavoro di divulgazione !
Putroppo non ho fonti sottomano e mi tocca andare a memoria. Qualche anno fa mi sono imbattuto in un video reportage sui terrapiattisti d'oltre oceano. Il giornalista ne aveva intervistati parecchi, e li aveva seguiti in vari meeting e attivita'. Rimasi colpito da due aspetti in particolare.
Uno fu che, a parte la palese assurdita' delle idee, questa comunita' sviluppava dinamiche del tutto simili ad altri gruppi religiosi, inclusa lotta per il potere tra i leader in ascesa, col nascere di varianti alla teoria base (fermo restando che la terra era piatta, vi erano idee diverse su come dovesse essere fatto il cielo), che portavano a veri e propri scontri, con tanto di scomuniche reciproche per mezzo social.
L'altro e' un aneddoto sui presunti esperimenti scientifici a supporto della teoria. Detto che chiunqua avesse intrapreso o concluso un qualunque percorso accademico, non ha voce in capitolo in quanto "corrotto" dal sistema, alcuni autodidatti (dunque non "corrotti") si ingegnavano a proposito. Uno dei corollari della teoria e' che gli aerei quando fanno viaggi transcontinentali non curvano seguendo la superficie sferica, ma girano in tondo sopra il disco, senza mai inclinarsi ad eccezione di decollo e atterraggio. Dunque con un certo sforzo economico e molte speranze, si procurarono un giroscopio portatile, per portarselo in aereo e dimostrare che l'asse allo zenit rimaneva invariato durante il tragitto. Il giornalista chiese al ritorno come fosse andato l'esperimento. Risposta: "Non riusciamo a capire: deve essersi rotto il giroscopio!".
Vorrei solo fare un piccolo appunto sull’uso del termine “credere”: i terrapiattisti non “credono” che la terra sia piatta, essi “sostengono” che la terra sia piatta! sembra la stessa cosa ma è diverso, una persona può credere a un qualcosa perché non sa o non sa ancora, ma se la sostiene vuol dire che per essa è la verità
Sostengono perché vogliono credere ad una bufala, sono dei fanatici religiosi
I terrapiattisti sono dei religiosi
Bel video, visto l'argomento proporrei un crossover con i canali di Barbascura X e Massimo Polidoro, con la sigla di Mark the Hammer (Complotto Song). Esploderebbe l'internet!!
Mettiamo anche Barbaro 😅
Mad Mike sempre nel cuore!
Ha dato tutto quanto per ciò in cui credeva, questa cosa è da rispettare.
Se tutti i complottisti seguissero il suo esempio ci sarebbero molti meno complottisti!
😸😸
No bhe torno fra una settimana a rileggere i commenti
Quello che è preoccupante è che sta gente ha diritto di voto....
... ed hanno anche la patente.
E' il prezzo del suffragio universale
@@mattiabassani3129un prezzo si paga in cambio di qualcosa😉
Un video da vedere a riguardo l'ha girato Barbascura X andando ad un convegno di terrapiattisti. Da recuperare per chi se lo fosse perso
Grande video... il tipo che sosteneva che gli aerei non atterrano ma si schiantano è da morire 😂😂😂
Visto 🤐🤐🤐😂😂😂
Visto! È meraviglioso l'imbarazzo del capitano!
Spettacolo il tizio che presentava il libro sui Giganti che costruirono le Piramidi
Epico quel video, soprattutto quando Barbascura va sul palco e gli chiedono se avesse studiato ottica. Lui rispose "No, ci ho solo dato tre esami". Comunque quel tizio a cui fa fare una figura barbina era deriso pure dagli altri capi della conferenza.
Grazie Gioele, a me i terrapiattisti fanno troppo ridere!
Questa cosa fa Assolutamente paura. C'è gente che ha creduto anche al protocollo dei Savi di Sion ...
Figurati che c'è gente che crede che israele sia un baluardo di democrazia e che stia combattendo il terrorismo anche per noi.
Piangono i loro morti e fo...no i vivi ! E' chiaro il riferimento ai nazisti circoncisi di netanyahu?
E anche al protocollo di Kyoto...
@@GreenHoleSun Che ha il protocollo di Kioto?
@@micionero3919 era solo una battuta (una battuta amara).
Se solo la meta' di quello che prevedeva il protocollo di Kyoto fosse stato realizzato in termini di riduzioni di emissioni di co2 non ci troverremmo ora nella situazione drammatica in cui siamo.
Molti anni fa il professor Umberto Eco scrisse su Panorama una pagina in cui diceva che nessuno ha mai detto che la Terra è piatta...ho conservato ,tra altri, quell'articolo...
E niente, che dire ? stanno veramente molto male.😅
C'è un video di Barbascura dove lui si imbuca in un convegno terrapiattista che si tenne a Palermo tempo fa, l'esito fu tragicomico, lui tentò di argomentare ma questi in pratica gli davano del povero babbeo ignorante. Ho provato un certo senso di disagio vedere quel video.😅
Bellissimo, l'ho conosciuto anni fa grazie a quel video, di cui ogni tanto rivedo qualche stralcio (imperdibile il libro sulla teoria dei giganti 😂)
Un mio amico non solo diceva che la Terra era piatta ma che sotto era a forma di radice di molare e questo dimostrava il perché la luna non è sempre visibile totalmente. Praticamente un pazzo
Hahahaha
Dopo nemmeno 10 secondi due commenti di bot.
Meraviglioso
Ti vedo entusiasta della presenza dei culobot...quasi quanto me 😂😂😂
qualcosa mi dice che questo video avrà molti commenti 🤣; comunque la canzone dell'intro non mi stancherà mai, è stupenda 🎶🤩
Ho da tempo il sospetto che Colombo fosse perfettamente edotto delle vere dimensioni del globo terrestre, ma che al contempo fosse a conoscenza dell'esistenza di un continente situato tra l'Europa e l'Asia (le prove di questo, pur se molto controverse, erano disponibili anche ai suoi tempi).
Probabilmente equivocò sulle misure sapendo che sarebbe stato più semplice convincere la Corona di Spagna facendo leva appunto su questo, che non puntando sull'esistenza di un ipotetico nuovo continente, di cui tra l'altro non si potevano supporre le eventuali ricchezze, mentre i vantaggi derivanti dalla scoperta di un una nuova via per le Indie sarebbero stati immensi.
Più che equivocò mentì.
@@gnakkiti certo, mentì giocando sull'equivoco che sulle reali dimensioni del globo non ci fossero certezze.
grazie di questo prezioso approfondimento
Da cattolico,
mi permetto di precisare che questi deliri moderni, quando legati a prove religiose, arrivano solo dal mondo protestante.
I cattolici hanno le loro colpe su altri temi ma in questo caso vorrei precisare questa distinzione anche per sfatare quell'ombra di oscurantismo che alcuni gettano sulla Chiesa romana.
Da protestante non posso che concordare e ammettere a malincuore la responsabilità.
A parziale discolpa, questo atteggiamento letteralista è diffuso principalmente solo nei movimenti evangelical carismatici e non nelle Chiese storiche.
In realtà anche alcuni dei primi cristiani pretendevano di prendere tutta la Bibbia alla lettera tantè che Sant'Agostino dovette scrivere "De Genesi ab litteram" per dire, fondamentalmente. "Smettetela di affermare cose che cozzano con la realtà verificabile poichè altrimenti fate passare i cristiani per dei cretini".
Vero, @@alessandrobellettini378, una tendenza letteralista è sempre stata presente nel mondo cristiano fin dalle origini, ma largamente minoritaria.
Purtroppo si è affermata con maggior forza in certi ambienti del Protestantesimo radicale, che hanno frainteso l'approccio filologico di Lutero - che da buon umanista partiva dai testi - malinterpretandolo come necessità di un approccio letterale.
Per ulteriori informazioni rivolgersi a Copernico e a Galilei.
@@alessandrogentile7744
Ti ringrazio, Fratello.
Apprezzo la tua onestà e spero di averne altrettanta quando dovrò ammettere le colpe della mia parte.
Purtroppo, ognuno deve sopportare i propri fanatici invasati che rischiano di essere la più grave disgrazia per la vigna del Signore
Gioele, sei sempre SUPER da tutti i punti di vista, ma questa storia me ne ha fatta venire in mente un'altra, che risale alla lettura di un libro di molto tempo fa...la Teoria della terra Cava!. il libro è "La razza Ventura", di Edward Bulwer - Liytton, edito nel nel 1980 (quando l'ho letto la prima volta) e poi con una riedizione del 2006. (che ho quindi riletto) Questo è un primo documento ma ne ho letto alcuni altri.. ad esempio questa Teoria è descritta anche nel bellissimo ( in termini generici) "il Mattino Dei Maghi", pubblicato nel 1960 da Louis Pauwels e Jacques Bergier, che lessi allora ed ho ritrovato poco tempo fa. Se ritieni la cosa "interessante" per una pillola fammelo sapere perchè ho (casualmente, bada bene) altra documentazione da poterti fornire . Grazie comunque a questo tuo lavoro UNICO della Biblioteca di Alessandria!! Riccardo.
Ho già il materiale in realtà, arriverà tra qualche settimana. Grazie mille per la proposta però
Io e un mio amico, dopo aver visto le prime puntate del trono di spade, scrivemmo su un blog americano di terrappiattisti, questa storia del muro di ghiaccio al posto dell Antartide. Si, io sono quello che mise in giro la voce.
😸😸
Vorrei avere i soldi spesi per dimostrare questa idiozia
Salve a tutti 🖐
Ciao Mauro buon lunedì
@@claradagostino9939 Ciao e grazie Clara 🖐
Se una persona o più persone facilmente credono a qualsiasi informazione venga loro fornita senza indagare, ragionare, studiare è un segno pericoloso, perché queste persone si rivelano manipolabile, pronte a seguire chi li strumentalizzano in modo furbo per i propri scopi. In apparenza fa ridere, ma è una cosa abbastanza preoccupante😮😮
Nessun commento sconnesso sulla pandemia?
Non posso accettare una cosa simile! Devo porvi rimedio!
"Ah stai parlando di voi punturati? Ora Soros vi controlla col 5g!"
Non chiamamola "Teoria", le teorie nascono quando una cosa non è sicura, se ne discute ed ognuno espone le sue conclusioni e da vita alla sua teoria da dover dimostrare. Quando invece una cosa è più che accertata, chi la mette in dubbio non può parlare di "Teoria", di lui si può parlare solo di persona che necessita di TSO
Diciamo...ipotesi?
In uno dei programmi o video (non ricordo) dedicati ai terrapiattisti uno affermava che l'Australia non esiste perché "non c'è lo spazio sufficiente". 😅
Infatti l' Australia è solo un riflesso come in uno specchio
@@massimovelluti6501 già, chissà dove lo fanno l'Australia Open di tennis, gomblotto!
Con ragionamento analogo qualcuno sostiene l'inesistenza del Molise...
@@michelegianni389 non mi sembrano ragionamenti, mi sembrano deliri 😂
In effetti in Australia si vive benissimo perché il resto del mondo non sa che esiste...
Puoi citare anche John Holywood o Giovanni Sacrobosco, astronomo e matematico del XIII secolo che ha scritto il "Tractatus de Sphaera.
i loro guru lavorano tutti in trenitalia, sempre in....... ritardo
Il mantra maggiore che si ripete è che nel Medioevo si credesse che la Terra fosse piatta. Forse gli ignoranti lo credevano ma quelli che avevano un minimo di istruzione o di esperienza navale lo sapevano benissimo che fosse sferica. Anche la diatriba tra la Chiesa e Galileo da alcuni viene fatta convergere anche su questo punto quando in realtà era lo scontro tra geocentrismo ed eliocentrismo. Che alla fine avevano ragione entrambi visto che basta scegliere il sistema di riferimento giusto e puoi considerare anche la Terra ferma al centro. Certo mettere il centro del sistema di riferimento nel Sole semplifica di molto i conti.
In effetti si muovono entrambi 😸😸
@@laBibliotecadiAlessandria ma anche la nostra Galassia si muove, quindi chi sta fermo in realtà?
@@alessandrocalamida4938 Mi sa che l'universo applica in pieno la massima *chi si ferma è perduto!*
@@micionero3919 ma fermo rispetto a cosa? Ti muovi rispetto a cosa? E' questa la bellezza della fisica, a patto che tu rimanga in un sistema di riferimento inerziale le leggi della fisica non cambiano e non si può stabilire chi si muove o sta fermo. Ovviamente mettersi in un sistema in cui tu sei fermo e si muove tutto il resto dell'Universo è un suicidio matematico.
Il secolo dove hanno chiuso i manicomi
Ricordo di avere letto di un certo Giovanni Paneroni, bresciano, che negli anni 20-30 del novecento ha autopubblicato alcuni scritti sostenendo che la terra è piatta. Ricercando con Google si trovano alcune notizie sul personaggio e sulle sue idee.
Associare i terrapiattisti ai complottisti significa offendere questi ultimi.
😂😂😂
perchè?entambi i gruppi sono formati da gente che adatta le prove alla teoria e non il contrario come sarebbe giusto
Ragionano tutti allo stesso modo. Non c'è differenza tra chi dice "ma no vedi? il sole si sta allontanando sempre di più non vedi come si sta rimpicciolendo?" e chi dice "Ma no vedi? quella è una demolizione controllata, senti le esplosioni?"
@@Reiuky 😅😅😅
Hai ragione. E la cosa spaventa un po'
Lo sguardo di questo Rowbotham è inquietante. 😂😂😂😂
I pianeti non sono piatti
Sono frittate con tanti condimenti
Cè Uno che dimora sul circolo della terra . Isaia 40:22 Egli distende il nord sullo spazio vuoto, sospende la terra sul nulla. Giobbe 26:7. Tutti i torrenti invernali vanno al mare, eppure il mare stesso non è pieno. Al luogo dove i torrenti invernali vanno, là tornao ad andare . Ecclesiaste 1:7
La parola circolo ad isaia sulla mia Bibbia di Gerusalemme non c’è. Viene tradotto con volta terrestre o globo addirittura
Dalla Nuova Riveduta curata dalla Società Biblica di Ginevra:
"Egli è assiso sulla volta della terra, da lì gli abitanti appaiono come cavallette, egli distende i cieli come una cortina e li spiega come una tenda per abitarvi"
[Isaia 40:22]
"Egli distende il settentrione sul vuoto, sospende la terra sul nulla"
[Giobbe 26:7]
"Tutti i fiumi corrono al mare, eppure il mare non si riempie; al luogo dove i fiumi si dirigono, continuano a dirigersi sempre"
[Ecclesiaste 1:7].
Non conoscendo purtroppo l'originale ebraico, mi sembrano tutte sfumature possibili e lecite, e sufficientemente poetiche da essere poco dirimenti per determinare la forma della Terra.
Potresti fare una serie sulla origine e sviluppo delle principali teorie complottiste!😀
Tutto iniziò quando Manitù fece uno scherzo a quel ciccione di Buddha
Capitò Bramabrutta i mezzo che cadde e fece un universo incasinato dove ci sono i pianeti piatti perché ci cadde sopra e alcuni sono di forma a frittata
Top!
Mi ha sempre sorpreso l'avversione di una parte del mondo religioso cristiano alla Terra sferica. Laddove capisco perfettamente la preferenza per teorie geocentriche, data la natura profondamente antropocentrica del cristianesimo, che la Terra sia tonda non rappresenta alcun problema da un punto di vista religioso. Tanti per intenderci, Dante ha scritto la Commedia con in testa una Terra sferica.
Il terrapiattismo di matrice cristiana si fonda su una lettura letteralista della Bibbia, diffusa prevalentemente in alcune parti del mondo protestante.
In alcuni passi dell'Antico Testamento, si dà una descrizione della Terra compatibile con una raffigurazione piatta: l'immagine più diffusa è quella di una grande tenda con quattro picchetti posti agli angoli (i "quattro angoli della Terra") coperta dalla volta celeste. Questa visione cosmologica è tipica dell'immaginario mediorientale, come ricordava Gioele all'inizio del video, ed è solamente uno dei tratti comuni tra la cultura biblica e quella di altri popoli dell'area. Occorre inoltre ricordare come l'Antico Testamento sia stato composto e messo per iscritto tra l'VIII e il VI secolo a.C., quando si iniziava a teorizzare la sfericità della Terra.
Benché largamente minoritaria, nel mondo cristiano è sempre stata presente una quota fondamentalista convinta di dover seguire la lettera della Bibbia - spesso scegliendo arbitrariamente quali passi seguire, ma questo è un altro discorso - e di applicarla senza interpretazione o studio critico. Tale approccio si è diffuso maggiormente in certi ambienti del protestantesimo radicale che hanno malinterpretato l'approccio filosofico di Lutero e hanno riportato in auge una lettura letterale del testo biblico. A partire da questo assunto, se la Bibbia descrive la Terra come piatta, allora deve essere piatta.
@@alessandrogentile7744in Giosuè 10, 12-14: "12 Allora Giosuè parlò all’Eterno, il giorno che l’Eterno diede gli Amorei in potere de’ figliuoli d’Israele, e disse in presenza d’Israele: Sole, fermati su Gabaon, e tu, luna, sulla valle d’Aialon!’
13 E il sole si fermò, e la luna rimase al suo luogo, finché la nazione si fosse vendicata de’ suoi nemici. Questo non sta egli scritto nel libro del Giusto? E il sole si fermò in mezzo al cielo e non s’affrettò a tramontare per quasi un giorno intero.
14 E mai, né prima né poi, s’è dato un giorno simile a quello, nel quale l’Eterno abbia esaudito la voce d’un uomo; poiché l’Eterno combatteva per Israele."
Questo dimostrerebbe il geocentrismo, ma fortunatamente siamo andati oltre.
@@alessandrogentile7744 grazie molto interessante. In effetti i protestanti estremisti sono piuttosto balordi.
Ehm, veramente nel libro di Giobbe e in quello di Isaia si parla di una terra a forma di globo e sospesa sul nulla. Esattamente come il nostro pianeta è, una palla sospesa nello spazio grazie alla forza gravitazionale.
@@paolodomenicougopesce5267
Non parlerei di geocentrismo, ma semplicemente di punto di vista.
Non diciamo ancora oggi che il sole sorge? O che il sole è sceso verso l'orizzonte? Eppure è la terra che si è mossa, non il sole.
Ma dal nostro punto di vista, allora come oggi, è il sole che sembra muoversi.
Tra l'altro, nel libro di Giobbe, la terra viene descritta come un globo (o "circolo") sospeso sul nulla.
Ovviamente la Bibbia non è un libro scientifico, è solo un testo di religione.
La Bibbia non sostiene che la Terra sia piatta, ma usa spesso un linguaggio poetico o metafore per descrive alcune cose.
Quando la Bibbia dice "la lampada del corpo è l'occhio" non vuole certo sostenere che dentro il bulbo oculare ci sia una luce.
Chi interpreta letteralmente simili passi biblici è un fanatico incompetente.
La Terra è piatta me l'ha detto un mio amico che è volato in alto col suo asino alato ed ha visto che non c'era curvatura terrestre. Poi è successo che quell'immenso piatto gli ha fatto venire un grande appetito ed è ritornato in terra per andare a casa a mangiare un bel piatto di spaghetti, bevendovici insieme un bel fiasco di vino.
Devo dire però che è sempre bello questi individui smentiti con fatti e argomentazioni.
Sintetizzando: la madre dei folli è sempre incinta.
Sì ed ha numerosi parti plurigemellari 😂🤦♀️
A Barbascura X piace sto video. Scherzi a parte, bel video. Ne farai altri sull'origine di altre teorie del complotto?
Qualcosa ho già fatto in passato
Direi che è quasi d'obbligo una pillola sulle teorie paleoastronautiche
Direi anche una pillola sulla forma del tuo cervello
ho incontrato di pirsona pirsonalmente (op.cit) un genio che dopo alcune osservazioni ha affermato:
!ammiocuggino ch'à studiato alla Norbona (Normale /Sorbona?) à fatto le calcolazioni ed à provato tutto!
come contraddire dei dati risultato di calcoli matematici/fisici/chimici e storici (?), come?
😃😄😁
😸😸😸
Aspetto i commenti dei terrapiattisti triggerati dal video 🤣🤣🤣
grazie sei eccezionale
"Flat Earth Society has members all around the globe" (Cit.)
He's got members all over the disk, you mean.
😸😸😸😸
Io oggi ti osservavo da Bergamo mentre giravi il video...quindi la terra è piatta😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pillola di divertente...
😸😸
La cosa più divertente di chi sostiene la terra sia piatta è che usano la motivazione religiosa, quando le chiese stesse negano la cosa^^
Il fatto che tutti i pianeti sono piatti è stata segretata dai governi
Infatti la Bibbia non dice nulla del genere. Al contrario anzi, in alcuni passi si evince sia sferica.
@@Gavr555 In realtà no, anzi semmai si evince che sia piatta, in quale passo si descriverebbe la terra come sferica?
@@mattiabassani3129 I testi biblici più spesso citati nell’affermazione che la Bibbia insegna una Terra piatta sono Giobbe 38: 5, 12-14, Isaia 11:12, 40:22 e Apocalisse 7: 1, 20: 7. Di questi passaggi, il più citato è Isaia 40:22. La parte rilevante di Isaia 40:22, riferendosi a Dio, afferma: “Si siede in trono sopra il cerchio della terra, e la sua gente è come cavallette”. Se il “cerchio della terra” si riferisce a un essere umano sulla Terra o a Dio che guarda dall’alto in basso, in entrambi i casi la frase sarebbe coerente con una Terra di forma sferica. Vale la pena notare che solo una sfera sembra sempre un cerchio quando vista dall’alto.
I versetti di Isaia 11:12 e Apocalisse 7: 1, 20: 7 si riferiscono tutti ai “quattro angoli della terra”. Tuttavia, anche oggi, astronomi, fisici e persone istruite in tutto il mondo riconoscono e usano i “quattro angoli della terra” come linguaggio fenomenico che si riferisce alle parti più distanti della Terra dal punto di vista di un osservatore in una posizione specifica sulla Terra. Da un esame del contesto per tutti e tre questi passaggi emerge chiaramente che le parti più distanti della Terra sono l’intento implicito nell’uso del linguaggio, i quattro angoli della terra. Come sottolinea il Wordbook teologico dell’Antico Testamento, la parola ebraica per “angoli” usata in Isaia 11:12, kanap, nella maggior parte delle sue apparizioni nell’Antico Testamento è usata in senso figurato.
Il passaggio in Giobbe 38: 5 riferito agli stati della Terra, “Chi ha fissato le sue dimensioni? Certamente lo sai! Chi ha allungato una linea di misurazione attraverso di essa? ” L’inferenza fatta da coloro che affermano che la Bibbia è un libro di terra piatta è che la “linea di misurazione” è una linea retta che sarebbe adatta per misurare un disco piatto ma non una sfera.
Questa è un’interpretazione eccessiva. Le linee possono essere diritte o curve. Inoltre, è consuetudine misurare il diametro di una sfera con un righello.
Giobbe 38: 12-14 si riferisce all’alba che afferra “i bordi [o le estremità] della terra” e la Terra che prende “forma come argilla sotto un sigillo”. Ciò che è interessante qui è quello per un sferico
La Terra all’arrivo dell’alba si presenta per la prima volta all’orizzonte, alla fine o al bordo più distanti del punto di vista di un essere umano in un punto fisso sulla superficie terrestre. Il prendere forma come l’argilla sotto un sigillo si applicherebbe a un disco o una sfera e potrebbe dire di più sulla rotazione della Terra o sulla sua fabbricazione che sulla sua forma reale.
L’ironia di scegliere Giobbe 38: 5, 12-14, Isaia 11:12, 40:22 e Apocalisse 7: 1, 20: 7 per sostenere l’affermazione che la Bibbia è un libro della terra piatta è che questi testi biblici sono migliori si adattano a una Terra sferica di quanto non facciano una Terra piatta. Mentre sarebbe una interpretazione eccessiva concludere che questi testi insegnano esplicitamente che la Terra è una sfera, in nessun punto della Bibbia troviamo alcun testo che affermi che la Terra sia piatta. La Bibbia rimane l’unico libro sacro per il quale possiamo dire che non contiene errori o contraddizioni dimostrabili.
@@mattiabassani3129 mmh... Letto Dante? Sant' Agostino?
Il problema era l' eliocentrismo per le chiese, ma che la terra fosse sferica (rotonda vuol dire nulla visto che rotonda è una pizza) le religioni lo affermavano da sempre, quantomeno quelle monoteiste (ma anche indiane, navajo, etc)
Ai miei tempi i "terrapiattisti" erano chiusi nei manicomi..😁
In realtà la bibbia parla di "quattro angoli del mondo". Quindi la terra sarebbe piatta e quadrata, come nell'immagine al minuto 15:00
Fa parte dell'iconografia del vicino e medio Oriente.
Ma quando mai, la Bibbia dice espressamente che la terra è rotonda. Quando parla dei quatto angoli si riferisce a tutta la terra, è un espressione comune come quando noi diciamo che il sole sorge e tramonta "affermando" che è il sole che gira, ma in realtà sappiamo che non è così.
@@CarmeloOrlando Lo so. La mia era una battuta.
Terra piatta è come credere che la pizza sia sferica
Ok ora che ho letto tutti i commenti posso vedere il video, comunque pensavo peggio …
Veramente i Sumeri avevano ben chiaro che la terra fosse sferica, quindi i Babilonesi a loro volta dovevano sapere che fosse sferica...
Hai una fonte?
A parte la teoria della terra piatta c'è la teoria della robba grossa di Albino Galuppini! 😂😂😂😂 coi giganti!!@
Gioele, poi lo sai anche tu che la Storia reale è molto più incredibile di quanto un regista uno scrittore o un complottista possano immaginarsi. Perché inventarsi cose che non esistono? Se uno vuole una bella storia se la studi...❤❤
questi deliranti non mi fanno ridere, questa gente purtroppo vota
Hanno il diritto di voto, dubito che lo esercitino... ;)
Il sottostante delicato tema consiste nel fatto che il soggetto influenzabile e suggestionabile finisce per essere cooptato da abili manipolatori che dietro fantasiose teorie del complotto insinuano l'onnipresente concetto di "poteri forti" andando a minare le basi della volontà di partecipazione democratica nella società.
Alcuni semplicemente ne hanno fatto un lavoro, altri si sospetta che lo facciano al soldo di potenze straniere antagoniste.
E uscirne è quasi impossibile. Io uso come metafora una variante della storia del tizio contromano in autostrada: se qualche manipolatore lo convince di essere nel giusto e di essersi salvato da un fantomatico processo di lavaggio del cervello con cui i poteri forti avrebbero convinto tutti gli altri ad andare contromano il risultato è che ogni persona che gli va incontro è per lui una conferma del suo punto di vista.
Ma, sinceramente, qualcuno ha mai incontrato un terrapiattista? Perché, aldilà dell'internet (dove sono un po' come lo yeti, nel senso che se parla assai ma mai in presenza dell'interessato), io non ne ho mai trovato uno in giro (e ho girato parecchio)
Fra i musulmani cene sono tanti.
Anche fra estremisti di cristianesimo e giudaismo.
Infatti tutti i terrapiattisti sono creazionisti.cioe credono che Dio ha creato il mondo e l'universo.
E ciò serve per spiegare tante cose inspiegabili come la cupola, il sole e la luna dentro la cupola, l'assenza di gravità ecc .
Dio può spiegare tutto senza provare nulla.
È così e ciò basta 😢
Si, ne conosco un paio e, so che due individui non fanno statistica, sono anche complottisti e novax🤷
Al convegno dove si è imbucato Barbascura X qualcuno c'era.
@@gnakkiti si ma capisci che hanno una proiezione sproporzionata rispetto alla realtà numerica. Nessuno nella realtà ne ha mai visto uno.
Secondo il Censis i terrapiattisti italiani sono il 5,8% della popolazione. Forse non te lo dicono in faccia, ma se vai sui social di disadattati che ci credono ne trovi a bizzeffe.
10:35 che poi la Bibbia non parla mai dell'effettiva forma della terra, l'unico accenno è in Isaia 40:22 dove si parla di orbe o Globo, in alcune traduzioni circolo.
Fai che la prima versione parla della terrapizza.
@@danielelavatelli2790è una cosa che si mangia?
@@ThePonta88sì ed è piatta.
@@danielelavatelli2790 non capisco perché cerchi di trollarmi
@@ThePonta88no la bibbia parla del circolo inteso come piatto. Poi i traduttori per non farsi ridere dietro hanno messo globo
Eratostene fece un errore, il suo metodo sarebbe stato esatto se Aswan e Alessandria fossero sullo stesso meridiano, come lui credeva, ma comunque sbagliò di pochissimo
Conta ben poco: se ci fai caso, importante è fare le misure al mezzogiorno locale, se i due meridiano sono un poco distanti ci può stare, si è sempre nella tolleranza delle misure.
credo che il problema non sia il quando ma il chi: chiunque abbia fatto grandi viaggi, o abbia navigato, si accorge che la Terra è curva; quindi anche gli uomini che hanno attraversato il mare per raggiunger l'Australia 50.000 anni fa.
Vabbè, voto 10 solo per l'argomento 😂😂🤭🤭
Ciao Aurora 😂👍
Se la Terra fosse piatta lo sarebbero anche le melanzane, secondo le recenti teorie della Melanzanità dell'Universo. In tal caso, non sarebbe necessario affettarle prima di metterle sott'olio.
@@bertassellodavide1297 ciao Davide 😍😘😁😁👋
@@Paolo-s8p
OKAY mi hai convinto ❤️😂🥂👍
@@quartadimensione532 🥳👍
Aspetto i commentoi
La prima circumnavigazione del globo fu raccontata e annotata da un Vicentino di nome Antonio Pigafetta
Pigafetta prese parte alla spedizione di Magellano e riuscì, a differenza di quest'ultimo, a completarla: il portoghese infatti morì nelle Filippine in uno scontro con gli indigeni.
Questo fa di Pigafetta e dei suoi compagni di spedizione i primi europei ad aver completato la circumnavigazione del globo; il primo uomo in assoluto era uno schiavo proveniente dalle Indie orientali, venduto in Europa ed imbarcato sulla spedizione di Magellano, che dunque completò il periplo con alcune settimane di anticipo.
@@alessandrogentile7744 di pure mesi.. fra l'altro lui era lo schiavo di Magellano e rimase lì alle Filippine invece che farsi consegnare alla vedova
Riposto il commento, magari è sfuggito (Più che altro vorrei capirci di più su quanto possa influire la rifrazione atmosferica):
"Se la terra è sferica non ha certamente un raggio di soli 6378 km. Altrimenti dovete spiegarmi come dalla spiaggia di Sestri Levante ho potuto osservare la torre della centrale Enel di Vado Ligure che misura al massimo 200 m. In questa situazione, alla distanza di 77 km, la parte ostruita dalla curvatura terrestre (dato il raggio di 6378 km) è abbondantemente sopra i 300 m. I fenomeni di rifrazione atmosferica non possono certo compensare un ammanco tanto grande.
Io mai e poi mai ho messo in dubbio che la terra sia sferica. I dubbi mi sono sorti però dopo questa osservazione personale."
Non è sfuggito, ho evitato di rispondere, ma altri avevano fatto al posto mio.
È una sciocchezza. Il raggio delle Terra è stato misurato in molti modi diversi e non è l'osservazione di una singola persona ad avere un benché minimo valore.
E non è questione di giustificare. È questione di rendersi conto di cosa si sa e di cosa non si sa
Io mi pongo delle domande su ciò che non riesco a capire. Quello che ho osservato è simile a ciò che hanno osservato altre persone... E siccome sono ignorante su alcuni aspetti della materia (rifrazione atmosferica) voglio vederci chiaro... Fino in fondo
E allora forse conviene partire a studiare, non chiedere informazioni su youtube. Ma farlo non partendo dal presupposto che le sue osservazioni siano corrette e milioni di studiosi negli ultimi 2 millenni e mezzo abbiano sbagliato
Approfondirò la cosa. In ogni modo mi sono attaccato a questa aspetto per via dell'esperienza personale che ho raccontato... Per il resto non ce l'ho certo con te 🤝🏻 molto spesso seguo i tuoi video con piacere
@@francescoboicelli5730 Sì, dovresti approfondire gli aspetti legati alla rifrazione atmosferica. Le differenze di temperatura tra i vari strati d'aria incurvano il cammino dei raggi luminosi provocando vari fenomeni (i più famosi sono i miraggi, ma ce ne sono altri). Intanto potresti controllare: quella torre si vede sempre o solo con particolari condizioni atmosferiche?
Non ditelo a SanGiuliano... Comunque tra l'altro Eratostene ed altri avevano già ipotizzato che ci fosse un continente lungo quasi come tutto l'oceano per aver saputo che le maree differivano in estremo oriente. In pratica avevano già "scoperto" l'America.
PS: Colombo fece quell' errore perché i manoscritti arabi riportavano due misure diverse per lo stadio; peccato che fosse la più diffusa perché l'altra era quella corretta e dava un risultato giusto al 99,8%... Lo ripeto: non ditelo a SanGiuliano che sennò corre a iscriversi alla Terra Piatta.
Che ha Sangiuliano? Ha fatto una stupidata ma non è uno stupido fino a quel punto.
Colombo ha mentito sulle distanze.
@@micionero3919 ti sei perso tutte le dichiarazioni da ignorate puro fatte negli ultimi due anni?
@@fabiozocchi4136 Può darsi, ma non è così stupido da correre ad iscriversi alla Terra Piatta.
"il villaggio che votò la teoria della terra piatta" di kipling
Signori ci sono milioni di persone che credono ai miracoli e madonne che piangono
Ci sono più possibilità che la terra sia piatta ...
Sono entrambi idiozie
Hai ragione e al 100%
"Ci nascondono le cose" sembra un po' come quando hai un animale domestico in casa che prende oggetti che ti servono e te li nasconde perché vuole giocarci o perché non ne conosce il corretto utilizzo e quindi pensa di usarli in altro modo
Bias cognitivi.
Guardano solo ciò che sembra confermare la loro ipotesi e negano con ogni mezzo tutte le altre prove vere contrarie .
c'è una marea di informazioni scentifiche , ma la logica supera ogni dubbio ... due esempi:
il sistema solare paragonatelo ad una camera, se di fronte alla fonte di luce ottenete tale luce "a giorno" , giratevi e noterete che non è affatto notte!
Poi chiedete ad un abitante della terra del fuoco come mai lì il sole lo vedono solamente per 3-4 ore al giorno durante la loro estate.
O ragionate ...o pace alla vostra limitatezza
Qualcuno ha già citato i mitici Bad Religion e il loro splendido pezzo a proposito???
Della serie: gli haters sono sempre esistiti.
Solo una cosa non mi torna, avevi già fatto un video sulla storia della terra piatta, mi ricordo che come fondatore di queste teorie menzionavi un signore (non ricordo se inglese o americano) che per avere le prove salì su una mongolfiera e volò il più in alto possibile. Al ritorno disse di non aver visto nessuna superfice curva e aggiungeva come prova teologica (anche lui molto religioso) che Dio sapendo che l'uomo può vivere solo su una superfice piana, non lo avrebbe mai posto su una curva. Ti ricordi che pillola era? Solo per curiosità mi piacerebbe capire come il tizio si inserire nella vicenda. Cmq apprezzo molto questo video leggeri su queste Strun..., io e un amico ci divertiamo a discuterne fra noi XD
Credo avessi solo nominato la cosa quando avevo fatto l'aperistoria sul tipo che è morto usando un razzo di sua invenzione
Aperistoria 67, parla di Mike Hughes e del suo razzo, ad un certo punto trovò il sostegno economico di alcuni terrapiattisti.
ruclips.net/video/is8q7cvTFJg/видео.htmlsi=QErcGzimdKr7kDf9
Secondo me non è un caso che la teoria della Terra piatta sia nata in Gran Bretagna e nel 19esimo secolo. A quell'epoca l'Impero Britannico era l'impero più grande del mondo che controllava un terzo delle terre emerse, quindi ipotizzo che questa teoria serviva per rafforzare il mito dell' "Impero su cui non tramontava mai il sole". O è solo una mia impressione
In realtà non la seguiva quasi nessuna la teoria e non era appoggiata dalle autorità