התעלומות הגדולות של המדע פרק 1 - מוצא החיים
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- ההתפתחות המדעית והטכנולוגית היא בלי שום ספק ההישג הגדול ביותר של האנושות, הצד
היפה של המין האנושי. התקדמויות אדירות עשינו - ראינו למרחק של מיליארדי שנות אור
וירדנו לרזולוציות של מיליארדיות המילימטר, המצאנו את הגלגל, בייתנו את האש, גילינו
עולמות, ריפאנו מחלות, פיצחנו את האטום, בנינו מכונות מופלאות, חשבנו מחשבות וענינו
על המון שאלות - ועדיין עם כל ההתקדמות, נשארו לנו עוד לא מעט שאלות ותעלומות
מדעיות לא פתורות.
האם נפתור אותן? אולי השאלות הגדולות באמת הן גדולות מדי אפילו בשביל המדע?
בסדרה הזו של "תל אביב 360" נפרוש כמה מהשאלות האלה, ואם לא נצליח לענות עליהן,
לפחות ננסה להבין טוב יותר מה אנחנו שואלים.
בפרק הזה - שאלה גדולה במיוחד: שאלת מוצא החיים. איך (ומתי) נוצרו חיים מתוך חומר
דומם? רגע אחד לא היו חיים על כדור הארץ - ואז, פתאום, היו. זה ללא ספק הדבר הכי גדול
שקרה ויקרה על הפלנטה שלנו, והוא עדיין תעלומה גדולה.
כדי לנסות לענות על השאלה הזו מגיעה לאולפן ת"א 360 פרופסור עדי שטרן, חוקרת
אבולוציה מבית הספר שמוניס למחקר ביו-רפואי וחקר הסרטן שבפקולטה למדעי החיים
באוניברסיטת תל אביב.
שוחחנו על מהם החיים, מה התיאוריות המובילות היום המסבירות את היווצרותם ופרסנו
כמה מהתעלומות הענקיות שמלוות את שאלת החיים.
החומר מעניין אבל ההתערבות הבלתי פוסקת של המראיין מיותרת ומתישה. הוא קוטע את רצף הסיפור ולפעמים זה נראה שהוא חייב להראות שהוא יודע.
מענין מאוד. רק חבל שהמראיין כל הזמן מכניס הערות קטנות, מפריע, מהנהן בהבנה ומוסיף בדיחות קרש שרק קוטעות את הרצף.
הרצאה מעניינת. מראיין - בבקשה תפסיק לקטוע ולהפריע !
גם לי התערבויות המראיין מאוד הפריעו, פשוט בלתי נסבל.
מזכיר לי את המנחה הדביל מערוץ טוב, אלעזר שטורם, איש תקשורת עליק, רק שזה כאן (שאינני יודע את שמו אפילו) הוא יותר מתנשא ואגרסיבי.
מישהו צריך להסב את תשומת ליבו לעניין, כי אני למשל לא אאזין יותר לתכניות שהוא מנחה, עם כל הצער שבדבר.
חבל שהמראיין לא מגיע מהתחום.
שאלות ממש לא לעיניין. ממש מביכות.
בכללי, הרמה ממש נמוכה בגלל בוּרוּת המראיין.
המראיין מייצג את הקהל ההדיוט.
איך נוצר התא הראשון???
נשמע מאוד משכנע ואם קראו דרוין או.לא זה שגורם לתובנות שלי.מעניין.
מראיין מביך ומפריע לה כל הזמן
מרתק ברמות!
זה מרתק
אבל זה לא מחזיק מים
ההרצאה היתה הרבה יותר מוצלחת אם האיש הזה היה סותם את הפה
בדקה ה 27.48 היא אומרת שדרווין הגה את ה survival of the fest אבל צר לי לאכזב אותכם דרווין לא היה זה שהגה את זה מי שהגה את ה survival of the fest היה הפילוסוף הרברט ספנסר (דרווין בכלל לא דיבר על זה) וכבר אנשים (ברטנרד ראסל) העיר על זה שאם הוא (הרברט ספנסר) היה יודע על החוק השני של הטרמודינמיקה הוא היה מתעצבן וכועס
מאוד חשוב לחקור וזה חשיבות של חלק האדם ולדייק במילרדים של שנים כול זה סבירות אוזה סביר ואחר בלי לשים לב זה נהפך למדעי ואחר עוד סביר ונהפך מדעי
תוכל לפרט על הקשר בין החוק השני לאבולוציה?
מדהים!
הדומם לא יכול להפוך לחי
לואי פסטר שלל את תאוריית הבריאה הספונטנית - חיים רק מחיים
מה שקורה שבעבר הרחוק היה אירוע חד פעמי של יצירת חיים מדומם אך זה יצר חיים חד תאיים פשוטים ביותר שהישתכללו באבולוציה
@@ינוןמאירבןיוסףאת אותו האירוע הזה שכבודו מדבר עליו אתה צריך להוכיח בתוך מעבדה
ועד עכשיו (נכון לרגע זה) לא הצליחו בשום מעבדה ליצור חיים מחומר שהוא לא חיים
זה קרה פעם אחת אחת בילבד בהיסטוריית הפלאנטאה .אחרת אנחנו נאלץ להאמין ברעיונות דתיים על הבריאה
אין מצב
החוק השני של הטרמודינמיקה לא יתן לזה לקרות - שום מוטציה כימית לא תשרוד
@@ינוןמאירבןיוסףזה קרה פעם אחת בהיסטוריה - סבבה - את אותה הפעם האחת הזאת אתה צריך להוכיח (בתוך מעבדה) ואם אתה לא יכול להוכיח אז זה לא "מדע" זה "אמונה"
כי כל הגדלות של המדע זה שאפשר (וצריך) להוכיח למדע יש חוקים - צריך להוכיח
הזמן הוא בריאה, כמו מרחב. יש שתי ספירות לעולם, ספירה אחת זה כמה זמן העולם קיים וספיר ה אחרת גיל העולם. בדיוק כמו אדם הראשון .
לכן כתוב בתורת משה , על אדם הראשון, ויהיו כל ימי חייו -אשר חי- 930 שנה .
נהנתי ולמדתי,תודה
@אבולוציה בטיקטוק
זה לא אבולוציה
זה life from non life
שנכון גם לזה הם הדביקו את המילה "אבולוציה"
סדר מעיד על מסדר !
לא
חייב @@elielfasi9859
@@elielfasi9859 טוס לנוירולוג
השאלה הכי חשובה בעניי, זה מה הסיכוי שכל זה קרה לבד,
לכן הייתי שואל בכל שלב בשיחה מה הסיכוי ?
זה כמו למצוא בחלל מטוס בואינג ולנתח איך הכול קרה
כאשר אתה לא מחויב בשום כללים,ואם משהו לא מסתדר אתה עובר שלב
ומדבר במונחים של "קפיצה" או ואז "הופיע"
גוף האדם פי מליון יותר מורכב,
פשוט מביך
הסיכוי שכל זה קרה לבד הוא אפסי
וחוץ מזה מה הסיכוי של מיקרו מוטציה לשרוד את חוקי האנטרופיה
בגלל שזה קורה על פני מיליארדי שנים הסיכוי שזה יקרה קיים בהחלט.
תלוי את מי שואלים, הזמן הארוך לא פותר את על הבעיות,לפעמים הוא מקשה על הסיכויים.אבל אני מבין למה אתה מפחד לחשוב. @@TheDaniele1972
הסיכוי שזרעון ספציפי מתוך מליארדי זרעונים יהיה זה שיפרה ביצית אחת הוא אפסי. ועדיין, כל יצור שתפגוש ביקום הוא תוצאה של הסיכוי האפסי הזה.
אירועים קורים. גם אם הסבירות נמוכה הם עדיין קורים
מליארדי שנים ללא הכוונה לא יכולים לייצר תחכום, מליארדי שנים ללא הכוונה יכולים לעשות רק בלגן @@TheDaniele1972