*Der Schlüssel zur Heilung* 🗝 Echte Heilung geht weit über körperliche Gesundheit hinaus. Bahnbrechende Erkenntnisse in Medizin, Neurowissenschaft, Epigenetik und psychologischen Wissenschaften zeigen neue Perspektiven auf, die unser Verständnis von Gesundheit revolutionieren. Klicken Sie auf den nachfolgenden Link, um mehr zu erfahren.... ➡ rebrand.ly/ph5zkyn
Stimmt, das ging mir ähnlich. Es fällt mir allerdings erst im Nachhinein auf, wo ich Deinen Kommentar lese. Ansonsten muss ich immer alle paar Minuten Pause machen oder zurückspulen, weil ich schon wieder abgedriftet bin.
Seit der Veröffentlichung dieses Vortrags auf diesem Kanal 2018, habe ich ihn bereits mehrfach studiert. Es gab immer wieder Situationen in denen mir die Worte von Herrn Linden sehr geholfen haben mich selbst, andere und meine Gesellschaft besser zu verstehen. Das ist wunderbar. Ich habe ihn oft geteilt um diese Hilfestellung auch Freunden und Bekannten anzubieten. Nun möchte ich mich persönlich bedanken. Bei Herrn Professor Linden für den genialen Vortrag, den er ganz ohne Folien so gut gehalten hat, dass ich ihn mir besser nicht vorstellen kann. Und auch bei Herrn Doktor Bonelli und dem RPPInstitut für die tolle Plattform. Danke! ❤ Für das Angebot Weisheit auszubauen. Eine Schülerin.
Was für eine UNGLAUBLICH klare, pragmatische, erlösende, erhellende und gleichzeitig humorvolle Art der Lebenshilfe!!! Ich bedanke mich und bin voller Respekt 🙏
Ich habe noch nie so einen tollen Mann gehört, Danke für diesen wahnsinnig guten Vortrag, ich liebe diesen Mann mit seiner Intelligenz, Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!
Herr Lindner hat viel Wissen einfach und verständlich vorgetragen. Brilliant und mit Leichtigkeit beim Zuhörer Verständnis erzeugt. Ein Dank an Ihn und dem RPP Institut. Ich hoffe, dass die errungenen Weisheiten lange in Erinnerung bleiben.
Ich hätte ihn gerne als Psychotherapeuten gehabt, bevor sie mich in die Zwangsjacke gesteckt haben. Jetzt sitze ich hier in meiner Gummizelle und hadere mit meinem Schicksal, welches krampfhaft versucht, mit meiner Altersweisheit schritt zu halten.
Ich habe selten so gelacht. Ein herzlicher Vortrag und so wahr. Endlich mal werden die Emotionen gut erklärt, und auch aufgelöst durch den Humor. Dankeschön
Wow, was für ein wunderbar kompetenter Mensch , dazu noch so gut verständlich - diesen Vortrag hätte ich sehr gerne schon viel früher gehört. So viel Anregung auf einmal. Herzlichen Dank für's einstellen.
Herrlich klar aufn Punkt gebracht😊 dass das Publikum sich und/oder andere darin wiedererkennt. Ich lache da auch mit... wohl der eigenen Menschlichkeit erkennend 😉
7.30-10.30 schon allein dafür hätte es sich sowas von gelohnt.... aber es ist noch soviel mehr gutes enthalten in diesem wirklich erstklassigen vortrag. großes danke aus berlin
Ein wunderbarer Vortrag. Nur ist die Theorie manchmal in der Praxis schwer umsetzbar wenn doch die Kränkungen Auswirkungen auf das gesamte Leben hatten und von SEHR nahestehenden Personen kamen . Ich arbeite dran, ich versuche es.
Genau. So gut die Performance in dem logisch verständlichen kurzweiligen Vortrag ist, finde ich das Beispiel mit dem Bus lächerlichmachend. Es sind folgenreiche traumatisierende Erfahrungen von Vertrauensmissbrauch, Ausgrenzung, Lieblosigkeit und Ignoranz, die nachhaltig psychisch krank machen. Auch das Justizversagen spielt oft eine Rolle.
@@SliegslingNun ja man muss jetzt nicht unbedingt psychisch krank werden, es ist eine Frage der Sichtweise auf sich selbst, das eigene Leben, die eigenen Werte. Es mag sein dass Vertrauen missbraucht wurde, man misshandelt wurde, nicht geliebt wurde. Das kann von den Eltern sein, den Verwandten, der Ehefrau oder dem Ehemann. Die Frage ist aber, wie soll mein Leben danach sein, möchte ich als zerstörtes Individuum weiterleben und sozusagen die Anderen gewinnen lassen, oder bin ich es mir wert ein neues, gutes Leben aufzubauen. Natürlich sind die Beispiele hier keine Traumata, aber das wäre auch gefährlich oder glauben Sie im Publikum würde keiner sitzen der getriggert werden könnte, dann ist der Vortrag im A...
Und nicht vergessen, Sie! sind der Chef Ihres Lebens und das bedeutet, egal was Sie erlebt haben und welche Schäden Sie davon getragen haben, Sie alleine entscheiden wie Ihr Leben weiter geht
you fucked up waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay waaaaaaaaaaaaaaaay more than I did. I was 100% reacting to whatever was thrown at me or not.... I had zer oversight of your whole shit human circle ever......... and ya propelled me into situations I couldn'T possible manage and I doubt that today 8 years later in the same situation i'd be able to handle correctly , and een if, I wouldn'T be able to sustain it......... and this is NOT My fault
you fucked up the whole thing and propelled me into impossible situations...... not me. I had no idea and was just naive and kind blinded........... all the rest is just hurt from getting rejected being ostracized and having to start over from scractch with nothing
Please be careful with victim-blaming- there is something like posttraumatic embitterment-syndrome- this has to be covered with compassion by a therapist.
Die Wissensvermittlung ist methodisch genial! Die Verbitterung selbst ist jedoch ein wirklich großes Leid für den Betroffenen und sein Umfeldes! Von außen wirkt das Leid des Betroffenen oft nicht nachvollziehbar und das kann wieder in erneute Verbitterung ziehen, wenn das Umfeld entsprechend verständnisarm reagiert. Der Weg zur Bitterkeit wird hier gut erklärt!
Dankeschön, ein Wert des Herrn Lindner sind dann wohl seine geliebten Folien😂. Schön, dass er mit Humor kontern konnte und mit tiefem und gut vorgetragenem Fachwissen, daß ich hoffentlich nicht wieder vergesse, sondern in meinem Leben integrieren😜 Hochachtungsvolles Dankeschön von Ulrike
ich glaube nicht mehr, dass in dieser Gesellschaft jeder kriegt was er verdient. Ich glaube, das ist ein katastrophales Fehldenken. Aber für viele ist das bequem, weil sie müssen dem anderen in seiner Notlage dann nicht helfen.
Ich glaube, in einer anderen Gesellschaft vielleicht auch nicht. Vielleicht ist das das Leben und das geht generell nicht. Und wer weiss schon, was jemand verdient hat.
Ich sehe darin auch ein Problem der Verbitterungspsychologie. Sie konstatiert 1) dass Verbitterung ein Persönlichkeitsmerkmal bzw. eine Störung ist, die ihre Wurzeln im Individuum hat, und 2) dass ein einmaliges Trauma oder Erlebnis dies auslöst. Denkbar sind doch ebenso Ketten von negativen, herabwürdigenden Erfahrungen, auf die die Psyche mit einem Schutzmechanismus reagiert. Verbitterung ist dann eine Anpassung an diese gesellschaftlichen Erfahrungen.
So ein faszinierender Vortrag. Er hat mich zum Nachdenken über mich ganz neu angeregt. Manche Aspekte waren für mich neu. Ich bin keine Psychologin, aber
Ich habe heute wieder so ein Beispiel der Verbitterung erlebt - eine Frau die Hilfe braucht, dies kommuniziert - aber dann alles ablehnt und Behauptungen ohne Hand und Fuß aufstellt, über alles und jeden schimpft. Das nehme ich mir vor: in meiner Sichtweise fair zu bleiben und an meiner eigenen Verbitterung zu "arbeiten"!
Unfähigkeit oder Unwille? Wie wäre es stattdessen darauf hinzuweisen, dass Vergebung nicht gratis ist? Der Schaden, der entstanden ist, wird durch Zeit nicht geheilt. Mit Schaden ist tatsächlicher Schaden gemeint. :) @44:17 Vergebung und Verzeihung sind deckungsgleich, daraus erfolgt, dass man nicht nachtragend ist. Andernfalls ergibt Vergebung keinen Sinn. Es muss einen außerdem nicht beschäftigen wie in der Verbitterung. :)
Nachdem ich mir ihr Video halb angeschaut hab, frag ich mich ob sie Menschen mit diesem Problem überhaupt helfen wollen? fand den Vortrag sehr polemisch und süffisant. ich bin traurig darüber wie mit Leid Geld gemacht wird, ich würde mich schämen, mit Liebe zum Menschen hat das nichts mehr zutun. die albernen Beispiele sind niemandem eine Hilfe, sie dienen lediglich der allgemeinen Belustigung.
Ich stimme Ihnen voll zu. Und ich denke, das könnte interessant für Sie sein: Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde" (z.B. Verbitterung) zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Mehr zum Thema kann man erfahren, wenn man in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
Die ersten 10 Minuten mit den lachenden Leuten haben mich fast verleitet, abzuschalten... Alles Leute, die in Individualtransportern (Autos) im Leben unterwegs sind? Dann kommt die "beleidigte Leberwurst" - genau das ist mir neulich mitgeteilt worden, dass ich immer so reagiere. Mitgeteilt hat mir das eine Person, die ich als aus Gesprächen, wenn es um die Gewalt in der Kommunikation geht, immer flüchtend erlebe... Okay, von EINER Person - Kontakte habe ich zu hunderten - vielleicht sind die ja alle zu feige, das auszusprechen? Das Thema "Selbstwahrnehmung" und "Fremdwahrnehmung" fehlen mir in dem Zusammenhang... Vergeben, vergessen, verzeihen und verabschieden... Erinnern und Emotionen - jaja, siamesische Zwillinge....
Und das blöde an der Bussituation ist, dass jede einzelne dieser Emotionen in anderen Situationen, wo man es überhaupt nicht gebrauchen kann, als Trigger fungiert, um das selbe Verbitterungsgemisch wieder zu zünden 😫
Logisch durchdacht, da frage ich mich, ob ich mir selbst, meinem Bruder, meiner Umwelt und letztlich Gott selbst, ob ich allen gerecht werde? Ja, wenn ich Vergebung annehme und auch wieder gewähre. Tränen waschen viel weg und haben eine gewisse Zeit ihre Berechtigung, aber dann geht das Leben weiter. Der hat sein Leben am besten verbracht, der die meisten Menschen hat froh gemacht. Da ist Gott mitinbegriffen.
Mir hat einiges an diesem Vortrag gefallen. Er hat mich bsp. daran erinnert, wie vielschichtung sowohl das Thema Verbitterung ist, als auch die Missverständnisse, die mit dem Begriff der Vergebung verbunden sind. Zudem werde ich in meinem Sprachgebrauch auch noch mehr zwischen "Grundwerten" und "Grundannahmen" unterscheiden. Und ... ich fand den Vortrag sicherlich ohne Folien besser =D Natürlich hat mir bei der Darstellung dieses komplexen Themas auch einiges gefehlt oder - ich sehe es noch etwas anders. Was mir allerdings sehr missfallen hat, ist der lachse Umgang mit dem Thema Gewalt gegen Kinder. Das wurde mir vom Referenten doch sehr ins Lächerliche gezogen, als hätte man praktisch keine andere Wahl, mit seinen Aggressionen umzugehen. Die hat man aber. Man kann Wut und Aggression konstruktiv nutzen und umwandeln. Andernfalls ist es ganz einfach: Schwäche. Und dass Herr Linden, wie er beschreibt, sich nicht anders zu helfen weiß, als mit seiner Aggression gegenüber Kollegen oder Mitarbeitern so umzugehen, sich diesen gegenüber ungerecht zu verhalten (!), ist ein echtes - und für mich auch überraschendes - Armutszeugnis (eigener Persönlichkeitsentwicklung).
21:41 im Krieg gehe es um Grundannahmen? Lächerlich. Im Krieg geht es um Interessen. Und die Interessenseigner *mobilisieren* über das Touchieren von Grundannahmen. Das ist ein wesentlicher und politisch entscheidender Unterschied. Dennoch: Toller Vortrag.
@@luisatews4234 Das Wort "lächerlich" ist das Wort, auf das ich in meiner Aussage mit Abstand am bereitwilligsten zu verzichten bereit bin. Ich freue mich, nicht ganz allein auf weiter Meinungsflur zu stehen.
Kenn ich selbst gut aus Vorlesungen - es wird mehr aus Verlegenheit gelacht bzw. da erlebt man mal, dass Lachen ein sozialer Vorgang ist (plötzlich machen alle mit obwohl es, wie du zurecht sagst, überhaupt nicht lustig ist;)
Ich weiss nicht, wieso sich so viele aufregen über das Lachen... Das Ganze findet in Wien statt und das muss man schon wissen: die Österreicher sind nunmal unbefangener, ausserdem legt er es ja auch darauf an... Er will ja lustig rüber kommen..
Vielleicht würden sich jene, die sich hier über die Lacher beschweren, einfach selbst nicht erlauben so aus sich herauszugehen. Und so stört es sie eben auch beim anderen.
genialer Vortrag!!! ...dummes Lachen im Publikum zeigt mehrfach, nicht nur Nerv getroffen, sondern Abwertung wegen nicht begreiffen!!! Vielleicht hilft das nächste mal der Holzhammer ;-)
Wenn wir Menschen verstehen, dass unser Sein im Widerspruch zur Bergpredigt steht und dann *immer Stillstand* *eintritt im geistigen* *Wachstum* ( z.B. Vergebung) ,wären wir anders und wir reicher an Frieden / Liebe in diesem Leben. - Also machen wir uns frei vom Verharren vim Eigenwillen oder sonst was...- immer wieder!
Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde" (z.B. Verbitterung) zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Mehr dazu gibt es, wenn man in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
Habe erst vor wenigen Monaten dieses RPP Institut hier auf YT für mich entdeckt. Diese Vorträge sind sehr interessant und lehrreich und noch dazu sehr humorvoll Präsentiert. Wie kam dieses Institut auf diese großartige Idee? Wie kann ich diese Sendereihe einordnen? Sind es Tipps für den Alltag oder steckt dahinter noch eine andere Idee?
Viele kritisieren , dass soviel und so unpassend gelacht wird. Ja, es ist störend und unharmonisch. Dazu kommt mir der Gedanke : Viele fühlen sich ertappt und sind nun überfordert. BEI Kindern ist das auch zu beobachten und sie nerven dann. !
Guter und eingängiger Vortrag. An einer Stelle jedoch muss ich Kritik üben. Und zwar identifiziert Herr Linden Sinngebung mit Gerechtigkeit und holt diese (über das Beispiel Ernährung: Spinat oder Fleisch?) in den unmittelbaren Erfahrungsbereich. Seine These ist, dass es keinen allgemein gültige Gerechtigkeit und somit auch keinen allgemein gültigen Sinn gäbe (ab 47:50). Meines Erachtens jedoch steht oder fällt gerechtes Entscheiden keinesfalls mit der Möglichkeit darauf bezogener, individueller Sinngebung. Gerade mit dem Beispiel, dass sich Gott (als Synonym für die nun negierte allgemein gültige Gerechtigkeit) für das Steak entscheiden könnte, betritt Linden wackeliges Terrain. Ich erblicke die Möglichkeit gerechten Entscheidens v.a. vor dem Hintergrund nachhaltigen Verhaltens in Bezug auf Raum und Zukunft. Und wenn der liebe Gott lieber Fleisch isst, dessen Erzeugung ca. 10-15000 Liter Wasser pro Kilo verbraucht, dann ist es ein lieber Gott, den ich nicht als Sinnbild für meinen Gerechtigkeitsbegriff i.S. der Orientierung an verantwortlichem Handeln sehen kann. Wird er denn nicht daran interessiert sein, dass die Chose noch etwas länger läuft? Vielleicht ist es ein desinteressierter oder sogar sadistischer Gott. Dann jedoch hat er nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Aus diesem Blickwinkel fließen Gerechtigkeitsprizipien und individuelle Sinngebung in der Tat zusammen. Sinngebung kann (!) aus Gerechtigkeitserwägungen entstehen. Jedoch wäre es (mit der Prämisse, die Chose soll sich entwickeln) falsch zu behaupten, Gerechtigkeitsprinzipien seien auf eine individuelle Sinngebung angewiesen. An diesem Punkt würde ich normativ fordern, dass allgemein gültige Gerechtigkeits- und Verantwortungskriterien mehr in die individuelle Sinngebung gerade unserer Gesellschaftmitglieder und ihr Verhalten einfließen sollten. Also: wenigstens nicht noch mehr das 5 oder 6-fache der natürlich (von Gott?) gegebenen Ressourcen in den OECD-Ländern verbrauchen. Dazu gehören bewusste Ernährung, Mobilität, Konsum etc. Und wenn der liebe Gott in der Tat desinteressiert oder sadistisch ist, setze ich Begriffe und gute Argumente gegen seinen übermäßigen Fleischkonsum. Und wenn er trotzdem so bleibt, wie er ist, vergebe ich ihm.
Interessante Gedanken... zum Weiterdenken anregend. ... Was kann ICH beitragen... statt: wer muss sich da draussen ändern... Ein lebenslanger Weg. Ein Abenteuer.
Herr Linden hat daoffensichtlich etwas nicht ganz verstanden. 1 John 2:29 (ELB85) 29 Wenn ihr wißt, daß er gerecht ist, so erkennt, daß auch jeder, der die Gerechtigkeit tut, aus ihm geboren ist. 1 John 3:12 (ELB85) 12 Nicht wie Kain [sollen wir sein, der] aus dem Bösen war und seinen Bruder ermordete. Und weshalb ermordete er ihn? Weil seine Werke böse waren, die seines Bruders aber gerecht. 1 John 1:9 (ELB85) 9 Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist er treu und gerecht, daß er uns die Sünden vergibt und uns reinigt von jeder Ungerechtigkeit.
Die Unfähigkeit vieler Menschen zu vergeben liegt in der Gegebenheit, daß diese nicht darum wissen, was bei einem jeden Menschen beim Übergang vom Diesseits ins Jenseits geschieht, indem ein jeder vor sein gesamtes Leben gestellt und diesem ausgesetzt ist, jedoch nichts mehr daran ändern kann, da er außerhalb dem dreidimensionalen Raum und der Zeit gestellt ist.
Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde", wie z.B.Verbitterung, zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Wer zum Thema mehr erfahren möchte, der kann das, wenn er in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
Das ist das einzige was ich daran auch nicht verstanden habe. Denn genau deswegen hat man doch diese Problematik. Jede körperliche Grenzüberschreitung kränkt mich doch. Auch wenn ich dann irgendwann als Kind so tu als würde es mich überhaupt nicht stören. Ich hoffe sehr, dass ich diesen Mann einfach nur falsch verstanden hab....
@@timmwh7225 Ich glaube, das Problem liegt darin, dass jedes Psychologisieren/Nachdenken über etwas rein mental ist. Hat man körperliche Gewalt wie z.B. Missbrauch erfahren, wurde das auch im Körperbewusstsein abgespeichert. Unser Körper hat sozusagen ein eigenes Gedächtnis, wie z.B. jeder Klavierspieler oder Eiskunstläufer weiß. Nie und nimmer könnte man diese komplizierten Bewegungsabläufe mental vorausdenken und dann ausführen. Leider werden eben alle und damit auch negative Eindrücke, abgespeichert im Körpergedächtnis. Und das kann man mental nur sehr begrenzt erreichen. Die besten Heilungserfolge hat da die spirituelle Hypnose zu verzeichnen oder prinzipiell eine (nicht nur darauf ausgerichtete) spirituelle Praxis.
Ich bin über seine Darstellung auch gestolpert. Gewalt ist nicht in Ordnung, grundsätzlich. Punkt. Mit seinem Wut- und Aggressionspotenzial kann man lernen anders umzugehen: Konstruktiv. Gewalt ist nicht konstruktiv. Sie zeigt nur die Schwäche desjenigen, der sie anwendet. Und wenn er selbst sich nicht anders zu helfen weiß, als anderen gegenüber ungerecht zu sein, weil er mit seiner Aggression nicht anders umzugehen weiß, finde ich das ganz schön truarig.
Jedem fällt auf Anhieb ein Busfahrer ein, der hämisch grinsend vorbeifährt, während man nach Sauerstoff japst, weil man so gerannt ist 😂. Die machen das selbst auch nur aus Frustration.
„Jede zweite Ehe wird geschieden , das kann doch nicht krank machen „ was für ein oberflächliches Geschwafel. Lustig vortragen und kompetent wirken wollen
Unfähig nich freschwerden und wieso sollte man was vergeben was ständig geschied erst die Wahrheit danach kann vergeben werden vorher is jeder Tag der gleiche seid dem Erwachen
Original Text: und Abel brachte das "Opfer" der Selbstlosigkeit denn sein Blick war auf Cain und seine Mitmenschen gewandelt, Cain sein "Opfer" aber war der Egoismus, denn sein Blick war nur auf sich selber gerichtet und so konnte das böse in ihn wachsen.
3:30 Da hat jemand die Geschichte von Kain und Abel nicht verstanden. Gott hat die Dinge die Kain hervorgebracht hat nicht angenommen, weil alles was er Gott angeboten hat, schlecht war. Alles was Abel hervorgebracht hat, war mit Liebe gemacht und hatte nur gutes. Weil Kain im Herzen böse war und deshalb auch nur böses herstellte wurde er abgelehnt. Es war seine eigene Schuld. Er hätte auch auf seinen Bruder Abel schauen können was der gutes hergestellt hat und hätte es ebenso machen können. Er blieb aber so falsch wie er war und anstelle es seinem Bruder nachzumachen, erschlug er ihn. So hat er nur fortgeführt, was sein eigen war. Böses hervorbringen.
Kain wollte sich hinter Religion verstecken und brachte ein selbstgerechtes Opfer dar damit er danach weiter machen konnte wie bisher (Sünde lauerter vor seiner Tür (1.Mose 4,7) ; Abel`s Opfer war aufrichtiges Eingeständnis seiner Schuld vor Gott, ohne Heuchelei! Leider gehen wir Menschen mehr den Weg Kains, daraus resultieren alle Religionen, nur in Christus hat die Selbsterlösungs Methode ein Ende gefunden für jeden der Ihm vertrauen. Und das ganz ohne Kirchenwahn.
*Der Schlüssel zur Heilung* 🗝
Echte Heilung geht weit über körperliche Gesundheit hinaus. Bahnbrechende Erkenntnisse in Medizin, Neurowissenschaft,
Epigenetik und psychologischen Wissenschaften zeigen neue Perspektiven auf, die unser Verständnis von Gesundheit revolutionieren.
Klicken Sie auf den nachfolgenden Link, um mehr zu erfahren....
➡ rebrand.ly/ph5zkyn
Wenn du vergiebst ! Dann nicht in Spiegel schauen kannst solltest du nicht ! Keine Freibrief für Fortsetzung !
Hier sieht man ein wirkliches Talent. Selten konnte ich jemandem so lange, ohne auch nur einmal gedanklich abzuschweifen, zuhören.
Echt?
Stimmt, das ging mir ähnlich. Es fällt mir allerdings erst im Nachhinein auf, wo ich Deinen Kommentar lese. Ansonsten muss ich immer alle paar Minuten Pause machen oder zurückspulen, weil ich schon wieder abgedriftet bin.
Sagen wir zuhören
Abschweifen suggeriert nicht ganz dicht zu sein.
Als Studentin vor 26J. war Prof. Linden mein Psychiatrie Lehrer....und er war da schon so echt , genial und herzlich wie auch hier.😊
Ein wunderbarer Vortrag! Sie sollten öfter ohne Folien sprechen! Das war wirklich hervorragend und wahnsinnig humorvoll! Ganz herzlichen Dank!
Seit der Veröffentlichung dieses Vortrags auf diesem Kanal 2018, habe ich ihn bereits mehrfach studiert.
Es gab immer wieder Situationen in denen mir die Worte von Herrn Linden sehr geholfen haben mich selbst, andere und meine Gesellschaft besser zu verstehen.
Das ist wunderbar.
Ich habe ihn oft geteilt um diese Hilfestellung auch Freunden und Bekannten anzubieten.
Nun möchte ich mich persönlich bedanken.
Bei Herrn Professor Linden für den genialen Vortrag, den er ganz ohne Folien so gut gehalten hat, dass ich ihn mir besser nicht vorstellen kann.
Und auch bei Herrn Doktor Bonelli und dem RPPInstitut für die tolle Plattform.
Danke! ❤
Für das Angebot Weisheit auszubauen. Eine Schülerin.
Mit Humor erreicht man die Menschen am besten - wunderbarer Vortrag
Was für eine UNGLAUBLICH klare, pragmatische, erlösende, erhellende und gleichzeitig humorvolle Art der Lebenshilfe!!! Ich bedanke mich und bin voller Respekt 🙏
Ich habe noch nie so einen tollen Mann gehört, Danke für diesen wahnsinnig guten Vortrag, ich liebe diesen Mann mit seiner Intelligenz, Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!
Herr Lindner hat viel Wissen einfach und verständlich vorgetragen. Brilliant und mit Leichtigkeit beim Zuhörer Verständnis erzeugt. Ein Dank an Ihn und dem RPP Institut. Ich hoffe, dass die errungenen Weisheiten lange in Erinnerung bleiben.
Herrlich vorgetragen, Wahrheit humorvoll und spannend rüber gebracht!
Rhetorisch und inhaltlich sehr starker Vortrag. Man nimmt immer was mit und kann Reflektieren :)
Sehr interessanter und kurzweiliger Vortrag und vielen Dank, dass der Vortrag online gestellt wurde!
Ja wirklich sehr generös
Sehr beeindruckend dieser Mann, ihn hätte ich gerne als Psychologie Prof gehabt.
Ich hätte ihn gerne als Psychotherapeuten gehabt, bevor sie mich in die Zwangsjacke gesteckt haben.
Jetzt sitze ich hier in meiner Gummizelle und hadere mit meinem Schicksal, welches krampfhaft versucht, mit meiner Altersweisheit schritt zu halten.
Ich habe selten so gelacht. Ein herzlicher Vortrag und so wahr. Endlich mal werden die Emotionen gut erklärt, und auch aufgelöst durch den Humor. Dankeschön
Absolut genial! Beste lehrreiche Unterhaltung. Danke
Wow, was für ein wunderbar kompetenter Mensch , dazu noch so gut verständlich - diesen Vortrag hätte ich sehr gerne schon viel früher gehört. So viel Anregung auf einmal. Herzlichen Dank für's einstellen.
Der Mann ist unfassbar gut! Was für eine Authentizität er ausstrahlt. Dieser Vortrag hat mich aus einer Gedanken-Sackgasse raus geholt. 🎉
Herrlich klar aufn Punkt gebracht😊 dass das Publikum sich und/oder andere darin wiedererkennt. Ich lache da auch mit... wohl der eigenen Menschlichkeit erkennend 😉
Vielen Dank für diesen großartigen Vortrag :-D
Großartiger und sehr nützlicher Vortrag. Danke!
Dieser Mann ist so witzig. Danke für den humorvollen Vortrag. Bin gespannt auf den nächsten Vortrag von ihm - dann aber mit Folien :)
Danke schön!
Ein Folienvortrag kann nicht so witzig sein, weil der Zuschauer abgelenkt wird durch die Lichtbilder und der Vortragende an die Folien gebunden wird.
Wunderbarer Vortrag!
Jeden Tag von Neuem scheint die Sonne und sie fragt nicht ob sie scheinen mus oder nicht ,Sie tut es 🕊dankeschön
Bravo!!! Großartiger Vortrag und dieser fantastische Humor.Super!
Spitzen Vortragender, cooler Blick und Humor, tolle Ansichten und interessantes Thema. Liebe Grüße
7.30-10.30 schon allein dafür hätte es sich sowas von gelohnt.... aber es ist noch soviel mehr gutes enthalten in diesem wirklich erstklassigen vortrag. großes danke aus berlin
Ein wunderbarer Vortrag. Nur ist die Theorie manchmal in der Praxis schwer umsetzbar wenn doch die Kränkungen Auswirkungen auf das gesamte Leben hatten und von SEHR nahestehenden Personen kamen . Ich arbeite dran, ich versuche es.
Genau. So gut die Performance in dem logisch verständlichen kurzweiligen Vortrag ist, finde ich das Beispiel mit dem Bus lächerlichmachend. Es sind folgenreiche traumatisierende Erfahrungen von Vertrauensmissbrauch, Ausgrenzung, Lieblosigkeit und Ignoranz, die nachhaltig psychisch krank machen. Auch das Justizversagen spielt oft eine Rolle.
@@Sliegsling ich empfinde es auch als lächerlich machend. die beispiele lösen keine verbitterung aus.
@@SliegslingNun ja man muss jetzt nicht unbedingt psychisch krank werden, es ist eine Frage der Sichtweise auf sich selbst, das eigene Leben, die eigenen Werte. Es mag sein dass Vertrauen missbraucht wurde, man misshandelt wurde, nicht geliebt wurde. Das kann von den Eltern sein, den Verwandten, der Ehefrau oder dem Ehemann. Die Frage ist aber, wie soll mein Leben danach sein, möchte ich als zerstörtes Individuum weiterleben und sozusagen die Anderen gewinnen lassen, oder bin ich es mir wert ein neues, gutes Leben aufzubauen. Natürlich sind die Beispiele hier keine Traumata, aber das wäre auch gefährlich oder glauben Sie im Publikum würde keiner sitzen der getriggert werden könnte, dann ist der Vortrag im A...
Und nicht vergessen, Sie! sind der Chef Ihres Lebens und das bedeutet, egal was Sie erlebt haben und welche Schäden Sie davon getragen haben, Sie alleine entscheiden wie Ihr Leben weiter geht
Herzlich erfrischend, logisch und muntere Erzählweise, für ein doch ernstes Thema unserer Zeit. Danke ❤️ Michael Lindner
you know eperfectly well it'S true, you just don'T give a fuck becasue it works out for oyu, thats all
Sinngebung und Weisheitswert das waren für mich die Schlüsselworte. Sehr gut .Nach Jahren einen großen Schritt weiter,endlich lieben Dank
Klasse, informativ, interessant und humorvoll...für mich kurzweilig...PERFEKT...Danke
Unfassbar toller Vortrag ❤ DANKE
Vielen Dank für die online gestellten Vorträge...
you fucked up waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay waaaaaaaaaaaaaaaay more than I did. I was 100% reacting to whatever was thrown at me or not.... I had zer oversight of your whole shit human circle ever.........
and ya propelled me into situations I couldn'T possible manage and I doubt that today 8 years later in the same situation i'd be able to handle correctly , and een if, I wouldn'T be able to sustain it.........
and this is NOT My fault
you fucked up the whole thing and propelled me into impossible situations...... not me. I had no idea and was just naive and kind blinded........... all the rest is just hurt from getting rejected being ostracized and having to start over from scractch with nothing
Sehr interessant, Super Vortrag, danke für teilen !
Please be careful with victim-blaming- there is something like posttraumatic embitterment-syndrome- this has to be covered with compassion by a therapist.
Klasse Vortrag. Vielen Dank!
Die Wissensvermittlung ist methodisch genial! Die Verbitterung selbst ist jedoch ein wirklich großes Leid für den Betroffenen und sein Umfeldes! Von außen wirkt das Leid des Betroffenen oft nicht nachvollziehbar und das kann wieder in erneute Verbitterung ziehen, wenn das Umfeld entsprechend verständnisarm reagiert.
Der Weg zur Bitterkeit wird hier gut erklärt!
sehr schöne Darstellung, das kann vielen Menschen helfen
Danke schön!
Ein herrlicher Vortrag zu einem ernsten Thema. Vielen Dank.
Danke für das Lob!
Danke fuer den Vortrag, sehr aufschlussreich.
....-- endlich die WAHRHEIT in Buchstaben und Worten ! Bin sehr froh, dies noch hören und lesen UND sehen zu dürfen.
Klasser Vortrag 👌👌👌
Und wunderbare Methode Wissen zu vermitteln. Danke.
Nach spätestens zwanzig Minuten möchte man den Produzenten dieses Videos zurufen: "Jaha, das Publikum ist begeistert dabei, wir haben verstanden!"
Ein herrlicher Redner!
Seh menschlich 🌻
Grossartiger redner!
Dankeschön, ein Wert des Herrn Lindner sind dann wohl seine geliebten Folien😂. Schön, dass er mit Humor kontern konnte und mit tiefem und gut vorgetragenem Fachwissen, daß ich hoffentlich nicht wieder vergesse, sondern in meinem Leben integrieren😜 Hochachtungsvolles Dankeschön von Ulrike
Klasse Vortrag, höre ihn immer wieder gerne an 👌🏼
Ein wunderbarer Vortrag. Herzlichen Dank dafür!
ich glaube nicht mehr, dass in dieser Gesellschaft jeder kriegt was er verdient. Ich glaube, das ist ein katastrophales Fehldenken.
Aber für viele ist das bequem,
weil sie müssen dem anderen in seiner Notlage dann nicht helfen.
Das ist Weisheit.
Ich glaube, in einer anderen Gesellschaft vielleicht auch nicht. Vielleicht ist das das Leben und das geht generell nicht. Und wer weiss schon, was jemand verdient hat.
@@harryharefoot3058
Allerdings!
Ich sehe darin auch ein Problem der Verbitterungspsychologie. Sie konstatiert 1) dass Verbitterung ein Persönlichkeitsmerkmal bzw. eine Störung ist, die ihre Wurzeln im Individuum hat, und 2) dass ein einmaliges Trauma oder Erlebnis dies auslöst. Denkbar sind doch ebenso Ketten von negativen, herabwürdigenden Erfahrungen, auf die die Psyche mit einem Schutzmechanismus reagiert. Verbitterung ist dann eine Anpassung an diese gesellschaftlichen Erfahrungen.
@@aseriesoftriangleswecalltr6065 Sehe ich auch so.
Dem anderen kann deine Vergebung egal sein, dir selbst darf sie nicht egal sein.😊
So ein faszinierender Vortrag. Er hat mich zum Nachdenken über mich ganz neu angeregt. Manche Aspekte waren für mich neu.
Ich bin keine Psychologin, aber
Vergebung ändert zwar nicht die Vergangenheit, aber die Zukunft.
Kann ich nur bestätigen. Ich wünsche dir ein gutes Leben
Danke. Ein schöner und weiser Satz.
Genialer Vortrag. Und noch nicht mal bis zu Ende gehört. Das Bsp mit dem verpassten Bus. Man fühlt es.....😅
vielen Dank ,ich habe vor vielen Jahren angefangen daran zu arbeiten ,ich bin auf einen gutem Weg
Ich habe heute wieder so ein Beispiel der Verbitterung erlebt - eine Frau die Hilfe braucht, dies kommuniziert - aber dann alles ablehnt und Behauptungen ohne Hand und Fuß aufstellt, über alles und jeden schimpft. Das nehme ich mir vor: in meiner Sichtweise fair zu bleiben und an meiner eigenen Verbitterung zu "arbeiten"!
Vielen Dank fürs Teilen dieses super Vortrages
Unfähigkeit oder Unwille? Wie wäre es stattdessen darauf hinzuweisen, dass Vergebung nicht gratis ist? Der Schaden, der entstanden ist, wird durch Zeit nicht geheilt. Mit Schaden ist tatsächlicher Schaden gemeint. :)
@44:17 Vergebung und Verzeihung sind deckungsgleich, daraus erfolgt, dass man nicht nachtragend ist. Andernfalls ergibt Vergebung keinen Sinn. Es muss einen außerdem nicht beschäftigen wie in der Verbitterung. :)
Nachdem ich mir ihr Video halb angeschaut hab, frag ich mich ob sie Menschen mit diesem Problem überhaupt helfen wollen? fand den Vortrag sehr polemisch und süffisant. ich bin traurig darüber wie mit Leid Geld gemacht wird, ich würde mich schämen, mit Liebe zum Menschen hat das nichts mehr zutun. die albernen Beispiele sind niemandem eine Hilfe, sie dienen lediglich der allgemeinen Belustigung.
Ich stimme Ihnen voll zu. Und ich denke, das könnte interessant für Sie sein:
Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde" (z.B. Verbitterung) zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Mehr zum Thema kann man erfahren, wenn man in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
Die ersten 10 Minuten mit den lachenden Leuten haben mich fast verleitet, abzuschalten...
Alles Leute, die in Individualtransportern (Autos) im Leben unterwegs sind?
Dann kommt die "beleidigte Leberwurst" - genau das ist mir neulich mitgeteilt worden, dass ich immer so reagiere.
Mitgeteilt hat mir das eine Person, die ich als aus Gesprächen, wenn es um die Gewalt in der Kommunikation geht, immer flüchtend erlebe...
Okay, von EINER Person - Kontakte habe ich zu hunderten - vielleicht sind die ja alle zu feige, das auszusprechen?
Das Thema "Selbstwahrnehmung" und "Fremdwahrnehmung" fehlen mir in dem Zusammenhang...
Vergeben, vergessen, verzeihen und verabschieden...
Erinnern und Emotionen - jaja, siamesische Zwillinge....
Und das blöde an der Bussituation ist, dass jede einzelne dieser Emotionen in anderen Situationen, wo man es überhaupt nicht gebrauchen kann, als Trigger fungiert, um das selbe Verbitterungsgemisch wieder zu zünden 😫
Logisch durchdacht, da frage ich mich, ob ich mir selbst, meinem Bruder, meiner Umwelt und letztlich Gott selbst, ob ich allen gerecht werde? Ja, wenn ich Vergebung annehme und auch wieder gewähre. Tränen waschen viel weg und haben eine gewisse Zeit ihre Berechtigung, aber dann geht das Leben weiter. Der hat sein Leben am besten verbracht, der die meisten Menschen hat froh gemacht. Da ist Gott mitinbegriffen.
Wie sympatisch der junge Mann:)
Ein wunderbarer Vortrag auch zum Handwerk des Witzemachens anhand der Grundannahmen und der nachfolgenden Erwartungsenttäuschung..! Vielen Dank..
Witzig ? Nein!
Mir hat einiges an diesem Vortrag gefallen. Er hat mich bsp. daran erinnert, wie vielschichtung sowohl das Thema Verbitterung ist, als auch die Missverständnisse, die mit dem Begriff der Vergebung verbunden sind. Zudem werde ich in meinem Sprachgebrauch auch noch mehr zwischen "Grundwerten" und "Grundannahmen" unterscheiden. Und ... ich fand den Vortrag sicherlich ohne Folien besser =D
Natürlich hat mir bei der Darstellung dieses komplexen Themas auch einiges gefehlt oder - ich sehe es noch etwas anders. Was mir allerdings sehr missfallen hat, ist der lachse Umgang mit dem Thema Gewalt gegen Kinder. Das wurde mir vom Referenten doch sehr ins Lächerliche gezogen, als hätte man praktisch keine andere Wahl, mit seinen Aggressionen umzugehen. Die hat man aber. Man kann Wut und Aggression konstruktiv nutzen und umwandeln. Andernfalls ist es ganz einfach: Schwäche. Und dass Herr Linden, wie er beschreibt, sich nicht anders zu helfen weiß, als mit seiner Aggression gegenüber Kollegen oder Mitarbeitern so umzugehen, sich diesen gegenüber ungerecht zu verhalten (!), ist ein echtes - und für mich auch überraschendes - Armutszeugnis (eigener Persönlichkeitsentwicklung).
Wunderbar!
Schön klar vorgetragen. Nur sind da jetzt noch viele Fragezeichen. Wie funktioniert das in der Praxis mit der Vergebung?
„Einfach“ brillant!
Wunderbarer Vortrag. Danke!!
Sehr spannender Vortrag!!👍🏻
Und auch noch lustig. Ihre Frau wird sicher nicht langweilig mit ihnen. Mein Name FR. DR. DR:)
absolut gut erklaert, auch ohne Folie !!!
Danke sehr!
"Grundannahmen (Basic Beliefs) ermöglichen ein lebensspannenkohärentes Verhalten"
Auch ohne Verbittereung bringen Kündigung und Scheidung erhebliche Sorgen mit sich.
Ich bin verbittert und der Vortrag hat mich zum denken angeregt. Nur das Lachen nervt die lachen quasi über mich
Nein, tun sie nicht. Wir lachen, wenn wir uns wiedererkennen.
Der Anfang ist irritierend wegen den vielen Lacher das Thema ist ja an sich ernst.
Wundervoll!danke
25:25 was ist denn daran lustig?
21:41 im Krieg gehe es um Grundannahmen? Lächerlich.
Im Krieg geht es um Interessen. Und die Interessenseigner *mobilisieren* über das Touchieren von Grundannahmen. Das ist ein wesentlicher und politisch entscheidender Unterschied.
Dennoch: Toller Vortrag.
Das sehe ich, außer dem lächerlich, auch so.
@@luisatews4234 Das Wort "lächerlich" ist das Wort, auf das ich in meiner Aussage mit Abstand am bereitwilligsten zu verzichten bereit bin.
Ich freue mich, nicht ganz allein auf weiter Meinungsflur zu stehen.
İnspiration verleihender Vortrag von einem Fachpsyhologen der humorvoll mit schweren Fachbegriffen sozusagen Wiener Style wunderbar getanz hat.
8:18
Ich verstehe das dümmliche Publikum nicht, warum lacht es, das ist doch nicht lustig.😳
Kenn ich selbst gut aus Vorlesungen - es wird mehr aus Verlegenheit gelacht bzw. da erlebt man mal, dass Lachen ein sozialer Vorgang ist (plötzlich machen alle mit obwohl es, wie du zurecht sagst, überhaupt nicht lustig ist;)
Dachte ich auch ....es könnte sein. ..dass das Gelächter eingespielt wurde. ..
Wenn man vergibt hat man die Pharisäer wieder an der Backe! Ne danke! So ist alles friedlich und fuhig!
Doch er erzählt Sachen die nur ein komischer Mensch macht!
Super nervig das Publikum... 😕
Bis auf die schwammigen religiösen Anteilen und dem teilweise an unpassenden Stellen lachenden Publikums, ein guter Vortrag
Der ist Psychiater und nicht Theologe. Passt schon.
Ich weiss nicht, wieso sich so viele aufregen über das Lachen... Das Ganze findet in Wien statt und das muss man schon wissen: die Österreicher sind nunmal unbefangener, ausserdem legt er es ja auch darauf an... Er will ja lustig rüber kommen..
Vielleicht würden sich jene, die sich hier über die Lacher beschweren, einfach selbst nicht erlauben so aus sich herauszugehen. Und so stört es sie eben auch beim anderen.
@@nizamo5552 Ja das kann sein.. Ist ja oft so.. Projizieren..
genialer Vortrag!!! ...dummes Lachen im Publikum zeigt mehrfach, nicht nur Nerv getroffen, sondern Abwertung wegen nicht begreiffen!!! Vielleicht hilft das nächste mal der Holzhammer ;-)
War das jetzt die Verbitterung?
nö nur beobachtet / wahrgenommen ... Angst vorm Holzhammer ?? *grins
Alex S, selber verbittert? Sie haben wohl selber nichts begriffen. 😝
Offensichtlich Nerv getroffen, hoch relevant und diskriminativ in Sachen Heilung
Wenn wir Menschen verstehen,
dass unser Sein
im Widerspruch
zur Bergpredigt steht und dann
*immer Stillstand* *eintritt im geistigen* *Wachstum* ( z.B. Vergebung) ,wären wir anders und wir reicher an Frieden / Liebe in diesem Leben. -
Also machen wir uns frei vom Verharren vim Eigenwillen oder sonst was...- immer wieder!
Vergeben setzt voraus dass das Gegenüber aufhört. Deshalb ist vergeben nur bis zu einem gewissen Punkt möglich.
Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde" (z.B. Verbitterung) zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Mehr dazu gibt es, wenn man in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
46:45 Die Denkmäler auf dem Schinkelplatz in Berlin eventuell?
Habe erst vor wenigen Monaten dieses RPP Institut hier auf YT für mich entdeckt. Diese Vorträge sind sehr interessant und lehrreich und noch dazu sehr humorvoll Präsentiert. Wie kam dieses Institut auf diese großartige Idee? Wie kann ich diese Sendereihe einordnen? Sind es Tipps für den Alltag oder steckt dahinter noch eine andere Idee?
Viele kritisieren , dass soviel und so unpassend gelacht wird. Ja, es ist störend und unharmonisch.
Dazu kommt mir der Gedanke : Viele fühlen sich ertappt und sind nun überfordert.
BEI Kindern ist das auch zu beobachten und sie nerven dann. !
Guter und eingängiger Vortrag. An einer Stelle jedoch muss ich Kritik üben. Und zwar identifiziert Herr Linden Sinngebung mit Gerechtigkeit und holt diese (über das Beispiel Ernährung: Spinat oder Fleisch?) in den unmittelbaren Erfahrungsbereich. Seine These ist, dass es keinen allgemein gültige Gerechtigkeit und somit auch keinen allgemein gültigen Sinn gäbe (ab 47:50).
Meines Erachtens jedoch steht oder fällt gerechtes Entscheiden keinesfalls mit der Möglichkeit darauf bezogener, individueller Sinngebung. Gerade mit dem Beispiel, dass sich Gott (als Synonym für die nun negierte allgemein gültige Gerechtigkeit) für das Steak entscheiden könnte, betritt Linden wackeliges Terrain. Ich erblicke die Möglichkeit gerechten Entscheidens v.a. vor dem Hintergrund nachhaltigen Verhaltens in Bezug auf Raum und Zukunft. Und wenn der liebe Gott lieber Fleisch isst, dessen Erzeugung ca. 10-15000 Liter Wasser pro Kilo verbraucht, dann ist es ein lieber Gott, den ich nicht als Sinnbild für meinen Gerechtigkeitsbegriff i.S. der Orientierung an verantwortlichem Handeln sehen kann. Wird er denn nicht daran interessiert sein, dass die Chose noch etwas länger läuft? Vielleicht ist es ein desinteressierter oder sogar sadistischer Gott. Dann jedoch hat er nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
Aus diesem Blickwinkel fließen Gerechtigkeitsprizipien und individuelle Sinngebung in der Tat zusammen. Sinngebung kann (!) aus Gerechtigkeitserwägungen entstehen. Jedoch wäre es (mit der Prämisse, die Chose soll sich entwickeln) falsch zu behaupten, Gerechtigkeitsprinzipien seien auf eine individuelle Sinngebung angewiesen. An diesem Punkt würde ich normativ fordern, dass allgemein gültige Gerechtigkeits- und Verantwortungskriterien mehr in die individuelle Sinngebung gerade unserer Gesellschaftmitglieder und ihr Verhalten einfließen sollten. Also: wenigstens nicht noch mehr das 5 oder 6-fache der natürlich (von Gott?) gegebenen Ressourcen in den OECD-Ländern verbrauchen. Dazu gehören bewusste Ernährung, Mobilität, Konsum etc.
Und wenn der liebe Gott in der Tat desinteressiert oder sadistisch ist, setze ich Begriffe und gute Argumente gegen seinen übermäßigen Fleischkonsum. Und wenn er trotzdem so bleibt, wie er ist, vergebe ich ihm.
Interessante Gedanken... zum Weiterdenken anregend. ... Was kann ICH beitragen... statt: wer muss sich da draussen ändern... Ein lebenslanger Weg. Ein Abenteuer.
Herr Linden hat daoffensichtlich etwas nicht ganz verstanden.
1 John 2:29 (ELB85)
29 Wenn ihr wißt, daß er gerecht ist, so erkennt, daß auch jeder, der die Gerechtigkeit tut, aus ihm geboren ist.
1 John 3:12 (ELB85)
12 Nicht wie Kain [sollen wir sein, der] aus dem Bösen war und seinen Bruder ermordete. Und weshalb ermordete er ihn? Weil seine Werke böse waren, die seines Bruders aber gerecht.
1 John 1:9 (ELB85)
9 Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist er treu und gerecht, daß er uns die Sünden vergibt und uns reinigt von jeder Ungerechtigkeit.
Ausgezeichnet, Herr Prof. Dr.Linden!
Top! Spannend vorgetragen!
Die Unfähigkeit vieler Menschen zu vergeben liegt in der Gegebenheit, daß diese nicht darum wissen, was bei einem jeden Menschen beim Übergang vom Diesseits ins Jenseits geschieht, indem ein jeder vor sein gesamtes Leben gestellt und diesem ausgesetzt ist, jedoch nichts mehr daran ändern kann, da er außerhalb dem dreidimensionalen Raum und der Zeit gestellt ist.
Man muss und sollte auch nicht alles vergeben. Und das hat nichts mit einem oder sogar mehreren der "klinischen Befunde", wie z.B.Verbitterung, zu tun, die Prof. Linden beschreibt. Wer zum Thema mehr erfahren möchte, der kann das, wenn er in die RUclips-Suche "SRF Kultur Warum wir (nicht alles) verzeihen sollten" eingibt und sich dann das entsprechende Video-Gespräch ansieht.
Finde das mit der Gewalt an Kindern fragwürdig und falsch wenn man selber Opfer war
Das ist das einzige was ich daran auch nicht verstanden habe. Denn genau deswegen hat man doch diese Problematik. Jede körperliche Grenzüberschreitung kränkt mich doch. Auch wenn ich dann irgendwann als Kind so tu als würde es mich überhaupt nicht stören. Ich hoffe sehr, dass ich diesen Mann einfach nur falsch verstanden hab....
@@timmwh7225 Ich glaube, das Problem liegt darin, dass jedes Psychologisieren/Nachdenken über etwas rein mental ist. Hat man körperliche Gewalt wie z.B. Missbrauch erfahren, wurde das auch im Körperbewusstsein abgespeichert. Unser Körper hat sozusagen ein eigenes Gedächtnis, wie z.B. jeder Klavierspieler oder Eiskunstläufer weiß. Nie und nimmer könnte man diese komplizierten Bewegungsabläufe mental vorausdenken und dann ausführen.
Leider werden eben alle und damit auch negative Eindrücke, abgespeichert im Körpergedächtnis. Und das kann man mental nur sehr begrenzt erreichen. Die besten Heilungserfolge hat da die spirituelle Hypnose zu verzeichnen oder prinzipiell eine (nicht nur darauf ausgerichtete) spirituelle Praxis.
Ich bin über seine Darstellung auch gestolpert. Gewalt ist nicht in Ordnung, grundsätzlich. Punkt. Mit seinem Wut- und Aggressionspotenzial kann man lernen anders umzugehen: Konstruktiv. Gewalt ist nicht konstruktiv. Sie zeigt nur die Schwäche desjenigen, der sie anwendet. Und wenn er selbst sich nicht anders zu helfen weiß, als anderen gegenüber ungerecht zu sein, weil er mit seiner Aggression nicht anders umzugehen weiß, finde ich das ganz schön truarig.
Jedem fällt auf Anhieb ein Busfahrer ein, der hämisch grinsend vorbeifährt, während man nach Sauerstoff japst, weil man so gerannt ist 😂. Die machen das selbst auch nur aus Frustration.
„Jede zweite Ehe wird geschieden , das kann doch nicht krank machen „ was für ein oberflächliches Geschwafel.
Lustig vortragen und kompetent wirken wollen
Die Ehe kann krank machen ,wenn nicht mehr funktioniert,und trotzdem bleibt.
Verbitterung ist eine therapeutische Bewältigungsmaßname oder dient bloß als adaptiven Motivation.
Folien? ???? Wer braucht den Folien? Also , er bestimmt nicht!!!!Sehr gut referiert 🖒🖒🖒🖒🖒🖒
Für Kartoffeln? .....
Unfähig nich freschwerden und wieso sollte man was vergeben was ständig geschied erst die Wahrheit danach kann vergeben werden vorher is jeder Tag der gleiche seid dem Erwachen
Original Text: und Abel brachte das "Opfer" der Selbstlosigkeit denn sein Blick war auf Cain und seine Mitmenschen gewandelt, Cain sein "Opfer" aber war der Egoismus, denn sein Blick war nur auf sich selber gerichtet und so konnte das böse in ihn wachsen.
3:30 Da hat jemand die Geschichte von Kain und Abel nicht verstanden. Gott hat die Dinge die Kain hervorgebracht hat nicht angenommen, weil alles was er Gott angeboten hat, schlecht war. Alles was Abel hervorgebracht hat, war mit Liebe gemacht und hatte nur gutes. Weil Kain im Herzen böse war und deshalb auch nur böses herstellte wurde er abgelehnt. Es war seine eigene Schuld. Er hätte auch auf seinen Bruder Abel schauen können was der gutes hergestellt hat und hätte es ebenso machen können. Er blieb aber so falsch wie er war und anstelle es seinem Bruder nachzumachen, erschlug er ihn. So hat er nur fortgeführt, was sein eigen war. Böses hervorbringen.
Kain wollte sich hinter Religion verstecken und brachte ein selbstgerechtes Opfer dar damit er danach weiter machen konnte wie bisher (Sünde lauerter vor seiner Tür (1.Mose 4,7) ; Abel`s Opfer war aufrichtiges Eingeständnis seiner Schuld vor Gott, ohne Heuchelei! Leider gehen wir Menschen mehr den Weg Kains, daraus resultieren alle Religionen, nur in Christus hat die Selbsterlösungs Methode ein Ende gefunden für jeden der Ihm vertrauen. Und das ganz ohne Kirchenwahn.