Понравилась беседа. Поднятие флага и гимн очень нравятся моим детям. Это хорошая инициатива. Еще в школе же хотят вводить семьеведение или семейную этику. Это похоже на то что говорит ведущий. Я сама не имела опыта постороения крепкой семьи, все мои близкие родственные семьи разводились и поэтому я много читала и наблюдала за успешными семьями. Очень понравились три книги это очарование женщины и книга любовь и уважение, и счастливая жена. они прям как библия по отношениям между супругами. Я внутренне себя ломала, все свои старые установки , хотела построить крепкую семью. Считаю мне это удалось, в семье растет 3 девченки, с мужем любим доуг друга. думаю что мне есть что передать дочкам в качестве семейных навыков.
Охх.. Не делается это государственной пропагандой и общественными усилями. При СССР этим только и занимались. Так и переливали из пустого в порожнее, за "семейные ценности", пока институт семьи окончательно не исчез в СССР ruclips.net/video/Sw1gyFfIhCI/видео.html картина маслом. Сейчас наблюдаем догорающие обломки. Пока не будет законодательно возвращено преимущественное родительское право семьи отца, в том числе в случае развода, не будет нормальных полных семей с родными родителями. Не будет.
Наибольшее благополучие потомства. Базовое понятие. Посмотрите на две элементарные социальные структуры: - Полная семья (родные отец,мать,дети). - Мать-одиночка с разными сожителями. С каждым поколением людей, последних будет становиться всё больше, если им живется не хуже. (за счет "социалки" от государства и алиментов), пока полные семьи с родными родителями не исчезнут вовсе, под благие разговоры о "семейных ценностях".
Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет алиментов на внебрачных детей и "социалки" для них от государства за счет остальных налогоплательщиков. Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет преимущественного родительского права у матери на детей рожденных в браке, в том числе в случае развода.
...нет.. "социалки"... Налоги на “социалку” затрудняют бизнес. Инвестиции уходят в другие страны. ruclips.net/video/t7ypZN5cYt0/видео.html где много денег и возможностей, там и бизнес, и технологии, и наука. Перемещается из США в Китай. А ведь, казалось бы, какая мелочь, когда-то ещё очень давно в Европе немного ограничили родительское право семьи отца. Аукнулось вот так. Что и цепочку дальнейших событий и причинно-следственных связей отследить непросто.
Ну вот задумайтесь на минуту. Зачем нужна "социалка" к примеру в либерально-капиталистической Ю.Корее? Кому её давать? Кому она нужна? Семью содержит отец. Неполных семей там практически нет. Внебрачных детей тоже почти нет. Ну откуда им взяться? Если без "социалки" и алиментов их никто не рожает. Вот и все семейные ценности. Дети рожденные в браке, принадлежат семье отца, и по социальным законам, и по официальной семейной судебной практике. А если государство взялось содержать детей "социалкой", то не будет никаких нормальных семей.
Понравилась беседа. Поднятие флага и гимна очень нравятся моим детям. Это хорошая инициатива. В школе же хотят вводить семьеведение или семейную этику. Это похоже на то что говорит ведущий. Я сама не имела опыта постороения крепкой семьи, все мои близкие родственные семьи разводились и поэтому я много читала и наблюдала за успешными семьями. Очень понравились две книги это очарование женщины и книга любовь и уважение, и счастливая жена. они прям как библия по отношениям между супругами. Я внутренне себя ломала, все свои старые установки , хотела построить крепкую семью. Считаю мне это удалось, в семье растет 3 девченки, думаю что мне есть что передать им в еачнстве семейных навыков.
Понравилась беседа.
Поднятие флага и гимн очень нравятся моим детям. Это хорошая инициатива.
Еще в школе же хотят вводить семьеведение или семейную этику. Это похоже на то что говорит ведущий.
Я сама не имела опыта постороения крепкой семьи, все мои близкие родственные семьи разводились и поэтому я много читала и наблюдала за успешными семьями.
Очень понравились три книги это очарование женщины и книга любовь и уважение, и счастливая жена. они прям как библия по отношениям между супругами.
Я внутренне себя ломала, все свои старые установки , хотела построить крепкую семью.
Считаю мне это удалось, в семье растет 3 девченки, с мужем любим доуг друга. думаю что мне есть что передать дочкам в качестве семейных навыков.
Охх.. Не делается это государственной пропагандой и общественными усилями. При СССР этим только и занимались. Так и переливали из пустого в порожнее, за "семейные ценности", пока институт семьи окончательно не исчез в СССР ruclips.net/video/Sw1gyFfIhCI/видео.html картина маслом. Сейчас наблюдаем догорающие обломки. Пока не будет законодательно возвращено преимущественное родительское право семьи отца, в том числе в случае развода, не будет нормальных полных семей с родными родителями. Не будет.
Наибольшее благополучие потомства. Базовое понятие. Посмотрите на две элементарные социальные структуры:
- Полная семья (родные отец,мать,дети).
- Мать-одиночка с разными сожителями.
С каждым поколением людей, последних будет становиться всё больше, если им живется не хуже. (за счет "социалки" от государства и алиментов), пока полные семьи с родными родителями не исчезнут вовсе, под благие разговоры о "семейных ценностях".
Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет алиментов на внебрачных детей и "социалки" для них от государства за счет остальных налогоплательщиков.
Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет преимущественного родительского права у матери на детей рожденных в браке, в том числе в случае развода.
...нет.. "социалки"...
Налоги на “социалку” затрудняют бизнес. Инвестиции уходят в другие страны. ruclips.net/video/t7ypZN5cYt0/видео.html где много денег и возможностей, там и бизнес, и технологии, и наука. Перемещается из США в Китай.
А ведь, казалось бы, какая мелочь, когда-то ещё очень давно в Европе немного ограничили родительское право семьи отца. Аукнулось вот так. Что и цепочку дальнейших событий и причинно-следственных связей отследить непросто.
Ну вот задумайтесь на минуту. Зачем нужна "социалка" к примеру в либерально-капиталистической Ю.Корее? Кому её давать? Кому она нужна? Семью содержит отец. Неполных семей там практически нет. Внебрачных детей тоже почти нет. Ну откуда им взяться? Если без "социалки" и алиментов их никто не рожает.
Вот и все семейные ценности. Дети рожденные в браке, принадлежат семье отца, и по социальным законам, и по официальной семейной судебной практике.
А если государство взялось содержать детей "социалкой", то не будет никаких нормальных семей.
Понравилась беседа.
Поднятие флага и гимна очень нравятся моим детям. Это хорошая инициатива.
В школе же хотят вводить семьеведение или семейную этику. Это похоже на то что говорит ведущий.
Я сама не имела опыта постороения крепкой семьи, все мои близкие родственные семьи разводились и поэтому я много читала и наблюдала за успешными семьями.
Очень понравились две книги это очарование женщины и книга любовь и уважение, и счастливая жена. они прям как библия по отношениям между супругами.
Я внутренне себя ломала, все свои старые установки , хотела построить крепкую семью.
Считаю мне это удалось, в семье растет 3 девченки, думаю что мне есть что передать им в еачнстве семейных навыков.