Wie man das Klima rettet, indem man EMails löscht | Galileo | ProSieben
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Jeder von uns kann angeblich auf eine ganz simple Art CO2 einsparen - indem man sich von alten E-Mails und unnützen Newslettern trennt. Aber wie groß ist der Effekt tatsächlich, wenn tausend Nutzer an einem bestimmten Tag zu einer festgelegten Uhrzeit ihren E-Mail-Account aufräumen? "Galileo" macht das Experiment.
#Galileo #ProSieben
► Die besten Videos von #Galileo: bit.ly/GalileoT...
► Ganze Folgen von Galileo: bit.ly/GalileoG...
*******************
►Galileo auf RUclips abonnieren:
bit.ly/Subscrib...
*********************
►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
►FUNDA HAT EINEN KANAL: / fundavanroy
►Alle Videos findest du auf www.prosieben.d...
Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen. Galileo nimmt Dich mit auf eine Reise durch das Wissen: Physik, Geschichte, Natur und Internetphänomene, Gesellschaft, Politik und alltägliche Fragen. Die Hosts Harro Füllgrabe, Jan Schwiderek, Jumbo Schreiner, Klas Bömecke, Matthias Fiedler, Akif Aydin und Dionne Wudu nehmen dabei vollen Körpereinsatz in Kauf und gehen allem auf den Grund, was uns interessiert.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Impressum:
www.sat1.de/se... 
Развлечения
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Hallo liebes Galileo Team, ich hoffe sehr, dass ihr auf die, aktuell im Netz herumgeisternde, Einladung zur Debatte (über die tatsächlichen Auswirkungen von Co2) annehmt. Es wäre bestimmt sehr aufschlussreich für beide Seiten und vielleicht ihre Chance, eine große Zahl an Skeptikern zu überzeugen, sich für den Klimaschutz stark zu machen!
Ale9x6 Klimaschutz ist eine absurde Vorstellung und eigentlich ein Unsinn, wenn eine Eiszeit bevorstehen würde, dann kommt sie und wenn eine Warmzeit bevor steht, dann kommt sie ebenfalls, auch wenn die BRD den gesamten Verkehr, Fernheizwerke und die gesamte Industrie lahmgelegt würde, das spielt im Weltklimageschehen überhaupt keine Rolle,
Umweltschutz dagegen ist möglich und für alle sofort umsetzbar, man muß nur seinen persönlichen Konsumwahn überdenken und stark reduzieren, der eine mehr die andere weniger, und ressourcenschonend denken, unsere Großeltern und manche Eltern waren darin noch Profis.
Aber da müsste man sich ja ändern, ja allerdings.
So langsam wird es Zeit, dass man sich öffentlich zu einer Debatte zum Thema anthropogenen Klimawandel bekennt. Für mich selbst zählt der Grundsatz um mir eine objektive Meinung zu bilden, ich muss beide Seiten anhören.
Seit wann ist das lebenswichtige Spurengas CO2 ein Klimakillergas? Du solltest etwas genauer über CO2 Bescheid wissen ehe du hier ein „framing“ veranstaltest. Warum hat man das CO2 noch nicht zum „Verschwörungstheoretiker“, abgestempelt, aber das kommt vielleicht auch noch zum Vorschein, man muss nur fleißig weiter „forschen“.
Zitat:
Du solltest etwas genauer über CO2 Bescheid wissen ehe du hier ein „framing“ veranstaltest.
Zitat Ende
Bist Du der Deutschen Sprache nicht mächtig oder warum benutzt Du das Wort "Framing"?
Und wieso wird hier ein Ramen erstellt?
Ich sehe hier keinen Ramen, selbst das Video ist Ramen- und auch sinnlos!
Ich kann Deinen letzten Kommentar leider nicht lesen, nur die ersten paar Worte.
Schreib es nochmal oder lass es, wird eh nur Blödsinn sein!
8:50 wenn man zum 1. Mal eine gute Note schreibt.
😂😂😂😂
Oh man ich hatte schlechte laune danke 😄
Werbung im Internet abschalten. Dürfte sicher verdammt viel co2 sparen :D
Warum co2 sparen? Es gibt viel wichtigeres.
hat ein Problem, wer will dann dafür zahlen das Dienst XYZ angeboten wird?
Das ist auch so ein Problem, man könnte auf Werbung verzichten, wenn wir Menschen dafür auch zahlen wollen, wollen wir aber nicht, obwohl wir wissen das wir der Gemeinschaft dadurch schaden, dann lieber öffentlichen Druck das alle mitmachen.
also für mich heißt das die sollten diese ganzen spam emails deshalb nun verbieten
die ganzen casino und viagraund co werbungen zack verbieten und hohe strafen drauf
dann ist auch mein postfach nimmer so vollgemüllt
Ja bekomme deswegen mittlerweile 200-300 Mails am Tag auf meine 2. E-mal Adresse
@@OnkelHuman Da hilft Cleanfox
Oder eine Regelung einführen, dass E-Mail-Anbieter sowelchen Spam nach einer Zeitspanne automatisch löschen müssen.
@@ms71000 Der Klimawandel kann noch gestoppt werden. Aber ich gebe dir Recht wie soll man auch gegen mehrere Hundert automatischen E-Mail-Konten ankommen die einen mit Werbung förmlich bombadieren, was wir tun können ist gemeinsam laut werden und fordern, dass das was eigendlich schon viel zu lange passiert unterbunden wird. E-Mail-Anbieter sollten verantworlich dafür sein, das sowelche Nachrichten viel leichter und besser und am besten automatisch gelöscht werden, wenn man das will.
@@ms71000 Fein, dann kannste ja jeden Tag eine komplette Seite löschen.Dann biste halt gut 36 Tage jeden Tag ein kurzen Moment damit beschäftigt. Und mal angenommen die Aktion nen Haken zu setzen für alle Mails pro Seite gibts auch bei dir und es würde 30 Sekunden dauern 250 Müllis zu löschen, dann nimm dir deine 18 Minuten einfach mal Zeit, um die ca.36 Seiten zu kloppen XD
Ich sehe es schon kommen.... Bald muss man steuern für E-Mails zahlen ✌🏼
Wär doch mega
Weil sie dann alle löschen 😁😁
@@duunaa6031 Naja, die Clinton-Mails sollen ja schon gelöscht worden sein.
Aber irgendwie dann doch nicht.
Liebes Galileo-Team,
bitte zeigt doch beim nächsten Mal den Stromverbrauch der Server während dieser Zeit :) Dann würden auch die technisch weniger versierten Zuschauer erkennen, dass ihr absoluten Humbug erzählt ;)
👍🏽
Alle Leute die sich jetzt hier über E-Mails aufregen und gleichzeitig ein 1000 Fach größeres Video aus einem riesigem Rechenzentrum von Google streamen....
Es geht nicht darum, dass CO2 ausgestößen wird, sondern wofür...
Emissionen sind leider kaum vermeidbar, wofür diese Emissionen entstehen schon, RUclips-Videos bringen Unterhaltung/Bildung, Spam-Mails auf deiner E-Mail bringen nichts, außer es ist dein Hobby dich durch automatisch generierte Werbemails zu klicken :D
@@SeyHan3232 digga SeyHan mach mal kein copy and paste und nerf die leute nicht. Genau den selben kommentar haste bei mir gelassen.
@@bastie2396 heul leise hast halt das selbe ausgesagt wie er.
@Laguka was soll Ihrer Meinung nach "saubere Strom" sein?
@@enricounwichtig3796 Man könnte Kohlekraftwerke als Dreckstrom Produzierer betiteln, und den Strom davon als dreckigen Strom bezeichnen. Während Strom von einem selbstgebautem Fahrrad an einem Generator vermutlich sauberer Strom wäre.
Strom ansich ist natürlich selbst weder dreckig noch sauber. Für den Fall das sie jemand sind, der alles wörtlich aufnimmt ;)
Klar wir könnten es löschen, aber wieso kriegen wir auch immer diesen Spam
@Zwischen den Zeilen hör auf immer das gleiche zu kommentieren und fahr deinen computer runter. Strohmersparnis.
aeri Lösch deinen Kanal. Stromersparnis.
808 ν ι ъ ε ѕ ッ Hör auf andere zu korrigieren sondern lösche deine EMails
@@808vibess hahaha halts maul
@Werner Ströer Spam bekommt man immer. Ob man jetzt will oder nicht. Da du ein YT Account hast bekommst du auch Spam von Google :)
Geil das ihr davon ausgeht das alle Stromquellen CO2 erzeugen.
In deutschland ist es dank der tollen kohle ein grosser teil
@@halfwaycrook1962 Nicht wen man es auf die ganze Welt verallgemeinert.
Was soll das heissen?😂
@@halfwaycrook1962 Das wen man den Co2 verbrauch vom "Internet" Weltweit einfach über den Stromverbrauch her leitet. bestes Beispiel dafür die Aussage über Google. Die völlig falsch ist, da google schon seit mehreren Jahren die ganze Energie selbst grün erzeugt.
Also auf gut Deutsch damit du das auch verstehst. Nicht jede Art der Stromerzeugung verbraucht Co2, die tun aber so als wäre es so.
Also es passen 7 Fussballfelder in das Rechenzentrum.
Da kann man gaaanz viel Lebensmittel und Bäume anpflanzen!
Besser uns sinnvoller als jedes Rechenzentrum!
05:10 Und deswegen sollte man lieber Ecosia verwenden ! 🌳🌳🌳🌳
Wieso wird die Wärme der Server eigentlich auf dem Dach abgegeben und nicht zurückgewonnen über bspw. Wärmetauscher ?
zu teuer?
@@incredible1227 die haben genug Geld
Das bei einem großen Energie-Zentrum zu machen, heißt riesige Kosten, Umbauten (Server-Shutdown), und dann fallen noch Maintenance-Kosten wie Reperaturen und regelmäßige Kontrollen an, mit Kosten, die weit höher liegen als die Ersparnisse, oder sich erst in mehreren Jahrzehnten lohnen und bis dahin ein Verlust bleiben. Gut für die Umwelt? Klar! Aber ein Verlust von Profit, den kapitalorientierte Firmen, also so gut wie alle Firmen in Deutschland nicht eingehen werden.
Die meisten Rechenzentren nutzen die Energie der Server tatsächlich zum wärmen der Gebäude und Büroräume, hat halt Investitionskosten, und im Nachhinein sind die Kosten Irre
Ohne co2 kein Leben. WIe wäre es mit Aufs Fliegen zu verzichten, auf Kreuzfahrtschiffe. M
ehr Bäume zu pflanzen?
oder aufhören zu atmen?
Aufhören geboren worden zu sein?
4:40 ach ehrlich sherlock
Wenn mein vater versucht weniger strom zu verbrauchen...
Schafft einfach das Internet ab!
~Menschen über 60
Wodurch denkst du denn wurde die Angst um Artikel 13 erschaffen?
Jeder hatte Angst um das Internet/RUclips , weil das Internet dann ja für die heutigen Menschen "unbenutzbar" werden würde.
Einfach alles abschaffen.
Oder schafft menschen über 60 ab 😂
🤦♂️
Meine Mum ist 74 und öfter bei Facebook, als ich.
90 forscher behaupten das CO2 ist nicht menschengemacht. Könnt ihr bitte davon berichten? Danke
Oregon Petition in den USA haben bereits über 30.000 Wissenschaftler und Forscher darunter auch Nobelpreisträger unterschrieben. Aber unsere Medien berichten nichts darüber...🙄
Die Frage ist wie wird der Strom produiziert?
Bei mir
Ja denn wenn er durch z.B Sonnenenergie produziert wird wird kein Co2 ausgestoẞen
@@senseioogway7571 genau das ist der Punkt
@Zwischen den Zeilen Hab ich ehh schon gemacht
@Zwischen den Zeilen XD
ich räume mein Postfach auf, und 2 Tagen später ist es wieder voll! ai ai ai... :))
Wir haben in dieser Stunde mehr Strom ausgegeben, als wir beim Löschen der E-Mail sparen können🤦♂️
So, ich werde jetzt den Strom messen. Der Rechner verbracht zwischen 66 und 90 Watt.🤦♂️
Die Rechnung hat allerdings einen Entscheidenden Fehler, denn das Löschen an sich verbraucht auch Strom, dadurch kreiert man neue Log Files und die Festplatte muss wieder einen Ursprungszustand herstellen
4:40 "und trotzdem verbraucht der Rechner genau so viel wie vorher"😂
CO2 Klimakillergas ?! LOL
10:34 hab auf den Galileo Fußballfeldvergleich gewartet, auch wenn es kein Sinn ergeben würde. 😂
Die Erde braucht mehr Bäume oder warum regnet es in bewaldeter Umgebung mehr?
Die Welt ist in unseren Händen. Bitte hilft uns .🙏🏻
In 100 Jahren:
"Warum geht die Welt denn jetzt unter ich hab doch jeden Tag meine Emails gelöscht?!"
Absoluter Schwachsinn. Online Speicher ist hoch effizienter Speicherplatz. Eine externe Festplatte dagegen muss produziert verschickt usw werden.... Das ist genau so eine Doppelmoral wie Tesla Fahrer
Seifen Oligarch nur das E-Fahrzeuge 2,5 mal so effizient sind wie Verbrenner oder Wasserstoff, das kann man leider nicht kaputt rechnen. Und immer dieses böse Kobalt und Lithium ist kein Argument gegen E-Mobilität. Hochfester Stahl für Kolben und Bleuel bei Verbrennern wird mit Kobalt gehärtet, Kraftstoff mit Kobalt raffiniert. Auswirkungen der Ölförderung, Abhängigkeit von großen Ölkonzernen, Arbeitsbedingungen und Umweltauswirkungen der Ölförderung sollte ebenso betrachtet werden, dagegen ist die Lithiumförderung aus Salzseen ein Witz dagegen.
Ihr habt nen ganzes video bei RUclips hochgeladen. Verbraucht das nicht auch schon irgendwo CO2?
(Dein unnötiger kommentar auch) das Video ist informativ. Und klärt Menschen auf.
@@Feierabendkot Das stimmt, da haste recht. Aber zu: "dein Kommentar auch". Dein unnötiger Kommentar auch...
Es geht nicht darum, dass CO2 ausgestößen wird, sondern wofür...
Emissionen sind leider kaum vermeidbar, wofür diese Emissionen entstehen schon, RUclips-Videos bringen Unterhaltung/Bildung, Spam-Mails auf deiner E-Mail bringen nichts, außer es ist dein Hobby dich durch automatisch generierte Werbemails zu klicken :D
Interessiert kein Schwein!!
Nur die Sau!!
😂
Erbärmlicher Versuch, das löschen von Kommentaren und den Angriff auf die Meinungsfreiheit zu erklären
Irgendwie bin ich mir da nicht so ganz sicher... Eine HDD braucht im Standby keinen Strom. Die ganzen Requests, die an den Server rausgingen um die Löschung zu beantragen und dann diese auch noch vom Datenträger zu "löschen", braucht sicher mehr Energie als eine HDD im System mitlaufen zu lassen. Ich kann mir nich vorstellen, dass die Ergebnisse korrekt sind!
@Marwin S. SSD für Mailserver? Das glaub ich kaum. Beim Mails abrufen kommt es nicht auf die paar Millisekunden an, die eine SSD schneller die Dateien findet. Selbst mit SSDs kann ich nicht glauben, dass das einen merklichen Unterschied bringt die Mails zu löschen. Viel eher wäre es nützlich sich von Newslettern abzumelden, da das versenden Rechenleistung benötigt.
EIne HDD beansprucht während des Standbys keine Strom, da es sich um eine Drehscheibe handelt, die sich erst bei Nutzung dreht, jedoch immer mit konstanter Geschwindigkeit, also egal ob viel oder wenig Speicher besetzt ist. Da es immer jemanden gibt der auf eine Mail auf einem Server zugreift heißt das, dass sich die HDDs jederzeit drehen, um also Energie zu sparen, müssen sowenig Daten gespeichert sein, wie möglich, damit keine zusätzlichen HDDs in Beanspruchung genommen werden müssen.
(Das ist gefährliches Halbwissen, aber mit dem was ich über Servern weiß ist das die Erklärung, die ich für plausibelsten halte.)
@@SeyHan3232 Soweit verstehe ich das auch. Aber gehst du wirklich davon aus, dass die nicht einfach ein paar hundert Terabyte mehr HDDs drin haben als gebraucht werden? Mit einem RAID wird das sicher dann auch noch so ausgelagert sein, dass die übrigen HDDs nicht nur beschrieben werden wenn die vorherigen voll sind. Das sind auch nur Vermutungen. Ich bin Programmierer, also hab ich eher auf der Softwareseite ahnung. Wie das dann tatsächlich ist, kann wahrscheinlich nur ein Sysadmin hier mal beantworten
@@FaceFirst ja stimmt aber ich denk mal die raids sind in segmente eingeteil wäre ja irgendwie schwachsinnig wenn alle festplatten ein einziger raid wäre.
Und wer hat den zusätzlichen Stromverbrauch eingerechnet, weil so viele User online gegangen sind?
Abgesehen davon braucht eine Festplatte nicht mehr Strom, nur weil sie mehr Platz bietet, technisch betrachtet sind die beiden Zustände "Datei da oder nicht" absolut identisch.
Der Unterschied dürfte dabei auffallen, dass weniger HDDs (die natürlich niemand ausbauen würde) benötigt werden oder langfristig weniger HDDs produziert werden müssen, da die gelöschten Daten Platz frei geben.
DAS könnte tatsächlich relevant sein, denn HDDs herstellen kostet auch Strom, allerdings ließe sich das auch einsparen, wenn die Produzenten nach anderen Einsparungsmöglichkeiten suchen.
Warum?
Wird eine modere HDD nicht benutzt (z.B. im Haim-PC) schaltet sie sich nach einiger Zeit ab. Wenn sie an bleibt, drehen sich nur die Scheiben im Innern, also ein kleiner E-Motor, der auch noch vom Schwung unterstützt wird. Diesen Zustand wird man in einem viel benutzten Server aber nie finden-
"Echtes" löschen ist technisch identisch zum Schreiben, da die Daten überschrieben werden. Meistens wird aber nur die Registrierung der Daten angepasst, die Original-Datei wird nie überschrieben (z.B. schnelles Formatieren). Trotzdem muss geschrieben werden, auch wenn es nicht so viel ist, das heißt: In jedem Fall braucht allein das Löschen mehr Energie, als wenn es nicht löscht.
In einem Server wird das noch mehr, denn da werden meist die selben Daten auf mehreren HDDs gespeichert, um im Fall der Fälle ein Backup zu haben oder die Performance zu erhöhen.
Parallel dazu ist moderne Hardware so gebaut, dass sie nur so viel Strom verbraucht, wie sie muss. Soll heißen: Ist die CPU nicht ausgelastet, verbraucht sie weniger Strom.
Wenn nun zig tausend User mehr online gehen, als sonst, müssen die Server auch zig tausend User-Anfragen mehr verarbeiten, als sonst. Ergo: Die Hardware hat mehr zu tun und sie verbraucht mehr Strom. Wer pingelig sein will, kann auch argumentieren, dass sie schneller verschleißt und daher früher ausgetauscht werden muss, als sonst.
9:15 der Mann erinnert mich hart an Bobby aus Sons of Anarchy :D :D
Allein die CO2 Emission durch dieses Video hat den Effekt des Email-löschens egalisiert 😅
Was ist so schlimm am co2?
Ich halte meine E-Mail Kontos immer sauber! Blickt ja sonst keiner mehr durch. Ich liebe Galileo. Den Fernseher habe ich schon lange entsorgt. Gruß von Hanfbike die App 🍀
Wie viel CO2 produziert Galieo eigentlich?
wie viel CO2 prouziert google oder youtube ?
nur heisse Luft
9:15 so stelle ich mir einen Programmierer vor xD
wer hat seine E-Mail s auch gelöscht ?
mache ich immer seit jahren sofort
16000 mails gelöscht hahaha
Tolles Video obwohl es gerade vor ner Minute kam 😂
Bleibt zu erwähnen, daß Google seine Rechenzentren mit erneuerbarer Energie betreibt. Der Vergleich hinkt also.
Thomas Wolf das stimmt zwar, aber man könnte diese Energie dann anderweitig verwenden.
Fifi Dbkdbdb dann kannst du auch sagen, dass man kein fernseh von erneuerbarer Energie gucken darf, da man ja strom von woanders klaut.
krass, das sollte bekannter gemacht werden
„Das Klimasystem ist ein gekoppeltes, nichtlineares chaotisches System. Daher ist die langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich“. - IPCC TAR WG1, Working Group I: The Scientific Basis
Started den trend!
ah Galileo, wo wäre ich nur ohne euch :) 30 novembre 1998 . auf die nächsten 20 jahre !
Einfach Spam Mails verbieten
Mir hat dieses Video komplett die Sprache verschlagen. Galileo hat sie doch nicht mehr alle
Der Reporter sieht aus wie Daniel Düsentrieb aus Entenhausen 😄
Die Frage ist wieviel Co2 passen in ein Fußballfeld
Wieviel Mg sind das in Fussbällen?
geile aktion
In den Servern ist viel heiße Luft. HA!
Und im Bundestag erst ....
Das gleiche gilt dann auch für Cloud Dateien....
Auch wenn man die mails aus dem papierkorb löscht, sind sie nur aus dem verzeichnis weg. Sie existieren aber noch.
Habe grade 893 emails gelöscht hoffe es bringt was alle die diesen Komentar lesen tut es auch wenn ihr nicht der umwelt helfen wollt macht es trotzdem für euch und die Zukunft.
Hallo, da mach dir mal keine Sorgen. Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest.
Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird.
Grüße
Ich finde die Aussage, dass das Internet CO2 verursacht ziemlich verheerend. Klar braucht das alles Strom, aber solange dieser sauber produziert wird, ist das doch kein Problem. Es gibt ja immerhin einige Unternehmen, die sich dazu verpflichtet haben, nur noch grünen Strom für ihre Serverfarmen zu verwenden.
Ich habe 1167 Emails gelöscht und damit ca. 175,05g CO2 beseitigt. Das könnt ihr auch es dauert nur 1-2min Leute... (Die Rechnung beinhaltet die 0.15g pro Google Suche) Jeder einzelne kann was dazu beitragen! Danke an alle die dabei mit machen und dazu beisteuern. ❤
Bei Galileo und dem Thema Klima denke ich, warum auch immer......direkt an Switch Reloaded !
Hab mehr als 100 mails gelöscht
ich 16000^^
Oh man. Hab das Video abgeschaltet, als er die Emails löscht um zu messen wieviel Strom er spart. Soviel Dummheit in einem Video.
und wie hast du kommentiert wenn das Video abgeschaltet ist 🤔
@@queenjano395 Kennst du die '"Pause"-Funktion von RUclips?😀😅
@@mrlikin926 abschalten und anhalten ist was anderes
@@queenjano395 ja dann heul doch
,,ich geh jetzt ins internet" 😂
Cooles Video 😍
Naja also inhaltlich schonmal nicht. Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest.
Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird.
Grüße
Ich schließe mich Herrn Ströer an und würde eine sachliche Debatte darüber befürworten!
ob Google, sonstiges unsere E-Mails wirklich löschen, ist jetzt die Frage.
9:11 der Kek tut so als ob er gerade 20 Stunden handwerkliche Arbeit getätigt hat
Ich empfehle euch die App *Cleanfox* , die ist super, um den Posteingang aufzuräumen und Newsletter anzumelden!
Echt gut
Hallo,naja seh ich jetzt nicht wo? Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest.
Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird.
Grüße
Auf gehts, Emails löschen xD
die frage ist wie wird der strom da für produzirt?
Traurig aber war😥
Wenn ihr die Chrom verläufe auch löscht spart man auch CO2
Surfen ist das neue Fliegen 🤣🤣🤣🤣
Mit dem Internet spart man aber auch CO2, da sich die Wege stark verkürzen.
Stimmt. Und? Es ist trotzdem sehr informativ geworden ich lösch jetzt mal meine ganzen emails
Mh ich lösche täglich Emails.. Wäre doch viel zu unübersichtlich wenn man nie was löscht 😮
Cool
mit diesem kommentar schade ich auch der Umwelt. LuL
Wow 50GB 👏
Wie vielen Fußballfeldern entspricht das denn in etwa?
Surfen ist das neue fliegen Omegalul
Jetzt ist Spam am Klimawandel schuld.
*Ich mit 65.700 E-Mails* : Ja das mache ich auch immer
Komisch ich wusste gar nicht das Server CO2 ausstoßen 🤔. Ne jetzt mal ernsthaft. Dem Energieverbraucher irgendwelche CO2 Ausstöße anzurechnen funktioniert hinten und vorne nicht wenn das Problem an der Energiequelle liegt.
Was ist so schlimm am co2?
Mache ich seit etwa 6 Monaten. Selbst auf meinen alten Mailadressen. 4 Mailadressen insgesamt. Beim der ältesten waren es 6000 Mails.
In den Rechtlichen Sachen einfach überall klein hinschreiben das E-Mails nach 60 Tagen automatisch gelöscht werden
Ich glaube ich könnte 303.000 emails löschen.
Wenn eine Email beim Server ankommt und gespeichert wird und auf der HDD gespeichert wird verbraucht das einmal storm. Dannach nichts mehr(wenn nicht aufgerufen wird). Wenn man dann das ganze löscht wird wieder erneut für den Prozess Rechenleistung benötigen. Also verbraucht man da durch letztendlich mehr Strom. Eher gar nicht erst die Spam erhalten. Und die 50 GB die dabei frei werden ist gar nichts, wenn eine Platte die 10 TB hat gerade Mal 6 Watt verbraucht.
Wer löscht nach dem Beitrag auch ein paar emails?
Ich hab dann auch mal meine 10 000 Trash Mails gelöscht 😂
Warum spart das löschen denn Strom/CO2? Wenn ich auf meiner Festplatte Daten lösche verbraucht er doch nicht weniger? An ist er doch sowieso?
Vergleichste grade deine 10TB Speicher mit nem Speicherzentrum wo es um 100'000 Terabyte geht bis hin zu Exabyte...
Wo ist Gurkensohn?
Wer löscht jetzt auch seine unnötigen Mails? :D
Kira Nobody
4:40 Sherlock
Verbraucht der Computer nicht von jeder einzelnen Person viel mehr Strom in der Zeit wo die Mails gelöscht werden, als Strom eingespart wird pro User? ^^
Um das Klima zu retten muss man langfristig alles auf 0 setzen. Also das Internet, den Flugverkehr, etc. Ist zwar gut wenn man an Stellen, wo man das vorher nicht gedacht hat Co2 einsparen kann, aber man kann nicht wie am Anfang nahegelegt einfach weiterfliegen, Kohlestrom produzieren, ...
Die verstehen nicht, was Internet ist.
Gutes Video Liken damit alle wissen daß es ein gutes Video ist .
Das Internet ist nicht in einem Rechnerzentrum. Sondern ist das Netzwerk aus allen kleineren Netzwerken zusammen. Wie kann man den da hin gehen wo das Internet ist? 😂
kann ich die benachrichtigung für neue youtube videos ausschalten für e-mails aber trotzdem auf youtube informiert werden
Denke schon
@Marwin S. wie xD habe sie jetzt blockiert bei g mail
Marwin S. wie
Wenn man den ganzen Spam gar nicht erst bekommen würde, dann würden wir vermutlich dreimal so viel CO2 einsparen :P
Mal abgesehen davon, dass es wesentlich mehr Sinn macht sämtliche Stromversorgung auf Erneuerbare Energien umzustellen, ist es durchaus erstaunlich wieviel Energie für die Rechenzentren Weltweit aufgebracht werden muss.