Какая милая девушка! Чудо просто!!! А ещё подозреваю, что у моего мужа тоже этот ТИМ - эмоциональный, экспрессивный человек, очень добрый и душевный, но упрямый. И всё должен сделать сам! Но буду ещё разбираться (я не волшебник, я только учусь! у Сергея! и мне очень нравится). Сама я Гексля но всегда обожала именно мужчин-этиков )) Вере успехов во всех начинаниях!
Хаха, как смешно. Я, когда ищу новую квартиру, чтоб снять, я так рада, чтоб там все уже было и мебель, и вилки, и ложки. Да, важно, чтоб все было уютно и новенько. Но сама заморачиваться не хочу. В свою еще да, а для съема ваще пофиг. Да если честно, и в свою кто б помог, ну там дизайнер интерьера, круто было бы. А закупаться ездить - это ваще каторга. Помню, одна подружка Габенка рассказывала, что для нее это такой кайф взять корзинку и поехать на овощной базар и там ходить все это нюхать и выбирать. Боже, это страшный сон для меня как Донки😄Какие же мы разные.
Какая чудесная Дюмашка,🌷👍прям сначала заподозрила ее в екстраверсии ,но нет,она интроверт:) моя сестра Дюма,типировали несколько школ,у всех один результат:) прослеживается много общего !
Все мне нравится в Дюма, ведь мое подсознание на них нацелено, но не без ньюансов. помню, как сильно расстроилась, прочитав мужское описание от Бесковой, если не ошибаюсь, которая писала, что Дюма поклонники прекрасного пола и что для них ничего не стоит изменить при желании. Не знаю, быть может это Бескова свой личный опыт с Дюма определила в свойства всего ТИМа, потому что я прочитала описание Донок от неё и нашла много несостыковок и поверхностности, либо вот так вот мне не повезло с дуалом.
Мне Габену точно не зашла. Мне эти выяснения отношений, эмоции, ругани, с битьем вещей это не заходит точно... Хотя Дюмы поначалу кажуться подстраиваются немного. Но обмануться легко
Я Донка, у меня была подружка Дюмашка. Она тоже все по театрам ходить любила, и подкармливала меня. Да, было легко общаться, нет конкуренции. И у нее хороший вкус, всегда дома чисто было, и характер такой мягкий, ну по сравнению с моим)))) да, у нее было столько подружек много, ужас!! Конечно, многие ее использовали, я всегда была какой-то обособленной. Я даже их всех не знала и не хотела. Мне хватало ее рассказов)))
Вообще девушка очень экстравертированная, вызывает сомнения, что Дюма. Быстро отвечает на вопросы, не стесняется ничуть. Возможно, это Гюго или подготовилась заранее очень хорошо)
@@gurov_sну вот... Получается некоторое введение в заблуждение зрителей. Конечно, Ютуб предполагает формат развлечения, но на соционике много просмотров всё равно не получить.
@@Nik-pm2ct в чём введение в заблуждение? Некоторые соционики вообще типирование на основе видеоанкет проводят. Человек правду о себе говорит. При этом, общаясь на камеру, смотрит большую часть времени в сторону, что является явным признаком интроверсии. Иррациональность также хорошо видна, поэтому странно, что кто-то спутал с ЭСЭ из-за того, что девушка «не стесняется отвечать на вопросы», будто бы СЭИ обязательно должны стесняться на них отвечать, бред.
@@gurov_s заблуждение в том, что вы сами указываете, что поведение человека на видео неестественное для него. Может интервью без подготовки тоже делать имеет смысл. Может вообще сначала брать интервью, чтобы ни вы, ни клиент не знали тип, а потом уже типировать.
@@Nik-pm2ct так у нас интервью всегда без подготовки. Человек не знает какие вопросы я задам. И, если у Вас есть желание поучаствовать в интервью, мы каждую неделю проводим открытые типирования, но не на Ютуб. Иначе нужно было бы сюда выкладывать 2-часовые ролики, но такие видео - не формат Ютуба.
Я - Жуков. Она мне кажется полной дурочкой (простите, если обидно слышать, это чисто субъективное восприятие). Думаю о том, как же живут эти несерьёзные и пустенькие люди с такими стремлениями...
Это субъективно. Я в восторге от того, что Дюма такие душевные и телесные одновременно и гармонично это объединяют. А если с ними говорить по структурной логике, они обнаруживают глубокое понимание и ум, просто они не любят перегруза по логике и способны внести в это упрощение и оптимизацию, освобождая время для других вещей. Доны бы без Дюма стали слишком замороченными, а Дюма находят слова и другие способы, чтобы всë это упростить, и для этого нужен ум, просто он работает "в другую сторону", как у медитирующих.
Обычно люди хорошо ладят с теми психотипами, с которыми росли. Если Ваш друг детства/брат/бабушка Робеспьер( или, может, и Максим), то Вас тянет к Робеспьерам(к Максам вряд ли, для взрослых людей ревизия - это жесть)
@@gurov_s ну здравствуйте, вообще то, соционика и психософия вместе это как правый и левый ботинок, она также объясняет многие закономерности и, как и соционика, имеет большую эмпирическую базу..... Может вы просто плохо понимаете что это такое, поэтому сравниваете психософию с астрологией?
@@blackmist9092 это как правый и левый ботинок от разной обуви, разного размера. Видно, Вам хорошо промыл мозги товарищ поцкий. Только он и его последователи, не умеющие типировать по соционике могут так говорить. Моё мнение о пс можете почитать здесь instagram.com/p/B4Krh_7Fs_j/?igshid=1c7snind0be1i
@@blackmist9092 кстати, любой астросоционик, которых сейчас море тоже скажет про огромную эмпирическую базу. А есть и те, кто смешал соционику с эзотерикой. Пс я изучал детально не один год, проверял и оказалось, что она несостоятельна как научное направление. У психейогов начинается путаница уже на этапе ОБЪЕКТА изучения, а если попросить дать определение любому понятию - тут вообще кто в лес, кто по дрова. Например, дайте определение понятию "физика", попробуйте. У меня классическая соционика, в которой Королёв Жуков, а не Наполеон с 1 логикой. Я возмущён такими типированиями. Не типирую известных людей поголовно в 3 квадру, потому что аспекты наполнены равномерно. Знаете, ко мне приходит множество людей перетипироваться после архетипа. Помню, девушку типичного Есенина, которая не могла даже в телефоне разобраться, они протипировали её в Бальзака с высокой эмоцией. И таких случаев немало. Конечно, "такая" соционика бесполезна, потому что её не используешь в профориентации, да нигде.
Супер!
И в пушистом пледике сидит:)
Классная :))) Альфийка
Какая милая девушка! Чудо просто!!! А ещё подозреваю, что у моего мужа тоже этот ТИМ - эмоциональный, экспрессивный человек, очень добрый и душевный, но упрямый. И всё должен сделать сам! Но буду ещё разбираться (я не волшебник, я только учусь! у Сергея! и мне очень нравится). Сама я Гексля но всегда обожала именно мужчин-этиков )) Вере успехов во всех начинаниях!
Хаха, как смешно. Я, когда ищу новую квартиру, чтоб снять, я так рада, чтоб там все уже было и мебель, и вилки, и ложки. Да, важно, чтоб все было уютно и новенько. Но сама заморачиваться не хочу. В свою еще да, а для съема ваще пофиг. Да если честно, и в свою кто б помог, ну там дизайнер интерьера, круто было бы. А закупаться ездить - это ваще каторга. Помню, одна подружка Габенка рассказывала, что для нее это такой кайф взять корзинку и поехать на овощной базар и там ходить все это нюхать и выбирать. Боже, это страшный сон для меня как Донки😄Какие же мы разные.
Славная какая! 💜
Я тоже СЭИ. Очень многое мне созвучно в её интервью.
Хочу пообщаться с дуалом.
Огонь 🙈
Такая искренняя) Местами было очень смешно) спасибо!)
Какая чудесная Дюмашка,🌷👍прям сначала заподозрила ее в екстраверсии ,но нет,она интроверт:) моя сестра Дюма,типировали несколько школ,у всех один результат:) прослеживается много общего !
Боже, это же я 😍
Было интересно послушать. Девушка очаровательная! Орнула с описания скучного человека.
Я тоже всё сама выбираю, строгий контроль 😅
я возьму новые деньги - это очень мило 🙂
У меня подруга Дюма. Настолько она похожа на героиню видео, что даже не верится.
Причем не только поведением, но и внешне
Все мне нравится в Дюма, ведь мое подсознание на них нацелено, но не без ньюансов. помню, как сильно расстроилась, прочитав мужское описание от Бесковой, если не ошибаюсь, которая писала, что Дюма поклонники прекрасного пола и что для них ничего не стоит изменить при желании. Не знаю, быть может это Бескова свой личный опыт с Дюма определила в свойства всего ТИМа, потому что я прочитала описание Донок от неё и нашла много несостыковок и поверхностности, либо вот так вот мне не повезло с дуалом.
такая няша не могу
Ржала про деньги и сдачу 🤣🤣
Кажется, я ИЛЭ... Как раз такой тип девушек, как на этом видео, мне нравится
Внезапная заставка))
Я хочу себе такую подружку))))))
Мне Габену точно не зашла. Мне эти выяснения отношений, эмоции, ругани, с битьем вещей это не заходит точно...
Хотя Дюмы поначалу кажуться подстраиваются немного. Но обмануться легко
Я Донка, у меня была подружка Дюмашка. Она тоже все по театрам ходить любила, и подкармливала меня. Да, было легко общаться, нет конкуренции. И у нее хороший вкус, всегда дома чисто было, и характер такой мягкий, ну по сравнению с моим)))) да, у нее было столько подружек много, ужас!! Конечно, многие ее использовали, я всегда была какой-то обособленной. Я даже их всех не знала и не хотела. Мне хватало ее рассказов)))
Прям моя мама:)(я Есенин)
Какой милый конфликтер:)))
Тоже хочу такое видео-интервью по аспектам записать! Сергей, если понадобится, дайте знать 😅
Запишите!
@@gurov_s а где взять вопросы?))
@@АринаПравдина-в3р отправлю Вам в Телеге!
@@gurov_s спасибо! Жду:)
Супер-эго
Вообще девушка очень экстравертированная, вызывает сомнения, что Дюма. Быстро отвечает на вопросы, не стесняется ничуть. Возможно, это Гюго или подготовилась заранее очень хорошо)
Да, готовилась. На самом типировании отвечала не так быстро и гораздо спокойнее
@@gurov_sну вот... Получается некоторое введение в заблуждение зрителей. Конечно, Ютуб предполагает формат развлечения, но на соционике много просмотров всё равно не получить.
@@Nik-pm2ct в чём введение в заблуждение? Некоторые соционики вообще типирование на основе видеоанкет проводят. Человек правду о себе говорит. При этом, общаясь на камеру, смотрит большую часть времени в сторону, что является явным признаком интроверсии. Иррациональность также хорошо видна, поэтому странно, что кто-то спутал с ЭСЭ из-за того, что девушка «не стесняется отвечать на вопросы», будто бы СЭИ обязательно должны стесняться на них отвечать, бред.
@@gurov_s заблуждение в том, что вы сами указываете, что поведение человека на видео неестественное для него. Может интервью без подготовки тоже делать имеет смысл. Может вообще сначала брать интервью, чтобы ни вы, ни клиент не знали тип, а потом уже типировать.
@@Nik-pm2ct так у нас интервью всегда без подготовки. Человек не знает какие вопросы я задам. И, если у Вас есть желание поучаствовать в интервью, мы каждую неделю проводим открытые типирования, но не на Ютуб. Иначе нужно было бы сюда выкладывать 2-часовые ролики, но такие видео - не формат Ютуба.
Я - Жуков. Она мне кажется полной дурочкой (простите, если обидно слышать, это чисто субъективное восприятие). Думаю о том, как же живут эти несерьёзные и пустенькие люди с такими стремлениями...
Солидарность от доста)
Это субъективно. Я в восторге от того, что Дюма такие душевные и телесные одновременно и гармонично это объединяют.
А если с ними говорить по структурной логике, они обнаруживают глубокое понимание и ум, просто они не любят перегруза по логике и способны внести в это упрощение и оптимизацию, освобождая время для других вещей. Доны бы без Дюма стали слишком замороченными, а Дюма находят слова и другие способы, чтобы всë это упростить, и для этого нужен ум, просто он работает "в другую сторону", как у медитирующих.
я дон.
меня как-то на робов больше тянет(((((( почему????????
Меня тоже
@@sofimykolaichuk3775 о,клааасс! вы дон?
@@Gabriel-bk3lm меня ещё никто не типировал, но подозреваю, что да
Обычно люди хорошо ладят с теми психотипами, с которыми росли.
Если Ваш друг детства/брат/бабушка Робеспьер( или, может, и Максим), то Вас тянет к Робеспьерам(к Максам вряд ли, для взрослых людей ревизия - это жесть)
Потому что у людей разный вкус это нормально
Есть версии по психософии?
Моё мнение о психософии instagram.com/p/B4Krh_7Fs_j/
@@gurov_s Мне понятен скепсис, но тем не менее хотелось бы услышать от пй-версии.
ВЭФЛ наверное
ФЭВЛ
Никогда не встречал Дюм, или встречал, но не общался /дон/
P.s. а что у этой милой милашки по психософии?
У меня соционический блог, никакой пс, астрологии и прочей белеберды.
@@gurov_s ну здравствуйте, вообще то, соционика и психософия вместе это как правый и левый ботинок, она также объясняет многие закономерности и, как и соционика, имеет большую эмпирическую базу..... Может вы просто плохо понимаете что это такое, поэтому сравниваете психософию с астрологией?
@@blackmist9092 это как правый и левый ботинок от разной обуви, разного размера. Видно, Вам хорошо промыл мозги товарищ поцкий. Только он и его последователи, не умеющие типировать по соционике могут так говорить. Моё мнение о пс можете почитать здесь instagram.com/p/B4Krh_7Fs_j/?igshid=1c7snind0be1i
@@blackmist9092 кстати, любой астросоционик, которых сейчас море тоже скажет про огромную эмпирическую базу. А есть и те, кто смешал соционику с эзотерикой. Пс я изучал детально не один год, проверял и оказалось, что она несостоятельна как научное направление. У психейогов начинается путаница уже на этапе ОБЪЕКТА изучения, а если попросить дать определение любому понятию - тут вообще кто в лес, кто по дрова. Например, дайте определение понятию "физика", попробуйте. У меня классическая соционика, в которой Королёв Жуков, а не Наполеон с 1 логикой. Я возмущён такими типированиями. Не типирую известных людей поголовно в 3 квадру, потому что аспекты наполнены равномерно. Знаете, ко мне приходит множество людей перетипироваться после архетипа. Помню, девушку типичного Есенина, которая не могла даже в телефоне разобраться, они протипировали её в Бальзака с высокой эмоцией. И таких случаев немало. Конечно, "такая" соционика бесполезна, потому что её не используешь в профориентации, да нигде.
@@gurov_s можете сколько угодно не верить психософии, просто скажите ее психософские функции, вы по-любому знаете)
Кринж))
Вы - да, согласна, кринж кринжулькин и кринжалом погоняет во плоти 🙃