Wird es auch noch ein spezielles Video zur Agenda 2010 geben? Würde gerne Maurice's Argumente, Statistiken etc. zu dem Thema in einem separaten Video haben, um mal strukturiert da durchzusteigen, wie Deutschland aber auch andere Länder der EU dadurch beeinflusst wurden, Ursachen, Folgen usw.
Eine Minute und schon Fragen: Warum wird eine der Frauen mit ‚verheiratet‘ und ‚zwei kleine Kinder‘ vorgestellt, alle anderen nur mit ihren professionell relevanten Hintergründen?
Der Grund ist relativ einfach: Diese Dame ist Gast und ihr persönlicher Hintergrund sollte für die wirtschaftliche Situation herangezogen werden. Dennoch ist die Dame schlecht gewählt aus meiner Sicht: Lieber eine Familie mit 2 Kindern und beide Medianeinkommen. Da würde sich die Situation gänzlich anders darstellen. Die machen sich nämlich keinen Kopf um Urlaub oder so. Und Median bedeutet, dass diese Familie die wirtschaftliche Situation darstellt, die wirklich in der Mitte der Gesellschaft steht.
Größten Respekt Maurice vor deiner Arbeit! Danke dir für die wirtschaftliche Aufklärung auf Makroebene. Warte auf dein politischen Auftakt! Und solange genieße ich deine kostenlose Aufklärung! Baba
Sätze wie: "im Mai ist die inflation um 10% gestiegen" regen mich auch sowas von auf! Jeder Wirtschaftsjournalist... immer!! Nichtmal die einfachsten Zahlen werden korrekt interpretiert, oder auch nur korrekt genannt! Wie soll man mit der Grundlage überhaupt über irgendwas diskutieren?! Dann kann mans auch lassen...
Zu dem was Julia Friedrichs sagt: Ich bin zwar "nur" Student und habe theoretisch gute Jobaussichten nach meinem Studium und Minijobs gibt es auch "genug" für mich, aber das Gefühl kein Geld zu haben begleitet dich trotzdem. Ich habe zum Teil schon davon geträumt, dass ich Rechnungen nicht begleichen konnte und jedes mal wenn ich Geld abhebe oder irgendwo bezahlen möchte mache ich gefühlt ein kleines Stoßgebet das ich noch genug auf dem Konto habe. Am Ende des Monats bist du dann glücklich wenn du noch 40 Euro auf dem Konto hast...
Das ist auch so eine Katastrophe im kleinen. Kann mich noch gut an meine Studienzeit erinnern. Manchmal auf 3 Tage Nudeln + Ketchup Sauce umgeschwenkt, weil es das billigste Essen war. Ich persönlich bin für ein bedingungsloses Grundkapital zum 18. Geburtstag, vielleicht auch noch eine 2. Rate etwas später. Vom BGE bin ich nicht mehr so überzeugt.
Tja, aber wenn du nicht zuende studierst, hast du evtl. noch BaföG-Schulden und nicht mal die Aussicht darauf, dass es irgendwann besser wird. Ich habe mich im Spagat zwischen Jobben und Studium zerrissen, bis ich nicht mehr konnte. Die Noten waren nicht das Problem. Ich hatte einfach keine Kraft mehr für den Abschluss. Die Studienzeit sollte eigentlich die schönste Zeit ever vor dem Ernst des Lebens sein, aber ich war irgendwann auch sozial isoliert, weil ich gearbeitet habe, wenn die anderen frei hatten. Ich konnte auch nicht reisen, weil ich in den Semesterferien immer gearbeitet habe plus Hausarbeiten. Und ich habe echt viele prekäre Kackjobs gehabt, gerade am Anfang, als ich noch ganz jung war. Ich konnte wenigstens kündigen und war sicher, dass ich schon was anderes finde. Aber ich habe auch so viele Menschen zurückgelassen, die bleiben mussten, weil sie auf den Job angewiesen waren. Das macht mich heute noch traurig. Menschen sind schon eklig manchmal, vor allem die auf der untersten Führungsebene. Einige haben schon echt eine sadistische Ader.
Der Gast- Sprecher (Adam Tooze), der hier leider erst zum Ende zu sprechen kommt ist so richtig damit was er sagt. Und vor allem spricht er hier wissenschaftlich orientiert. Er stellt das Problem dar, analysiert, differenziert, sucht nach Alternativen, betreibt Perspektivwechsel, diskutiert und urteilt und das ist einfach unglaublich angenehm.
@lostinnospace Meine Stimme hätte er. Aber die Reichen, die Opportunisten der Reichen und die Untertanen sind dagegen und die Reichen, die Opportunisten der Reichen und die Untertanen haben die Mehrheit. Das ist eines der größten Probleme der real existierenden Demokratie, wenn es nicht DAS größte Problem ist.
Was Linnemann und Illner von sich geben ist echt absurd. Schlimm denen zuzuhören. Aber dass Adam Tooze in einer deutschen Talkshow ist, finde ich schon großartig.
Ich kann deinen Rant bei der 32 Minute sooooooo sehr nachempfinden. Hab in letzter Zeit oefters mal Illner und Lanz geschaut und das ist echt oft zum Haare raufen und verzweifeln.
Danke für Deine Mühen die Inhalte korrekt einzuordnen und auch verständlich zu erklären. Als Nichtökonom ist es schlicht nicht möglich den Wahrheitsgehalt solcher Sendungen zu begreifen bzw. auch inhaltlich zu verstehen. Ich frage mich, welchen Zweck solche Formate überhaupt noch verfolgen.
Wird hier jetzt die Aussage "die Preise stiegen im Mai um 15%" absichtlich irreführend getätigt, oder aus eigener Unwissenheit ?? Eine andere Möglichkeit sehe ich in diesem Fall nicht.
@@Maurice_HoefgenSolche Unsauberkeiten, die meinem Gefühl nach der kollektiven Volksverdummung dienen - je nachdem, auf welcher Seite man steht mal so und mal sorum - sollte man generell sein lassen und präzise bleiben. In dem Sinne ist beispielsweise auch die Aussage von Habeck 10 Sekunden später, die Maurice mit "da hat er recht" kommentiert, ebenso falsch. Die Preise sind im Mai nicht gesunken, sondern im Gegenteil weiter gestiegen. Nur etwas weniger schnell als in den Monaten zuvor.
Dass die Lebensmittelpreise in den letzten zwei Monaten noch etwas gesunken sind ist mir beim Wocheneinkauf auch aufgefallen. Kauft keiner von denen die da sitzen noch selber ein oder schauen die so gar nicht auf die Preise? 😅
Anmerkung zum Strompreis. Bei den Franzosen sind von den 56 Reaktoren letzes Jahre nur 26 auf Volllast gelaufen. Deshalb sind in Deutschland die Gaskraftwerke auf Volllast gelaufen. Gleichzeitig wurden Windkraftanlagen und PV Anlagen abgeregelt, bzw. sind gar nicht ans Netz angeschlossen worden. Der Preis an der Strombörse lag zum Teil bei 50 Cent. Letzten Sonntag dagegen lag der Börsenpreis zeitweise bei -50Cent. Folge von 16 Jahren nichts tun, bzw. Verhinderung der Energiewende.
Klassisches Prinzip der schwarzen Null: Alles kaputt sparen und aufgrund von Hirngespinsten nichts investieren, die sich aber dann von der Oppositionsbank aus über fehlende Investitionen beschweren, auch wenn man die letzten 30 Jahre fast durchgängig regiert hat....
Das bei den Franzosen viele Atomkraftwerke nicht unter Volllast liefen liegt aber an maroder Bausubstanz und Wartungsstau und nicht wie man uns hier weismachen wollte an zu wenig Wasser für die Kühlung durch den Klimawandel. Tatsächlich geht der produzierte Strom in Frankreich durch Atomkraft seit 2005 zurück, weil kaputt gespart. Und da sprangen dann die deutschen Gaskraftwerke ein. Es bringt übrigens nix in Deutschland Windkraft und Solaranlagen ans Netz zu bringen an Tagen wo der Strom von diesen überhaupt nicht gebraucht wird. Diese Art der Stromerzeugung produziert nämlich gerade an den Tagen zu viel Strom wo man eigentlich weniger braucht als sonst. Im Herbst, Winter und Frühling aber oft zu wenig und da müssen dann Gaskraftwerke etc einspringen....oder eben Atomstrom aus dem Ausland. Und auch diese Minuspreise sind fatal ,denn die kommen nicht dem Verbraucher hierzulande zugute, sondern dem Abnehmer aus dem Ausland, der dafür sogar noch bezahlt wird, eine Rechnung die dann der deutsche Verbraucher wieder bezahlen darf. Die 3 deutschen Atomkraftwerke haben übrigens den Gegenwert von rund 4000 Windkraftanlagen,nur mit dem Unterschied das diese 3 Werke konstant Strom lieferten, diese Windmühlen logischerweise nur an Tagen wo der Wind weht, also ist der Wert dieser 3 Anlagen ungleich höher. Deshalb setzen die umliegenden Länder auch auf Atomstrom, weil es Schwachsinn ist nur auf erneuerbare zu setzen und vor allem nicht wirtschaftlich.
Illner hat das mit der Preissteigerung richtig gesagt, "im Vergleich zum Vorjahr" daher wirkt es so, als ob sie wusste das Harbeck nix abwichendes gesagt hat, wollte es jedoch anders wirken lassen und Kühnert hat das nicht geschnallt. Komisches Vorgehen?
Ich bin anderer Meinung. Dr. Daniel Stelter erklärt in seinem Podcast BTO sehr gut wie die Zusammenhänge sind. In so einer Sendung wie Illner kriegt er das nicht transportiert. Fakt ist wir haben die höchsten Strompreise. Wir haben den dreckigsten Strom (Kohlekraftwerke), Speicher und Netze für erneuerbare nicht da, wir importieren seit Abschalten der AKWs Atomstrom aus Frankreich. Die Liste ist noch länger. Hinzu kommt die einsetzende Deindustrialisierung u.a. wegen zu hohen Preisen. Und das Ausland beobachteten genau, ob und wie uns das gelingt. Ich bin sehr besorgt und die Politik ist überfordert.
Danke für dieses Reaktionsvideo, das wirklich die Finger in die wirtschaftspublizistische Wunde legt. Ich halte überhaupt alle Ihre Videos für außerordentlich wichtig, um die fehlende ökonomische Bildung zu bekämpfen und die vielen ökonomischen Vorurteile (die von bestimmten Kreisen ja massiv gefördert werden) in Deutschland zu verringern. Ich kenne derzeit keinen, der diese Aufgabe besser meistert als Sie, wobei ich besonders Ihre Unaufgeregtheit und Ihr Vertrauen auf das Sachargument sehr schätze. Ihr Videokanal ist von unschätzbarem Wert. Daher bitte noch viel, viel mehr davon!
Die Frage sollte eher sein, wieso die ÖR eigentlich Parteipropaganda verbreiten. Die sollten eigentlich ihre Zuschauer bilden und nicht mit irgendwelchen Aussagen berieseln, die kaum jemand ohne entsprechenden Bildungshintergrund richtig einordnen kann.
Wenn ich in einer Situation bin, in der ich Entscheidungen treffen muss und das Gefühl habe, nicht genügend zu wissen, um richtig zu entscheiden, bin ich immer sehr verunsichert. Was also tun? Man versucht sich zu informieren und sich Wissen anzueigen. Zum Glück gibt es kluge Leute und Medienformate, die ihnen eine Plattform bieten. Aber wer heutzutage die Wirtschaft verstehen will oder sich um seine persönlichen Daten sorgen macht, der ist quasi gezwungen alles zu hinterfragen, was "Experten" sagen und wer hat da bitte Zeit und nach einem Arbeitstag noch Zeit zu? Wenn die Vermittlung von Fakten versagt, geht Vertrauen und Verloren und wer kann es sich aktuell Leisten, dieses von sich aus wieder aufzubauen? Es scheint seitens von Politikern, Ökonomen, Journalisten etc. jedenfalls kaum wirkliche Versuche zu geben, es den Leuten leichter zu machen. Man muss schon selber suchen und wie gesagt, wer hat da Zeit für, bei den ganzen Problemen, die uns beschäftigen...
Jep, das ist wirklich ein Problem. Vor allem wenn bei Themen in denen man selbst tiefer drin ist Aussagen getroffen werden die nicht stimmen oder wenn wichtige Details weggelassen werden fragt man sich halt wie das bei all den Themen ist in denen man nicht so bewandert ist. Klar kann man versuchen sich da schlau zu machen, aber man kann sich nicht bei allem selbst so ein wissen draufschaffen.
Danke, sehr informatives Format. Wäre mal interessant zu recherchieren, inwieweit die Agenda2010 Reformen seinerzeit durch die Medien inhaltlich unterstützt worden sind. So gesehen wundert es mich nicht, dass Frau Illner auf die Aussage von Carsten Linnemann zu seiner anvisierten Agenda2030 kaum reagiert. Vielleicht wäre uns die Agenda2010 erspart geblieben, wenn es seinerzeit schon so informative Reaktion-Videos gegeben hätte. Bin schon auf den zweiten Teil gespannt.
Solange sich gestandene Unternehmer, Ökonomen und ausgewiesene Wirtschaftsexperten mit Leuten wie Kühnert, Lang und wie sie alle heißen, auseinandersetzen müssen, ist das alles an Lächerlichkeit nicht mehr zu übertreffen. Natürlich ist man in der Politik nicht Experte in einem Bereich. Unsere Führungselite versteht sich auf alle Themen von Asyl über Strom und Wirtschaft, Mobilität, Kriegsführung, Heizungen und und und. Tatsächlich kann jeder Politiker bei allem mitreden und stellt jeden Experten, der sich auf ein Thema versteht, komplett in den Schatten. Bitte alle raus und Leute in die Regierung, die Fachkompetenz zulassen.
Bist Du so naiv und glaubst, dass die Politiker ihre Grundlagen für die Aussagen selbst zusammensuchen? Genau diese Experten sitzen in den Ministerien. Das Problem ist nur: Die sind im hegemonialen Neoliberalismus sozialisiert und eben auch biased.
Danke für das Video Maurice aber Linnemann verrät ja etwas von seiner Einstellung "Ich glaube den Experten nicht, dass die Inflation nächstes Jahr wieder fällt". Das ist auch so ein Knackpunkt. Auf Experten hat die Worthülsen und Phrasen Partei CDU ja eigentlich nie gehört.
Psychologisch wiegt Verlust ungefähr doppelt so viel wie Gewinn, auch wenn es sich um die gleiche Menge handelt. Dass eine Teuerungsrate von ungefähr 8% als 15% wahrgenommen wird, stützt diesen Ansatz ziemlich gut. Wenn die Statistiker und Wirtschaftsleute mal fundiert in andere Fachbereiche schauen würden, bräuchten sie sich nicht unentwegt am Kopf kratzen.
@@ThomasVWorm ja, muss ja trotzdem neu aufgestellt werden und von mir aus die alte abgerissen werden und als Sondermüll gelagert werden. Das hab ich doch gesagt.
@@ThomasVWorm 85 bis 95 Prozent können je nach Windkraftanlage recycelt werden. Das gilt nicht für die alten Modelle. Damit hast du je nach Anlage 1 bis 4 Tonnen Sondermüll. Das sind alle 20 Jahre 50000 Tonnen Sondermüll. Das WKAs SF6 Gas verwenden erwähnen wir lieber nicht.
@@ThomasVWorm ich habe nie gesagt das ein Stahlturm nicht recycelt werden kann. Ein Rotorblatt kann nicht recycelt werden und wiegt 10 Tonnen. SF6 - hat von allen bekannten Substanzen die stärkste Treibhauswirkung. Es wirkt rund 22.800 Mal so stark wie die identische Menge Kohlendioxid. Und: Wenn es einmal in die Atmosphäre gelangt ist, dauert es mehr als 3000 Jahre, bis SF6 sich wieder zersetzt und unwirksam wird.
@@ThomasVWorm SF6 tragen in Deutschland stärker zum Treibhauseffekt bei als der gesamte innerdeutsche Flugverkehr. Als Wissenschaftler verschiedener, weltweit verteilter Universitäten und Behörden vor einigen Jahren die tatsächlichen Konzentrationen in der Atmosphäre mit den gemeldeten Daten verglichen, kamen sie dem Ergebnis: In Europa befindet sich fast 50 Prozent mehr SF6 in der Luft als laut gemeldeten Emissionsdaten möglich wäre.
@@ThomasVWorm einverstanden, meine Aussage ist dennoch korrekt und auch wenn wir alles ausgebaut hätten wäre der Strom nicht besonders günstig. Wir müssten durchgehend erneuern und neu bauen. Wir müssen Giftstoffe entsorgen und Sondermüll Endlagern. Das alles ist teuer und bestimmt nicht nachhaltig
@@faxesystem8652 Hmm, staatlicher Mindestlohn ist halt ne Garantie an alle. Starke Gewerkschaften sind halt branchenabhängig. Ich glaube Gewerkschaften müssen auch die Bedingungen von Arbeit verhandeln, da kann es sie stärken, wenn das Geld schon geklärt ist, auch wenn das deutsche Streikrecht recht restriktiv ist was Forderungen abseits von Geld angeht
Lobend möchte ich bestätigen, dass deine(Ihre Weise doch eine besondere ist. Sie/du nehmen/nimmst stets Bezug auf einzelne Aussagen. Und damit alle auch hier wieder gut im Bilde sind, zeigst du auch die Szene . Perfekt. Professioral. Besten Dank. Es ist hochinteressant.
Also das in deutschen Talkshows keine große wirtschaftswissenschaftliche Kompetenz vorherrscht ist man ja durchaus gewöhnt. Auch der Kühnert konnte den Bullshit nicht entlarven, dafür isser aber auch kein Makroökonom und eher auf andere Themen spezialisiert. Zumindest hat der nichts Falsches gesagt. Aber wie der Stelter teilweise und der Linnemann vollständig so einen Quatsch von sich geben können obwohl sie beide VWL studiert haben ist mir unerklärlich. Liegt ja wohl nicht mal an den veralteten und meiner Meinung nach falschen Denkschulen der Beiden. Es hört ja schon bei allgemeingültigem volkswirtschaftlichem Vokabular auf.
Ich seh mehrere Probleme: Die Boomer gucken sich das an, hören zu und denken einfach nur "soll wohl stimmen, was Illner sagt". Außerdem ist das GEZ finanzierter ÖRR, was die, die den Irrsinn verstehen, nur noch wütender macht. Man muss weder rechts- noch linksextrem sein, um dieses System anzuzweifeln. Einzig Positive: Bietet viel Stoff für Reactions. Freue mich schon auf den nächsten Teil, danke für's Aufarbeiten Maurice :)
Es gibt durchaus gut recherchierte Berichte und andere Meinungen im ÖRR. Also ich zweifele dieses System nicht an. Natürlich kannst du "die Boomer" auch nicht zwingen jede gute Sendung zu sehen... Vlt wollen sie aber auch lieber Bild TV gucken ;)
Maurice, bei Deinen Äußerungen zu zukünftigen Strompreisen mit immer höheren Anteilen an EE läßt Du die Notwendigkeit zu Speichern mal eben unter den Tisch fallen. Der Direkteintrag aus Photovoltaik und Wind wird immer günstiger. Aber wir wissen alle, dass dieser an vielen Tagen nur sehr gering ist. Dafür brauchen wir Speicher und die sind sehr teuer. Insbesondere die saisonalen Speicher sind auch perspektivisch sehr teuer. Weiterhin gibt es ein nicht unerhebliches Risiko, dass insbesondere die Wasserstofftechnologie zur saisonalen Speicherung ausfallen oder sich erheblich verzögern könnte. Aber an dieser Stelle geht es mMn nicht darum. Insofern hat Daniel Stelter sehr wohl recht mit seiner Aussage in min 17 bzgl der Strompreise.
Re:publica 23. Gunter Dueck, "the wild duck". Ehemaliger Mathematik (junior) Professor und ehemaliger IBM Manager. Eine seiner ersten Aussagen war: die Chinesen haben Natrium Batterien entwickelt. 2017 war die Energiedichte noch sehr gering. Bis Ende dieses Jahres haben sie auch dieses Problem gelöst. Ich bin übrigens nur ein paar Jahre jünger als Herr Dueck. Wasserstoff werden wir in Deutschland hauptsächlich in der Industrie brauchen. Und von November bis Ende März müssen wir auch Energie importieren. Aus Spanien, Dänemark, Griechenland oder Nordafrika. Technisch kein Problem. Die Italiener sind hier noch sehr weit zurück mit ihrer maroden Infrastruktur. Und das haben die auch ohne "Schwarze Null" geschafft.
@@jankreitzscheck9914 der Kommentar ist aber inhaltlich falsch. Was die Speicherung angeht sind es nicht nur wie Maurice es sagt) einmalige Investitionskosten. Sondern der Speicherprozess mit Wasserstoff (für saisonale Speicherung) verschlingt jedes mal enorme Mengen an Energie und ist verfahrenstechnisch extrem aufwändig (dh hoher Materialverschleiß, Wartungsbedarf etc). Das gilt für jede Speicherung und jeden Transport. Damit ist die Kernaussage von Maurice "Grenzkosten werden billig" leider falsch oder mit anderen Worten Stelter hat in diesem Punkt recht und wird von Maurice auf Grund falscher Annahmen kritisiert. Die Aussage von Maurice ist deshalb nicht nur inhaltlich falsch. Sie bezieht sich auch noch auf einen Bereich der hochgradig sensibel ist. Das heißt man sollte mit solchen aussagen sehr vorsichtig sein um nicht völlig falsche Erwartungen zu erzeugen. Dieser Fehler wird aber natürlich auch oftmals in der Politik oft gemacht. Nicht nur von Maurice. Bin dennoch ein Fan von Energiewendetechnologien. Aber man sollte bei der Wahrheit bleiben und auch die ganze Wahrheit nennen incl der Teile die ein bisschen schwieriger sind.
@@67er_matze97 Hmm, die initialen Kosten sind trotzdem größer als die laufenden und es ergeben sich dadurch und durch Skaleneffekte trotzdem niedrigere Grenzkosten.
@@jankreitzscheck9914 Natürlich sind die initialen Kosten größer als die laufenden. Aber die Kernaussage ist, daß wir in absehbarer Zeit niedrigere Strompreise hätten. Und diese Aussage halte ich für falsch. Zwar ist der Direkteintrag aus EE irgendwann günstiger. Aber man muss sich bewusst machen, dass man parallel eine sehr teure Speicherwirtschaft betreiben muss oder alternativ (so lange wir noch keine Speicher haben) klassische Quellen in einem redundanten Netz weiter betreiben muss. Das wird gerne übersehen. Der Verbraucher muss beides Zahlen und in der Summe wird das nicht günstiger. Und der Ausbau der EE ist ja auch keine Sache die innerhalb weniger Jahre abgeschlossen ist. Dementsprechend sind die Preise ja auch nicht günstiger geworden obwohl im Mittel schon eine erhebliche Menge an EE ins Netz eingespeist wird (auch wenn man zB die Preise vor Ausbruck der Ukraine-Krise betrachtet).
Der Ökonom - Daniel Stelter..... Ökonomen sind für mich Leute, die in dem Gebiet forschen. Daniel Stelter ist ein Consulter und kein Ökonom. Nur weil man Bücher veröffentlicht und 2-3 Gastbeiträge im Handelsblatt hat, ist man kein Ökonom. Finde die Vorstellung vom ZDF schon falsch und unterstellt dem Mann eine Expertise, die fraglich ist.
25:33 Sorry, aber es ist einfach traurig, dass es scheinbar erwähnenswert ist, dass man auch als Oppositionspolitiker konstruktiv mitarbeiten will. Wie armselig ist es eigentlich, dass es für den Mann scheinbar normal ist, dass man in der Opposition nicht mehr mitarbeitet?
Deutschland verbraucht doch so viele Ressourcen, dass man 3 Erden bräuchte, würden alle auf der Welt sich so verhalten wie wir. Verzicht sollte in meinen Augen ohnehin kommen. Dass Fleisch und Fisch Luxusgüter werden, halte ich langfristig für gut im Sinne der Tiere. Das soll in meinen Augen Luxusgut werden. Aber ja, die Verteilung des Verzichts auf die Einkommens-/Vermögensschichten ist gerade schrecklich, wenn die Wohlhabenden nicht verzichten, sondern nur die Sparquote senken.
Oh?Mein gott, dass was du über die Empörung gegenüber der afd gesagt hast, denke ich schon seit Jahren! Danke dir dafür! Was kann man eigentlich machen, damit du mal in einer Söckchen Sendung sitzt? Fände es schön mal eine Diskussion zwischen dir und den wirtschaftsliberalen Standpunkte zu sehen.
Der Ökonom sagt: Die Regierung muss folgende Antwort geben aber formuliert eine Frage????? Wie können solche strolche so berühmt werden und so viel Geld mit halbwissen verdienen
Die Inkompetenz der Gesprächsführenden Personen, hier Illner, erschreckt mich doch jedes Mal wieder. Ein Grund warum ich diese Formate mittlerweile nicht mehr ertrage.
Wie disqualifiziert man sich im Bereich „Wirtschaft“ und „Energiepolitik“ in einem Satz? Ich behaupte erneuerbare Energie ist günstiger als Fossile und argumentierte mit Grenzkosten. Naja, war mein erstes Video auf dem Kanal, vielleicht gibt es auch Themen mit anderem Inhalt…
Hi Maurice, danke für deine Arbeit! Was würdest du machen, wenn du in so einer Sendung wärest und dann ein solch grober Fehler (mit der Inflationsstatistik) Gesprächsgrundlage ist? Und dann die Experten in der Gesprächsrunde weitere Fehler machen und einfach an den Fragen vorbeireden (s. Stelter)? Liebe Grüße und dir einen guten Start ins Wochenende!
die wird ja in den USA ständig berichtet. in D, EU hört man nie was darüber, muss man alles selber suchen. ständig diese völlig sinnlosen vorjahrenmonatsvergleiche, mit diesem irreführenden Basiseffekt, der nie richtig erklärt wird. Klar, dass es keiner kapiert.
Bei der Vorstellung der Gaste, werden nur bei der letzten Person, der Familienstand und die Kinderanzahl genannt. Der soziale Hintergrund der weiteren Gäste ist für deren Analysen und Meinungsbildung u. U. ebenfalls nicht unerheblich.
Ich beziehe Rente und gehe noch arbeiten,teile mir das gemieteten Haus mit einer Arbritskollegin,habe keinem PKW und kaufe nur in Bioläden ein,weil ich es will da der Bioanbau unterstützt werden soll.Durch das teilen der Miete,Verzicht auf Auto kann ich mir gutes Essen leisten.
Ein Biest ist aber auch, das viele Firmen den Hals nicht voll bekommen, z. B. Die ernergy Firmen. Strom und Gas sind am Spot Markt deutlich billiger. Eine der Firmen, ist zb die EWE Oldenburg, für Leute die Gas EWE Plus Verträge haben, da schlägt eine Gas kw/H MIT 0.17€ zu buche, da das Knebel Verträge sind, man kann /darf keinen anderen Anbieter nehmen.
Die VWL ist so am Ende in Deutschland, die meisten mit denen ich darüber sprechen, fragen mich, was ist VWL. Und es fehlt minimales Macroeconomic denken.
Ja, Teil 2 wird auch nochmal spannend werden. 😉 Ich bin mittlerweile so desilusioniert, was unsere Politiker und selbst die Wirtschaftsweisen (s. Interviews bei jung & naiv) in ihren teuer bezahlten Fachgebieten drauf haben - mal abgesehen von Achim Truger
Es ist wirklich ewig her, dass ich Illner in ihrer Talkshow mal gesehen hab, aber meine Güte - da hab ich doch lieber Lanz in sämtlichen Talkshows sitzen und halb vom Stuhl kriechen. Das hört sich manchmal an, wie meine Mutter die versucht mal vage ne Wirtschaftskritik zu formulieren ohne am Ende irgendwas zu sagen.
Wenn Illner Inflation und Geldmenge in den Raum wirft, warum nimmt Tooze oder Kühnert dieses Gespenst nicht mal auf und entwirrt diese Unlogik ein für allemal im deutschen Fernsehen. Ich verstehe es nicht.
Was bildet sich Maurice eigentlich ein, ernsthaft zu glauben, er könne renommierten Ökonomen wie Daniel Stelter auch nur annähernd das Wasser reichen. Fast schon lustig, wenn es nicht so traurig wäre.
Übrigens ist die Skala im Inztro zur Inflation ebenfalls falsch, es wird also Inflation falsch erklärt, die graphische Darstellung ist falsch und die Preisentwicklung wurde obendrein auch noch falsch dargestellt, das sind 3 schwerwiegende Fehler in weniger als 1 Minute... traurig....
17:50 Tut mir leid, widersprechen zu müssen... ...ich lebe seit Jahren in einem Land mit den welthöchsten Stromkosten der Welt. Deshalb kann ich die hohen Kosten leider auch nicht mit einem Krieg in Europa erklären... ...sondern eher mit einer zunehmenden Knappheit der Backup Systeme. Die Gründe sind bekannt.
Wenn die Kaufkraft zurückgeht dann kann man umgangssprachlich durchaus sagen, dass das Geld "verloren" ist. Denn nur eine unerwünschte Deflation würde die Kaufkraft zurückbringen. Das wiederum würde dann eine richtig lähmende Wirkung auf die Wirtschaft haben.
Vielen Dank für deine Arbeit und Mühe, die Aussagen der talkgäste zu bewerten. Gibt es Planungen, dass du selber mal in ebenjener Talkshow sitzt und die vermeintlichen „Experten“ live entlarvst.
Illner hat einfach nicht die Kompetenz so eine Runde vernünftig zu leiten. Es ist schon bezeichnend, dass die neuen guten Kanäle auf YT und anderswo immer zu zweit oder zu dritt sind.
Naja, die 6% Inflation sind dermaßen schön gerechnet, dass es für den Großteil der Bevölkerung eben nicht stimmt! Für einen Großteil der Bevölkerung machen z.B. Energie und Lebensmittel einen Großteil der monatlichen Ausgaben aus, und diese sind eben nicht 6% sondern definitiv zweistellig. Wieso wundert es dann irgendwen, dass das Inflations empfinden eben nicht 6% ist, sondern 2-stellig? Fast alle Lebensmittel die ich regelmäßig konsumiere kosten eben heute 10-50% mehr als noch vor einem Jahr. Meine Stromkosten gingen von 60 auf 100€. Meine Nebenkosten (inklusive Heizung) gingen von 150€ auf 250€. Mein DSL und Mobiltelefonanbieter hat auch von 45 auf 55€ erhöht. Fast nichts von meinen regelmäßigen Ausgaben ist weniger als 10% gestiegen. Die einzige Ausnahme bilden feste Verträge, in denen der Anbieter keine Wahl hat, z.B. Berufsunfähigkeitsversicherung. Meine wirkliche Kostensteigerung ist einfach so viel höher als 6%. Selbst das Doppelte, also 12%, reicht nicht. Da kann sich jemand nicht repräsentative Warenkörbe designen wie er will, teure Artikel herausnehmen und durch günstige ersetzen. So kommt man natürlich schön auf eine niedrige Inflationsrate, diese geht aber einfach komplett am realen Leben vorbei!
Das stimmt nicht. AfD spricht oft darüber, die Wirtschaft, die Unternehmen zu stärken. Wegen Kleine Leute sollte man etwas Bedenken haben, denn, wenn auch hier nicht viel darüber von AfD gesagt wird, darf man erkennen, dass sie im sozialen Bereich nicht mehr so leicht mit dem Geld herumwerfen werden.
Ich mag dein content und will keinesfalls fr. illner in Schutz nehmen,da ich diese nicht leiden kann, aber wenn du richtig zuhörst erklärt sie das die in der Statistik gezeigten Preissteigerung auf das letzte Jahr beziehen. Bei 12.53 min, hat ich voll gewundert das du nicht direkt etwas dazu sagst doch im Nachhinein ihr den Vorwurf machst. Du starrst doch voll aufs Bild Brille hast du auch auf vielleicht hat’s ja was mit den Ohren zu tun 😂😂😂 sehr amüsant
"Die Kaufkraft des Vermögens wird wieder größer, wenn die Preise fallen". Aber natürlich ist ein realer Vermögensverlust eingetreten. Und eine Deflation kommt auch nicht anschließend automatisch, im Gegenteil, das Geld wird weiter entwertet. Was redest Du da so überheblich, Maurice? Das ist ja fast schon Habecksche Logik: Das Geld ist ja noch da, nur ist es augenblicklich weniger wert und falls irgendwann die Preise um 50% einbrechen, kann man sich bestimmt auch wieder mehr davon kaufen...
Na ja die Zahlen sind aufs Jahr gerechnet ist auch gut so weil meine letzte Lohnerhöhung auch aufs Jahr gerechnet wird, kann man schnell sehen wieviel Kaufkraft man Verloren hat.
Sorry das ich jetzt nach 5 Minuten schon rein grätschen muss. Ich habe vor einen Jahr Rama Margarine 500 gr. für ca. 1.20 Euro bekommen jetzt beim Discounter ca. 2.19 Euro für 400 gr. da bin ich bei über 75 % Preissteigerung ,da interessiert mich nicht ob die Inflationsrate 6.1 % oder die Preissteigerung 15 % ist. Ich könnte jetzt noch ca. 20 Produkte aufzählen die genau so gestiegen sind wie die Rama ,also reden sie doch die situation nicht schön .Aber Entschuldigung ich bin Gebäudereiniger und ehemaliger Hauptschüler vielleicht bin ich ja zu dämlich, vor soviel intellektueller Intelligenz. Jetzt überlegt mal warum die AFD jetzt ca. bei über 22 % steht. Aber ich helfe euch, weil keiner von euch tacheles redet .Ach ja zum Strompreis ,wenn wir nur wind u. Sonnenen Energie hätten wäre der Strom preis auch nicht billiger so lange wir noch teure Gaskraftwerke haben, weil der Preis wird immer nach den teuersten Energie Produkt berechnet. Noch was zur dieser klugen Energie Politik, es fehlen ca 17tausend Kilometer Stromleitungen, wir haben jetzt Genehmigungen für ca. 2tausend Kilometer Stromleitungen, noch fragen. Ach ja ich denke unsere ca. 1000 Umspannwerke müssen auch noch umgebaut werden, ich habe mal auf ein Umspannwerk gearbeitet, die Baustelle ging über 2 Jahre. Vielleicht habe ich einigen von meinen intellektuellen Freunden ,ein wenig was zum Denken geben, wie der Angestellte, Arbeiter oder Malocher sich fühlt, wenn er so eine tolle Runde im TV hat, die sich meines Erachtens,nicht für die jenigen interessieren die jeden Morgen aufstehen , arbeiten und Steuern zahlen um den Laden BRD überhaupt anlaufen halten.Mfg Markus .
Auch muss man das strategisch sehen mit Intel, Pat Gelsinger will ja in das Fab Business einsteigen. Ja wir haben in Dresden zwei Fabs von Global Foundries (ehemals AMD), aber GF ist aus dem Fertigungsrennen ausgeschieden, da die Implementierung neuer Prozesse zu teuer ist. Für Deutschlands Zukunft kann es entscheidend sein eine FAB nach Neuestem Stand im Land zu haben.
Einmal Invest für Windrad und Solar und dann ist Strom billig? Ich arbeite an einer Windkraftanlage. 20 Jahre sollen die stehen. Photovoltaik können sie vielleicht 20 Jahre nutzen und dann als Sondermüll entsorgen. So auch die Blätter einer Windkraftanlage.
Die 3000 Euro steuerfrei zu machen ist ja schön. Ist halt nur blöd ist man in privatinsolvenz wird so eingezogen. Und zum Zweiten was sie freiwillig. Und wahrscheinlich hatt die 3000 genau wie Corona Prämie die wenigsten erhalten. Dabei liegt das Problem. Bekommt man die 3000 Euro nicht stehe ich vor dem selben Problem
Mir ist nicht ganz klar, worin der Vorteil liegt Zahlen vom Vorjahr zu vergleichen. Bei einem akuten Problem wie "wieso ist mein Einkauf so teuer geworden?" interessiert es mich doch nicht was vor einem Jahr war.
Man sollte die monatlichen Steigerungen angeben. Aber dann steht halt jedesmal da: 0.5% oder 0.6% und das macht nicht so ne geile "Bild"-Schlagzeile wie 10%
Gute Video, mich würde das Thema Agenda 2010 auch mehr Interessieren. Also was für folgen hatte sie und was für Argumente standen Dahinter dies zu tun. Dazu wäre dann ein Vergleich Interessant mit dem Vorschlag der Agenda 2030.
17:36 Energiewende ist auch teuer, weil man die Anlagenbetreiber bezahlt, obwohl sie ihre Kraftwerke abstellen, weil sonst der überproduzierte Strom die Netze crasht. Und Einspeisevergütungen sind fix anstatt sich dem Marktpreis anzupassen, das ist in meinen Augen ein konzeptioneller Fehler der Energiewende…
Sowas von glasklar, der Stelter. Ich kannte den gar nicht. Man sieht einfach an den älteren, dass Sie die Situation aus Ihrer Erfahrung heraus besser einschätzen können.
Wird es auch noch ein spezielles Video zur Agenda 2010 geben? Würde gerne Maurice's Argumente, Statistiken etc. zu dem Thema in einem separaten Video haben, um mal strukturiert da durchzusteigen, wie Deutschland aber auch andere Länder der EU dadurch beeinflusst wurden, Ursachen, Folgen usw.
Eine Minute und schon Fragen:
Warum wird eine der Frauen mit ‚verheiratet‘ und ‚zwei kleine Kinder‘ vorgestellt, alle anderen nur mit ihren professionell relevanten Hintergründen?
Danke, ich hab auch gerade einen Kommentar darüber geschrieben und komme aus meiner Rage gar nicht mehr raus 😅
Ja, aber auch wieder dieses typische bei Frauen ein bisschen anders? Ist ja nur Personalberaterin nach dem Motto?
DAS habe ich mich auch gefragt. Es könnte aber auch sein, dass die Dame es selbst so wollte.
Das habe ich mich sofort auch gefragt! Machen ihre vorhandenen Kinder ihre Argumente jetzt besser oder schlechter? 🤔
Der Grund ist relativ einfach: Diese Dame ist Gast und ihr persönlicher Hintergrund sollte für die wirtschaftliche Situation herangezogen werden. Dennoch ist die Dame schlecht gewählt aus meiner Sicht: Lieber eine Familie mit 2 Kindern und beide Medianeinkommen. Da würde sich die Situation gänzlich anders darstellen. Die machen sich nämlich keinen Kopf um Urlaub oder so. Und Median bedeutet, dass diese Familie die wirtschaftliche Situation darstellt, die wirklich in der Mitte der Gesellschaft steht.
Größten Respekt Maurice vor deiner Arbeit! Danke dir für die wirtschaftliche Aufklärung auf Makroebene.
Warte auf dein politischen Auftakt! Und solange genieße ich deine kostenlose Aufklärung! Baba
Vieles ist Ansicht. Aufklärung im bleibenden Nebel, naja.
Sätze wie: "im Mai ist die inflation um 10% gestiegen" regen mich auch sowas von auf! Jeder Wirtschaftsjournalist... immer!! Nichtmal die einfachsten Zahlen werden korrekt interpretiert, oder auch nur korrekt genannt! Wie soll man mit der Grundlage überhaupt über irgendwas diskutieren?! Dann kann mans auch lassen...
Adam Tooze tut mir richtig leid wenn er in so einer Runde sitzen muss das muss ihm doch körperliche Schmerzen bereiten
Zu dem was Julia Friedrichs sagt: Ich bin zwar "nur" Student und habe theoretisch gute Jobaussichten nach meinem Studium und Minijobs gibt es auch "genug" für mich, aber das Gefühl kein Geld zu haben begleitet dich trotzdem. Ich habe zum Teil schon davon geträumt, dass ich Rechnungen nicht begleichen konnte und jedes mal wenn ich Geld abhebe oder irgendwo bezahlen möchte mache ich gefühlt ein kleines Stoßgebet das ich noch genug auf dem Konto habe. Am Ende des Monats bist du dann glücklich wenn du noch 40 Euro auf dem Konto hast...
Das ist auch so eine Katastrophe im kleinen. Kann mich noch gut an meine Studienzeit erinnern. Manchmal auf 3 Tage Nudeln + Ketchup Sauce umgeschwenkt, weil es das billigste Essen war.
Ich persönlich bin für ein bedingungsloses Grundkapital zum 18. Geburtstag, vielleicht auch noch eine 2. Rate etwas später. Vom BGE bin ich nicht mehr so überzeugt.
Tja, aber wenn du nicht zuende studierst, hast du evtl. noch BaföG-Schulden und nicht mal die Aussicht darauf, dass es irgendwann besser wird.
Ich habe mich im Spagat zwischen Jobben und Studium zerrissen, bis ich nicht mehr konnte. Die Noten waren nicht das Problem. Ich hatte einfach keine Kraft mehr für den Abschluss. Die Studienzeit sollte eigentlich die schönste Zeit ever vor dem Ernst des Lebens sein, aber ich war irgendwann auch sozial isoliert, weil ich gearbeitet habe, wenn die anderen frei hatten. Ich konnte auch nicht reisen, weil ich in den Semesterferien immer gearbeitet habe plus Hausarbeiten. Und ich habe echt viele prekäre Kackjobs gehabt, gerade am Anfang, als ich noch ganz jung war. Ich konnte wenigstens kündigen und war sicher, dass ich schon was anderes finde. Aber ich habe auch so viele Menschen zurückgelassen, die bleiben mussten, weil sie auf den Job angewiesen waren.
Das macht mich heute noch traurig.
Menschen sind schon eklig manchmal, vor allem die auf der untersten Führungsebene. Einige haben schon echt eine sadistische Ader.
Der Gast- Sprecher (Adam Tooze), der hier leider erst zum Ende zu sprechen kommt ist so richtig damit was er sagt.
Und vor allem spricht er hier wissenschaftlich orientiert.
Er stellt das Problem dar, analysiert, differenziert, sucht nach Alternativen, betreibt Perspektivwechsel, diskutiert und urteilt und das ist einfach unglaublich angenehm.
Adam Tooze ist wirklich ein guter. Schön zu sehen, dass er immer häufiger Medienauftritte hat, kann dem Diskurs nur guttun.
Maurice for Finanzminister!! Lindner muss weg!
@lostinnospace Meine Stimme hätte er. Aber die Reichen, die Opportunisten der Reichen und die Untertanen sind dagegen und die Reichen, die Opportunisten der Reichen und die Untertanen haben die Mehrheit. Das ist eines der größten Probleme der real existierenden Demokratie, wenn es nicht DAS größte Problem ist.
Was Linnemann und Illner von sich geben ist echt absurd. Schlimm denen zuzuhören. Aber dass Adam Tooze in einer deutschen Talkshow ist, finde ich schon großartig.
"Ich glaube den Experten nicht, dass[...]."
- jeder Unions-Politiker ever
Ich kann deinen Rant bei der 32 Minute sooooooo sehr nachempfinden. Hab in letzter Zeit oefters mal Illner und Lanz geschaut und das ist echt oft zum Haare raufen und verzweifeln.
Ich setze ja große Hoffnung in Caren Miosga. Vielleicht kommen von ihr ja mal Fragen, die nicht irgendwo zwischen Konservativ und Libertär sind
Denke, dass sie sozialer ist als Iller
Danke für Deine Mühen die Inhalte korrekt einzuordnen und auch verständlich zu erklären. Als Nichtökonom ist es schlicht nicht möglich den Wahrheitsgehalt solcher Sendungen zu begreifen bzw. auch inhaltlich zu verstehen. Ich frage mich, welchen Zweck solche Formate überhaupt noch verfolgen.
die einfachen leute weiter verdummen und verängstigen alte taktik von cxu die arbeiten analog der Kirche über Angst manipulation
Ja, es ist unglaublich frustrierend....
Danke für das Video. Immer wieder schön deine Einordnung zu den Talkshows zu sehen.
LG
Wird hier jetzt die Aussage "die Preise stiegen im Mai um 15%" absichtlich irreführend getätigt, oder aus eigener Unwissenheit ??
Eine andere Möglichkeit sehe ich in diesem Fall nicht.
Man weiß es nicht 👀
@@Maurice_HoefgenSolche Unsauberkeiten, die meinem Gefühl nach der kollektiven Volksverdummung dienen - je nachdem, auf welcher Seite man steht mal so und mal sorum - sollte man generell sein lassen und präzise bleiben. In dem Sinne ist beispielsweise auch die Aussage von Habeck 10 Sekunden später, die Maurice mit "da hat er recht" kommentiert, ebenso falsch. Die Preise sind im Mai nicht gesunken, sondern im Gegenteil weiter gestiegen. Nur etwas weniger schnell als in den Monaten zuvor.
Dass die Lebensmittelpreise in den letzten zwei Monaten noch etwas gesunken sind ist mir beim Wocheneinkauf auch aufgefallen. Kauft keiner von denen die da sitzen noch selber ein oder schauen die so gar nicht auf die Preise? 😅
Anmerkung zum Strompreis.
Bei den Franzosen sind von den 56 Reaktoren letzes Jahre nur 26 auf Volllast gelaufen. Deshalb sind in Deutschland die Gaskraftwerke auf Volllast gelaufen. Gleichzeitig wurden Windkraftanlagen und PV Anlagen abgeregelt, bzw. sind gar nicht ans Netz angeschlossen worden. Der Preis an der Strombörse lag zum Teil bei 50 Cent. Letzten Sonntag dagegen lag der Börsenpreis zeitweise bei -50Cent.
Folge von 16 Jahren nichts tun, bzw. Verhinderung der Energiewende.
Klassisches Prinzip der schwarzen Null: Alles kaputt sparen und aufgrund von Hirngespinsten nichts investieren, die sich aber dann von der Oppositionsbank aus über fehlende Investitionen beschweren, auch wenn man die letzten 30 Jahre fast durchgängig regiert hat....
Das bei den Franzosen viele Atomkraftwerke nicht unter Volllast liefen liegt aber an maroder Bausubstanz und Wartungsstau und nicht wie man uns hier weismachen wollte an zu wenig Wasser für die Kühlung durch den Klimawandel. Tatsächlich geht der produzierte Strom in Frankreich durch Atomkraft seit 2005 zurück, weil kaputt gespart. Und da sprangen dann die deutschen Gaskraftwerke ein.
Es bringt übrigens nix in Deutschland Windkraft und Solaranlagen ans Netz zu bringen an Tagen wo der Strom von diesen überhaupt nicht gebraucht wird. Diese Art der Stromerzeugung produziert nämlich gerade an den Tagen zu viel Strom wo man eigentlich weniger braucht als sonst. Im Herbst, Winter und Frühling aber oft zu wenig und da müssen dann Gaskraftwerke etc einspringen....oder eben Atomstrom aus dem Ausland.
Und auch diese Minuspreise sind fatal ,denn die kommen nicht dem Verbraucher hierzulande zugute, sondern dem Abnehmer aus dem Ausland, der dafür sogar noch bezahlt wird, eine Rechnung die dann der deutsche Verbraucher wieder bezahlen darf.
Die 3 deutschen Atomkraftwerke haben übrigens den Gegenwert von rund 4000 Windkraftanlagen,nur mit dem Unterschied das diese 3 Werke konstant Strom lieferten, diese Windmühlen logischerweise nur an Tagen wo der Wind weht, also ist der Wert dieser 3 Anlagen ungleich höher. Deshalb setzen die umliegenden Länder auch auf Atomstrom, weil es Schwachsinn ist nur auf erneuerbare zu setzen und vor allem nicht wirtschaftlich.
Illner hat das mit der Preissteigerung richtig gesagt, "im Vergleich zum Vorjahr" daher wirkt es so, als ob sie wusste das Harbeck nix abwichendes gesagt hat, wollte es jedoch anders wirken lassen und Kühnert hat das nicht geschnallt. Komisches Vorgehen?
Ich bin anderer Meinung. Dr. Daniel Stelter erklärt in seinem Podcast BTO sehr gut wie die Zusammenhänge sind. In so einer Sendung wie Illner kriegt er das nicht transportiert. Fakt ist wir haben die höchsten Strompreise. Wir haben den dreckigsten Strom (Kohlekraftwerke), Speicher und Netze für erneuerbare nicht da, wir importieren seit Abschalten der AKWs Atomstrom aus Frankreich. Die Liste ist noch länger. Hinzu kommt die einsetzende Deindustrialisierung u.a. wegen zu hohen Preisen. Und das Ausland beobachteten genau, ob und wie uns das gelingt. Ich bin sehr besorgt und die Politik ist überfordert.
Sehe ich genauso - Maurice ist hier auf einem Holzweg - Daniel Stelter hat vollkommen Recht mit seinen Aussagen
So macht Wirtschaftsunterricht Spaß 👀
Danke für dieses Reaktionsvideo, das wirklich die Finger in die wirtschaftspublizistische Wunde legt. Ich halte überhaupt alle Ihre Videos für außerordentlich wichtig, um die fehlende ökonomische Bildung zu bekämpfen und die vielen ökonomischen Vorurteile (die von bestimmten Kreisen ja massiv gefördert werden) in Deutschland zu verringern. Ich kenne derzeit keinen, der diese Aufgabe besser meistert als Sie, wobei ich besonders Ihre Unaufgeregtheit und Ihr Vertrauen auf das Sachargument sehr schätze. Ihr Videokanal ist von unschätzbarem Wert. Daher bitte noch viel, viel mehr davon!
🙏
Ist Talkshows zu besuchen eigentlich Linnemanns Hauptjob?
Ja, die sind Türklinkenputzer, die auch einer 90 jährigen Oma eine Tiefseetaucherversicherung andrehen würden wenn sie müssten.
Die Frage sollte eher sein, wieso die ÖR eigentlich Parteipropaganda verbreiten. Die sollten eigentlich ihre Zuschauer bilden und nicht mit irgendwelchen Aussagen berieseln, die kaum jemand ohne entsprechenden Bildungshintergrund richtig einordnen kann.
@@tiefensucht die Illner Steilvorlagen für die CDU sind schon deutlich auffällig
Wenn ich in einer Situation bin, in der ich Entscheidungen treffen muss und das Gefühl habe, nicht genügend zu wissen, um richtig zu entscheiden, bin ich immer sehr verunsichert. Was also tun? Man versucht sich zu informieren und sich Wissen anzueigen. Zum Glück gibt es kluge Leute und Medienformate, die ihnen eine Plattform bieten. Aber wer heutzutage die Wirtschaft verstehen will oder sich um seine persönlichen Daten sorgen macht, der ist quasi gezwungen alles zu hinterfragen, was "Experten" sagen und wer hat da bitte Zeit und nach einem Arbeitstag noch Zeit zu? Wenn die Vermittlung von Fakten versagt, geht Vertrauen und Verloren und wer kann es sich aktuell Leisten, dieses von sich aus wieder aufzubauen? Es scheint seitens von Politikern, Ökonomen, Journalisten etc. jedenfalls kaum wirkliche Versuche zu geben, es den Leuten leichter zu machen. Man muss schon selber suchen und wie gesagt, wer hat da Zeit für, bei den ganzen Problemen, die uns beschäftigen...
Das macht mich sprachlos! Wieder eine Agenda 2030 Lieber Gott hilft uns doch 💥Keine Ampel Wehlen 💙💙
Die haben keinen Anung von Politik und Ekonomie 👎😭👎
Jep, das ist wirklich ein Problem. Vor allem wenn bei Themen in denen man selbst tiefer drin ist Aussagen getroffen werden die nicht stimmen oder wenn wichtige Details weggelassen werden fragt man sich halt wie das bei all den Themen ist in denen man nicht so bewandert ist. Klar kann man versuchen sich da schlau zu machen, aber man kann sich nicht bei allem selbst so ein wissen draufschaffen.
Danke, sehr informatives Format. Wäre mal interessant zu recherchieren, inwieweit die Agenda2010 Reformen seinerzeit durch die Medien inhaltlich unterstützt worden sind. So gesehen wundert es mich nicht, dass Frau Illner auf die Aussage von Carsten Linnemann zu seiner anvisierten Agenda2030 kaum reagiert. Vielleicht wäre uns die Agenda2010 erspart geblieben, wenn es seinerzeit schon so informative Reaktion-Videos gegeben hätte. Bin schon auf den zweiten Teil gespannt.
Solange sich gestandene Unternehmer, Ökonomen und ausgewiesene Wirtschaftsexperten mit Leuten wie Kühnert, Lang und wie sie alle heißen, auseinandersetzen müssen, ist das alles an Lächerlichkeit nicht mehr zu übertreffen.
Natürlich ist man in der Politik nicht Experte in einem Bereich.
Unsere Führungselite versteht sich auf alle Themen von Asyl über Strom und Wirtschaft, Mobilität, Kriegsführung, Heizungen und und und.
Tatsächlich kann jeder Politiker bei allem mitreden und stellt jeden Experten, der sich auf ein Thema versteht, komplett in den Schatten.
Bitte alle raus und Leute in die Regierung, die Fachkompetenz zulassen.
Bist Du so naiv und glaubst, dass die Politiker ihre Grundlagen für die Aussagen selbst zusammensuchen? Genau diese Experten sitzen in den Ministerien. Das Problem ist nur: Die sind im hegemonialen Neoliberalismus sozialisiert und eben auch biased.
Danke für das Video Maurice aber Linnemann verrät ja etwas von seiner Einstellung "Ich glaube den Experten nicht, dass die Inflation nächstes Jahr wieder fällt". Das ist auch so ein Knackpunkt. Auf Experten hat die Worthülsen und Phrasen Partei CDU ja eigentlich nie gehört.
Psychologisch wiegt Verlust ungefähr doppelt so viel wie Gewinn, auch wenn es sich um die gleiche Menge handelt. Dass eine Teuerungsrate von ungefähr 8% als 15% wahrgenommen wird, stützt diesen Ansatz ziemlich gut. Wenn die Statistiker und Wirtschaftsleute mal fundiert in andere Fachbereiche schauen würden, bräuchten sie sich nicht unentwegt am Kopf kratzen.
Hätten wir vor 20 Jahren alles mit neuen Windkraftanlagen zugepflastert, so müssten wir alle erneuern.
@@ThomasVWorm ja, muss ja trotzdem neu aufgestellt werden und von mir aus die alte abgerissen werden und als Sondermüll gelagert werden. Das hab ich doch gesagt.
@@ThomasVWorm 85 bis 95 Prozent können je nach Windkraftanlage recycelt werden. Das gilt nicht für die alten Modelle. Damit hast du je nach Anlage 1 bis 4 Tonnen Sondermüll. Das sind alle 20 Jahre 50000 Tonnen Sondermüll. Das WKAs SF6 Gas verwenden erwähnen wir lieber nicht.
@@ThomasVWorm ich habe nie gesagt das ein Stahlturm nicht recycelt werden kann. Ein Rotorblatt kann nicht recycelt werden und wiegt 10 Tonnen. SF6 - hat von allen bekannten Substanzen die stärkste Treibhauswirkung. Es wirkt rund 22.800 Mal so stark wie die identische Menge Kohlendioxid. Und: Wenn es einmal in die Atmosphäre gelangt ist, dauert es mehr als 3000 Jahre, bis SF6 sich wieder zersetzt und unwirksam wird.
@@ThomasVWorm SF6 tragen in Deutschland stärker zum Treibhauseffekt bei als der gesamte innerdeutsche Flugverkehr. Als Wissenschaftler verschiedener, weltweit verteilter Universitäten und Behörden vor einigen Jahren die tatsächlichen Konzentrationen in der Atmosphäre mit den gemeldeten Daten verglichen, kamen sie dem Ergebnis: In Europa befindet sich fast 50 Prozent mehr SF6 in der Luft als laut gemeldeten Emissionsdaten möglich wäre.
@@ThomasVWorm einverstanden, meine Aussage ist dennoch korrekt und auch wenn wir alles ausgebaut hätten wäre der Strom nicht besonders günstig. Wir müssten durchgehend erneuern und neu bauen. Wir müssen Giftstoffe entsorgen und Sondermüll Endlagern. Das alles ist teuer und bestimmt nicht nachhaltig
Fazit: Maurice' Kommentar sollte im ZDF laufen und MINDESTLOHN 14€!
Hot take: starke Gewerkschaften + gute Tariflöhne > staatlicher Mindestlohn
@@faxesystem8652 Hmm, staatlicher Mindestlohn ist halt ne Garantie an alle. Starke Gewerkschaften sind halt branchenabhängig. Ich glaube Gewerkschaften müssen auch die Bedingungen von Arbeit verhandeln, da kann es sie stärken, wenn das Geld schon geklärt ist, auch wenn das deutsche Streikrecht recht restriktiv ist was Forderungen abseits von Geld angeht
Lobend möchte ich bestätigen, dass deine(Ihre Weise doch eine besondere ist. Sie/du nehmen/nimmst stets Bezug auf einzelne Aussagen. Und damit alle auch hier wieder gut im Bilde sind, zeigst du auch die Szene . Perfekt. Professioral. Besten Dank. Es ist hochinteressant.
Also das in deutschen Talkshows keine große wirtschaftswissenschaftliche Kompetenz vorherrscht ist man ja durchaus gewöhnt. Auch der Kühnert konnte den Bullshit nicht entlarven, dafür isser aber auch kein Makroökonom und eher auf andere Themen spezialisiert. Zumindest hat der nichts Falsches gesagt. Aber wie der Stelter teilweise und der Linnemann vollständig so einen Quatsch von sich geben können obwohl sie beide VWL studiert haben ist mir unerklärlich. Liegt ja wohl nicht mal an den veralteten und meiner Meinung nach falschen Denkschulen der Beiden. Es hört ja schon bei allgemeingültigem volkswirtschaftlichem Vokabular auf.
Ich seh mehrere Probleme: Die Boomer gucken sich das an, hören zu und denken einfach nur "soll wohl stimmen, was Illner sagt". Außerdem ist das GEZ finanzierter ÖRR, was die, die den Irrsinn verstehen, nur noch wütender macht. Man muss weder rechts- noch linksextrem sein, um dieses System anzuzweifeln. Einzig Positive: Bietet viel Stoff für Reactions. Freue mich schon auf den nächsten Teil, danke für's Aufarbeiten Maurice :)
Denken " die Boomer " NICHT
Es gibt durchaus gut recherchierte Berichte und andere Meinungen im ÖRR. Also ich zweifele dieses System nicht an. Natürlich kannst du "die Boomer" auch nicht zwingen jede gute Sendung zu sehen... Vlt wollen sie aber auch lieber Bild TV gucken ;)
Maurice, bei Deinen Äußerungen zu zukünftigen Strompreisen mit immer höheren Anteilen an EE läßt Du die Notwendigkeit zu Speichern mal eben unter den Tisch fallen. Der Direkteintrag aus Photovoltaik und Wind wird immer günstiger. Aber wir wissen alle, dass dieser an vielen Tagen nur sehr gering ist. Dafür brauchen wir Speicher und die sind sehr teuer. Insbesondere die saisonalen Speicher sind auch perspektivisch sehr teuer. Weiterhin gibt es ein nicht unerhebliches Risiko, dass insbesondere die Wasserstofftechnologie zur saisonalen Speicherung ausfallen oder sich erheblich verzögern könnte. Aber an dieser Stelle geht es mMn nicht darum. Insofern hat Daniel Stelter sehr wohl recht mit seiner Aussage in min 17 bzgl der Strompreise.
Re:publica 23. Gunter Dueck, "the wild duck". Ehemaliger Mathematik (junior) Professor und ehemaliger IBM Manager.
Eine seiner ersten Aussagen war: die Chinesen haben Natrium Batterien entwickelt. 2017 war die Energiedichte noch sehr gering. Bis Ende dieses Jahres haben sie auch dieses Problem gelöst. Ich bin übrigens nur ein paar Jahre jünger als Herr Dueck.
Wasserstoff werden wir in Deutschland hauptsächlich in der Industrie brauchen. Und von November bis Ende März müssen wir auch Energie importieren. Aus Spanien, Dänemark, Griechenland oder Nordafrika. Technisch kein Problem. Die Italiener sind hier noch sehr weit zurück mit ihrer maroden Infrastruktur. Und das haben die auch ohne "Schwarze Null" geschafft.
Speicher erwähnt er ganz explizit im Kommentar danach, also wo das unter den Tisch fallen soll ist mir nicht klar.
@@jankreitzscheck9914 der Kommentar ist aber inhaltlich falsch. Was die Speicherung angeht sind es nicht nur wie Maurice es sagt) einmalige Investitionskosten. Sondern der Speicherprozess mit Wasserstoff (für saisonale Speicherung) verschlingt jedes mal enorme Mengen an Energie und ist verfahrenstechnisch extrem aufwändig (dh hoher Materialverschleiß, Wartungsbedarf etc). Das gilt für jede Speicherung und jeden Transport. Damit ist die Kernaussage von Maurice "Grenzkosten werden billig" leider falsch oder mit anderen Worten Stelter hat in diesem Punkt recht und wird von Maurice auf Grund falscher Annahmen kritisiert. Die Aussage von Maurice ist deshalb nicht nur inhaltlich falsch. Sie bezieht sich auch noch auf einen Bereich der hochgradig sensibel ist. Das heißt man sollte mit solchen aussagen sehr vorsichtig sein um nicht völlig falsche Erwartungen zu erzeugen. Dieser Fehler wird aber natürlich auch oftmals in der Politik oft gemacht. Nicht nur von Maurice. Bin dennoch ein Fan von Energiewendetechnologien. Aber man sollte bei der Wahrheit bleiben und auch die ganze Wahrheit nennen incl der Teile die ein bisschen schwieriger sind.
@@67er_matze97 Hmm, die initialen Kosten sind trotzdem größer als die laufenden und es ergeben sich dadurch und durch Skaleneffekte trotzdem niedrigere Grenzkosten.
@@jankreitzscheck9914 Natürlich sind die initialen Kosten größer als die laufenden. Aber die Kernaussage ist, daß wir in absehbarer Zeit niedrigere Strompreise hätten. Und diese Aussage halte ich für falsch.
Zwar ist der Direkteintrag aus EE irgendwann günstiger. Aber man muss sich bewusst machen, dass man parallel eine sehr teure Speicherwirtschaft betreiben muss oder alternativ (so lange wir noch keine Speicher haben) klassische Quellen in einem redundanten Netz weiter betreiben muss. Das wird gerne übersehen. Der Verbraucher muss beides Zahlen und in der Summe wird das nicht günstiger. Und der Ausbau der EE ist ja auch keine Sache die innerhalb weniger Jahre abgeschlossen ist. Dementsprechend sind die Preise ja auch nicht günstiger geworden obwohl im Mittel schon eine erhebliche Menge an EE ins Netz eingespeist wird (auch wenn man zB die Preise vor Ausbruck der Ukraine-Krise betrachtet).
Der Ökonom - Daniel Stelter..... Ökonomen sind für mich Leute, die in dem Gebiet forschen. Daniel Stelter ist ein Consulter und kein Ökonom. Nur weil man Bücher veröffentlicht und 2-3 Gastbeiträge im Handelsblatt hat, ist man kein Ökonom. Finde die Vorstellung vom ZDF schon falsch und unterstellt dem Mann eine Expertise, die fraglich ist.
25:33 Sorry, aber es ist einfach traurig, dass es scheinbar erwähnenswert ist, dass man auch als Oppositionspolitiker konstruktiv mitarbeiten will. Wie armselig ist es eigentlich, dass es für den Mann scheinbar normal ist, dass man in der Opposition nicht mehr mitarbeitet?
Finde ich gut, dass jemand auf den Bullshit hinweist.
Hallo Maurice, wäre wäre es mal mit einem Reaction Video zu dem aktuellen Erläuterungsvideo vom Parabelritter?! ✌️
Deutschland verbraucht doch so viele Ressourcen, dass man 3 Erden bräuchte, würden alle auf der Welt sich so verhalten wie wir. Verzicht sollte in meinen Augen ohnehin kommen. Dass Fleisch und Fisch Luxusgüter werden, halte ich langfristig für gut im Sinne der Tiere. Das soll in meinen Augen Luxusgut werden. Aber ja, die Verteilung des Verzichts auf die Einkommens-/Vermögensschichten ist gerade schrecklich, wenn die Wohlhabenden nicht verzichten, sondern nur die Sparquote senken.
Ich gebe dir in allem recht, leider werden die Reichen nie verzichten...
Vielen Dank für die Aufklärung! Ich war ja immer so naiv zu glauben, dass wären Experten....
Oh?Mein gott, dass was du über die Empörung gegenüber der afd gesagt hast, denke ich schon seit Jahren! Danke dir dafür! Was kann man eigentlich machen, damit du mal in einer Söckchen Sendung sitzt? Fände es schön mal eine Diskussion zwischen dir und den wirtschaftsliberalen Standpunkte zu sehen.
Dein Video sollte im ZDF um 20:15 Uhr laufen. Am besten auch auf allen anderen Sendern. Danke dafür! Hoffentlich sehen es genug.
Der Ökonom sagt: Die Regierung muss folgende Antwort geben aber formuliert eine Frage????? Wie können solche strolche so berühmt werden und so viel Geld mit halbwissen verdienen
Die Inkompetenz der Gesprächsführenden Personen, hier Illner, erschreckt mich doch jedes Mal wieder. Ein Grund warum ich diese Formate mittlerweile nicht mehr ertrage.
Wie disqualifiziert man sich im Bereich „Wirtschaft“ und „Energiepolitik“ in einem Satz?
Ich behaupte erneuerbare Energie ist günstiger als Fossile und argumentierte mit Grenzkosten.
Naja, war mein erstes Video auf dem Kanal, vielleicht gibt es auch Themen mit anderem Inhalt…
Hi Maurice, danke für deine Arbeit!
Was würdest du machen, wenn du in so einer Sendung wärest und dann ein solch grober Fehler (mit der Inflationsstatistik) Gesprächsgrundlage ist? Und dann die Experten in der Gesprächsrunde weitere Fehler machen und einfach an den Fragen vorbeireden (s. Stelter)?
Liebe Grüße und dir einen guten Start ins Wochenende!
Danke für deine Arbeit
5:07 Es gibt ja auch die Month on Month-Inflation, also genau die Veränderung Vormonat auf Monat (mal 12, wenn in % p.a. angegeben)
die wird ja in den USA ständig berichtet. in D, EU hört man nie was darüber, muss man alles selber suchen. ständig diese völlig sinnlosen vorjahrenmonatsvergleiche, mit diesem irreführenden Basiseffekt, der nie richtig erklärt wird. Klar, dass es keiner kapiert.
Die zusätzlichen Erläuterungen und Richtigstellungen von Maurice haben mir sehr gut gefallen. Weiter so.
"das baby kevin" :D
Bei der Vorstellung der Gaste, werden nur bei der letzten Person, der Familienstand und die Kinderanzahl genannt. Der soziale Hintergrund der weiteren Gäste ist für deren Analysen und Meinungsbildung u. U. ebenfalls nicht unerheblich.
Top, wie immer!
Puh, Danke, da weiß ich wieder warum ich keine Politiktalkshow gucke
Karsten Linnemann und die CDU sind meine lieblings Live-Action Comedy Show
Ich beziehe Rente und gehe noch arbeiten,teile mir das gemieteten Haus mit einer Arbritskollegin,habe keinem PKW und kaufe nur in Bioläden ein,weil ich es will da der Bioanbau unterstützt werden soll.Durch das teilen der Miete,Verzicht auf Auto kann ich mir gutes Essen leisten.
Danke danke danke das du das einordnest
Dein Gesicht bei dem Satz "Herr Linnemann, Sie haben das Grundsatzpapier der CDU erarbeitet" ist unbezahlbar :D
Deine Arbeit ist sehr wertvoll, danke
Du darfst gerne auch mal ab und zu emotional werden, es würde dir verzeihen werden!
🤔 Die haben im Intro gar nicht erwähnt ob Claudia Jeschkowski auch Haustiere hat?
Ein Biest ist aber auch, das viele Firmen den Hals nicht voll bekommen, z. B. Die ernergy Firmen. Strom und Gas sind am Spot Markt deutlich billiger. Eine der Firmen, ist zb die EWE Oldenburg, für Leute die Gas EWE Plus Verträge haben, da schlägt eine Gas kw/H MIT 0.17€ zu buche, da das Knebel Verträge sind, man kann /darf keinen anderen Anbieter nehmen.
Die VWL ist so am Ende in Deutschland, die meisten mit denen ich darüber sprechen, fragen mich, was ist VWL. Und es fehlt minimales Macroeconomic denken.
Ja, Teil 2 wird auch nochmal spannend werden. 😉
Ich bin mittlerweile so desilusioniert, was unsere Politiker und selbst die Wirtschaftsweisen (s. Interviews bei jung & naiv) in ihren teuer bezahlten Fachgebieten drauf haben - mal abgesehen von Achim Truger
3:41 warum wird eigentlich nur bei der Frau erwähnt das sie verheiratet ist und „2 kleine Kinder“ hat?
Es ist wirklich ewig her, dass ich Illner in ihrer Talkshow mal gesehen hab, aber meine Güte - da hab ich doch lieber Lanz in sämtlichen Talkshows sitzen und halb vom Stuhl kriechen.
Das hört sich manchmal an, wie meine Mutter die versucht mal vage ne Wirtschaftskritik zu formulieren ohne am Ende irgendwas zu sagen.
Wenn Illner Inflation und Geldmenge in den Raum wirft, warum nimmt Tooze oder Kühnert dieses Gespenst nicht mal auf und entwirrt diese Unlogik ein für allemal im deutschen Fernsehen. Ich verstehe es nicht.
Ist ein Interview mit Helge Peukert in Planung?
Warum erwähnt niemand die immensen Gewinne der Lebensmittelindustrie?
Nicht einmal Grundkenntnis. Aber wird ja auch nicht in der Schule beigebracht.
Daniel Stelter hat Recht.
@Maurice_Hoefgen Gibts irgendwo einen Videomitschnitt deines Vortrags am KIT?
Wann Teil II? Du kannst uns doch jetzt hier nicht so hängen lassen? #cliffhanger
Was bildet sich Maurice eigentlich ein, ernsthaft zu glauben, er könne renommierten Ökonomen wie Daniel Stelter auch nur annähernd das Wasser reichen. Fast schon lustig, wenn es nicht so traurig wäre.
Übrigens ist die Skala im Inztro zur Inflation ebenfalls falsch, es wird also Inflation falsch erklärt, die graphische Darstellung ist falsch und die Preisentwicklung wurde obendrein auch noch falsch dargestellt, das sind 3 schwerwiegende Fehler in weniger als 1 Minute... traurig....
17:50
Tut mir leid, widersprechen zu müssen...
...ich lebe seit Jahren in einem Land mit den welthöchsten Stromkosten der Welt.
Deshalb kann ich die hohen Kosten leider auch nicht mit einem Krieg in Europa erklären...
...sondern eher mit einer zunehmenden Knappheit der Backup Systeme.
Die Gründe sind bekannt.
Wenn die Kaufkraft zurückgeht dann kann man umgangssprachlich durchaus sagen, dass das Geld "verloren" ist. Denn nur eine unerwünschte Deflation würde die Kaufkraft zurückbringen. Das wiederum würde dann eine richtig lähmende Wirkung auf die Wirtschaft haben.
Vielen Dank für deine Arbeit und Mühe, die Aussagen der talkgäste zu bewerten.
Gibt es Planungen, dass du selber mal in ebenjener Talkshow sitzt und die vermeintlichen „Experten“ live entlarvst.
Das hat das ZDF schon mal mit Tilo Jung gemacht.(Über die öffendlich-Rechtlichen)
Glaube,das hat denen gar nicht gefallen.
Illner hat einfach nicht die Kompetenz so eine Runde vernünftig zu leiten. Es ist schon bezeichnend, dass die neuen guten Kanäle auf YT und anderswo immer zu zweit oder zu dritt sind.
Die ersten 25 Minuten ist das eigentlich keine Diskussion sondern eher jeder versucht seine checkliste und input zu liefern schon etwas mager
Mir ist aufgefallen, dass die Links manchmal nicht wie angekündigt in der Videobeschreibung zu finden sind. Aber an sich gutes Video
@Maurice ... Wann in der Geschichte Deutschlands, gab es je dein viel zitiertes, neoliberales Beispiel der starken Gewerkschaften/Lohnpreisspirale?
Naja, die 6% Inflation sind dermaßen schön gerechnet, dass es für den Großteil der Bevölkerung eben nicht stimmt!
Für einen Großteil der Bevölkerung machen z.B. Energie und Lebensmittel einen Großteil der monatlichen Ausgaben aus, und diese sind eben nicht 6% sondern definitiv zweistellig. Wieso wundert es dann irgendwen, dass das Inflations empfinden eben nicht 6% ist, sondern 2-stellig?
Fast alle Lebensmittel die ich regelmäßig konsumiere kosten eben heute 10-50% mehr als noch vor einem Jahr. Meine Stromkosten gingen von 60 auf 100€. Meine Nebenkosten (inklusive Heizung) gingen von 150€ auf 250€. Mein DSL und Mobiltelefonanbieter hat auch von 45 auf 55€ erhöht.
Fast nichts von meinen regelmäßigen Ausgaben ist weniger als 10% gestiegen. Die einzige Ausnahme bilden feste Verträge, in denen der Anbieter keine Wahl hat, z.B. Berufsunfähigkeitsversicherung.
Meine wirkliche Kostensteigerung ist einfach so viel höher als 6%. Selbst das Doppelte, also 12%, reicht nicht. Da kann sich jemand nicht repräsentative Warenkörbe designen wie er will, teure Artikel herausnehmen und durch günstige ersetzen. So kommt man natürlich schön auf eine niedrige Inflationsrate, diese geht aber einfach komplett am realen Leben vorbei!
War schon immer fan von Adam tooze....
Das stimmt nicht. AfD spricht oft darüber, die Wirtschaft, die Unternehmen zu stärken. Wegen Kleine Leute sollte man etwas Bedenken haben, denn, wenn auch hier nicht viel darüber von AfD gesagt wird, darf man erkennen, dass sie im sozialen Bereich nicht mehr so leicht mit dem Geld herumwerfen werden.
Ich mag dein content und will keinesfalls fr. illner in Schutz nehmen,da ich diese nicht leiden kann, aber wenn du richtig zuhörst erklärt sie das die in der Statistik gezeigten Preissteigerung auf das letzte Jahr beziehen. Bei 12.53 min, hat ich voll gewundert das du nicht direkt etwas dazu sagst doch im Nachhinein ihr den Vorwurf machst. Du starrst doch voll aufs Bild Brille hast du auch auf vielleicht hat’s ja was mit den Ohren zu tun 😂😂😂
sehr amüsant
"Die Kaufkraft des Vermögens wird wieder größer, wenn die Preise fallen". Aber natürlich ist ein realer Vermögensverlust eingetreten. Und eine Deflation kommt auch nicht anschließend automatisch, im Gegenteil, das Geld wird weiter entwertet. Was redest Du da so überheblich, Maurice? Das ist ja fast schon Habecksche Logik: Das Geld ist ja noch da, nur ist es augenblicklich weniger wert und falls irgendwann die Preise um 50% einbrechen, kann man sich bestimmt auch wieder mehr davon kaufen...
Na ja die Zahlen sind aufs Jahr gerechnet ist auch gut so weil meine letzte Lohnerhöhung auch aufs Jahr gerechnet wird, kann man schnell sehen wieviel Kaufkraft man Verloren hat.
Ich glaube das Argument bei 24:05 hat mich am meisten überzeugt
könnte man nicht Werbung gezielt so schalten, dass Talkshow hosts und so die bekommen und dann da Wirtschaftpolitische Nachhilfe senden?
Sorry das ich jetzt nach 5 Minuten schon rein grätschen muss. Ich habe vor einen Jahr Rama Margarine 500 gr. für ca. 1.20 Euro bekommen jetzt beim Discounter ca. 2.19 Euro für 400 gr. da bin ich bei über 75 % Preissteigerung ,da interessiert mich nicht ob die Inflationsrate 6.1 % oder die Preissteigerung 15 % ist. Ich könnte jetzt noch ca. 20 Produkte aufzählen die genau so gestiegen sind wie die Rama ,also reden sie doch die situation nicht schön .Aber Entschuldigung ich bin Gebäudereiniger und ehemaliger Hauptschüler vielleicht bin ich ja zu dämlich, vor soviel intellektueller Intelligenz. Jetzt überlegt mal warum die AFD jetzt ca. bei über 22 % steht. Aber ich helfe euch, weil keiner von euch tacheles redet .Ach ja zum Strompreis ,wenn wir nur wind u. Sonnenen Energie hätten wäre der Strom preis auch nicht billiger so lange wir noch teure Gaskraftwerke haben, weil der Preis wird immer nach den teuersten Energie Produkt berechnet. Noch was zur dieser klugen Energie Politik, es fehlen ca 17tausend Kilometer Stromleitungen, wir haben jetzt Genehmigungen für ca. 2tausend Kilometer Stromleitungen, noch fragen. Ach ja ich denke unsere ca. 1000 Umspannwerke müssen auch noch umgebaut werden, ich habe mal auf ein Umspannwerk gearbeitet, die Baustelle ging über 2 Jahre. Vielleicht habe ich einigen von meinen intellektuellen Freunden ,ein wenig was zum Denken geben, wie der Angestellte, Arbeiter oder Malocher sich fühlt, wenn er so eine tolle Runde im TV hat, die sich meines Erachtens,nicht für die jenigen interessieren die jeden Morgen aufstehen , arbeiten und Steuern zahlen um den Laden BRD überhaupt anlaufen halten.Mfg Markus .
Die Doku der von Julia Friedrichs genannten Protagonistinnen kann man sich übrigens hier auf RUclips (NDR) anschauen. Sehr empfehlenswert.
Auch muss man das strategisch sehen mit Intel, Pat Gelsinger will ja in das Fab Business einsteigen. Ja wir haben in Dresden zwei Fabs von Global Foundries (ehemals AMD), aber GF ist aus dem Fertigungsrennen ausgeschieden, da die Implementierung neuer Prozesse zu teuer ist. Für Deutschlands Zukunft kann es entscheidend sein eine FAB nach Neuestem Stand im Land zu haben.
Stromkpreis orientiert sich am Gaspreis --- " mehr Biostrom - günstigerer Preise ... " stimmt nicht.😊
Einmal Invest für Windrad und Solar und dann ist Strom billig? Ich arbeite an einer Windkraftanlage. 20 Jahre sollen die stehen. Photovoltaik können sie vielleicht 20 Jahre nutzen und dann als Sondermüll entsorgen. So auch die Blätter einer Windkraftanlage.
Die 3000 Euro steuerfrei zu machen ist ja schön. Ist halt nur blöd ist man in privatinsolvenz wird so eingezogen. Und zum
Zweiten was sie freiwillig. Und wahrscheinlich hatt die 3000 genau wie Corona Prämie die wenigsten erhalten. Dabei liegt das Problem. Bekommt man die 3000 Euro nicht stehe ich vor dem selben Problem
Mir ist aufgefallen, dass die Links manchmal nicht wie angekündigt in der Videobeschreibung zu finden sind.
Tooze rasiert
Mir ist nicht ganz klar, worin der Vorteil liegt Zahlen vom Vorjahr zu vergleichen. Bei einem akuten Problem wie "wieso ist mein Einkauf so teuer geworden?" interessiert es mich doch nicht was vor einem Jahr war.
Man sollte die monatlichen Steigerungen angeben. Aber dann steht halt jedesmal da: 0.5% oder 0.6% und das macht nicht so ne geile "Bild"-Schlagzeile wie 10%
@@hoshy0001 Verstehe. Ich glaube inhaltlich korrekt geführte Debatten sind dann wohl nicht ansatzweise polemisch-interessant.
Gute Video, mich würde das Thema Agenda 2010 auch mehr Interessieren. Also was für folgen hatte sie und was für Argumente standen Dahinter dies zu tun. Dazu wäre dann ein Vergleich Interessant mit dem Vorschlag der Agenda 2030.
17:36 Energiewende ist auch teuer, weil man die Anlagenbetreiber bezahlt, obwohl sie ihre Kraftwerke abstellen, weil sonst der überproduzierte Strom die Netze crasht. Und Einspeisevergütungen sind fix anstatt sich dem Marktpreis anzupassen, das ist in meinen Augen ein konzeptioneller Fehler der Energiewende…
Sowas von glasklar, der Stelter. Ich kannte den gar nicht. Man sieht einfach an den älteren, dass Sie die Situation aus Ihrer Erfahrung heraus besser einschätzen können.
Dafür erzählt er aber reichlich Unsinn.
@@geptimbo Überhaupt nicht.
Einer der wenigen der durchblickt.