Les recomendaría a France 24 que invite a debate a gente más cualificadas para tal caso, en base a los comentarios de la Dra., que dice que Ucrania a perdido 40mil y Rusia 50mil, cuando ya es sabido en el mundo que Ucrania ya carece de personal militar en los diferentes frentes, y que está movilizando a ciudadanos Ucranianos en edades no militares, para llevarlos al frente.
El Kremlin tien claro que la otan se está involucrando y escalando el conflicto con su apoyo a más armamento a Ucrania, queda claro que Russia no va a aceptar tal irresponsabilidad de seguir alimentando esta escalada y por ende promete una victoria total sobre Kiev.........
Hay muchos analistas, q confunden las cosas, no es lo mismo, batallar con Ucrania sola,q batallar, con 54 paices, q le apoyan a Ucrania, en todos los centidos, pero ni hasi no le pueden vencer a Rusia.
Las Autocracias y Dictaduras asi actua, es como un juego de sillas, donde se intercabian las posiciones, no los destituyen completamente porque es como reconocer que cometieron errores, y eso es fatal para las Dictaduras, ya que ellos se creen perfectos y son seres superiores.
No estoy seguro de que Shoigú haya sido reemplazado por un economista porque haya «caído en desgracia», a pesar de la corrupción. Creo que va más por el hecho de que la guerra en Ucrania probablemente se prolongue mucho tiempo, pero además por otras razones estratégicas: la entrada a la OTAN de Suecia, que es potencia militar, y de Finlandia, con la cual Rusia tiene amplia frontera, obliga a los rusos a multiplicar sus recursos en el frente occidental. Además, por los compromisos defensivos con China y por su propio interés en el Oriente ante la influencia estadounidense y turca, Rusia requerirá mayor y más estable presencia en el Asia-Pacífico. Igualmente, sus planes de desarrollo estratégico en el Ártico demandarán presencia militar en esa zona. Creo que Putín estimó que el enfoque militar para tal situación quedaba corto, y por ello prefirió poner a un economista de probada eficiencia. Los asuntos técnicos militares estarán en manos del jefe del Estado Mayor, que por eso no ha sido cambiado.
La experiencia militar no es tan importante en esa posición por que los que están en la línea del frente de las estrategias de la guerra son los generales y lo que busca Putin con ese cambio es poner al economista por que necesitan controlar mejor los activos los recursos que se están destinando en gastos de guerra etc
La cosa que para mi le dijo que para ganar y tener mejor abase tenia que gastar más en sus tropas y invertir más, eso no le gusto a Putin porque no se puede dar el lujo gastos por las sanciones, la solución que dijo Putin pues te cambio con por un economista para seguir la Guerra con menos gastos, ya para mi es un fracaso poner a un civil al frente de las fuerzas armadas, no mira estrategia militar, sino estrategia económica, pero para el ejército es mal visto eso, porque eso se dirige por ejerarquia.
Señores....no se le entiende nada a la periodista Manuela Cano Pulido....es una voz nasal...a las otras si se les entiende todo lo que leen en las noticias...es mi opinion para que se corrija..gracias y disculpen
Es el manipulado Zelenski el que obedece a sus jefes y no negoció la paz en el 2022, Rusia se mide , no usa todo su potencial y su superioridad como otros que persigen a la población civil o enfermos de hospitales, hay mucha diferencia.
Entramos a una fase más operacional de la guerra y menos tactica y estratégica como pasó en la guerra Irak Irán hoy un libro de un francés guerra Irak Irán que aborda más el aspecto operacional logístico de una guerra
Todas las antiguas escrituras hablan de sus dioses, todos prometen volver, los nativos de América los confundieron , quienes.llegaron fueron los europeos.
Muy buenas noches.
Hay cambios porque El Señor Excelentisimo Presidente es Vladimir Vladimirovich Putin.
Les recomendaría a France 24 que invite a debate a gente más cualificadas para tal caso, en base a los comentarios de la Dra., que dice que Ucrania a perdido 40mil y Rusia 50mil, cuando ya es sabido en el mundo que Ucrania ya carece de personal militar en los diferentes frentes, y que está movilizando a ciudadanos Ucranianos en edades no militares, para llevarlos al frente.
El Kremlin tien claro que la otan se está involucrando y escalando el conflicto con su apoyo a más armamento a Ucrania, queda claro que Russia no va a aceptar tal irresponsabilidad de seguir alimentando esta escalada y por ende promete una victoria total sobre Kiev.........
sus expertos de France 24 no me parecieron los más indicados para el tema.
Todo se resume en lo Economico
Noticias sesgadas < el nuevo ministro en la parte administrativa y Surovikin va estar en la parte Militar 😂
Tierra y propiedad siempre ha sido así.
50 mil soldados rusos muertos?!! Se nota las simpatías de la señora.
Mexicana y de la Ibero nada más!
@@user-cg5ef1wr4xnarco mexicana
Hay muchos analistas, q confunden las cosas, no es lo mismo, batallar con Ucrania sola,q batallar, con 54 paices, q le apoyan a Ucrania, en todos los centidos, pero ni hasi no le pueden vencer a Rusia.
Sra Aribel Contreras NO se dice el 27 mes de la guerra....la forma correcta de decirlo es "El Vigesimo Septimo mes de la guerra...."
En cualquier momento lo avientan por una ventana 🥴
Que análisis tan flojo y lleno de especulaciones con datos erróneos.
Las Autocracias y Dictaduras asi actua, es como un juego de sillas, donde se intercabian las posiciones, no los destituyen completamente porque es como reconocer que cometieron errores, y eso es fatal para las Dictaduras, ya que ellos se creen perfectos y son seres superiores.
Deja de ladrar estupideces LACAYO ARRASTRADO al imperio en declive
Así se creen los gringos 😂
Habla de Biden y Macron
Para analista militar mejor dedícate a vender pan,ignaro supino
Lo puso en otro posición para aislarlo después sale en las noticias se tiró en un edificio
No estoy seguro de que Shoigú haya sido reemplazado por un economista porque haya «caído en desgracia», a pesar de la corrupción. Creo que va más por el hecho de que la guerra en Ucrania probablemente se prolongue mucho tiempo, pero además por otras razones estratégicas: la entrada a la OTAN de Suecia, que es potencia militar, y de Finlandia, con la cual Rusia tiene amplia frontera, obliga a los rusos a multiplicar sus recursos en el frente occidental. Además, por los compromisos defensivos con China y por su propio interés en el Oriente ante la influencia estadounidense y turca, Rusia requerirá mayor y más estable presencia en el Asia-Pacífico. Igualmente, sus planes de desarrollo estratégico en el Ártico demandarán presencia militar en esa zona. Creo que Putín estimó que el enfoque militar para tal situación quedaba corto, y por ello prefirió poner a un economista de probada eficiencia. Los asuntos técnicos militares estarán en manos del jefe del Estado Mayor, que por eso no ha sido cambiado.
es mas que evidente que lo que necesitan es un economista en la guerra por que las sanciones ya estan pasando factura en rusia
Cada presidente al tomar el poder cambia su gabinete o nombre sus ayudantes.no especulan cosas lógicas.
La experiencia militar no es tan importante en esa posición por que los que están en la línea del frente de las estrategias de la guerra son los generales y lo que busca Putin con ese cambio es poner al economista por que necesitan controlar mejor los activos los recursos que se están destinando en gastos de guerra etc
La cosa que para mi le dijo que para ganar y tener mejor abase tenia que gastar más en sus tropas y invertir más, eso no le gusto a Putin porque no se puede dar el lujo gastos por las sanciones, la solución que dijo Putin pues te cambio con por un economista para seguir la Guerra con menos gastos, ya para mi es un fracaso poner a un civil al frente de las fuerzas armadas, no mira estrategia militar, sino estrategia económica, pero para el ejército es mal visto eso, porque eso se dirige por ejerarquia.
Maria la mejor🏆
Orar por Ucrania Orar por 🙏 israel 🙏 paz 🙏 🙌 ubiquesen y oren recuerden qué el mal nunca triunfa ubiquesen oren
Por esos judionazis y esos ucranazis solo oran los descerebrados y alienados del mundo capitalista decadente
Señores....no se le entiende nada a la periodista Manuela Cano Pulido....es una voz nasal...a las otras si se les entiende todo lo que leen en las noticias...es mi opinion para que se corrija..gracias y disculpen
los dos analistas no sirven
En conclusión Rusia terminara con la guerra de Ucrania hasta donde se encuentra sus posiciones estratégicos
Zelenski no quiere la paz por consejo de Occidente, además ya vendió lo más rico de Ucrania.
Un cambio de caballo en la mitad del río.....no es conveniente.....ya se verán los resultados.
Los presidentes no son militares y los ponen como comandantes y jefes de las fuerzas armadas de todos los países nada ablan.
😂 mucho tiempo tapando su derrota ...k pena k los rusos no vonoscan la democracia
El zar ruso obviamente se goza la guerra,es su prestigio q le importa la vida de los miles de jovenes q van al frente ...
Es el manipulado Zelenski el que obedece a sus jefes y no negoció la paz en el 2022,
Rusia se mide , no usa todo su potencial y su superioridad como otros que persigen a la población civil o enfermos de hospitales, hay mucha diferencia.
Entramos a una fase más operacional de la guerra y menos tactica y estratégica como pasó en la guerra Irak Irán hoy un libro de un francés guerra Irak Irán que aborda más el aspecto operacional logístico de una guerra
Innovar es cambiar, de posición claro eh. es cuando la hago girar bailando.
Noticia vieja...
El cambio es una estrategia , para simular una campaña de fortaleza economica
es señal de que va para largo y para grande
Kisas putin yanosabe q aser
Un remezon? Que es eso?
🧔
🤣
Had baby by some one
Todo lo q hoy pasa es porq secunple las hscritura hosea lapalabra DeDios
Todas las antiguas escrituras hablan de sus dioses, todos prometen volver, los nativos de América los confundieron , quienes.llegaron fueron los europeos.
Tambien. SE. Todo. En la. Banera. ,,,oh. TAMBIEN. Todo. De. Las. Escareas. Oh. SE. Suicido. Por. Tristezas. Ja. Ja🏃🏃