Maverick y Rooster vs. 3 aviones rusos de alta tecnología | Top Gun 2 | Clip en Español
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- El último combate de Top Gun: Maverick avergüenza a todos los éxitos de taquilla recientes.
🔥 Compra o alquila la película AHORA ➤ www.amazon.com...
📢 El Clip en Espanol que no se quiere perder ➤ • 🔥 No se pierda éste vídeo
✔️ Síganos en Facebook ➤ / 100558765517601
© Paramount Pictures -
#PeliculaEnESPANOL #BoxofficeESPANOL
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
¡Hola! ¿Qué tal? ¿Qué nota (de 10) de daría a este vídeo?
20
100!!!!
Un 20
100
Mil
Por lo menos fue con un F-14 y no un mustang de la segunda guerra mundial, por que Hollywood es capaz .
Jjajajaj se hacen la autocromacion a mas no poder
bueno recuerda que en la guerra de Corea un biplano ruso hizo caer un caza a reacción
@@fabriciojaimes2054 Eso si , pero la diferencia es que Maberic no derrotó 1 sino 3 cazas de quinta generación. Es como si el biplano se hubiera enfrentado 3 .
@@franciscorivas387 en la guerra de Vietnam los mig 21 humillaban a los F-4 siendo muy superiores si es verdad que hay mucha película aquí pero no es del todo imposible
Joder que es una puta película...FICCIOOOOON
"Perdóname Goose"
Ahí es dónde los verdaderos hombres lloramos.
😂😂😂😂
Cuál es tu risa inu....@@pietroenrico9837
Qué brutalidad de escena. Siempre quise una película de robotech en el cine, pero ahora quiero ver más secuelas de top gun. Cruise dejó la vara alta en escenas de acción.
Comparto el sentimiento! en el cine al salir de la sala estaba emocionadísimo toda la película es excelente pero este 3er acto desde los preparativos para el despegue del F-14 hasta el aterrizaje en el portaviones es una pu... ta maravilla! me voló la cabeza y les dije a mis acompañantes "estoy que vuelo!, es lo mas cercano a Robotech que voy a ver en la vida", porque visto lo visto solo Tom Cruise tiene el nivel para concretar emejante proyecto.
Cuando veo pilotar a Mav se me viene a la mente Roy Focker, es automático. :D
@@Youkai_Andres cuando dijo "perdóname goose" bro... se me hizo un nudo en la garganta tremendo, realmente sentí lo que dijo 😢
@@rodolfo03092000 Si, el momento es tan intenso que me olvidé de la fuerza de reserva, se me estaban nublando los ojos porque no le veía salida a la situación y así la llegada de Hangman pr.ovocó el doble de alegría, también en toda la sala que festejó.
Como dicen los yankees en sus comentarios, es una "rollercoster"una montaña rusa de emociones.
La peli es tan entretenida que cuando salí de la sala sentí que el valor del ticket de entrada era muy poco por semejante espectáculo, entonces para colaborar con Cruise y el estudio volví por 2da vez, y me arrepiento de no haber ido al cine mas veces, si la reestrenan voy seguro! :D
@@Youkai_Andres me pasó lo mismo, me olvide completamente de hangman de tanta tensión, yo lastimosamente no la pude ver en el cine y me arrepiento mucho de no haber ido, si la reestrenan fijo voy, deberían reestrenar las 2 la verdad 🥺
Robotech es un blasfemia al entretenimiento, hasta las canciones están culeras se llama Macross.
Robotech es El taco bell del Anime pretendiendo ser lo que no es algo auténtico... Poner a top gun en la misma oración...
1:11 que maniobra mas exquisita
Cierto impecable
Piloto de elite
Esa maniobra es posible en la vida real ? Perdón mi ignorancia
@@arielnicolas322 si la eh mirado en algunas ocasiones.
En el show de aviones..
@@arielnicolas322 si, en eso se destaca los aviones rusos
Pues me importa tres carajos lo que se puede o no hacer en realidad, disfruté la película muchísimo y eso es todo lo que necesito.
Pues ami no me gusta como siempre sobreviven por el guion....
Te digo que esas maniobras evasivas si se pueden hacer en la realidad pero obviamente es muy arriesgado pero es posible
@@loby7404 bienvenidos a las peliculas hermano.
En la primera y segunda guerra mundial se veían maniobras que hoy en día las vemos difíciles pero es gracias a esos tiempos que hoy existen pero que casi no se utilizan ...
@@loby7404 Si, si claro lo que digas
Lo que hace aún más épica toda esta escena es la increíble banda sonora. Una locura audiovisual!
Hans Zimmer como siempre 😍😍
Y lo que la hace increíble es que un F-14 tirara dos SU-57 😂
Es ficción,no te tomes tan enserio una película…
@@josueraimi430 *Harold Faltermeyer, Hans Zimmer, Lorne Balfe & Lady Gaga. ¿Porque siempre le dan todo el credito a ese compositor? Si supieran que la mayoria de sus composiciones, fue gracias a sus amigos y discípulos.
No se puede esperar menos del genio de Zimmer
F 14 Maverick: dame todo, en la mira, disparo
Su 57: ole papu!
La parte donde el su57 evade el misil es EPICA
Suprema diria yo, esas maniobras solo en video juegos
@@ricardoalbertocortesareval1836esa maniobra si existe en la vida real, se llama Maniobra Kvochek, solo se ha usado con el SU-27 y el SU-35 principalmente en exhibiciones aereas
Maniobra Kvochek, solo se ha usado con el SU-27 y el SU-35 principalmente en exhibiciones aereas
@makiaveliku8197 Cobra de Pugachev
@@elb785 no es la Cobra de Pugachev, compara y checar
Lo mejor que vi en el cine en mucho tiempo, en esa escena sufrimos todos los espectadores 😭😍🤣
yo también disfrute esta joya bro ya necesitaba esto XD
De una, fue espectacular! Y si le ponés de fondo "You say run" queda re épico también!
Mala película, fuera de la realidad como siempre
joder parecia q estubieses ahi luchando tu dentro del avion
Top Gun 3 : Maverick, a bordo de una avioneta de fumigación, derriba cinco SU-57 y nueve MIG-31 porque, como ya lo sabemos: "No es el avión, es el piloto" 👏
JUA JUA JUA JUA JUA
El mejor comentario jajaja
Es una pelicula, todos sabemos que un f-14 no tendría nada que hacer contra un Su-57, si no, no habría pelicula
Jajajajajajajajaja
@@CiberdynEs sumamente improbable, pero en dodogfigt y solo cañones habría oportunidad, aunque fuera muy baja
todos sabemos que es imposible que el f14 le gane a un sukoi 57 ... pero es la mejor escena de aviones de combate del cine
Sin embargo el 50 % lo hace el piloto, osea...la mitad es TALENTO.
No es la maquina, es el piloto. 🙃
Ok ahora te imaginas a un piloto con experiencia en un f22 ? Acaba toda la flota de su57
@@ernest915 es imposible .y a mayoria lo sabe no quiere aceptarlo. Patriotismo seria la palabra correcta.
Excelente escena.
Aunque es cierto que un su 57 es de quinta generación y es muchísimo superior que un F14.
Hay algunos factores que pueden haberle dado la victoria.
Primer punto el su 57 es un avión relativamente nuevo así que los pilotos no tienen tantos años de experiencia en su manejo.
Segundo punto que se vio reflejado en la guerra de Ucrania, de nada sirve tener un avión avanzado si no cuentas con misiles inteligentes por falta de recursos.
Tercer punto a diferencia de usa donde sus pilotos hacen entrenamientos a diario donde hacen batallas simuladas, mantenimiento a la nave, pruebas de bombardero, capacitación, etc. Pues los países ex Urss no cuentan con los recursos suficientes para poder capacitar debidamente a los pilotos, o darle debido mantenimiento a la nave.
Si a los Su 57 le restas las siguientes cosas experiencia del piloto, mantenimiento de la nave, falta de equipamiento moderno y algún otro detalle que desconozca, yo creo que no seria descabellado pensar en la victoria de Maverick.
Obviamente que a un piloto Ruso bien equipado, experimentado y con todo su armamento al día, jamás lo hubiera derribado.
Que hermosa película, la vi dos veces en el cine y luego otras 2 en su formato digital, sin duda la mejor secuela de toda la historia.
Bueno no exageres xf
@@stalinavila415 es su perspectiva para mí igual es la mejor segunda parte de una película y mira que las segúndas partes rara vez superan al primero
@@rayrojas1513 esa es perspectiva si superas cómo funciona de verdad, no dirías tantas locuras, ahh ya se me había olvidado ustedes jaja
@@stalinavila415funciona qué? la perspectiva es sólo una acción de análisis y observación y si para x persona es la mejor segunda parte de lo qué ha visto en largo de su vida hay que respetar,aquí el loco y exagerado terminas siendo tú
Deja de decir pavadas como exageras, fue muy entretenida la peli y gusto, pero tiene sus cosas que te dejan wtf mucho que decir.
Yo Vi la primer peli ! Me encantó pero está segunda es
Simplemente Increíble como uno mismo la vive Wuau
Like o no
La magia del cine es fantástica la secuencia de batallas aéreas son únicas pero el su -57 es un avión superioridad aérea jamás en la vida eso aviones pudieran verse de frente.
Probablemente una de las mejores escenas de acción bélica jamás vistas en la historia del cine
Jajajajaj😂😂😂😂, pobre büey, jajajaja
Lamentablemente si los Estadounidenses fuesen más realistas, esta escena sería muy diferente, de hecho no duraría ni 3 minutos.
Pobre, no tenes idea de cine, como vas a decir que es la mejor escena de la historia jajajaja das pena
1:11 el piloto estadounidense se quedó con la boca abierta.
1:16 en ese momento Maverik se dio cuenta que no era el mejor ni de cerca
me agrado que el experimentado piloto de caza ruso sobreviviera
Esta secuencia es comparable a la pelea de Rocky Balboa vs Ivan Drago en cuanto a intensidad y superioridad del enemigo
E igual con el final de Mad max furia en el camino, el final se siente la intensidad y miedo de quien muera o lo que pasé
Totalmente de acuerdo, sentí esa misma tensión, uff que buena película.
Waoo si❤🔥
Es verdad, solo en las peliculas los Americanos le ganan a los Rusos.
Es cierto, incluso las maniobras que vez no son de otro mundo, la película se centra en las emociones que siente un piloto, eso es lo que te mantiene pegado al asiento y hace que maniobras reales se sientan como cosa de otro mundo...
joder, que buena pelicula, la vi 3 veces en cine y la volveria a ver. Asi se hace una pelicula de accion. Grande cruise
4:30
Pinche escena , me despeina los pelos de los webos por lo épica que esta
😂😂😂😂😂
@@benjaminnieblas2470?
Jajajaja
Increible esa maniobra del caza ruso esquivando el misil no pude evitar hacer una exclamacion pero si hay que reconocer que la tecnologia avanzo mucho desde que el F 14 era un caza de elite a lo que es ahora con respecto al Sukhoi ,ahora comparando los F5 de Mexico con este de ultima generacion,en un combate aereo serian tumbas volantes
Y si hay videos de verdad con ese tipo de maniobra yo tengo 2 en Tik tok hay varios
El F5 es avión para dogfight puro. Con habilidades de apoyo al suelo. Pero en la actualidad los nuevos cazas lo tiran del cielo de manera contundente.
El avión no importa, lo que importa es el piloto, lo dicen en la película
Cobra de pugachov❤❤.
@ así es pero el Su-57 tiene muchos radares lo cual es imposible darle por detrás pero esto es película por qué en la vida real hasta un novato esquivaria si analizas punto por punto está muy a favor de los EEUU pero como dije esto es una peli puede pasar lo que sea
Dios, esta escena fue espectacular! en el minuto 1:14 yo dije "En serio?!!! ¡Mirá las maniobras que hace esa nave ¡¿CÓMO MIERDA VAN A DERROTAR A ALGO ASÍ?!" 0_o
El F-14 también sabe bailar. Solo necesita que alguien diestro la guíe.
@@jesusalfredofernandezcruz1833 no me jodas, como un F-14 va a darle batalla a un Sukhoi- 57 un caza de quinta generación, es más creíble un F22 raptor o un F-35.
@@enriquebg9144 pero no es el avion, es el piloto.
@@enriquebg9144 da gracias que no era un Raptor, con esos motores del su-57 , a plena vista sin ocultarse al radar, probablemente el raptor lo engancharia antes, y si se ha usado el f14 es puramente para dar una alegria a los que vieron la película original, y porque es un avión tremendamente sexy xD
@@enriquebg9144 Están cerca y se ve que Maverick le saca todo el jugo al Tomcat pero un F22 lo haría polvo ya que los motores del SU57 no son los adecuados para ese avión.
Tremendo como aparece detrás del fuego el que los salva. Un animal
Un 11 jejeje, digan lo que digan está pelea es sencillamente GENIAL!!
Y aunque el F14 Tomcat está retirado desde el 2006, sigue siendo el avión de combate más hermoso y sexy de la historia, en este momento no tiene comparación. Saludos
En la descripción tenés. Mucha razón, ese F 14 tomcat es un icono de la cultura popular, usado para películas, videojuegos, etc... Ese avión es como el. Dodge charger 69, un clásico muy atractivo por donde se le mire
En la vida real no tiene la más mínima chance, pero sin lugar a duda es la película del año
Un f 16 block 72 se viola al su 57.
@@arielgh270 la verdad no :c aun que contradigas no es posible !!!
@@arielgh270 cuál es tu fuente?
Jajaja nunca ha entrado en acción el su-57 y solamente existen 15, de donde sacas semejante tontería, muchos aviones de 4ta generación podrían hacerle frente sin ningún problema
@@viperzero2594 tampoco
la escena mas realista es cuando el su57 hace ese sobre giro y esquiva el misil igual a como lo hace en los espectáculos en Rusia
es la única parte verdadera, el resto es guion... es una hamburguesa.
An deber contratado aún rruso para esa maniobra son los únicos en la materia
O quizás un argentino o venezolano entrenado en rrusia
Jajaja entonces dices que el su 57 hace maravillas en el cielo, lo malo es que no a entrado en combate en Ucrania, lastima pero algunos dicen que atacó la capital de Kiev y que fue invisible a los radares eso es 100% falso
@@leviantequera956 jajajaja a un ruso no digas bobadas 🤣😅
La secuencia de combate aéreo más espectacular de la historia, con el avión más hermoso y legendario y uno de los más bellos e hipermaniobrables casas de la actualidad, hermoso
Cuál ?
@@unknow.739 el f14 tomcat
La maniobrabilidad de un ladrillo.
@@germanvarela7209 jajajajajaja habló del su 57 no del f18
@@tonyelhambresstark6948 Sí el más bello el tomcat y el Su 57 hermoso e hipermaniobrable
Uno sabe que es imposible, pero aun así se disfruta de principio a fin!
No imposible porque es un combate cerrado, lo imposible es haber derribado a 3 jajaja
Si es imposible, el F-14 es muy inferior al su 57
Por decirte que el ponerse atrás del su 57 para evadir sus radares es tonto, con eso ya te darás una idea de ese monstruo
@@Martin-tj9ug Es imposible que un F-14 Tomcat derribe a un SU-57 de quinta generación ++ Ruso, los SU-57 Rusos son cazas que tienen la capacidad de ser furtivos y además de eso que tienen empuje vectorial y propulsión de super crucero sin poscombustión, eso quiere decir que acelera a Mach 3.5 sin poscombustión y con poscombustión acelera a 4.5 Mach, además que los SU-57 tienen radares por todos lados y radares infrarrojos con misiles aire aire de tira y olvida con la capacidad de interceptar blancos aéreos a 600 kilómetros de distancia, y eso no es todo, el SU-57 puede maniobrar de manera irreal ya que es un caza altamente maniobrable y todo su sistema es computarizado y posee IA (inteligencia artificial) en sus sistema de navegación, posee armas de lucha de supresión electrónica para desviar misiles interceptores y armas de lucha radio-electrónica para aniquilar misiles y freír sus sistema de navegación del misil interceptor enemigo, los pilotos del SU-57 están protegidos con trajes especiales anti fuerzas g y sus sistema de respiración es liquida para mayor estabilidad a la hora de experimentar las fuerzas g a mach 3.5 y 4.5, así que comparar un SU-57 con un F-14 Tomcat es como comparar un Lamborghini 2022 con un escarabajo Volkswagen de 1938, así de grande es la diferencia entre un SU-57 y un F-14 Tomcat, así de simple...
@@JhonTutoriales44 bien leíste el manual.v es solo una película
es una pelicula gringa que esperabas? pero buenisima
Tumbando 3 Sukhois 57 sin consecuencias. Solo en Hollywood. jejejejejejej.
Bueno para empezar el sukoi ni es una realidad..aun estan trabajando en terminarlo
Tienes razón, pero eres de los mejores aviones de quinta generación, aparte creo que es el que mejor maniobrabilidad tiene dentro de cazas de quinta generación@@Ryan-hx1xp
Por lo menos es con un F14, porque Hollywood es capaz de ponerlos a pelear en un avión de la SGM y ganar...
Que película, superó mis expectativas y la disfruté.
Se olvidaron de ponerle radar al último su-57 que no detecto el misil jajaja
Los misiles de guiado térmico no necesitan bloqueo de radar, por eso Tom le pregunta a Rooster cuando vea humo en el aire, si el piloto del Sukhoi estaba desprevenido se lo come con patatas sin tono de advertencia ni nada el sidewinder del F-18, es como cuando un stinger derriba a un MI-24
Es mas un avión ni siquiera puede pasar por la explosión, por sus motores...
Ojalá en la TopGun 3 hagan un DogFight entre el F22 y Su57 cómo fue en la TopGun original
No los dejarían usar el f-22 además ni siquiera es monoplaza
el f22 es de la fuerza aerea no de la flota naval
El F-22 apenas esta al nivel de un SU-35! En siria un SU-35 perdóno a un F-22 y lo dejo ir al sorprenderlo por la espalda y él F-22 jamas lo detecto
@@elmexicanruso9498 que te fumaste chico
@@elmexicanruso9498el F22 es superior al Su57 que es menos furtivo y menos tecnológico que el F22
No es posible en la vida real pero aún así nos dieron de las mejores batallas aéreas
Bueno en realidad esto si ocurre en la vida real, solo mira lo que pasa en Ucrania
Si, no es posible. No se muestran las caracteristicas especiales del Su57. Es entretenido nomas.
@@alfredohumbertotonina5026 uy un experto en armamento jajaja
tecnicamente si es posible.
@@cazazer01wotb no el su 57 si es posible pero para un f 14 no es diferente todo tanto la avionica los motores y el fuselaje del avion
cuando era pequeño me gustaba los aviones asta el punto que todo mi cuarto lo tenía pegado de aviones y de soldado bajo Fuego
llegué asta grande y mi sueño todavía estaba ahí 😢. por cosa de la vida no puede cumplir mi sueño
pero ahora tengo un hijo que le en canta todo lo que a mí me gustaba cuando era pequeño ❤️ así que mi sueño todavía sigue vivo gracia a dios 😘
Impresionante !! Me emocionó ver otra vez a mi avión favorito,un pistolero del aire,tal vez el último...el F 14 Tomcat,enfrentando al último de los sukhoi,aunque es poco probable que hoy el F 14 derribe a un PAK 50 es algo romántico ver al Tomcat acabando con ellos con un personaje icónico,hasta parece un Piloto Argentino de la Guerra por las Malvinas...Hermosa película
Es muy buena la escena. Si, la verdad es que en la realidad los pilotos argentinos de la Guerra de Malvinas realizaron hazañas como esta: vencer lo que se creía super moderno e invencible tecnológicamente para la época con tecnología inferior y armas un poco más y atadas con alambres XD. Así que no es algo tan descabellado lo que se ve acá :3
Si muy romantico sobre todo porque los Yanquis Ayudaron a Inglaterra a derrotar a los Argentinos en las Falkland Islands.
@@benjamina913 Eso es cierto. Pero no me refería a que uno ganara o no una guerra. Sino al hecho de que, bajo ciertas circunstancias, solo bajo muy pesadas circunstancias, se puede vencer a cualquier enemigo solo con la habilidad y manejo de un arma, independientemente de cuán moderna o vieja sea. Creo yo...
el titulo de ultimo pistolero aereo lo tiene el caza vought F-8 crusader. debido a que fue el ultimo caza norteamericano el cual su armamento principal eran ametralladoras. pero las tacticas que forjaron los pilotos de crusader aun se enseñan hasta el dia de hoy. y lo que hizo maverick es prueba de que siguen vigentes
Aunque el combate entre un F14 y un Su57 es como una carrera entre un Suzuki Alto y un Mazda MX-5, en la película la escena es simplemente espectacular, y bueno te deja pensando que si se dan las condiciones de fortuna y habilidad si le puede ganar.
No es tan descabellado. En la historia de la humanidad, hay varios ejemplos de cómo un ejercito o un grupo de hombres en situación de vulnerabilidad frente a un ejercito tecnológicamente armado con lo más nuevo, pueden vencerlos igual pobremente armados y sin mucho equipo. Tenemos el caso de los vietnamitas en la Guerra de Vietnam, los afganos que vencieron a Alejandro Magno, luego a los ingleses en la guerra Anglo-Afgana y hasta a los Soviéticos durante la Guerra Fría. Los gauchos de Guemes durante la Guerra de Salta en la Independencia Argentina que con un poco más y boleadoras y cuchillos, vencieron al ejército español que venció a Napoleón. Y ni hablar de los argentinos contra los ingleses que pese a que estos últimos tenían el crucero más moderno del mundo, los mejores aviones y el mejor equipo, los argentinos, con esos viejos aviones, un poco más y atando los misiles exoset con alambres, hundieron el Shefield y varias naves inglesas durante la Guerra de Malvinas. A veces, bajo ciertas circunstancias, la habilidad y el rebusque humano superan con creces a la tecnología. Creo yo...
@@RyanEspectro18 solo hablaste puras pendejadas
minimo un f16 hubieran puesto no que se ultramamaron con un f14 ganando al su57 jajaj se maman ,
Dos SUKHOI 57 fulminados por un F-14 tomcat, Lo que no consiga Hollywood...
Quería llorar creyendo que moriría Maverick
Todos estamos de acuerdo que es una película verdad.... Por cierto el F-14 mi avión favorito
Superó totalmente a cualquiera otra pelis de combate aéreo excelentes peleas en el aire.
Lo mejor de todo que tom Cruise incorporo a su amigo iceman.uh buenísima.
Yo: *Grito por la mejor batalla de aeronaves*
El que voltea: Star Wars
El que le hablaba: Top Gun Maverick
Que forma mas épica de termina una gran película y secuela 😎🔝
Yo apenas la acabo de ver y estuvo súper buena, excelente película 🍿
La maniobra del avion ruso podemos verla en las pocas misiones grabadas que han hecho en Ucrania, los pilotos rusos son unas bestias en el aire (para bien o para mal...)
Tal cual. Ese momento cuando usando un avión viejo y dispara, justo cuando realiza esa maniobra, fue como si dijera "Buen intento. En tu época funcionaba. Pero ya no estamos en los 80'. Bienvenido al futuro" 0_o
En la realidad, aunque Dios este pilotando el Tomcat, el SU 57 ( que encima son la elite de la elite sus pilotos) se los limpia en cuestion de segundos....pero "hollywiidisticamente" es simpatica esta escena... y queda bien, porque es Top Gun....
Sin duda la mejor escena de la película. Al igual que en Top Gun 1
Esta parte de la película es brutal. Jajajajaja. Demasiado buena.
HOLLYWOOD lo volvió hacer...un f14 destruyendo a un SU 57 jajajajajajajajajaja...como peli bien,pero en la realidad los gringos ni le hubieran detectado al furtivo
El cañón que tiene el su57 es potentísimo si llegase a tocar al f14 simplemente lo partiría en dos 😂 pero bueno es película 🎞️🎥 hay que disfrutarla
Y qué,los rusos y sus bots publican que derriban aviones gringos cada 0,5 segundos
Simplemente, segundo a segundo . . . Una película maravillosa ❤️
Unas de las mejores escenas más épicas de la película maverick piloteando un avión Tom cat f-14 en la que el piloteaba hace 36 años cuando era más joven enfrentándose con aviónes SU-54 de última generación. Y la moraleja dice: que no es el vehículo sino el piloto!
bueno un F14 no tendría ni una posibilidad contra un SU
Básicamente toreto en el aire, no es el auto, es quien conduce XD
Cual es la diferencia entre un f-14 y SU-54 de última generación
@@leonplay9034
Es básicamente como luchar con un auto de 1950 contra un fórmula 1 de 2022. La velocidad, el blindaje, la capacidad para dar giros más cerrados, los sistemas digitales para fijar blancos a largo alcance, a diferencia de la película, los caza de generación actual pueden detectar, fijar y disparar a objetivos mucho antes de que los pueda ver el ojo humano. En la película se entiende que Maverick se debe lucir, pero en la vida real, ni con dos F14 le habrían echo frente a uno solo de los cazas de nueva generación.
@@carloscespedesaragon5894 no intentes explicar a los tarados que ponen como real una película, hay cada comentario por ahí, de odiadores y cortitos de sesera que da vergüenza....pero a quema ropa hasta un cal 22 LR, hace daño.
La mejor película del mundo puntaje 1 al 100 le doy un millión
Recuerdan en la primera película de top gun cuando la misión era rescatar un F-14 en territorios rusos?
Pues en esta escena casualmente después de 30 años Maverick encontró ese F-14 que debían encontrar
No les parece Eso curioso????
Según recuerdo la misión era que una nave de comunicaciones entro en territorio enemigo (no era Rusia) y debían protegerlo, en el inició de la película ( TopGun Maverick) se explica que el F-14 era del país enemigo (como pasa actualmente con Irán)
El enemigo de la nueva película es Irán, ellos son los que tienen el F14 aparte de USA.
@@badrooster507 no es Irán, no tiene ningún Su-57
@@h.w.emanuelguzman4240 es un supuesto.
@@diseo2 si, porque hasta donde yo sé Ni Rusia ni Irán están en el punto Nemo
En fin es cine, siendo la realidad que un solo su57 acabo con ese f14 y f18
Muy irreal la escena pero muy entretenida y bien hecha
ES FANTASIA, FICCION, HOLLYWOOD. EN LA VIDA REAL UN AVION RUSO SU 57 PUEDE VENCER (SOLO) A UN ESCUADRON COMPLETO DE AVIONES F14 O A/F 18
Claro altamente fantasiosa y por supuesto como es americana la película ellos ganan siempre que casualidad el más avanzado y mejor caza su57 mno se da cuenta que otro avión llega ni tampoco detecta el misil que le lanzaron
Lose pero es película 😂
Exacto
La escena es genial, pero tiene dos grandes fallos que la gente pasa por alto.
1- Si el terreno confunde al sistema de detección de misiles... por qué Maverick pudo lanzarle un misil a baja altura al avión enemigo?
2- Al final, cuando el enemigo va a lanzar un misil al F14 y acaba siendo destruido por el avión de Hangman... cómo es que lo destruye? Supuestamente debería haber detectado que Hangman le apuntaba con un misil, no? Eso habría hecho que reaccionara en evasión para no morir.
Lo que pasa es que el ruso no contaba con el arma mas poderosa e indestructible
El poder del guión
En el primer punto no digo nada porque tienes razón, y sobre lo segundo, si hangman le hubiera disparado con su ametralladora sería pasable, más no creíble de todas formas
muy buena pregunta. le respondo. la razon por la que el tomcat es capaz de targetear al su 57 es porque maverick no va solo. rooster apunta y maverick dispara. solo que no se muestra en la escena. recuerda que en el primer misil lanzado rooster es que le avisa a mav que lo tiene en mira..
segundo. el caza ruso no detectó a hangman que venia porque este tenia la radio o transponder apagado. recordemos que el tomcat detecto el enemigo del frente justo cuando rooster enciende la radio en la frecuencia aliada. si se dan cuenta hangman nunca se cominica con ellos para pasar desapersivido por el enemigo
En primera el sistema de detección son de naves distintas y en segundo el disparo de hanman sirvió pq el enemigo estaba muy concentrado en disparar a Maverick y no reacciono a tiempo
@@JusunmanuelPA me queda una duda respecto a todo lo que dices, hay un momento en que Maverick le dice a Rooster que solo queda eyectar, justo desp de que este enciende el radar, y es ahi cuando Rooster le responde que espere, creo yo porq "vio" otra nave en la escena, en este caso la de Hangman. Puede ser?
En el 1:10 la maniobra que hizo el SU57 se le llama "Rebufo" y en su hazaña (un fenómeno de la física que es aplicada como estrategia en la Fórmula 1 por muchos pilotos) uso la corriente del aire vacío como sistema de anclaje con la estructura del avion inclinando lo por completo y eso resultó ser una maniobra muy audaz y segura pero ala vez comprometida para que el misil pasará de largo incluido Maverick es por eso que su compañero casi moja los pantalones!! Dicha maniobra sería impensable ejecutarla con el Tomcat por el peso excesivo del avión, aparte no le daría tiempo de desplegar las alas como lo hace Maverick!!
Además puede mantenerse así por el empuje vectorial del avión
Esa maniobra es la cobra de pugachev
El mejor homenaje que se le ha podido brindar a una leyenda de la aviación militar como lo fue el caza F-14 Tomcat.. que la mejor escena de dogfight de la película se reservará para él enfrentando al mejor avión del enemigo y saliendo victorioso..no importa si es posible o no, lo importante es el final para un guerrero que se ganó su puesto en la historia,volviendolo una leyenda..😎
TOMCAT FOREVER
Siempre ha sido mi caza favorito
El F 14 es la leche.
Es típico en todas las películas gabachas ellos son los buenos y siempre salen victoriosos
Es típico en todas las películas gabachas
Simplemente espectacular, está es la forma de despedir a un grande como MAV y como indican en los mensajes líneas abajo. En las guerras en la historia se ha demostrado, puedes tener la mejor tecnología, las mejores armas. Pero para la experiencia, la habilidad, estrategia y aquellos que lo dan todo, no hay nada imposible.
te olvidaste del ingenio enesas situaciones puede ser un buen recurso
Más vale maña que fuerza
@@manueldejesusmendezcanseco4786 más bien es instinto de pilotó
muy buena escena , se me puso la piel de gallina
COMO SIEMPRE LOS CAZAS EN EEUU SON LOS MEJORES EN SUS PELICULAS, en VIDA REAL EN VIETNAM FUE OTRA COSA DX
Esos misiles dan a su objetivo al 99%. Un Caza F-14 No tendría ni tiempo de contraatacar.
Hay que ver qué tipo de misiles son. No es lo mismo un SU-57 con todo el armamento disponible a uno perteneciente a un dudoso grupo Rebelde que tal vez no tenga todo lo mejor de lo mejor.
No es el avión es el poder del guión😅
Es imposible que un F-14 Tomcat derribe a un SU-57 de quinta generación ++ Ruso, los SU-57 Rusos son cazas que tienen la capacidad de ser furtivos y además de eso que tienen empuje vectorial y propulsión de super crucero sin poscombustión, eso quiere decir que acelera a Match 3.5 sin poscombustión y con poscombustión acelera a 4.5 Match, además que los SU-57 tienen radares por todos lados y radares infrarrojos con misiles aire aire de tira y olvida con la capacidad de interceptar blancos aéreos a 600 kilómetros de distancia, y eso no es todo, el SU-57 puede maniobrar de manera irreal ya que es un caza altamente maniobrable y todo su sistema es computarizado y posee IA (inteligencia artificial) en sus sistema de navegación, posee armas de lucha de supresión electrónica para desviar misiles interceptores y armas de lucha radio-electrónica para aniquilar misiles y freír sus sistema de navegación del misil interceptor enemigo, los pilotos del SU-57 están protegidos con trajes especiales anti fuerzas g y sus sistema de respiración es liquida para mayor estabilidad a la hora de experimentar las fuerzas g a mach 3.5 y 4.5, así que comparar un SU-57 con un F-14 Tomcat es como comparar un Lamborghini 2025 con un escarabajo Volkswagen de 1938, así de grande es la diferencia entre un SU-57 y un F-14 Tomcat, así de simple...
Si pero ahorita va a venir un yankee Lover en decir que no es el avión es el piloto 😂😂😂
El rival mas digno del Su57 es el F22
Veo q has hecho muy bien la tarea Sr
Y lo más chistoso que es una película no la vida real
Uju di hace decadas se ribaron el Firefox de mach 5, crees que un f 14 no puede contra un Su 57???es Holliwood papá, todo es posible
Hermosa la escena, aunque es muy irrealista, un F14 jamás podría derribar un SU 57, es como decir que un SU 25 o un Mig 25 pueda derribar a un F22 o un F35, en una Dogfight es probable, pero los aviones de 5G ya te pueden derribar mucho antes de que te des cuenta o puedas verlos.
Se sabe, por eso le dieron la ventaja de que no sabían si eran enemigos o no, por eso pudo derribar a uno facilmente
El F 14 tiene la Misma capacidad misiles Phoenix de rango de 200 kilómetros y misiles Sparrow de menos alcance y sidewinder y hoy por hoy no envidia a ningún caza y Irán los usa y los fábrica hasta el día de Hoy así que no digas mamadas si estás en rango del radar de el sos hombre muerto no importa de qué generación sea tú Avión
Tremenda película y la actualización de Tom cruise la mejor sin embargo faltó ice Man
val kilmer esta obeso, el unico q se cuido de todos ellos es tom
@@Munkyo99 obeso y enfermo no puede hablar
Por su enfermedad
De hecho en los protagonistas original nadie se cuido
Uno que otro se secundario
@@Munkyo99no es por obeso, es porque padece cancer de garganta por eso no puede actuar
Un Argentino arriba de un Pucara deberian haber puesto en la escena jaja
Estas peliculitas de Hollywood lo que dan es risa, es como pelear un Oso con un Chiguagua, jajajaja dan risa
No es la herramienta es la persona.
No pienses, solo hazlo.
Un lanzacohetes de tierra puede derribar a un SU-57 sin problemas y sin ser una hazaña.
Aunque haya sido una epica escena esto fue tremendo guionazo
una escena perfecta. muy logrado
No
Los cazas rusos son los mejores hasta en las películas jajaja
Varios años esperando a que saliera la secuela de la película buscando en foros para saber fecha de estreno y no había información , después se anuncia el matinée y pensé que sería como las secuelas de las otras películas porque ya habían pasado años desde la primera parte, y saz cayó la.secuela y salió mejor de lo esperado , valió la espera cada maldito segundo
La banda sonora es el 50% de la escena, Zimmer es un crack.
Pensar que todo esta tomado de la guerra de malvinas aviones viejos contra aviones de ultima generacion ,volando bajo para evitar radares ocultarse en el terreno para confundir los sistemas enemigos y terminar peleando en el mar . La sensacion de estar en la mira sin armas ,sin bengalas y sin alerta de misil . Solo los pilotos Argentinos pudieron hacer esas proesas algunos en peliculas y otros solo en sus sueños .
0:57 mi parte favorita.. solo un detalle , para que se viera mas realista , debería haber abierto las alas..
Esa película es muuuuuuy buena excelente 100/10
Así me gusto más que la original
Que peliculaza 100% recomendada!!!!
Exactly, eso y mas, hace el mig ruso😎
Muy buena secuela de Top Gun
Pero en la vida real...ni de mamada,un F-14A vencería a un SU-57 en combate aéreo...pero el sueño fue muy bonito
En teoría cualquier vehículo puede destruir a otro en las manos adecuadas. No siempre, pero puede suceder. En la realidad existieron casos de ejércitos pobremente armados que vencieron a ejércitos tecnológicamente superiores. Y por otro lado, tenemos el factor humano y de entrenamiento de cada uno. No es lo mismo ser un piloto cualquiera, que solo se dedica a patrullar todos los días de su vida sin haber pegado jamás un tiro arriba de un super poderoso y moderno jet como el SU-57, a ser un piloto experimentado en un F-14A como Maverrick. La película es inteligente en las circunstancias convenientes como estas para basarse en la idea de que pueda suceder. Todos los elementos están a favor de los protagonistas, pese a las dificultades del viejito F-14A, donde el factor sorpresa y el ser un experimentado piloto, contra dos pilotos que quizás no lo eran y de la nada un avión antiguo derriba a uno y el que queda seguro se quedó pensando "Watafak! ESTÁ PASANDO LO QUE ME DFIJERON QUE NUNCA PASARÍA, jamás usé ninguno de estos controles ¡¿Qué carajo hago ahora?!". Son muchas situaciones a favor de los protagonistas.
@@RyanEspectro18 Pues... Ten encuenta la guerra electrónica del SU-57... Ya desde ahí los misiles no lo engancharían por lo que la destrucción por el F-18 esta mal
Totalmente imposible, pero épico a la vez
Muy buena secuela así si tiene que hacer muy buena película sin agregar nada raro y nada forzado.
Todo fue raro... desde que el Su-57 no detecta que a sido enganchado hasta el echo del que el F-14 pudo mantenerse en su cola
e visto esta pelicula tres veces, simplemente es espectacular!!!
Solo en Hollywood le ganan a un Sukhoi 57. XD
en el min 4:15 si hubiese lanzado un cohete ya se hubiese acabado la pelicula xd
Esta película y escena es muy realista incluso té sientes como si fueras Maverick una Locuraaa🔥🔥🔥
Tan realista que le ganaron con un avion viejo a 3 sukhoi su-57 felon de quinta generacion :v la pelicula es buena epro nmms puro guion, minimo si querian hacer eso hubiesen llamado un f-35 (con este igual hubieran ganado los felons) o un raptor
No es realista,no hay manera que un f-14 derrote a un solo su-57 ,el su-57 es demasiado avanzado con tecnología que ni el f-22 o el f-35 tienen
@@cesarguz1064 concuerdo , aunqueeee no sabemos bien que pedo con el raptor asi que hay que darle el beneficio de la duda a el, pero el f-35 si está claro que no le llega ni a los alerones al su-57
muy buena!!, me la vi en el avion en medio de la tormenta de la florida, con el fx de turbulencia al tiempo, jajaja
Épico!!!
Aunque en la realidad el resultado habría sido algo... Diferente 😉
IMPOSIBLE PERO PERO QUE BUENA ESCENA SI SEÑORES QUE BUENA PELICULA IMPRESIONANTE LOS AVIONES ESCALOFRIOS ESCALOFRIOS ME ENCANTO 10/10
En las circunstancias de la escena no es imposible
@@Martin-tj9ug si lo es
@@Frank-fl4bf No porque es un combate cerrado, y empieza como tal
@@Martin-tj9ug todavía peor,el su-57 es súper maniobrable con empuje vectorial 3D no hay forma de que el f-14 pueda seguirle el ritmo
-Agárrate, tenemos que bajar, el terreno confundirá su sistema de detección-; me hizo reír esta parte, no solo por lo ridículo de contexto sino como el SU-57 no puede apuntarle por el "terreno" 1:33 pero cuando el F-14 se pone detrás del caza extrañamente si puede apuntarle con precisión 2:21 🤣😂 sin mencionar que lo hace con un caza mucho mas antiguo y de hecho uno de los primeros de la 4ta Ge, en fin es una gran película ojala tenga una película mas.
Menos mal que solo es una película ,en situación real cambiarían las cosas .
Bastante fantasía en esta escena final, pues el SU 57 tiene radar en la parte posterior (tendría que haber detectado al F18 Hornet que lo derriba) . Además el SU 57 tiene sistemas de guerra electrónica en toda su periferia
Ya sabes, los EEUU tienen que ganar en películas lo que no pueden ganar en la vida real ni a los talibanes.
asi son las peliculas nos hacen creer que EEUU es el bueno como en esa parte de la pelicula 3 cazas contra 1
@@KTCRACK y eso que en la escena de la maniobra del SU 57 eludiendo el misil queda totalmente expuesto para que el piloto del F 14 lo derribe usando cañones y sin embargo Tom Cruise se queda asombrado como si viera a un OVNI! Jajaja
@@KTCRACK talibanes rusia pierde contra civiles en Ucrania al grado que mucho escapan porque no quieren unirse al complejo del chaparro de Putin sigue tragando mecos rusos PROGRES
Todo eso sobre el papel no sobre el avión ✈
Parece karate kid con Miyagi
Cuando vi esa escena dije nooo !! Pero Tom lo hace bien demasiado bien
Ese man jamas va a morir en sus películas xD
@@snickers6762 de hecho en Colateral, si muere
@@roddiaz5153 pero se ve en pantalla o no?
@@snickers6762 si, queda muerto en un subterráneo, muy buena película
Creo que hubiera sido mejor poner a un f-22 o a un f-35 para el final para que fuera más interesante
les diré la realidad esto solo pasa en las películas en la vida real es otra cosa el Su 57 le detecta a km la única verdad en esta película es la maniobra que hace el Su-57
La verdad es que nos Su-57 son como los tanques Armata, nadie los conoce porque son más mito que realidad.
@@rnunezb según tu numas
de hecho no, la maniobra del Su-57 es solo para espectáculos, en teoría funciona para esquivar pero nunca se ha comprobado además de sus considerables desventajas, un piloto ruso jamás haría esto en una dog fight tan aproximada.
PD: Bonito nombre ruso, mi amigo mexicano.
@@BilleteZtudiosOficial ya que lo dices entonces el f-22 también es solo un espectáculo
Definitivamente este man es el alma de la fiesta
Es una lastima que hallan nerfeado tanto a los Su-57, solo les dejaron Solo con la maniobrabilidad de este solo para una escena para engrandecerlo para que la humillada doliera más
Para los que se pregunten ¿por qué no funcionó el sistema de expulsión de Rooster?
Encima del asiento hay un seguro que se tiene que desbloquea por así decirlo el sistema de expulsión para que pueda ser activado. Cómo Rooster no sabía del F-14 no giro el seguro
Es más probable que no funcionará, al ser una nave antigua, seguro requería un mantenimiento frecuente.
@@INDOMABLE-ARG no por ser antigua no tendría mantenimiento frecuentemente
Buen ojo si te fijas bien en la escena el asiento de elección está desarmado.
1:54 Hijo de que dijo?
Mejor que no lo sepas
Sukoi 57
Solo
Contra 3 f 14
Eso hubiera sido justo
😃un mensaje más de fantasía 🕊
Será con 8 un misil para cada 1 o te diría 9 sumando la ametralladora