Ну по логике должно быть так. Только что за данные пульса он показывает на моменте 4:00 или 5:02. До момента 5:37 он лежал на столе, а на экране также отобразились показания пульса. Он не показывает ноль при отсутствии контакта с запястьем?
Попробуй настоящий (нагрудный) спортивный пульсометр, потом раскажешь про точность этого девайса. P.S. пульсовые зоны, которые привели тебя в такой восторг, есть почти в каждом пульсометре
Пульсомер полный отстой, не тратьте деньги. Пульс показыаает очень не верно. Показания как завышаются, так и занижаются. Иногда показывает значения пульса просто немыслимые! На мой взгляд у Sigma самая удачная модель Sigma PC26.14. Всем хороших тренировок!
сравнивал с оптическими наручными очень многими, смысла нет сравнивать с нагрудным тогда нужно брать нагрудный сигма и сравнивать) Я же не продаю вам товар, а только делюсь своим личным мнением, а вы своим)
Как-то странно звучит. Своё мнение может быть конечно. Но есть такое понятие, как точность. Есть смысл, нет смысла, какая разница. Важно точно, или не точно. Я сравнивал многие нагрудные датчики друг с другом, в различных условиях, не однократно. В покое, быстром беге, медленном беге, во время других нагрузок они считали исправно. Все были точными, и показания различались не более, чем на 1, 2 удара, Эти часы тоже считали исправно, но при никакой нагрузке показывали завышенныую ЧСС, а при высокой, показввали всё что им взбредало в голову (если она вообще есть у часов) от50 до 190 ударов. Показания просто неадекватные, вот и всё. Если я бегу трусцой, по 6 мин/км, а часы показывают ЧСС 180, это не вопрос веры, а констатация факта, что часы показывают ерунду. Это не кратковременная помеха или сбой. Такое продолжалось несколько дней подряд, на правой руке, на левой, с различными нюансами крепления! Возможно мне попался брак. Через пару недель протестирую другую модель, посмотрим что получится!)
благодарю за то что поделились такой развернутой информацией . При беге в темпе средний и быстро всегда пульс четко показывал( проверл по возможности методом 15 сек в ручную и умножить на 4) обязательно отпишите по другой модели интересно, технологии идут вперед это замечательно.
Спасибо за обзор дружище. Перевод то так и не сделал? как поживает браслет спустя время.
1 водопроницаемость?
2 подключение нагрудного датчика?
Добрый день. Подскажите, на сколько хватает заряда аккумулятора?
Доброго. Приблизно два тижні ,але це новий . Якщо вживанний звісно менш.
Спасибо за краткий обзор!
Пожалуйста)
Как это он у вас не на руке пульс меряет? Еще и какие то изменения показывает, хотя просто лежит на столе или вы в руках держите.
В руке он пульс не меряет ) только на запястье. Это просто показываю меню
Ну по логике должно быть так. Только что за данные пульса он показывает на моменте 4:00 или 5:02. До момента 5:37 он лежал на столе, а на экране также отобразились показания пульса. Он не показывает ноль при отсутствии контакта с запястьем?
Если положить браслет не трогать датчик пальцами он будет ноль
Мало верится ,что без датчика пульса на тренировках будет верный пульс показывать .
Попробуйте и узнаете )
Вы могли хотя бы объяснить людям на какие кнопки нажимать? Ведь нет инструкции на русском. Зачем это видео, если ничего не понятно?
Ну начнем с того что я не должен никому ничего)) поделился тем чем знаю
Нужен полный обзор и перевод
Инструкция везде на англ
Там все просто )
Попробуй настоящий (нагрудный) спортивный пульсометр, потом раскажешь про точность этого девайса.
P.S. пульсовые зоны, которые привели тебя в такой восторг, есть почти в каждом пульсометре
Спасибо за совет)
@Roman Greek при какой интенсивности ты измерял пульс? Сидя или лёжа?)
@Roman Greek ты забыл протестить после батхёрда
@Roman Greek они это знают и ценят
Пульсомер полный отстой, не тратьте деньги. Пульс показыаает очень не верно. Показания как завышаются, так и занижаются. Иногда показывает значения пульса просто немыслимые! На мой взгляд у Sigma самая удачная модель Sigma PC26.14. Всем хороших тренировок!
Благодарю что делитесь опытом из личного опыта данного пульсометра могу сказать что все четко и крутая вещь.
@@Ven1901 вы сравнивали значения пульса с другими пульсомерами, у которых нагрудный датчик ЧСС определяет?
сравнивал с оптическими наручными очень многими, смысла нет сравнивать с нагрудным тогда нужно брать нагрудный сигма и сравнивать)
Я же не продаю вам товар, а только делюсь своим личным мнением, а вы своим)
Как-то странно звучит. Своё мнение может быть конечно. Но есть такое понятие, как точность. Есть смысл, нет смысла, какая разница. Важно точно, или не точно. Я сравнивал многие нагрудные датчики друг с другом, в различных условиях, не однократно. В покое, быстром беге, медленном беге, во время других нагрузок они считали исправно. Все были точными, и показания различались не более, чем на 1, 2 удара, Эти часы тоже считали исправно, но при никакой нагрузке показывали завышенныую ЧСС, а при высокой, показввали всё что им взбредало в голову (если она вообще есть у часов) от50 до 190 ударов. Показания просто неадекватные, вот и всё. Если я бегу трусцой, по 6 мин/км, а часы показывают ЧСС 180, это не вопрос веры, а констатация факта, что часы показывают ерунду. Это не кратковременная помеха или сбой. Такое продолжалось несколько дней подряд, на правой руке, на левой, с различными нюансами крепления! Возможно мне попался брак. Через пару недель протестирую другую модель, посмотрим что получится!)
благодарю за то что поделились такой развернутой информацией . При беге в темпе средний и быстро всегда пульс четко показывал( проверл по возможности методом 15 сек в ручную и умножить на 4)
обязательно отпишите по другой модели интересно, технологии идут вперед это замечательно.
их как часы можно носить?
Ни в коем случае!