Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
如果能精準控制飛彈擊中敵機，確實不需要戰鬥部就能讓戰機解體，等於放大版步槍子彈的概念。
若能裝多彈頭或戰術彈頭…威力無可限量
美國要售台F-18I沉默大黃蜂戰機以替換台灣老舊的幻想2000戰機，判斷是真的正在今行中。因為台灣自研下一代匿蹤隱身雙方發動機的ADF戰機，選用美海軍F-18戰機使用的同款F414-GE-400發動機，韓國KF-X戰機也使用同款發動機。戰機的發動機佔戰機的造價成本至少40%，美售台F-18戰機，未來台灣自製的ADF戰機的發動機的後勤保障維修可與F-18戰機共用，所以此事水到渠成。F-18I「沉默大黃蜂」Advanced Super Hornet 或Silent Hornet，是波音公司近期推出F-18系列最新版本的新戰機，其航電與、雷達、電戰系統皆採用最新技術的晶片與電子元件，機身上的匿蹤塗料與膠囊型彈艙設計，能夠減少雷達反射截面積，機背加裝2具總容量1590公斤的適型油箱，續航能力可達到攜帶3個外掛油箱時的航程，每具封閉式彈艙可安裝4枚 AIM-120先進中程空對空飛彈，或1枚2000磅的通用炸彈、或2枚500磅的聯合直接攻擊彈藥JDAM，此裝置將取代機腹和機翼下的外掛架。在裝備3個封閉式彈艙時(機腹下1個，兩側機翼下各1個)，F-18I 「沉默大黃蜂」將可攜帶多達12枚AIM-120先進中程空對空飛彈，連同翼尖部位還可再掛載2枚AIM-9X短程空對空飛彈，總共可攜帶多達14枚飛彈，戰力是原F-18戰機的2.5倍，火力相當可觀。F-18I 「沉默大黃蜂」動力方面，使用奇異公司的F414推力強化型發動機（Enhanced Performance Engine），由於外形氣動性有所改善，在加速性和爬升性能較現役「超級大黃蜂」提高1至2.5倍。在4萬呎的高空飛行時，「沉默大黃蜂」由巡航速度加速至超音速飛行的時間，僅需現有機型的30至50%。機背上配備球型飛彈暨雷射預警接收器，增加防禦能力。「沉默大黃蜂」與F-35戰機相同，機首下方配備多功能紅外線瞄準暨追蹤系統，並換裝新一代座艙與頭盔顯示器，使飛行員執行作戰任務時，更容易操控戰機，效率更高。F-18I 「沉默大黃蜂」的作戰航程是共軍殲-16戰機(山寨自俄蘇-30戰機)的兩倍以上，酬載火力是殲-16戰機的3倍以上；尤其是滿載12枚AIM-120 中程空空飛彈的F-18I 沉默大黃蜂，兩架起飛掛載總共24枚AIM-120 飛彈，在台灣上空發射即可攻擊直至對岸上空的24架殲-16戰機。新型F-18I 「沉默大黃蜂」戰機，不論其航程、火力、戰力，在非匿蹤相關的各項性能相當突出，使F-35無法與之比擬。因為其性價比CP值甚高，加拿大有意放棄F-35，改購 F-18I，對其他無法使用F-35的國家是為優質的選擇。
幻象戰機不會被大黃蜂戰機取代，因為台灣需要保留歐洲戰機對付週邊親美國家，因為台灣不能用美製戰機打日本和菲律賓，歐洲戰機沒有禁止攻擊親美國家的使用限制。
@@楊楊森 想太多！台灣是民主自由愛好和平的國家，政府不會用武力威脅周遭國家，人民也不會允許。台灣國防目的是自衛，台灣有射程可達3000公里的飛彈，3000公里的航程可涵蓋中國大西部及第一島鏈，可由台灣往返台灣在南海最南端太平島兩次。台灣研發下一代的匿蹤隱身雙引擎ADF戰機和自製IDS潛艦，使用不受美國限制。這些都是因為台灣有強大的晶片科技產業，所以才能自製出遠程打擊的戰略武器。除了中國一天叫喊外，沒國家敢侵略台灣，因為他們知道台灣的軍武實力。台灣是美日韓菲軍事聯盟成員，友好互助，互相支持對付主國的威脅。台商在東南亞國家大力投資設廠，帶動當地經濟發展，這些國家感謝台灣都來不及了，不會與台灣發生衝突。全球人民追求21世紀民主和平，共享經濟發展，不要存有軍國主義打人家的邪惡思想。
打架的最高境界就是你打不到我但我打得到你~
想想如果F-16又全部變無人的……這戰力不能說強，只能用恐怖這兩個字
無人機是要人操控的，AI 不用，兩者是有差異的，恐怖的是 AI，不是無人機，美國禁止高階運算晶片輸出大陸不是沒道理的…
高端晶片UAV的較量
機載WarGPT
沒錢什麼都不是
@@user-ql7cc6vq6c 🤣🤣
再想到未來可能會出現的一些兵器與武力構想等相關應用...那麼我覺得美國在未來可能會以低軌衛星軌道來搞出一堆能毀滅人類的衛星兵器也不是不可能...一次低成本的發射之後，可以長時間讓該單位(星際艦隊打擊群&或流星計畫&或星劍計畫)能長時間的待命於宇宙之中...並如果收到命令之後，可視情況放出具有Ai功能的小型一次性攻擊無人機去致命性的精準打擊需要攻擊的那個目標...也可以針對任務需求去進行摧毀敵方衛星與外太空的宇宙設施與設備的能力...如果到時候軍事武力等科技鏈被應用到了這種地步的話...那麼是否會間接引發更大的戰爭，那還要看看這些狂人到底會不會丟出核彈了呢...
應該也是可以對地面或海面目標🎯
PL-17 heard?
【（看了這麼多~只有一個想法：這些高精密武器唯一的重點是"晶片"，一個沒有腦袋的武器只能說"屁用”！）厲害了我的國~有人有錢什麼都有，但就是沒有高精密的晶片。面對第一線的美軍~打個屁。】PS：看看老共的祖宗老毛子.....連個三流軍備農業大國的烏克蘭，都打的不要不要........真不知維尼到底能有多"蠢"。
所以CCA可以搭配AIM-260? 無人機現階段不具備自主空戰能力，所以由母機NGAD或者F-35去探測、識別和鎖定敵機，之後把信息和位置傳送給CCA去攻擊敵機？
著跟我以前幻想的一種飛彈一樣阿~~我以前剛聽到天劍的時候，以為那飛彈可以洞穿戰鬥機然後來回一發飛彈打很多戰機那樣~
台灣也在開發遠航程的空對空飛彈，將配置在現有自製的IDF戰機和研發中的下一代匿蹤隱身雙發動機的ADF戰機上使用。台灣國防工業開發出的自製”高超音速燃燒衝壓發動機”，大型的發動機用在擎天極音速巡弋飛彈”上，小型的發動機用在研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”(類似歐洲英法德意聯合開發的流星Meteor遠程空對空巡弋飛彈)，專門用作打擊躲在遠方的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。
台灣的話 120就夠了 兩岸距離不長 起飛到中線 兩三分鐘 這個距離 120就足夠
@@雪-g6p 台灣研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”，目的是要擊落躲在共軍戰機機隊後方200公里伴飛的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。共軍侵台戰機機隊，不論在台海西岸中國沿海上空，或繞台至台灣東部太平洋上空，機隊後方必定伴隨預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等，打掉這些支援戰機作戰體系的輔助機隊，共軍戰機機隊立刻收兵後逃！
如果一次發射兩枚260，B彈頭部攜帶前突雷達，把載機雷達的功能延伸到遠方，引導A彈攻擊，豈不是提高了性能？
直接打核戰好了，不麻煩。
未來就看中美CCA誰比較靠譜了
现在在对方地对空防区内空战可能没必要了，地面上防空导弹渴着劲发射，10个导弹换1架F15都是赚的，飞机飞行员成本太高了。海上的防空好久没检验过真实情况
美國 的 錢 夠嗎??
學霸速度要快點，後面那一個專抄功課的某些領域已超前了
台灣研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”，目的是要擊落躲在共軍戰機機隊後方200公里伴飛的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。共軍侵台戰機機隊，不論在台海西岸中國沿海上空，或繞台至台灣東部太平洋上空，機隊後方必定伴隨預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等，打掉這些支援戰機作戰體系的輔助機隊，共軍戰機機隊立刻收兵後逃！
為什麼火力軍在C的發音上都跟美國發音(C--西)是不一樣呢?為何他的發音聽起來就怪怪的....好像SAY的拉長音...他是共匪國的人嗎?
AIM260用的是和AIM120一样的发动机，它改进的是电子系统，射程并没大变。别就一个编号发展想象，美国导弹编号没有写射程数据的传统。
沒事，各國導彈的射程跟各項能力都是吹出來的，畢竟不太可能正大光明的發表真正的數據出來，AIM260發動機型號為何，PL15到底能射多遠效果如何，估計軍裡面也只有少數一部分人真的知道，這種東西根本不怕各國不信這些數據就怕新聞不炒作，真真假假的數據參雜在一起才具有威懾效果。
@@burakkudesu 导弹，尤其是远程导弹试射时，全世界都在看，纯靠吹的只有台湾。几十年前中国第一次试射200公里反舰导弹时，美军第一时间公开报道，试射东风反舰时，从沙漠打靶到南海打靶，美军更是跟踪报道。从来不射，纯粹吹的只有台湾一家，根本没有人真当回事。
@@burakkudesu你可以去买pl15e呀 不是明确告诉你pl15e射程149km了 珠海航展上公开展示并且出售自用版pl15 怎么也不可能比出口减配版射程近吧
@@张伊萱 看你這話就知道沒明白我說的是什麼意思，我的意思是不管是PL15還是AIM120或是260，所謂的射程都只是寫好看的，實際上的真實射程可能根本沒有那麼遠又或者是更遠，重點不在真實射程而是別人覺得它能飛多遠。就譬如我問你實際上有多少人真的把PL15E射出去並在145公里開外擊中目標的？這個145公里的射程又是在什麼條件下達成的？你要知道因為空氣阻力飛機飛10000英尺跟飛2000英尺的最大航程跟最大飛行速度是不一樣，這放在飛彈上也是一樣的。
狂飆？美國打個氣球還要出動F-22 浪費三顆飛彈才擊落 直升機跟魚鷹機失事率太高都停飛🤣
气球在平均8000米以上的高空，不用战机不然用百万的远程防空导弹？而且气球里面可能有重要资讯，为了防止重要资讯被毁，用2颗导弹确定不会打中主要部位，再用一颗击落，没有基础军事知识不要就不要讲🤦
@@chicken969 少在那邊雙標了 如果換成中俄 覺青一定會笑 美國爹犯錯就各種歪理護航 中國間諜氣球的造價可比那三顆飛彈便宜超多 美國漸漸滿清化 等著看美國日益衰弱吧😎
还有你这是废话吗？鱼鹰失事率高是没错，但是不停飞不然要继续给军队使用失事更多次？？
1. 用的是F222. 打了一顆而已你這一句話三四個事實錯誤，是在搞笑嗎？
@@chicken969 魚鷹機是失敗產物就除役啊 連黑鷹都掉好幾架 是不是忘了日本中將是怎麼殉職? 南韓也有F-16墜機 護航美國爹的話我壓根不想聽🤪
如果能精準控制飛彈擊中敵機，確實不需要戰鬥部就能讓戰機解體，等於放大版步槍子彈的概念。
若能裝多彈頭或戰術彈頭…威力無可限量
美國要售台F-18I沉默大黃蜂戰機以替換台灣老舊的幻想2000戰機，判斷是真的正在今行中。因為台灣自研下一代匿蹤隱身雙方發動機的ADF戰機，選用美海軍F-18戰機使用的同款F414-GE-400發動機，韓國KF-X戰機也使用同款發動機。戰機的發動機佔戰機的造價成本至少40%，美售台F-18戰機，未來台灣自製的ADF戰機的發動機的後勤保障維修可與F-18戰機共用，所以此事水到渠成。
F-18I「沉默大黃蜂」Advanced Super Hornet 或Silent Hornet，是波音公司近期推出F-18系列最新版本的新戰機，其航電與、雷達、電戰系統皆採用最新技術的晶片與電子元件，機身上的匿蹤塗料與膠囊型彈艙設計，能夠減少雷達反射截面積，機背加裝2具總容量1590公斤的適型油箱，續航能力可達到攜帶3個外掛油箱時的航程，每具封閉式彈艙可安裝4枚 AIM-120先進中程空對空飛彈，或1枚2000磅的通用炸彈、或2枚500磅的聯合直接攻擊彈藥JDAM，此裝置將取代機腹和機翼下的外掛架。在裝備3個封閉式彈艙時(機腹下1個，兩側機翼下各1個)，F-18I 「沉默大黃蜂」將可攜帶多達12枚AIM-120先進中程空對空飛彈，連同翼尖部位還可再掛載2枚AIM-9X短程空對空飛彈，總共可攜帶多達14枚飛彈，戰力是原F-18戰機的2.5倍，火力相當可觀。
F-18I 「沉默大黃蜂」動力方面，使用奇異公司的F414推力強化型發動機（Enhanced Performance Engine），由於外形氣動性有所改善，在加速性和爬升性能較現役「超級大黃蜂」提高1至2.5倍。在4萬呎的高空飛行時，「沉默大黃蜂」由巡航速度加速至超音速飛行的時間，僅需現有機型的30至50%。機背上配備球型飛彈暨雷射預警接收器，增加防禦能力。「沉默大黃蜂」與F-35戰機相同，機首下方配備多功能紅外線瞄準暨追蹤系統，並換裝新一代座艙與頭盔顯示器，使飛行員執行作戰任務時，更容易操控戰機，效率更高。F-18I 「沉默大黃蜂」的作戰航程是共軍殲-16戰機(山寨自俄蘇-30戰機)的兩倍以上，酬載火力是殲-16戰機的3倍以上；尤其是滿載12枚AIM-120 中程空空飛彈的F-18I 沉默大黃蜂，兩架起飛掛載總共24枚AIM-120 飛彈，在台灣上空發射即可攻擊直至對岸上空的24架殲-16戰機。
新型F-18I 「沉默大黃蜂」戰機，不論其航程、火力、戰力，在非匿蹤相關的各項性能相當突出，使F-35無法與之比擬。因為其性價比CP值甚高，加拿大有意放棄F-35，改購 F-18I，對其他無法使用F-35的國家是為優質的選擇。
幻象戰機不會被大黃蜂戰機取代，因為台灣需要保留歐洲戰機對付週邊親美國家，因為台灣不能用美製戰機打日本和菲律賓，歐洲戰機沒有禁止攻擊親美國家的使用限制。
@@楊楊森 想太多！台灣是民主自由愛好和平的國家，政府不會用武力威脅周遭國家，人民也不會允許。
台灣國防目的是自衛，台灣有射程可達3000公里的飛彈，3000公里的航程可涵蓋中國大西部及第一島鏈，可由台灣往返台灣在南海最南端太平島兩次。台灣研發下一代的匿蹤隱身雙引擎ADF戰機和自製IDS潛艦，使用不受美國限制。這些都是因為台灣有強大的晶片科技產業，所以才能自製出遠程打擊的戰略武器。除了中國一天叫喊外，沒國家敢侵略台灣，因為他們知道台灣的軍武實力。台灣是美日韓菲軍事聯盟成員，友好互助，互相支持對付主國的威脅。台商在東南亞國家大力投資設廠，帶動當地經濟發展，這些國家感謝台灣都來不及了，不會與台灣發生衝突。全球人民追求21世紀民主和平，共享經濟發展，不要存有軍國主義打人家的邪惡思想。
打架的最高境界就是
你打不到我
但我打得到你~
想想如果F-16又全部變無人的……這戰力不能說強，只能用恐怖這兩個字
無人機是要人操控的，AI 不用，兩者是有差異的，恐怖的是 AI，不是無人機，美國禁止高階運算晶片輸出大陸不是沒道理的…
高端晶片UAV的較量
機載WarGPT
沒錢什麼都不是
@@user-ql7cc6vq6c 🤣🤣
再想到未來可能會出現的一些兵器與武力構想等相關應用...
那麼我覺得美國在未來可能會以低軌衛星軌道來搞出一堆能毀滅人類的衛星兵器也不是不可能...
一次低成本的發射之後，可以長時間讓該單位(星際艦隊打擊群&或流星計畫&或星劍計畫)能長時間的待命於宇宙之中...
並如果收到命令之後，可視情況放出具有Ai功能的小型一次性攻擊無人機去致命性的精準打擊需要攻擊的那個目標...
也可以針對任務需求去進行摧毀敵方衛星與外太空的宇宙設施與設備的能力...
如果到時候軍事武力等科技鏈被應用到了這種地步的話...
那麼是否會間接引發更大的戰爭，那還要看看這些狂人到底會不會丟出核彈了呢...
應該也是可以對地面或海面目標🎯
PL-17 heard?
【（看了這麼多~只有一個想法：這些高精密武器唯一的重點是"晶片"，一個沒有腦袋的武器只能說"屁用”！）厲害了我的國~有人有錢什麼都有，但就是沒有高精密的晶片。面對第一線的美軍~打個屁。】PS：看看老共的祖宗老毛子.....連個三流軍備農業大國的烏克蘭，都打的不要不要........真不知維尼到底能有多"蠢"。
所以CCA可以搭配AIM-260? 無人機現階段不具備自主空戰能力，所以由母機NGAD或者F-35去探測、識別和鎖定敵機，之後把信息和位置傳送給CCA去攻擊敵機？
著跟我以前幻想的一種飛彈一樣阿~~
我以前剛聽到天劍的時候，以為那飛彈可以洞穿戰鬥機然後來回一發飛彈打很多戰機那樣~
台灣也在開發遠航程的空對空飛彈，將配置在現有自製的IDF戰機和研發中的下一代匿蹤隱身雙發動機的ADF戰機上使用。
台灣國防工業開發出的自製”高超音速燃燒衝壓發動機”，大型的發動機用在擎天極音速巡弋飛彈”上，小型的發動機用在研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”(類似歐洲英法德意聯合開發的流星Meteor遠程空對空巡弋飛彈)，專門用作打擊躲在遠方的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。
台灣的話 120就夠了 兩岸距離不長 起飛到中線 兩三分鐘 這個距離 120就足夠
@@雪-g6p 台灣研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”，目的是要擊落躲在共軍戰機機隊後方200公里伴飛的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。
共軍侵台戰機機隊，不論在台海西岸中國沿海上空，或繞台至台灣東部太平洋上空，機隊後方必定伴隨預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等，打掉這些支援戰機作戰體系的輔助機隊，共軍戰機機隊立刻收兵後逃！
如果一次發射兩枚260，B彈頭部攜帶前突雷達，把載機雷達的功能延伸到遠方，引導A彈攻擊，豈不是提高了性能？
直接打核戰好了，不麻煩。
未來就看中美CCA誰比較靠譜了
现在在对方地对空防区内空战可能没必要了，地面上防空导弹渴着劲发射，10个导弹换1架F15都是赚的，飞机飞行员成本太高了。海上的防空好久没检验过真实情况
美國 的 錢 夠嗎??
學霸速度要快點，後面那一個專抄功課的某些領域已超前了
台灣研發新型射程達300公里以上的”智慧型遠程空對空巡弋飛彈”，目的是要擊落躲在共軍戰機機隊後方200公里伴飛的共軍預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等。
共軍侵台戰機機隊，不論在台海西岸中國沿海上空，或繞台至台灣東部太平洋上空，機隊後方必定伴隨預警機、電戰電偵機、轟炸機、加油機等，打掉這些支援戰機作戰體系的輔助機隊，共軍戰機機隊立刻收兵後逃！
為什麼火力軍在C的發音上都跟美國發音(C--西)是不一樣呢?為何他的發音聽起來就怪怪的....好像SAY的拉長音...他是共匪國的人嗎?
AIM260用的是和AIM120一样的发动机，它改进的是电子系统，射程并没大变。别就一个编号发展想象，美国导弹编号没有写射程数据的传统。
沒事，各國導彈的射程跟各項能力都是吹出來的，畢竟不太可能正大光明的發表真正的數據出來，AIM260發動機型號為何，PL15到底能射多遠效果如何，估計軍裡面也只有少數一部分人真的知道，這種東西根本不怕各國不信這些數據就怕新聞不炒作，真真假假的數據參雜在一起才具有威懾效果。
@@burakkudesu 导弹，尤其是远程导弹试射时，全世界都在看，纯靠吹的只有台湾。几十年前中国第一次试射200公里反舰导弹时，美军第一时间公开报道，试射东风反舰时，从沙漠打靶到南海打靶，美军更是跟踪报道。从来不射，纯粹吹的只有台湾一家，根本没有人真当回事。
@@burakkudesu你可以去买pl15e呀 不是明确告诉你pl15e射程149km了 珠海航展上公开展示并且出售自用版pl15 怎么也不可能比出口减配版射程近吧
@@张伊萱 看你這話就知道沒明白我說的是什麼意思，我的意思是不管是PL15還是AIM120或是260，所謂的射程都只是寫好看的，實際上的真實射程可能根本沒有那麼遠又或者是更遠，重點不在真實射程而是別人覺得它能飛多遠。
就譬如我問你實際上有多少人真的把PL15E射出去並在145公里開外擊中目標的？這個145公里的射程又是在什麼條件下達成的？
你要知道因為空氣阻力飛機飛10000英尺跟飛2000英尺的最大航程跟最大飛行速度是不一樣，這放在飛彈上也是一樣的。
狂飆？美國打個氣球還要出動F-22 浪費三顆飛彈才擊落 直升機跟魚鷹機失事率太高都停飛🤣
气球在平均8000米以上的高空，不用战机不然用百万的远程防空导弹？而且气球里面可能有重要资讯，为了防止重要资讯被毁，用2颗导弹确定不会打中主要部位，再用一颗击落，没有基础军事知识不要就不要讲🤦
@@chicken969 少在那邊雙標了 如果換成中俄 覺青一定會笑 美國爹犯錯就各種歪理護航 中國間諜氣球的造價可比那三顆飛彈便宜超多 美國漸漸滿清化 等著看美國日益衰弱吧😎
还有你这是废话吗？鱼鹰失事率高是没错，但是不停飞不然要继续给军队使用失事更多次？？
1. 用的是F22
2. 打了一顆而已
你這一句話三四個事實錯誤，是在搞笑嗎？
@@chicken969 魚鷹機是失敗產物就除役啊 連黑鷹都掉好幾架 是不是忘了日本中將是怎麼殉職? 南韓也有F-16墜機 護航美國爹的話我壓根不想聽🤪