О котелке ВДВ от не служившего бушкрафтера (котелок комбинированный)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2017
  • Обзор и мнение по набору комбинированному ВДВ. Вес комплекта 658гр с чехлом. Под мои задачи не совсем подходит, но человек служивший скорее всего найдет для себя ностальгически приятным чай в лесу пить с такого. Фляжку вообще можно выкинуть (бестолковая), а остальное весьма годно. Мне удобнее с моим чайником. Купить такой армейский комплект СССР из котла, подкотельника, фляги, чехла можно на барахолке за 600-700 рублей, цена за б/у закопченный дешевле.
    Точный вес набора 3 в 1: котелок десантный 212гр, под котельник 138гр, фляга 220гр, чехол еще 88гр. Фляга имеет объем 0,9л.
    Про бахилы ОЗК СССР: • Про бахилы (чулки) ОЗК...
    Про бутылку Nalgene Oasis 1 Quart Bottle (которая с синей крышкой): • Фляга Nalgene Oasis 1L...
    Плейлист по туристической посуде (котелки, кружки, ложки): • Туристическая посуда: ...
    Подпишитесь на новые видео: ruclips.net/user/tacticalplus?...
    Паблик (анонсы, опросы, дополнительные материалы): tacticalplus
    Мои видео (заходите, много интересного): ruclips.net/user/tacticalplus/...
    Канал Gadget+ (электроника и гаджеты): / gadgetpls
    Личный канал (про лес и технику): / dimaz
    Лайф-канал T+ (о разном): / tacticalblog
    Фотоблог канала: / tacticalblog
    Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
    #tacticalplus #tacticalblog

Комментарии • 323

  • @user-tx6gf6py6x
    @user-tx6gf6py6x 7 лет назад +5

    а есть обзор других фляг которые были в видосе?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      вот вчера залил: ruclips.net/video/SlAD8rL-kuA/видео.html и ruclips.net/video/RY6BJB172ew/видео.html

  • @user-fm6eq2hm3t
    @user-fm6eq2hm3t 5 лет назад +40

    Знакомое изделие!!)) За 2 года службы 10 мес. командировок в Закавказье (тогда еще Советское, но уже горячее), плюс в полку столовая долго на ремонте была - питались исключительно с котелков на полевых кухнях. Либо в бачках еду на посты привезут. Первое и второе вместе в котелок, чай в подкотельник. Хлеб в зубы. Ложка в кармане. Привык, дома не понимал сначала, зачем первое и второе блюда есть раздельно)))). Но самая засада в другом была. После приема пищи, на помывку котелка плеснут пол-кружки теплой воды, и мой как хочешь! А армейский жир хуже солидола. Для этих целей старые подворотнички стирали, и использовали как тряпки для протирки котелка. Вообще, по тем временам очень удобный набор был, файрмаплы и прочие сноупики и не снились.. Сделан грубовато, но надежно. Вообще, концепция подобных котелков родом со времен Великой Отечественной, или даже раньше. Тогда первого и второго в рационе солдатском не было. Чаще всего хлеб, каша и чай. Или же, похлебку сварил в котелке, и счастье! Не до раздельного питания дедам нашим было.
    Года четыре назад купил такой в Сплаве, но не пользуюсь, лежит как сувенир. За обзор спасибо!

    • @user-qj4oi9wp3p
      @user-qj4oi9wp3p 4 года назад +2

      А вот спасибо скажу за правильный отзыв.

    • @user-sh9tm7nf2q
      @user-sh9tm7nf2q 4 года назад +4

      Про подшивку и второе в первое- в точку. Ну и потом чаем ополаскивали и протирали. Мы так же делали ещё в 85-87 годах. 👍😁

    • @user-ld2ip9dl2q
      @user-ld2ip9dl2q 2 года назад +1

      Офигеть!! На срочке в 2005 пользовался армейским котелком. В комплекте были котелок для первого, крышка котелка для второго, кружка, ложки - столовая и чайная и вилка. Всё помещалось в котелок. Так что субъективно, личное впечатление от вдвэшного котелка как-то ,- не очень.

    • @AlexseiMorozow-qb3bk
      @AlexseiMorozow-qb3bk Месяц назад

      Да лучше не чего не придумаешь! Новый полевой набор посуды смотрел для армии РФ вот там шляпа конкретная всё из пластмассы! 😂😂😂

  • @GlebSalomenka
    @GlebSalomenka 6 лет назад +30

    Все просто, вода быстро кипятится прямо во фляге, только крышку плотно незакрывай. А дальше хочешь ролтона заварить залил со фляги в котелок закрыл крышкой-кружкой она же сковородка и тарелка если хочешь, и в ней же заварил чай.итвори как хочешь. Вещь рассчитаны на то что у солдата в первую очередь с собой всегда вода, плюс посуда для приготовления на одно лицо, в случае если ему доведется раздобыть пожрать, например находясь во афгане он словил змею, пошинковал, подварил и съел. На мой взгляд вещь простая и надёжная, плюс военпредовская продукция всегда стремилась к дешивезне и надёжности, практичности, ты всегда знаещь что у тебя есть вода, кружка, сковородка, котелок. Я лично таскаю в большинстве один котелок даже без подвеса , у котелка универсальный объём, в него отлична ставится пластиковая бутыль объёма 0,7, мне хватает попить чаю и сварить что либо.всем удачи.

  • @ru_kompass
    @ru_kompass 7 лет назад +40

    Отличный котелок для бойца которому не до комфорта. Надежный, как автомат АК

  • @ldnbch
    @ldnbch 2 года назад +9

    После марш броска на 20 км, вода со вкусом резинки - это самое вкусное, что я пробовал в жизни.

  • @TheProgsss
    @TheProgsss 7 лет назад +40

    когда хочешь пить, обычно пьешь много и большими глотками. из такого горлышка много не выпьешь залпом, и жажду утоляешь меньшим количеством воды, маленькими глотками. это чисто мое ИМХО так как личное наблюдение

    • @MaximusPanin
      @MaximusPanin 4 года назад +6

      При опрокидывании меньше воды выльется.

    • @mlkhailperlov3823
      @mlkhailperlov3823 2 года назад

      А вот так и нельзя пить! Пузо раздуешь и не напьёшься...

  • @user-us4lc8nb5r
    @user-us4lc8nb5r 3 года назад +8

    Ну я пользуюсь советскими флягами и котелками уже много лет, всем доволен, ничего не модернизировал, все просто и удобно.

  • @kodloff5156
    @kodloff5156 Год назад +3

    Когда я служил в 7-й Гв. ВДД, в середине 90-х годов, у нас у всех были эти комплекты. Но мы ими не пользовались для приготовления пищи, а только для получения и приёма пищи, приготовленной армейскими поварами в полевой кухне. Это происходило во время выездов на прыжки, на учения и на стрельбище. В обычное время, в ППД, мы питались в полковой столовой из обычных алюминиевых тарелок, а котелки лежали в каптерке. Но в летнее время командование обязывало нас постоянно носить на ремне эти фляги, в которые была налита кипяченая вода и пить разрешалось только её (воду набирали из больших бойлеров с кипятком возле столовой). Делалось это во избежание возникновения кишечных инфекций среди солдат, обычно после одного-двух заболевших дизентерией или желтухой. Все умывальники в полку перекрывались и набрать воду для питья можно было только в столовой, кипяченую. За этим командиры строго следили. Рукомойники находились там же, возле столовой. Сырую, техническую воду можно было набрать в туалетах, но никому не приходило в голову пить её. Также и в полевых выходах мы пили исключительно кипяченую воду, привезённую с собой во флягах.
    По поводу же этого комплекта ВДВ могу сказать, что он достаточно удобен в полевых условиях. Котелок применялся под первое блюдо, а подкотельник под второе. Чай пили из эмалированных кружек. После приёма пищи мы сразу же мыли горячей водой эту посуду, собирали и отправляли в чехол на пояс. Вода во фляге действительно попахивала резиной из-за прокладки в крышке.
    Надо сказать, что на дембель я увёз домой, в качестве памятного сувенира, именно свою флягу, с набитой через трафарет цифрой 3...А котелок с подкотельником забирать не стал, мне они показался ненужными в гражданской жизни. Немного жалею, но да и хрен с ними. Фляга, кстати, мне тоже не пригодилась, пылится на полке в гараже, после армии из неё я больше никогда не пил. Просто памятная и антуражная вещь.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Год назад +1

      👍😁 спасибо, интересно. Я-то сам не служил (ученая степень).

  • @Alexandr170281
    @Alexandr170281 6 лет назад +12

    Финская фляга с горлышком для одиноких мужчин...)))

  • @andorisunray4541
    @andorisunray4541 7 лет назад +51

    Узкое горлышко тем и хорошо, что если уронишь, вся вода не выльется. И пить удобней, помиму не прольешь.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад +2

      узкое горло сохнет долго, наливать в него неудобно из ведра или котелка. в итоге там всё время сыро. я одну флягу ссср вот выкинул, потому что там затухло внутри всё

    • @haurhot
      @haurhot 7 лет назад +7

      узкое горлышко-пережиток совместимости со шлангами-поилками противогазов, насколько помню с военкафедры. Горлышко у армейской фляги такое же точно, как и пробка.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      Александр Пахомов, а я таких и не видел

    • @AlexeyBukreev
      @AlexeyBukreev 7 лет назад +2

      совместимости? тогда почти всё было утилитарно и по ГОСТу, некто не будет придумывать новую резьбу для пробок, возьмут готовый станок на котором производилось еще пару десятков похожих наименований.

    • @andorisunray4541
      @andorisunray4541 7 лет назад +9

      Tactical+ Пить захочешь и с тухлицом отхлебнешь.)) Расчитано на экономичный расход воды, а не эстетичный.

  • @user-fc5ts5gc6v
    @user-fc5ts5gc6v 6 лет назад +24

    Когда служил 94-96 года год по полевым выходам мотался ел из него, готовил в нем и ничего...не умер!

    • @user-ey4ks8dw1w
      @user-ey4ks8dw1w 3 года назад

      Были случаи смертей ? Это если не помыл и плесенью порос ! )

    • @user-iz7dr1yv8q
      @user-iz7dr1yv8q 2 года назад

      @@user-ey4ks8dw1w Для того что бы этого не случилось в армии существуют сержанты!

  • @-Pavel-Ch
    @-Pavel-Ch 6 лет назад +6

    Армейский котелок - 1,3 л; фляга 0,75 л; В них одновременно можно: сварить каши 1,2 л - это 2-3 порции, и кипяток для чая во фляге.
    В представленном наборе можно одновременно сварить 0,9 л каши; и вскипятить 0,4 л воды на чай в подкотельнике + во фляге 0,8 л про запас (больше не получиться, на костре вода будет выливаться ). Кроме того представленный образец компактней и занимает одно место на ремне или в рюкзаке, а не два, как арм. котелок с флягой, к которым надо ещё кружку добавить. И крашеные котелок и фляга не для костра, а для получения пищи с походной кухни. Выбор за вами, что взять.

  • @user-wn6hl8ff8u
    @user-wn6hl8ff8u 7 лет назад +6

    Хороший комплект)

  • @AlfFisher
    @AlfFisher 7 лет назад +15

    Нормальный набор, использую несколько лет. На себе ношу редко, обычно вожу в машине. Резинку заменил на вспененный полиэтилен.
    - -
    На счет песка 4:25 - *замечание очень важное*. Пару раз сам "попадал", еле вытащил, пришлось заливать водой и греть. После на котелке остались отметины от песчинок. Зачистил и зашлифовал - теперь вынимается легко.
    - -
    Котелок постоянно закопчен, поэтому флягу в котелок и котелок в подкотельник вставляю *через целофановую или полипропиленовую пленку* (кулек). Эти материалы прочней полиэтилена.
    Так в подкотельнике не остается грязь и копоть, а флягу легче извлечь при попадании песка.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      откуда мне полиэтилен этот отрезать? а то пишут что пробка сгниет

    • @Sergey171717
      @Sergey171717 7 лет назад +2

      А чтобы пробка не гнила -- периодически вместо воды наливаем во флягу водку. Я, собсно. только водку в ней и ношу/вожу ))), был печальный опыт со стеклянной тарой на снегоходе -- теперь только во фляжке ВДВ! ))) Воду в полиэтилене носить удобнее, это правда.
      Что же касаемо набора, то мне лично известны только два в которых можно полноценно готовить -- Этот и шведский армейский (из нержи). Остальные котелки используются вместо тарелок...

    • @izora81
      @izora81 7 лет назад

      дима я в армейскую в крышку вместо резиновой прокладки поставил силиконовую , продаются готовые или кусок силикона и вырезай под диаметр.прикинь под эту.

    • @serb6816
      @serb6816 6 лет назад +1

      заглядывай под крышки бутылок!
      Я не заморачивался- просто из пробки от вискаря Джеймсон прокладку вынул и во флягу вставил (или 2 -не помню)

    • @kodloff5156
      @kodloff5156 6 лет назад +4

      Был у меня такой комплект в армии. Если честно, я не помню, чтобы котелок мне казался маленьким, как-то хватало, чтобы насытиться. Нас не раскармливали особо, но и голода мы не испытывали, могли десантными сухпаями догнаться в случае чего. А других, общеармейских котелков, я не видел и не знаю, хуже они или лучше. Я даже и не подозревал, что в других родах войск они чем-то отличаются от наших. В котелках пищу мы не готовили, нас из полевой кухни кормили. Бывало, вечерами в палатке воду на печке-"буржуйке" кипятили для чая, если имелась заварка и сахар. Напоследок скажу, что из армии домой увез только одну свою, исписанную автографами и пожеланиями приятелей флягу, без котелка и подкотельника. На память, вместе с большим карабином от "стабилки" и приборной шпилькой от парашюта Д-6...С тех пор она и висит в углу гаража на гвоздике, за 20 с лишним прошедших лет вся пылью покрылась...

  • @TaDesKaden
    @TaDesKaden 6 лет назад +14

    Фляга - только для спирта! Другого не заливать!

  • @user-fv6re2ne9z
    @user-fv6re2ne9z 6 лет назад +3

    Маленькое горлышко для того, чтобы быстро сделать маленький глоток и дальше вперёд! Служите, а не болтайте!

  • @IvanIvanov-ll5fw
    @IvanIvanov-ll5fw 7 лет назад +40

    Не говори "ВДВшник" - это герой клипа уральских пельменей "2го августа любого года..." Правильно говорить Десантник!

    • @SU1TABLE
      @SU1TABLE 7 лет назад +1

      Ivan Ivanov ха ха ха)))посмеялся

  • @user-re6pg9dn5m
    @user-re6pg9dn5m 7 лет назад +7

    нормальный котелок!!! конечно не сравнится с полезным пространством обычного армейского, но у него есть свои плюсы, в отличии от всех зарубежных фляжек с котелками, вдв самый часто используемый и лучше по функционалу. фляжка отлично заменяет чайник, а обьема котелка вдв, хаватает сварить допустим первое на 2-х человек вполне

  • @sergeypro-ov7091
    @sergeypro-ov7091 7 лет назад +8

    бегал с такой)) Ничего не гремит,так как во время укладки РД или современного рюкзака,проверяется на шум и устраняется на месте!То что горлышко узкое,меньше прольешь во время эксплуатации,остальные котелки тоже хороши,минут во всех армейскийх котелках узкое дно и надо ставить на ровное место,но можно использовать тросик!Запах резины никогда не чувствовал,а то что она в алюминиевой таре,да,вкус меняется!Чехол не красивый,но практичный!))

    • @headhunter7807
      @headhunter7807 7 лет назад

      Sergey Pro-ov сейчас для них в "Сплаве" продаюися чехлы какие хошь даже в мультикамовской расцветке...так что это уже не "-"😉

    • @Hydrargyrum7.62
      @Hydrargyrum7.62 5 лет назад

      @@user-rw7wx1ze5f
      Ох уж эти сказочники с их полевыми кухнями.....)))))

  • @YouBios68
    @YouBios68 7 лет назад +15

    В своё время (в 1987 году) в таком комплекте мы варили съедобные похлебки из пойманных мною (руками) рыб и раков. Это был первый год службы и солдатского пайка сильно НЕхватало)))) При случае, я нырял и ловил руками карасиков, окуньков, пескариков и другую речную рыбку, а также раков. И на "базе" моих уловов кормилось всё отделение))))) Вот это и были случаи приготовления снеди прямо в этих котелках. Правда НЕуставные))))
    А "уставном" порядке из такой посуды мы кормились лишь на учениях или выездах, следующим образом. В зависимости от расстояния до воинской части, нам привозили в поле еду либо в больших армейских термосах (а это значит прямо из части) либо работала полевая кухня. Но чаще были термосы. Одним из удобств такой посуды, было то, что закрытая форма котелка, позволяла вложить туда еды "от пуза". Т.е. на тарелке порцию видно сразу и перебор - вряд ли возможен. А котел же не прозрачный и позволял (если была возможность и желание) принять в себя и двойную пайку))))))))

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад +4

      понял. вот кстати обычно если ругают армейский котелок то в ответ приходят комменты типа "он создавался только чтобы в него из полевой кухни наливали, поэтому все претензии к нему это бред"

    • @ZTChannelTV
      @ZTChannelTV 7 лет назад +4

      Tactical+ Именно. Хватит уже мусолить эту тему. Это посуда для приема пищи в полевых условиях, а не для готовки на костре. В мое служивое время котелок на костер поставить - это лютый залет :))

    • @miron8161
      @miron8161 7 лет назад +3

      Как человек "дембельнутый" весной 1987, и отдавший СССР полноценных 2 года "гражданского времени, будучи при этом студентом ВУЗа, которого призвали в ряды СА после первого курса института по тупому УКАЗУ президиума ВС СССР ("дети детей войны", мол не хватка призывников в период 83- вплоть до 90-го года) могу сказать что даже не "десантных, а обыкновенных котелков "воины ВС СССР в глаза не видели, ну по крайней мере ими не пользовались.. по одной простой причине: ни учений, ни полевых выходов.. что подразумевает полевые кухни, когда котелок нужен только как атрибут посуды под "первое, второе и "компот" ))) И уж тем более никто в котелках не готовил..))) Сухие пайки были, и даже иногда выдавали.. НО в исключительных случаях (а в не исключительных, это все списывалось и попадало отнюдь не в солдатский рацион...
      А теперь ближе к теме.. Это в современное время приписывают "армейским наборам и прибамбасам времен СССР" небывалую "Незаменимость", "КАЧЕСТВО" и "неубиваемость".. А на самом деле все туфта.. Поскольку вскипятить воду можно и в банке из под консервы, тем более что "армейский котелок" был придуман не для приготовления пищи, а для ее приема.. Теперь про "качество".. Срок службы как у всей алюминиевой посуды.. ни более, ни мене.. если не проехаться по ней трактором, то и сто лет будет служить..
      И возвращаясь к времени службу в ВС СССР, то возможно ВДВ в преиод учений (службу в Афгане и др.точках мира оставим за рамками разговора) и снабжали служивых и котелками, и саперными лопатками, и всем остальным, но это было не чем иным, как дополнительными индивидуальными средствами,но ни как не "повседневным атрибутом жизнедеятельности"...

    • @YouBios68
      @YouBios68 7 лет назад +7

      В целом согласен с тем, что ВС СССР был снабжен что инвентарем слабовато, если не брать какие-то показательные части.
      Я служил в особых частях и потому у нас было всё)))) ну почти всё. У нас был так называемый пограничный паёк (а не пайка ВС СССР) ибо мои войска входили в систему КГБ СССР и снабжались очень даже не плохо. Я же видел как "жили" и снабжались части входящие в систему ВС СССР и специфика службы позволяла быть в разных военных округах СССР и я видел воочию, да и так с парнями переписывался. Поэтому факт плохого или скажем недостаточного обеспечения большинства частей системы ВС - могу подтвердить.
      Но по сроку службы и надежности отдельных военных "прибамбасов" времен СССР, тут не совсем согласен. А именно:
      У меня есть достаточно солидный (как для рыбалки) комплект лодка и двигатель. Это "Бустер-Элька" и "Ямаха-70" 2014 года. Внутри лодки я наворотил массу всяких рыбацких фишек, набрал море всякого полезного инвентаря. Но дело не в этом. А в том, что в этом достойном комплекте (в котором почти каждая мелочь от достойного европроизводителя) до сих пор живет так называемая армейская пехотная (или на нее говорили саперная) лопата. А причина этого не в ностальгии, а в реальном прагматизме. Я перебрал кучу разных "иномарок" - фуфа. А эта лопатка - просто бомба! Я ее (как и все оснащение лодки) каждый сезон вынимаю из внутренности лодки, чищу, мою и с любовью перекладываю на следующий сезон. Тоже самое химзащита. Да, в лодке уже целая куча сапог разных лежит и плащи разные (на всякий случай) но старая добрая химза (и сапоги и плащ) тоже у меня на посту)))))
      О посуде. Да, всё правильно сказано о котелках, что главное их предназначение "по уставу" - это принять пищу из полевой кухни. Это - да. Скажу больше. Мы были на учениях и не раз и не два. И на малых и на больших. Так вот на самих учениях наша посуда была ближе к обычной гражданской. А именно: у нас была почти гражданская посуда (по форме и набору) но только алюминиевая. Кастрюли, бачки, ложки, тарелки и т.д. Почти все как на гражданке, но алюминевое. Это я к тому, что из котелков ели редко даже на учениях ибо во-1 учения были спланированы и во-2 войска (системы КГБ) были обеспечены неплохо. Т.е. была и плитка и посуда и т.д.
      Сухпай и нам выдавали редко, как правило на период каких-либо переходов или переездов, когда "стационарное" питание было невозможным. Именно на время перехода или переезда.

    • @miron8161
      @miron8161 7 лет назад +3

      По большому счету, и в моей части было поболее чем у других.. Описывать и расписывать не буду.. обозначу аббревиатурой ОБМО.. кто служил, тот знает.. За химзащиту спорить не буду, поскольку ее назначение "защита от радиации" и как она прослужит в реальной ситуации неизвестно и нет такого желания проверять, а вот применение для рыбалки работает по принципу " не пропускает воды и отлично".. точно так же и саперная лопатка.. от того что она сделана была в СССР или сейчас ее предназначение не поменялось.. Единственное что может быть отличное, так это качество производства.. металл, древесина для черенка, технология изготовления.. Но суть и предназначение от этого не поменяется.. Лично я бы в наше время не отказался бы от саперной лопатки, но с легких и твердых материалов, ну как пример: титан и ручка из прочного и легкого пластика, но за ту же цену что и классическая лопатка ))))

  • @floriankrushick7313
    @floriankrushick7313 4 года назад +3

    хороший котелок использую по сей день. Для вдв самый раз.

  • @Matrosov43
    @Matrosov43 7 лет назад +25

    Первый нах! Я не знаю, как для туристов - профессионалов, но как военный девайс - штука очень удобная и продуманная. Удобен не только компактностью и универсальностью, но и широким спекторм использования, как отдельных элементов, так и в комплексе (например, как система для опреснения воды выпариванием). Одно очень сильное неудобство: если вдруг ударил и погнул котелок, то флягу достать будет очень трудно. Плюс технологически форма фляги очень сложная. При производстве часто допускается брак на местах "вытягивания" металла: трещины, дырки и т.д. Поэтому при покупке очень тщательно осматривайте поверхность фляги, особенно на углах. Когда-то давно приобрел себе как память о службе, а вот с недавних пор постоянно таскаю в походы. Оказался незаменимой вещью))) Единственно, пришлось заменить флягу на пластиковую "сплавовскую" (действительно почти идеально подходит)

    • @AlexeyBukreev
      @AlexeyBukreev 7 лет назад

      куда первый? )

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад +1

      Проект "ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ 36", верно

    • @user-lx5fh9hq7y
      @user-lx5fh9hq7y 7 лет назад +3

      Да, в общем и целом неплохая вещица

    • @user-dc5xf8zn2r
      @user-dc5xf8zn2r 7 лет назад +3

      ...если умеешь ей пользоваться

    • @TheGad
      @TheGad 7 лет назад +1

      Угу, главное мыть, чаще чем мутатор.

  • @KirillNast
    @KirillNast 6 лет назад +6

    какая же вкусная жратва была в своё время на полевых!

  • @SvetaFortuna
    @SvetaFortuna 7 лет назад +12

    Пользуюсь таким набором, очень довольна, узкое горлышко, по мне так это только плюс. Цепочку для туризма если и есть смысл менять то не из-за шума, а то что она бывает перекручивается.

    • @user-lp7on6bw9e
      @user-lp7on6bw9e 7 лет назад +4

      Да плюс))) С узкого горла на легком бегу можно нормально хлебнуть..... и без захлеста воды...

    • @paulrochev9158
      @paulrochev9158 6 лет назад +4

      Набор создан для войны

    • @qgm87yh
      @qgm87yh 6 лет назад +4

      Sveta Fortuna да, и если вдруг упадёт открытой, меньше выльется.Вода жизнь😀

    • @mayansstudio5751
      @mayansstudio5751 6 лет назад

      Туристка? Или спец-девушка?

    • @FALOUT88
      @FALOUT88 4 года назад

      @@qgm87yh чтоб не проливалась руки из жопы вынь сколько хожу по лесам на рыбалку или еще куда еще ниразу не ронял

  • @qasqas3415
    @qasqas3415 3 года назад +3

    Флягу с водой можно нагреть и кинуть в ноги, в спальник. Часов на 5сна хватит.

  • @user-bq5yq7is8c
    @user-bq5yq7is8c 2 года назад +3

    На наших флагах горлышко узкое сделали для удобства пить лёжа или давать пить раненым! С большим горлышком, больше прольеш чем выпьешь- это солдатская азбука, учили ещё в учебнике.

  • @user-zg1nh9vs6q
    @user-zg1nh9vs6q 6 лет назад +3

    что бы не гремела, цепочку её надо термоусадкой или куском изоляции провода обернуть и ничего не гремит и так же надёжно остается .

  • @CHAP9DIIETPOBU4
    @CHAP9DIIETPOBU4 6 лет назад +20

    В экст.ситуациях, меньше жрать нужно. Тазик сс собой бери. будет самое то. котелок был продумал, не для сегодняшних дрыщей, а для советского " Лося " ВДВ Который за спиной, мог тянуть за собой 50 кг+. Соответственно и потребление у него, было не детским. Главное правильно и толкова использовать, все эти вещи.

  • @user-ni1ry2bm2y
    @user-ni1ry2bm2y 2 года назад +1

    Корковую пробку перед тем, как вставить в крышку пару минут поварить в кипятке и потом на горячую закрутить - получается внутри выпуклость и бортик. Отлично держит воду.

  • @zaripovdamir1188
    @zaripovdamir1188 7 лет назад +6

    Хз,в полевой всегда брал комбер.В фляге воду кипятил,в котле кашу заваривал,а подкотельник в виде кружки был

  • @user-ql4cq4wm5m
    @user-ql4cq4wm5m 4 года назад +9

    Ослик крышка это посуда для второго блюда,а фиксируется она для переноски при получении пищи с котла в полевых условиях.

  • @Archeology76
    @Archeology76 5 лет назад +19

    Не нужно было цепь снимать, с помощью её фляга вешается в рощеп именно за эту цепь ,и кипятится вода.

    • @artlustig126
      @artlustig126 3 года назад +1

      Согласен.а так веревочка не надежный вариант .Воще по идее лишняя теперь.

  • @dariashashmurina893
    @dariashashmurina893 5 лет назад +1

    многое перепробовал но Чайник - Вещь . тем более что живу в горах , жарком климате - чаще пьем чай тем более лесной на травах настоянный чем едим , да и из чайника все же приятней пить чай без привкуса - чем из котелка в котором до этого готовили еду

  • @Maksim217
    @Maksim217 6 лет назад +1

    Мои пожелания к котелку вдв! Увеличить диаметр горлышка и добавить крышку с "соской" для питья. Какие ставят для бутылок алкогольных в барах или для растительных масел. ( можно будет обрезав крышку от шланга от противогаза Ради которого сохранят такое горлышко и крышки ( при замене фляг придется заменять или модернизировать эти противогазы со шлангами для питья в противогазе на заражённой территории. А тут я предлогаю крышку эту обрезать и шланг закрепить на такой "соске". Соска должна свинчиваться с крышки а на её место ставится заглушка. Ладно. Дальше. Кроме расширения горлышка и модернизации крышки, считаю стоило бы сдвинуть горлышко в бок. Считаю так набирать и выливать воду будет удобней! А в широкое горлышко можно будет и снега на кидать при надобности. Или засыпать если он сыпучий по чему-то вроде уголка. Вообще хотел бы для своего комлекта сделать такую модернизацию. Но не знаю к кому можно обратится. Раньше хоть кружки детские были столярные и плотницкие. Или рабочих можно было попросить. Выточить чего. Сейчас таких нет. А у меня нет инструмента и матерьяла и станков.

  • @android7853
    @android7853 6 лет назад +10

    Горлышко на фляжке спроектирована так чтобы в открытом виде при случайном опрокидывание произошло минимальная потеря жидкости, ну и вто же время что было удобно с неё пить. Все продуманно.

    • @AndreyZ1000
      @AndreyZ1000 3 года назад

      Для экономного расхода ещё.

  • @photographyenthusiast1080
    @photographyenthusiast1080 5 лет назад

    Есть такие с пластиковой бутылкой.
    Вставляются друг в друга для нагревания еды, скопировали с котелка Австрии там почти точно также но акуратней сделано.
    Насчет турпосуды - сейчас вот эти армейский алюминевые тазики самые доступные простому человеку, если же вы миллионер покупающий титановую посуду, конечно данные архизмы не нужны. Плюс не жалко выкинуть, потерять или оставить.

  • @user-bq8xu3uh1j
    @user-bq8xu3uh1j 7 лет назад +1

    за 6 лет службы в дшб пользовался им раза 2-3

  • @user-fd4ky5cm4m
    @user-fd4ky5cm4m 6 лет назад +7

    Узкое горлышко придумано, для того чтобы заворот кишок не случился, после 25км марш броска

    • @user-yo3qy5sh7n
      @user-yo3qy5sh7n 3 года назад +1

      И чтобы не захлебнулся.

  • @Maksim217
    @Maksim217 6 лет назад

    Хотелось бы не такого плана чайник. А есть чайники фляги. Но они без большой крышки. Сделать прямоугольную флягу с большим отверстием как у чайника. С носиком аля фляга ( канистра). Но носик не наклонный а прямой, перпендикулярно поверхности. Крышка металическая и большая и маленькая на носике. Обе закручивающиеся ( с пробковой вставкой ). Можно использовать как котелок для приготовлении еды, заварке чая ( и удобном мытье и споласкивании из-за большой крышки ) или в походном варианте как обычная фляга. Возможно дополнить стоканом, если одеть снизу или сковородкой-тарелкой если с крепить с боку ( или обоих ). Возможно и то и другое вместе.

  • @user-tf6tz4ft9m
    @user-tf6tz4ft9m 7 лет назад +3

    Доброго! Никто воду во фляге не хранит. Я хрен знает как до сих пор живут..ни разу таких проблем ни у кого не возникало и до сих пор не возникает с котелком вдв))) Сними обзор обычной общевойсковой фляги, расскажи какие трудности у людей возникают, даже сейчас, кроме наливания кипяченой воды (сейчас специально такая вода есть). Эх, беда..Тарелку с кастрюлей сравнил....По вашим выводам вдв в основном в район полевой кухни высаживаются))Спасибо.

  • @user-sr4vi9ox2w
    @user-sr4vi9ox2w 7 лет назад +4

    фляжка 980мл котелок 1050мл подкотельник 600мл

  • @user-fo9hi1tx3c
    @user-fo9hi1tx3c 7 лет назад +1

    Нам в армии выдавали такие без чехла. Приходилось флягу в руках нести

  • @willyg842
    @willyg842 5 лет назад +1

    👍🏻 from USA.

  • @user-cm8xl5vf4n
    @user-cm8xl5vf4n 6 лет назад

    Где можно его купить

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 3 года назад

    У меня заклинило фляжку. Но используя физику можно попытаться решить эту проблему. Набираем в флягу холодной воды а котелок с заклинившей флягой ставим в горячую

  • @eilstrider
    @eilstrider 5 лет назад +1

    было бы интересно посмотреть сравнение разных котелков учитывая сколько разного у вас в наличии.

  • @user-qi3dh4dw2o
    @user-qi3dh4dw2o 2 года назад +1

    Граммы, граммы,. С таким интересом можно носки не одевать граммы в походе с экономиш. Обувь можно там вообще килограммы можно с экономить. Перчатки можно не носить.....
    Ручка на котелке весит два грамма то всё. Тяжело.надо что-то легче искать.

  • @user-tx6gf6py6x
    @user-tx6gf6py6x 7 лет назад

    а есть обзор других фляг которые были в видосе? лайк👍

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      я опубликую в ближайшее время. возможно на этом канале: ruclips.net/user/tlpls

  • @dariashashmurina893
    @dariashashmurina893 5 лет назад

    согласен маленький обьем . у обычного армейкого - покрытие зеленой краской оно на костре обгорает - создает некрасивый налет плюс мешает прохождению тепла - поэтому заранее ободрал краску болгаркой с кругом спроволочной щеткой . но все же даже для двоих оказалось комфортней пользоваться легким чайником как у вас + котелочек от старого примуса - тем более что случайно купил три миски входят одна в одну и надеваются на дно котелка - чехла от примуса ..шмель..

  • @user-oj4sx6mq8m
    @user-oj4sx6mq8m 4 года назад +1

    Фляга клинит, если на морозе прихватит воду внутри. Пробку на карабин, тогда можно воду в фляге кипятить.

  • @RN3AHT
    @RN3AHT 7 лет назад +6

    Пробковая уплотняшка от шампани хороша только для хранения водки, для воды нет. Плесень развивается мгновенно. Вот зачем во время и так сложных обстоятельств еще более усложнять себе жизнь? Чтобы советчик радостно сидел дома и знал, что кто то в лесу чихнуть боится? ;)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      лучше было пластиковую какую-то найти, но не нашел

    • @RN3AHT
      @RN3AHT 7 лет назад

      надо купить например любой алкоголь с завинчивающейся крышкой и вынуть из крышки белый кружок, что идеально подойдет в крышку и этой и классической фляги ... но если наливать во флягу водку, то пробка от шампани сойдет. но не для воды! и тем более для емкости, в которую попадает слюна...ну вот неужели резинка иам спросто так!!!!

    • @Ryzhiy_i_Pushistiy
      @Ryzhiy_i_Pushistiy 5 лет назад +1

      в свое время (лет несколько назад) кто-то рекомендовал испортившуюся резинку в крышке заменить на силиконовую сантехническую (водопроводную) прокладку дюймового диаметра. подходит идеально... сам пользуюсь... дырка в середине нисколько не смущает...

    • @Mazan161
      @Mazan161 Год назад

      @@Ryzhiy_i_Pushistiy любой силикон нейтрален.... для идейных можно применять силикон для аквариумов

  • @tictic47
    @tictic47 6 лет назад +15

    кто не служил ВДВ всё не удобно.

    • @superslavik84
      @superslavik84 4 года назад +7

      У тебя там синева что ли расплескалась 🤣

    • @canibalsay
      @canibalsay 4 года назад +2

      @@superslavik84 бля, поржал))

  • @AlexS-fs3pv
    @AlexS-fs3pv 7 лет назад +1

    Есть у армейской фляги проблема - алюминиевая стружка. Во время службы пил из нее, до того момента пока не вылил воду в кружку. И увидел кучу алюминиевой пыли на поверхности воды. Речь про флягу которая на пояс вешается.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      Откуда там берется-то стружка? с резьбы что ли? больше не с чего

    • @AlexS-fs3pv
      @AlexS-fs3pv 7 лет назад

      Tactical+ у тебя тоже есть?

  • @haurhot
    @haurhot 7 лет назад

    Спасибо за интересный обзор. Возникает вопрос, а где чехлы брали? А то котелки продают везде, а чехол уже несколько лет найти не могу.
    Добавлю свои пять копеек: в одной из статей "Братишки" про сей котелок читал, что повесив флягу за цепочку над костром в ней можно кипятить воду. Все 3 предмета набора огнеупорные и во всех можно кипятить. На это видимо и был рассчёт.
    Минусы тоже очевидны: нагар с котелка мажет подкотельник, а ручка последнего обжигается(только чтобы за неё браться фактически чехол и нужен).

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      который с пуговкой был в комплекте. второй чехол был приобретен в магазе, торгующем сухпайками и саперными лопатками, котелками... за 100 рублей

    • @ZTChannelTV
      @ZTChannelTV 7 лет назад

      +Александр Пахомов Кипятить воду с закрытой крышкой? Это сильно.. =))

    • @haurhot
      @haurhot 7 лет назад +1

      Не я придумал. Разогревать холодную точно в железной фляга можно в отличие от пластиковой. Кипятить можно привязан за пробку веревочкой или тросиком (всяко дальше от огня). В конце концов пробку не обязательно плотно заворачивать-пар пройдёт через щель.

  • @user-zu8hg4nx2z
    @user-zu8hg4nx2z 2 года назад

    Хоть и есть минусы, но когда касается за не именнем лучшего и этот набор самый раз, я даже сейчас пользуюсь флягой

  • @sokovenin
    @sokovenin 7 лет назад +1

    не знаю. Из широкого горла пить не удобно. Пролить можно на себя, при неловком движении руки. А сохнет внутрянка что так, что так хреново ))

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      тоже верно. поэтому на некоторых флягах одна крышка небольшая для питья, сверху другой. надо помыть или налить во флягу воду из котелка - отвинчиваем главную крышку. для питья на ходу только верхнюю.

    • @FALOUT88
      @FALOUT88 4 года назад +1

      нормально все пьется у вас видать руки трясутся как у паралитиков и рты размером с белкину жопу раз проливаете) ну купите себе детскую непроливайку тогда

  • @marsel.130
    @marsel.130 6 лет назад +1

    По мне так советского образца удобнее и функциональные, в этот жрачку не сложить и не закрыть.

  • @MKV664
    @MKV664 7 лет назад +1

    у меня такая, со старым чехлом. беру её на шашлыки и не сложные походы. честно говоря, я бы флягу выложил, потому что проще взять воду в полторашках, таким образом ИМХО, можно купить простой солдатский котелок, ободрать с него краску и пользоваться.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      хмм, а краску зачем обдирать? для лучшей теплопроводности стенок что ль ? ))

    • @MKV664
      @MKV664 7 лет назад

      эээ, для эстетики))) частично обгоревшая краска не айс, когда металл блЯстит - красивее.

    • @user-we4rs4xz7w
      @user-we4rs4xz7w 7 лет назад +1

      Tactical+ где чехол отдельно купить для котелка

  • @user-os4en4hi2h
    @user-os4en4hi2h 7 лет назад +2

    Там горлышко маленькое, чтобы вся вода не вылилась сразу

  • @Johann_Weis
    @Johann_Weis 6 лет назад +2

    Не подкотельник, а тарелка для второго блюда, глубокая тарелка для первого, фляга для воды. Насчет мыть-ну ХЗ прям, не лей во фляжку хрень, и не придется мыть. Она под воду!

  • @Autotor13
    @Autotor13 7 лет назад +1

    Чтобы чехол легче закрывался, расширь петельку на хлястике.

  • @visor_photo
    @visor_photo 7 лет назад

    Сравнивал я американскую и английскую флягу. У американской горлышко широкое - набирать воду легко, пить не очень удобно. На стоянке еще кое-как приловчиться можно, а в движении - что пешком, что в машине американская с узким горлышком удобнее.

  • @user-kn1dq8vn9v
    @user-kn1dq8vn9v 6 лет назад

    Работаю в горно егерьском полку. У нас такие же фляжки

  • @user-qz1dx4lm7q
    @user-qz1dx4lm7q 6 месяцев назад

    классная вещь, пользуюсь постоянно, сколько тебе надо жратвы то варить...мне на два раза зватает кашу сварить, то есть на сутки.

  • @user-yo9yj8hv6p
    @user-yo9yj8hv6p 7 лет назад +34

    Этот комплект, чтоб на раздаче с полевой кухни у тебя было во что хавчик сложить, или на крайняк воды вскипятить в полевых условиях. Для остального малопригоден. Фляга маленькая по объему. Данный комплект привлекает только ценой, но ни как не функционалом.

    • @MKV664
      @MKV664 7 лет назад

      сколько раз ты ею пользовался, что бы делать такие выводы?

    • @user-yo9yj8hv6p
      @user-yo9yj8hv6p 7 лет назад +6

      Прошлое лето с ней проходил. В конечном итоге пришел к выводу что для переноски воды лучше пластиковая тара (легче и по объему больше). Можно в плоть до пластиковой бутылки. 1.5 литровая бутыль практически в любой рюкзак влезет и бесплатно. А для приготовления хавки лучше котелок армейский взять, так как он по размеру больше и готовить в нем удобнее будет.

    • @MKV664
      @MKV664 7 лет назад +2

      спасибо за ответ. я тоже пришел к выводу что полторашка под воду практичнее. а то и 5 литровая баклашка. я об этом писал выше. кстати, что бы баклашке 5 литровой, вода не бултыхалась, после того как отпил воды, при закручивании пробки, бутылку нужно просто смять, выдавив воздух)) а то очень не приятно когда в рюкзаке болтается 4 литра воды)) с какой либо твердой тарой так не получится.

    • @user-we4rs4xz7w
      @user-we4rs4xz7w 7 лет назад +1

      ТАРАН БИЗОНОВ мало пригоден?это еще почему прекрасно готовить можно ничего не будет с ним

    • @user-yo9yj8hv6p
      @user-yo9yj8hv6p 7 лет назад

      Резонно. При этом пробовал брал складные канистры, это жесть. Может конечно мне брак попался, но у меня через год в местах сгиба гормошка лопнула.

  • @user-qi6hb6hd3z
    @user-qi6hb6hd3z 6 лет назад +3

    Выпить пять кружек воды и сать на противника! Изводить его вонью мочи...

  • @user-xj6om6of5v
    @user-xj6om6of5v 6 лет назад

    попробуй присоединить "широкое" горло к противогазу))

  • @Danis593
    @Danis593 5 лет назад

    Какой самый оптимальный котелок для похода на группу 2-3 человека?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  5 лет назад

      овальный котелок на 3-4 литра

    • @Danis593
      @Danis593 5 лет назад

      понял, спасибо!
      А что думаете о походном самоваре?

    • @YaZloiMedved
      @YaZloiMedved 5 лет назад +2

      @@Danis593 Обязательно нужен! С походным сапогом для его раздувания. Нужны также походные чашечки, ложечки и блюдечки. Не забудьте также про походные бараночки и пироженки.

    • @Danis593
      @Danis593 5 лет назад

      хорошо! принял к сведению)))

  • @igorepifanof8633
    @igorepifanof8633 6 лет назад

    Нормально так рассказываешь, грамотно. Но не грамм, а граммов, тк родительный падеж.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  6 лет назад +1

      и так и сяк правильно, я как-то пробивал данный вопрос.

  • @sergeibozhkov2673
    @sergeibozhkov2673 5 лет назад

    Добрый день! Подскажите где можно приобрести новый котелок ВДВ?

    • @user-dt3sk1fm8o
      @user-dt3sk1fm8o 5 лет назад

      Попробуй посмотреть в магазинах где продают туристические, рыболовные и охотничьи принадлежности. Магазины ( Сплав. Атака. Военсклад.)Там в продаже не только бэушная армейская амуниция но и со складов хранения в смазке консервации. Такой комбинированный котелок стоит около 1т.р.

    • @user-kt9ng9pj5y
      @user-kt9ng9pj5y 4 года назад

      Купил сегодня в маг.,, Военторг,,. 1тыс.290руб.думал подделка Китай, нет СССР.Раньше такие не видел. Прогуглил, сижу читаю отзывы. Доволен. Буду брать на природу.г.Стерлитамак.

    • @sitkaharly1821
      @sitkaharly1821 4 года назад

      На авито их полно!

  • @user-eo4fp5yx2r
    @user-eo4fp5yx2r 7 лет назад +14

    не вдвешник а десантник

  • @ZELE_NSKI
    @ZELE_NSKI 7 лет назад

    кипятил воду в таком котелке на 7 долларовой газ. горелочке, долго очень, дно узкое. В целом класс:)

    • @MKV664
      @MKV664 7 лет назад

      хм...этот котел точно не под газ. а если на дровах кипятить, то такая форма не мешает.

  • @DiMONZ86
    @DiMONZ86 7 лет назад

    а у меня чехол вообще другого образца, с вырезом под горлышко фляги. но крепление петошное

  • @user-yu7bz7gq2q
    @user-yu7bz7gq2q 7 лет назад +1

    для одного вполне достаточно обьема

  • @user-be4rv5pb8u
    @user-be4rv5pb8u 2 года назад

    Оно и по логике понятно, раз нет эмали как на общевойсковом комплете, то рассчитывалось на случай если десантника отнёсет ветром и ему придётся не только есть, но и готовить. Жаль правда объем меньше чем у общевойсковом что фляга, что котелок, возможно эти граммы были лишним грузом для парашютной системы.

  • @user-dz3uy6qv7x
    @user-dz3uy6qv7x 7 лет назад

    Фляги с "Каптёрки " заказывали?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад

      да, финскую и французскую. вдв в другом месте. французскую другу подарил, финскую пока оставил.

  • @user-jh1yc1qj8y
    @user-jh1yc1qj8y 2 года назад

    Думаю есть выход из ситуации с кипячением воды, налить воду в котелок +в фляжку(флягу в подкотельник) и одновременно на огонь

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  2 года назад

      от копоти флягу отмывать желания нет

    • @user-jh1yc1qj8y
      @user-jh1yc1qj8y 2 года назад

      @@TacticalPlus Подкотельник разве не снизит образование копоти? Хорошо если газовая горелка будет туристическая

  • @mrkrtek9425
    @mrkrtek9425 5 лет назад +1

    Почему ВДВ? У танкистов такие же были.

  • @Prokurator056
    @Prokurator056 6 лет назад +1

    Котелок не для приготовления пищи.... Готовят в нем в крайних случаях если полевая кухня не подошла....

  • @user-bs1pj4yk5j
    @user-bs1pj4yk5j 6 лет назад

    Это для выживания!!!!!!

    • @FALOUT88
      @FALOUT88 4 года назад +1

      от кого выживаете нука расскажи? такие взяли фляшку котелок и маленький ранец с бичиком и все сразу выживаете ? аххахаха меня так умеляют такие люди.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 7 лет назад

    а проставку зачем менять?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  7 лет назад +1

      +Леонид М. Из фляги резиной пахнет))) идеально из водочной пробки.пластик, но я не нашел

  • @user-jq1ml7yx4t
    @user-jq1ml7yx4t Год назад

    У меня фляга воняла маслом, мылы, фжри не помогали, вопрос решил бензином калошс, пару раз прополоскал и высушил.

  • @KaLbasKaTV
    @KaLbasKaTV 3 года назад

    Как же я заебывался зашивать этот чехол от фляги,просто каждую неделю подшивать приходилось

  • @khatuntsovmikhail6223
    @khatuntsovmikhail6223 6 лет назад +16

    Нафиг оно надо? Для антуража?для воды - дластиковая бутылка проще легче и практичнее.
    А готовить еду в этом - геморой. Для этого лучше обычный хозяйственный котел.
    Эти котелки были созданы для приёма пищи солдатом (с линией снабжения и полевой кухней) а не для выживальщиков.

    • @Hydrargyrum7.62
      @Hydrargyrum7.62 5 лет назад +7

      Не для выживальщиков согласен. Он для тех кому Родина приказала выполнить задание и при этом выжить. У этого котелка военное направление и не суйте его в свой туризм. Большинство выживальщиков не носит саперные лопатки - они же тяжёлые.... Только опять забывают о ее реальном военном функционале.
      Для выживальщиков - товары для туризма и прочее добро. Для военных - военная экипировка!
      Выживая я и из старой консервной банки водички напьюсь.

    • @GrishaShe
      @GrishaShe 5 лет назад +1

      Согласен, пошел получил пищу, поел, помыл. Все, для готовки конечно можно, но можно и в кружке сварить, при необходимости.

    • @photographyenthusiast1080
      @photographyenthusiast1080 5 лет назад +5

      Было б любопытно посотреть как человек несет на себе хозяйственный котел. Разве что на голову одеть, вместо шапки.

    • @FALOUT88
      @FALOUT88 4 года назад +1

      прям одни выживальщики собрались! от кого хоть выживаете)считаю если что случится все кто в городах живут сдохнут как бы не выживали) местность не подходит для выживания а да вы еще комуфляж носите чаще так ваз в первую очередь пиф паф

  • @user-th7dx1gk5o
    @user-th7dx1gk5o 6 лет назад

    широкие горлышки у французких фляжек специально для меньетчитц

  • @user-if5kw6ws4n
    @user-if5kw6ws4n Год назад

    Да брось!!! Кашу сварить в котелке и НАЕСТЬСЯ вполне хватит! А воду пей с бутылки 😉 Ну или тебе дан 2 й котелок под чай!!! Ты всё усложняешь 😄😄😆😆😆

  • @TTPistole
    @TTPistole 6 лет назад +1

    Крышки нет, сразу съедать надо что положил. Неудобно - с собой не унесёшь никуда. Фляга без чеxла - в жару нагреется. да ну нах.

  • @user-ld7zc6zu6c
    @user-ld7zc6zu6c 3 года назад

    Маленькое горлышко - меньше воды за один временной промежуток выпьешь. На дольше хватит.

  • @user-jq1ml7yx4t
    @user-jq1ml7yx4t Год назад

    Я кипячу прям во фляжке.

  • @user-lt6dp2mg1y
    @user-lt6dp2mg1y Месяц назад

    ФА причём здесь ВДВ? Я с 1972 по 1975 год носил этот набор, не будучи десантником. Причём летом носили постоянно на ремне, заполненную чаем, в обязаловку! Плюс этого комплекта в том, что во флягу входит 2 бутылки водки, чем мы летом, особенно на учениях и боевых стрельбах пользовались!

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Месяц назад

      если вы не десантник - должен быть стандартный армейский котелок (зеленый).

  • @user-wv8cz7rt5i
    @user-wv8cz7rt5i 6 лет назад

    Почему котелок ВДВ я служил в танкоых войсках и в учебке у нас были такие котелки. Котелок не предназначен для готовки еды, а предназначен для приема пищи.

    • @yaroslavprotsenko4116
      @yaroslavprotsenko4116 4 года назад

      Да, но "побочное" применение готовка пищи

  • @krishtop8
    @krishtop8 Год назад

    С чего автор взял, что он рассказывает о фляге ВДВ, если это обычный офицерский набор? Подобный был у моего старшего родственника, а он был офицером не ВДВ, а подразделения, которое обслуживало стрелковое вооружение ВВС. Конечно, может быть я заблуждаюсь, но точку может поставить лишь обращение к документам регламентирующим использование данного набора в вооруженных силах того времени. С уважением к автору и его работе, Андрей.

  • @sandersnurman
    @sandersnurman 7 лет назад +1

    Это еще дистилятор воды в походе

  • @ivanmad7146
    @ivanmad7146 5 лет назад

    из узкого горла пить удобнее

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  5 лет назад

      Да, на ходу гораздо удобнее использовать узкое горло

  • @LenHaik72
    @LenHaik72 6 лет назад +3

    Вода во фляге затухает и начинает пахнуть резиной??? Это ж сколько она там хранилась? Да Вы, сударь, мягко говоря- разгильдяй! Других объяснений феномена с запахом я не нахожу. Пользовался два года(срочную), и ничем не пахло.

  • @vitaliystrukov1183
    @vitaliystrukov1183 5 лет назад +3

    Ненавижу широкое горлышко!!! Если у тебя борода и усы, то это прям зло!!!

  • @tictic47
    @tictic47 6 лет назад

    когда глоток воды на двоих.

  • @DobriyLis423
    @DobriyLis423 6 лет назад

    Да, чехлы с пуклей лучше. Когда туже мужику лучше

  • @user-gr9vm8dv5w
    @user-gr9vm8dv5w 6 лет назад

    А почему- ВДВ? Я служил в ракетных войсках (1982-1984гг) и у нас были ТОЛЬКО ТАКИЕ котелки. Правда, это было в ГСВГ, может, поэтому?...

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  6 лет назад

      Принят и разработан комбинированный котелок был именно для вдв, все приказы в интернете есть.

    • @user-gr9vm8dv5w
      @user-gr9vm8dv5w 6 лет назад

      Я это понял, меня интересует, почему он был не только в ВДВ

  • @Maksim217
    @Maksim217 6 лет назад +1

    Цепочку заменить на тросик. И бренчать не будет. Конечно жалко что это не сделано до продажи. Кстати и ручку тоже заменить на трос металический.