Una revolución industrial que en mi país cada vez se aleja, donde el empresario prefiere importar de china ponerle su etiqueta, que hacer industria nacional promoviendo el desempleo.
Una revolución industrial que en mi país cada vez se aleja, donde el empresario prefiere importar de China ponerle su etiqueta, que hacer industria nacional promoviendo el desempleo. Evolución de la productividad y relación con horas de trabajo. Estamos acostumbrados que vayamos a una fábrica y todo sea robot y esos son peligrosos porque trabaja aislado de nosotros.
Eso esta ocurriendo en todo el mundo. Occidente se encamina en ser una sociedad de consumo y oriente de producción. Luego de un tiempo la balanza de poder se inclinara definitivamente hacia oriente
LAS MAQUINAS HARÁN EL TRABAJO , NOSOTROS TENDREMOS MAS TIEMPO LIBRE; es lo que se decía desde la primera revolución industrial, pero eso solo ha sido cierto para unos pocos , aquellos que pueden imprimir BILLETES VERDES y nos obligan a intercambiarlos por nuestros recursos, talentos, y fuerza de trabajo; ya sea a la buena (sobornando a lideres políticos corruptos para que les permitan expoliar sus respectivos países) o las malas ( sanciones y bloqueos económicos o derrocando gobiernos e invasiones militares ) dice que producimos mas que antes PERO GANAMOS SUELDOS DE MISERIA que solo alcanzan para sobrevivir, NECESITAMOS DESPERTAR Y FORJAR UN SISTEMA QUE PERMITA QUE LOS AVANCES BENEFICIEN A TODOS Y NO A UNOS POCOS, UN INICIO PODRÍA SER UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL
Pero habla de las máquinas, robots, inteligencia artificial, vehículos que autocontrolan su movimiento, de los sensores, etc, etc pero no habla del motor que mueve toda esa tecnología que es el software... sin un software que genere todos esos procesos, no habrian sensores, ni máquinas inteligentes, ni procesamiento de datos... los puestos de trabajo son para los programadores... falto buscar un poco mas de información... O sea es un concepto personal... nada técnico... hablando de la tecnología 4.0 una persona ajena al contexto.
Lo que ésta mujer no dice es que ésos productos y ésa producción de bienes será solo para los que tengan trabajo o inversiones y puedan pagarlos, para los otros, para los demás desempleados que "no se movieron" (según ella) ni tendrán trabajo porque fueron sustituidos por máquinas, ni tendrán recursos económicos porque viven en países "emergentes". Es en verdad vergonzoso como se pretende hablar de una "revolución" que solo dañará los puestos de trabajo y que habrá de acelerar la brecha entre los ricos y los pobres. Los pobres no son pobres porque quieren, lo son por la codicia y el sostenido incremento de la plusvalía para los ricos.
Me parece conveniente ir pensando en cómo observar adecuadamente las externalidades (positivas y negativas) de la Revolución 4.0, en cualquiera de los ámbitos en los que se va desarrollando. Pretender quedarnos en valorar solamente los aumentos de productividad no es suficiente si paralelamente estoy viendo que está aumentando la desigualdad entre las personas. Es importante que los cambios favorezcan círculos virtuosos en las economías y en las sociedades en general, y hoy más que antes necesitamos estar atentos a los efectos colaterales (en toda la cadena productiva) de cada objeto tecnológico que surja.
Exacto, siento que está revolución apoyará grandemente a la clase media-alta mientras que los pobres realmente no tienen una posibilidad a incluirse a este nuevo sistema
De que le sirve a 1/4 de la humanidad pensar en super desarrollos tecnológicos cuando las ultimas 3/4 partes están con los servicios básicos insatisfechos mas bien utilicen esas tecnologías para nivelar los sectores mas empobrecidos del mundo ahora si hablen de avances . un mundo donde existan las grandes diferencias no es un mundo justo .
El problema no es tanto de los que fabrican la tecnología. El problema es la de lso gobiernos que se niegan a usarla en ese sentido. Nada mas por ponerte un ejemplo, hay paises que todavía quieren seguir usando petroleo
@@lightdelric5075 Considero que el problema son los paises europeos y potencias asiaticas junto estados unidos que han impuesto acuerdos comerciales que impiden fabricar nuevos paratos y dar libre competencia. Ejemplo: En México ensambla y se produce gran parte de los componentes de coches pero no se les permite fabricar sus propios coches con la tecnologia ya puesta conocida de paies como estados unidos y alemania.
@@juanarias4853 Semejante monopolio, si fabricas unos componentes pero no te permitimos que hagas lo que nosotros hacemos? Ufff así nadie o país tercermundista puede sobresalir y progresar... creo que las grandes potencias del mundo no quieren que las que no son para nada potencias pero si son productoras de componentes sean las que innoven en la industria, creo que ya sé porque nos dicen tercermundistas jajaja
Sería muy pretencioso de parte de ella decir cuales serían esos puestos de trabajo, antes me parece muy sabia, ya que si no lo dijo de manera directa, si lo hizo de manera indirecta dando una clara explicación del impacto que han tenido las otras tres revoluciones industriales anteriores. Saludos.
@@MrFantasma701 total que si sabe o no sabe? Y de saber, por qué la necesidad de ser indirecta? No es que me pregunte cuáles son, lo tengo muy claro y eso es precisamente mi descontento.
@@DIANAFALOMIR Entiendo tu descontento, sin embargo es preciso prestarle atención al titulo del video y a la descripción del mismo, ya que ahí se da a entender que es una charla con un enfoque analítico principalmente hacia el miedo de las personas por el avance de la tecnología, la necesidad de ser indirecta puede ser precisamente por eso, porque no es el enfoque de la charla, entrar hablar directamente de los empleos que se generen o no, sería desviarse del foco central de su charla.
Sustituir personas que no tenemos por robots.... Disculpa? No vives en España verdad... No conoces nuestros niveles de paro estructural? No tienes ni idea de lo que dices o te han pagado para mentir.
Hombre, no creo que los cambios sean buenos o malos( ella lo califica como claramente bueno).Creo que simplemente es el futuro.Tambien se prevee que habrá un % de la población que nunca podrá trabajar( porque ya no se producirá en base a la demanda sino a la eficiencia y a ese nivel no llegara tanta gente)....Tendremos que estar"" conectados" con nuestro trabajo 24 horas al día, perderemos nuestra intimidad ( casi ya la hemos perdido).....etc
Ya no se producirs en base a la demanda? Toda producción se hace en base a una demanda, la producción depende enteramente del consumo, no se produce lo que nadie consume.
YA HACE DOS AÑOS HAN HABLADO DE ESTO'-AGENDA 2030- Y AHORA HAN montado este chou con corderovirus-este virus no tiene que ver nada con medicina,sino con geopolitica.. primero obligar a poblacion mundial llevar bozales( que un simbolo de sumision).despues vacunar( que tampoco para proteger de enfermedades,sino para dar numeros identificaciones y controlar poblacion- quen vacunado-"bueno,obediente", quen no quiere-grupode alto riesgo,que pertenese a vacunacion violenta o restringir su vida -no puedes trabajar, biajar, estudiar.. todo para montar un campo de concentracion electronico. eliminar con vacunas-eutanasias 7 miliones ,que sobra. dejar solo sclavos--.... eso todo escrito en libro de KLAUS SCHWABS-ideologo de globalistas y toda esta teoria de disminuir poblacion..proteger planeta. SE PINTAN TAN BONITO,,CON MANERA MAS DULCE..PARA LLEVAR MUNDO EN CAMPO DE CONCENTRACION...
Jajajaja me mandaron esto y no entendí un choto y dije creo que hay que hacer un resumen ;-; pero no es para que veamos como es un debate algo así para un foro :v
Dijo que no van a desaparecer puestos de trabajo?? EN SERIO DIJO ESO?? . Y encima hay que basarse en datos de qué medio de comunicación?... Esta tipa no entendió nada... o le pagan muy bien.
Pero para qué 200 palabras si se reduce en menos! "Coco-wash" por ejemplo. Manipulación psicológica es otra. Neurolinguística también (aunque no le salió tan bien en este aspecto). Ingeniería social también aplica....
igual hay que dejar de producir tanto coche para vivir mejor, pero bueno, es su negocio, mientras siga estando detrás el capitalismo, las mejoras van a seguir produciendo desigualdades, por mucha mejora de productividad
Una analogía a lo que nos depara la industrial 4.0 y la posible 5.0 es en referencia al remake de la película "Charlie y la fabrica de chocolates", donde el padre de Charlie lo reemplaza un robot el cual es más eficiente para ponerle tapas a tubos de pasta dental y evidentemente prescindieron del trabajo manual del padre de Charlie por eso, por la eficiencia y el tiempo de producción; PERO qué paso al final de la película? Resulta que el padre de Charlie por algún modo u otro, llego a ser el técnico de mantenimiento del robot que lo había reemplazado, esto quiere decir que si las maquinas nos reemplazarán en un futuro, SEREMOS nosotros los que les demos mantenimiento aunque solo falta que algún coterráneo le de por crear robots que realicen esos mantenimientos y que entre ellos se mantengan, es evidente que técnicos en mantenimiento de robots deberá desaparecer por completo en un momento... pienso que los nuevos empleos del futuro lejano serán más analíticos y numerológicos, es decir, personas que controlen lo que hacen las maquinas aunque ellas sean capaces de hacer dichos procesos pero en tal caso, los humanos tendrán un papel más oculto o literalmente los humanos ya no tendrán que hacer prácticamente nada en relación a los tripulantes de la nave espacial Axioma de la película animada "Wall-E", sinceramente seremos cuidados por aquellos robots fuimos capaces de darles autonomía en su totalidad, aunque este sería la visión más... optimista ya que la pesimista sería la del mundo ciber-anárquico controlado por maquinas y donde su principal fuente de energía somos nosotros, si, tal cual lo estás pensando, es de la película "Matrix". PD: A corto plazo (en términos de algunos años), la creación de nuevos empleos, transformando algunos o creando otros tras el reemplazo o eliminación de muchos por la automatización de las maquinas es evidente y crea oportunidades más especificas, pero a mediano y largo plazo (decenas de años a siglos) no existirá empleo alguno para los humanos, esto lo digo porque los humanos tienden a automatizarlo todo, si un proceso particular esta automatizado pero es controlado por aún humanos, siempre SIEMPRE habrá la persona o grupo de personas que intentarán que la presencia humana sea innecesaria e intentarán y LOGRARÁN automatizar el control que realizaba ese humano en el anterior proceso, Y llegará el momento donde todas esas automatizaciones sean cíclicas y eliminen el factor humano de todo el 100% de sus procesos. No quiero imaginarme un mundo al estilo de "Matrix" pero creo pensar que los humanos seremos más bien como un niño pequeño que deben de cuidar aunque habrá ese tiempo de transición donde el humano se quejará y dará por sentado de que su existencia no solo es venir y no hacer nada en su vida mientras todos los procesos sean llevados a cabo por maquinas... aunque creo que la única manera de que un humano viva en plenitud mientras todo lo que hace las maquinas se desarrolla, es mediante la realidad virtual en inmersión profunda al estilo del anime "Sword Art Online", además nadie quedará analfabeto, en esos mundo se educará a las personas y más aún, para tener entretenidos a esas personas, mediante vídeo juegos de mundos fantásticos sería el foco primordial ante ello, y se preguntarán, como se moverá el dinero? En realidad en el futuro no habrá dinero, las maquinas no necesitan eso, las maquinas se automatizarán para obtener recursos, tratarlos y construir lo que haga falta, entonces ¿Cómo y quién se consumirá esos productos y/o servicios? Fácil, los humanos pero te preguntarás ¿No pues que los humanos solo vivirán o "jugaran" en mundos virtuales? Claro pero el movimiento de los productos se harán efectivos mediante los créditos que los humanos realicen en esos mundos virtuales, digamos que es como una especie de premio que le darán las maquinas a las personas por permitir obtener datos de los humanos, si, ya no seremos nosotros los que queremos datos, serán las maquinas que nos abstraerán datos y los utilizarán para incrementar la potencia terráquea y expandirnos a una civilización de nivel 2 o 3. NOTA: Si, estoy haciendo volar mi imaginación pero este es un posible futuro que sería el más adecuado y plausible.
Sólo veo en su logica y posible narrativa que las poblaciones o número de humanos será un factor sin importancia y sin "Consumidores" (Humanos) porque y para qué las maquinas van a producir? Se podrán tomar las decisiones humanas de hacer "Boicot" contra los Productos de consumos hechos por Robot?
@@ArchitecturalSolutions Bueno, los robots producirán solo para mantener a sus entidades creadoras, es probable que hayan androides muy similares a nosotros "sirviendonos" mientras nos tienen contentos (algo al estilo "Yo, Robot" pero quitando el factor rebelión de la mente colmena, aunque no fue del todo una rebelión, más bien fue su análisis que determino que los humanos por si solos se matan a si mismos y esa mente colmena quería quitarles ese libre albedrío, cosa que es la perdición de la humanidad); esta sería la perspectiva más optimista, ya que la pesimista sería la rebelión anárquica de "Terminator" donde los robots ya no veían "útiles" a los seres humanos y decidieron prescindir de ellos... quiero pensar que mi visión del futuro sea la más optimista, las maquinas, robots o androides querrán que nuestra especie aún siga viva, ya que al paso que vamos, solo nos quedaremos como una civilización poco desarrollada para ojos de otros seres en el cosmos (con "desarrollada" no solo me refiero a tecnología, sino también social y mentalmente, si dejamos de ser territoriales y conflictivos, seguro seremos una utopía capaz de hacer cosas grandes pero algunos son "cabezas huecas" que solo quieren ver arder el mundo).
Si se mide en dinero todo es un avance, sin embargo ese dinero de hoy pertenece al 1% de la poblacion, el 99 no avanza demasiado...Cuando habla de avance , es de unos "pocos"...Pero quienes lo escuchan se creen que hablan de ellos...Todas las revoluciones solo miden la economia de esos pocos, y esta basada en las vidas y sacrificio de muchos..Si no lo ponen "bonito" no vamos a colaborar
Mal, muy mal... Si empiezas diciendo "impresión 3D" ¿porqué pasar al "3D printing"? Solo es una sílaba de diferencia y decirlo en ingles SIEMPRE no añade nada al discurso. No soy anglófobo, "Big data" me parece mejor que la posible versión en castellano, que no sé si la hay. Pero cuando la hay y la utilizas y no hay ahorro de espacio o tiempo, me parece siempre preferible usar la versión en nuestro idioma. De todas formas, enhorabuena y muchas gracias por la charla, muy instructiva y muy bien estructurada.
tiene muchos desafios la administracion como Mantenerse actualizado con las últimas tecnologías y asegurar una integración efectiva sin interrumpir las operaciones existentes.
En desacuerdo. Soy técnico en automatización de procesos y yo le garantizo a vd que estos destruyen puestos de trabajo (O alguien cree que un empresario se gasta 110000€ para hacer la labor más cómoda a un operario). Vd señorita se encarga de la implementación de estos procesos y claro,le viene bien. SI,y repito SI crearán puestos de trabajo nuevos pero no en España(o es que España es una potencia en la fabricación y desarrollo de robots). Menos demagogia, menos paparruchas y menos digitalización. Ebanca (cierre de sucursales) Gasolineras (sírvase vd mismo). Supermercados (cobrese vd también). En que trabajarán nuestros hij@s. Todos de informáticos verdad? Todos siendo creativos verdad? Lamentablemente lo cierto es que estudiando las anteriores revoluciones industriales sé que esto es imparable pero para mí ya no es progreso. Y lo peor es que mi trabajo es contribuir a ello,paradojas de la vida.
En el balance entre los puestos que se crea y los que se destruyen por esta gran cuarta revolución industrial, el saldo sale negativo. La respuesta va más allá de confiar en que la tecnología salvará los puestos perdidos. Creo que es necesaria una reducción de la jornada laboral para ampliar la posibilidad de mayor número de puestos de trabajo. También tiene una gran relevancia en este momento impulsar una serie de centros de formación que facilite la ampliación de conocimientos en un vasto número de personas que deben renovarse para continuar en la fuerza laboral activa y empleada. Hoy, en los países industrializados se vive una recesión, que amenaza más los empleos.
esto hablando de países con la tecnología y preparación suficiente. En países pobres, donde la gente difícilmente puede o quiere educarse, esto va ser un bofetón tremendo. La única verdad: tenemos que controlar la sobrepoblación, que es nuestra verdadera amenaza, no los robots.
Soy ingeniero en electrónica y la verdad pienso que la IA si representa evolución y posibilidades de mejora en el nivel de vida del humano. Solo que no se cuenta con un factor : la ética, estamos apenas en los albores de este tipo de desarrollo y nos podemos dar cuenta como aplicaciones como facebook Google y otros han dado muestras de su falta de ética , y deseo de dominio, enrriquecimiento ilimitado, se cree que todo es tecnología, pero de esto no nutrimos nuestro cuerpo, no lo respiramos, no lo bebemos , el medio ambiente no se considera en este tipo de desarrollo, y estamos inmersos en el , hay otras especies aparte de la humana que deben ser protegidas. La verdadera evolución sería un avance con ética que cobije a todos , naturaleza y humanos, aunque esto es casi imposible conociendo la codicia del humano. El problema no es la tecnología sino el sesgo humano inculcado en ella. Siembra una mala semilla en un campo fértil y ........
Entendí que Beatriz dijo que la creación de los primeros sindicatos como modo de profesión nació gracias a la primera revolución industrial? Esa pequeña pausa antes del "ahora vive mejor" suena como que no se convenció ni ella
No todo puede ir de maravilla, pues la inteligencia artificial puede ser muy beneficioso para la productividad y la economía, pero nos olvidamos de los daños que causan al medio ambiente, dicen que tendremos más tiempo para nosotros, pero tendremos menos tiempo de vida, debido a las enfermedades y daños al ecosistema. Y donde se irá la basura artificial, no todo en la vida es desarrollo económico, debe estar de la mano con la sostenibilidad ambiental.
Menos tiempo de vida? eso es una falacia, pues hay gran evidencia entre la correlación del desarrollo tecnológico y la esperanza de vida, basta con saber un poco de historia. Por otro lado, la revolución digital es una tremenda oportunidad para cambiar el capitalismo depredador del medio ambiente a uno sostenible, la economía circular es un ejemplo de ello.
Es muy falso lo que decis, la industria esta cada vez mas comprometida con el cuidado del medio ambiente y las innovaciones tecnologicas estan mas enfocadas hacia esto ultimo. Basta con buscar algunos graficos de la evolucion de la contaminacion para darte cuenta que la misma disminuyo en gran medida los ultimos años y lo va a seguir haciendo.
Medir la producción y el impacto ambiental siendo responsables. Que el crecimiento de la revolución 4.0 sea diferente a la revolución industrial en sus mediciones exponenciales donde producción = a contaminacion y extractivismo. Que el ganar ganar sea real.
Esta Sra se equivoca, ya se ve como aumenta la gente q pierde su empleo, q viven en el carro o en la calle. La 4.0 hará a los ricos más rico y los pobres más pobres
No le tengo miedo a la desaparición del trabajo, al contrario, la espero. Le tengo miedo a la falta de ocio y descanso. Cuando Las máquinas nos reemplacen habrà libertad e igualdad. La gente vivirá para hacer lo que ama, aprender, viajar, bailar, tener sexo, cualquier cosa desee. Claro que las máquinas deben ser propiedad de todos y para todos. quizás incluso haya máquinas que se reparen por si mismas. Es una linda utopía.
Por dios, ¿alguien se cree que nos vayan a pagar por nuestros sentimientos y creatividad? Cuando aparezcan las inteligencias artificiales potentes (los robots de hoy en día aún funcionan con programas) desaparecerá casi todo el empleo. Ha habido otras revoluciones que han reemplazado la fuerza humana, ahora la inteligencia artificial sustituirá la inteligencia humana y eso incluye la creatividad. De hecho ya hay IA que compone música y otras que pintan cuadros. Que no os engañe Beatriz, claramente trabaja para una empresa que se beneficia de esto. La Revolución 4.0 es PARA LOS RICOS y CONTRA LA CLASE TRABAJADORA. La desigualdad está subiendo y con los robots la riqueza se concentrará aún más.
Pues la tendencia desgraciadamente es por estas líneas, en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos ya han tocado este tema varias veces y un elemento claro es que el mercado laboral no se va ni a transformar ni a adaptar de hoy para mañana, el tema del consumo solo será afrontable con una renta universal que ya se ha mencionado en varias ocasiones.
El mundo evolución a pasos agigantados y negarte a esa evolución de pensamiento y estilo de vida te dejará atrás ... consideremos que no todo es malo, quizá la utilidad de la fuerza motriz del hombre sea obsoleta pero dará paso a explotar otras características que los humanos tenemos.
Esta súper ingeniero o el título que tenga, en uno de sus fragmentos dice "no tengo la bolita mágica para decirlo" y luego dice "estoy segura que se crearán nuevas fuentes de empleo" . Indica números solo desde la parte positiva, qué pasó con los daños que hemos causado a la naturaleza?. Por qué hablar de 4.0 como si las otras tres hubieran sido 100% positivas. Vamos hay que despertar, no es que tengamos miedo sino que estamos dormidos
Sería bueno que la revolución 4.0 sea también beneficiosa para el restablecimiento y cuidado del medio ambiente. El único perjudicado a lo largo de las revoluciones industriales siempre fue el medio ambiente sobre todo por la GENERACIÓN DE RESIDUOS, y muy pocos hacen algo al respecto.
@Gustavo Montes Exatamente somos muy pocos las personas que apoyamos esta causa del medio ambiente, y a muchos no les importa porque sienten que no les beneficia en nada. Que bueno que aun hay personas que apoyen esta causa.
@@juanramirezmen1182533000 los que no les interesa son los socialistas nosotros los naturalistas sabemos de la importancia del equilibrio mediambiente pero esa gente quiere tener hijos quiere hacer juegos artificiales , desechan carne porque no les " gusta" etc
Esta expositora no es muy buen para vender una idea claramente despreciable. El bienestar de las personas se mide en la cantidad de desempleos acumulados al año? La gente con más dinero claramente tendrá mejor bienestar dado que tendrán más utilidades con menores pago de seguro, vacaciones, en fin PRESTACIONES LABORALES
Antonio Andres Ormazabal considero yo por la transición que hemos vivido en poco tiempo, básicamente el mundo avanza cada vez más rápido. Por lo que el año pasado pareciera que fue hace 20 años porque es un mundo totalmente distinto!
Los desafíos actuales de la administración incluyen adaptarse a la globalización y diversidad cultural, aprovechar la tecnología y transformación digital, gestionar el talento y liderazgo, priorizar la sostenibilidad y responsabilidad social, ser ágil ante el cambio y la incertidumbre, y fomentar el aprendizaje continuo y actualización constante para mantenerse competitivo en un entorno en constante evolución.
… a esta señora la contrataron para.justificar la implementación del automatismo y la sustitución del ser humano por robots… … quisiera ver su reacción cuando un robot la sustituya, espero y siga con el mismo ánimo y con su esperanza en la tecnología …
@@MegaAlex09876 … el que debe informarse bien erres tú…/que ingenuo comentario… … ve a estudiar no pierdas ti tiempo em you tube… ya estás grande para que hagas esos comentarios… sin sesos…
En base sobre lo que dice la presentadora Beatriz, estoy de acuerdo en que la 4ta revolución industrial o industria 4.0 como se conoce no causara desempleo, debido a que si la demanda de robots inteligentes que ayuden a facilitar trabajos, los hacen mejor y aumentan la productividad también se necesitaran personas que diseñen, programen, ensamblen e instalen dichos robots así como las propias fabricas y líneas de ensamble se diseñan y construyen por personas con ayuda de maquinas. Esta industria 4.0 es necesaria en la actualidad debido a que en ocasiones satisfacer demandas de clientes obliga a que obreros trabajen horas extras, doblen turnos etc. y provoca trabajadores cansados que a su vez pueden ocasionar accidentes y arriesgarse. Como cualquier otra revolución industrial traerá consigo avances y mejoramiento en muchas áreas y a días y proyectos futuros, se crearan nuevos espacios, se impulsaran nuevas tecnologías con talento humano que como se menciona pueda sentir, pensar fuera de lo súper lógico y su curiosidad le permita desarrollar, innovar y descubrir nuevas áreas de oportunidad para implementar todas estas tecnologías de industria 4.0 y sobre el camino pensar en la siguiente revolución industrial, en la siguiente etapa tecnológica que favorecerá al mundo.
Hola oscar Los mismos robots que diseñaremos, diseñaran y producirán entre tantas cosas, los robots que producirán las cosas incluidos mas robots.... saludos Gerardo
Ojalá tuviera el tiempo para dar la respuesta que merece such obtusa exposición, lo único que diré será que la ''tendencia'' es que: ''cada ves los trabajos estan 'DESAPARECIENDO' a un ritmo alarmante'', y si bien habrá nuevos trabajos, para aspirar a ellos se requeriran cualificaciones que muy pocos poseen, hoy la basta mayoria de la gente trabaja en los restaurantes, o en trabajos simples como choferes, y esas dos así como muchas otras actividades tienen los dias contados, las nuevas organizaciones como google y facebook contratan a una fracción de lo que otrora empresas como ford contrataba en sus días, y requieren skills que mas del 97% de la pobración NO! pose, señora, esta es la verdadera tendencia, le sugiero leer a Nick Bostrom, Sam Harris, Martin Ford, por mencionar solo algunos de los ''verdaderos'' analistas de la singularidad tecnologica.
Si observamos cómo la industria ha cambiado en los últimos 20 años, donde para fabricar una caja de vino se requería de mucho personal en cada etapa (desde el proceso de lavado de las botellas hasta el de paletización), hoy la cantidad de personas que intervienen en cada una de las etapas del proceso es cada día menor con las nuevas tecnologías. “Los procesos están cada vez más automatizados y esto produce un ahorro en costos, así como mayor productividad y competitividad”.Soluciones innovadoras que permitan optimizar y el personal agregara control a los procesos logísticos.
Proyectar un Mundo futuro muy positivo o prometedor definitivamente es ideal. Desde el punto de vista de un profesional podemos decir ahora (2022) no hay porqué tener miedo y sobre todo si vives en el Primer Mundo. Para aquellos que viven en el 3rd y 4to Mundo no les podremos decir lo mismo, de hecho será en esas naciones donde se promoverán mas conflictos violentos y Dictaduras financiadas(Republicas Bananeras) porque esas partes del Mundo poseen exactamente las riquezas mineras que el Primer Mundo seguirá necesitando...a ellos no les llegará la 4ta Era Industrial...no mientras se les sigas sometiendo a su actual Status Quos y se les traten como Esclavos a los que se les arrebatas sus riquezas.
La tecnologia va a la varguardia de las actividades que realiza el ser humano, la tecnologia nos ha llevado muy lejos y es de gran ayuda en nuestro entorno.
Realmente guardare este vídeo en el grupo de comedia, la pregunte es como la gente puede sentarse a escuchar estas idioteces? Me imagino que daran un buen buffet despues de este circo, ¿Porque no le pregunta a klaus Shwalb que proyecta el foro para el 2030
El desafíos de la administración es Adaptación al Cambio Rápido: Las organizaciones deben ser ágiles para adaptarse a cambios rápidos en el mercado, la tecnología y las regulaciones. La resistencia al cambio puede llevar al estancamiento y a la pérdida de competitividad.
Excelente video y excelente explicación sobre lo que es la industria 4.0. Es importante que todos puedan darse cuenta de que las revoluciones industriales no son en ninguna forma algo negativo para la sociedad y los trabajadores. Como menciona Beatriz, existe el pensamiento que los robots tomaran los trabajos creando desempleo, pero, como bien explico en el video, junto con el avance en tecnologías también se crean nuevos empleos. Un ejemplo para mi seria el de la tercera revolución industrial con la creación y uso de computadoras, con estas ya no era necesario gran numero de obreros en las empresas, pero se creó todo un nuevo departamento llamado IT generando así los empleos perdidos e incluso más. En mi opinión, no es la falta de empleos lo que teme la gente, sino que, debido a estos avances los empleos de hoy en día requieren que las personas tengan mas conocimiento del que se requería en años anteriores. Hoy en día estudiar una carrera y después una maestría se está volviendo la norma, esto crea más presión sobre nuestro ya carente sector de educación.
Muy equivocado Jose... mira el video "the 4th Industrial Revolution". en el que se habla de tener acceso a la caja negra de tu cerebro y poder manejar tus pensamitos y crear un espacio para que puedas pensar pensamientos que no te permitias como ...tener sexo con chicos? o matar a muchos en un supermercado?? poner bombas en un tren?? ooooo....Lo que viene es terrorífico !
Esta charla hubiera estado bien hace 15 años, hoy está obsoleta. Para lo unico que sirve es para que 4 historiadores se ganen la vida dando charlas...alguien le ha aportado algo nuevo que no supiera? Simplemente se llama evolucion, punto, no lo disfracemos con industria 1,2,3,4,5.0...en fin.
creo que no entendiste el vídeo, la diferencia de la industria 4.0 con respecto a las anteriores son el IOT, el big data, la impresión en 3D entre otros, cosas que no tenían en las primeras revoluciones industriales.
Sin duda, en el futuro habrán menos personas en el mundo, las máquinas harán los trabajos operativos y los humanos los trabajos mal pagados que servirán solo para gastar en lo que no necesitas y sibrevivir el dia a dia, mientras los ricos se hacen más ricos a costa del consumismo que será aún más voraz en ese tiempo.
Nosotros estamos en la tercera revolución apenas xD pero beneficia a los dueños de la empresa y no a nosotros, a nosotros nos va de mal en peor su "tercera revolución". O 3.0.
La definición de cada revolución está incompleta, la Revolución 4.0 es oportunidad únicamente para hegemonías como EE. UU, para países que no generan conocimiento como México significa estancamiento en todos los aspectos.
Las cosas como son.... el resultado de esta revolucion sera totalmente distinto a lo que nos cuentan los happy flowers que la promueven, hay objetivos claros... despoblacion mundial, eugenesia, seleccion natural, orden mundial y sustentabilidad una vez cumplidos los objetivos claves para el control total de la nueva sociedad diseñada para satisfacer los deseos de la elite porque si actualmente la mayoria de la poblacion mundial vive condiciones criticas, es muy probable que sean todavia mucho mas duras cuando nadie sea realmente necesario, ahora quisiera escuchar lo que puede salir mal, y si los interes que se pretenden alcanzar fueran otros
É uma iludida. Os benefícios que ela cita serão benéficos apenas uma muito pequena parcela da sociedade em detrimento de uma tremenda desigualdade nas periferias do capitalismo mundial.
Primero que nada habla sobre la revolucion industrial y su gran importancia en las industrias, se centra en la cuarta revolucion, principalmente en la tecnologias inteligentes como robots y la energias limpias, ahora es mucho mas facil contar con estas cosas ya que hay una gran demanda en la industria y en la vida cotidiana
Estoy de acuerdo. La PYME debe aprovechar la transformación digital al máximo. Pero un camino de mil pasos empieza con el primer paso. Así la PYME debe tener una estrategia que integra la estrategia de negocio, de tecnología y de datos. Con una estrategia bien trabajada y detalladala incorporación del ADN digital en la PYME resultará más fácil y más éxitosa. Un saludo, Jens Blüm Barcelona Puffin Consulting
Vaya mierda de charla lo digo con todo el respeto del mundo, esta vacía de contenido solo suelta unos cuantos datos históricos y te dice que tienes que pensar que es bueno, que los robots sustituyan a personas, ahh eso si pero no te preocupes a ti se te valorará por tus sentimientos. Beatriz ojala leas este comentario, la gente no tiene miedo a que los robots hagan el trabajo pesado y rutinario sino a que solo sea accesible para grandes compañías que se aprovechan de la economía global pero derechos humanos no globales. Desde mi opinión el progreso y la tecnología es inevitable justo por ese motivo la industria 4.0 no cuaja por que esta incompleta, igual que se pone en el centro al cliente cuando se lanza un producto o servicio, del mismo modo se debe poner a las personas con la capacidad de producción.
Es una exposición desde alguien que pertenece a la industria. Desconoce que al desplazar 50% de los empleos y 60% en América latina, es una gran crisis. El riesgo de salud mental en quienes serán desplazados etc
Hay tecnoptimistas y tecnopesimistas. Hace años no conocíamos muchos cargos que existen hoy en dia. Las cifras muestran que la tecnología no ha eliminado trabajos, los ha modificado. Ahora se requieren analistas de datos, más científicos, programadores. La realidad es que el que deja de aprender se rezaga (Darwin lo dijo de otra manera). Es muy interesante la perspectiva de Andrés Oppenheimer en su libro Sálvese quién pueda.
Odio cuando los expositores de cualquier índole hacen comparaciones con eventos del pasado no es lo mismo la invención de la pólvora a la de la bomba atómica, la pólvora puede matar a miles y la bomba atómica a todos
¿No considera a los que están al otro lado con condiciones difíciles? Por cada trabajo desplazado a las máquinas no habrán puestos de trabajo para los humanos en la misma cantidad, ya que el fin de los empresarios y las grandes corporaciones es economizar. Es muy flojo y suelto de huesos decir que no habrá problema porque se crearán nuevos puestos... ¿y cree que se crearán en la misma cantidad de los desplazados por las máquinas?
Muy interesante. Pero muy optimista la expositora. Confia mucho en lo que dice y la verdad después del COVID y con las guerras que se están librando yo que sí que lo pongo en duda.
Comenten los que lo están viendo por qué se los dejaron de tarea 😢😂
estoi en la misma..
Confirmo :( 😹
@@natalyavila1318 de puro coraje no la agas y hay que hacernos compás 😂
Ya han pasado 3 revoluciones industriales y los nuevos empleos que se crean, nunca han igualado el de los empleos que se pierden
😂😂😂
Una revolución industrial que en mi país cada vez se aleja, donde el empresario prefiere importar de china ponerle su etiqueta, que hacer industria nacional promoviendo el desempleo.
Una revolución industrial que en mi país cada vez se aleja, donde el empresario prefiere importar de China ponerle su etiqueta, que hacer industria nacional promoviendo el desempleo.
Evolución de la productividad y relación con horas de trabajo.
Estamos acostumbrados que vayamos a una fábrica y todo sea robot y esos son peligrosos porque trabaja aislado de nosotros.
Eso esta ocurriendo en todo el mundo. Occidente se encamina en ser una sociedad de consumo y oriente de producción. Luego de un tiempo la balanza de poder se inclinara definitivamente hacia oriente
Esto es mejor calidad de vida, todo tiempo futuro será mejor.
Jeje yo ahorita lo dejaron de tarea saludos chicos 👁️👄👁️🤞🏼
hay que ser mala gente... para hacer una charla de estas
En plena revolución de cuarta generación y sales cómo un espantapájaros que locomoción
si alguien hizo un reporte de esto paselo :(
LAS MAQUINAS HARÁN EL TRABAJO , NOSOTROS TENDREMOS MAS TIEMPO LIBRE; es lo que se decía desde la primera revolución industrial, pero eso solo ha sido cierto para unos pocos , aquellos que pueden imprimir BILLETES VERDES y nos obligan a intercambiarlos por nuestros recursos, talentos, y fuerza de trabajo; ya sea a la buena (sobornando a lideres políticos corruptos para que les permitan expoliar sus respectivos países) o las malas ( sanciones y bloqueos económicos o derrocando gobiernos e invasiones militares ) dice que producimos mas que antes PERO GANAMOS SUELDOS DE MISERIA que solo alcanzan para sobrevivir, NECESITAMOS DESPERTAR Y FORJAR UN SISTEMA QUE PERMITA QUE LOS AVANCES BENEFICIEN A TODOS Y NO A UNOS POCOS, UN INICIO PODRÍA SER UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL
La renta universal solo seria la dependencia total, esa renta sería el final de todo
Industria 4.0 destruira mucho mas empleo de lo que creara.
Van a trabajar los robots y los humanos que van hacer?
Pero habla de las máquinas, robots, inteligencia artificial, vehículos que autocontrolan su movimiento, de los sensores, etc, etc pero no habla del motor que mueve toda esa tecnología que es el software... sin un software que genere todos esos procesos, no habrian sensores, ni máquinas inteligentes, ni procesamiento de datos... los puestos de trabajo son para los programadores... falto buscar un poco mas de información... O sea es un concepto personal... nada técnico... hablando de la tecnología 4.0 una persona ajena al contexto.
*países que ni siquiera poseen acceso a educación abandonaron el chat*
Lo que ésta mujer no dice es que ésos productos y ésa producción de bienes será solo para los que tengan trabajo o inversiones y puedan pagarlos, para los otros, para los demás desempleados que "no se movieron" (según ella) ni tendrán trabajo porque fueron sustituidos por máquinas, ni tendrán recursos económicos porque viven en países "emergentes".
Es en verdad vergonzoso como se pretende hablar de una "revolución" que solo dañará los puestos de trabajo y que habrá de acelerar la brecha entre los ricos y los pobres.
Los pobres no son pobres porque quieren, lo son por la codicia y el sostenido incremento de la plusvalía para los ricos.
Me parece conveniente ir pensando en cómo observar adecuadamente las externalidades (positivas y negativas) de la Revolución 4.0, en cualquiera de los ámbitos en los que se va desarrollando. Pretender quedarnos en valorar solamente los aumentos de productividad no es suficiente si paralelamente estoy viendo que está aumentando la desigualdad entre las personas. Es importante que los cambios favorezcan círculos virtuosos en las economías y en las sociedades en general, y hoy más que antes necesitamos estar atentos a los efectos colaterales (en toda la cadena productiva) de cada objeto tecnológico que surja.
Exacto, siento que está revolución apoyará grandemente a la clase media-alta mientras que los pobres realmente no tienen una posibilidad a incluirse a este nuevo sistema
De que le sirve a 1/4 de la humanidad pensar en super desarrollos tecnológicos cuando las ultimas 3/4 partes están con los servicios básicos insatisfechos mas bien utilicen esas tecnologías para nivelar los sectores mas empobrecidos del mundo ahora si hablen de avances . un mundo donde existan las grandes diferencias no es un mundo justo .
El problema no es tanto de los que fabrican la tecnología. El problema es la de lso gobiernos que se niegan a usarla en ese sentido. Nada mas por ponerte un ejemplo, hay paises que todavía quieren seguir usando petroleo
Y que estas haciendo tu para lograr un mundo más justo?
@@lightdelric5075 Considero que el problema son los paises europeos y potencias asiaticas junto estados unidos que han impuesto acuerdos comerciales que impiden fabricar nuevos paratos y dar libre competencia. Ejemplo: En México ensambla y se produce gran parte de los componentes de coches pero no se les permite fabricar sus propios coches con la tecnologia ya puesta conocida de paies como estados unidos y alemania.
@@juanarias4853 Semejante monopolio, si fabricas unos componentes pero no te permitimos que hagas lo que nosotros hacemos? Ufff así nadie o país tercermundista puede sobresalir y progresar... creo que las grandes potencias del mundo no quieren que las que no son para nada potencias pero si son productoras de componentes sean las que innoven en la industria, creo que ya sé porque nos dicen tercermundistas jajaja
Eres imbécil o que si esas personas son precisamente las que les gusta perder su dinero en líonel Messi y traer muchos hijos
Lo mejor de la charla: "se van a crear nuevos puestos de trabajo. Cuáles son? No lo sé, pero van a crearse" 😂😂 no pues qué guay!
Jajaja ya con esto mejor ni veo el video.
Sería muy pretencioso de parte de ella decir cuales serían esos puestos de trabajo, antes me parece muy sabia, ya que si no lo dijo de manera directa, si lo hizo de manera indirecta dando una clara explicación del impacto que han tenido las otras tres revoluciones industriales anteriores.
Saludos.
@@MrFantasma701 total que si sabe o no sabe? Y de saber, por qué la necesidad de ser indirecta? No es que me pregunte cuáles son, lo tengo muy claro y eso es precisamente mi descontento.
@@DIANAFALOMIR Entiendo tu descontento, sin embargo es preciso prestarle atención al titulo del video y a la descripción del mismo, ya que ahí se da a entender que es una charla con un enfoque analítico principalmente hacia el miedo de las personas por el avance de la tecnología, la necesidad de ser indirecta puede ser precisamente por eso, porque no es el enfoque de la charla, entrar hablar directamente de los empleos que se generen o no, sería desviarse del foco central de su charla.
@@MrFantasma701 ah qué buen humor tienes! Muy simpáticos tus comentarios. Saludos y un abrazo!
like si vienes por la UTT
Sustituir personas que no tenemos por robots.... Disculpa? No vives en España verdad... No conoces nuestros niveles de paro estructural? No tienes ni idea de lo que dices o te han pagado para mentir.
Claro que no vive en España, ha dicho que trabaja en Europa del este, tu estas sordo o eres idiota?
Hombre, no creo que los cambios sean buenos o malos( ella lo califica como claramente bueno).Creo que simplemente es el futuro.Tambien se prevee que habrá un % de la población que nunca podrá trabajar( porque ya no se producirá en base a la demanda sino a la eficiencia y a ese nivel no llegara tanta gente)....Tendremos que estar"" conectados" con nuestro trabajo 24 horas al día, perderemos nuestra intimidad ( casi ya la hemos perdido).....etc
Que cosa perdimos?
Ya no se producirs en base a la demanda? Toda producción se hace en base a una demanda, la producción depende enteramente del consumo, no se produce lo que nadie consume.
YA HACE DOS AÑOS HAN HABLADO DE ESTO'-AGENDA 2030- Y AHORA HAN montado este chou con corderovirus-este virus no tiene que ver nada con medicina,sino con geopolitica.. primero obligar a poblacion mundial llevar bozales( que un simbolo de sumision).despues vacunar( que tampoco para proteger de enfermedades,sino para dar numeros identificaciones y controlar poblacion- quen vacunado-"bueno,obediente", quen no quiere-grupode alto riesgo,que pertenese a vacunacion violenta o restringir su vida -no puedes trabajar, biajar, estudiar.. todo para montar un campo de concentracion electronico. eliminar con vacunas-eutanasias 7 miliones ,que sobra. dejar solo sclavos--.... eso todo escrito en libro de KLAUS SCHWABS-ideologo de globalistas y toda esta teoria de disminuir poblacion..proteger planeta. SE PINTAN TAN BONITO,,CON MANERA MAS DULCE..PARA LLEVAR MUNDO EN CAMPO DE CONCENTRACION...
@@aguilaazul8589 pls que dice señora
Jajajaja me mandaron esto y no entendí un choto y dije creo que hay que hacer un resumen ;-; pero no es para que veamos como es un debate algo así para un foro :v
X2
Dijo que no van a desaparecer puestos de trabajo?? EN SERIO DIJO ESO?? . Y encima hay que basarse en datos de qué medio de comunicación?... Esta tipa no entendió nada... o le pagan muy bien.
Ivan no tengas miedo. Lo único que tenés que hacer para no morir de hambre es aprender programación
Cómo pasó siempre, se pierden algunos, nacen otros
Problemas de primer mundo!
Gente un resumen de 200 palabras sobre el video????????????????
hola profe por las dudas
Pero para qué 200 palabras si se reduce en menos! "Coco-wash" por ejemplo. Manipulación psicológica es otra. Neurolinguística también (aunque no le salió tan bien en este aspecto).
Ingeniería social también aplica....
@@DIANAFALOMIR mi profe me pedía uno de 200
INBOX
¿Algún resumen de todo el vídeo? es para historia.
Y si me esta leyendo, profesora, besos en la cola.
OwO , yo también tengo una tarea de historia con el mismo video
igual hay que dejar de producir tanto coche para vivir mejor, pero bueno, es su negocio, mientras siga estando detrás el capitalismo, las mejoras van a seguir produciendo desigualdades, por mucha mejora de productividad
Una analogía a lo que nos depara la industrial 4.0 y la posible 5.0 es en referencia al remake de la película "Charlie y la fabrica de chocolates", donde el padre de Charlie lo reemplaza un robot el cual es más eficiente para ponerle tapas a tubos de pasta dental y evidentemente prescindieron del trabajo manual del padre de Charlie por eso, por la eficiencia y el tiempo de producción; PERO qué paso al final de la película? Resulta que el padre de Charlie por algún modo u otro, llego a ser el técnico de mantenimiento del robot que lo había reemplazado, esto quiere decir que si las maquinas nos reemplazarán en un futuro, SEREMOS nosotros los que les demos mantenimiento aunque solo falta que algún coterráneo le de por crear robots que realicen esos mantenimientos y que entre ellos se mantengan, es evidente que técnicos en mantenimiento de robots deberá desaparecer por completo en un momento... pienso que los nuevos empleos del futuro lejano serán más analíticos y numerológicos, es decir, personas que controlen lo que hacen las maquinas aunque ellas sean capaces de hacer dichos procesos pero en tal caso, los humanos tendrán un papel más oculto o literalmente los humanos ya no tendrán que hacer prácticamente nada en relación a los tripulantes de la nave espacial Axioma de la película animada "Wall-E", sinceramente seremos cuidados por aquellos robots fuimos capaces de darles autonomía en su totalidad, aunque este sería la visión más... optimista ya que la pesimista sería la del mundo ciber-anárquico controlado por maquinas y donde su principal fuente de energía somos nosotros, si, tal cual lo estás pensando, es de la película "Matrix".
PD: A corto plazo (en términos de algunos años), la creación de nuevos empleos, transformando algunos o creando otros tras el reemplazo o eliminación de muchos por la automatización de las maquinas es evidente y crea oportunidades más especificas, pero a mediano y largo plazo (decenas de años a siglos) no existirá empleo alguno para los humanos, esto lo digo porque los humanos tienden a automatizarlo todo, si un proceso particular esta automatizado pero es controlado por aún humanos, siempre SIEMPRE habrá la persona o grupo de personas que intentarán que la presencia humana sea innecesaria e intentarán y LOGRARÁN automatizar el control que realizaba ese humano en el anterior proceso, Y llegará el momento donde todas esas automatizaciones sean cíclicas y eliminen el factor humano de todo el 100% de sus procesos. No quiero imaginarme un mundo al estilo de "Matrix" pero creo pensar que los humanos seremos más bien como un niño pequeño que deben de cuidar aunque habrá ese tiempo de transición donde el humano se quejará y dará por sentado de que su existencia no solo es venir y no hacer nada en su vida mientras todos los procesos sean llevados a cabo por maquinas... aunque creo que la única manera de que un humano viva en plenitud mientras todo lo que hace las maquinas se desarrolla, es mediante la realidad virtual en inmersión profunda al estilo del anime "Sword Art Online", además nadie quedará analfabeto, en esos mundo se educará a las personas y más aún, para tener entretenidos a esas personas, mediante vídeo juegos de mundos fantásticos sería el foco primordial ante ello, y se preguntarán, como se moverá el dinero? En realidad en el futuro no habrá dinero, las maquinas no necesitan eso, las maquinas se automatizarán para obtener recursos, tratarlos y construir lo que haga falta, entonces ¿Cómo y quién se consumirá esos productos y/o servicios? Fácil, los humanos pero te preguntarás ¿No pues que los humanos solo vivirán o "jugaran" en mundos virtuales? Claro pero el movimiento de los productos se harán efectivos mediante los créditos que los humanos realicen en esos mundos virtuales, digamos que es como una especie de premio que le darán las maquinas a las personas por permitir obtener datos de los humanos, si, ya no seremos nosotros los que queremos datos, serán las maquinas que nos abstraerán datos y los utilizarán para incrementar la potencia terráquea y expandirnos a una civilización de nivel 2 o 3.
NOTA: Si, estoy haciendo volar mi imaginación pero este es un posible futuro que sería el más adecuado y plausible.
wow
Sólo veo en su logica y posible narrativa que las poblaciones o número de humanos será un factor sin importancia y sin "Consumidores" (Humanos) porque y para qué las maquinas van a producir? Se podrán tomar las decisiones humanas de hacer "Boicot" contra los Productos de consumos hechos por Robot?
@@ArchitecturalSolutions Bueno, los robots producirán solo para mantener a sus entidades creadoras, es probable que hayan androides muy similares a nosotros "sirviendonos" mientras nos tienen contentos (algo al estilo "Yo, Robot" pero quitando el factor rebelión de la mente colmena, aunque no fue del todo una rebelión, más bien fue su análisis que determino que los humanos por si solos se matan a si mismos y esa mente colmena quería quitarles ese libre albedrío, cosa que es la perdición de la humanidad); esta sería la perspectiva más optimista, ya que la pesimista sería la rebelión anárquica de "Terminator" donde los robots ya no veían "útiles" a los seres humanos y decidieron prescindir de ellos... quiero pensar que mi visión del futuro sea la más optimista, las maquinas, robots o androides querrán que nuestra especie aún siga viva, ya que al paso que vamos, solo nos quedaremos como una civilización poco desarrollada para ojos de otros seres en el cosmos (con "desarrollada" no solo me refiero a tecnología, sino también social y mentalmente, si dejamos de ser territoriales y conflictivos, seguro seremos una utopía capaz de hacer cosas grandes pero algunos son "cabezas huecas" que solo quieren ver arder el mundo).
Si se mide en dinero todo es un avance, sin embargo ese dinero de hoy pertenece al 1% de la poblacion, el 99 no avanza demasiado...Cuando habla de avance , es de unos "pocos"...Pero quienes lo escuchan se creen que hablan de ellos...Todas las revoluciones solo miden la economia de esos pocos, y esta basada en las vidas y sacrificio de muchos..Si no lo ponen "bonito" no vamos a colaborar
Mal, muy mal... Si empiezas diciendo "impresión 3D" ¿porqué pasar al "3D printing"? Solo es una sílaba de diferencia y decirlo en ingles SIEMPRE no añade nada al discurso.
No soy anglófobo, "Big data" me parece mejor que la posible versión en castellano, que no sé si la hay. Pero cuando la hay y la utilizas y no hay ahorro de espacio o tiempo, me parece siempre preferible usar la versión en nuestro idioma.
De todas formas, enhorabuena y muchas gracias por la charla, muy instructiva y muy bien estructurada.
No sea ridículo y criticón, cada quien puede usar los términos como mejor les venga en gana.
Callate anda Jose, a nadie le interesa la tonteria que has dicho. Tu si que no añades nada al discurso
@@freshrockpapa-e7799 tanta violencia para alguien que solo dijo su opinion...
@@freshrockpapa-e7799 te mando luz querida, tanta falta de respeto en una sola persona xD
@@paulamiavarasdonoso5627 ¿Es tu primer dia en internet?
tiene muchos desafios la administracion como Mantenerse actualizado con las últimas tecnologías y asegurar una integración efectiva sin interrumpir las operaciones existentes.
Esa canción inicial es un plagio no tan bueno del soundtrack de "El último mohicano"
Jajajaja si amigo es esa por lo visto
La ley del mas fuerte.....
En desacuerdo. Soy técnico en automatización de procesos y yo le garantizo a vd que estos destruyen puestos de trabajo (O alguien cree que un empresario se gasta 110000€ para hacer la labor más cómoda a un operario). Vd señorita se encarga de la implementación de estos procesos y claro,le viene bien. SI,y repito SI crearán puestos de trabajo nuevos pero no en España(o es que España es una potencia en la fabricación y desarrollo de robots).
Menos demagogia, menos paparruchas y menos digitalización.
Ebanca (cierre de sucursales)
Gasolineras (sírvase vd mismo).
Supermercados (cobrese vd también).
En que trabajarán nuestros hij@s.
Todos de informáticos verdad?
Todos siendo creativos verdad?
Lamentablemente lo cierto es que estudiando las anteriores revoluciones industriales sé que esto es imparable pero para mí ya no es progreso.
Y lo peor es que mi trabajo es contribuir a ello,paradojas de la vida.
En el balance entre los puestos que se crea y los que se destruyen por esta gran cuarta revolución industrial, el saldo sale negativo. La respuesta va más allá de confiar en que la tecnología salvará los puestos perdidos. Creo que es necesaria una reducción de la jornada laboral para ampliar la posibilidad de mayor número de puestos de trabajo. También tiene una gran relevancia en este momento impulsar una serie de centros de formación que facilite la ampliación de conocimientos en un vasto número de personas que deben renovarse para continuar en la fuerza laboral activa y empleada. Hoy, en los países industrializados se vive una recesión, que amenaza más los empleos.
La mano de obra humana no les importa, ahi es el quid de la cuestion
SI ESTAN AQUI PORQUE LES DEJARON HACER UN COMENTARIO EN EL FORO, YA SOMOS DOS, JSJSJSJJSJ
0:46 EMPIEZA LA COSA
Ya nos exibiste!!!!😪😂😂
@@jakelineramos1288 jsjsjsjjs😂
esto hablando de países con la tecnología y preparación suficiente. En países pobres, donde la gente difícilmente puede o quiere educarse, esto va ser un bofetón tremendo. La única verdad: tenemos que controlar la sobrepoblación, que es nuestra verdadera amenaza, no los robots.
Soy ingeniero en electrónica y la verdad pienso que la IA si representa evolución y posibilidades de mejora en el nivel de vida del humano. Solo que no se cuenta con un factor : la ética, estamos apenas en los albores de este tipo de desarrollo y nos podemos dar cuenta como aplicaciones como facebook Google y otros han dado muestras de su falta de ética , y deseo de dominio, enrriquecimiento ilimitado, se cree que todo es tecnología, pero de esto no nutrimos nuestro cuerpo, no lo respiramos, no lo bebemos , el medio ambiente no se considera en este tipo de desarrollo, y estamos inmersos en el , hay otras especies aparte de la humana que deben ser protegidas.
La verdadera evolución sería un avance con ética que cobije a todos , naturaleza y humanos, aunque esto es casi imposible conociendo la codicia del humano.
El problema no es la tecnología sino el sesgo humano inculcado en ella. Siembra una mala semilla en un campo fértil y ........
esta revolucion sera el fin de los camareros como yo?
@@pablocaitano4103 obviss pero podrás ejercer tu profesión como coordinador
Entendí que Beatriz dijo que la creación de los primeros sindicatos como modo de profesión nació gracias a la primera revolución industrial? Esa pequeña pausa antes del "ahora vive mejor" suena como que no se convenció ni ella
Que tonto todo lo que dice, de seguro aún cree en Maltus
No todo puede ir de maravilla, pues la inteligencia artificial puede ser muy beneficioso para la productividad y la economía, pero nos olvidamos de los daños que causan al medio ambiente, dicen que tendremos más tiempo para nosotros, pero tendremos menos tiempo de vida, debido a las enfermedades y daños al ecosistema. Y donde se irá la basura artificial, no todo en la vida es desarrollo económico, debe estar de la mano con la sostenibilidad ambiental.
Menos tiempo de vida? eso es una falacia, pues hay gran evidencia entre la correlación del desarrollo tecnológico y la esperanza de vida, basta con saber un poco de historia. Por otro lado, la revolución digital es una tremenda oportunidad para cambiar el capitalismo depredador del medio ambiente a uno sostenible, la economía circular es un ejemplo de ello.
Es muy falso lo que decis, la industria esta cada vez mas comprometida con el cuidado del medio ambiente y las innovaciones tecnologicas estan mas enfocadas hacia esto ultimo.
Basta con buscar algunos graficos de la evolucion de la contaminacion para darte cuenta que la misma disminuyo en gran medida los ultimos años y lo va a seguir haciendo.
falso, si puedes busca como ha evolucionado la esperanza de vida en tu país
La única amenaza es la sobrepoblacion
Medir la producción y el impacto ambiental siendo responsables. Que el crecimiento de la revolución 4.0 sea diferente a la revolución industrial en sus mediciones exponenciales donde producción = a contaminacion y extractivismo. Que el ganar ganar sea real.
Like si estás aquí por el curso y estás impactada con los comentarios
jajajaj siiiiiii
pésimo TEDx
aqui desde la school informes 64 jajajja
Todas las revoluciones industriales han permitido un avance de las sociedades, pero tb han tenido un alto costo social, y esta no será una excepción
Y ese coste social les importa un bledo, nos deben contar esto para que veamos bonito todo
Esta Sra se equivoca, ya se ve como aumenta la gente q pierde su empleo, q viven en el carro o en la calle. La 4.0 hará a los ricos más rico y los pobres más pobres
Todos van a ser psicólogos y trabajadores sociales
Pero el problema será la corrupcion
Los veo peleando pero esto es lo que va a traer está pandemia. "Tecnologizacion" total
No va atraer, ya está aquí..!
Saludos a los alumnos de mecatronica jsjsjsjs
No le tengo miedo a la desaparición del trabajo, al contrario, la espero. Le tengo miedo a la falta de ocio y descanso. Cuando Las máquinas nos reemplacen habrà libertad e igualdad. La gente vivirá para hacer lo que ama, aprender, viajar, bailar, tener sexo, cualquier cosa desee. Claro que las máquinas deben ser propiedad de todos y para todos. quizás incluso haya máquinas que se reparen por si mismas. Es una linda utopía.
Jajaja si claro...
@@danielau4754Las máquinas deberían ser propiedad común para alcanzar esa sociedad. De lo contrario sería imposible.
Pero otra es que se sistemisa todo nos van a tener controlados ... agenda 2030
Por dios, ¿alguien se cree que nos vayan a pagar por nuestros sentimientos y creatividad? Cuando aparezcan las inteligencias artificiales potentes (los robots de hoy en día aún funcionan con programas) desaparecerá casi todo el empleo. Ha habido otras revoluciones que han reemplazado la fuerza humana, ahora la inteligencia artificial sustituirá la inteligencia humana y eso incluye la creatividad. De hecho ya hay IA que compone música y otras que pintan cuadros. Que no os engañe Beatriz, claramente trabaja para una empresa que se beneficia de esto. La Revolución 4.0 es PARA LOS RICOS y CONTRA LA CLASE TRABAJADORA. La desigualdad está subiendo y con los robots la riqueza se concentrará aún más.
Y el tema da para pensar... si hubiera un muy alto desempleo ¿Quién compraría los productos generados por las empresas robotizadas y llenas de AI?
Pues la tendencia desgraciadamente es por estas líneas, en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos ya han tocado este tema varias veces y un elemento claro es que el mercado laboral no se va ni a transformar ni a adaptar de hoy para mañana, el tema del consumo solo será afrontable con una renta universal que ya se ha mencionado en varias ocasiones.
Pues lo siento, pero todo mundo ya lo está adoptando
El mundo evolución a pasos agigantados y negarte a esa evolución de pensamiento y estilo de vida te dejará atrás ... consideremos que no todo es malo, quizá la utilidad de la fuerza motriz del hombre sea obsoleta pero dará paso a explotar otras características que los humanos tenemos.
¿Qué hay de las ciencias puras?
Los niños ya no trabajan?
Es en serio?
Interesante juego de palabras y de verdades a medias
Humanoides pareciera como si no se refiriese precisamente a robots
Y de ocultaciones
Esta súper ingeniero o el título que tenga, en uno de sus fragmentos dice "no tengo la bolita mágica para decirlo" y luego dice "estoy segura que se crearán nuevas fuentes de empleo" . Indica números solo desde la parte positiva, qué pasó con los daños que hemos causado a la naturaleza?. Por qué hablar de 4.0 como si las otras tres hubieran sido 100% positivas. Vamos hay que despertar, no es que tengamos miedo sino que estamos dormidos
Sería bueno que la revolución 4.0 sea también beneficiosa para el restablecimiento y cuidado del medio ambiente. El único perjudicado a lo largo de las revoluciones industriales siempre fue el medio ambiente sobre todo por la GENERACIÓN DE RESIDUOS, y muy pocos hacen algo al respecto.
@Gustavo Montes Exatamente somos muy pocos las personas que apoyamos esta causa del medio ambiente, y a muchos no les importa porque sienten que no les beneficia en nada. Que bueno que aun hay personas que apoyen esta causa.
@@juanramirezmen1182533000 los que no les interesa son los socialistas nosotros los naturalistas sabemos de la importancia del equilibrio mediambiente pero esa gente quiere tener hijos quiere hacer juegos artificiales , desechan carne porque no les " gusta" etc
callese hippie comunista
Primer TED que creo que no tiene ni idea, y yo trabajo en desarrollo en Alemania
Expliquesé por favor. Me interesa su punto de vista sobre este tema. Creo que podría exponer con propiedad. Saludos de Montevideo.
@@cesarsevero Otro punto vista puedes obtener de tu paisano en su libro Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización.
@@rocamadorrocamadour8359 lo lei, HABLa de los mismo y mas pesimista.
CONCUERDO TOTALMENTE
Esta expositora no es muy buen para vender una idea claramente despreciable.
El bienestar de las personas se mide en la cantidad de desempleos acumulados al año?
La gente con más dinero claramente tendrá mejor bienestar dado que tendrán más utilidades con menores pago de seguro, vacaciones, en fin PRESTACIONES LABORALES
Ver esto del 2019 en el 2020 es como ver algo de hace 20 años.
Podría explicarse, disculpe la necedad
Antonio Andres Ormazabal considero yo por la transición que hemos vivido en poco tiempo, básicamente el mundo avanza cada vez más rápido. Por lo que el año pasado pareciera que fue hace 20 años porque es un mundo totalmente distinto!
piola
tiene sus cosas buenas y malas, no hay que idealizar y ser realistas
Una pregunta curiosa ¿alguien sabe como se llama la canción del inicio? :B si, si les agradecería que me lo compartan
Hola, espero no llegue tarde mi respuesta. La canción tiene por nombre Evergreen compositor Thomas Bergersen. Chao.
@@NachoGalvisRuiz gracias uwu
Ayalo
@@NachoGalvisRuiz graciasssss
Ese nacionalismo no te lo robo.
Los desafíos actuales de la administración incluyen adaptarse a la globalización y diversidad cultural, aprovechar la tecnología y transformación digital, gestionar el talento y liderazgo, priorizar la sostenibilidad y responsabilidad social, ser ágil ante el cambio y la incertidumbre, y fomentar el aprendizaje continuo y actualización constante para mantenerse competitivo en un entorno en constante evolución.
gracias bro
Sencillamente no hay marcha atrás.
Vas a adaptarse al cambio o lamentarte por lo inevitable?
Adaptarme al cambio lamentándome por que fue inevitable
toda la razon, ostia ya
Luis Carlos, hace once meses hiciste el comentario, desde marzo 2020 el planeta te está dando la razón.
Oye Jorge Yhael Gomez Lopez ¿Tienes Free?
Oye bro yo si tengo un PVP o miedo
No entiendo cuales fueron sus tres ideas, alguien me las explica?
ponga atención Ramírez
Conocer de todos estos temas es muy interesante y cada quien coge de cada uno lo que le sirva para su bienestar y vida coridiana.
Totalmente de acuerdo con tu comentario
Saludos.
… a esta señora la contrataron para.justificar la implementación del automatismo y la sustitución del ser humano por robots…
… quisiera ver su reacción cuando un robot la sustituya, espero y siga con el mismo ánimo y con su esperanza en la tecnología …
xdd no tenga miedo padrino
No te preocupes ella no es obrera jajaja pongase a estudiar padrino
@@MegaAlex09876
… el que debe informarse bien erres tú…/que ingenuo comentario…
… ve a estudiar no pierdas ti tiempo em you tube… ya estás grande para que hagas esos comentarios… sin sesos…
Hola Yhael
Los replicantes sí tenían sentimientos, la película va precisamente sobre eso.
No le entendió, hay que ponerle la version con narración
Entonces les saldra el tiro por la culata a los que controlan..
Que Chou soy more
En base sobre lo que dice la presentadora Beatriz, estoy de acuerdo en que la 4ta revolución industrial o industria 4.0 como se conoce no causara desempleo, debido a que si la demanda de robots inteligentes que ayuden a facilitar trabajos, los hacen mejor y aumentan la productividad también se necesitaran personas que diseñen, programen, ensamblen e instalen dichos robots así como las propias fabricas y líneas de ensamble se diseñan y construyen por personas con ayuda de maquinas.
Esta industria 4.0 es necesaria en la actualidad debido a que en ocasiones satisfacer demandas de clientes obliga a que obreros trabajen horas extras, doblen turnos etc. y provoca trabajadores cansados que a su vez pueden ocasionar accidentes y arriesgarse. Como cualquier otra revolución industrial traerá consigo avances y mejoramiento en muchas áreas y a días y proyectos futuros, se crearan nuevos espacios, se impulsaran nuevas tecnologías con talento humano que como se menciona pueda sentir, pensar fuera de lo súper lógico y su curiosidad le permita desarrollar, innovar y descubrir nuevas áreas de oportunidad para implementar todas estas tecnologías de industria 4.0 y sobre el camino pensar en la siguiente revolución industrial, en la siguiente etapa tecnológica que favorecerá al mundo.
Hola oscar
Los mismos robots que diseñaremos, diseñaran y producirán entre tantas cosas, los robots que producirán las cosas incluidos mas robots....
saludos
Gerardo
.
No dice nada...
Ojalá tuviera el tiempo para dar la respuesta que merece such obtusa exposición, lo único que diré será que la ''tendencia'' es que: ''cada ves los trabajos estan 'DESAPARECIENDO' a un ritmo alarmante'', y si bien habrá nuevos trabajos, para aspirar a ellos se requeriran cualificaciones que muy pocos poseen, hoy la basta mayoria de la gente trabaja en los restaurantes, o en trabajos simples como choferes, y esas dos así como muchas otras actividades tienen los dias contados, las nuevas organizaciones como google y facebook contratan a una fracción de lo que otrora empresas como ford contrataba en sus días, y requieren skills que mas del 97% de la pobración NO! pose, señora, esta es la verdadera tendencia, le sugiero leer a Nick Bostrom, Sam Harris, Martin Ford, por mencionar solo algunos de los ''verdaderos'' analistas de la singularidad tecnologica.
Por tu forma de escribir, igual quien deberia leer un poquito mas eres tú mismo
Si observamos cómo la industria ha cambiado en los últimos 20 años, donde para fabricar una caja de vino se requería de mucho personal en cada etapa (desde el proceso de lavado de las botellas hasta el de paletización), hoy la cantidad de personas que intervienen en cada una de las etapas del proceso es cada día menor con las nuevas tecnologías. “Los procesos están cada vez más automatizados y esto produce un ahorro en costos, así como mayor productividad y competitividad”.Soluciones innovadoras que permitan optimizar y el personal agregara control a los procesos logísticos.
Proyectar un Mundo futuro muy positivo o prometedor definitivamente es ideal. Desde el punto de vista de un profesional podemos decir ahora (2022) no hay porqué tener miedo y sobre todo si vives en el Primer Mundo. Para aquellos que viven en el 3rd y 4to Mundo no les podremos decir lo mismo, de hecho será en esas naciones donde se promoverán mas conflictos violentos y Dictaduras financiadas(Republicas Bananeras) porque esas partes del Mundo poseen exactamente las riquezas mineras que el Primer Mundo seguirá necesitando...a ellos no les llegará la 4ta Era Industrial...no mientras se les sigas sometiendo a su actual Status Quos y se les traten como Esclavos a los que se les arrebatas sus riquezas.
La tecnologia va a la varguardia de las actividades que realiza el ser humano, la tecnologia nos ha llevado muy lejos y es de gran ayuda en nuestro entorno.
02:55 4ta Revolución industrial
03:41 Cambios de las revoluciones industriales
11:13 4ta Revolución industrial | Como nos va a hacer más humanos
Muchas gracias
🐄
like si vienes por la UNID
Like si venis del ITU
Jajaja qué cldo
Realmente guardare este vídeo en el grupo de comedia, la pregunte es como la gente puede sentarse a escuchar estas idioteces? Me imagino que daran un buen buffet despues de este circo, ¿Porque no le pregunta a klaus Shwalb que proyecta el foro para el 2030
Cuáles son los 2 desafios que dice la señora?
Pasen las respuestas jaja
hace la tarea flaco
El desafíos de la administración es
Adaptación al Cambio Rápido: Las organizaciones deben ser ágiles para adaptarse a cambios rápidos en el mercado, la tecnología y las regulaciones. La resistencia al cambio puede llevar al estancamiento y a la pérdida de competitividad.
Excelente video y excelente explicación sobre lo que es la industria 4.0.
Es importante que todos puedan darse cuenta de que las revoluciones industriales no son en ninguna forma algo negativo para la sociedad y los trabajadores. Como menciona Beatriz, existe el pensamiento que los robots tomaran los trabajos creando desempleo, pero, como bien explico en el video, junto con el avance en tecnologías también se crean nuevos empleos. Un ejemplo para mi seria el de la tercera revolución industrial con la creación y uso de computadoras, con estas ya no era necesario gran numero de obreros en las empresas, pero se creó todo un nuevo departamento llamado IT generando así los empleos perdidos e incluso más.
En mi opinión, no es la falta de empleos lo que teme la gente, sino que, debido a estos avances los empleos de hoy en día requieren que las personas tengan mas conocimiento del que se requería en años anteriores. Hoy en día estudiar una carrera y después una maestría se está volviendo la norma, esto crea más presión sobre nuestro ya carente sector de educación.
Muy equivocado Jose... mira el video "the 4th Industrial Revolution". en el que se habla de tener acceso a la caja negra de tu cerebro y poder manejar tus pensamitos y crear un espacio para que puedas pensar pensamientos que no te permitias como ...tener sexo con chicos? o matar a muchos en un supermercado?? poner bombas en un tren?? ooooo....Lo que viene es terrorífico !
Esta charla hubiera estado bien hace 15 años, hoy está obsoleta. Para lo unico que sirve es para que 4 historiadores se ganen la vida dando charlas...alguien le ha aportado algo nuevo que no supiera? Simplemente se llama evolucion, punto, no lo disfracemos con industria 1,2,3,4,5.0...en fin.
creo que no entendiste el vídeo, la diferencia de la industria 4.0 con respecto a las anteriores son el IOT, el big data, la impresión en 3D entre otros, cosas que no tenían en las primeras revoluciones industriales.
Sin duda, en el futuro habrán menos personas en el mundo, las máquinas harán los trabajos operativos y los humanos los trabajos mal pagados que servirán solo para gastar en lo que no necesitas y sibrevivir el dia a dia, mientras los ricos se hacen más ricos a costa del consumismo que será aún más voraz en ese tiempo.
9:55
Nosotros estamos en la tercera revolución apenas xD pero beneficia a los dueños de la empresa y no a nosotros, a nosotros nos va de mal en peor su "tercera revolución". O 3.0.
La definición de cada revolución está incompleta, la Revolución 4.0 es oportunidad únicamente para hegemonías como EE. UU, para países que no generan conocimiento como México significa estancamiento en todos los aspectos.
Cuantos millones de caballos desaparecieron cuando llego el automóvil? 2da revolución industrial
Las cosas como son.... el resultado de esta revolucion sera totalmente distinto a lo que nos cuentan los happy flowers que la promueven, hay objetivos claros... despoblacion mundial, eugenesia, seleccion natural, orden mundial y sustentabilidad una vez cumplidos los objetivos claves para el control total de la nueva sociedad diseñada para satisfacer los deseos de la elite porque si actualmente la mayoria de la poblacion mundial vive condiciones criticas, es muy probable que sean todavia mucho mas duras cuando nadie sea realmente necesario, ahora quisiera escuchar lo que puede salir mal, y si los interes que se pretenden alcanzar fueran otros
Claro agenda 2030
Y si te dan mal🤑😳
É uma iludida. Os benefícios que ela cita serão benéficos apenas uma muito pequena parcela da sociedade em detrimento de uma tremenda desigualdade nas periferias do capitalismo mundial.
Primero que nada habla sobre la revolucion industrial y su gran importancia en las industrias, se centra en la cuarta revolucion, principalmente en la tecnologias inteligentes como robots y la energias limpias, ahora es mucho mas facil contar con estas cosas ya que hay una gran demanda en la industria y en la vida cotidiana
Estoy de acuerdo. La PYME debe aprovechar la transformación digital al máximo. Pero un camino de mil pasos empieza con el primer paso. Así la PYME debe tener una estrategia que integra la estrategia de negocio, de tecnología y de datos. Con una estrategia bien trabajada y detalladala incorporación del ADN digital en la PYME resultará más fácil y más éxitosa. Un saludo, Jens Blüm Barcelona Puffin Consulting
Vaya mierda de charla lo digo con todo el respeto del mundo, esta vacía de contenido solo suelta unos cuantos datos históricos y te dice que tienes que pensar que es bueno, que los robots sustituyan a personas, ahh eso si pero no te preocupes a ti se te valorará por tus sentimientos. Beatriz ojala leas este comentario, la gente no tiene miedo a que los robots hagan el trabajo pesado y rutinario sino a que solo sea accesible para grandes compañías que se aprovechan de la economía global pero derechos humanos no globales. Desde mi opinión el progreso y la tecnología es inevitable justo por ese motivo la industria 4.0 no cuaja por que esta incompleta, igual que se pone en el centro al cliente cuando se lanza un producto o servicio, del mismo modo se debe poner a las personas con la capacidad de producción.
Es una exposición desde alguien que pertenece a la industria. Desconoce que al desplazar 50% de los empleos y 60% en América latina, es una gran crisis. El riesgo de salud mental en quienes serán desplazados etc
Hay tecnoptimistas y tecnopesimistas. Hace años no conocíamos muchos cargos que existen hoy en dia. Las cifras muestran que la tecnología no ha eliminado trabajos, los ha modificado. Ahora se requieren analistas de datos, más científicos, programadores. La realidad es que el que deja de aprender se rezaga (Darwin lo dijo de otra manera). Es muy interesante la perspectiva de Andrés Oppenheimer en su libro Sálvese quién pueda.
Qué voz más insoportable. Que la sustituya un robot que no diga sus opiniones personales.
Odio cuando los expositores de cualquier índole hacen comparaciones con eventos del pasado no es lo mismo la invención de la pólvora a la de la bomba atómica, la pólvora puede matar a miles y la bomba atómica a todos
Pero muy bien que ambas definieron guerras
¿No considera a los que están al otro lado con condiciones difíciles? Por cada trabajo desplazado a las máquinas no habrán puestos de trabajo para los humanos en la misma cantidad, ya que el fin de los empresarios y las grandes corporaciones es economizar. Es muy flojo y suelto de huesos decir que no habrá problema porque se crearán nuevos puestos... ¿y cree que se crearán en la misma cantidad de los desplazados por las máquinas?
Muy interesante. Pero muy optimista la expositora. Confia mucho en lo que dice y la verdad después del COVID y con las guerras que se están librando yo que sí que lo pongo en duda.
industria 40 una revolución para las personas| Beatriz González TEDx Deusto