Привет Сергей у меня лайки такой же но с двумя датчиками и цветной работает на все сто , альтернатива ему диппер в районе 26тс.у меня было не сколько эхолотов и осуждения с влоделцами девайсов.
Все впереди еще будет эхолот, полезная штука, понимаю, что дорого, но я на рыбалке помешан, живем один раз, лучше ограничить себя в новых кроссовках, а такую вещь купить подумал я сделал это :)
Привет, Евгений, рыболовная индустрия не стоит на месте, всё время производит какие то новые приспособления для рыбалки, и естественно , хочется всё попробовать.
Сергей, добрый день, подскажите, потерял датчик лаки. Если я приобрету на алиэкспрессе другой датчик.Или как правильно называется сенсор, я смогу пользоваться также приборном лаки, то есть он подключится??
Мне сонар нужен исключительно для замеров глубины и определения перепадов и иных аномалий.самый простой.я не хочу там рыбу на дисплее видеть и прочий бред.рыбу я и сам приманю. Есть варианты?посоветуете?
Привет. Полезная информация. У Мёня лаки только другая модель я только на глубину смотрю и зимой приманку показывает. Ну и рыбу он показывает тодже норм. Ну да дипер конечно по ификтивнее будет.
На лаки не получится, на дипере тоже проблематично, лучше использовать практик 8, он позволяет определять разницу в плотности дна , как бы высоту слоя дна.
Очень полезный, сначала думал, что он неправильно покажет рыбу и грунт, но зимой проверил и теперь полностью доверяю. Главное не жмотиться и брать трехлучевой. Офигенная вещь, я теперь даже ленюсь лодку брать с лоренсом.
Глубину сможет определить любой эхолот, а вот более информативно показывать структуру дна, а также наличие рыбы могут естественно более продвинутые и дорогие модели, у которых картинка зависит от качества датчика и используемой технологии, а также что немаловажно - углу сканирования! Если глубину он показывает ровно под датчиком, то рыбу на определённом радиусе, и чем более узкий угол и больше глубина, тем точнее он покажет наличие рыбы под самим датчиком. Так на одной и той же глубине при угле сканирования 7° рыба будет в меньшем радиусе, практически под датчиком, тогда как угол 47° на той же глубине покажет рыбу "разбросанную" на намного более широком пятне, но позволяет быстрее её найти
Если вы знаете места обитания рыб и вам важна глубина, бровки, отмели, то вам не нужен дорогой эхолот. Китайский правильно покажет вам глубину, а это главное в выборе места ловли.
@@ribalka_svoimi_rukami для этого и хочу приобрести .... спасибо....а не подскажите какой отступ делать при нахождении бровки, говорят на глубину этого места???
@@imwmoscow если ловите фидером, то отступаем на расстояние, которое зависит от глубины места ловли. У меня в данном видео глубина была в районе 2 м, поэтому чтобы не пугать рыбу, расстояние сделал больше 10 м. Если у вас глубина от 5 м и более, можете становиться прямо над бровкой и ловить даже бортовой удочкой в 0,5 м от себя. Кормушка с крючком должна располагаться за бровкой не ближе 2 м от начала света при ловле с берега
Эхолот работает и показывает все что находится и отражает от своей поверхности сигнал под его датчиком. Мутная вода не помеха. К тому же у каждого эхолота есть возможность включить фильтр и убрать помехи.
Сергей, чуть неикупил deeper😂 Спасибо, жена оценила пользу данного видео😂 Скажите, а как называется китайский дешевый, который с антеной. И можно ли его забрасывать с берега. Какое расстояние выдерживает без отвала связи
Китайский, можно забрасывать и с берега, он может показать достоверно глубину, наличие рыбы он тоже покажет . Но четкой детализации он не дает, если вам этого достаточно, то можете купить LUCKY FF718Li. По расстоянию все зависит от вашего смартфона, этот я проверял на карповом кораблике, метров 70 он дает уверенной связи.
Добрый день! А что за модели использовали? А то тоже в раздумьях какой взять ,сейчас уже более новые модефикации появились. Что бы вы посоветовали из этих двух фирм?
Добрый день, по диппер у можно самый последний не покупать, он как новинка, несёт в себе переплату. Предыдущий с возможностью построения карт (как мой) будет оптимальным. Из китайских, трудно конкретно назвать, вы правы их большое количество и пока не подержишь не поймёшь. Можете ещё Практик рассмотреть, эта компания сильно преуспела в создании рабочих эхолотов, а сейчас и карты научили его рисовать
Не хочу обидеть, но обзор "Ни о чём" во пертвых у Lucy можно добавить чувствительность, о которой автор умолчал. Во вторых, само отображение рыбы, это программный код, и по сути включив отображение рыб - вы доверились программистам. Что один, что второй эхолоты могут показать косяк рыбы, а на самом деле это может проплывать ветка, в пол воды! Нужно учиться пользоваться, и знания придут сами собой,- а не доверять программистам, которые определённые объекты трансформировали в картинку рыбок!!! А так я увидел человека, оправдывающегося бессмысленной покупкой диппера.
Я нисколько не обижаюсь, спасибо вам. Немного похвастаюсь, у меня шиза по эхолотам.. у меня их 6 разных штук (от Практика до накрученного Лоуренса). Теорию зондирования и построения точек на экране знаю в совершенстве ( с 1995 года познаю этот прибор), естественно понимаю, что символы рыб это результат обработки силы ответного сигнала ИТ спецами. Этот сюжет для не сильно продвинутых пользователей, которые не знают стоит ли покупать дорогой диппер или можно решить основные задачи рыбалки простым и доступным по средствам прибором. Вы специалист, поэтому так остро отреагировали на неточности, вы молодец, я долго думал стоит ли покупать диппер, деньги немалые, значит нужны веские основания. Много смотрел видео , читал, думал и на момент приобретения понял, что это единственный эхолот который имеет узкий луч в 7% и может строить карты, это были решающие факторы повлиявшие на выбор. Даже последний Практик не дотягивает. Использую диппер, и поверьте , это очень информативный прибор, к сожалению дорогой, но живем один раз и так хочется себя побаловать.
Я сделал вывод, что это не показания более точные у эхолота, а у автора руки не заточены для опыта. Зачем когда отпускаешь датчик, влево дугой его ведёшь? Эхолоты шли по разной траектории поэтому и диаграмма получилась разная. Кроме рук, оперативки тоже надо добавить. Ни тот ни другой эхолот правильно не покажет, ибо меряешь на течении и оно влияет на угол луча измерения. Углы разные, потому что форма и вес эхолотов разный. Из твоих замеров ещё не ясно какой ближе к истине)))). В паспортах эхолотов написан предел измерении и погрешность. Лучше тогда их озвучить и цену эхолотов. Кого устраивает пользуемся лаки, кого нет покупаем дороже на сколько надо.
Не совсем понимаю при чем здесь траектория, если я проводил замеры в конкретных точках останавливаясь датчики. Увод одного из них в сторону сделан специально, что бы не было влияния друг на друга. На течении датчики занимают одно и тоже положение так как у них точки крепления специально сбоку и на это рассчитаны. Качки не было это видно на картинке дна на диппере, я прекрасно знаю, как он прыгает на волнах. Вы вправе иметьсвоютз, а я свою. Если считаете, что я некорректно провел эксперимент, то у вас есть все шансы сделать по своей методике и показать результат нам. С удовольствием посмотрю на ваш эксперимент.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Добрый день! Как всегда, полезное видео))
Привет, большое спасибо! 🤝
Привет! Спасибо за интересную и полезную информацию!!! 👍👍👍👍👍👍👍
Привет, Светлана! Спасибо за твой комментарий!
Привет Сергей у меня лайки такой же но с двумя датчиками и цветной работает на все сто , альтернатива ему диппер в районе 26тс.у меня было не сколько эхолотов и осуждения с влоделцами девайсов.
Привет, у меня не было цветного как у вас, значит он лучше черно-белого передает на экран все что находит в толще воды.
какая модель эхолота у Вас , подскажите ,пожалуйста
Привет Сергей Большое спасибо тебе за видео наверное Классная штука но я не пользовался ни разу однозначно лайк👍👍🤝
Все впереди еще будет эхолот, полезная штука, понимаю, что дорого, но я на рыбалке помешан, живем один раз, лучше ограничить себя в новых кроссовках, а такую вещь купить подумал я сделал это :)
Спасибо. Полезная информация👍👍👍👍👍
Спасибо большое 🤝🙂
Сергей привет спасибо за видео. Не разу не пользовался такими штуками 🙄👍🤝🖐️
Привет, Евгений, рыболовная индустрия не стоит на месте, всё время производит какие то новые приспособления для рыбалки, и естественно , хочется всё попробовать.
Сергей, добрый день, подскажите, потерял датчик лаки. Если я приобрету на алиэкспрессе другой датчик.Или как правильно называется сенсор, я смогу пользоваться также приборном лаки, то есть он подключится??
Спасибо очень интересно!!)Лайк
Спасибо, друг!
Привет, Сирией ! Спасибо за обзор ! Думаю, брать буду диппер .
Сергей, привет! Я очень доволен диппером, пользуюсь им уже год и на зимней рыбалке я его тоже использую.
успех всегда для тебя👍
Спасибо мой друг!
Привет Сергей, спасибо за рассказ 🤝👍
Привет, Алексей и спасибо за поддержку!
С интересом послушал и посмотрел! спасибо +50
Привет, спасибо!
Привет, полезное видео👍.
Привет, друг, спасибо! 🤝
Мне сонар нужен исключительно для замеров глубины и определения перепадов и иных аномалий.самый простой.я не хочу там рыбу на дисплее видеть и прочий бред.рыбу я и сам приманю.
Есть варианты?посоветуете?
Привет. Полезная информация. У Мёня лаки только другая модель я только на глубину смотрю и зимой приманку показывает. Ну и рыбу он показывает тодже норм. Ну да дипер конечно по ификтивнее будет.
Привет, я очень доволен эхолотами, особенно диппером, пользуюсь ими и летом и зимой, в основном, для определения глубин и наличия рыбы, спасибо! 🤝🙂
Сравнение глубины,нормально. Сравнение цены,охренеть можно😢😢😢😢
А как определить какое дно,твердое или илистое на Диппере и на ЛАКИ?
На лаки не получится, на дипере тоже проблематично, лучше использовать практик 8, он позволяет определять разницу в плотности дна , как бы высоту слоя дна.
@ribalka_svoimi_rukami Для этого есть маркерный грузик,у меня Лаки и я всегда после эхолота маркерюсь
Привет дружище👋Спасибо за доброе утро с тобой 👍Отличное видео ✌️
Доброе утро, Снежана! Спасибо за комментарий!!
Привет Сергей, как раз думаю о покупке дипера 👍🏻🤝
Очень полезный, сначала думал, что он неправильно покажет рыбу и грунт, но зимой проверил и теперь полностью доверяю. Главное не жмотиться и брать трехлучевой. Офигенная вещь, я теперь даже ленюсь лодку брать с лоренсом.
@@ribalka_svoimi_rukami у друга есть, тоже советует его брать
Привет!Лайк за полезное видео!👍👍👍👍🤝😉👋
Спасибо, Роман! 🤝
Привет,очень познавательно,лайк👍👍
Спасибо, Дима!
Глубину сможет определить любой эхолот, а вот более информативно показывать структуру дна, а также наличие рыбы могут естественно более продвинутые и дорогие модели, у которых картинка зависит от качества датчика и используемой технологии, а также что немаловажно - углу сканирования! Если глубину он показывает ровно под датчиком, то рыбу на определённом радиусе, и чем более узкий угол и больше глубина, тем точнее он покажет наличие рыбы под самим датчиком. Так на одной и той же глубине при угле сканирования 7° рыба будет в меньшем радиусе, практически под датчиком, тогда как угол 47° на той же глубине покажет рыбу "разбросанную" на намного более широком пятне, но позволяет быстрее её найти
Привет. Спасибо полезная вещь👍
Добрый вечер, спасибо!
Лайк... похоже на честный обзор, думаю о покупке китайского эхолота, наверное буду брать
Если вы знаете места обитания рыб и вам важна глубина, бровки, отмели, то вам не нужен дорогой эхолот. Китайский правильно покажет вам глубину, а это главное в выборе места ловли.
@@ribalka_svoimi_rukami для этого и хочу приобрести .... спасибо....а не подскажите какой отступ делать при нахождении бровки, говорят на глубину этого места???
@@imwmoscow если ловите фидером, то отступаем на расстояние, которое зависит от глубины места ловли. У меня в данном видео глубина была в районе 2 м, поэтому чтобы не пугать рыбу, расстояние сделал больше 10 м. Если у вас глубина от 5 м и более, можете становиться прямо над бровкой и ловить даже бортовой удочкой в 0,5 м от себя. Кормушка с крючком должна располагаться за бровкой не ближе 2 м от начала света при ловле с берега
Скажите пожалуйста, эти эхалоты в мутной воде тоже показывают или только в прозрачной?
Эхолот работает и показывает все что находится и отражает от своей поверхности сигнал под его датчиком. Мутная вода не помеха. К тому же у каждого эхолота есть возможность включить фильтр и убрать помехи.
@@ribalka_svoimi_rukami спасибо большое🤝
Лаки хорошо работает бюджет да но переплачивать нет смысла если конечно карман жмет денег то брать надо дороже конечно а для любителей хватить и лаки
согласен с вами
привет друг спасибо за совет лайк другу
Привет, дружище! Спасибо ! 🤝
если бы настроили эхолот лаки и его чувствительность
Спасибо за класный обзор. А где дипер купить, на aлиeкcпрессе можно покупать? Может ссылку в описание добавишь.
Диппер ушел из России, ранее покупал в обычном магазине, к сожалению не помогу с ссылкой
@@ribalka_svoimi_rukami на алике есть, но хрен знает, может подделки
Привет! Интересный обзорчик,👍 У меня тоже Лаки , основную информацию он даёт , но дипер конечно ловчее На Лаки точку не забьешь .Лайк от друзей 👍👍👍
Спасибо, я поэтому и раскошелился... лаки стал разочаровывать, вот глубину он четко дает. Диппер рыбу классно определяет... в общем тащусь я.... :)
Сергей, чуть неикупил deeper😂 Спасибо, жена оценила пользу данного видео😂
Скажите, а как называется китайский дешевый, который с антеной. И можно ли его забрасывать с берега. Какое расстояние выдерживает без отвала связи
Китайский, можно забрасывать и с берега, он может показать достоверно глубину, наличие рыбы он тоже покажет . Но четкой детализации он не дает, если вам этого достаточно, то можете купить LUCKY FF718Li. По расстоянию все зависит от вашего смартфона, этот я проверял на карповом кораблике, метров 70 он дает уверенной связи.
Добрый день! А что за модели использовали? А то тоже в раздумьях какой взять ,сейчас уже более новые модефикации появились. Что бы вы посоветовали из этих двух фирм?
Добрый день, по диппер у можно самый последний не покупать, он как новинка, несёт в себе переплату. Предыдущий с возможностью построения карт (как мой) будет оптимальным. Из китайских, трудно конкретно назвать, вы правы их большое количество и пока не подержишь не поймёшь. Можете ещё Практик рассмотреть, эта компания сильно преуспела в создании рабочих эхолотов, а сейчас и карты научили его рисовать
Добрый день а какая модель диппера тут у вас была?
Привет!Спасибо за видеообзор!Познавательно.))) 30
Привет, большое спасибо!
Привет спасибо за рыбалочку летнюю
Привет, друзья. спасибо!
Mantap nich brother sharing mancingnya👍👍👍👍
Greetings to you my friend 🤝
У Дипера 7 моделей, вы какой использовали? Ни слова о том какой именно Дипер.
ЭХОЛОТ DEEPER CHIRP+
Доброго времени суток. Настал момент покупки эхолота. Вот зашёл на ваш канал посмотреть и сделать кое каки выводы. Спасибо. Ролик удался.
Александр, здравствуйте. Я рад, что моё видео было вам полезным.
Sounds good👍
Thank you very much, my friend!
Не хочу обидеть, но обзор "Ни о чём"
во пертвых у Lucy можно добавить чувствительность, о которой автор умолчал.
Во вторых, само отображение рыбы, это программный код, и по сути включив отображение рыб - вы доверились программистам. Что один, что второй эхолоты могут показать косяк рыбы, а на самом деле это может проплывать ветка, в пол воды! Нужно учиться пользоваться, и знания придут сами собой,- а не доверять программистам, которые определённые объекты трансформировали в картинку рыбок!!!
А так я увидел человека, оправдывающегося бессмысленной покупкой диппера.
Я нисколько не обижаюсь, спасибо вам. Немного похвастаюсь, у меня шиза по эхолотам.. у меня их 6 разных штук (от Практика до накрученного Лоуренса). Теорию зондирования и построения точек на экране знаю в совершенстве ( с 1995 года познаю этот прибор), естественно понимаю, что символы рыб это результат обработки силы ответного сигнала ИТ спецами. Этот сюжет для не сильно продвинутых пользователей, которые не знают стоит ли покупать дорогой диппер или можно решить основные задачи рыбалки простым и доступным по средствам прибором. Вы специалист, поэтому так остро отреагировали на неточности, вы молодец, я долго думал стоит ли покупать диппер, деньги немалые, значит нужны веские основания. Много смотрел видео , читал, думал и на момент приобретения понял, что это единственный эхолот который имеет узкий луч в 7% и может строить карты, это были решающие факторы повлиявшие на выбор. Даже последний Практик не дотягивает. Использую диппер, и поверьте , это очень информативный прибор, к сожалению дорогой, но живем один раз и так хочется себя побаловать.
Класс🎉
Спасибо!
Hay quá có máy này hay thật cảm ơn bạn chia sẻ video like
Hi friend I use echo sounders while fishing
Thank you for sharing, awesome
Thank you, my friend, I'm glad to see you on my channel!
🖐👍👍👍
Привет, спасибо!
عاشت ايدك خوش طريقه جميله
لكشف الأسماك داخل الماء
احسنت يا صديقي
تمتع بوقتك
Hello my dear friend, thank you very much
Good 🙋♂️👍👍👍
Thank you, my friend!
14:12 full watching..suport always
Hello my dear friend, thank you for support 🤝
Ты отпускаешь датчик от себя все получается вверх ногами
Дмитрий ссори, датчик с Али оказался от другого эхолота, поэтому все получается зеркально. Главное что относительные показания верны.
Chia sẻ hây quá
Hello friend thank you for visiting my channel stay in touch
Woow good fishing
New friend
I welcome you to my channel
Here sending my full support to you new friend hope we stay connected
Hello my friend I'm glad to see you on my channel
Свалы, бровки, ямы, что ещё надо? Рыбу, ну так рыба и уплыть может. Надо ловить умеючи и знать где рыба стоять любит.
и незачем переплачивать за дорогой эхолот
Да, недорогой эхолот решает задачу по поиску рыбы исходя из понимания рельефа дна
Fishing hi my new friend creator wolrld ❤️ from indonesia 🇲🇨 country i hope sty to connected alwys
Welcome friend to my channel I'm glad to see you
Привет а я все не как на, свой практик 7 не сделаю обзор
Привет, кстати когда думал что купить, то рассматривал и практик, не лишне и этот обзор посмотреть. Жду.
Nice video.
Thank you, my friend! 🤝🙂
Taiwan coming watch your video🤝🤝🤝👍👍👍
Thank you for visiting my channel, welcome
Fishing happy
Thank you friend 🤝🙂
Я сделал вывод, что это не показания более точные у эхолота, а у автора руки не заточены для опыта. Зачем когда отпускаешь датчик, влево дугой его ведёшь? Эхолоты шли по разной траектории поэтому и диаграмма получилась разная. Кроме рук, оперативки тоже надо добавить. Ни тот ни другой эхолот правильно не покажет, ибо меряешь на течении и оно влияет на угол луча измерения. Углы разные, потому что форма и вес эхолотов разный. Из твоих замеров ещё не ясно какой ближе к истине)))). В паспортах эхолотов написан предел измерении и погрешность. Лучше тогда их озвучить и цену эхолотов. Кого устраивает пользуемся лаки, кого нет покупаем дороже на сколько надо.
Не совсем понимаю при чем здесь траектория, если я проводил замеры в конкретных точках останавливаясь датчики. Увод одного из них в сторону сделан специально, что бы не было влияния друг на друга. На течении датчики занимают одно и тоже положение так как у них точки крепления специально сбоку и на это рассчитаны. Качки не было это видно на картинке дна на диппере, я прекрасно знаю, как он прыгает на волнах. Вы вправе иметьсвоютз, а я свою. Если считаете, что я некорректно провел эксперимент, то у вас есть все шансы сделать по своей методике и показать результат нам. С удовольствием посмотрю на ваш эксперимент.