Jag fick en fråga tidigare vad skillnaden mellan tunn duk och tjockare underlagspapp är, när det kommer till tätningsförmåga. Här är svaret på det för er som undrar: Vid faktiska observationer i samband med både regn och simulerat regn, så är tjockare underlagspapp, speciellt sådan med bitumen, överlägsen jämfört med tunn duk. Den rent fysiska anledningen är att ströläkten ”sjunker ned” lite i den tjockare pappen och skapar täthet. Även det mjukare ”elastiska” materialet tenderar att täta kring spikhålet till skillnad mot den tunna dukens mer styva material. Det är ännu viktigare vid renovering att ha en bra underlagspapp eftersom underlagen kan vara ojämnare, vilket bitumen är bättre på att kompensera. I denna video fanns det många andra värre fel än duken, så som hur den ansluts mot genomföringar och nock - och faktumet att de lagt den på ett system av ”ströläktsbrädor” och inga tätande skarvar. Mvh David
Grymt bra! Viktigt att visa varför vissa metoder inte fungerar och varför det är viktigt att verkligen förstå vad det är man köper när man anlitar ett företag för takomläggning. Här ser man direkt varför!
Visst är det så Nisse, tyvärr brister det mycket i både kompetens och kvalitetsuppföljning i takläggarbranschen vilket orsakar ett dåligt hållbarhetssnitt bland taken i Sverige. Kan mer kunskaper komma ut bland fastighetsägare och takentreprenörer kan vi nog få en höjning av kvalitén generellt.
Tack Tanya:) jag försöker inte promota oss själva med dessa videos men uppskattar dina ord ☀️ Finns det något gällande tak som du undrar eller har haft problem med?
Hej Marcus, menar du företaget som lade taket på denna video så tror jag att de boende i dessa radhus har en annan åsikt med tanke på att taken läcker, hängrännor håller på att ramla av med mera. Jag var av uppfattningen att resultatet av ett nytt tak är ett tak som håller tätt i ca 50 år, inte läcker som ett såll efter 4 år.
Tack Camilla, vi får ofta höra om och se dåliga tak kort efter att husägaren fått taket omlagt. Takföretagen har ofta gått i konkurs. Vilket inte är så konstigt med tanke på att en förutsättning för att bedriva en framgångsrik tak-verksamhet är att bygga täta tak. I det här fallet finns företaget kvar men gjorde ett minusresultat på 28 miljoner (mer än en tredjedel av den totala omsättningen). Dock är taket så dåligt att hela taket måste läggas om. De pengar som dessa 16 familjer lade på ett ”nytt tak” var bortkastade.
Jag hade ett radhus i Skogås som hade duk som standard sedan de byggdes på -80 talet. De flesta hade problem med takfönstren som läkte i genomföringarna. Duk blir svårt att få tätt kring genomföringarna.
Jag kan tänka mig det. Tunn duk är generellt sämre att få tätt med. Om man då inte får extremt tätt kring genomföringarnas yttre skikt (vilket ofta är en kombination av takpannor och plåt) så kommer undre skiktet behöva tåla mer.
Det var vänligt sagt. Förhoppningsvis kan flera lära sig av de videos jag postar och vi kan ha en takbransch med fler kompetenta takläggare än idag. Allt gott ☀️
Det dyker upp en knapp på skärmen (som länkar till Takskolans spellista) precis när jag pekar. Dyker den inte upp för dig så har du den här också: ruclips.net/p/PLoVGuRXO9b5oHhET2gzyIjMUiVksKwVqE&si=g2opO71TlLU_uzrZ
Jag fick en fråga tidigare vad skillnaden mellan tunn duk och tjockare underlagspapp är, när det kommer till tätningsförmåga. Här är svaret på det för er som undrar:
Vid faktiska observationer i samband med både regn och simulerat regn, så är tjockare underlagspapp, speciellt sådan med bitumen, överlägsen jämfört med tunn duk.
Den rent fysiska anledningen är att ströläkten ”sjunker ned” lite i den tjockare pappen och skapar täthet. Även det mjukare ”elastiska” materialet tenderar att täta kring spikhålet till skillnad mot den tunna dukens mer styva material. Det är ännu viktigare vid renovering att ha en bra underlagspapp eftersom underlagen kan vara ojämnare, vilket bitumen är bättre på att kompensera.
I denna video fanns det många andra värre fel än duken, så som hur den ansluts mot genomföringar och nock - och faktumet att de lagt den på ett system av ”ströläktsbrädor” och inga tätande skarvar.
Mvh David
Grymt bra! Viktigt att visa varför vissa metoder inte fungerar och varför det är viktigt att verkligen förstå vad det är man köper när man anlitar ett företag för takomläggning. Här ser man direkt varför!
Visst är det så Nisse, tyvärr brister det mycket i både kompetens och kvalitetsuppföljning i takläggarbranschen vilket orsakar ett dåligt hållbarhetssnitt bland taken i Sverige. Kan mer kunskaper komma ut bland fastighetsägare och takentreprenörer kan vi nog få en höjning av kvalitén generellt.
'Fuskmetoder'
DM tak är definitivt de bästa i kvalitet.
Tack Tanya:) jag försöker inte promota oss själva med dessa videos men uppskattar dina ord ☀️ Finns det något gällande tak som du undrar eller har haft problem med?
När blir det tv? Ni kan göra en ny variant av arga snickaren med takfokus
Ja eller hur! måste bli lite ”argare” bara 😅
Bra förklaring
Tack, ja det fanns många fel på detta tak men det värsta var den tunna duken och hur de anslutit mot genomföringar och nock.
Bra förklarat 👍
Tack skall du ha:)
Dom la om vårt tak i sommras. Bästa firman i branschen.!
Hej Marcus, menar du företaget som lade taket på denna video så tror jag att de boende i dessa radhus har en annan åsikt med tanke på att taken läcker, hängrännor håller på att ramla av med mera. Jag var av uppfattningen att resultatet av ett nytt tak är ett tak som håller tätt i ca 50 år, inte läcker som ett såll efter 4 år.
Suverän video o förklaring!!
Tack! 🤩
Snyggt! 👍
Kul att du gillar det.
Bra tips 👍
Tack Andreaz, allt gott ☀️
Mycket bra och tydlig video 👍
Tack Camilla, vi får ofta höra om och se dåliga tak kort efter att husägaren fått taket omlagt. Takföretagen har ofta gått i konkurs. Vilket inte är så konstigt med tanke på att en förutsättning för att bedriva en framgångsrik tak-verksamhet är att bygga täta tak. I det här fallet finns företaget kvar men gjorde ett minusresultat på 28 miljoner (mer än en tredjedel av den totala omsättningen). Dock är taket så dåligt att hela taket måste läggas om. De pengar som dessa 16 familjer lade på ett ”nytt tak” var bortkastade.
Jag hade ett radhus i Skogås som hade duk som standard sedan de byggdes på -80 talet. De flesta hade problem med takfönstren som läkte i genomföringarna. Duk blir svårt att få tätt kring genomföringarna.
Jag kan tänka mig det. Tunn duk är generellt sämre att få tätt med. Om man då inte får extremt tätt kring genomföringarnas yttre skikt (vilket ofta är en kombination av takpannor och plåt) så kommer undre skiktet behöva tåla mer.
Tio-Tak 👍🏼
Jag hänger inte ut någon. Men snittet av inkompetenta takläggare i Sverige är oroväckande högt.
Mycket bra video
Tack Vanessa! 🤩
Lite platt tak för betongpannor va?
Jag har för mig att det var godkänt för betongpannor. Bara dåligt system som takläggarna har använt sig av, speciellt kring genomföringarna.
Hade jag takjobb skulle jag vända mig till DM Tak
Det var vänligt sagt. Förhoppningsvis kan flera lära sig av de videos jag postar och vi kan ha en takbransch med fler kompetenta takläggare än idag. Allt gott ☀️
"grunderna i takskolan här" - öhhh, vart??
Det dyker upp en knapp på skärmen (som länkar till Takskolans spellista) precis när jag pekar. Dyker den inte upp för dig så har du den här också: ruclips.net/p/PLoVGuRXO9b5oHhET2gzyIjMUiVksKwVqE&si=g2opO71TlLU_uzrZ
Haha 0:01
Tack 👍
Snyggt! 👍
Tackar:)