Στο πλαίσιο της κοσμιότητος και του ήθους που επιθυμούμε για το κανάλι μας, θα σας παρακαλούσαμε να συμπράξετε μαζί μας, προκειμένου όλοι μαζί να προβάλουμε στον έξω κόσμο την Ελληνική γραμματεία με ήθος. Δεν θα θέλαμε υποτιμητικά ή υβριστικά σχόλια προς οιονδήποτε, σχόλια γραμμένα σε greeklish καθώς και μακροσκελείς τοποθετήσεις. Τα αντίθετα των ως ανωτέρω δεν θα δημοσιοποιούνται. Πιστεύουμε σε εσάς και στην ποιοτική σας υπόσταση. Σας ευχαριστούμε.
Η παρουσίαση ήταν πολύ κακή. Δεν ξέρω αν οφείλεται στην απειρία του κου.Θεοδοσίου ως προς την παρουσίαση εισήγησης έρευνών αλλά οι παρουσιάσεις οφείλουν να έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά. Καταρχάς το συντριπτικά μεγαλύτερο κομμάτι του βίντεο αφορά ιστορικές και θεωρητικές αναφορές σε αστρονομικά θέματα, μαθηματικά θέματα και αστρονόμους. Η πλειοψηφία των πληροφοριών αυτών είναι ΑΧΡΗΣΤΕΣ σε μια παρουσίαση. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όταν κάνουμε μια εισήγηση δεν επιδιώκουμε να εκθέσουμε όλες τις τεχνικές λεπτομέρειες ή βιογραφικά στοιχεία διαφόρων ατόμων τα οποία δεν τα γνωρίζουμε. Αυτά γίνονται συνήθως στο γραπτό, πλήρες, κείμενο μια ερευνητικής εργασίας. Δεύτερον, η παρουσίαση μας οφείλει να αντιστοιχίζεται στον τίτλο, δεν μπορεί το εισαγωγικό κομμάτι να καταλαμβάνει μεγαλύτερο ποσοστό του 15% του χρόνου, προκειμένου να καταλήξουμε στο αυτό καθ' αυτό θέμα για το οποίο θέλουμε να μιλήσουμε. Ο κος. Θεοδοσίου έκανε μια αναφορά σε διάφορες αστρονομικές θεωρίες επί 19' λεπτά και τελικά ανέπτυξε τη θεωρία του στα τελευταία 12' λεπτά.
@@kraftwerkVS Ευτυχως που ο κ.Θεοδοσίου ανέπτυξε κατα αυτο τον τρόπο την ομιλία του επί του θέματος και έτσι κατανοήσαμε με ποιο τρόπο επηρέασαν τα αστρονομικά φαινόμενα την πιθανή ύπαρξη γιγάντων.Δεν ξέρω αν το καταλάβατε,αστρονόμος είναι ο Άνθρωπος και μέσω της επιστήμης της αστρομυθολογίας έδωσε τις εξηγήσεις του.Τον ευχαριστούμε για αυτο.
@@kraftwerkVS Δεν νομίζω ότι θα συμφωνήσω μαζί σου. Απειρία μετά από εκατοντάδες εισηγήσεις ερευνών σε διεθνή και ελληνικά συνέδρια... Πιθανότατα δεν κατάλαβες ή δεν ξέρεις ότι η πραγματική έρευνα πρέπει να βασίζεται σε αδιάσειστα επιστημονικά κριτήρια, που, δυστυχώς, εσύ τα κατατάσσεις στις άχρηστες πληροφορίες.Φυσικά αυτή είναι η γνώμη σου και τη σέβομαι. Αλλά δεν δέχομαι κάποιον να μου προσάπτει "απειρία" και σαν λέξη την απορρίπτω απόλυτα... Μάλλον δεν έχεις παρακολουθήσει ούτε τις εκατοντάδες διαλέξεις μου διεθνώς (βλέπε: Researach Gate) ούτε καν έχεις διαβάσει τα βιβλία μου. Σε παρακαλώ λοιπόν να είσαι ευγενής και πιο προσεκτικός στις εκφράσεις σου... Όπως εγώ σε σέβομαι να σέβεσαι και εσύ την επιστημονική γνώση.
@@stratostheodossiou Καταρχήν δεν επιθυμώ να σας προσβάλω. Νομίζω ότι η γλώσσα που χρησιμοποίησα ήταν μεν σκληρή αλλά όχι αήθης. Εάν σας προσέβαλα σας ζητώ συγνώμη αλλά ως προς την ουσία της κριτικής μου αυτή παραμένει η ίδια. Ποια είναι η ουσία της παρουσίασης σας; Οι πιθανές δυνατότητες ύπαρξης, με βάση τους νόμους της φυσικής και την επίδραση της βαρύτητας, γιγάντων. Απαριθμείτε μια σειρά από βιογραφικά στοιχεία σχετικά με τον Εντουάρ Ρος για να καταδείξετε ότι είχε μια σημαντική ακαδημαϊκή καριέρα. Αφιερώνετε χρόνο για να μας πείτε τις ονοματοδοσίες που έγινα προς τιμήν του Ρος. Τι προσφέρουν όλα αυτά;;; Τίποτε, διότι οι θεωρίες του Ρος αποτελούν κατά τον 20ο αιώνα αποδεκτές θεωρίες. Αφού τα λέτε όλα αυτά καταλήγετε στη συνέχεια σε μια απλή εικασία η οποία δεν δεν αποδεικνύεται από κανένα αρχαιολογικό συμπέρασμα, αλλά και όλες τις παλαιοντολογικές ακαδημαϊκές παραδοχές . Αντίθετα το μόνο που παρατίθεται, είναι , έλεος(!!!!) διάφορες επεξεργασμένες φωτογραφίες οι οποίες έχουν υποστεί photoshop. Αναρωτιέστε και λέτε «αν έχουν υποστεί photoshop”. Μα καλά δεν φροντίσατε να κάνετε τον έλεγχο για να «γνωρίζετε την γνησιότητα τους» όπως λέτε;;;;;;; Η μυθολογία είναι ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ. Η αρχαιολογική έρευνα, η ιστορική επιστήμη, αυτά αποτελούν ιστορικά τεκμήρια. Ο αποσυμβολισμός των μυθολογικών στοιχείων βεβαίως και μας οδηγεί στην διαπίστωση των κοινών καταβολών του πυρήνα των διαφόρων μυθολογικών αφηγήσεων. Αυτές όμως δεν μετατρέπονται σε ιστορία παρά μόνο όταν υπάρξουν τα επιστημονικά τεκμήρια και όχι όταν αποφασίσουμε να κ΄ναουμε μια σειρά από συνειρμικές παραδοχές του τύπου το μπουζούκι είναι ο όργανο, ο αστυνομικός είναι όργανο, άρα ο αστυνομικός είναι μπουζούκι (ναι αυτό ήταν προσβλητικό πράγματι, αλλά συγχωρέστε με δεν κρατήθηκα. Θεωρώ ότι ταιριάζει γάντι σε αυτού του είδους τις αντιεπιστημονικές αναγνώσεις).
Μας ταξιδέψατε και πάλι κύριε Θεοδοσίου.Πολυ κατανοητά και σημαντικα όλα αυτά περι βαρύτητας.Η ταπεινή μου άποψη,είναι ότι πράγματι η βαρύτητα έπαιξε καταλυτικό ρόλο στη δημιουργία γιγάντων,αλλά όχι με τη κυριολεκτική έννοια.Ίσως οι άνθρωποι εκείνου του παρελθόντος μη μπορώντας να εξηγήσουν ενα τεράστιο βράχο να πέφτει απο τον ουρανό,ενα τσουνάμι,ενα χάσμα στη γη μετα απο σεισμό,πράγματα δηλαδή που σε μικρή κλίμακα κάνουν όλοι οι άνθρωποι,όπως πετροπόλεμο,σκάψιμο της γης,πλατσουρισμα στο νερο.Να θεώρησαν όλα αυτα σε τεραστια κλίμακα,έργα σε τεράστια κλίμακα αντίστοιχων "ανθρώπων".Δηλαδή γιγάντων.Να είστε καλα
Μια πάρα πολύ ωραία προσέγγιση που έχει λογική εξήγηση..Φυσικά όταν δεν έχουμε απτά στοιχεία δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε κάτι αλλά μην ξεχνάμε πως πολλά θεωρούνταν μύθος αλλά με την πάροδο των ετών ανακαλύφθηκαν στοιχεία που άλλαξαν τα δεδομένα
Καλησπέρα σας υπάρχει και η θεωρία των προσελήνιων Αρκάδων. Πιστεύεται ότι υπήρξε κάποτε η γη χωρίς δορυφόρο της την σελήνη. Μήπως οι όλες αλλαγές να οφείλονται στις επιδράσεις της σελήνης;
Τα αναφέρω, lia, στην Αστρομυθολογία. Αυτό, όμως, αστρονομικά δεν στέκει, αλλά, πιθανότατα, ο Αριστοτέλης (Αποσπ.549) και οι άλλοι [«Προσέληνοι Ηρόδοτος τους Αρκάδας ούτω λέγει, τουτέστιν αρχαίους προ της σελήνης», Αργοναυτικά του Απολλώνιου του Ρόδιου: «Αρκάδες οι και πρόσθε σεληναίης υδέονται ζώειν, φηγόν έδοντες εν ούρεσιν...] να ήθελαν να δείξουν την αρχαιότητα της φυλής των Αρκάδων.
@@stratostheodossiouΣας ευχαριστώ πολύ γιατί το είχα απορία.Σίγουρα κάποιος που γνωρίζει την επιστήμη σε βάθος έχει γνώσεις και αποδείξεις ως προς το θέμα αυτό ,δεδομένου ότι εγώ μόνο υποθέσεις μπορώ να κάνω.Ειμαι πολύ χαρούμενη που υπάρχουν επιστήμονες σαν εσάς που δεν αρκούνται μόνο στην βιβλιογραφία αλλά δίνουν έναυσμα στην ελεύθερη σκέψη και στη αναζήτηση . Ανυπομονώ να αγοράσω το βιβλίο σας. Συνεχίστε έτσι.Σας ευχαριστούμε για τη γνώση που προσφέρετε και τη σκληρή δουλειά σας.
@@lialaggoura743 Να είσαι καλά, lia. Και μετά το διάβασμα του βιβλίου, που πιστεύω ότι θα λύσει πολλές από τις απορίες σου, εάν υπάρξουν κι άλλες στη διάθεσή σου...
Καλησπέρα σας Ο Κος Θεοδοσίου άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο οι σκελετοί γιγάντων που έχουν βρεθεί, να είναι αληθινοί Γιατί άραγε εν έτει 2021 δεν έχει γίνει επίσημη εξακρίβωση;
Γεια σου Δημήτρη. Ξέρεις... δεν μπορώ να είμαι απόλυτος σε κάτι που δεν γνωρίζω σε βάθος... Έκανα μια πρωτότυπη προσπάθεια να αποδείξω(;) μέσω του ορίου Ρος κάτι...
εχουμε δει το μισο βιντεο και δεν εχει αναφερθει τιποτα σχετικα με την γιγαντομαχια κ το αν υπηρχε κ αν υπηρχαν γιγαντες στην γη βιογραφια αστρονομων βλεπουμε
@@stratostheodossiou εντάξει εσείς καλά κάνετε και το ερευνατε η δουλειά σας είναι άλλωστε όμως πολλές μαρτυρίες ανθρωπων έχουν παραποιηθεί η και πολλές ανακαλύψεις εχουν αποσιωποιηθει και εξαφανιστει.και ο νοων νοειτω.για μαρτυριες ατόμων και ανακαλύψεις μιλάω όχι για φεικ Νιούς του ιντερνετ που λένε καποιοι.καλη συνέχεια.
Εφόσον πρίν εκατομμύρια χρόνια ότι ήταν σε ζωή πάνω στην γη ήταν γιγαντιαίο όπως οι δεινόσαυροι μία έρευνα πάνω στο θέμα θά ήταν αν υπήρξε κάποιο είδος ανθρώπου εκείνης της εποχής πού ήταν γίγαντες για νά μπορέσουν να συνυπάρξουν και νά επιβιώσουν, αν υπήρχε Ross είναι άλλο θέμα
Χωρίς να είμαι ειδική, θα έλεγα, ότι οι αναφορές σε γίγαντες συνιστούν κάποιες αλληγορίες. Αλλά οι αναφορές σε μακροζωία κάποιων ανθρώπων, που φτάνει μέχρι κ εκατοντάδες χρόνια, έστω κ αν το ημερολογιακό έτος είχε εκείνη την εποχή άλλη σημασία, μου φαίνεται, πώς είναι πιο κοντά στα επιστημονικά στοιχεία, που αναφέρονται. Άμα π.χ. υποτίθεται, ότι ο Μαθουσάλας έζησε 800 χρόνια, ακόμα κι αν θεωρήσωμε το "έτος", με διάρκεια 6 μηνών, πάλι μας κάνει 400 χρόνια. Το να είχε το έτος τη σημασία του μήνα, δε μου φαίνεται τόσο πιθανό, γιατί ο μήνας σχετίζονταν πάντα με τις φάσεις του φεγγαριού.
Πάντα προέχει η εκκίνηση... Μετά παίρνεις "φόρα" και απαντάς στα διάφορα ερωτήματα που ανακύπτουν. Δυστυχώς στην έρευνα ποτέ δεν είσαι απόλυτος.Υπάρχει, το μάλλον, το το ίσως, το πιθανότατα... γιατί αλλιώς κάνειςλάθη και εκτίθεσαι ανεπανόρθωτα.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Στο πλαίσιο της κοσμιότητος και του ήθους που επιθυμούμε για το κανάλι μας, θα σας παρακαλούσαμε να συμπράξετε μαζί μας, προκειμένου όλοι μαζί να προβάλουμε στον έξω κόσμο την Ελληνική γραμματεία με ήθος. Δεν θα θέλαμε υποτιμητικά ή υβριστικά σχόλια προς οιονδήποτε, σχόλια γραμμένα σε greeklish καθώς και μακροσκελείς τοποθετήσεις. Τα αντίθετα των ως ανωτέρω δεν θα δημοσιοποιούνται. Πιστεύουμε σε εσάς και στην ποιοτική σας υπόσταση. Σας ευχαριστούμε.
Η παρουσίαση ήταν πολύ κακή. Δεν ξέρω αν οφείλεται στην απειρία του κου.Θεοδοσίου ως προς την παρουσίαση εισήγησης έρευνών αλλά οι παρουσιάσεις οφείλουν να έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά. Καταρχάς το συντριπτικά μεγαλύτερο κομμάτι του βίντεο αφορά ιστορικές και θεωρητικές αναφορές σε αστρονομικά θέματα, μαθηματικά θέματα και αστρονόμους. Η πλειοψηφία των πληροφοριών αυτών είναι ΑΧΡΗΣΤΕΣ σε μια παρουσίαση. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όταν κάνουμε μια εισήγηση δεν επιδιώκουμε να εκθέσουμε όλες τις τεχνικές λεπτομέρειες ή βιογραφικά στοιχεία διαφόρων ατόμων τα οποία δεν τα γνωρίζουμε. Αυτά γίνονται συνήθως στο γραπτό, πλήρες, κείμενο μια ερευνητικής εργασίας. Δεύτερον, η παρουσίαση μας οφείλει να αντιστοιχίζεται στον τίτλο, δεν μπορεί το εισαγωγικό κομμάτι να καταλαμβάνει μεγαλύτερο ποσοστό του 15% του χρόνου, προκειμένου να καταλήξουμε στο αυτό καθ' αυτό θέμα για το οποίο θέλουμε να μιλήσουμε. Ο κος. Θεοδοσίου έκανε μια αναφορά σε διάφορες αστρονομικές θεωρίες επί 19' λεπτά και τελικά ανέπτυξε τη θεωρία του στα τελευταία 12' λεπτά.
@@kraftwerkVS Ευτυχως που ο κ.Θεοδοσίου ανέπτυξε κατα αυτο τον τρόπο την ομιλία του επί του θέματος και έτσι κατανοήσαμε με ποιο τρόπο επηρέασαν τα αστρονομικά φαινόμενα την πιθανή ύπαρξη γιγάντων.Δεν ξέρω αν το καταλάβατε,αστρονόμος είναι ο Άνθρωπος και μέσω της επιστήμης της αστρομυθολογίας έδωσε τις εξηγήσεις του.Τον ευχαριστούμε για αυτο.
@@kraftwerkVS Δεν νομίζω ότι θα συμφωνήσω μαζί σου. Απειρία μετά από εκατοντάδες εισηγήσεις ερευνών σε διεθνή και ελληνικά συνέδρια... Πιθανότατα δεν κατάλαβες ή δεν ξέρεις ότι η πραγματική έρευνα πρέπει να βασίζεται σε αδιάσειστα επιστημονικά κριτήρια, που, δυστυχώς, εσύ τα κατατάσσεις στις άχρηστες πληροφορίες.Φυσικά αυτή είναι η γνώμη σου και τη σέβομαι. Αλλά δεν δέχομαι κάποιον να μου προσάπτει "απειρία" και σαν λέξη την απορρίπτω απόλυτα... Μάλλον δεν έχεις παρακολουθήσει ούτε τις εκατοντάδες διαλέξεις μου διεθνώς (βλέπε: Researach Gate) ούτε καν έχεις διαβάσει τα βιβλία μου. Σε παρακαλώ λοιπόν να είσαι ευγενής και πιο προσεκτικός στις εκφράσεις σου... Όπως εγώ σε σέβομαι να σέβεσαι και εσύ την επιστημονική γνώση.
@@Apostolos9010 Να είσαι καλά Απόστολε. Εκφράζεις ακριβώς αυτό που θα ήθελα εγώ να πω.
@@stratostheodossiou Καταρχήν δεν επιθυμώ να σας προσβάλω. Νομίζω ότι η γλώσσα που χρησιμοποίησα ήταν μεν σκληρή αλλά όχι αήθης. Εάν σας προσέβαλα σας ζητώ συγνώμη αλλά ως προς την ουσία της κριτικής μου αυτή παραμένει η ίδια. Ποια είναι η ουσία της παρουσίασης σας; Οι πιθανές δυνατότητες ύπαρξης, με βάση τους νόμους της φυσικής και την επίδραση της βαρύτητας, γιγάντων. Απαριθμείτε μια σειρά από βιογραφικά στοιχεία σχετικά με τον Εντουάρ Ρος για να καταδείξετε ότι είχε μια σημαντική ακαδημαϊκή καριέρα. Αφιερώνετε χρόνο για να μας πείτε τις ονοματοδοσίες που έγινα προς τιμήν του Ρος. Τι προσφέρουν όλα αυτά;;; Τίποτε, διότι οι θεωρίες του Ρος αποτελούν κατά τον 20ο αιώνα αποδεκτές θεωρίες. Αφού τα λέτε όλα αυτά καταλήγετε στη συνέχεια σε μια απλή εικασία η οποία δεν δεν αποδεικνύεται από κανένα αρχαιολογικό συμπέρασμα, αλλά και όλες τις παλαιοντολογικές ακαδημαϊκές παραδοχές . Αντίθετα το μόνο που παρατίθεται, είναι , έλεος(!!!!) διάφορες επεξεργασμένες φωτογραφίες οι οποίες έχουν υποστεί photoshop. Αναρωτιέστε και λέτε «αν έχουν υποστεί photoshop”. Μα καλά δεν φροντίσατε να κάνετε τον έλεγχο για να «γνωρίζετε την γνησιότητα τους» όπως λέτε;;;;;;; Η μυθολογία είναι ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ. Η αρχαιολογική έρευνα, η ιστορική επιστήμη, αυτά αποτελούν ιστορικά τεκμήρια. Ο αποσυμβολισμός των μυθολογικών στοιχείων βεβαίως και μας οδηγεί στην διαπίστωση των κοινών καταβολών του πυρήνα των διαφόρων μυθολογικών αφηγήσεων. Αυτές όμως δεν μετατρέπονται σε ιστορία παρά μόνο όταν υπάρξουν τα επιστημονικά τεκμήρια και όχι όταν αποφασίσουμε να κ΄ναουμε μια σειρά από συνειρμικές παραδοχές του τύπου το μπουζούκι είναι ο όργανο, ο αστυνομικός είναι όργανο, άρα ο αστυνομικός είναι μπουζούκι (ναι αυτό ήταν προσβλητικό πράγματι, αλλά συγχωρέστε με δεν κρατήθηκα. Θεωρώ ότι ταιριάζει γάντι σε αυτού του είδους τις αντιεπιστημονικές αναγνώσεις).
Εξαιρετική ανάλυση κ. Καθηγητά...!!!
Σε ευχαριστώ πολύ Κωνσταντίνε. Καλές Γιορτές με υγεία, τύχη και αγάπη.
Μας ταξιδέψατε και πάλι κύριε Θεοδοσίου.Πολυ κατανοητά και σημαντικα όλα αυτά περι βαρύτητας.Η ταπεινή μου άποψη,είναι ότι πράγματι η βαρύτητα έπαιξε καταλυτικό ρόλο στη δημιουργία γιγάντων,αλλά όχι με τη κυριολεκτική έννοια.Ίσως οι άνθρωποι εκείνου του παρελθόντος μη μπορώντας να εξηγήσουν ενα τεράστιο βράχο να πέφτει απο τον ουρανό,ενα τσουνάμι,ενα χάσμα στη γη μετα απο σεισμό,πράγματα δηλαδή που σε μικρή κλίμακα κάνουν όλοι οι άνθρωποι,όπως πετροπόλεμο,σκάψιμο της γης,πλατσουρισμα στο νερο.Να θεώρησαν όλα αυτα σε τεραστια κλίμακα,έργα σε τεράστια κλίμακα αντίστοιχων "ανθρώπων".Δηλαδή γιγάντων.Να είστε καλα
Σε ευχαριστώ πολύ Απόστολε για τα καλά σου λόγια. Επίσης, σε ευχαριστώ για την επισήμανσή σου.
Σας ευχαριστουμε πολυ.
Πάρα πολύ ενδιαφέροντα και κατανοητά, όσα μας αναφερετε! Σας ευχαριστούμε πολύ!!
Ευχαριστούμε πολύ Chrys.
Σας ευχαριστώ!🌷
Εμείς σε ευχαριστούμε Αγγελική.
Κυριε.θεοδοσιου.μηπος.οι.αγγελοι.ηταν.εξωγιεινοι;
ΣΥΓΧΑΡΗΤΉΡΙΑ ΚΎΡΙΕ ΘΕΟΔΟΣΊΟΥ...
Σε ευχαριστώ κ. Αθανασίου.
Μια πάρα πολύ ωραία προσέγγιση που έχει λογική εξήγηση..Φυσικά όταν δεν έχουμε απτά στοιχεία δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε κάτι αλλά μην ξεχνάμε πως πολλά θεωρούνταν μύθος αλλά με την πάροδο των ετών ανακαλύφθηκαν στοιχεία που άλλαξαν τα δεδομένα
Να είσαι καλά Ιουλιανέ. Με καλύπτει απόλυτα η τοποθέτησή σου.
ΤΟΤΕ ΛΕΓΟΤΑΝ ΜΥΘΟΣ ΤΩΡΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ
Σας ευχαριστούμε για το έργο που μας προσφέρετε
Να είσαι καλά Γιώργο.Προσπαθούμε και με τη βοηθειά σας βελτιωνόμαστε!
Συγχαρητήρια, Στράτο, ΕΜΑΕΜ και Φρυκτωρίες. Ωραία παρουσίαση
Σε ευχαριστούμε Φώντα μου.. 'Εβαλες κι εσύ το"χεράκι" σου στην έρευνα.
Καλησπέρα σας υπάρχει και η θεωρία των προσελήνιων Αρκάδων. Πιστεύεται ότι υπήρξε κάποτε η γη χωρίς δορυφόρο της την σελήνη. Μήπως οι όλες αλλαγές να οφείλονται στις επιδράσεις της σελήνης;
Τα αναφέρω, lia, στην Αστρομυθολογία. Αυτό, όμως, αστρονομικά δεν στέκει, αλλά, πιθανότατα, ο Αριστοτέλης (Αποσπ.549) και οι άλλοι [«Προσέληνοι Ηρόδοτος τους Αρκάδας ούτω λέγει, τουτέστιν αρχαίους προ της σελήνης», Αργοναυτικά του Απολλώνιου του Ρόδιου: «Αρκάδες οι και πρόσθε σεληναίης υδέονται ζώειν, φηγόν έδοντες εν ούρεσιν...] να ήθελαν να δείξουν την αρχαιότητα της φυλής των Αρκάδων.
@@stratostheodossiouΣας ευχαριστώ πολύ γιατί το είχα απορία.Σίγουρα κάποιος που γνωρίζει την επιστήμη σε βάθος έχει γνώσεις και αποδείξεις ως προς το θέμα αυτό ,δεδομένου ότι εγώ μόνο υποθέσεις μπορώ να κάνω.Ειμαι πολύ χαρούμενη που υπάρχουν επιστήμονες σαν εσάς που δεν αρκούνται μόνο στην βιβλιογραφία αλλά δίνουν έναυσμα στην ελεύθερη σκέψη και στη αναζήτηση . Ανυπομονώ να αγοράσω το βιβλίο σας. Συνεχίστε έτσι.Σας ευχαριστούμε για τη γνώση που προσφέρετε και τη σκληρή δουλειά σας.
@@lialaggoura743 Να είσαι καλά, lia. Και μετά το διάβασμα του βιβλίου, που πιστεύω ότι θα λύσει πολλές από τις απορίες σου, εάν υπάρξουν κι άλλες στη διάθεσή σου...
Freedom Matter
Καλησπέρα σας
Ο Κος Θεοδοσίου άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο οι σκελετοί γιγάντων που έχουν βρεθεί, να είναι αληθινοί
Γιατί άραγε εν έτει 2021 δεν έχει γίνει επίσημη εξακρίβωση;
Γεια σου Δημήτρη. Ξέρεις... δεν μπορώ να είμαι απόλυτος σε κάτι που δεν γνωρίζω σε βάθος... Έκανα μια πρωτότυπη προσπάθεια να αποδείξω(;) μέσω του ορίου Ρος κάτι...
ισως να υπηρχε και να συνεχιζει να υφισταται μια αποτροπη απο τους βεβηλους !!!
@Sol & moon Από τις αστρονομικές θεωρίες. Δεν γνωρίζω κάτι για τα άλλαπου λες.
@@ΓεώργιοςΚοκλανάκης Ίσως...
@@ΓεώργιοςΚοκλανάκης Ίσως...
εχουμε δει το μισο βιντεο και δεν εχει αναφερθει τιποτα σχετικα με την γιγαντομαχια κ το αν υπηρχε κ αν υπηρχαν γιγαντες στην γη
βιογραφια αστρονομων βλεπουμε
Καλησπέρα σας. Μετά την μέση της καταγραφής και αφού έχει ολοκληρώσει την έρευνα για την γεωλογική μεταβολή, αναφέρει το θέμα των γιγάντων
Ασφαλώς και υπήρξε.
Πιθανότατα... αλλά πρέπει να ερευνούμε για να την "αποδείξουμε". Επιστημονικά δεν μιλάμε ποτέ διαισθητικά...
@@stratostheodossiou εντάξει εσείς καλά κάνετε και το ερευνατε η δουλειά σας είναι άλλωστε όμως πολλές μαρτυρίες ανθρωπων έχουν παραποιηθεί η και πολλές ανακαλύψεις εχουν αποσιωποιηθει και εξαφανιστει.και ο νοων νοειτω.για μαρτυριες ατόμων και ανακαλύψεις μιλάω όχι για φεικ Νιούς του ιντερνετ που λένε καποιοι.καλη συνέχεια.
@@chris0687 Καλή συνέχεια Chris.
Εφόσον πρίν εκατομμύρια χρόνια ότι ήταν σε ζωή πάνω στην γη ήταν γιγαντιαίο όπως οι δεινόσαυροι μία έρευνα πάνω στο θέμα θά ήταν αν υπήρξε κάποιο είδος ανθρώπου εκείνης της εποχής πού ήταν γίγαντες για νά μπορέσουν να συνυπάρξουν και νά επιβιώσουν, αν υπήρχε Ross είναι άλλο θέμα
Χωρίς να είμαι ειδική, θα έλεγα, ότι οι αναφορές σε γίγαντες συνιστούν κάποιες αλληγορίες. Αλλά οι αναφορές σε μακροζωία κάποιων ανθρώπων, που φτάνει μέχρι κ εκατοντάδες χρόνια, έστω κ αν το ημερολογιακό έτος είχε εκείνη την εποχή άλλη σημασία, μου φαίνεται, πώς είναι πιο κοντά στα επιστημονικά στοιχεία, που αναφέρονται. Άμα π.χ. υποτίθεται, ότι ο Μαθουσάλας έζησε 800 χρόνια, ακόμα κι αν θεωρήσωμε το "έτος", με διάρκεια 6 μηνών, πάλι μας κάνει 400 χρόνια. Το να είχε το έτος τη σημασία του μήνα, δε μου φαίνεται τόσο πιθανό, γιατί ο μήνας σχετίζονταν πάντα με τις φάσεις του φεγγαριού.
οταν ξεκινας με μαλλον τι να πεις
Πάντα προέχει η εκκίνηση... Μετά παίρνεις "φόρα" και απαντάς στα διάφορα ερωτήματα που ανακύπτουν. Δυστυχώς στην έρευνα ποτέ δεν είσαι απόλυτος.Υπάρχει, το μάλλον, το το ίσως, το πιθανότατα... γιατί αλλιώς κάνειςλάθη και εκτίθεσαι ανεπανόρθωτα.
Φυσικά και υπήρχαν γίγαντες.!!
Ίσως, αλλά πρέπεινα τεκμηριωθείαυτή η άποψη...
@Sol & moon Ίσως...
@Sol & moon Δημοσιευμένες έρευνες της ΝΑΣΑ με τους αστροναύτες.
Φυσικα ΕΕ?
ξέρεις Εσυ
Let's compare you got 4 Path US 1Flag 2is 3better 4then Greece.