¿SOY FALANGISTA? | RESPONDO a EDUARDO GARCÍA SERRANO
HTML-код
- Опубликовано: 28 дек 2023
- 👉🏼 ¡SUSCRÍBETE AQUÍ! : bit.ly/39C7WAb
👉 Enlace al Discord: / discord
⚫ ¡Suscríbete a la NEWSLETTER!: robertovaquero.es/newsletter
🎁 Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: cutt.ly/kninywl
🔴 Si quieres apoyarme en PATREON: cutt.ly/4ninilG
🟣 Twitch Roberto Vaquero: cutt.ly/XninM66
📚 Consigue mis libros AQUÍ: cutt.ly/2nino7R
📥 Instagram de Roberto Vaquero: bit.ly/3cIQgoi
🐤 Twitter Roberto Vaquero: cutt.ly/Hninf2N
📥 Facebook Roberto Vaquero: bit.ly/2VXyCXX
📥 Telegram de Roberto Vaquero: cutt.ly/3ningLo
📽️Formación Comunista con Pau Botella: cutt.ly/FninjbJ
📽️La Biblioteca de Vaquero: cutt.ly/NninkFJ
📽️Patente de Corso, humor y crítica política: cutt.ly/5ninlG2
📽️ Así Están Las Cosas, con Hugo Vera: cutt.ly/sninx14
🔵 DISCORD de Roberto Vaquero: cutt.ly/onincLM
🎙️IVOOX de Roberto Vaquero: cutt.ly/PQYvPwl
🎙️SPOTIFY de Roberto Vaquero: cutt.ly/VQYvZ8W
🎙️IVOOX de Patente de Corso: cutt.ly/LninvPm
🎙️SPOTIFY de Patente de Corso: cutt.ly/tninbZc
🔒 CANAL DE BITCHUTE: cutt.ly/HninRyR
Suscríbete y activa las notificaciones para no perderte nada.
¿Cómo unirse al Frente Obrero?: frenteobrero.es/afiliados/ o frenteobrero.es/contacto/
Ramiro era un obrerista revolucionario y eso lo podemos leer en sus textos incluso buscando el acuerdo con cnt aunque no llego a ser posible . el comunismo y el fascismo ha mamado de Sorel el padre del sindicalismo revolucionario . pienso que en aquella época no eran movimientos tan distantes como lo exponen ahora . Yo soy un admirador de Ramiro Ledesma y tb apoyo al frente obrero que hay de malo ???
La Conquista del Estado era vendida con total normalidad en uno de los congresos de la CNT
Pues no sé qué interés puede tener para un anarquista, conquistar el estado, seguro que vendisteis ejemplares como churros 😂
@@josemaaguinagalde1044 Pues porque el anarquismo no sólo se mantenía bajo la fórmula Ni Dios Ni Patria Ni Estado, se concretó en un anarco Sindicalismo que tenía similitudes con el Nacional Sindicalismo, sin obviar que hubo traspaso de militancia o de manera muy considerable influyó en La Falange y en el Jonsismo ya que Ramiro veía en el Anarquismo la célula hispana revolucionaria y la que representaba con mayor honestidad al pueblo trabajador ,a la que había que darle una vena Patriótica, de hecho la bandera Jonsista tuvo su origen en la roja y negra de la CNT, aparte las luchas internas la toma de poder de la FAI y la escisión de los trentistas con Angel Pestaña y la creación del Partido Sindicalista acercaban mas si cabe al Falangismo del Anarco Sindicalismo.
Confusión vuestra.El comunismo científico y el comunismo utópico,no tienen nada que ver el uno con el otro.
Bien,apoya a los que defienden al Frente Popular y el referéndum de independencia de Cataluña,al Frente Progrero.
Sinceramente a mí no me parece un insulto si me llamasen falangista. Yo estoy en el proceso de lectura y asimilación de textos falangistas. Soy militante de un partido de izquierdas que defiende la unidad de España y circunstancialmente vivo en Euskadi y en concreto en un municipio gobernado por BILDU.
Desde hace años me he encontrado con muchos ataques de la índole de ser fascista, españolista etc, etc...
Un buen día ya harto de escuchar tantas acusaciones decidí empezar a leer a José Antonio primo de Rivera y francamente he llegado a la conclusión de que fue fusilado ilegalmente y la historia le ha dado la razón. También Ramiro Ledesma era un tipo muy entero al igual que Onesimo Redondo...
SINCERAMENTE me siento orgulloso de que me llamen falangista porque allí donde hay un falangista hay JUSTICIA.
Yo no me sentiría insultado...
Sisi la teoría y los textos están muy bien, pero como explica muy bien Roberto, aquí se juzgan los actos y la practica. Falange (auténtica) se posicionó y estuvo del lado que estuvo en la historia, y eso es innegable. A mí me parecería un insulto muy grande que me llamen Franquista, pero Falangista también, porque los textos son muy bonitos, pero los obreros que mataban esos asquerosos a sueldo de empresarios ahi quedan. Así que revisate un poco tu militancia y tus ideales, que tienes buen cacao mental.
A mi siempre me han comido la olla con que ser falangista es ser franquista pero creo que debería instruirme un poco sobre el tema. Mis padres siempre me dijeron que primo de rivera era parte del fascismo e historias del estilo. Sinceramente nunca he investigado y se que si lo hago mejor no hablar del tema porque van a señalarme como si fuera un skin que va pegando palizas a negros. Pero gracias por mostrar tus ideas.
Por tus circunstancias geográficas mi enorme respeto hacia tí y por el interés en saber parte de la historia de España y del Falangismo sin cortapisas un ejemplo a seguir
A pesar de que Franco fuera un gremialista en su juventud, él se dió cuenta de lo positivo que era el nacionalsindicalismo y por eso lo aplicó con el Fuero del Trabajo. Además de eso, José Antonio defendió la unidad junto con los carlistas, así que lo único que hizo el Caudillo fue unirlos junto con los cedistas, renovistas y demás partidos menores. Así que no, a mi juicio creo que ni Falange Auténtica ni Falange Española de las JONS, ni el Movimiento Falangista de España tienen nada de nacionalsindicalistas, FE/La Falange para mí es la excepción, pero creo errada su decisión de ir junto con los segundos y cerrarse en banda a cualquier propuesta doctrinal nacionalrevolucionaria nueva como el identitarismo de la Nueva Derecha y la Derecha Alternativa.
El Nacional Sindicalismo era el Nacionalsocialismo iberico, aunque eso no sea politicamente correcto decirlo hoy dia...
¿Puedo coincidir a nivel retorico en alguna cuestión con alguien de otra ideología? Sí, pero eso no me lleva a ser de esa ideología. Esto que debería de ser una obviedad, es la manipulación constante de nuestros políticos y sus borregos.
Tenemos que dejarnos ya de disputas estéticas o por matices ideológicos y ponernos de acuerdo en unos puntos básicos. De lo contrario nos pasará como a los visigodos en el año 711.
DE hecho,tenemos un traidor,Sanchez,que está dispuesto ha vender España,de "igual manera,y formas,como lo hizo el traidor "reyezuelo Witiza,en el año 711.😉
La lucha de clases no es un matiz ideológico. Es el núcleo o esencia de un movimiento obrero.
@@lopezelgacela La lucha de clases es implícitamente anti-nacionalista.
Yo creo que la falange nunca se llego a concretar,con la muerte de sus fundadores y la unificacion de Franco,lo que no quita que por ejemplo leyes como el fuero del trabajo,la Nacionalizacion de empresas y la organizacion del estado ,en unidades como familia ,municipio y sindicato ,fue un pequeño esbozo inconcreto, Falange siempre fue muy minoritaria y muy poca gente entendio bien el mensaje intemporal de Josr Antonio.
Toda la obra social y económica del Régimen del 18 de julio, desde las pagas de Navidad y Verano a las Universidades Laborales pasando por la construcción de más de 5.000.000 de viviendas sociales, la prohibición del desahucio de la vivienda familiar y un largo etc, es de inspiración falangista, incluido el Instituto Nacional de Colonizacion, una verdadera Reforma Agraria, con la creación de centenares de pueblos nuevos, de un estilo arquitectónico bellísimo y donde se favorecía la socializacion, la mayor revolución económica y social de la historia de España, incluso la gran obra socialista del régimen de Franco, el Instituto Nacional de Industria, el mayor número de empresas que constituían la columna vertebral de la nación en poder del Estado después de los países socialistas. Eso sí, con la adhesión de Franco. Y un largo etc. Le parece poco?
Eso es correcto
Hay que entender que todos los principales ideólogos falangistas murieron dos años después de la fundación del partido. Si se compara con la trayectoria de otros partidos, tan apenas tuvo tiempo para desarrollar sus ideas
@@staringgasmask estoy de acuerdo. Apenas enunciaron principios en 1931 y 1933. Los libros que dice Roberto no le ilustran salvo que sea médium. La Falange murió en Alicante. Los que somos afines a alguna Falange actual lo hacemos por patriotismo y cultura. En mi caso, que fui militar, llegué por mi admiración a la División Azul. Los que sobrevivieron a José Antonio, se desvincularon del Movimiento de 1947. Es absurdo que Roberto debata con Eduardo. En todo caso si el padre de Garcia Serrano viviera…. Todo se queda ya en la Historia.
La falange no es nacionalista, precisamente por que no es nacionalista para la falange Dios está por encima de la nación es lo que la diferencia del resto de fascismos europeos...los falangistas también se sentían patriotas y si utilizaban el concepto nacional es en el sentido de patriotismo etc
El nacionalismo es la palabra maldita de las izquierdas residuales.
Pero objetivamente ser patriota y nacionalista solían ser sinónimos (chovinista y jingoista son los términos que si son despectivos o tienen un significado negativo).
Por encima de ESPAÑA NI DIOS, dice un tal RAFAEL GARCÍA SERRANO en EUGENIO. Siempre he tenido la idea de que el CATOLICISMO le debe muchísimo más a España que España al catolicismo.
Falange tenía el fallo de estar demasiado influido por el Catolicismo y también de la idea Liberal del Estado Nación y el Jacobinismo. Eso hizo que al final, en cuanto fueron dejando de lado lo social, se quedó en una Derecha Fascistizada que es lo que es hoy.
Perdona pero el rexismo fe León degrelle era.carolico, la Guardia de Hierro cristiana ortodoxa, la Ustacha croata católica, etc.y el nacionalsocialismo defendía el cristianismo, Mussolini quizá fuera lo menos lo que los fasxismos eran de tendencia gibelina, no querían que se metiera el clero en la política y ae mantuvieran en lo espiritual, resumiendo un poco lo que es el cristianismo gibelino, no judaizado como ahora
Todo aclarado!
Patriotismo es el amor a tu patria; nacionalismo es la exacerbacion de ese sentimiento. Son cosas diferentes.
El nacionalismo es el odio a los de fuera.
En ese sentido los bolcheviques también era nacionalistas e imperialistas.
Lo único que diferencia realmente al comunismo del fascismo (además del carácter universalista y materialista de uno frente al espíritualismo y particularismo del otro) fue su política colonial y racista (más acentuada en el caso de Alemania) que objetivamente no se tubo en la URSS, ya que en esta no era necesaria la segregación étnica o la esclavitud tradicional (salvo en las gulags), teniendo a una enorme burocracia planificando el mercado y controlando tu vida desde arriba.
Entonces yo soy Patriótica y Nacionalista,por igual....
@@mariaamparoromerovicent955 si lo llevad hasta un punto radical donde pretendes eliminar todo lo que no sea nacional (local), si. Ejemplos: nazismo, nacionalismo catalán.
@@pavelm.gonzalez8608 que no se tuvo en la URSS?? Stalin eliminó a más de un millón de personas de diversas etnias, entre ellas los tataros en Crimea. Los Khmer en Camboya realizaron un genocidio sin precedentes. Los chinos siguen eliminando a los Uzbek.el fascsimo es la militarizacion del nacionalismo, llevandolo hasta un punto de prioridad nacional, como bien dices, Hitler y Stalin. Por eso no se diferencian tanto del comunismo y muchas veces van de la mano, no sólo por etnias sino por tendencias sexuales o religión.
Ser falangista no es pecado, hoy es pecado ser socialista
*socialdemocrata.
Te recuerdo el falangismo no deja de ser un socialismo nacional (o de derecha, si se quiere... además de que el término _"justicia social"_ no es ni falangista / fascista ni progresista / socialdemócrata; es un concepto introducido por la Iglesia Católica en el siglo XIX y una actualización de la justicia distributiva de Aristóteles) adaptado a la cultura y contexto geográfico español.
Más claro / agua
Lo que es un pecado es llamar socialista al PSOE.
El Nacionalsindicalismo no es de derecha, es de Tercera Posición.@@pavelm.gonzalez8608
@@NARANJITO-1982 y yo Nacionalsindicalista
Hasta no haya otra alternativa a la lucha de clases seguirá existiendo . Como Falangista y orgulloso de serlo te puedo decir que soy muy "rojo" en cuando se hable de justicia social y de la dignidad del obrero.
Te recuerdo que en Twitter me bloqueaste por preguntarte el motivo por el que te negabas a debatir con Norberto Pico así que oportunidad has tenido de hablar con Falangistas y te has negado.
Norberto pico procede de fei, falange española independiente. Eran un grupo falangista no franquista.
Llegas a la gente porque tienes sentido común en la base y valores, algo que escasea en estos tiempos. Otra cosa es que coincida con las ideas políticas de quienes te seguimos.
Debéis debatir juntos , seria un buen programa , no me lo perdería, adelante poneros de acuerdo!!!
Hola Roberto, soy un bilbaíno de 51 años que he sido 25 años autónomo, propietario de un pequeño comercio de barrio. Para ti, el dueño de una peluquería, un taller o una panadería, son señoritos o trabajadores?
trabajadores
@@moinickcres Según otros directos de Roberto Vaquero, el autónomo es un trabajador más. Un señorito es aquel que trama con la patronal las presiones para sostener fronteras abiertas y devaluar los salarios, y con ello, ahorrar costes. Eso es un ejemplo de señorito.
Odbio que no ,eres un trabajador
Son pequeños burgueses. No son grandes empresarios desde luego. Y tienen más en común con los trabajadores.
@@locuraromantica qué avería hay que tener para decir que un comerciante es pequeño burgués,supongo que es ironía
Roberto no tomes a mal a Eduardo...los falangistas te apreciamos mucho y punto😂..y te respetamos
Al enemigo siempre hay que respetarlo, seguid respetando
@@josema5573 Efectivamente..pero a quien se hace respetar y es como Roberto,digno de respeto
Yo fui falangista y siempre creí en la lucha de clases. Ahora militó en el FO. Ciertos falangistas (contados con los dedos) teníamos como modelo el comunismo autogestionario yugoslavo. Narciso Perales decía que la auténtica falange era post comunista, es decir, pretendía saltarse la fase de dictadura del proletariado, pero los fines eran los mismos que los del comunismo. Nacho Toledano escribió un artículo interesantísimo sobre la influencia del marxismo en un falangismo auténtico. Para los falangistas siempre he sido un "rojo", algunos me llamaban "el bolchevique", cosa que llevo a honor, y un buen amigo comunista me decía " a tí te van a fusilar los tuyos", y eso para mí era un halago.
No me considero falangista, pues creo que esa falange comunista en la que creía, nunca existió ni existirá.
Esto daría para mucho, podría escribir un libro, pero me contendré. Ya te contará Nacho Toledano, gran amigo mío. Un saludo.
PD Bastante diplomático has sido con la falange ultra reaccionaria de hoy en día.
Por su pues y se respeta simpere que haya respeto mutuo si no se armo la tercera😉@@josema5573
@@peterjansell Na-na-na-na-cho-cho To-to-to-le-le-da-da-no-no....menuda rata ladina
Yo no tengo ideología alguna, solo soy Español. Para mí Franco es un hombre excepcional, no por lo que dicen los franquistas o los falangistas o sus antagonistas , comunistas y socialistas.
Sus hechos son para mí lo que cuenta. Media del crecimiento de PIB: 4'4%. 4 millones y medio de casas sociales hechas más otros 4 millones y medio renovadas . El Fuero del trabajo, jamás el obrero en España tuvo tantos derechos. 9° potencia industrial y gran desarrollo del sector primario. Alguien da más????
Franco es un genocida y sus diecipico años de autoarquía (cuando se hizo la política económica que el quería) fueron una miseria para el país.
Lo que tú dices es gracias a los técnocratas; que tampoco voy a críticar que profesores y catedráticos estén de ministros porque es como debería ser, ...
Hombre excepcional? Franco era un mediocre y a los trabajadores los tenía humillados y oprimidos
🤮
@@SergioCastrodelabarra 😀😁😅🤣
Harías un contenido fabuloso debatiendo con él, inténtalo
+1!
@@Lllllll76540 +1
No creo que se atreva. García Serrano tiene un perfil dialéctico muy alto y le derrotaría.
Qué problema tienes tú con los franquistas, España entera fue franquista y fue el régimen más positivo para España.
Ese respeto te hara llegar lejos,no lo pierdas nunca.
Me alegra que se haya entendido la intención del vídeo. La idea no era ni mucho menos faltar al respeto, sino todo lo contrario, hablar abiertamente sobre un tema polémico e interesante. Un saludo!
Lo que tu llamas señoritos es muy probable que hayan pasado por ser trabajadores. Qué piensas hacer con el que se ha esforzado y ha llegado lejos, tanto como para convertirse en el señorito que da trabajo a otros? Eso es malo a caso? Porque hay incontables casos
Roberto: eso de señoritos está por verse. Eres un activista en 2024, e insinúas que hubieras estado con la República. Le has dado a Isaac Parejo como a la piñata de Ferraz. Eres un tío combativo, pero recuerda que uno debe saber elegir sus batallas y sus enemigos. Napoleón abrió demasiados frentes. No pierdas tu enfoque. Por cierto, al bot: no soy de Vox, soy apartidista.
Te he seguido y te seguiré, pero aquí estás equivocado en muchas de tus opiniones. Eres demasiado joven y te guías por lo que has leído a saber de quien y como. Sólo te diré que soy hijo de falangista, con cruz de hierro y héroe de guerra. Lo llevo a mucho orgullo aunque yo nunca haya sido falangista. Pero algo sé del tema. No seas mas removedor de la historia pasada. Enfréntate a la actualidad que tienes trabajo para rato, y no nos vengas con monsergas de lo que has leído y no vivido.
Salió el abuelo cebolleta. A ver, la historia es la sucesion de hechos pasados, con lo cual, se puede estudiar desde un punto de vista objetivo, son hecho que ocurrieron. Luego cada uno tendrá su opinión, subjetiva, sobre ellos, pero los hechos son los hechos.
Roberto, expone la historia de Falange a las mil maravillas, con obviamente, su opinión personal, pues está respondiendo a un persona que le menciono.
Volviendo a los hechos, te gusten a ti o no, son los que son. A pesar de sus textos originales y de sus fundadores, Falange se posicionó del lado que se posiciono, y eso es un hecho. Tanto en la republica como en la guerra.
También es un hecho que la guerra interna fue brutal, y que Franco se cargó desde la ideología hasta el propio partido.
Si eso te escuece por tu pasado familiar, pues es tu problema, pero para hablar de historia no hace falta haberla vivido, no por lo menos desde un punto de cista objetivo.
Si tus antepasado lucharon por Franco y estás orgulloso de ello, pues enhorabuena, pero yo con mis 30 años, puedo coger y decirte que falangista auténticos no eran, y si te jode pues te rascas.
Ala a llorar a la lloreria, abuelo.
@@benben1839 a la falange no se la cargó franco. Fueron los falsos falangistas que había dentro. Como Suárez, Martín villa y otros por el estilo.
Eres una persona con educación y sentido común, y por lo que veo muy instruido en tus ideales.
O como tú que llevas la bandera de España del régimen del 78 liquidador.
Falange era un movimiento obrero
Hombre, yo creo que más que defender a nobles y empresarios, lo que pretendía Falange es que no hubiese conflictos sociales, pero no defendían a una clase por encima de otra.
Claro , pero hay que ver esos echos con la mirada limpia y este Roberto la tiene bastante sucia en este tema , con su Frente Revolucionario . A ver quién habló de Revolución en este país el primero .
Creo que Jose Antonio era el único que podía poner orden en el asunto ya que en ciertos aspectos el ideario de la Falange original, necesitaba ser ajustado, o mejor dicho articulado para lograr ese sindicalismo y conciencia social que se pretendía defender... Lo que llevó a errores y momentos de indefinición. Ninguna ideología de nueva creación, por mas que tome retales de otras, está libre de esos problemas... No obstante, no tuvo mucho tiempo, la verdad, se lo quitaron de enmedio porque era un competidor para todos.
si, si defendia a los nobles y a la clase alta por encima de la clase obrera. POR SUPUESTO QUE SI. Los hechos no mienten
@@Trainspotting13Se podría haber exiliado al comenzar la republica, su decisión fue sacrificarse, la clase alta le dio la espalda.
Las JONS de Onesimo fue mu luchadora los derechos de los campesinos.
Claro por eso la falange fue la punta de lanza durante la guerra de asesinar a miles y miles de obreros españoles en los paredones , eso sí señoritos y patronos ninguno.
Gran respuesta, Roberto. Sí señor! Cargada de conocimiento, honestidad y respeto.
Durante los 10 años que serví a mi patria, como militar, coincidí con un falangista auténtico. El sabía de mi simpatía por el comunismo y teniamos largas charlas y debates en las guardias. Este cabo, era profundamente respetuoso y culto.
Él siempre afirmaba que Franco y el franquismo le repugnaban, que lo de ahora ni era falangismo, ni era nada y que, obviamente, Franco y sus adláteres fueron los que se encargaron de destruir el falangismo, pues les molestaba.
No sé si sabrás que en esa época los fascismos cayeron por los amigos de Roberto Vaquero y por los yankes por un lado , más luego Franco no pudo llevar esa doctrina 100% porqué tenía todo el mundo en su contra , todos los paises y a los yankes en los Pirineos vamos en Francia. A ver si el falangista se hizo de la Falange de Ynestrilla vamos de la Falange de podemos 😂
Pero ese era de los autodenominados falangistas auténticos. Eran una minoría. La mayoría de los falangistas eran también franquistas.
@@danielmelenchoncarrasco1427 ASÍ ES. ANTES O DESPUÉS, TODOS LOS FALANGISTAS SE HICIERON FALANGISTAS.
MI PADRE Y MI SUEGRO ERAN FALANGISTAS DE ESA ÉPOCA Y SÉ DE LO QUE HABLO.
@@ambossv8164 sepa usted que hedilla era un fascista ortodoxo. Que no fue un enemigo del régimen, sino de la forma en que se hizo la unificación. Que era proaleman. Y que en sus últimos años de vida, dio su visto bueno a fuerza nueva. No era como la imagen deformada que una parte de los llamados falangistas auténticos defendieron.
PERDÓN, QUISE DECIR QUE TODOS LOS FALANGISTAS SE HICIERON FRANQUISTAS, ME ACABO DE DAR CUENTA.
Me gustaría ver un "encuentro" entre Roberto Vaquero y Eduardo García Serrano.
¡Sería magnífico!
Lucha de titanes ideológicos
Que debata con la tal Cayetana y Bolaños y los desenmascare.
@@Ulpiano340 Tienen poco que desenmascarar.
@@jacquelinenogueronmegias9090 eso es cierto.
En Paramount Comedy. O en la CNN, se está valorando.
La lucha de clases es propia del finales siglo XIX y parte del XX. No existe tal lucha de clases, basar tus ideales en esos cimientos es vivir en un mundo que ya no existe.
Y según tú que es lo que hay hoy en día? Ilumínanos.
No, Jose Antonio, creo que te equivocas. Existe, precisamente porque la plutocracia internacional que es la dueña de la economía, instituciones y organismos internacionales, fondos de inversión, oenegés y multinacionales, está en guerra con los obreros... En todos los lugares del mundo, pero en especial en guerra con los obreros europeos, los cuales quiere que desaparezcan... Así que sí, esa guerra de clases existe, pero estamos frente a una versión 2.0 de la misma, donde muchos factores se han movido. Piénsalo con detenimiento, no en las coordenadas de los manuales de hace cien años sino con la estratificación actual.
Pues me encantaría una charla entre Roberto y Eduardo, creo que sería un debate muy interesante.
Obreros ya no hay,hay esclavos.Partiendo de esa premisa,toda ideología como la tuya,esta mas que superada y debería suscribirse a el País (Rusia Zarista),donde nace y se desarrolla.Roberto de Ideología ya estamos hasta los ............
Eso de que se respeten pero se maten,tiene poco recorrido, no te parece.
Con todos los respetos Roberto,tienes una empanada considerable,tomas trazos de persona leída,pero no instruida ni demasiado inteligente.Ya te digo con todos los respetos.
A Jose Antonio lo despedazaron a tiros del calibre 11.Unos Milicianos que no eran ni Franquistas .Revisate el fusilamiento,la detención, y el muy honorable juicio que recibió.Estos encantadores miembros del pelotón le dispararon primero a las piernas,(lo querían de rodillas).Y podría seguir,pero como estas muy leído repasatelo.
La Falange,queda para la historia como un movimiento incompleto,no se pudo desarrollar,por lo tanto es y sera una incógnita.Deja a Franco tranquilo,que ya lo han movido bastante,y al final Gano una GUERRA .Eres muy decepcionante .Así que lo Woc es de derechas.......?.La CEDA gano unas elecciones ,pero no gobernó,por quien.......?.Mucha suerte y te deseo que te instruyas bastante mas,y que madures ,te quedan años por madurar ,es decir tiempo.No por mucho madrugar amanece mas temprano.En resumen sobradamente mediocre Roberto.
Sabía que ibas a reaccionar al vídeo jajajajaja con esos titulares en los que te citan. Lo gracioso es que eres parte de los debates de los másteres en la Universidad, en la Facultad de Historia.
Roberto . Eres un grande . Pienso igual que tú en casi todos los temas . Si no me situo en el comunismo es por la educación recibida por mi abuelo Socialista. Y eso que tengo una mente muy abierta y me llaman comunista también. Tampoco me siento mal por lo mismo . Como tampoco me siento mál cuando me llaman falangista. Me considero un patriota . Y soy socialista de España. Y eso que no creo en ideologías. Pero en cuidar de los enfermos y los necesitados . Si creo . Lo siento. Yo estaré a tu lado . Te lo puedo asegurar. Un fuerte abrazo.
Probablemente pienses igual que yo respecto a que la ideología política es una herramienta para lograr un fin, no un fin en sí misma.
Lo mismo sucede con los sistemas económicos y políticos que surgen de esas ideologías, son una herramienta, esta vez, la herramienta práctica que sigue a la herramienta teórica... Los que creen que un sistema es algo por lo que matar o morir y no una herramienta para lograr EL FIN por el que realmente hay que llegar a ese sacrificio están totalmente equivocados. Lo resumiré en una frase: "Sistema métrico decimal o muerte".
Con todos mis respetos Roberto,sabes poco de Falange. De otras cosas sí. Saludos.
Sin aportar ningún argumento, da la sensación que el que no tiene ni puta idea, eres tú.
@@alliron126amén
La lucha de clases es una evidencia empírica, valga la redundancia, oculta unas veces y manifiesta otras, que no la ve quien no la quiere ver. Es un hecho íntrínsecanente vinculado al fenómeno que se estudia en sociología como «estratificación social».
Negar su existencia es tan ridículo como maldecir la lluvia o la ley de la gravedad. Cosa muy distinta es si nos gusta o no y qué hacemos respecto de ella, habida cuenta de su realidad. 🤔
La lucha de clases se origina por la ambición de poder dejando atrás a las personas válidas. Las ambiciones capitalistas te tapan los ojos y te hacen sicópata sin sentimientos más que aspirar al poder pisoteando a los demás
Yo creo que el culmen de la evolución natural de la ideología de Roberto es el Nacional Sindicalismo
Debate con él en El Toro TV, o en algún programa del estilo.
Seguro que os aceptarían al instante para debatir.
Esa cadena tiene intereses políticos afines a vox, no van a invitar a Roberto porque puede quitar votos a ese partido. Invitarían antes a uno de Podemos que a Roberto Vaquero, porque el de Podemos, no es una amenaza para potenciales votantes.
Y A EDUARDO, MENOS. LE TIENEN VETADÍSIMO POR SER FALANGISTA.
Creo que le tienen vetado por no ser tan afín al liberalismo y a vox. La línea editorial del el Toro TV es liberalismo, conservadurismo y propaganda a Vox( tal vez, esperen financiación futura o leyes que favorezcan a esa cadena como nichos publicitarios que se quedaron antena 3 y tele 5, Ahí entran las contradicciones por los intereses@@ambossv8164
@@xanadix1499Pues a Roberto lo suelen llevar a Periodista Digital, de ideología derechista.
Pero el toro tv es afín a vox y el FO es peligroso para los intereses de ese partido. Ese asunto no va de ideologías, va de votos, por lo tanto, cuestión de pelas....@@guillermo.8371
con todo mi respeto has sido muy respetuoso y educado grande Roberto sabes muy bien lo que haces y dices la verdad que teneis un buen team con las cosas claras y a futuro
Enhorabuena por el vídeo, Roberto. Un debate con Don Eduardo sería un auténtico duelo en la cumbre.
Fui autónomo y hoy soy obrero,y trabajo para un " señorito" que ha arriesgado su dinero y su patrimonio para generar mi puesto de trabajo y evidentemente rentabilizar su inversión y ganar dinero, en éste país a nadie se le obliga a ser obrero y a nadie se le prohíbe ser empresario. Saludos
Ingenuo
Como te entiendo. Soy ingeniero industrial desde principios de los 80. 20 años de profesión, empresa propia, y por circunstancias de la vida, oficial de segunda (como suena, no se me caen los anillos) durante unos años a principios de los 2000, en una pequeñísima capital de provincia. Mis compañeros (a los que nunca dije de mi titulación) alucinaban.....¿como sabes soldar tan bien?.....¿como sabes manejar tal o cual maquina?....¿donde has aprendido tanto de informática?....etc. Yo les respondía "Tuve la suerte de que me enseñaron a aprender".
Unos años aprendiendo como se movía la economía en esa pequeña capital de provincia..............y nueva empresa fundada.
Y ese es el truco. Quien no sale de clase proletaria, no es porque no quiera (o peor, no es porque no pueda) es porque quiere que alguien le haga el trabajo..........empezando por el mismísimo Marx.
Hala.........turno de replicas............
Qué razón tienes. Efectivamente, trabajas para "un señorito", que no te pagará más si con ello se ve comprometida su rentabilidad, a pesar de que tú te esfuerces más y seas más productivo. Una a parte de la plusvalía que generes, siempre será para él. El problema es que tenéis interiorizado que la explotación es inevitable.
A ver, creo que a lo que se refiere Eduardo es que ambos son profundamente antidemócraticos y rezuman un nacionalismo exacerbado. La diferencia entonces sería en que los falangistas aceptan la actividad económica privada y los comunistas (de esta vertiente "estalinista") pretenden que esté centralizada en el poder público. ¿Me equivoco?
Unos clase nacional otros lucha de clases, no reducirlo solo a lo económico simplista de aceptar actividad económica VS poder público, no, va más allá...
Exactamente, mi apreciación personal es que tanto la ideología de Vaquero como la de José Antonio son profundamente nobles y patriotas, pero demostradamente anacrónicas desde hace decenios; cuando Franco a finales de los cincuenta renuncia a los postulados conservadores falangistas( la famosa traición a la Falange) y a su propia ideología en pos de un aperturismo económico y social cambiando el rumbo geo-social y político abogando por los tecnócratas, ( López Rodó, Ullastres, López de Letona, López Bravo, etc,) es cuando se produce el despegue económico y social de España llevándonos a la octava potencia económica del mundo, con una deuda de apenas un 7% y un paro residual.
Creo que si se hubiese equistado en su ideología como le sucede a todos estos idealistas que ponen mucho corazón en sus ideales, pero poca proyección en economía hubiesemos acabado posicionados en el 1975 como los países satélites de la Unión Soviética, con un PIB desastroso y una miseria absoluta.
Y más cosas:
Nosotros no hemos dejado nunca de ser internacionalistas, seguimos queriendo la emancipación de la clase obrera mundial, pasa que como ahora hay ése globalismo cosmopolita y nos oponemos a él nos acusan de nacionalistas rancios por ello cuando no es lo mismo. Somos patriotas e internacionalistas, amamos nuestro país y queremos la emancipación de nuestra patria y de las otras.
No debiera ser así pero el falangismo ha filtreado con el conservadurismo más rancio. Cosa que el socialismo no, si lo vemos en aceptación de homosexuales; punto negativo para ambos, por contexto histórico, y de todas las ideologías. Pero en el papel de la mujer en el falangismo era la cocina y en el socialismo podía aspirar a incluso entrar al Ejército Rojo. Y también el falangismo llegó a pecar de fanatismo religioso mientras el socialismo se mantuvo laico y ateísta. En lo social el socialismo era más progresista (que no progre) que el falangismo.
Lo curioso es que si el falangismo no fuera tan nacionalista ni tan conservador probablemente tendría más aceptación popular. Vox podría emularlo y te aseguro que tendría muchos más votos, pero su tumba es filtrear con el liberalismo.
@@antonimohedanolopez169 Es curioso, porque los liberales (por ejemplo, el youtuber JR Rallo con quien ha debatido el señor Vaquero) acusan a Vox de tener mucho más de conservador que de liberal
Por otra parte, el comunismo en algunas cosas parece bastante conservador. No he escuchado nunca a Vaquero hablar sobre la homosexualidad, pero sí ha hecho varios programas sobre prostitución mostrando su total oposición a ella (aspecto en el que coincide tanto con los franquistas más rancios como con los progres socialistas de hoy en día)
@@JohnPunterX
Si te miras el programa político de vox verás que tiene mucho más de liberal que de conservador, no es como Marine Le Pen, Orbán o Meloni que se caracteriza por ser más bien derecha social.
De la homosexualidad estamos a favor, y en el caso de la prostitución no estamos en contra por el sexo, a nosotros el sexo libre no nos molesta, estamos en contra porque es una forma de explotación sexual. Y eso de que los progres se oponen a la prostitución permíteme que te lo discuta, si bien el feminismo radfem sí, su legalización es una demanda del lobby LGBT y en consecuencia el feminismo queer actual también la apoya, eso se debe a que la progresía no deja de ser liberal, si bien en Europa aún va un poco como de "social" en Estados Unidos es incluso más liberal que su "derecha" el Partido Republicano, más tendiente ahora con Trump al aislacionismo y al proteccionismo económico.
Me ha encantado el vídeo,eres único cuando contestas super respetuoso,la mayor alegría al salir de trabajar buscarte y haber q hay de nuevo, no entiendo pq tienen q nombrar a tu familia..a caso están expuestos? Protegé y perservalos Rober seguro q están orgullosos de ti.
Sería un buen debate un Roberto Vaquero vs Eduardo serrano
No me considero ni de izquierdas ni menos comunista, pero te respeto y te sigo porque eres de los pocos que veo y escucho que eres auténtico . Lucha de clases? No, igualdad. Darle oportunidades a todos por igual y elegir a los mejores, proteger al obrero de las injusticias pero también al empresario de los listos y vagos. Luchar por la patria y por una paz social y nacional. Tienes razón, estas ganando el espacio de los partidos patriotas que se enfrentam entre ellos por poder y que no demuestran ninguna inteligencia, solo violencia. Un saludo, con el brazo en alto por supuesto 😊
Roberto es un comunista sovietico de libro. Y os esta intentando embaucar con su aparente equidistancia. Cuidadin.
Esque Roberto no es comunista....
En serio?@@solorap2197 Pues el dice que si lo es...
@@prestonsmith3984 es fascista
@@solorap2197 Que no lo digo yo, que lo dice el...
El Partido Marxista-Leninista (Reconstrucción Comunista) es un partido comunista español, de ideología marxista-leninista y marcadamente antirrevisionista. Su presencia se destaca principalmente en ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia. Tiene como secretario general a Roberto Vaquero. Es conocido por la fundación del grupo Frente Obrero.
Me gusta tu honestidad pero , sin los empresarios, como se puede mantener y defender a los trabajadores!! Hay empresarios muy buenos, y también trabajadores muy malos,no todos son buenos. La igualdad para unas cosas, para otras no
Roberto es Marxista-Leninsta. Con eso esta todo dicho, y lo dice el (o lo decia antes).
Pero no lo mires con la exactitud como lo plantea el Marxismo,,,solamente compara,los empresarios de principio del siglo xx,y los de hoy,,(como funcionaban ellos y sus empresas)
Esa espada hay que empezar a afilarla Rober. A las cruzadas.....
QUE SEAS HOMBRE DE HONOR , NO LO TIENES QUE DECIR TU , DEFENSORES HAY POR DOQUIER , PERO TODOS QUIEREN CARGOS , MENOS DEFENSORES Y MAS PRODUCTORES ,
Lo importante es luchar por las causas comunes, y luchar contra los antifa, defender al trabajador honesto entendiendo que sin empresarios no hay trabajo, pies la alternativa es el comunismo que sólo empobrece a las naciones, y por eso Rusia mucho dejó de comunista, y liderada por Putin que es totalmente otra cosa, y China aunque gobernada por comunistas, desde 1990 ha desarrollado un sistema capitalista para sacar a su población de la pobreza!
EDUARDO HABLABA DE TI CON IRONÍA. DE TU EXCAMARADA MANUEL MATEO, QUE PASÓ DEL COMUNISMO A LA FALANGE, HABLA SIEMPRE CON RESPETO Y ADMIRACIÓN.
DE TI, REPITO, SÓLO CON IRONÍA.
Menudo tío, q valores tienes impresionante décadas q no veía algo así, me identifico totalmente contigo, parece q nos hallan criado juntos, no olvides q esto se lo debes a tus padres, no cambies nunca.
¿Qué es para ti un señorito?
La lucha de clases tenía su sentido en el siglo XIX y principios del XX, hoy día es una teoría trasnochada, ya le hubiera gustado al obrero mejor pagado de esa época vivir como vive el obrero peor pagado de hoy día.
Cuando la plutocracia internacional mueve sus resortes para deslocalizar empresas, hundir economías, subir precios o simplemente crear crisis y agendas... Créeme... Te han declarado la guerra... Actualiza la idea de lo que es la lucha de clases a la situación y estratificación social actual.
Ahora los señoritos son las multinacionales y la lucha de clases es el postcapitalismo. Los diques de contención son la identidad nacional y de clase.
Las únicas clases que existen son la de las oligarquías políticas y el pueblo sometido, llámalo clase media, o clase trabajadora. No existe tal lucha de clases, existe un poder absoluto, un leviatán llamado Estado que somete a la sociedad, exclavisandola y perpetuando en el poder a castas políticas, bajo una falsa democracia que no es más que una dictadura de partidos.
El Estado es el enemigo de la libertad.
Los señoritos y la nueva aristocracia son los mangantes de los políticos y sus amigos.
Son las multinacionales, las grandes corporaciones y sus políticos a sueldo.
@@FDelga Sus esbirros, ciertamente. Los que mandan son los que ya mangonearon el Imperio Británico en su últimas fases, y que luego saltaron al otro lado del Atlántico para manejar el imperialismo estadounidense... Y luego las organizaciones internacionales. Black Rock cuenta con el tercer PIB del mundo, justo por debajo de EEUU y China... Sin embargo no tiene ningún gasto estructural porque no es un estado, coloniza e instrumentaliza estados. Es un auténtico parásito que deja el gasto a los ciudadanos, mientras se aprovecha de la estructura creada para servir a éstos.
Estos plutócratas llevan décadas metiéndonos por vena todo tipo de agendas e ingeniería social para mantenernos totalmente divididos, hacer que nuestras sociedades se conviertan en auténticos estados fallidos, todo para que el pueblo no se pueda alzar en armas contra el opresor, colocar una nueva guillotina, y moverles la silla... Saben perfectamente lo que hacen, por eso llevan décadas minando nuestras estructuras, identidades, cultura y sociedades... Utilizando para ello todos los resortes posibles... Pensar que esto se acaba con los monigotes que tenemos en Moncloa o en Bruselas, es quedarse corto, muy corto.
Igualmente aún quedan caciques que viven de las subvenciones de la Unión Europea por tener hectáreas a costa de la improductividad del campo. Son sobornos a cuatro terratenientes a costa de nuestra capacidad productiva, desarrollo y en éste caso soberanía alimentaria.
Hola Roberto...he escuchado a Eduardo...y empatizo con su exposición...
En contra de la opinión general...la Falange no es Partido de derecha... SINO que lo que tú ahora propones y postulas... tenéis cosas en común...
Seria un placer escucharos a AMBOS en debate...
Siempre es productivo escuchar a personas inteligentes.
Me ha gustado mucho tu honestidad y tu profunda formación respecto a la historia de España, así se puede hablar con coherencia y credibilidad. Gracias.
Perdona pero lo *WOKE* no es para nada *derecha* si no al revés... es *izquierda*
No me gusta oír hablar de enemigos y de matar.. Creo que ese tipo de lenguaje nos aleja a muchos de tus ideas. Propuestas concretas sobre problemas concretos; hablemos de eso
Tienes las ideas claras ... me gusta que x reconozcas a los auténticos falangistas que fueron eliminados por Franco por ser contrario a Franco y por intentar atentar contra x el en el año 1937 en Salamanca.
Roberto,es mucho más certero tu análisis sobre el falangismo que el que hacen la mayoría de los que dicen ser de esa ideología.
Se puede ser falangista o no. Pero no es falangista quien se identifica con el régimen que terminó decreto en mano con dicho movimiento.
Es curioso como los llamados "falangistas" ocultan y guardan silencio sobre la ruptura total entre José Antonio y la Falange con Ramiro Ledesma, que antes de estallar la guerra fue expulsado del partido.
Ramiro Ledesma Ramos era muy diferente a José Antonio, no obstante no se entiende Falange sin Ramiro, a él se le debe tanto la simbología como la ideología el Nacional sindicalismo, la Falange le debe mucho a Ramiro ya que su fusión incorporó la línea revolucionaria y social dando un enfoque diferente y asumiendo José Antonio una nueva Falange. Por lo demás requiere de un análisis mucho más complejo no obstante Falange muere con el Decreto de Unificación, perduran los Falangistas en buena parte perdidos ideológicamente en otras queriendo hacer la Revolución pendiente que nunca llegó. Son certeros los análisis en gran parte de Roberto aunque discrepo por completo en el posicionamiento que se hubiera tenido en el 36 ( yo en un lado y él en el otro), la Falange no legitimista o sea la Hedillista la auténtica por su legalidad estatutaria, en ningún momento tuvo dudas de apoyar el alzamiento otra cosa fueron los sucesos posteriores históricos. Afortunadamente en la actualidad existen muchas coincidencias con el mensaje de Roberto porque la actualidad ideológica ha perdido su rumbo y ante estas izquierdas globalistas y la falta de escrúpulos honradez decencia y honor creo ver en Roberto no un enemigo ,como mucho un adversario que en muchos aspectos deseamos lo mismo aunque sea por vías diferentes.
@@pedromanriqueferreres1464 Impecable tu exposición , Pedro.
RAMIRO VA CON LA NARIZ TAPADA A LA UNIFICACIÓN. Ramiro CRITICA los famosos 27 puntos del teatro de la comedia, Ramiro habla de como en el Teatro de la Comedia hay una caterva de derechosos.
Hola, buenas, ¿podrías recomendarme algo para irme informando de lo que es el falangismo y el franquismo? Gracias
Si no recuerdo mal, en el proceso que llevó ante el pelotón de fusilamiento a Jose Antonio, se le acusó de toda una batería de medidas y declaraciones, que no fueron realizadas por él, precisamente porque la aparición de las JONS llevaron a Falange por otros derroteros. En fin, a Jose Antonio unos lo querían matar, otros lo querían muerto. Se puede estar mas de acuerdo con él, o en desacuerdo... Pero las ideas de tercera vía, de obtener el favor de la clase obrera, la idea de unidad, de continuidad entre antepasados y descendientes, defensa de la patria, amén de otros aspectos, que obviamente no son exclusivos de aquel movimiento, siguen vigentes... Es en eso en lo que creo que todos debemos ahondar, el como articulemos las medidas para lograr ese fin, es algo que habrá de ser consensuado dejando lo mas ideológico en segundo plano. Ya tendremos tiempo de hablar, discutir e incluso enfadarnos, pero creo, sinceramente, que si al final prosperamos y nos salvamos, porque esto ya es cosa de supervivencia, llegados a ese punto, POCO O NADA IMPORTARÁ LO QUE PENSARAMOS ANTES, O QUE IDEOLOGÍA TUVIÉRAMOS... Hablo de una verdadera reconciliación a todos los niveles.
Roberto , no te vengas arriba diciendo que Eduardo no sabe lo que es el Falangismo porque te saca muuuuuchos años de lectura. Ten cojones y debate con él.
El problema es que Eduardo García Serrano hizo una parodia del marxismo y el comunismo (ideología que nos puede gustar más o menos) que ya no están presentes ni se les espera (sobre todo por VOX, que es la fuerza de derecha no fascista pero anticomunista principal) en la escena mainstream de la política española (acaparado por el consenso socialdemócrata y/o demócrata cristiano).
¿Por qué no le invitas a un programa a Eduardo? Creo que sería sumamente interesante. Entre tanto, te esperamos en Ferraz a peotestar contra la traición del PSOE a la nacion española mediante la Lay de Admistía que quiere promulgar el Perro.
Pues que queréis que os diga. Si Vaquero llega algún día a tocar la mas mínima cuota de poder, yo empezare a a pensar seriamente en hacer las maletas. Paso de Stalin, Capitulo II, se ponga como se ponga, y enseñe la cara que quiera (o le convenga) enseñar.
No conozco a la contraparte pero muy buen video, las cosas en su sitio, y mientras seas firme a tus ideas, principios y valores...contarás con mi admiración siempre...mucho ánimo y feliz año nuevo
Roberto, te llevo siguiendo casi desde que empezaste; a pesar de nuestras diferencias ideológicas ( yo me considero NACIONAL REVOLUCIONARIO, cercano muy cercano a RAMIRO ) te tengo un enorme RESPETO y me caes bien. Dicho lo anterior estaría MUY BIEN un debate con Eduardo o con Juan Antonio Llopart,piénsalo NO pierdes nada. Solo tienes que ganar.
EL CEMENTERIO DE PARACUELLOS ...LO NUNCA..... HABLADO.....
HAS LEÍDO MUCHO, PERO HAS DIGERIDO POCO/NADA.
COMO BUEN COMUNISTA, CARECES DE LA PERCEPCIÓN DEL SENTIDO DE LA IRONÍA Y DEL SENTIDO DEL HUMOR.
Y AMBOS A EDUARDO LE SOBRAN.
COMO DECÍA NIETZSCHE, "LA INTELIGENCIA DEL HOMBRE SE MIDE POR LAS DOSIS DE HUMOR QUE ES CAPAZ DE UTILIZAR".
Vivafranco
Invítalo a una charla. Invita a Eduardo a tu canal, que será un lujo escucharos. O que te invite él.... que habléis y que nosotros seamos testigos. Un abrazo. Yo nunca voto pero votaré si alguno me convence.
Obreros y señoritos, eso es una reducción al absurdo Roberto. Y más en el contexto económico actual
Por qué es un absurdo? Porque ser obrero es ir disfrazado de Mario Bros?
Un diseñador gráfico que es? Un oficinista que es? Obreros, de definición no son, muy pobres ( según él caso pero generalmente) tampoco, señoritos? No lo creo, son conceptos obsoletos.
@@NARANJITO-1982pero la culpa no es solo del empresario sino del estado y su robo
Trasnochado si, separar entre señoritos y obreros , la pelea no está ahi
@@NARANJITO-1982 un diseñador gráfico que gana 1200 pavos un señorito 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eduardo García Serrano es un crack
Algunas veces menos cuando dice que voto a Ayuso, tengo 34 llevo escuchando y leyendo a su padre desde los 15, Eduardo cambio cuando cambió la Inter de dueños. Por cierto, Roberto te recomiendo dos libros de Rafael García Serrano; aunque ya se que no eres falangista, son pura delicia. Los libros son: EUGENIO O PROCLAMACIÓN DE LA PRIMAVERA y LA FIEL INFANTERÍA.
Agradezco mucho de que puedas desmentir a las personas que estén mintiendo
Crees que hubiese sido mejor dejat que España se transformara en un soviet más dolijado por Stalín a la esquilmar y empobrecer en su propio beneficio. Si de verdad eres un patriota eso no encajaría en tus planteamientis o sencillamente eres incoherente.
sin empresa no hay industria, sin industria pobreza. años 70´s please.
bueno pues muy bien, perfecto, y ahora, ¿que industria tenemos ahora?, todo malvendido o desmantelado, pais de servicios.@nosoloporno69
A por los 300.000 suscriptores. Hay que abonarse ya 👍
Eres una persona honorable Roberto. Mis respetos.
Franco No destruyó a Falange, simplemente unificó a Falange y Carlistas que fueron quienes se unieron al levantamiento. Franco era militar y no pertenecía a ningún partido político.
Franco ideológicamente sí que destruyó a Falange, la Unificación creó un partido único y lo que es peor dejó a miles de Falangistas en un limbo donde perecieron ideológicamente, unos aceptando ser Franco Falangistas, e intentaron desde dentro transformar el estado y otros los menos enfrentándose al Movimiento siendo represaliados. Franco no era el Franquismo era la parte visible el líder y dirigente, pero el régimen era mas que un militar patriota y católico sin ideología definida, el Franquismo tuvo épocas y supo adaptarse, eso sí que se le debe a Franco, pero el régimen estaba compuesto de familias que funcionaban como partidos y mientras los Franco Falangistas representaban a la izquierda las demás familias representaban a las derechas. Falange en sí muere con el Decreto de Unificación pero esa muerte anunciada vino como consecuencia de la eliminación por el Frente Popular de la prácticamente totalidad de líderes falangistas, la gran mayoría de camisas nuevas les faltaba formación ideológica por lo que la Unificación fue la puntilla del árbol caído y la sumisión a un militar que luchaba contra quienes habían asesinado a los fundadores de Falange y la prioridad era ganar la guerra. Con todas estas circunstancias no es extraño que Franco sacará adelante el Decreto de Unificación y la muerte ideológica de la Falange Española de las JONS.
Buen video Roberto, empecé a estudiar las ideas de Jose Antonio hace años, y me considero bastante seguidor del nacional sindicalismo, con excepción de lo que has comentado que parte de los personajes más importantes que crearon en impulsaron dichas ideas fueran burgueses, lo cual es cierto, y probablemente se pusieran de lado de las patronales o como mínimo, de perfil ante los trabajadores.
Siempre me he calificado como anti franquista, y muchos falangistas me tachan de comunista o rojo por ello, cuando, como has comentado, todo ello se debe a una gran falta de formación histórica.
Nigun Falangista era franquista
Ramiro Ledesma en la conquista del estado tiene textos como el de reconocimiento a los soviets o el de viva la Italia de musssolini , viva la Rusia de Lenin ...... Ramiro Ledesma si es un patriota revolucionario y un jacobino español .
El reconoce a los sindicatos jerarquicos eso no son soviets en primera.
Después se habla de la Revolución de Lenin como algo grande pero lo desprecia 🤷 dicen que el terror que causaron por un ideal fallido es de lo peor.
Lo único que reconoce es la táctica que hizo ganar a Lenin no que apoye a su ideología deja de ser tan ridículo
Es cierto que lo dice, pero en la práctica las CONS se dedicaron a fomentar el esquirolaje
Feliz año nuevo Roberto
Hablas de tu familia como solo lo hace un hombre con mayusculas. Mereces todo mi respeto.
OYES ROBERTO
hay por ahi un documental que habla sobre las atrocidades que hicieron en Italia las tropas marrokies y senegaleses, mercenarias de francia , cuando invadieron italia
y cometieron todo tipo de tropelias, asesinatos, violaciones en masa torturas y de todo, es flipante, y eso casi no se conoce, creo que merece ser comentado
Marroquinata
Aquí paso algo parecido con los marroquíes de Franco
No existe NINGUNA diferencia empirica en entre ser NACIONALISTA y PATRIOTA, es un ideal hacer una diferencia entre ambos conceptos.
Estaria muy interesante un devate respetuoso cara a cara entre ambos
Ernst Junger siempre dijo que nunca fue nazi pero tampoco antinazi. A veces se puede no estar a favor de algo sin que eso signifique ser enemigo acerrimo.
En sus últimos años estaba suscrito a una revista de la nueva derecha. No era de derecha blanda, como falsamente le quieren presentar algunos. Hablaba bien de hitler en unos libros publicados después de la guerra.
Tb pienso que el ideal revolucionario falangista de Ramiro no es comparable al de Jose Antonio y mucho menos al de Onesimo Redondo . Cuando lees fragmentos del ideal de Ramiro a veces los podrias encuadrar tanto en el bando comunista como en el fascista . Para mi Es unico en su epoca y un revolucionario digno de admiracion .
Ramiro si que tenía ese discurso más obrerista, pero es que en la práctica se mataban a tiros con los comunistas. De hecho en algunos textos dice que si no fuera fascista sería comunista
Ramiro Ledesma se aproxima más al *Nacional Bolchevismo* (el sector izquierdo / revolucionario del nacional socialismo y que fue purgado bajo las órdenes de Adolf Hitler, aunque esta ideología sobrevivió y floreció más en la Rusia post-sovietica) o bien al *Fascismo Italiano* original (el que si era republicano, laicista y sindicalista / socialista).
@@pavelm.gonzalez8608 el criticaba a los monárquicos defensores de la monarquía parlamentaria, y también a ese sector de la ceda que era blandengue.
Peor hubiera sido que dijera q eres de Podemos
Duelo de titanes entre don Eduardo y don Roberto .
Cuando y donde hay estoy para verlo
Da gusto escucharte Roberto. Se puede estar de acuerdo o no contigo pero se nota el nivel cultural y la firmeza de tus convicciones.
No sé si serás falangista o no, pero vuestros discursos son prácticamente iguales, y os he escuchado mucho a los dos.
Falange es revolucionaria y no reaccionaria.
Siguiendo esa lógica te hacen falta 100 libros, no 1.
@@mrr9128 Nuca son suficientes, y no sigo una lógica. Te hablo de una doctrina. Pero no vengo aquí a debatir. Tú puedes pensar lo que quieras.
Preciosas tus palabras sobre tu familia!
Cubre tu pecho de azul español
Que hay un hueco en mi escudra
Ven a mi lado
Que allí en tu tierra
Cien camaradas nuevos esperan
Para saber por ti
Como sabrán por mi
Lo que tu y yo aprendamos aquí
Desde luego, que conoces el pensamiento joseantoniano, es una evidencia, que eres una persona instruida, también.
Siempre he pensado que eras falangista. Bueno, tienes mucho en común con la falange.
A mí no me importa que lo seas o no.
Me gusta cómo piensas, eres honrado y respetuoso.
Saludos y "¡a seguir dando guerra!"
Reconocelo eres falangista
Feliz Año Nuevo.
Que gran video!. Enhorabuena por este trabajo y compartir tu conocimiento.
Lo de que nacionalismo y patriotismo son cosas diferentes te lo sacas de donde exactamente ? de liberales que critican ciertos secesionismos para que no los tachen a ellos de nacionalistas? Si por exacerbación nacionalista te refieres, al show casposo que monta la derecha liberal, que esta totalmente vaciada de contenido, me parece bien yo tambien lo critico, por el contrario no veo mucha diferencia de tu concepto de patriotismo con el que me achaco a mi mismo como nacionalista, sin soberania nacional no existe soberania popular
El nacionalismo es chovinismo, y busca una proyección imperialista.
Roberto sueles enorgullecerte de ser hombre de honor, de valores y principios. Dices que si te respetan, tu solo atacas las ideas y desde el respeto, pero despues tienes bastantes videos riendote del fisico de personas, poniendoles motes y con una actitud que tiene mas de bullin que de respeto y de ataque politico. Creo que eso daña la imagen de un proyecto que ojala llegue lejos.
Nacional bolchevismo puede falangismo no. Son diferecias claras. No se puede quedar uno con lo superficial de ambas ideologías. Me extraña porque Eduardo es un tío muy formado.
Qué buen. Ideo. Rober. Me has alegrado el día.
¿Como vas a ser patriota si quieres dejar hacer un referéndum para separar un trozo de España?
Ya en los comentarios había gente señalando parte de lo que Roberto dice. Creo que las diferencias son claras.
Cada uno en su lado, pero tanto Eduardo como Roberto sois gente de bien, patriotas y queréis lo mejor para España. Tengo máximo respeto moral e intelectual e intelectual por los dos.
Hay que ser una persona honorable y tú lo eres. No se van a alinear los astros porque no quieren, ellos quieren que seas así, Salud!!