Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Полет в космос - это подвиг. А этим фильмом (точнее как его создавали) подвиг обесценили. Рекомендую посмотреть фильм "Проксима" с Евой Грин. Там хотя бы показано, каких усилий стоит полететь в космос.
Опять же, убираем тот факт, что были реальные съемки на мкс, подготовка к полету, и все - самый обычный фильм, со слабым сценарием, с предсказуемым сюжетом и агрессивной рекламой. А ведь было где развернуться.
@@dimadima9693 Внутри фильма? Да, там реклама не к месту. Я уж про это не стал писать. Отсутствие вменяемой фоновой музыки, затянулось сюжета, там где не нужно. Много мелочей... В общем, отличное кино для дома. В кино, на мой взгляд, ходить не стоит.
"убираем тот факт, что были реальные съемки на мкс" Дальше что ? Убираем тот факт, что "Русский Ковчег" полностью снят одним дублем ? Убираем тот факт, что "Певец Джаза" является первым звуковым фильмом ? Если эти вещи влияют на восприятие, то как ты их уберешь. Тем более хореография на МКС либо неповторима для воссоздания в студиийных условиях ( на данный момент), либо будет стоить, как сам полет на этот мкс
Назвали конечно подкаст самым не негативным образом. Вообще не формирует у слушателя/зрителя определенных нужных ассоциаций. Думаю, случайно так получилось😂
Давно не слушал подкаст кипопоиска и забыл, что это довольно душная вещь. Доебы к единственному фильму снятый в космосе, что он не такой классный как фильмы снятые на зеленку и в бассейне. 12:48 у человека прибывший со станций нет желания и сил для игры на камеру. Просто временно превращается в инвалида до реабилитаций 16:03 интересно, как снять экшен в космосе в фильме где не должен быть экшен. 17:03 волосы не всегда короткие у женщин, собирают в клубок или хвост. Такую же претензию можно кинуть на западные фильмы "че она с волосами ходит". 17:40 мама - это мама. Они всегда такие. 22:23 минута рекламы. Продам гараж) Фильм Мира хороший, рекомендую. 26:25 ыыыыыыыыыыыы! Шутка плохая, повестка. Так-то пофиг. Иногда, сигарета это просто сигарета. 31:48 блин, Россия занимается пропагандой. Плохо. Вот у Америки. USA, USA, USA из каждого фильма. 36:30 и миллион сцен с портретом президентом в американских фильмах. Это другое. Фильм со своей задачей справляется. Реклама космоса и значимость профессия космонавтов и врачей.
@@tairnirimov Из-за места съёмки к фильму не может быть претензий? Если основной чертой фильма является только необычная локация для съёмок, и в итоге выясняется что у киноделов на земле получается показать космос интереснее, то возникает вопрос нужен ли был вобще этот полёт? Если по твоему это не фильм, а реклама то она должна вызвать желание побывать в космосе, но этого почему-то не происходит.
@@Doublemeant1 не такие тупые притензий. Фильм стоит полторы рубля и снят в космосе, где все стремительно деградирует от человека до оборудования. Огромные ограничения.
А если бы первым полетел Круз, вы бы переживали за американских астронавтов, которым Круз перебежал дорогу? Они ведь тоже готовились "всю жизнь". Упрекали бы вы Круза или восторженно хвалили?
@@alexanderseraphim7306 я не люблю тома круза потому что он саентолог, и да осуждала бы. только в сша давно развит капитализм и там такая ситуация невозможна. в сша кроме гос программ есть другие коммерческие организации занимающиеся полётами в космос. а в России, это увы, только роскосмос. да и киноиндустрия в голивуде развита сильнее в связи с тем же капитализмом. а в россии это только фонд кино. сравнение неуместное.
Спасибо вам за интересный разбор! Не поняла момент: разве это ради человеческой жизни? Разве не прозвучало в начале, что если он не выживет, всех ждёт статья? Разве не то послужило пусковым механизмом, или я что-то пропустила?
Если он умрёт на мкс, то статья, если при спуске, то не статья. Почему же клятые чинуши отправили на мкс врача, а не решили спускать космонавта, раз так боятся статьи?
"Вся космическая эпопея разрушается для меня в эту секунду... Копна волос... Или повредишь всё этими волосами... У всех космонавтов короткие стрижки" - ??? Что-о-о-о??? Автор, вы вообще в теме? Или импровизируете и вещаете "от балды", что в голову придёт? В новостном ролике, снятом по прилёте съёмочной группы на МКС есть сцена, где прилетевшая троица сидит на переднем плане и даёт интервью, а за ними - все "старые" международные обитатели станции. (Ролик выложен на RUclips на десятках новостных каналов, в том числе BBC News, CNN и прочих ведущих мировых СМИ). Так вот, у американки чёрные волосы ДЛИННЕЕ И КОСМАТЕЕ, чем у Пересильд, и они распущены и вьются, точнее - извиваются, как-то даже страшновато, зловеще, прям как у медузы-горгоны. ruclips.net/video/O-SHHwRhC7k/видео.html И никого это не смущает, ни по одному лицу рядом сидящих с ней астронавтов не видно, что они беспокоятся - не повредит ли она "всё" этими волосами. И главное, ни один из авторов отечественных роликов с "разбором" "Вызова", яростно и пылко критикуя причёску Пересильд, не критикует американку. Автор, почему при виде американки (не актрисы, реальной астронавтки) с копной волос, длиннее, чем у Пересильд, у Вас "вся космическая эпопея" не "разрушается в эту секунду", а при виде Пересильд с более короткой причёской - разрушается? Как это объяснить?
Фильм очень понравился и герой Милоша должен был ей помочь, как друг и любящий мужчина. Вы во всем видите скрытые подтексты и сильно зациклены на феминистических настроениях, даже режиссерка называете женщину-режиссера, следуя западной моде. Эти термины искажают русский язык (такого я языке и так смешно звучит, меня просто коробит!) и унижают женщин на самом деле, как раз то, что их называют также, как мужчин и показывает уважение и что они равны с мужчинами. Простите.
Ничего феминитивы не искажают русский язык, более того это свойственно русскому языку.Возмущение здесь ещё можно было принять если бы такого в русском языке не было.Актёр-актриса, учитель-учительница, фигурист-фигуристка, журналист-журналистка.Режиссёрка-это уже норма, все так говорят теперь, так же как блогер-блогерка.У каких-то профессий нет феминитивов, просто потому что в них нет или не было женщин долгое время.Ещё недавно не было женщин в режиссуре, сегодня есть и потому появился феминив.Не было женщин в поэзии, были только мужчины-поэты, как только появились, появился и термин поэтесса.И так почти всегда происходит, говорю это как лингвист, ибо язык-живая вещь, и он эволюционирует и подстраивается под реальность, постоянно обновляется, нравится вам это или нет.Никак это женщин не оскорбляет, наоборот это выделяет женщин, и говорит о том что это и женская профессия тоже.
@@KatrinPears а я слышала как женщина режиссер говорила пусть только попробуют назвать ее режиссеркой, она столько работала, чтобы стать режиссером! Я с ней полностью согласна. Это очень смешно звучит, так говорят те, кому дело до моды США, простите.
@@ЕкатеринаАлекс-з4у и ради бога, каждый может это сказать, кому-то больше нравится называть себя режиссёром, но это не отменяет и режиссёрку.Ахмадуллина тоже просила чтобы её называли поэтом, но это не отменяет поэтессу.Ничего смешного тут нет, чем журналистка отличается от режиссёрки?Только тем, что женщины в режиссуру пришли недавно, а в журналистике они уже давно, потому и феминитив появился недавно.Это никакая не мода, а просто распространение этой профессии среди женщин, и что английскому языку, что русскому феминитивы вполне свойственны.Язык формируется сам, по частоте употребления, что-то появляется в нём новое, неологизмы, а что-то выходит из употребления.Есть слова с обозначением рода занятий только женского рода, просто потому что испокон веком этим занимались только женщины, например сиделка или горничная.Режиссёрка уже вполне часто употребимое слово, вас никто не заставляет его употреблять насильно, но почему вы должны указывать другим?Пусть люди говорят так как им удобно и нравится, главное чтобы все понимали друг друга, и с этим проблем нет.
@@РусланРадостин и что?У феминитивов разные суффиксы в русском языке, в том числе и -Ка.Например, журналистКа, машинистКа, артистКа.А есть и другие суффиксы, как в словах поэтеСса, стюардеСса, директриСа, вахтёрШа, секретарШа, учительниЦа.Или вы знаете только одну женскую профессию или род деятельности?Училка-это просто жаргонизм, который однако не отменяет использование подобного словообразования фемитивов в любом другом случае, не имеющем никакого уничижительного смыслового значения.Как в случае с режиссёркой, блогеркой, журналисткой, артисткой и т.д.
Все выпуски подкаста «Крупным планом»:
Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332
Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261
Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
😊😊😊11111
😊😊😊😊😊1
😊😊
Классный фильм 👏🏻👏🏻👏🏻 я давно не смотрел таких российских фильмов 👍🏻👍🏻🔥 можно сказать Шедевр 🎞🎥
Может тогда тебе лучше в унитаз смотреть💩💩💩, ведь это почти тоже самое, только дешевле.
Спасибо за подкаст❤ моё отношение к фильму смешенное, но хорошо что сняли 👍🏿
Полет в космос - это подвиг. А этим фильмом (точнее как его создавали) подвиг обесценили. Рекомендую посмотреть фильм "Проксима" с Евой Грин. Там хотя бы показано, каких усилий стоит полететь в космос.
Опять же, убираем тот факт, что были реальные съемки на мкс, подготовка к полету, и все - самый обычный фильм, со слабым сценарием, с предсказуемым сюжетом и агрессивной рекламой. А ведь было где развернуться.
вас не сильно заагресировала реклама? Все брэнды рассмотрели, или что-то упустили? )
@@dimadima9693 Внутри фильма? Да, там реклама не к месту. Я уж про это не стал писать. Отсутствие вменяемой фоновой музыки, затянулось сюжета, там где не нужно. Много мелочей... В общем, отличное кино для дома. В кино, на мой взгляд, ходить не стоит.
"убираем тот факт, что были реальные съемки на мкс"
Дальше что ? Убираем тот факт, что "Русский Ковчег" полностью снят одним дублем ? Убираем тот факт, что "Певец Джаза" является первым звуковым фильмом ? Если эти вещи влияют на восприятие, то как ты их уберешь. Тем более хореография на МКС либо неповторима для воссоздания в студиийных условиях ( на данный момент), либо будет стоить, как сам полет на этот мкс
Почему нужно все убирать? Так можно из любого фильма все убрать.
@@jay-th2ue в том то и дело, что не "все". А лишь две вещи. И от фильма не останется ничего годного.
Сегодня ходили домашние - авторы сказали всё по делу!
Назвали конечно подкаст самым не негативным образом. Вообще не формирует у слушателя/зрителя определенных нужных ассоциаций. Думаю, случайно так получилось😂
Давно не слушал подкаст кипопоиска и забыл, что это довольно душная вещь.
Доебы к единственному фильму снятый в космосе, что он не такой классный как фильмы снятые на зеленку и в бассейне.
12:48 у человека прибывший со станций нет желания и сил для игры на камеру. Просто временно превращается в инвалида до реабилитаций
16:03 интересно, как снять экшен в космосе в фильме где не должен быть экшен.
17:03 волосы не всегда короткие у женщин, собирают в клубок или хвост. Такую же претензию можно кинуть на западные фильмы "че она с волосами ходит".
17:40 мама - это мама. Они всегда такие.
22:23 минута рекламы. Продам гараж) Фильм Мира хороший, рекомендую.
26:25 ыыыыыыыыыыыы! Шутка плохая, повестка. Так-то пофиг. Иногда, сигарета это просто сигарета.
31:48 блин, Россия занимается пропагандой. Плохо. Вот у Америки. USA, USA, USA из каждого фильма.
36:30 и миллион сцен с портретом президентом в американских фильмах. Это другое.
Фильм со своей задачей справляется. Реклама космоса и значимость профессия космонавтов и врачей.
@@tairnirimov "единственный фильм снятый в космосе " это смешно
@@tairnirimov Из-за места съёмки к фильму не может быть претензий? Если основной чертой фильма является только необычная локация для съёмок, и в итоге выясняется что у киноделов на земле получается показать космос интереснее, то возникает вопрос нужен ли был вобще этот полёт? Если по твоему это не фильм, а реклама то она должна вызвать желание побывать в космосе, но этого почему-то не происходит.
@@Doublemeant1 не такие тупые притензий. Фильм стоит полторы рубля и снят в космосе, где все стремительно деградирует от человека до оборудования. Огромные ограничения.
@@tairnirimov давно не читал настолько безграмотный текст - просто кровь из глаз.
а самое главное, что из-за съёмок этого фильма реальные космонавты которые готовились всю свою жизнь не смогли полететь на мкс.
А если бы первым полетел Круз, вы бы переживали за американских астронавтов, которым Круз перебежал дорогу? Они ведь тоже готовились "всю жизнь". Упрекали бы вы Круза или восторженно хвалили?
@@alexanderseraphim7306 я не люблю тома круза потому что он саентолог, и да осуждала бы. только в сша давно развит капитализм и там такая ситуация невозможна. в сша кроме гос программ есть другие коммерческие организации занимающиеся полётами в космос. а в России, это увы, только роскосмос. да и киноиндустрия в голивуде развита сильнее в связи с тем же капитализмом. а в россии это только фонд кино. сравнение неуместное.
Спасибо вам за интересный разбор!
Не поняла момент: разве это ради человеческой жизни? Разве не прозвучало в начале, что если он не выживет, всех ждёт статья? Разве не то послужило пусковым механизмом, или я что-то пропустила?
Если он умрёт на мкс, то статья, если при спуске, то не статья. Почему же клятые чинуши отправили на мкс врача, а не решили спускать космонавта, раз так боятся статьи?
Это говорилось прямым текстом, но дебилы, не смотреашие фильм, уже навалили кучу лживого говна про бессовестных чинуш
Это фильм скорее важен чтоб развеять тупую мысль что для полета в космос нужна спец подготовка
Мне очень не хватило её эмоций и реакций вовремя старта и входа в МКС. Всё таки это было в живую же! А ей там вообще всё похуй
Согласен с ребятами, фильм так себе, а если представить, что они вообще некуда не летали, то становится просто безразлично на всех этих людишек.
Ты замечательный человек, а они все ничтожества.
сидят и несут какой то бред. этот просто г......но а не фильм
"Вся космическая эпопея разрушается для меня в эту секунду... Копна волос... Или повредишь всё этими волосами... У всех космонавтов короткие стрижки" - ??? Что-о-о-о??? Автор, вы вообще в теме? Или импровизируете и вещаете "от балды", что в голову придёт? В новостном ролике, снятом по прилёте съёмочной группы на МКС есть сцена, где прилетевшая троица сидит на переднем плане и даёт интервью, а за ними - все "старые" международные обитатели станции. (Ролик выложен на RUclips на десятках новостных каналов, в том числе BBC News, CNN и прочих ведущих мировых СМИ). Так вот, у американки чёрные волосы ДЛИННЕЕ И КОСМАТЕЕ, чем у Пересильд, и они распущены и вьются, точнее - извиваются, как-то даже страшновато, зловеще, прям как у медузы-горгоны.
ruclips.net/video/O-SHHwRhC7k/видео.html
И никого это не смущает, ни по одному лицу рядом сидящих с ней астронавтов не видно, что они беспокоятся - не повредит ли она "всё" этими волосами. И главное, ни один из авторов отечественных роликов с "разбором" "Вызова", яростно и пылко критикуя причёску Пересильд, не критикует американку. Автор, почему при виде американки (не актрисы, реальной астронавтки) с копной волос, длиннее, чем у Пересильд, у Вас "вся космическая эпопея" не "разрушается в эту секунду", а при виде Пересильд с более короткой причёской - разрушается? Как это объяснить?
женщина по вызову
Если сказать короче , у нас не умеют снимать кино . Кинематограф был в СССР , сейчас же Аля кино )))
Фильм, конечно, дрянь редкостная... сюжет, диалоги, актёрка - позор.
Фильм очень понравился и герой Милоша должен был ей помочь, как друг и любящий мужчина. Вы во всем видите скрытые подтексты и сильно зациклены на феминистических настроениях, даже режиссерка называете женщину-режиссера, следуя западной моде. Эти термины искажают русский язык (такого я языке и так смешно звучит, меня просто коробит!) и унижают женщин на самом деле, как раз то, что их называют также, как мужчин и показывает уважение и что они равны с мужчинами. Простите.
Ничего феминитивы не искажают русский язык, более того это свойственно русскому языку.Возмущение здесь ещё можно было принять если бы такого в русском языке не было.Актёр-актриса, учитель-учительница, фигурист-фигуристка, журналист-журналистка.Режиссёрка-это уже норма, все так говорят теперь, так же как блогер-блогерка.У каких-то профессий нет феминитивов, просто потому что в них нет или не было женщин долгое время.Ещё недавно не было женщин в режиссуре, сегодня есть и потому появился феминив.Не было женщин в поэзии, были только мужчины-поэты, как только появились, появился и термин поэтесса.И так почти всегда происходит, говорю это как лингвист, ибо язык-живая вещь, и он эволюционирует и подстраивается под реальность, постоянно обновляется, нравится вам это или нет.Никак это женщин не оскорбляет, наоборот это выделяет женщин, и говорит о том что это и женская профессия тоже.
@@KatrinPears а я слышала как женщина режиссер говорила пусть только попробуют назвать ее режиссеркой, она столько работала, чтобы стать режиссером! Я с ней полностью согласна. Это очень смешно звучит, так говорят те, кому дело до моды США, простите.
@@ЕкатеринаАлекс-з4у и ради бога, каждый может это сказать, кому-то больше нравится называть себя режиссёром, но это не отменяет и режиссёрку.Ахмадуллина тоже просила чтобы её называли поэтом, но это не отменяет поэтессу.Ничего смешного тут нет, чем журналистка отличается от режиссёрки?Только тем, что женщины в режиссуру пришли недавно, а в журналистике они уже давно, потому и феминитив появился недавно.Это никакая не мода, а просто распространение этой профессии среди женщин, и что английскому языку, что русскому феминитивы вполне свойственны.Язык формируется сам, по частоте употребления, что-то появляется в нём новое, неологизмы, а что-то выходит из употребления.Есть слова с обозначением рода занятий только женского рода, просто потому что испокон веком этим занимались только женщины, например сиделка или горничная.Режиссёрка уже вполне часто употребимое слово, вас никто не заставляет его употреблять насильно, но почему вы должны указывать другим?Пусть люди говорят так как им удобно и нравится, главное чтобы все понимали друг друга, и с этим проблем нет.
@@KatrinPears учительница, а не учителка и не училка!
@@РусланРадостин и что?У феминитивов разные суффиксы в русском языке, в том числе и -Ка.Например, журналистКа, машинистКа, артистКа.А есть и другие суффиксы, как в словах поэтеСса, стюардеСса, директриСа, вахтёрШа, секретарШа, учительниЦа.Или вы знаете только одну женскую профессию или род деятельности?Училка-это просто жаргонизм, который однако не отменяет использование подобного словообразования фемитивов в любом другом случае, не имеющем никакого уничижительного смыслового значения.Как в случае с режиссёркой, блогеркой, журналисткой, артисткой и т.д.
Яндекс содержит этих токсичных космополитов на зарплате? Может в Израиль их перевезти к Воложу - пусть местное кино критикуют?
о чем ты, дед? Претензии надо писать по сути разговора или продолжать жрать кал
@@gaff6120 бабка, тыж уже шсе сьела
Сходите на новые Гардемарины 4..... Такая же блевотина от Светланы Дружининой.