Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом же деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по супер оптимистичному прогнозу! А на самом деле не раньше чем лет через 300 - сейчас я доступно разъясняю почему. Прожечь железный лист на расстоянии в метр - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют... Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один исследовательский лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства. Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет... И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом самом первом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела... Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим. Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ Yosef Yakov-Lev , CEO New York Middle East Institute
Огромное Вам Благодарю!!!ПРОЦВЕТАНИЯ ВАШЕМУ КАНАЛУ!!!МОЩИ И ПРОЦВЕТАНИЯ ИЗРАИЛЮ!!!ЧТОБ НИКТО НЕ ПОСМЕЛ ДАЖЕ ДУМАТЬ О ТОМ ЧТОБ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ против ИЗРАИЛЯ!!!ДАЙ , БОГ ЧТО СКОРЕЕ ВВЕЛИ ЭТУ СИСТЕМУ В ЗАЩИТУ ИЗРАИЛЯ!!!!!УДАЧИ!!!!!!!!!
Спасибо за информацию, госп. Шарп. Более 50 лет назад мой муж работал в НИИ на компьютере, который занимал целую комнату. Пришло время, и мы имеем современные компьютеры. Думаю, усовершенствования коснутся и этого оружия. Нужно время для исследований.
Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом же деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по супер оптимистичному прогнозу! А на самом деле не раньше чем лет через 300 - сейчас я доступно разъясняю почему. Прожечь железный лист на расстоянии в метр - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют... Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один исследовательский лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства. Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет... И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом самом первом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела... Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим. Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ Yosef Yakov-Lev , CEO New York Middle East Institute
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1 Заметьте, у меня в тексте не случайно появляется словосочетание "многоразовый лазер". Мощный одноразовый лазер, на один выстрел, технически возможно сделать даже сегодня. Например, с накачкой лазера ядерным взрывом. Вот только что от этого лазера останется, когда в самой серединке его атомная бомба шандарахнет... А значит, цена одного лазерного выстрела окажется вообще безумно-астрономической. Это вклад в цену тех самых амортизационных расходов, которые ваши любимые насквозь лживые и продажные пропагандисты нагло не учитывают, превращая вас в лохов позорных и тупых... Эти ваши любимые продажные лживые пропагандисты пичкают вас всеми их идиотизмами для того, чтобы отвлечь вас от того факта, что задача защиты от примитивных ракет, как у Хамаса, давным-давно ПОЛНОСТЬЮ решена во всём мире! Ещё в 1960-е годы!!! Это многоствольные зенитные пушки, автоматически наводимые локатором. Более того, такие пушки и целые комплексы в больших количествах давно имеются на складах Израиля! Бесплатно! Среди трофейного советского оружия. Вот у них на самом деле выстрел очень дёшев. А можно закупать и американские многоствольные пушки, например системы Вулкан, и австрийские, и немецкие, и другие. Тогда защита от хамасовских примитивных ракет обойдётся несколько дороже, но всё равно чрезвычайно дешевле, чем сегодня с принципиально НЕспособным к защите от массовых пусков "Железным Куполом". Только такое, пушечное, оружие способно останавливать массированные пуски ракет Хамасом. Такие пушки могут ставить артиллерийскую завесу - а ей безразлично, одна ракета влетит в неё, или несколько сотен. Эта важнейшая информация о давным-давно используемом во всём мире спасительном защитном оружии предательски блокируется в Израиле. И забивается массой бредовых выступлений в стиле Геббельса, о скором выпуске фантастических вундервафлей: супер-лазеров и прочей киношной белиберды... Вся пропаганда в Израиле предательски направлена на то, чтобы наварить копеечку на производстве жутко дорогого и говённого "Железного купола", который в принципе не способен справляться с массированными пусками дешёвых хамасовских ракет - ведь количество пусковых контейнеров у "Железного купола" жёстко ограничено, а Хамас может запустить за раз хоть тысячу дешёвых самоварных ракет... Вот какое предательское правительство и каких предательских лидеров вы понавыбирали во все еврейские организации и СМИ. Стыдно, позорно, но факт! Для них пусть еврейских детей массово убивают, лишь бы не допустить для защиты евреев правильное оружие, многократно проверенное во всём мире и потому широко применяемое везде, только не в Израиле, где оно нужнее всего... Yosef Yakov-Lev , CEO New York Middle East Institute
Давид, благодарю Вас за интересную программу. У Вас каждая тема освещена в программах очень интересно и открыто, конечно настолько, насколько это возможно. Благодаря Вам узнаю что - то новое и подробное о военной технике. Здоровья Вам и успехов на этом поприще.
@@alexbl1711 Довер ЦАХАЛ тут не причем) Если я неудачно выразился - мой прокол. Ессно, скрость света - это только скорость луча. Весь же процесс перехвата - это и время на прицеливание до выстрела, и время на "расплавление" цели
@@DavidSharp-eu1on точно так, сравнивать придется скорость фокусировки лазера на цели + время воздействия с временем пуска перехватчика + время полета до цели. И то и другое на дистанции в 10 км - считанные секунды.
@@alexbl1711 себе соболезнуй умник бл...ь ☝🤦♂️ Если мозгов не хватает открыть свой канал и освещать ,,профессионально " а ты как я понял большой эксперт, то нехер в лужу пердеть изображая знатока.
Лазерные системы ПВО и боевые системы в целом очень перспективны. Но Вы сказали не обо всех недостатках и достоинствах лазеров. В цену выстрела лазера входит квалифицированное обслуживание. ИК и ультрафиолет видны в простые камеры, установки быстро заметят. ИК лазер стреляет дальше чем фиолет и ультрафиолет, т.к. меньше поглощается атмосферой, но цепляет (жжет) цель гораздо дольше и хуже при той же ватности. Множественный перехват целей одной установкой с одним лазером может быть достигнут достаточно быстрым уничтожением целей ПООЧЕРЕДНО, это преимущество над Куполом. Все сложно. Но! Дорогу осилит идущий.
В армии США проходили испытания Фазера в радиодиапазоне.Против электронного оборудования беспилотников лучше не придумать.Уничтожаются целыми стаями.Погодные условия,тучи,дымы,аэрозоли,отражающие покрытия не влияют на поражение цели.Но вот физического разрушение материалов тяжелее достичь.К примеру менее эффективен против минометных снарядов.
@@zinovyitskovich3578 Верно! Лет 50 назад , я служил в Сов. Армии, в войсках ПВО, стнция СН 75, ракеты. Вот мы именно так и стреляли, захватывали цель, а стартовая батарея лупили её совковыми лопатами. Для каждой стартововой батареи выдавали 5 лопат. Т.е. 5 пусковых× 5 стартовиков = 25 лопат. Иногда лопаты ломались и тогда старшина ездил в город, закупать новые.
я думаю в процессе использования лазерной противовоздушной установки в реальных боевых действиях можно будет искать технические решения для усовершенствования оружия и многие недостатки начнут исчезать надо только работать над этим проектом и я уверен что израиль справиться с созданием совершенного лазерного оружия которое даст преимущество перед нашими врагами
Хотелось бы ,чтобы создали такое лазерное оружие, которое убивало бы точечно наших врагов и особенно взрывало минные обькты.Я конечно хая бсэрэт и ничего в этом не понимаю,но уж очень больно,когда погибают наши самые лучшие содаты.И я знаю,что наш народ не оставят в покое мирной жизни. СПАСИБО ДАВИД🙏🇮🇱👍❤️
Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по самому-самому оптимистичному прогнозу! На самом деле не раньше чем лет через 300 - ниже я подробно разъясняю почему. Прожечь железный лист на расстоянии в пару метров - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют... Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства. Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет... И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела... Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим. Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ Yosef Yakov-Lev , CEO New York Middle East Institute
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1 Заметьте, у меня в тексте не случайно появляется словосочетание "многоразовый лазер". Мощный одноразовый лазер, на один выстрел, технически возможно сделать даже сегодня. Например, с накачкой лазера ядерным взрывом. Вот только что от этого лазера останется, когда в самой серединке его атомная бомба шандарахнет... А значит, цена одного лазерного выстрела окажется вообще безумно-астрономической. Это вклад в цену тех самых амортизационных расходов, которые ваши любимые насквозь лживые и продажные пропагандисты нагло не учитывают, превращая вас в лохов позорных и тупых... Эти ваши любимые продажные лживые пропагандисты пичкают вас всеми их идиотизмами для того, чтобы отвлечь вас от того факта, что задача защиты от примитивных ракет, как у Хамаса, давным-давно ПОЛНОСТЬЮ решена во всём мире! Ещё в 1960-е годы!!! Это многоствольные зенитные пушки, автоматически наводимые локатором. Более того, такие пушки и целые комплексы в больших количествах давно имеются на складах Израиля! Бесплатно! Среди трофейного советского оружия. Вот у них на самом деле выстрел очень дёшев. А можно закупать и американские многоствольные пушки, например системы Вулкан, и австрийские, и немецкие, и другие. Тогда защита от хамасовских примитивных ракет обойдётся несколько дороже, но всё равно чрезвычайно дешевле, чем сегодня с принципиально НЕспособным к защите от массовых пусков "Железным Куполом". Только такое, пушечное, оружие способно останавливать массированные пуски ракет Хамасом. Такие пушки могут ставить артиллерийскую завесу - а ей безразлично, одна ракета влетит в неё, или несколько сотен. Эта важнейшая информация о давным-давно используемом во всём мире спасительном защитном оружии предательски блокируется в Израиле. И забивается массой бредовых выступлений в стиле Геббельса, о скором выпуске фантастических вундервафлей: супер-лазеров и прочей киношной белиберды... Вся пропаганда в Израиле предательски направлена на то, чтобы наварить копеечку на производстве жутко дорогого и говённого "Железного купола", который в принципе не способен справляться с массированными пусками дешёвых хамасовских ракет - ведь количество пусковых контейнеров у "Железного купола" жёстко ограничено, а Хамас может запустить за раз хоть тысячу дешёвых самоварных ракет... Вот какое предательское правительство и каких предательских лидеров вы понавыбирали во все еврейские организации и СМИ. Стыдно, позорно, но факт! Для них пусть еврейских детей массово убивают, лишь бы не допустить для защиты евреев правильное оружие, многократно проверенное во всём мире и потому широко применяемое везде, только не в Израиле, где оно нужнее всего... Yosef Yakov-Lev , CEO New York Middle East Institute
Если бы евреи были умными, то они жили бы мирно, без войны, и не требовалось бы создавать постоянно новое оружие. А так одни "умные" евреи не проживающие в Израиле, заставляют воевать Израильских евреев.
Давид,я хочу вам написать,что вы мне очень нравитесь ,своими аналитическими оценками любых политических тем, всегда жду с нетерпением анализа военных действий с Хамас Газы и на территориях,
Давид, спасибо огромная за этот обзор. Ещё один маленький нюанс. Я бы о нём не упоминал, если бы этот обзор был очень краткий. Но поскольку вы, действительно, сделали обзор плюсов и минусов подробный, я добавлю: в минус идёт время воздействие лазерного луча на цель. В открытых источниках говорят о примерно 2 секундах. Мелочь, но в общей картине её тоже надо учитывать.
Давид! Спасибо большое за глубокие знания, эрудицию в военной техники и системы безопасности государства Израиль . Победы Израилю над террористами окружающих его 👍🙏🇮🇱💪❤️
Спасибо за лекцию. Но лазерные системы поражения могут быть использоваться не только по воздушным целям. Так-же можно использовать против снайперов противника, против живой силы ,систем наведения ракет и пр.
Да, Давид, очень хороший обзор. Я очень надеюсь что 2025 у году основные враги Израиля будут лежать ниже уровня земли и лазерный луч для их уничтожения временно будет не нужен. А пока, надо использовать то что есть и устранить угрозы с юга, с востока, а там очередь дойдет и до севера. Вернуть заложников без угрозы безопасности Израиля. А потом подоспеет новый Амалек и по нему будет работать "Световой Щит" или то оружие о котором мы пока не знаем. Спасибо!!
Большую роль в продолжении программы создания "железного луча" сыграл Либерман.Он выделил очень,очень большое финансирования этого проекта.По сути все работы по этой системе были бы свернуты,если бы не его решение.К сожалению это мало кому известно.
ВРЁТЕ ! Это уже не говоря о том, что лазерное ПВО против ракет в принципе невозможно в ближайшие 300 лет как минимум. Д.Шарп бесстыже оболванивает таких малограмотных как Вы....
@@alexanderyosefyakov-lev1307 Лазерное оружие в области ПРО не только возможно,-оно уже неоднократно испытывалось.Еще в прошлом веке,в 1983 году с борта NKC-135A были уничтожены пять ракет Sidewinder, летевших в направлении самолета со скоростью 3218 км/ч. ну и самый известный боевой лазер на борту Боинга YAL-1A,с которого на дальностях от 80 до 100 км были уничтожены несколько баллистических ракет как жидком так и на твердом топливе.Не верите работам у пиндосов,так наберите в поисковике испытания в РФ с проектом А-60.Вас даже оболванивать не нужно,-вы сами прекрасно справляетесь.Все это и дурак бы понял,но вы же не дурак,что бы понимать.🤣
Спасибо Давид! Было очень интересно и познавательно. Но есть версия, что а 70- х годах, СССР использовал на Доманском очень страшное оружие ,метод выжженной земли. И ООН и др. Проглотили эту жестокость. Говорят: не было другого выхода….
Я про эту систему знала уже давно. Моя дочка работает на предприятии, где изготавливали кристалы из которых потом делают линзы, ну или как они там называются..., для этих систем. И я тех пор ждала ну когда это уже появиться... Ну вот, хоть уже почти на выходе существует... Даст бог дождёмся и 25-го года и увидим это чудо в действии... 🤩🤩🤩
Меня впечатлил материал Игаля Левина " опасности для бойца на поле боя", опыт войны в Украине. Не "западло" нашим воинам перенимать опыт, не только американцы умеют воевать.
Американцы уже продемонстрировали использование лазерной установки ,установленной на корабле и она уничтожила БПЛА.Стоимость 40 млн.долларов .Недостаток лазера ,что он должен видеть цель и зеркальное покрытие отразит луч .На дальные расстояния в следствии рефрактерности лазер теряет фокус ,то есть мощность и не может поразить цель.
![Yeat & Summrs - GO2WORK [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/NEFEwfPcXRA/mqdefault.jpg)
Давид Шарп обходит политические темы не потому что у него нет мнения,а потому что он мудрый.
@@vadimteplov215 похоже он знает главную военную тайну Израиля.
(Наш генералитет так страстно боролся за власть что оказался на стороне наших врагов)
Совершенно верно
@@-.-qx9nt
Совершенно верно !
💯
Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом же деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по супер оптимистичному прогнозу! А на самом деле не раньше чем лет через 300 - сейчас я доступно разъясняю почему.
Прожечь железный лист на расстоянии в метр - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют...
Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один исследовательский лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства.
Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет...
И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом самом первом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела...
Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим.
Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Yosef Yakov-Lev , CEO
New York Middle East Institute
☀️🇮🇱✌️🕊️Благодарю Вас Давид, умно , доходчиво ; главное вовремя, Мира нам всем✊
Добрый день дорогой Давид! Спасибо за ваш труд! Победу Израилю и освобождения всех наших людей из плена!
Огромное Вам Благодарю!!!ПРОЦВЕТАНИЯ ВАШЕМУ КАНАЛУ!!!МОЩИ И ПРОЦВЕТАНИЯ ИЗРАИЛЮ!!!ЧТОБ НИКТО НЕ ПОСМЕЛ ДАЖЕ ДУМАТЬ О ТОМ ЧТОБ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ против ИЗРАИЛЯ!!!ДАЙ , БОГ ЧТО СКОРЕЕ ВВЕЛИ ЭТУ СИСТЕМУ В ЗАЩИТУ ИЗРАИЛЯ!!!!!УДАЧИ!!!!!!!!!
Bсегда с большим интересом слушаю Давида Шарпа Спасибо.
Спасибо за информацию, госп. Шарп. Более 50 лет назад мой муж работал в НИИ на компьютере, который занимал целую комнату. Пришло время, и мы имеем современные компьютеры. Думаю, усовершенствования коснутся и этого оружия. Нужно время для исследований.
Спасибо, Давид! Тема "на слуху" и поэтому особенно важно, что Вы рассказали доступно и подробно
Добрый день,Давид! Спасибо Вам за отличные выступления! Интересно послушать Вас о способах обнаружения подземных туннелей.Удачи и здоровья Вам
Спасибо Давид, за ваш професионализм и не навязывание слушателям ваших политических предпочтений.
толково,доходчиво оптиместично...огромное спасибо за ликбез...гордимся нашими учёными,спецами с золотыми руками...инженерами...
Ждем!!! Хотелось бы побыстрее. Благодарю за подробное освещение вопроса.
Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом же деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по супер оптимистичному прогнозу! А на самом деле не раньше чем лет через 300 - сейчас я доступно разъясняю почему.
Прожечь железный лист на расстоянии в метр - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют...
Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один исследовательский лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства.
Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет...
И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом самом первом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела...
Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим.
Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Yosef Yakov-Lev , CEO
New York Middle East Institute
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Заметьте, у меня в тексте не случайно появляется словосочетание "многоразовый лазер". Мощный одноразовый лазер, на один выстрел, технически возможно сделать даже сегодня. Например, с накачкой лазера ядерным взрывом. Вот только что от этого лазера останется, когда в самой серединке его атомная бомба шандарахнет... А значит, цена одного лазерного выстрела окажется вообще безумно-астрономической. Это вклад в цену тех самых амортизационных расходов, которые ваши любимые насквозь лживые и продажные пропагандисты нагло не учитывают, превращая вас в лохов позорных и тупых...
Эти ваши любимые продажные лживые пропагандисты пичкают вас всеми их идиотизмами для того, чтобы отвлечь вас от того факта, что задача защиты от примитивных ракет, как у Хамаса, давным-давно ПОЛНОСТЬЮ решена во всём мире! Ещё в 1960-е годы!!! Это многоствольные зенитные пушки, автоматически наводимые локатором. Более того, такие пушки и целые комплексы в больших количествах давно имеются на складах Израиля! Бесплатно! Среди трофейного советского оружия. Вот у них на самом деле выстрел очень дёшев.
А можно закупать и американские многоствольные пушки, например системы Вулкан, и австрийские, и немецкие, и другие. Тогда защита от хамасовских примитивных ракет обойдётся несколько дороже, но всё равно чрезвычайно дешевле, чем сегодня с принципиально НЕспособным к защите от массовых пусков "Железным Куполом".
Только такое, пушечное, оружие способно останавливать массированные пуски ракет Хамасом. Такие пушки могут ставить артиллерийскую завесу - а ей безразлично, одна ракета влетит в неё, или несколько сотен.
Эта важнейшая информация о давным-давно используемом во всём мире спасительном защитном оружии предательски блокируется в Израиле. И забивается массой бредовых выступлений в стиле Геббельса, о скором выпуске фантастических вундервафлей: супер-лазеров и прочей киношной белиберды...
Вся пропаганда в Израиле предательски направлена на то, чтобы наварить копеечку на производстве жутко дорогого и говённого "Железного купола", который в принципе не способен справляться с массированными пусками дешёвых хамасовских ракет - ведь количество пусковых контейнеров у "Железного купола" жёстко ограничено, а Хамас может запустить за раз хоть тысячу дешёвых самоварных ракет...
Вот какое предательское правительство и каких предательских лидеров вы понавыбирали во все еврейские организации и СМИ. Стыдно, позорно, но факт! Для них пусть еврейских детей массово убивают, лишь бы не допустить для защиты евреев правильное оружие, многократно проверенное во всём мире и потому широко применяемое везде, только не в Израиле, где оно нужнее всего...
Yosef Yakov-Lev , CEO
New York Middle East Institute
Уважаемый Давид! Восторгаюсь вашим профессионализмом и свободно льющейся речью. Используем каждую возможность послушать вас. Спасибо большое.❤
Давид, благодарю Вас за интересную программу. У Вас каждая тема освещена в программах очень интересно и открыто, конечно настолько, насколько это возможно. Благодаря Вам узнаю что - то новое и подробное о военной технике. Здоровья Вам и успехов на этом поприще.
На фоне "Время перехвата со скоростью Светы" звучит шикарно. Знанее темы уровня БОГ...
Какой-то бред, но с чувством превосходства. С чем и поздравляю!
@@Котбабка Могу себе позволить )) Извини, но Давид повторил предельно глупую фразу от довер Цааля. И он явно непонимает о чем реч.
@@alexbl1711 Довер ЦАХАЛ тут не причем) Если я неудачно выразился - мой прокол.
Ессно, скрость света - это только скорость луча. Весь же процесс перехвата - это и время на прицеливание до выстрела, и время на "расплавление" цели
@@DavidSharp-eu1on точно так, сравнивать придется скорость фокусировки лазера на цели + время воздействия с временем пуска перехватчика + время полета до цели. И то и другое на дистанции в 10 км - считанные секунды.
Чрезвычайно интересный выпуск!🤓
С божьей помощью ❤
Спасибо Давид за очень интересную информацию !!! Это техника будущего !!!
Спасибо за информативный пост, Давид!
Как всегда интересно и профессионально
Професионально? Соболезную...
@@alexbl1711 себе соболезнуй умник бл...ь ☝🤦♂️ Если мозгов не хватает открыть свой канал и освещать ,,профессионально " а ты как я понял большой эксперт, то нехер в лужу пердеть изображая знатока.
@@alexbl1711И, я лично, вам!
Подписка. Чувствуется профессионализм и культурный уровень подачи материала.
Лазерные системы ПВО и боевые системы в целом очень перспективны. Но Вы сказали не обо всех недостатках и достоинствах лазеров. В цену выстрела лазера входит квалифицированное обслуживание. ИК и ультрафиолет видны в простые камеры, установки быстро заметят. ИК лазер стреляет дальше чем фиолет и ультрафиолет, т.к. меньше поглощается атмосферой, но цепляет (жжет) цель гораздо дольше и хуже при той же ватности. Множественный перехват целей одной установкой с одним лазером может быть достигнут достаточно быстрым уничтожением целей ПООЧЕРЕДНО, это преимущество над Куполом. Все сложно. Но! Дорогу осилит идущий.
Инструкция. Навести на цель. Луч держит цель. В это время подбежать к цели и ударить её молотком.
В армии США проходили испытания Фазера в радиодиапазоне.Против электронного оборудования беспилотников лучше не придумать.Уничтожаются целыми стаями.Погодные условия,тучи,дымы,аэрозоли,отражающие покрытия не влияют на поражение цели.Но вот физического разрушение материалов тяжелее достичь.К примеру менее эффективен против минометных снарядов.
@@zinovyitskovich3578 Верно! Лет 50 назад , я служил в Сов. Армии, в войсках ПВО, стнция СН 75, ракеты. Вот мы именно так и стреляли, захватывали цель, а стартовая батарея лупили её совковыми лопатами. Для каждой стартововой батареи выдавали 5 лопат. Т.е. 5 пусковых× 5 стартовиков = 25 лопат. Иногда лопаты ломались и тогда старшина ездил в город, закупать новые.
Супер, Давид! Очень интересно. Спасибо
я думаю в процессе использования лазерной противовоздушной установки в реальных боевых действиях можно будет искать технические решения для усовершенствования оружия и многие недостатки начнут исчезать надо только работать над этим проектом и я уверен что израиль справиться с созданием совершенного лазерного оружия которое даст преимущество перед нашими врагами
Спасибо за оптимистичный прогноз! Победы нам, как можно скорее!
תודה רבה, רבה על האנליטיקה המקצועי המיוחדת
אם בעברית אז ניתוח מקצועי. אם מילה לועזית אנליטיקה מקצועית
В поддержку канала🎉
Успехов нашим разработчикам.
Хотелось бы ,чтобы создали такое лазерное оружие,
которое убивало бы точечно наших врагов и особенно взрывало минные обькты.Я конечно хая бсэрэт и ничего в этом не понимаю,но уж очень больно,когда погибают наши самые лучшие содаты.И я знаю,что наш народ не оставят в покое мирной жизни.
СПАСИБО ДАВИД🙏🇮🇱👍❤️
Спасибо, Давид, очень интересно, ждем продолжения.
Здравствуйте, Давид! Благодарю вас за подробную и очень понятную (даже мне, женщине) информацию о войнах, военном оборудовании и...
Спасибо,очень интересный материал.
Евреи умные,доработают систему и будет все отлично 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Не занимаетесь чванством. Мы на этом недавно погорели.
Не будьте занудой....я верю в израильтян
Вновь и вновь эти продажные безграмотные пропагандисты нагло болванят наивных обывателей. На самом деле, никаких надежд на многоразовый портативный мощный лазер, сжигающий что-нибудь железное на расстоянии в несколько километров, НЕТ ещё лет на 30! Это по самому-самому оптимистичному прогнозу! На самом деле не раньше чем лет через 300 - ниже я подробно разъясняю почему.
Прожечь железный лист на расстоянии в пару метров - такой лазер вы можете заказать даже из Китая, примерно за $20,000. И его нужно будет подключать к хорошей промышленной электросети. Но уже на 50-100 метрах он годится лишь для того, чтобы зайцев пугать, даже если будет съедать всю мощь танкового дизеля с мощным электрогенератором. И это не недостатки плохой конструкции, а фундаментальные ограничения! Преодолеть их так же "легко", как создать мощный фотонный или хотя бы ионный двигатель для космических кораблей, когда крохотные давно существуют...
Замечу, что в Германии [а вовсе не в Израиле] есть один лазер подходящей мощности, вот только он занимает территорию буквально двух городов!!! Сам этот лазер выстроен под землёй, образует там целое метро. И прямо над ним выстроены два города, заполненные жителями, обслуживающими этот лазер. И прицелиться из него можно только в одну точку, которую задают во время строительства.
Вот только такая "портативность" возможна на нынешнем уровне науки и технологий на ближайшие 30-100, а скорее на все 300 лет...
И уж только полные лохи могут без блевот слушать "вычисления" этих безграмотных пропагандистов, где они заявляют о чрезвычайной дешевизне выстрела из лазера. Во-первых, цена киловатт-часа там будет вовсе не та, что у вас дома при малом долгом потреблении по проводам. Тут гигантское количество электроэнергии необходимо выдать за микросекунду, а желательно и за более короткий промежуток времени. Даже прямое подключение к высоковольтной ЛЭП, способной питать целый город, не поможет. Необходимо на месте выстроить гигантский супер-конденсатор. Вот почему цена киловатт-часа для такого лазера окажется в сотни раз выше, чем у вас для освещения дома. У экономистов это именуется такими терминами как "амортизационные расходы" и т.п. Мы видим, что уже на этом этапе честных расчётов, один выстрел становится очень и очень дорогим. А теперь сообразите, что огромная цена желаемого лазера - это тоже амортизационные расходы! Они тоже лягут в цену каждого выстрела...
Плюс подобные мощные установки вырабатывают свой ресурс довольно-таки быстро. Потому даже лет через 300, даже когда фотонный космический двигатель и требуемый многоразовый портативный лазер возможно и сделают, его разрушающий выстрел на расстояние в несколько километров окажется очень и очень дорогим.
Как видите, настоящая физика и экономика - это вам не глупые киношки под пивко. И не лживые бредни ваших любимых продажных предательских пропагандистов...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Yosef Yakov-Lev , CEO
New York Middle East Institute
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Заметьте, у меня в тексте не случайно появляется словосочетание "многоразовый лазер". Мощный одноразовый лазер, на один выстрел, технически возможно сделать даже сегодня. Например, с накачкой лазера ядерным взрывом. Вот только что от этого лазера останется, когда в самой серединке его атомная бомба шандарахнет... А значит, цена одного лазерного выстрела окажется вообще безумно-астрономической. Это вклад в цену тех самых амортизационных расходов, которые ваши любимые насквозь лживые и продажные пропагандисты нагло не учитывают, превращая вас в лохов позорных и тупых...
Эти ваши любимые продажные лживые пропагандисты пичкают вас всеми их идиотизмами для того, чтобы отвлечь вас от того факта, что задача защиты от примитивных ракет, как у Хамаса, давным-давно ПОЛНОСТЬЮ решена во всём мире! Ещё в 1960-е годы!!! Это многоствольные зенитные пушки, автоматически наводимые локатором. Более того, такие пушки и целые комплексы в больших количествах давно имеются на складах Израиля! Бесплатно! Среди трофейного советского оружия. Вот у них на самом деле выстрел очень дёшев.
А можно закупать и американские многоствольные пушки, например системы Вулкан, и австрийские, и немецкие, и другие. Тогда защита от хамасовских примитивных ракет обойдётся несколько дороже, но всё равно чрезвычайно дешевле, чем сегодня с принципиально НЕспособным к защите от массовых пусков "Железным Куполом".
Только такое, пушечное, оружие способно останавливать массированные пуски ракет Хамасом. Такие пушки могут ставить артиллерийскую завесу - а ей безразлично, одна ракета влетит в неё, или несколько сотен.
Эта важнейшая информация о давным-давно используемом во всём мире спасительном защитном оружии предательски блокируется в Израиле. И забивается массой бредовых выступлений в стиле Геббельса, о скором выпуске фантастических вундервафлей: супер-лазеров и прочей киношной белиберды...
Вся пропаганда в Израиле предательски направлена на то, чтобы наварить копеечку на производстве жутко дорогого и говённого "Железного купола", который в принципе не способен справляться с массированными пусками дешёвых хамасовских ракет - ведь количество пусковых контейнеров у "Железного купола" жёстко ограничено, а Хамас может запустить за раз хоть тысячу дешёвых самоварных ракет...
Вот какое предательское правительство и каких предательских лидеров вы понавыбирали во все еврейские организации и СМИ. Стыдно, позорно, но факт! Для них пусть еврейских детей массово убивают, лишь бы не допустить для защиты евреев правильное оружие, многократно проверенное во всём мире и потому широко применяемое везде, только не в Израиле, где оно нужнее всего...
Yosef Yakov-Lev , CEO
New York Middle East Institute
Если бы евреи были умными, то они жили бы мирно, без войны, и не требовалось бы создавать постоянно новое оружие.
А так одни "умные" евреи не проживающие в Израиле, заставляют воевать Израильских евреев.
Спасибо, очень интересно
Спасибо Давид!
Спасибо, Давид за интересную и квалифицированную информацию.
Уважаемый Давид! Я несколько раз задавала вам вопрос про Маген Ор. Спасибо за такой полный понятный обзор этой темы. Вы лучший военный эксперт!!!
Спасибо Давид
Спасибо ! Всегда очень познавательно и компетентно
Немного с ошибками, но кому они мешают ))
Спасибо, Давид. Как всегда чётко и понятно. ❤
Супер -Давид супер!!!
Спасибо, Давид ! Здоровья и благополучия !!!
Спасибо, Давид и за вашу "аполитичность". ❤
Большое спасибо за Ваши выпуски!!
Всегда очень интересно и образовательно!
спасибо Давид! радуюсь, что подписчиков становится больше!!
спасибо
Спасибо Давид. Всегда интересны ваши обзоры. ❤❤❤
Thank you, David. As always a pleasure to hear your expert's opinion.
Давид,я хочу вам написать,что вы мне очень нравитесь ,своими аналитическими оценками любых политических тем, всегда жду с нетерпением анализа военных действий с Хамас Газы и на территориях,
Очень интересно было всё это услышать
Большое спасибо, Давид! Очень интересно и актуально!
Спасибо❤
Здравствуйте. Спасибо за интересную информацию. Ждем на поле боя.
Очень интересная тема. Спасибо.
Спасибо за информативный выпуск! Хочется верить, что совсем скоро Световой Щит встанет на защиту нашей многострадальной страны 🙏
Подписалась на ваши видео. Очень правдивая инфа❤❤❤
Супер интересная тема!
Спасибо за вашу работу
Давид, спасибо огромная за этот обзор. Ещё один маленький нюанс. Я бы о нём не упоминал, если бы этот обзор был очень краткий. Но поскольку вы, действительно, сделали обзор плюсов и минусов подробный, я добавлю: в минус идёт время воздействие лазерного луча на цель. В открытых источниках говорят о примерно 2 секундах. Мелочь, но в общей картине её тоже надо учитывать.
Дякую!
Спасибо, Давид. Просветите пожалуйста Цви Зильбера, а то он как обычно паникует и комплексует по этому поводу.
Лучше оленя посылать, чем просвещать.
Цви платят за то, чтобы он паниковал и истерил 😅 а комплексует он, по всей видимости , сам по себе, без внешних причин 😅😅
Незнаю нащет прочих тем, но на тему лазера лучшебы Давид некого не просвещал, ибо ленивый делитант. И поверьте, мне очень печально это писать.
@@alexbl1711 верю, но Вы яво не следите за драматическими изменениями в мощности лазеров и сведении луча.
Цви Зильбер противопоказан
Во всех электронных системах в мире есть так называемая "защита от дураков".
В нашей израильской системе ПВО должна быть "защита от генералов"
... и суда, и адвокатов.
Только бы дуракам не давали ставить эту самую защиту. )
Давид! Спасибо большое за глубокие знания, эрудицию в военной техники и системы безопасности государства Израиль . Победы Израилю над террористами окружающих его 👍🙏🇮🇱💪❤️
Спасибо большое за информацию
Спасибо, Давид.
Спасибо за лекцию. Но лазерные системы поражения могут быть использоваться не только по воздушным целям. Так-же можно использовать против снайперов противника, против живой силы ,систем наведения ракет и пр.
Именно так но об этом не принято говорить раньше времени
С нашей бюрократией это займет годы...мы в ней нуждаемся скорее бы поставили
Первый раз 👀 канал Давида удачи.
Обзор хороший, но очень длинный. Спасибо
Спасибо. Интересно.
Уважаемый Госп. Шарп благодарю Вас за професиольные комментарии. עם ישראל חי
Да, Давид, очень хороший обзор. Я очень надеюсь что 2025 у году основные враги Израиля будут лежать ниже уровня земли и лазерный луч для их уничтожения временно будет не нужен. А пока, надо использовать то что есть и устранить угрозы с юга, с востока, а там очередь дойдет и до севера. Вернуть заложников без угрозы безопасности Израиля. А потом подоспеет новый Амалек и по нему будет работать "Световой Щит" или то оружие о котором мы пока не знаем. Спасибо!!
Спасибо большое, ещё бы такое устройство чтобы назад возвращаться могли бомбы
Точно, лазерный бумеранг..
будем видеть :)
Большую роль в продолжении программы создания "железного луча" сыграл Либерман.Он выделил очень,очень большое финансирования этого проекта.По сути все работы по этой системе были бы свернуты,если бы не его решение.К сожалению это мало кому известно.
ВРЁТЕ ! Это уже не говоря о том, что лазерное ПВО против ракет в принципе невозможно в ближайшие 300 лет как минимум. Д.Шарп бесстыже оболванивает таких малограмотных как Вы....
@@alexanderyosefyakov-lev1307 Лазерное оружие в области ПРО не только возможно,-оно уже неоднократно испытывалось.Еще в прошлом веке,в 1983 году с борта NKC-135A были уничтожены пять ракет Sidewinder, летевших в направлении самолета со скоростью 3218 км/ч. ну и самый известный боевой лазер на борту Боинга YAL-1A,с которого на дальностях от 80 до 100 км были уничтожены несколько баллистических ракет как жидком так и на твердом топливе.Не верите работам у пиндосов,так наберите в поисковике испытания в РФ с проектом А-60.Вас даже оболванивать не нужно,-вы сами прекрасно справляетесь.Все это и дурак бы понял,но вы же не дурак,что бы понимать.🤣
👍
Отлично!
Ув.Давид,как бы подошёл против Бпла немецкий «Гепард».
Может разработка песочного червя(Ефремовский олхой хорхой) против метро Газы окажется эффективной.
Мне кажется что она уже готова,ждут начало конкретного конфликта чтобы удивить врага
...И правильно делают...
Давид,тода раба) было очень интересно и познавательно!
Почему не придумают беспилотники перехватчики камикадзе? Это вроде проще, чем лазерь и тоже дёшево
Над этим работали и работают. Надеюсь, будет и результат
Быстрее бы!
Интересно
Я поинтересовался, надеюсь вы как и обещали ответите на вопрос, кстати я смотрю вас и на девятке❤, спасибо заранее
Простите, какой именно?
Ложка дорога к обеду Но пока лазера нет надо покупать подгузники нам на севере Израиля
Спасибо.
Отлично
Спасибо Давид! Было очень интересно и познавательно. Но есть версия, что а 70- х годах, СССР использовал на Доманском очень страшное оружие ,метод выжженной земли. И ООН и др. Проглотили эту жестокость. Говорят: не было другого выхода….
Я про эту систему знала уже давно. Моя дочка работает на предприятии, где изготавливали кристалы из которых потом делают линзы, ну или как они там называются..., для этих систем. И я тех пор ждала ну когда это уже появиться... Ну вот, хоть уже почти на выходе существует... Даст бог дождёмся и 25-го года и увидим это чудо в действии... 🤩🤩🤩
Серьезный антидрон. Нужно количество. Спасибо.
Для питания светового луча централизованная солнечная(ветровая) электростанция,с миниядерной электростанцией.
Почему сразу не термоядерная, Или "модуль нулевой точки"?
Меня впечатлил материал Игаля Левина " опасности для бойца на поле боя", опыт войны в Украине. Не "западло" нашим воинам перенимать опыт, не только американцы умеют воевать.
Давид, нет ли в мире разработок, позволяющих отправить ракету врага к нему назад ?
Это как в анекдоте про рейгана и давай на пасашок?
Американцы уже продемонстрировали использование лазерной установки ,установленной на корабле и она уничтожила БПЛА.Стоимость 40 млн.долларов .Недостаток лазера ,что он должен видеть цель и зеркальное покрытие отразит луч .На дальные расстояния в следствии рефрактерности лазер теряет фокус ,то есть мощность и не может поразить цель.
Воздушная плотформа уже создана Американцами в экспериментальном варианте но есть и морская есть тоже.
"а если вспомнить Герберта Уэллса" - вот сейчас за Алексея Толстого обидно было
В туман световой щит может на сотню метров может сработать-луч пробьётся.
Два десятка лет мусолят тему "лазера"!
Он мог бы изменить ситуацию в корне!
Но как-то уж и не верится....
Сегодня бояться нужно бактериологического оружия . Климат предполагает . А вундерваффе , это для мирной жизни .
Давид, всё интересно но плохое качество звука
Также наверное хорошо себя проявит на севере против противо танковых ракет от Хизбалы которые стреляют с растояния 5км и менее.