Ну коллега вы загнули... Это все же "направляющая" а не "успокоитель". И сейчас я объясню почему. Если колеса пилы не "квадратные", а в системе натяжения присутствует пружина - то полотно не нужно "успокаивать", в резонанс оно не уходит. При работе на ленточной пиле, если колеса бочкообразны, либо имеют реборду (как у железнодорожного колеса, существуют и такие пилы) полотно находится в одном положении *по глубине* (конечно если не подавать заготовку со всей дури...) А положение *по ширине* определяется положением колес и силой натяжения полотна. Но эти условия *актуальны только для прямолинейного* пиления. Но как только начинается "фигурное катание" особенно при вырезании малых радиусов, полотно начинает скручиваться винтом, уходя с линии реза. Именно с этой проблемой и борются направляющие сухари или подшипники. - - На своей первой экспериментальной пиле я почти год работал вообще без направляющей системы. Просто руки не доходили установить. Но поскольку я не п лил на ней бревна, а использовал для деликатной работы то для стабилизации полотна вполне хватало "бочки" на колесах. Неудобства проявлялись только при использовании тонкой (6,5х0,4мм) ленты, которая даже при прямолинейном резе изгибалась давая извилистую линию при пилении деталей толще 20 мм.
Макс привет, возникло несколько вопросов по теме. 1. Почему для поперечной стабилизации выбрал деревянные "бобышки", а не подшипники? 2. Что там у тебя с нижним успокоителем? Он есть или его роль выполняет вкладыш нулевого зазора?
Привет!! - Бобышки мне нравятся больше. Их можно ставить вплотную к полотну. В процессе работы полотно само их подточит и все супер. Плюс, деревяшки постоянно чистят полотно. Это заметно когда пилишь пенопласт, оргстекло и другой пластик. - Нижний успокоитель у меня имеет только упорный подшипник. Решил не запариваться. Очень долго работал только с верхним успокоителем. И нормально. Просто продолжаю экспериментировать.
@@МаксБерезин Радиальная нагрузка шарикового подшипника больше осевой. Я ещё молчу о дополнительном трении скольжения полотна. по подшипнику. Нач КБ завода.
Спасибо за видео,всё понятно.Удачи.
Ну коллега вы загнули...
Это все же "направляющая"
а не "успокоитель".
И сейчас я объясню почему.
Если колеса пилы не "квадратные", а в системе натяжения присутствует пружина - то полотно не нужно "успокаивать", в резонанс оно не уходит.
При работе на ленточной пиле, если колеса бочкообразны, либо имеют реборду (как у железнодорожного колеса, существуют и такие пилы) полотно находится в одном положении *по глубине* (конечно если не подавать заготовку со всей дури...)
А положение *по ширине* определяется положением колес и силой натяжения полотна.
Но эти условия *актуальны только для прямолинейного* пиления.
Но как только начинается "фигурное катание" особенно при вырезании малых радиусов, полотно начинает скручиваться винтом, уходя с линии реза.
Именно с этой проблемой и борются направляющие сухари или подшипники.
- -
На своей первой экспериментальной пиле я почти год работал вообще без направляющей системы. Просто руки не доходили установить.
Но поскольку я не п лил на ней бревна, а использовал для деликатной работы то для стабилизации полотна вполне хватало "бочки" на колесах.
Неудобства проявлялись только при использовании тонкой (6,5х0,4мм) ленты, которая даже при прямолинейном резе изгибалась давая извилистую линию при пилении деталей толще 20 мм.
Макс, у Матиуса есть по этим частям хороший фильм.Он много работал над этой проблемой.
Его идеей и воспользовался. Только решил сделать успокоитель из двух блоков. Рекомендую))
Макс привет, возникло несколько вопросов по теме.
1. Почему для поперечной стабилизации выбрал деревянные "бобышки", а не подшипники?
2. Что там у тебя с нижним успокоителем? Он есть или его роль выполняет вкладыш нулевого зазора?
Привет!!
- Бобышки мне нравятся больше. Их можно ставить вплотную к полотну. В процессе работы полотно само их подточит и все супер. Плюс, деревяшки постоянно чистят полотно. Это заметно когда пилишь пенопласт, оргстекло и другой пластик.
- Нижний успокоитель у меня имеет только упорный подшипник. Решил не запариваться. Очень долго работал только с верхним успокоителем. И нормально. Просто продолжаю экспериментировать.
Внизу выход из паза пиления. Важнее конечно верхнюю часть стабилизировать (вход).
Здравствуйте максим!!! Подойдет ли 14 фанера для постройки ленточной пила так как 15 фанера у нас не выпускают? Спасибо!!!
Конечно подойдет. Смело делайте.
Доброго. Не могу найти чертежи успокоителя.
Макс, какие размеры у подшипников которые ты используешь?
В качестве упорных у меня стоят подшипники внутренний 10 мм внешний 25. Удобно, когда на болт можно подшипник установить.
Спасибо
максим, какая высота пропила? спасибо
Привет. На моих пилах высота пропила 23 см.
а почему сухарики и прижимы ставятся под углом?
Так компактнее и симпатичнее.
Макс Березин а ясно, спасибо
Макс Березин ruclips.net/video/-2zjI4x3CAo/видео.html
может вам будет интересно, почти как у вас сделала сухарики.
не понимаю зачем там подшипник , он упирается боком в край полотна и как подшипник вроде не работает. поправьте если я что о упустил.
При таком расположении подшипник медленнее изнашивается. И шумит меньше.
@@МаксБерезин Глупости. Посмотри характеристику подшипника.
@@РасимНигматуллин-в1ь и что там нужно увидеть?
@@МаксБерезин Радиальная нагрузка шарикового подшипника больше осевой. Я ещё молчу о дополнительном трении скольжения полотна. по подшипнику. Нач КБ завода.
И снизу не будет лишним такой успокоитель...
а чертежики успокоителя и крепление его к станку вышлите на 6944107@mail.ru?
Как только приберусь в чертежах, скину их на файлообменник.
Макс Березин, да я уже сам весь станок смоделировал в Инвенторе. Кстати, вы не устанавливаете нижний успокоитель полотна?
Внизу я планирую поставить только упорный подшипник.