C'est génial, tout à l'air facile vu comme ça, le souci pour nous c'est qu'on joue plein de coups foireux pour nous logiques aussi mais auxquels tu ne penses même pas 😂
Parfait la première partie. Kevin pointe du doigt tous les problèmes que j'ai eu dans cette variante. La position pas hyper active où tu places juste tes pièces, le fou qui cloue le cavalier, le cavalier qui menace de sauter en e5. Dans ce genre de position, je finis par gaffer parce que je veux absolument dynamiser (voire dynamiter) la position alors que je peux simplement l'améliorer.
Salut Kevin 🥳! Pourrais-tu faire une vidéo qui explique comment placer ses pièces de manière efficace? Par exemple ici à 2:56 un joueur, pourtant de 1500, a des pièces "très mal placées". . Régulièrement tu fais savoir que tes pièces sont très bien placées, que tout est "entre-protégé". Je pense que ce qui est devenu pour toi naturel est, il me semble, difficile pour des joueurs qui ne sont même plus débutants, et je m'aperçois que les techniques fonctionnent surtout quand les pièces sont bien placées. Je crois que le bon placement des pièces est sous-estimé, et que beaucoup tireraient un énorme avantage de cet enseignement. . Merci à toutes les personnes qui participent à tes vidéos, à chaque fois je constate une bonne ambiance et de la passion 💪
"Une Française Delarge" 😂😂 c'est de la théorie hypermoderne.. Je suis joueur de Caro Kann et je fais 3...a6 dans 95% des cas, et elle est beaucoup beaucoup plus simple a jouer on évite tous les pièges un peu moisis sur b5/c6. Voir la vidéo de Sylvain Ravot sur ce coup. Merci Tonton pour la pédagogie !
Incroyable le niveau quand même, j’ai découvert les échecs il y a 1 mois et je monte petit à petit (850 elo), vos vidéos sont tops continuez comme ça !
6:20 Avec Cc4, on gagne son Cavalier, non ? En attaquant la Dame qui le défend et en bloquant la seule case où elle pourrait bouger en continuant de le défendre (e3). Et s'il essaie de contrer en attaquant notre Dame aussi par Ch5, on prend sa Dame, il prend la nôtre et on gagne quand même son Cavalier à la fin
Mon "réflexe de 1500" ce serait de calculer en allant échanger les tours derrière et dire que le matériel est égal, je suppose que c'est assez valide de la part de Kev de ne pas l'avoir fait puisque l'objectif pédagogique est de limiter au maximum les tactiques un peu compliquées pour le niveau auquel il joue.
Dans la deuxième partie (l'écossaise), commencer par Ff4 laisse Ta4 aux noirs pour compliquer un peu, même si les Blancs sont évidemment mieux. Cc3 c'est le top.
10 : 54 en vrai le plan est dur a voir mais justement le montrer c est peut etre interessant pour ouvrir l esprit des gens. Au dela d etre compliqué a voir, c est surtout meme pas dans le champ des possible pour la pluspart pcq on leur bourre "la théorie" qui leur dis que ce cavalier au fond de l echiquier est dans la grande majorité des cas un mauvais coup
C'est assez satisfaisant de voir Kev commencer à sortir des tactiques élémentaires arrivé à 1550 parce que étant moi-même à 1600-1650 je me sentais un peu blessé dans mon amour-propre à l'idée de le voir traverser mon elo avec 0 tactique, haha (et en même temps ça montre à quel point je pourrais faire mieux sans devoir calculer plus vite, juste en comprenant mieux le macrogame)
Franchement j ai jamais compris son concept de gagner des 1500 sans tactiques et en jouant que des coups "logiques". Au final j ai l impression qu a chaque partie il se retrouve pas vraiment mieux ( voir moins bien) que son adversaire mais qu il s en sort parce que justement il est beaucoup plus fort tactiquement et qu il sait qu au bout d un moment l adversaire va faire une erreur que lui bien sûr verra directement( d ailleurs il dit dans sa vidéo qu il attends la faute). Moi si je joue comme ça je vais gagner une partie de temps en temps mais aussi en perdre quand c'est moi qui fait l erreur en premier. Donc en gros il t explique comment battre un adversaire quand tu es beaucoup plus fort ce qui me semble pas très utile.
@@davidvallotton64 Je suis pas d'accord avec le concept de "quand on est bien meilleur", parce que regarde comme il choisit le placement de ses pièces : t'as pas besoin d'être un génie pour ne pas faire d'erreur, juste deux ou trois principes et faire gaffe aux tactiques en 1, ça lui suffit justement. La preuve, dès qu'il y a une tactique en 2 dans laquelle blunder il saute à pieds joints dedans pour bien te démontrer à quel point c'est pas si grave. Et de fait, ses pièces sont souvent assez bien placées pour qu'il y ait toujours un échappatoire pas trop difficile à trouver lorsque ce genre de problème arrive. Et le fait qu'il se retrouve dans des positions égales ou un peu inférieures c'est logique et recherché vu ses intentions, il essaye de simuler une partie que tu pourrais jouer en ayant cet elo, normalement contre un adversaire de ton niveau t'es pas totalement gagnant en sortant de l'ouverture... Dernier point : "et qu'il sait qu'à un moment son adversaire va faire une faute" : ça si t'as joué plus de 15 parties d'échecs dans ta vie et que t'es pas au niveau d'un joueur titré, tu le sais aussi quel que soit ton elo ^^ Il ne punit pas les erreurs qui sautent pas aux yeux, enfin là encore je suis juste un petit peu au dessus du niveau auquel il joue en ce moment et perso je vois des erreurs de l'adversaire qu'il ne punit pas, souvent. Par exemple plus bas dans les commentaires quelqu'un a signalé qu'à un moment il peut gagner une pièce en jouant Cc4 au lieu de Ce4 dans une des parties...
Et contre un adversaire de mon niveau j essaye de prendre l avantage dès que je peux que ce soit a l ouverture ,sur une tactique ou autre et si il fait de la merde et que je peux gagner en 10 coups alors je le fait (et mon adversaire aussi). Ça donne quand même des parties assez différentes de ce qu on voit la je trouve. D ailleurs je suis toujours assez surpris par le style de jeu de ses adversaires. Moi j' ai l impression de jouer souvent des joueurs pas forcément meilleurs mais bien plus agressifs et tactiques.
@@davidvallotton64 Et moi contre des joueurs comme ça je gagne, j'ai généralement un avantage sur les joueurs de mon elo en vitesse de calcul par contre les joueurs solides qui font comme Kev j'en vois aussi et c'est à eux que je dois de ne pas être 100 points plus haut que je ne suis... On a chacun nos points faibles ^^
Bon il manque un de mes commentaires du coup le dernier semble un peu absurde Je vous remercie d y avoir répondu quand même^^ Évidemment chacun ses faiblesses mais du coup ce n' était pas mon point Bref je me trompe peut être mais j' ai l impression que ses parties pédagogiques qui m apportaient tant avant et m ont permis de progresser ne m apportent plus ce dont j ai besoin Après c est peut être moi si d autres y trouvent leur compte tant mieux . A vrai dire je les regarde même plus jusqu'au bout ses vidéo de parties pédagogiques alors qu'avant je les regardai en boucle. Même des fois dans ses autres vidéos le mec casse les joueurs a 1500 en mode "vous avez le même niveau que moi a 4 ans vous comprenez rien aux échecs et blablabla". Alors je sais qu il y a des cons dans son chat et que sa l énerve mais je vois pas bien le côté motivant de tout ça. Et même les joueurs solides ne font pas exprès de rater des tactiques donc je vois pas en quoi ça simulerait une partie a 1500 A moins que vous même dans vos parties il vous arrive souvent de faire exprès de louper une tactique pour gagner plus tard. Moi dans mes parties évidemment qu on rate des tactiques mais on en voit aussi.
@@nicolas_chess J'ai cherché sur le net et apparemment "punto" c'est point en espagnol et en italien mais aucune trace de "gagner un pion" ou de rapport avec les échecs.
@@slatebook2384 Ah pardon je n'avais pas été clair. En fait Kévin et le GM Bacrot (surnommé Baki) s'amusent à dire le nom de certaines cases et des pièces en espagnol parfois. C'est juste un délire propre à eux, forcément ça n'existe nul part ailleurs !
14:50 c'était Ff4 le coup que tu nous avait apprit (et qui est le meilleur selon mon ordi d'ailleurs) avec l'idée d’empêcher d6 ou d5 sinon on lui pourri la structure :)
Y a que moi qui cherche a 1min30 de quoi il parle ? Parce que y a pas Fxf3 et Cxd4 a cause du clouage certe MAIS il est defendu par le Fe3 donc meme sans clouage 🤷🏻♂️
C'est juste un motif commun dans la position, à garder en tête pour d'autres parties où le fou des blancs n'ira pas en e3 (le fait est qu'il ne va pas souvent en e3, la plupart des joueurs préfèrent le plus agressif Fg5 ou alors ne pas le développer du tout et attendre plus tard dans la partie)
C'est marrant, les 1500 que je joue m'envoient 15 coups de théorie dans toutes les sous-variantes obscures, et ici ils perdent en 10 coups... Ya vraiment des fois je comprend pas... Juste au cas où, j'accuse absolument pas de rigged quoi ce que soit hein, je sais bien que Kevin n'a aucun intérêt à rigged ce genre de chose, au contraire, c'est juste une constatation.
J'adore ce format où Kev prend bien le temps la 1ere partie puis derrière perd patience et déglingue tous les mecs en 15 coups :')
Le cavalier en bande organisée tu m’as tué Kevin, quel beau parallèle culturel ❤️
11:20 "Simple et basique"😂
J'ai lu ce commentaire quand il l'a dit
@@laszlosauve1877 je me demande si il y en a qui n'ont pas la ref
@@quelquun6508 effectivement c'est un ref légèrement plus pointue bien que basique et simple
@@quelquun6508 to me too i
C'est génial, tout à l'air facile vu comme ça, le souci pour nous c'est qu'on joue plein de coups foireux pour nous logiques aussi mais auxquels tu ne penses même pas 😂
Parfait la première partie. Kevin pointe du doigt tous les problèmes que j'ai eu dans cette variante. La position pas hyper active où tu places juste tes pièces, le fou qui cloue le cavalier, le cavalier qui menace de sauter en e5. Dans ce genre de position, je finis par gaffer parce que je veux absolument dynamiser (voire dynamiter) la position alors que je peux simplement l'améliorer.
Salut Kevin 🥳!
Pourrais-tu faire une vidéo qui explique comment placer ses pièces de manière efficace?
Par exemple ici à 2:56 un joueur, pourtant de 1500, a des pièces "très mal placées".
.
Régulièrement tu fais savoir que tes pièces sont très bien placées, que tout est "entre-protégé". Je pense que ce qui est devenu pour toi naturel est, il me semble, difficile pour des joueurs qui ne sont même plus débutants, et je m'aperçois que les techniques fonctionnent surtout quand les pièces sont bien placées.
Je crois que le bon placement des pièces est sous-estimé, et que beaucoup tireraient un énorme avantage de cet enseignement.
.
Merci à toutes les personnes qui participent à tes vidéos, à chaque fois je constate une bonne ambiance et de la passion 💪
Très sympa ce format de 10 minutes ! les vidéos des parties pédagogiques sont mes préférées, on apprend toujours plein de trucs, merci :D
Au top, c'est le genre de tactique qui fait jubiler, avec un petit "tactified" en tête.
Merci Kev
"Une Française Delarge" 😂😂 c'est de la théorie hypermoderne..
Je suis joueur de Caro Kann et je fais 3...a6 dans 95% des cas, et elle est beaucoup beaucoup plus simple a jouer on évite tous les pièges un peu moisis sur b5/c6.
Voir la vidéo de Sylvain Ravot sur ce coup.
Merci Tonton pour la pédagogie !
Impressionnantes les tactiques mises en place dans les dernières parties.
Incroyable le niveau quand même, j’ai découvert les échecs il y a 1 mois et je monte petit à petit (850 elo), vos vidéos sont tops continuez comme ça !
Bonne chance pour la suite :)
12:10 très belle réf x)
Merci pour ces vidéos très explicatives :)
Merci pour le cours-tactitique (minute 21)... Très apprécié.
Merci pour ces parties pedagogifiantes. C'est super à suivre avec tes explications
Une des sessions pedagogie les plus intéressantes, merci Kev ! 👌
6:20 Avec Cc4, on gagne son Cavalier, non ?
En attaquant la Dame qui le défend et en bloquant la seule case où elle pourrait bouger en continuant de le défendre (e3).
Et s'il essaie de contrer en attaquant notre Dame aussi par Ch5, on prend sa Dame, il prend la nôtre et on gagne quand même son Cavalier à la fin
Mon "réflexe de 1500" ce serait de calculer en allant échanger les tours derrière et dire que le matériel est égal, je suppose que c'est assez valide de la part de Kev de ne pas l'avoir fait puisque l'objectif pédagogique est de limiter au maximum les tactiques un peu compliquées pour le niveau auquel il joue.
Salut, je ne joue pas aux échecs mais ta pédagogie était parfaite! Toujours un pur kiff d'apprendre certaines stratégies/tactiques :)
contre fourchetted.. oh bah oui..ca fait plaisir...plaisired... 🤣🤣🤣 !
Oui, vraiment une des meilleures vidéos pour la pédagogie... Remerci !
Super parties. Les adversaires sont sérieux mais le pouvoir tactique de Kevin fait plaisir et prend le dessus « instant ».
un pur moment de régal, quelle maestria merci pour le partage
à 3:44 pour l'opposant, est-ce que ça marche l'idée de Fxf6 puis Cd7 fourchette ? Kevin n'en a pas parlé donc je sais pas
Oui c’est la meilleure session!, et très intéressantes!!
Dans la deuxième partie (l'écossaise), commencer par Ff4 laisse Ta4 aux noirs pour compliquer un peu, même si les Blancs sont évidemment mieux. Cc3 c'est le top.
Top Kevin j ai vraiment kiffé ! Merci
bravo kevin pour ces parties pédagogiques elles sont très intéressantes merci pour ce contenu
Master class sur la surcharge c'est le thème que je dois travailler personnellement je trouve !
à 12:10 le "il joue en bande organisé et personne peut le canaliser m'a fumé ! ;)
Jul Carlsen 😂
Vraiment bien. Très « pratique » 👍
Très pédagogique le moment sur la tactique avec le vis à vis des deux dames
C'est bien Kevin, tes vidéos pédagogiques suivent ma progression en elo aha
Super ce genre de parties pédagogiques
Belle zumba, bon caffew, en un mot: belle pédagogie.
A mon niveau je suis tellement nul que la main dans le slip ou pas, y a pas de diff terrible ...
Même a haut niveau certains on la main dans le slip comme nous la appris Vlad 😂
Tres bonne cession, Merci
10 : 54 en vrai le plan est dur a voir mais justement le montrer c est peut etre interessant pour ouvrir l esprit des gens. Au dela d etre compliqué a voir, c est surtout meme pas dans le champ des possible pour la pluspart pcq on leur bourre "la théorie" qui leur dis que ce cavalier au fond de l echiquier est dans la grande majorité des cas un mauvais coup
C'est assez satisfaisant de voir Kev commencer à sortir des tactiques élémentaires arrivé à 1550 parce que étant moi-même à 1600-1650 je me sentais un peu blessé dans mon amour-propre à l'idée de le voir traverser mon elo avec 0 tactique, haha
(et en même temps ça montre à quel point je pourrais faire mieux sans devoir calculer plus vite, juste en comprenant mieux le macrogame)
Franchement j ai jamais compris son concept de gagner des 1500 sans tactiques et en jouant que des coups "logiques".
Au final j ai l impression qu a chaque partie il se retrouve pas vraiment mieux ( voir moins bien) que son adversaire mais qu il s en sort parce que justement il est beaucoup plus fort tactiquement et qu il sait qu au bout d un moment l adversaire va faire une erreur que lui bien sûr verra directement( d ailleurs il dit dans sa vidéo qu il attends la faute). Moi si je joue comme ça je vais gagner une partie de temps en temps mais aussi en perdre quand c'est moi qui fait l erreur en premier. Donc en gros il t explique comment battre un adversaire quand tu es beaucoup plus fort ce qui me semble pas très utile.
@@davidvallotton64 Je suis pas d'accord avec le concept de "quand on est bien meilleur", parce que regarde comme il choisit le placement de ses pièces : t'as pas besoin d'être un génie pour ne pas faire d'erreur, juste deux ou trois principes et faire gaffe aux tactiques en 1, ça lui suffit justement. La preuve, dès qu'il y a une tactique en 2 dans laquelle blunder il saute à pieds joints dedans pour bien te démontrer à quel point c'est pas si grave. Et de fait, ses pièces sont souvent assez bien placées pour qu'il y ait toujours un échappatoire pas trop difficile à trouver lorsque ce genre de problème arrive.
Et le fait qu'il se retrouve dans des positions égales ou un peu inférieures c'est logique et recherché vu ses intentions, il essaye de simuler une partie que tu pourrais jouer en ayant cet elo, normalement contre un adversaire de ton niveau t'es pas totalement gagnant en sortant de l'ouverture...
Dernier point : "et qu'il sait qu'à un moment son adversaire va faire une faute" : ça si t'as joué plus de 15 parties d'échecs dans ta vie et que t'es pas au niveau d'un joueur titré, tu le sais aussi quel que soit ton elo ^^
Il ne punit pas les erreurs qui sautent pas aux yeux, enfin là encore je suis juste un petit peu au dessus du niveau auquel il joue en ce moment et perso je vois des erreurs de l'adversaire qu'il ne punit pas, souvent. Par exemple plus bas dans les commentaires quelqu'un a signalé qu'à un moment il peut gagner une pièce en jouant Cc4 au lieu de Ce4 dans une des parties...
Et contre un adversaire de mon niveau j essaye de prendre l avantage dès que je peux que ce soit a l ouverture ,sur une tactique ou autre et si il fait de la merde et que je peux gagner en 10 coups alors je le fait (et mon adversaire aussi). Ça donne quand même des parties assez différentes de ce qu on voit la je trouve. D ailleurs je suis toujours assez surpris par le style de jeu de ses adversaires. Moi j' ai l impression de jouer souvent des joueurs pas forcément meilleurs mais bien plus agressifs et tactiques.
@@davidvallotton64 Et moi contre des joueurs comme ça je gagne, j'ai généralement un avantage sur les joueurs de mon elo en vitesse de calcul par contre les joueurs solides qui font comme Kev j'en vois aussi et c'est à eux que je dois de ne pas être 100 points plus haut que je ne suis... On a chacun nos points faibles ^^
Bon il manque un de mes commentaires du coup le dernier semble un peu absurde
Je vous remercie d y avoir répondu quand même^^
Évidemment chacun ses faiblesses mais du coup ce n' était pas mon point
Bref je me trompe peut être mais j' ai l impression que ses parties pédagogiques qui m apportaient tant avant et m ont permis de progresser ne m apportent plus ce dont j ai besoin
Après c est peut être moi si d autres y trouvent leur compte tant mieux .
A vrai dire je les regarde même plus jusqu'au bout ses vidéo de parties pédagogiques alors qu'avant je les regardai en boucle.
Même des fois dans ses autres vidéos le mec casse les joueurs a 1500 en mode "vous avez le même niveau que moi a 4 ans vous comprenez rien aux échecs et blablabla". Alors je sais qu il y a des cons dans son chat et que sa l énerve mais je vois pas bien le côté motivant de tout ça.
Et même les joueurs solides ne font pas exprès de rater des tactiques donc je vois pas en quoi ça simulerait une partie a 1500
A moins que vous même dans vos parties il vous arrive souvent de faire exprès de louper une tactique pour gagner plus tard.
Moi dans mes parties évidemment qu on rate des tactiques mais on en voit aussi.
T’es trop fort avec cette tactique pas trop de calcul
Une vraie boucherie ces parties !!😂😂
BRAVO !
Top!!! Merci!!!
Super démonstration en jeu. Question : que signifie "Gagner le punto" ?
Gagner un pion
@@nicolas_chess Ok, merci Nicolas.
"punto" c'est un pion ?
@@slatebook2384 oui !
@@nicolas_chess J'ai cherché sur le net et apparemment "punto" c'est point en espagnol et en italien mais aucune trace de "gagner un pion" ou de rapport avec les échecs.
@@slatebook2384 Ah pardon je n'avais pas été clair. En fait Kévin et le GM Bacrot (surnommé Baki) s'amusent à dire le nom de certaines cases et des pièces en espagnol parfois. C'est juste un délire propre à eux, forcément ça n'existe nul part ailleurs !
Video incroyable
merci, c'était excellent! :)
Au top 👍
Moi qui viens d’arriver à 1500 c’est nickel !
J'ai bien aimé la pénétration non consentie à 25:37 😂
Magnifique
Excellent!
Oui oui ouuuiiiiiii ! 🙏
14:50 c'était Ff4 le coup que tu nous avait apprit (et qui est le meilleur selon mon ordi d'ailleurs) avec l'idée d’empêcher d6 ou d5 sinon on lui pourri la structure :)
ah bah tu l'a dis quelques secondes après pas vued
Y a que moi qui cherche a 1min30 de quoi il parle ? Parce que y a pas Fxf3 et Cxd4 a cause du clouage certe MAIS il est defendu par le Fe3 donc meme sans clouage 🤷🏻♂️
C'est juste un motif commun dans la position, à garder en tête pour d'autres parties où le fou des blancs n'ira pas en e3 (le fait est qu'il ne va pas souvent en e3, la plupart des joueurs préfèrent le plus agressif Fg5 ou alors ne pas le développer du tout et attendre plus tard dans la partie)
Propre
On apprécie
oui, j'ai kiffé :)
la facilité avec laquelle tu les démontes en faisant que des coups simples c'est hallucinant
terrible 👌👌👌👌👌
Insane ton lvl
Merci
26:18 comment envoyer quelqu'un au tapis sans tapis
« Une position saine » c’est le mot.
super
Personne peut le canaliser ton cavalier
👌
Après 7 visionnages je me dis que je commence a comprendre 😂😂😂 #valkiel sur twitch
Fourchette? Oh que non!
👍
Salut à tous
Contre-fourchetted 😄
le punto !
Partie 1: double rèf Orelsan et JuL
Royyy
C'est marrant, les 1500 que je joue m'envoient 15 coups de théorie dans toutes les sous-variantes obscures, et ici ils perdent en 10 coups...
Ya vraiment des fois je comprend pas...
Juste au cas où, j'accuse absolument pas de rigged quoi ce que soit hein, je sais bien que Kevin n'a aucun intérêt à rigged ce genre de chose, au contraire, c'est juste une constatation.
T abuses un peu je pense, même a 1900 je vois des games ou niveau théorie c'est 0, après ça dépend ce que tu joues mais bon
like automatique
Salut fab
Ouais t'as vraiment le droit de frimer. Je vais essayer avec la main dans le slip
tu rates Cc4 et les blanc perdent leur cavalier
Pourquoi sur la miniature Kev est stock alors que dans la vrai vie c un anorexique random mdr