Символы, которые вы видите на цепи Томаса Мора на его портрете, не являются современными знаками, такими как доллар ($), логотип Mercedes или эмблема Chrysler. Вместо этого это исторические символы, имеющие значение для того периода и положения Томаса Мора. Вот подробное объяснение: 1. Ожерелье из букв "S" (Collar of Esses): Описание: На многих портретах, включая знаменитый портрет Ганса Гольбейна Младшего, Томас Мор изображен в ожерелье из букв "S". Это цепь, состоящая из серии связанных между собой букв "S". Историческое значение: Ожерелье из букв "S" было символом преданности и ассоциировалось с королями из династии Ланкастеров в Англии. Оно стало общим эмблемой, которую носили чиновники и представители знати в XV и XVI веках. Ошибочное восприятие как знак доллара: Повторяющиеся формы "S" в цепи могут напоминать знак доллара при беглом взгляде, особенно если стилизованы или если качество изображения низкое. Однако знак доллара в том виде, в котором мы его знаем, не существовал во времена Томаса Мора. 2. Подвески и значки: Тюдоровская роза и решётка (порткуллис): Часто ожерелье из букв "S" включало подвеску или значок, такие как Тюдоровская роза или порткуллис, символы, связанные с династией Тюдоров. Ошибочное восприятие как автомобильные логотипы: Некоторые из этих подвесок могут поверхностно напоминать современные логотипы, такие как трёхлучевая звезда Mercedes-Benz или крылья Chrysler. Однако на самом деле это геральдические символы, представляющие королевскую власть или семейную принадлежность. 3. Исторический контекст: Период времени: Томас Мор жил с 1478 по 1535 год, что соответствует концу XV - началу XVI века, а не XVII веку. Символизм: Использование символов и регалий на портретах было способом продемонстрировать свой статус, лояльность и должность. Эти символы были глубоко укоренены в социальной и политической жизни того времени. 4. Современные логотипы: Знак доллара ($): Знак доллара появился в конце XVIII века, задолго после жизни Томаса Мора. Логотипы Mercedes-Benz и Chrysler: Эти автомобильные компании были основаны в XX веке, и их логотипы были разработаны в тот же период.
@@LoadMaster-xl8dp Я понял, что это юмор. Я просто хотел поделиться своими знаниями по этой теме. Мне когда-то приходилось изучать такие вещи, когда я занимался экономическими и политическими вопросами.
@maxbig9021 Да да)) Великий экономист и политик. Ты имплант с chat-gpt вытащи из своей головы. Сразу макакой станешь. Главное - не стыдно нагло врать. А если будешь спорить с тем, что это ответ не ИИ, то это из тебя еще больше клоуна сделает ;)))))
Мне тоже грустно от таких камментариев. Казалось, такие товарищи тусуются на спецсайтах и каналах, где плоские шутки с уклоном ниже пояса...Но нет, и тут они. И даже свои "пять копеек" вставляют. Вообще судить и насмехаться над кем-то - большого ума не надо. Хотя нет, попробуйте одолеть "Похвалу глупости" Эразма Ротердамского, раз уж такие умники! Кстати, Эразм был другом и наставником Мора.
Радянський епіграф -повз касу. Називати глибоко віруючого- аж до смерті- католицького мученика гуманістом , та ще й учнем Мірандоли просто невірно з точністю до навпаки. Та ще й називати епоху таких всебічно розвинутих людей напів здичавілою ... Дико на фоні того що в 20 столітті творили більшовики, про геноциди минулого віку та бісовські кровопролитні війни, та огалділе гоніння за золотим тілцем та сексом нашого часу.. Якщо вони були напів дикими, то ми - ярі дикуни яких історія не пам'ятає... Краще читати біографію цієї дивовижної людини, та й фільм непоганий є. ПС прочитано прекрасно - насолода, дякую
Хоча , треба сказати що в самому творі , Мор міг би просто наводити приклади з Закону Мойсея, та перших часів християнства, заміть того щоб придумувати народи. Крім того деякі цитати з Біблії які він приводить насправді не існують - як про те що Саломон казав відповідати дурневі...як раз навпаки. А тещо апостоли спотворили християнство - це дійсно суто гуманістична вигадка - яку можна ще до того почути від мусульман та гностиків - теж кабалістів. Тут або недостаток освіти ( ну, якщо вцився в Мірандоли то не дивно - до того Як Сальванарола своєю проповіддю не навернув його до істинної віри , Піко був кабалістом та антихристом - тож викривлення історії , заради головної ідеї гуманізму - дехристиянізації , бо ця релігія єдина у світі забороняла лихварству, а кожен гуманіст є або сином банкіра, або близький до цієї хартії. Тож неясно, якого Піка поважав Мор - єретика , фінансового лоббіста, чи росквявшегося під впливом сильного святостю Сальванароли?), або Мор , використовував соціалізм як спосіб перевороту та приходу до влади фінансистів - як Французькі революціонери ( крім Робесп'єра), поет аристократ Ламартін, три Жюля під час комуни, або ті самі більшовики - направити революцію в потрібне їм русло? Але в це важко повірити, знаючи що мор був проти важливих інструментів гуманізму - протестантизм, постраждав за католицькі погляди .... Давно я читав Утопію, а зараз такі думки від почутого.... Як би там не було, владу фінанси отримали, демократія свою функцію виповнила і тепер включаються повністю зворотні пропагандистські ідеї. ПС а над розрекламованою "геніальностью" Мірандоли сміялись і християнин Паскаль, і безбожник Вольтер.
Те, що критикував Мор в монархії, ще більше, в тисячу крат, існує зараз після приходу до влади "просвітителів" - демагогів - безбожників, синів гуманізму. На сьогоднішній день, після десятиліть присвячених вивченню історії та філософії дізнаєшся що квазі утопією були як раз ненависні гуманістам 5-10 століття, а Після смерті Людовіка 9-го поступово християнська мораль , а з нею справедливість , витісняється слугами золотого тільця ( у всіх сенсах слова), з послідуючою ідеологією переоцінюючою історію, та навіть підміною фактів, особливо щодо наукової діяльності монахів середньовіччя та християн- хто знає що Копернік, Браге, Декарт, Паскаль, Лейбніц, Ньютон, Павлов,Луі Пастер, Макс Планк і тд - були набожними людьми? Що університети як концепцію придумали монахи? Що ніде і ніколи в світі не існувало притулків для бідних, сиріт та шпиталів для бідних до того як християни, ще в язичеській імперії Риму основали соціальну систему? Ні в школі вчать що письменник Мірандола був науковцем, а монахи та християни - обскурантистами. А зараз ті хто критикує християнство та християнську наук вам кажуть, що научно чоловіку називати себе жінкою і навпаки. Хто обскурант?
Окрема важливість цієї книги в тому, що батьком соціалізму є християнин, а безбожник Маркс лише автор одної з ідеологій на соціалістичному полі, де задовго до нього йшла боротьба. Тільки християнин міг запропонувати такий устрій, бо він суто біблійний - теократична анархія ( в хорошому, прудонівському сенсі) епохи судей була основана на Божественному соціальному законі ( дуже відрізяючогося від єгипецького чи навіть вівілонського) , або відносини суто братерські перших християн були повністю комуністичними. Ще один важливий пункт - Мор був вченим економістом, Утопію він писав на повному серйозі, а не про якусь неймовірну фантастику , як нас вчать. Це гуманістичні звірі -ростовщики та їх слуги -діячі ренесансу, просвітлення та модернізму притягнули до слова "Утопія " конотацію неймовірної мрії , Мор такими речами не займався, це був ескіз, завуальований під басню проект нового суспільства...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Спасибо Вам всем за ваш труд!
Спасибо за прочтение. Великолепная озвучка. Очень прогрессивные идеи для того времени. Даже сегодня за такие идеи можно присесть 😂
Наивно конечно , но для того времени прогрессивненько . зы. Цепь у него конечно крутая .Знаки Мерседес , доллар , Крайслер ..
Символы, которые вы видите на цепи Томаса Мора на его портрете, не являются современными знаками, такими как доллар ($), логотип Mercedes или эмблема Chrysler. Вместо этого это исторические символы, имеющие значение для того периода и положения Томаса Мора. Вот подробное объяснение:
1. Ожерелье из букв "S" (Collar of Esses):
Описание: На многих портретах, включая знаменитый портрет Ганса Гольбейна Младшего, Томас Мор изображен в ожерелье из букв "S". Это цепь, состоящая из серии связанных между собой букв "S".
Историческое значение: Ожерелье из букв "S" было символом преданности и ассоциировалось с королями из династии Ланкастеров в Англии. Оно стало общим эмблемой, которую носили чиновники и представители знати в XV и XVI веках.
Ошибочное восприятие как знак доллара: Повторяющиеся формы "S" в цепи могут напоминать знак доллара при беглом взгляде, особенно если стилизованы или если качество изображения низкое. Однако знак доллара в том виде, в котором мы его знаем, не существовал во времена Томаса Мора.
2. Подвески и значки:
Тюдоровская роза и решётка (порткуллис): Часто ожерелье из букв "S" включало подвеску или значок, такие как Тюдоровская роза или порткуллис, символы, связанные с династией Тюдоров.
Ошибочное восприятие как автомобильные логотипы: Некоторые из этих подвесок могут поверхностно напоминать современные логотипы, такие как трёхлучевая звезда Mercedes-Benz или крылья Chrysler. Однако на самом деле это геральдические символы, представляющие королевскую власть или семейную принадлежность.
3. Исторический контекст:
Период времени: Томас Мор жил с 1478 по 1535 год, что соответствует концу XV - началу XVI века, а не XVII веку.
Символизм: Использование символов и регалий на портретах было способом продемонстрировать свой статус, лояльность и должность. Эти символы были глубоко укоренены в социальной и политической жизни того времени.
4. Современные логотипы:
Знак доллара ($): Знак доллара появился в конце XVIII века, задолго после жизни Томаса Мора.
Логотипы Mercedes-Benz и Chrysler: Эти автомобильные компании были основаны в XX веке, и их логотипы были разработаны в тот же период.
@@maxbig9021ты всегда такой нудный? Тяжело жить без чувства юмора?
@@LoadMaster-xl8dp Я понял, что это юмор. Я просто хотел поделиться своими знаниями по этой теме. Мне когда-то приходилось изучать такие вещи, когда я занимался экономическими и политическими вопросами.
@maxbig9021 Да да)) Великий экономист и политик. Ты имплант с chat-gpt вытащи из своей головы. Сразу макакой станешь. Главное - не стыдно нагло врать. А если будешь спорить с тем, что это ответ не ИИ, то это из тебя еще больше клоуна сделает ;)))))
Мне тоже грустно от таких камментариев. Казалось, такие товарищи тусуются на спецсайтах и каналах, где плоские шутки с уклоном ниже пояса...Но нет, и тут они. И даже свои "пять копеек" вставляют.
Вообще судить и насмехаться над кем-то - большого ума не надо. Хотя нет, попробуйте одолеть "Похвалу глупости" Эразма Ротердамского, раз уж такие умники! Кстати, Эразм был другом и наставником Мора.
Очень хорошо 👍🏻 спасибо 👏🏻
Грустно от таких комментариев
Очень интересные мысли👍
Надеюсь мне это поможет на экзамене
Чей это перевод?
Радянський епіграф -повз касу. Називати глибоко віруючого- аж до смерті- католицького мученика гуманістом , та ще й учнем Мірандоли просто невірно з точністю до навпаки. Та ще й називати епоху таких всебічно розвинутих людей напів здичавілою ... Дико на фоні того що в 20 столітті творили більшовики, про геноциди минулого віку та бісовські кровопролитні війни, та огалділе гоніння за золотим тілцем та сексом нашого часу.. Якщо вони були напів дикими, то ми - ярі дикуни яких історія не пам'ятає... Краще читати біографію цієї дивовижної людини, та й фільм непоганий є. ПС прочитано прекрасно - насолода, дякую
Хоча , треба сказати що в самому творі , Мор міг би просто наводити приклади з Закону Мойсея, та перших часів християнства, заміть того щоб придумувати народи. Крім того деякі цитати з Біблії які він приводить насправді не існують - як про те що Саломон казав відповідати дурневі...як раз навпаки. А тещо апостоли спотворили християнство - це дійсно суто гуманістична вигадка - яку можна ще до того почути від мусульман та гностиків - теж кабалістів. Тут або недостаток освіти ( ну, якщо вцився в Мірандоли то не дивно - до того Як Сальванарола своєю проповіддю не навернув його до істинної віри , Піко був кабалістом та антихристом - тож викривлення історії , заради головної ідеї гуманізму - дехристиянізації , бо ця релігія єдина у світі забороняла лихварству, а кожен гуманіст є або сином банкіра, або близький до цієї хартії. Тож неясно, якого Піка поважав Мор - єретика , фінансового лоббіста, чи росквявшегося під впливом сильного святостю Сальванароли?), або Мор , використовував соціалізм як спосіб перевороту та приходу до влади фінансистів - як Французькі революціонери ( крім Робесп'єра), поет аристократ Ламартін, три Жюля під час комуни, або ті самі більшовики - направити революцію в потрібне їм русло? Але в це важко повірити, знаючи що мор був проти важливих інструментів гуманізму - протестантизм, постраждав за католицькі погляди .... Давно я читав Утопію, а зараз такі думки від почутого.... Як би там не було, владу фінанси отримали, демократія свою функцію виповнила і тепер включаються повністю зворотні пропагандистські ідеї. ПС а над розрекламованою "геніальностью" Мірандоли сміялись і християнин Паскаль, і безбожник Вольтер.
Те, що критикував Мор в монархії, ще більше, в тисячу крат, існує зараз після приходу до влади "просвітителів" - демагогів - безбожників, синів гуманізму. На сьогоднішній день, після десятиліть присвячених вивченню історії та філософії дізнаєшся що квазі утопією були як раз ненависні гуманістам 5-10 століття, а Після смерті Людовіка 9-го поступово християнська мораль , а з нею справедливість , витісняється слугами золотого тільця ( у всіх сенсах слова), з послідуючою ідеологією переоцінюючою історію, та навіть підміною фактів, особливо щодо наукової діяльності монахів середньовіччя та християн- хто знає що Копернік, Браге, Декарт, Паскаль, Лейбніц, Ньютон, Павлов,Луі Пастер, Макс Планк і тд - були набожними людьми? Що університети як концепцію придумали монахи? Що ніде і ніколи в світі не існувало притулків для бідних, сиріт та шпиталів для бідних до того як християни, ще в язичеській імперії Риму основали соціальну систему? Ні в школі вчать що письменник Мірандола був науковцем, а монахи та християни - обскурантистами. А зараз ті хто критикує християнство та християнську наук вам кажуть, що научно чоловіку називати себе жінкою і навпаки. Хто обскурант?
🙏🙏🙏
Умные люди, думаю, ничего не пишут
Окрема важливість цієї книги в тому, що батьком соціалізму є християнин, а безбожник Маркс лише автор одної з ідеологій на соціалістичному полі, де задовго до нього йшла боротьба. Тільки християнин міг запропонувати такий устрій, бо він суто біблійний - теократична анархія ( в хорошому, прудонівському сенсі) епохи судей була основана на Божественному соціальному законі ( дуже відрізяючогося від єгипецького чи навіть вівілонського) , або відносини суто братерські перших християн були повністю комуністичними. Ще один важливий пункт - Мор був вченим економістом, Утопію він писав на повному серйозі, а не про якусь неймовірну фантастику , як нас вчать. Це гуманістичні звірі -ростовщики та їх слуги -діячі ренесансу, просвітлення та модернізму притягнули до слова "Утопія " конотацію неймовірної мрії , Мор такими речами не займався, це був ескіз, завуальований під басню проект нового суспільства...
Шапка у нево какая то дебильная
Гений, тут книгу слушать пришли, а не вкусы оценивать
@@hanmashyji287
Ха, ды я сам десять таких книгав напишу
@@Кудыдым ну ты напишешь конечно, только вот вряд-ли кто-то будет читать твой рандомный набор слов и жаргонов
@@hanmashyji287
Пачиму?
@@hanmashyji287патэму?)