Wulkany też dymią a susze podpalają lasy. Wystaw naturze mandat... A tak bardziej serio to chodzi o świadome ograniczanie emisji (czyli czegoś na co mamy wpływ a co jest w naszym interesie jako gatunku... no chyba że marzy się Ci dołączyć do dinozaurów) a nie licytację kto więcej zatruwa tylko.
@@Fu11SpectrumWarrior jeśli człowiek wytwarza 50% całego CO2 i do tego ma to wpływ (potwierdzony) negatywny dla człowieka (bo dla roślin ma oczywiscie pozytywny) to można ograniczać wytwarzanie CO2. Ale jak narazie : 1. Tylko Europa ma pierdolca na tym punkcie. Reszta świata ma to w głęboko dupie. 2. Z przewidywaniami u naukowców jest zawsze tak samo. Zawsze wytykają, że Ci poprzedni się mylili bo "coś tam" I w tym przypadku będzie tak samo. 3. Wydaje się na to ogromne pieniądze z efektem zerowym. Taa jest efekt produkcję przenosi się do Chin, gdzie azjeci mają to (wiadomo gdzie) aaa do tego trzeba doliczyć transport ktoty emituje CO2 no ale Europa jest proekologiczna. 4. Jeśli chodzi o ocieenie klimatu i temp. na Greenland osiągnie 15°C to zatoczymy koło w dziejach historii, ale jak narazie jeszcze trzeba poczekać. No ale ludzi od zawsze trzebylo czymś straszyć. No to wiesz gdzie mam to całe CO2.
@@farmaBonaCapra Kilka spraw. W ciągu ostatnich 200 lat efekt cieplarniany przyśpieszył (przypadek?) Owszem zmiany klimatyczne w czasach historycznych były naturalne i mieliśmy okres zlodowaceń jak i ociepleń. Tyle że my na to nie mamy wpływu a chyba nikomu nie leży by Holandia, Wenecja czy Nowy Jork czy cały szereg wysp znalazły się pod wodą a w każdym razie nie prędko. Kolejna sprawa to smog w miastach. Dla wielkiego biznesu zawsze ważniejszy jest zysk niż ekologia (chociażby co dzieje się z elektro-odpadami, czy wielkie firmy jak Apple dbają o ich recyklingu?) Brazylia wycina Amazonię o odpowiedzią jest że my już swoje wycięliśmy (a tak z innej beczki islam głosi świętą wojnę bo my mieliśmy świętą inkwizycję). Owszem można założyć że to wszystko już było tylko czy podoba nam się taka perspektywa? Nawet Ameryka zaczyna się budzić że coś jest nie tak po wielkich pożarach w Kalifornii. I nie tylko Europa mia "pierdolca" na punkcie Eco bo też Japonia (a nawet Chiny zaczynają iść w ten tręd choćby samochody elektryczne). Im bliżej Dead line tym więcej opornych zauważa że coś złego się dzieje (najszybciej zawsze Ci których niekorzystne zmiany dotykają)
@@Fu11SpectrumWarrior 200lat dla tej planet to nawet nie jest pierdnięcie motyla. Co będzie pod wodą a co było. Na obecnych pustyniach Afrykanskich żyły zwierzęta wodne jak np hipotamy (odkrycia archologiczne). To gdzie ta woda jest? Pewnie i tam powróci czy człowiekowi się to będzie podobać czy nie. Następna sprawa Japonia eko? To ciekawe dlaczego chce postawić kilka nowych elektowni nie nie atomowych a WĘGLOWYCH! Samochody elektryczne eko? No super żart. Wytworzenie takiego samochodu plus jego żywotność plus recykling i dodając jego brak praktyczności niea nic wspólnego z ekologią. Zobacz jak w Afryce gdzie Europa pierze swoje eko brudy odbywa się recykling.
@Mors Godzilla powstała przez wybuch!Radioaktywny Jasczur.Tyle.Obudzona ,to została moja babcia,jak Godzilla rykła w TVP INFO,a jak zobaczyła Ziobrę to.......R.i.P.Babciu!
by zniszczyć głowice? ale możliwe też, że chciweli otwór zaczopować od góry, a złom przeszkadzał. Możliwe też, że energią kinetyczną chcieli "zdmuchnąć" ogień. Trudno powiefdzieć, bo w sumie mnie też zaskoczył widok zis-3, pozdrawiam pytającergo.
5:13 "ładunku termojądrowego"? Raczej atomowego. Tak niska moc eksplozji raczej wyklucza ładunek termojądrowy. Jestem przekonany że doszło do przejęzyczenia, myślę że był to ładunek atomowy- bazujący na rozpadzie izotopów.
@@grzeniu9972 W Karlinie strzelano z armaty pociskami p.pancernymi żeby odstrzelić prewenter czyli taki zawór który powinien zablokować wypływ ropy i gazu ale nie zadziałał właściwie.
@@grzeniu9972 Pokazywali to wtedy w TV ale ja byłem w wojsku z chłopakiem który tam wtedy pracował i on mi opowiadał jak było. Do gaszenia używano kilku armatek wodnych i silnika odrzutowego na podwoziu czołgu. Ten silnik wyrzucał z duszy masę spalin i wody
Chore czasy niewiedzy i bezmyślności. Wystarczy w kuchni uruchomić palniki a w efekcie po godzinie człowiek zacznie się dosłownie gotować. Mówi się o efekcie cieplarnianym, tak? A kto to wszystko wywołał? Ten naturalny "palnik" jarał się prawie 3 lata! A na dodatek wykonano tyle wybuchów atomowych na ziemi, że aż dziwne że jeszcze żyjemy. Wszystko jest skażone, nie ma co się oszukiwać. Masakra do jakich "pomyłek" dopuszczali się ludzie uważający się za "mądrych". Kolejny przykład że nad naturą człowiek nie jest w stanie zapanować. Drażni się tą ziemię, a później dziwią się wszyscy że ziemia odpłaca się kataklizmami i katastrofami. Mogli ten wybuch zrobić w celu zgaszenia o wiele szybciej. Dzięki takim poprzednim "mądrym" cierpią teraz współcześni ludzie. Kolejny przykład że naukę można czasem rozbić o przysłowiowy "kant d*py". Tyle ode mnie.
Jak mój znajomy,,PREZES,, z Gdańska był w Iraku przy budowie dróg to tam gasiły pożary czołgi z silnikami od Migów 15 które zdublowane miały u góry zamiast wieży...
Dla wszystkich dzieciaków bo zakładam że 3/4 z Was tutaj to dzieciaki. 1. W filmie jest błąd, użyto ładunku jądrowego. 2. Zapalnikiem ładunku termojądrowego jest ładunek jądrowy. Ich moc (zapalników) jest różna, eksperymentowano z różnymi od 0,3kt do 40kt i nikt nie zdradzi które stosuje się dziś. 3. Największy ładunek termojądrowy zdetonowany pod ziemią miał moc 5MT i zrobili to Amerykanie na jednej z wysp przy Alasce. Ps. Pkt 3 jako ciekawostka.
5:11 po tych słowach jestem pewien w 100% że to kłamstwo lub przeinaczona historia powiem tyle wtedy chyba jeszcze nie mieli głowic termojądrowych ale nawet jakby mieli to by go na wyciek gazu nie zmarnowali
@@gigaczad ty chyba nie wiesz jaka jest przepaść pomiędzy bombami atomowymi a termojądrowymi patrz średnia bomba atomowa ma tak ze 5 kiloton chyba najsilniejsza miała ze 20 a najsilniejsza bomba termojądrowa jaka została zdetonowana to był car o mocy około 50 MEGATON nie kiloton ale megaton i jak już to mówiłem bomby termojądrowe są o wiele droższe a jest to spowodowane wieloma sprawami XD teraz jeszcze chciałem powiedzieć że nawet sposobem działania się różnią bo patrz bomby atomowe i termojądrowe działają na takiej zasadzie wiesz to jest sprawa skomplikowana a moja wiedza na ten temat jest średnia więc chyba nie powinienem o tym mówić bo jeszcze głupotę pierdzielne więc po prostu powiem jak działają te bomby bomby atomowe są detonowane takim sposobem by zmniejszyć chyba objętość tego uranu przez co on staje się lekko nie stabilny i robi średnie bum oni jakoś tak to robili że wokół uranu brali zwykłe bomby i kiedy je detonowali w tej samej chwili ten uran robił bum oczywiście było wiele metod na zrobienie tego a bomby termojądrowe [USUNIĘTO]
czy ja tam słyszę bomba termojądrowa? czyli de facto wodorowa? raczej nie byl tam użyty ładunek wodorowy bo to nie ta skala ładunek mógł być atomowy lub jądrowy po prostu ;p
5:11 była taka bomba termojądrowa nazywali ją car miała moc 50 megaton była to najmocniejsza bomba wysadzona na świecie mnie ciekawi co za patafian pisze scenariusze demu lektorowi żeby bombę o mocy 3 kiloton nazwać bombą termojądrową pomiedzy bombami atomowymi a termojądrowymi jest wielka różnica w działaniu jak i mocy
3:10 podobne głupoty są w 5:11 gość nie wie co mówi gdzie w tamtych czasach głowice termojądrowe ale nawet jakby były to na jakiś wyciek gazu by ich nie zmarnowali bo są za drogie i zbyt mocne
@@zbyszekprzemek4731 4kt to 4 tys ton trorylu takich ładunków ZSRS użył do gaszenia pożarów szybow z oddywiertow gazowych!! System anty rakietowy Gorgona jest uzbrojony w głowice jądrowe o mocy 20kt do niszczenia rakiet na wysokości 250km, radary otaczają cała Moskwe są to mastaby przypominające piramidy!!!
@@the_meteor_gaming_pl4276 Dziś technika poszła na przud z 3 kilogramów Plutonu 239 rosjanie zrobili znane bomby walizkowe teraz to ma moc 220kt i waży 10kg!! Rozlokacja Ambasady FR
wreszcie ktoś kto ma choć trochę rozumu warto też dodać że wtedy to jeszcze chyba nie mieli ładunków termojądrowych i nawet jakby mieli to by na jakiś wyciek gazu nie wykorzystali z kilku powodów np takie bomby są bardzo drogie i są zbyt mocne lektor pierdzieli głupoty po to żeby to brzmiało bardziej poważnie i strasznie
@@alyssyon nie ma górnej granicy mocy ładunku wodotowego. Wszystko zależy od ilości zapalnika (ładunku rozczepialnego) i czynnika fuzyjnego (deuteru/trytu). Tsar był rekordzistą, ale nic nie stoi na przeszkodzie by powielić tą wartość.
A to ciekawe co opowiadasz jakoesz masz dowody na istnienie bomby atomowej po1 uwierzyles ze mozna rozczepic atom buhahhahahah bajka z filmu o estinie po2 nie mozna rzczepic i n8kt nigdy tego nie dokonal doucz sie
@@kotabehemota5338 o fajnie btw jesteś jednym z tych co na przód bazy dają behemota zamiast zostawić turrety odsłonięte a;e za to rozstawić je tak żeby ten behemot był nie potrzebny
Jezus kurwa mać, nie zesraj się! Kurna medal mam ci za to dać? Już wykuwam tylko już nie pierdol że jesteś pierwszy lub drugi bo to kurna nie maraton jest.
@@the_meteor_gaming_pl4276 tańszy może nie, raczej utrzyma się na obecnym poziomie. Ale za to będzie bez względu na pogodę, czy słońce czy noc, czy wiatr czy jego brak będzie prąd. Bo najdroższy prąd to tej którego nie ma. Jak w dzień świecie słońce to PV daje dużo taniego prądu, Ale jak jest noc to trzeba uruchomi elektrownie np na gaz A to już tanie nie jest, kilka krotnie droższe od atomu.
@@mateuszek2662 jest tylko jeden problem z elektrowniami atomowymi potrzebują stałego dostępu do wody bo inaczej buuuuuuuuuuuuuuum problemem też jest ich cena XD
@@the_meteor_gaming_pl4276 Teraz mi powiedz jaka elektrownia wody do chłodzenia nie potrzebuje? O dostęp do wody się nie martw, mamy morze, rzeki, będzie ogromne jezioro w Bełchatowie, przecież odkrywka Bełchatów ma być jeziorem w 2050, ogromnym jeziorem więc tam jest miejsca na 10GW elektrowni Droga? Jak policzysz koszt nietrafionych budowli w Polsce np Ostrołęka C to znajdzie się kwota na budowę 6 bloków elektrowni atomowej za gotówkę.
![To największe eksplozje jądrowe jakie widział świat! [Wyprawa na dno]](/img/1.gif)
Ciekawe 10/10
Bardzo interesujące
Film ciekawy i merytoryczny, ale te clickbaitowe tytuły na prawdę odstraszają.
Naprawdę* :)
lecz niektóre rzeczy są nie zgodne z prawdą np 5:11
Po co na każdą miniaturkę dajecie te czerwone clickbaitowe kółka? (No ja widzę wszystko świetnie xD)
prawie na każdą
to trik, ktory stosuje wiekszosc youtuberow. Podobno takie strzalki, kółka, podswiadomie, po prostu przyciagaja uwage widza i się to klika:))
@@matikoxu1215 zwłaszcza że czerwony rzuca się w oczy
Najgorsze jest to że najwięksi mąciciele tego świata mają w rękach taką broń.
tak wlasnie niszcza te planete
Nam sie srają o piece a tam wydostalo sie tyle dwutlenku węgla że głowa mała gdzie Greenpeace
Powinni podać ile CO2 wytworzyli na daremno.
Wulkany też dymią a susze podpalają lasy. Wystaw naturze mandat... A tak bardziej serio to chodzi o świadome ograniczanie emisji (czyli czegoś na co mamy wpływ a co jest w naszym interesie jako gatunku... no chyba że marzy się Ci dołączyć do dinozaurów) a nie licytację kto więcej zatruwa tylko.
@@Fu11SpectrumWarrior jeśli człowiek wytwarza 50% całego CO2 i do tego ma to wpływ (potwierdzony) negatywny dla człowieka (bo dla roślin ma oczywiscie pozytywny) to można ograniczać wytwarzanie CO2.
Ale jak narazie :
1. Tylko Europa ma pierdolca na tym punkcie. Reszta świata ma to w głęboko dupie.
2. Z przewidywaniami u naukowców jest zawsze tak samo. Zawsze wytykają, że Ci poprzedni się mylili bo "coś tam" I w tym przypadku będzie tak samo.
3. Wydaje się na to ogromne pieniądze z efektem zerowym.
Taa jest efekt produkcję przenosi się do Chin, gdzie azjeci mają to (wiadomo gdzie) aaa do tego trzeba doliczyć transport ktoty emituje CO2 no ale Europa jest proekologiczna.
4. Jeśli chodzi o ocieenie klimatu i temp. na Greenland osiągnie 15°C to zatoczymy koło w dziejach historii, ale jak narazie jeszcze trzeba poczekać.
No ale ludzi od zawsze trzebylo czymś straszyć.
No to wiesz gdzie mam to całe CO2.
@@farmaBonaCapra Kilka spraw. W ciągu ostatnich 200 lat efekt cieplarniany przyśpieszył (przypadek?) Owszem zmiany klimatyczne w czasach historycznych były naturalne i mieliśmy okres zlodowaceń jak i ociepleń. Tyle że my na to nie mamy wpływu a chyba nikomu nie leży by Holandia, Wenecja czy Nowy Jork czy cały szereg wysp znalazły się pod wodą a w każdym razie nie prędko. Kolejna sprawa to smog w miastach. Dla wielkiego biznesu zawsze ważniejszy jest zysk niż ekologia (chociażby co dzieje się z elektro-odpadami, czy wielkie firmy jak Apple dbają o ich recyklingu?) Brazylia wycina Amazonię o odpowiedzią jest że my już swoje wycięliśmy (a tak z innej beczki islam głosi świętą wojnę bo my mieliśmy świętą inkwizycję). Owszem można założyć że to wszystko już było tylko czy podoba nam się taka perspektywa? Nawet Ameryka zaczyna się budzić że coś jest nie tak po wielkich pożarach w Kalifornii. I nie tylko Europa mia "pierdolca" na punkcie Eco bo też Japonia (a nawet Chiny zaczynają iść w ten tręd choćby samochody elektryczne). Im bliżej Dead line tym więcej opornych zauważa że coś złego się dzieje (najszybciej zawsze Ci których niekorzystne zmiany dotykają)
@@Fu11SpectrumWarrior 200lat dla tej planet to nawet nie jest pierdnięcie motyla.
Co będzie pod wodą a co było. Na obecnych pustyniach Afrykanskich żyły zwierzęta wodne jak np hipotamy (odkrycia archologiczne).
To gdzie ta woda jest? Pewnie i tam powróci czy człowiekowi się to będzie podobać czy nie.
Następna sprawa Japonia eko? To ciekawe dlaczego chce postawić kilka nowych elektowni nie nie atomowych a WĘGLOWYCH!
Samochody elektryczne eko? No super żart. Wytworzenie takiego samochodu plus jego żywotność plus recykling i dodając jego brak praktyczności niea nic wspólnego z ekologią. Zobacz jak w Afryce gdzie Europa pierze swoje eko brudy odbywa się recykling.
Testy nuklearne kojarzą mi się z godzillą
@Salomon co ty pierdolisz
Bomby atomowe robią boom
@Mors Godzilla powstała przez wybuch!Radioaktywny Jasczur.Tyle.Obudzona ,to została moja babcia,jak Godzilla rykła w TVP INFO,a jak zobaczyła Ziobrę to.......R.i.P.Babciu!
fajny film proszę takich więcej
RDS 220 dziura ozonowa na biegunie północnym ! Poligon atomowy ZSRS Nowa Ziemia !
Ale urwał!!!
ale ciekawe super
Teraz czekam na bombe która posprząta mój pokój
mam takiego mema XD o bombie do czyszczenia pokojów
Źródło do tekstu anglojęzycznego, z którego autor korzystał?
ludzka logika:
ogień zwalczaj ogniem pożar bombom atomową
fala uderzeniowa i potężna prędkość grzybu atomowego pozwoliła na zgaszenie pożaru. Nie da się powiedzieć że gdzieś nie ma fizyki.
@@maciekkjankiewicz6571 mądrego to aż miło posłuchać
Źle sformułowałeś zdanie
Bomba atomowa jest rozwiązaniem na wszystkie problemy.
@@profesorkrugow7388 szczególnie te skośne
Zarombiste
3.08 po jaką cholerę tam jest armate zis 3?
by zniszczyć głowice? ale możliwe też, że chciweli otwór zaczopować od góry, a złom przeszkadzał. Możliwe też, że energią kinetyczną chcieli "zdmuchnąć" ogień. Trudno powiefdzieć, bo w sumie mnie też zaskoczył widok zis-3, pozdrawiam pytającergo.
@@pabloszalony7330 no bo mnie też to zastanawiał I dzięki
5:13 "ładunku termojądrowego"? Raczej atomowego.
Tak niska moc eksplozji raczej wyklucza ładunek termojądrowy. Jestem przekonany że doszło do przejęzyczenia, myślę że był to ładunek atomowy- bazujący na rozpadzie izotopów.
Do przejęzyczenia, dochodzi tu wręcz nagminnie.Nie ma co się nerwować.Jak wiesz ,to dobrze,gorzej dla Tych, co to powtórzą,jako pewnik.Trzymanko!
Kto by pomyślał: "Zwalczać ogień ogniem". Wcale nie takie głupie, jak się wydaje 😄
No tak zwalczają pożary lasów, że wypalają teren zanim ogień dojdzie wtedy nie ma co się palić.
Pożar ropy w Karlinie gaszono strzelając z czolgu
@@grzeniu9972 W Karlinie strzelano z armaty pociskami p.pancernymi żeby odstrzelić prewenter czyli taki zawór który powinien zablokować wypływ ropy i gazu ale nie zadziałał właściwie.
@@henrykkulawy9340 Byc moze. Bylem blisko🙂. W wieku kilku lat nie wszystko sie zapamietuje
@@grzeniu9972 Pokazywali to wtedy w TV ale ja byłem w wojsku z chłopakiem który tam wtedy pracował i on mi opowiadał jak było. Do gaszenia używano kilku armatek wodnych i silnika odrzutowego na podwoziu czołgu. Ten silnik wyrzucał z duszy masę spalin i wody
Dlaczego o Indianach piraha wyłączane komentarze? XD interesujące ściemy
Chore czasy niewiedzy i bezmyślności. Wystarczy w kuchni uruchomić palniki a w efekcie po godzinie człowiek zacznie się dosłownie gotować. Mówi się o efekcie cieplarnianym, tak? A kto to wszystko wywołał? Ten naturalny "palnik" jarał się prawie 3 lata! A na dodatek wykonano tyle wybuchów atomowych na ziemi, że aż dziwne że jeszcze żyjemy. Wszystko jest skażone, nie ma co się oszukiwać.
Masakra do jakich "pomyłek" dopuszczali się ludzie uważający się za "mądrych".
Kolejny przykład że nad naturą człowiek nie jest w stanie zapanować.
Drażni się tą ziemię, a później dziwią się wszyscy że ziemia odpłaca się kataklizmami i katastrofami. Mogli ten wybuch zrobić w celu zgaszenia o wiele szybciej.
Dzięki takim poprzednim "mądrym" cierpią teraz współcześni ludzie.
Kolejny przykład że naukę można czasem rozbić o przysłowiowy "kant d*py".
Tyle ode mnie.
Bardzo ciekawe
Jak mój znajomy,,PREZES,, z Gdańska był w Iraku przy budowie dróg to tam gasiły pożary czołgi z silnikami od Migów 15 które zdublowane miały u góry zamiast wieży...
Super
10/10
Zależy co kogo interesuje ale ten odcinek był wyjątkowo ciekawy, pomysł na gaszenie pożaru bombą atomową 😆
Genialne ;)
Przecież bomba atomowa nie istnieje . To taka sama ściema jak ta pandemia
@@1ma1ya1 wykryto osobe która przespała lekcje histori
@@kotykoty7848 czyli ciebie - skoro nie wiesz że karmią ludzi samymi klamstwami naiwniaku
@@kotykoty7848 o tzw brudnej pewno nie słyszałeś
@@1ma1ya1 Że co?
Powinni o tym nakręcić film
Dobry pomysł.
o tych głupotach co lektor pierdzieli na temat bomb termojądrowych
Dla wszystkich dzieciaków bo zakładam że 3/4 z Was tutaj to dzieciaki. 1. W filmie jest błąd, użyto ładunku jądrowego. 2. Zapalnikiem ładunku termojądrowego jest ładunek jądrowy. Ich moc (zapalników) jest różna, eksperymentowano z różnymi od 0,3kt do 40kt i nikt nie zdradzi które stosuje się dziś. 3. Największy ładunek termojądrowy zdetonowany pod ziemią miał moc 5MT i zrobili to Amerykanie na jednej z wysp przy Alasce. Ps. Pkt 3 jako ciekawostka.
5:11 po tych słowach jestem pewien w 100% że to kłamstwo lub przeinaczona historia powiem tyle wtedy chyba jeszcze nie mieli głowic termojądrowych ale nawet jakby mieli to by go na wyciek gazu nie zmarnowali
No nie wiem czy to takie marnowanie, bo za te mld co wyciekłby gaz przez następne lata można sfinansować następne bombki
@@gigaczad ty chyba nie wiesz jaka jest przepaść pomiędzy bombami atomowymi a termojądrowymi patrz średnia bomba atomowa ma tak ze 5 kiloton chyba najsilniejsza miała ze 20 a najsilniejsza bomba termojądrowa jaka została zdetonowana to był car o mocy około 50 MEGATON nie kiloton ale megaton i jak już to mówiłem bomby termojądrowe są o wiele droższe a jest to spowodowane wieloma sprawami XD
teraz jeszcze chciałem powiedzieć że nawet sposobem działania się różnią bo patrz bomby atomowe i termojądrowe działają na takiej zasadzie wiesz to jest sprawa skomplikowana a moja wiedza na ten temat jest średnia więc chyba nie powinienem o tym mówić bo jeszcze głupotę pierdzielne więc po prostu powiem jak działają te bomby bomby atomowe są detonowane takim sposobem by zmniejszyć chyba objętość tego uranu przez co on staje się lekko nie stabilny i robi średnie bum oni jakoś tak to robili że wokół uranu brali zwykłe bomby i kiedy je detonowali w tej samej chwili ten uran robił bum oczywiście było wiele metod na zrobienie tego a bomby termojądrowe [USUNIĘTO]
Ciekawe to bylo dzieki!
Raz gada że trzy lata się paliło raz że dwa.
Bardzo Ciekawe
nwm czemu ale to było na playliście pana doktora
Miłego dnia życzę
czy ja tam słyszę bomba termojądrowa? czyli de facto wodorowa? raczej nie byl tam użyty ładunek wodorowy bo to nie ta skala
ładunek mógł być atomowy lub jądrowy po prostu ;p
I⁸
5:11 była taka bomba termojądrowa nazywali ją car miała moc 50 megaton była to najmocniejsza bomba wysadzona na świecie mnie ciekawi co za patafian pisze scenariusze demu lektorowi żeby bombę o mocy 3 kiloton nazwać bombą termojądrową pomiedzy bombami atomowymi a termojądrowymi jest wielka różnica w działaniu jak i mocy
Jakoś mnie to nie dziwi że to w ZSRR.
xD
3.10 a co ma wystrzał z haubnicy do tego??? Chyba nie ogarniam wodą strzelal?
3:10 podobne głupoty są w 5:11 gość nie wie co mówi gdzie w tamtych czasach głowice termojądrowe ale nawet jakby były to na jakiś wyciek gazu by ich nie zmarnowali bo są za drogie i zbyt mocne
Ale zgaszono to w końcu, czy nie?
Teraz są tego skutki.
Raz bomba robi źle, raz dobrze.
Jak w życiu. Ogień też raz bywa pożyteczny a raz szkodliwy...
@@Fu11SpectrumWarriorDokładnie
Miny atomowe od 20kt! WIĘC MINIATUROWE ŁADUNKI JĄDROWE SA DLA EKSPERYMENTU Z GASZENIEM WYCIEKU GAZU Z ODWIERTU!!
20 kt, to nie zupełnie miniaturowy ładunek
@@zbyszekprzemek4731 4kt to 4 tys ton trorylu takich ładunków ZSRS użył do gaszenia pożarów szybow z oddywiertow gazowych!! System anty rakietowy Gorgona jest uzbrojony w głowice jądrowe o mocy 20kt do niszczenia rakiet na wysokości 250km, radary otaczają cała Moskwe są to mastaby przypominające piramidy!!!
@@jaroslawziedarski6913 brzmisz jak totalny foliarz
@@the_meteor_gaming_pl4276 Dziś technika poszła na przud z 3 kilogramów Plutonu 239 rosjanie zrobili znane bomby walizkowe teraz to ma moc 220kt i waży 10kg!! Rozlokacja Ambasady FR
To naprawdę była bomba wodorowa?
100/10 gg wp
odrozniacie bombe atomowa od termojadrowej?
tak
3,8kliotony to nie ładunek termojądrowy, tej jest w megatonach...liczony
wreszcie ktoś kto ma choć trochę rozumu warto też dodać że wtedy to jeszcze chyba nie mieli ładunków termojądrowych i nawet jakby mieli to by na jakiś wyciek gazu nie wykorzystali z kilku powodów np takie bomby są bardzo drogie i są zbyt mocne lektor pierdzieli głupoty po to żeby to brzmiało bardziej poważnie i strasznie
Ładunki termojądrowe mają różne możliwe siły wybuchy. Od kilkudziesięciu kiloton do 50 megaton.
@@alyssyon prawda lecz takie o mocy kilku kiloton nie są zbyt popularne z powodu że ładunek termojądrowy jest droższy od zwykłego atomowego
@@alyssyon nie ma górnej granicy mocy ładunku wodotowego. Wszystko zależy od ilości zapalnika (ładunku rozczepialnego) i czynnika fuzyjnego (deuteru/trytu). Tsar był rekordzistą, ale nic nie stoi na przeszkodzie by powielić tą wartość.
@@tp5668 nie sądzę by ktoś chciał pobić tsara. Większe ładunki są niepraktyczne
nie wiedziałem
Tak to jest jak się je ostre kebaby z wątpliwych,, restauracji,,
Bez przesady - termojądrowa za silna jest do wywołania takich "zaciśnięć" gruntu a ~3 kilotonowa to malutka "A"!!
@Good Guy no kuhwa fajny good guy
wiesz oni tam głupoty gadają gdzie w tamtych czasach bomby termojądrowe no chyba że były ale jak były to ich moc liczyło się w megatonach
@@the_meteor_gaming_pl4276 3-kilotonowa to zaledwie zapalnik w termojądrowej liczonej w megatonach...😂😂😂
@@Galileon1 można tak powiedzieć lecz to nie jest prawda
@Good Guy XD dobre
Czemu powiedziałeś 250300metrow
Interesujące. Sub leci
Kiedy ty opowiadasz vos na yt a kolega z kanału obok reklamuje auta
Ty też prowadzisz jasną stronę
To tylko lektor kidzie
@@bezimienny1337 przeklęty lektor warto dodać
The Soul Publishing
zrobisz odcinek o spacex
ty się pytasz tłumaczonego kanału o coś takiego
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🌍🍀🍀
nom ciekawe :D
Walaszek mial racje :0
XD XD XD JESTEM GRUBY MAM TO W PIZDZIE KAŻDA FAZA NA GRUBASA JEST ZAJEBIŚCIE
Co?
@@catoPL jest fanem dominima łupickiego ignoruj go. Dla niego nie ma już ratunku.... 🚫
Ciekawe
ciekawe to że głupoty gadają
tylko rosja moze wpasc na pomysł zeby pozar gasic atomówką XD
kim jong un się śmieje z tych zakazów
KOCHAM BOMBARDOWAĆ WSIE
Zlecono dla biura... co to k..wa jakaś białostocka gwara?..
a no
Kto idzie do szkoły
Co ty pierpolisz tera to so wokacje
Ja nie dziś i jutro bo zaspałem zamiast na 8 wstałem 11
@@Yukki17Rem fajnie ( mam to w dupie)
vladimir putin
A TAM PIER...... JA TO BYM OD RAZU 10 BOMB WODOROWYCH. !!!!!
XDDDDDD
Chlopie rozpierdoliłbyś ziemię
@@maciek9500 Nie rozwaliłby by ziemi.
@@bombala7602 zależy od mocy tych bomb,gdyby były silniejsze od tsar bomby, to byłaby na to szansa
@@dudus9287 No gdyby taka bombka miała by z jakieś 10000 to może już coś by zrobiło.
EB
Ten momęt gdy bomba atomowa kturej temperatura przy wybuchu wynosi sto milionów kelwinów przyczynia się do ugaszenia pożaru.
Koleś ostra przesada bo to by oznaczało ze temperatura jest większa od temperatury jądra ziemi
@@hipokrytus2920 Jądro ziemi ma około 5500-6000'C. Temperatura w centrum wybuchu bomby atomowej wynosi około 100 mln kelwinów :P
@@kislok1 a skąd wgl wiemy, że jest coś takiego jak jadro ziemi? Ktoś je widział, zmierzył?
@@picobello6831 o kurwa płaskoziemca XD
@@mariabujakowska9777 EEE to jakieś -2198436873264982168219743269749348e721643247328464832463287468736487326487326487324128736459346 stopni C
A to ciekawe co opowiadasz jakoesz masz dowody na istnienie bomby atomowej po1 uwierzyles ze mozna rozczepic atom buhahhahahah bajka z filmu o estinie po2 nie mozna rzczepic i n8kt nigdy tego nie dokonal doucz sie
Eli
ty znać jekzyk polski
@@the_meteor_gaming_pl4276 elo
@@kotabehemota5338 o fajnie
btw jesteś jednym z tych co na przód bazy dają behemota zamiast zostawić turrety odsłonięte a;e za to rozstawić je tak żeby ten behemot był nie potrzebny
Ez pierwszy
Gratulacje
gratuluje,ile masz iq że piszesz "ez pierwszy" ?
Jezus kurwa mać, nie zesraj się! Kurna medal mam ci za to dać?
Już wykuwam tylko już nie pierdol że jesteś pierwszy lub drugi bo to kurna nie maraton jest.
@@mrbread1867 święte słowa XD
ez jestem 8
Też na top 10 kidów
Jezus japyrtole nie zesraj się co medal mam ci za to dać?
Już już wykuwam tylko już bie pierdol od rzeczy.
a ja mam rozstępy na plecach
Xddddddd
Energia atomowa jest nam potrzebna żeby przeżyć!
a no bo jak ją dadzą do polski to prąd będzie chyba tańszy
@@the_meteor_gaming_pl4276 tańszy może nie, raczej utrzyma się na obecnym poziomie. Ale za to będzie bez względu na pogodę, czy słońce czy noc, czy wiatr czy jego brak będzie prąd.
Bo najdroższy prąd to tej którego nie ma.
Jak w dzień świecie słońce to PV daje dużo taniego prądu, Ale jak jest noc to trzeba uruchomi elektrownie np na gaz A to już tanie nie jest, kilka krotnie droższe od atomu.
@@mateuszek2662 jest tylko jeden problem z elektrowniami atomowymi potrzebują stałego dostępu do wody bo inaczej buuuuuuuuuuuuuuum
problemem też jest ich cena XD
@@the_meteor_gaming_pl4276 Teraz mi powiedz jaka elektrownia wody do chłodzenia nie potrzebuje?
O dostęp do wody się nie martw, mamy morze, rzeki, będzie ogromne jezioro w Bełchatowie, przecież odkrywka Bełchatów ma być jeziorem w 2050, ogromnym jeziorem więc tam jest miejsca na 10GW elektrowni
Droga? Jak policzysz koszt nietrafionych budowli w Polsce np Ostrołęka C to znajdzie się kwota na budowę 6 bloków elektrowni atomowej za gotówkę.
ki\\\\
\
Gówno warty kanał.
Nie warto tego słuchać, a co dopiero poświęcać czas na oglądanie.
Panstwa ktore taka bron posiadaja powinny zniknac z planety , zycze im tego zeby znikleny w cierpieniach
muratorium , czyli ci co chhcieci testować to testowali , ale inni nie moga , co za kurestwo te usa
Ciekawe 10/10
10/10
-1/10