ich werde heftig gemobbt. diese woche harben mich meine mitschüler mit leberwurstbroten beworfen und mich dann ausgelacht. das alles nur weil sie nicht akzeptieren das ich meinen traum lebe mit meiner musik die ich hochlade. leider kriege ich auch dort viele hater komentare. danke für die aufmerksamkeit lieber seb
ne vermutlich wusste er bei ersten Mal nur nicht welcher Hendrix gemeint ist und als der Kandidat dann Jimmy Hendrix sagte hat er es aufgeschnappt und beim 2. Mal verwendet
Ich hätte es gewusst... aber auch nur weil die Frage vor ein paar Wochen in einer anderen Quizshow kam ;D Also zu dem Zeitpunkt am 15.01.2018 hätte ich es noch nicht gewusst...
Dachte mir schon Anfangs (vor den Antwortmöglkt) wenn Händel kommen würde ist das fix richtig... Waren alle Tricks der Show eingebaut die einem versichern dass das richtig ist.
Da wäre ich über die zweite Chance wirklich froh gewesen. Dachte zuerst es wäre D - bei Hendrix war ich mir sehr sicher, dachte aber auch, dass es vielleicht eine kleine Irreführung wäre, also hätte ich mich für A entschieden ...
Macht nur Sinn das die Sendung will das jemand die Million gewinnt, dass ist halt ein mega großer publicity Aufruf, steht dann ja überall in der Zeitung.
Volker Malter: Mit Unterbelichteten gebe ich mich nicht ab, du neidischer Unsympathler! Hättest wohl auch gerne so viel Zaster, hm? Na, so weit wirst DU es nicht bringen! (Ich hab´s schon geschafft! 150 000€ vor 6 Jahren! Viel Glück!)
solche Kommentare sind zum Kotzen, als ob es eine einfache Frage gewesen wäre. Wer es mal gehört oder gelesen hat, weiß es dann eben, wer etwas Ahnung von den Berühmtheiten hat, kann es sich etwas herleiten aber wer nichts über diese Personen weiß bzw zu deren Wohnorten, woher soll man das dann wissen? Immer einfach zu behaupten, die Frage wäre leicht
Ich stand schon davor, kenne Händel von der Schule und auch Hendrix durch seinen Tod und Dokus darüber. Wir hatten es aber auch in der Schule. Manchmal muss man halt Glück haben. Wäre der Kandidat vielleicht auch schon mal in London gewesen, dann hätte er die Million gehabt.
Interessant, ich finde es ist ein leichtes Hochstapler Syndrom bei ihm erkennbar (nicht beleidigend gemeint, am besten einfach googlen). Dass Händel in London gewohnt hat ist sicher absolutes Spezialwissen. Ich unterstelle, dass nur wenige % der Leute das wissen. Er hält das für Grundwissen und unterschätzt sich ordentlich!
@@hanswurst137 Nur, weil Sie das nicht wissen? Sie sollten Ihre großen Bildungslücken nicht auf andere beziehen. Das lernt man spätestens in der sechsten Klasse. Außer der Hanswurst (in einem Wort geschrieben), den haben aber alle immer verspottet.
@@christophermikrowelle7093 Habe nie behauptet, dass ich das nicht wüsste. Auf die Schlussfolgerung kommt man vermutlich nur, wenn der Kopf zu lange in der Mikrowelle durcherhitzt wurde. Ich würde die Wette eingehen, dass das weniger als die Hälfte der Menschen wissen, wenn wir zufällige Passanten befragen. Sind Sie dabei?
Wohl kaum, Sendung ausgestrahlt am 15.1.18, zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung vergehen ~4-5 Wochen. Zu der Zeit, im Dezember 2017 war bitcoin auf dem Höchststand und ist danach wieder gefallen. Hätt er etliches an Verlust verzeichnet sofern er nicht über die letzten Jahre bis vor ein paar Wochen - als der Wert auf 40.000 sprang - alles gehalten hätte
Die Frage ist relativ leicht für 1.000.000€... Er wusste sofort dass es um Händel geht, hatte dazu noch einen Jocker und trotzdem keinen Mut um die Million nach Hause mitzunehmen.
@@Denkooo100 natürlich muss man Mut haben, aber viel nachzudenken ist ja wohl unerlässlich! Die Frage war gepokert von den Sendungsmachern. Die Überlegung dass es zu offensichtlich ist war logisch.
@@ThePetaaaaaa Das stimmt, aber letztlich ist es auch ein Frage, die eine richtige Antwort hat und ihm fehlte etwas Mut um die Million nach Hause mitzunehmen... Es gibt schon solche, die die Million gewonnen haben...
Mathematisch betrachtet war die Chance 58,33/41,66 weil er bei der ersten Frage eine Chance von 25% hatte, und bei der zweiten, da er so oder so die Antworten wechseln muss 33,33%, da nur noch 3 Antworten zur Verfügung sind... Also theoretisch standen seine Chancen durch den Joker Sogar über 50%... Also alleine mathematisch gesehen, hätte er das Risiko eingehen sollen...
Die beiden Wahrscheinlichkeiten von 25% und 33,33% addieren sich aber nicht. Die Rechnung lautet 25% + 75%*33,33% = 50%. Bei jeweils zufälliger Auswahl der Antwort hat man also eine Gewinnchance von 50%.
Mathematisch betrachtet ist die Chance groß, dass dein Hirn 35% über den 90 % derer liegt, die glauben, dass schon 50% Hirn ausreichen, um so einen Kommentar zu schreiben.
Die Frage war aber eigentlich nicht so schwer, zumal für eine Millionenfrage. Mozart und Beethoven - zwei vom Dreigestirn der WIENER Klassik. Geburtsorte Salzburg und Bonn. Lehar war ein österreichischer Komponist, geboren in der Slowakei. Da er mit den Nazis kooperiert hatte, war er in England bestimmt kein gern gesehener Gast. Händel dagegen hatte Oratorien und Opern original in englischer Sprache komponiert. Vom Dreigestirn der Wiener Klassik hat lediglich Haydn später in England gelebt. Aber nach dem war nicht gefragt.
Oskar Kalludrigkeit Man muss ja wenn man vll nicht so belesen ist wie du, bei der Frage als Mensch der sich nur peripher auskennt so wie ich, das Mozart schon mal zum ausschließlich ist weil er in Salzburg geboren ist dann in Wien gelebt hat und auch dort sehr früh gestorben ist! Also großartig Spielraum um in Der Londoner Street zu wohnen ist nicht! Das weiß jeder Österreicher! Zusätzlich mit der 2 Chance hättest dann eine 2/3 Chance auf die Millionen! Hendl Hendrix hätte ich von Gefühl getippt und wenn das nicht gestimmt hätte dann A! Beethoven ist für mich auch eher als eine Figur bekannt die immer in Österreich und Deutschland gelebt hat, also das hätte mich gewundert wenn der irgendwo da gelebt hätte! Also die Chancen waren schon sehr sehr hoch das A oder D Stimmen, mit 2 Chance hätte ich es gemacht
eigentlich verunsichert ihn Assinger's Reaktion auf seine Aussage "die meisten Wissen, dass Händel in London lebte" erst endgültig. Finde die Reaktion etwas unpassend und nicht ganz neutral.
Wenn ich mir so sicher bin, dann nehme ich doch D. Feigling! 😮 Er hätte von Vojdani lernen können., mutig zu sein. Der bekam allerdings erst am 04.06. also 6 Monate später die Millionenfrage gestellt, aber traf ins Schwarze!
Verstehe irgendwie nicht weshalb er nicht einfach die zweite Chance nimmt? Wenn sein Tipp dann falsch gewesen wäre, hätte er ja noch immer aufhören können aber den Joker überhaupt nicht zu verwenden kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
@@florianloer8615 Leider gibt's den bei uns mittlerweile auch nicht mehr, sondern dafür den "Switch-Joker" (Fragentausch). Schade eigentlich, weil die Zweite Chance fand ich schon deutlich sinnvoller (v.a. in Kombination mit dem 50:50 natürlich unschlagbar).
50/50 300k verlieren oder 700k gewinnen .. wie kann man da nicht zocken ? XD mal ganz zu schweigen davon dass er ja schon ne grobe Idee Hatte was seine gewinnchance natürlich noch besser da stehen lässt und er vermutlich nicht die ganzen 300 zurückverlieren würde ?!
@@cardanofan7352 das stimmt natürlich ! Nichts desto trotz würde ich persönlich als (ex profi poker spieler) in dieser Situation mit einem erwartungswert von über 200k pro Spiel definitif zocken .. verstehe aber natürlich was du meinst ;)
Mathematisch betrachtet war die Chance 58,33/41,66 weil er bei der ersten Frage eine Chance von 25% hatte, und bei der zweiten, da er so oder so die Antworten wechseln muss 33,33%, da nur noch 3 Antworten zur Verfügung sind... Also theoretisch standen seine Chancen durch den Joker Sogar über 50%... Also alleine mathematisch gesehen, hätte er das Risiko eingehen sollen....
Der Erwartungswert ist eben nicht immer real. Mathematisch ist zwar der Unterschied zwischen 300000 und 1000000 grösser als jener zwischen 300000 und 0 aber für die meisten Menschen je nach Einkommen ist er deutlich geringer. Beide Gewinnsummen sind ne Menge Schotter , die das Leben verändern während 0€ ein sehr bitteres Los ist. Das Risiko überwiegt den Mehrgewinn bei Weitem wenn man mit leeren Händen geht und 300 tausend Tacken haben könnte.
CoolerMark24 Tatsächlich ? 50% auf 1000k gibt doch einen Erwartungswert von 500k, während bei der sicheren Variante nur 300k rauskommen. Das Risiko wird also mit einem 66,7% höheren Erwartungswert aufgewogen, das scheint mir völlig ausreichend
Dann stell dir mal vor jemand kommt in der Fußgängerzone auf dich zu und bietet die entweder sichere 300,000€ an, oder er wirft eine Münze und bei Kopf bekommst du 1,000,000€ und bei Zahl nichts. Ich bin mir immer noch ziemlich sicher, dass die Mehreheit der Menschen die sicheren 300,000€ nehmen würden. Übrigens gibt es hier keine richtige oder falsche Entscheidung.
CoolerMark24 Was ändert diese Situation jetzt an der Entscheidung ? Du hast keinerlei Begründung, was zugegebenermaßen auch schwierig ist an der Stelle. Die mathematische Betrachtung steht jedenfalls auf meiner Seite. Ich habe deine Meinung zur Kenntnis genommen. Das ändert an meiner aber natürlich überhaupt nichts.
Irgendetwas auszurechnen ändert nichts an der Tatsache, dass die Entscheidung die sicheren 300,000€ zu nehmen völlig nachvollziehbar ist (und nicht einfach dämlich). Menschen handeln nun mal im allgemeinen risikoavers und wie risikoavers ein Mensch sich entscheidet hängt von einer persönlichen Nutzenfunktion ab (hier gibt es keine richtige oder falsche Entscheidung). Die Risikoaversion wird hierbei durch eine konkave Nutzenfunktion ausgedrückt (um wie viel Prozent das "Risiko aufgewogen" wird spielt deshalb i.A. keine Rolle). Eine gängige Nutzenfunktion in der Theorie ist zum Beispiel U(x)=ln(x). Der Nutzen von sicheren 300,000€ ist dann ln(300,000)=12.6115 und der erwartete Nutzen von 1,000,000 mit Wahrscheinlichkeit 0.5 ist 1/2*ln(1,000,000)=6.9077.
Die Begleitung schaut als hätte er gerade 500.000€ verloren
Er hat sogar 700.000€ verloren
@@7ieben963 Nein, hat er nicht :)
Er hat im Großen und Ganzen 300.000 Euro + gemacht. Ob man das als Verlust werten kann?
Instablaster
Möglicherweise hatte sie einfach Mitleid.
Schade, ich hätt ich die Million gegönnt! Aber ich versteh ihn: lieber bei 300.000,00 aufhören, als auch 500,00 runterfallen!
Schon klar aber 1 kann man immer ausschließen und dann kann man noch 2 mal tippen
Danke fürs Spoilern
@@twicitwici1251 Meine Güte, dann les doch die Kommentare nicht. Damit musst du rechnen.
@@twicitwici1251 Man liest Kommentare immer erst nach dem Schauen.
Junge, junge....
@@tripppl3d746 man putzt sich beim scheissen erst den Arsch ab bevor man aufsteht
Ich an seiner stelle hätte die lösung gar nicht wissen wollen :D
Wie seine Freundin zum Schluss geschaut hat😨
🤬🤯🤕🥵☠️
Der kann sich was anhören daheim😂
Schlimm solche Menschen... der Mann gewinnt 300k trotz allem und sie schaut so nei
Ganz einfach - Gold Digger Bi***. Ekelhaft solche Menschen. Der arme Typ. Ich hoffe er ist sie los.
@@julyjahn21 des hoff ich auch
Spätestens ab so einem Blick, sollte man sie nicht heiraten und ihr keine teuren Geschenke machen.
Er hat sie geheiratet
Boahh wie seine alte schaut, gleich ausgetauscht😂😂😂
5:32 noch mal abpacken
Safe Prinz Pi
😂😂😂
ich werde heftig gemobbt. diese woche harben mich meine mitschüler mit leberwurstbroten beworfen und mich dann ausgelacht. das alles nur weil sie nicht akzeptieren das ich meinen traum lebe mit meiner musik die ich hochlade. leider kriege ich auch dort viele hater komentare. danke für die aufmerksamkeit lieber seb
Beim zweiten Mal vorlesen meinte der Moderator „Jimmy Hendrix“ beim Vorlesen , das war ein Indiz
ne vermutlich wusste er bei ersten Mal nur nicht welcher Hendrix gemeint ist und als der Kandidat dann Jimmy Hendrix sagte hat er es aufgeschnappt und beim 2. Mal verwendet
Der Moderator weiß gar nicht was stimmt
Max Mustermann wo war das ein Indiz?
Soweit ich weiß bekommt der Moderator erst dann Infos zur Antwort wenn bereits eingeloggt wurde, falls du darauf hinaus wolltest.
Ich hätte es gewusst... aber auch nur weil die Frage vor ein paar Wochen in einer anderen Quizshow kam ;D
Also zu dem Zeitpunkt am 15.01.2018 hätte ich es noch nicht gewusst...
Ich hätte richtig geraten aber wäre auch gegangen verstehe ihn voll und ganz 👍
Juckt niemanden
@XVII Airborne halts maul
XpOzEd halt du die fresse
Dachte mir schon Anfangs (vor den Antwortmöglkt) wenn Händel kommen würde ist das fix richtig... Waren alle Tricks der Show eingebaut die einem versichern dass das richtig ist.
Welche Tricks sind das? :D
@@MrDonalmick würde mich auch interessieren
Was für tricks
Was für Tricks?
Da wäre ich über die zweite Chance wirklich froh gewesen.
Dachte zuerst es wäre D - bei Hendrix war ich mir sehr sicher, dachte aber auch, dass es vielleicht eine kleine Irreführung wäre, also hätte ich mich für A entschieden ...
Macht nur Sinn das die Sendung will das jemand die Million gewinnt, dass ist halt ein mega großer publicity Aufruf, steht dann ja überall in der Zeitung.
Also ich hätte bei der Frage die zweite Chance genommen
Ich stimme dir zu
Маркус Мундриевский ich auch
Ich hätte es GENAUSO gemacht! 300.000 zu verlieren, wäre zum Aufhängen! Vielleicht war er sich doch nicht so sicher!
Volker Malter: Eine Antwort diesen Stils entlarvt den wahren Vollidioten!
Volker Malter: Mit Unterbelichteten gebe ich mich nicht ab, du neidischer Unsympathler!
Hättest wohl auch gerne so viel Zaster, hm? Na, so weit wirst DU es nicht bringen! (Ich hab´s schon geschafft! 150 000€ vor 6 Jahren! Viel Glück!)
Diese vielen Kommentare sind unter der Gürtellinie, alle tun so gescheit
2:06 gibt er ihm da etwa einen Wink mit Jimi Hendrix, nur da sagt er den Vornamen.
Nein
@@ironsimonx4221 "Nein" (dumm nachgeäfft) warum bist du dir so sicher?
Das ist relativ eine einfache Millionenfrage. Der Spieler hatte alles richtig erklärt, hatte nur keinen Mut richtig zu beantworten.
solche Kommentare sind zum Kotzen, als ob es eine einfache Frage gewesen wäre. Wer es mal gehört oder gelesen hat, weiß es dann eben, wer etwas Ahnung von den Berühmtheiten hat, kann es sich etwas herleiten aber wer nichts über diese Personen weiß bzw zu deren Wohnorten, woher soll man das dann wissen? Immer einfach zu behaupten, die Frage wäre leicht
@@gury1109 Wer über diese Personen nicht weißt, er ist total dumm und kann sich zum Millionenshow überhaupt nicht qualifizieren.
@@Denkooo100 Was willst du mir von Dummheit erzählen? Du kannst nicht mal grammatikalisch korrekte Sätze schreiben.
@@Denkooo100 5 von denen waren nicht mal bekannt.
@@realCriminalLawyer ???
Als ob ich wusste einfach dass es Antwort d ist weil wissenswert ein Video darüber gemacht hatte
Ich stand schon davor, kenne Händel von der Schule und auch Hendrix durch seinen Tod und Dokus darüber. Wir hatten es aber auch in der Schule. Manchmal muss man halt Glück haben. Wäre der Kandidat vielleicht auch schon mal in London gewesen, dann hätte er die Million gehabt.
Wer weiß schon, wieso die Lady so schaut. Vielleicht hat er zuhause schon gesagt: Bei der Million teilen wir, bei weniger kriegst Du nix! :-D
Interessant, ich finde es ist ein leichtes Hochstapler Syndrom bei ihm erkennbar (nicht beleidigend gemeint, am besten einfach googlen). Dass Händel in London gewohnt hat ist sicher absolutes Spezialwissen. Ich unterstelle, dass nur wenige % der Leute das wissen. Er hält das für Grundwissen und unterschätzt sich ordentlich!
Das Händel sein halbes Leben in London verbrachte weiß fast jedes Schulkind.
Ältere wissen das auch über Jimi Hendrix.
@@christophermikrowelle7093
Ganz sicher weiß das nicht fast jedes Schulkind.
@@hanswurst137 Nur, weil Sie das nicht wissen?
Sie sollten Ihre großen Bildungslücken nicht auf andere beziehen. Das lernt man spätestens in der sechsten Klasse.
Außer der Hanswurst (in einem Wort geschrieben), den haben aber alle immer verspottet.
@@christophermikrowelle7093
Habe nie behauptet, dass ich das nicht wüsste. Auf die Schlussfolgerung kommt man vermutlich nur, wenn der Kopf zu lange in der Mikrowelle durcherhitzt wurde.
Ich würde die Wette eingehen, dass das weniger als die Hälfte der Menschen wissen, wenn wir zufällige Passanten befragen. Sind Sie dabei?
@@hanswurst137 Was für eine klasse Antwort.
Dann fragen Sie mal in Ihrem Dorf rum.
Freundin direkt wechseln!
Hätte er gleich danach ein Teil in Bitcoin investiert, hätte er locker die Million sicher.
Isso😂
Hätte er das genommen was er gedacht hat, dann hätte er auch 1 mio. Hätte hätte Fahrradkette
Wohl kaum, Sendung ausgestrahlt am 15.1.18, zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung vergehen ~4-5 Wochen. Zu der Zeit, im Dezember 2017 war bitcoin auf dem Höchststand und ist danach wieder gefallen. Hätt er etliches an Verlust verzeichnet sofern er nicht über die letzten Jahre bis vor ein paar Wochen - als der Wert auf 40.000 sprang - alles gehalten hätte
Schade dass ich das nicht gesehen habe!
Danke Schöne Woche
Ouch
Die Frage ist relativ leicht für 1.000.000€... Er wusste sofort dass es um Händel geht, hatte dazu noch einen Jocker und trotzdem keinen Mut um die Million nach Hause mitzunehmen.
Genau so sehe ich dass auch prozentchance war sehr hoch bei ihm zu gewinnen.
Sein Gedanke war dass es ihm zu offensichtlich war. Er hat dem Braten nicht getraut
@@ThePetaaaaaa Man muss nicht nur wissen sondern auch Mut haben und manchmal nicht so viel nachdenken um die Million zu gewinnen.
@@Denkooo100 natürlich muss man Mut haben, aber viel nachzudenken ist ja wohl unerlässlich! Die Frage war gepokert von den Sendungsmachern. Die Überlegung dass es zu offensichtlich ist war logisch.
@@ThePetaaaaaa Das stimmt, aber letztlich ist es auch ein Frage, die eine richtige Antwort hat und ihm fehlte etwas Mut um die Million nach Hause mitzunehmen... Es gibt schon solche, die die Million gewonnen haben...
Sieht dem Drachenlord ähnlich. Nur in schlau.
Ma il concorrente era di origini italiane?
Ja Moin meine Name steht da einfach
SOTTO ES knkx Glückwunsch, Madonna
Warte: mal wer ?
HAT GEFRAGT!!!
Mathematisch betrachtet war die Chance 58,33/41,66 weil er bei der ersten Frage eine Chance von 25% hatte, und bei der zweiten, da er so oder so die Antworten wechseln muss 33,33%, da nur noch 3 Antworten zur Verfügung sind... Also theoretisch standen seine Chancen durch den Joker Sogar über 50%... Also alleine mathematisch gesehen, hätte er das Risiko eingehen sollen...
Die beiden Wahrscheinlichkeiten von 25% und 33,33% addieren sich aber nicht. Die Rechnung lautet 25% + 75%*33,33% = 50%. Bei jeweils zufälliger Auswahl der Antwort hat man also eine Gewinnchance von 50%.
Mathematisch betrachtet ist die Chance groß, dass dein Hirn 35% über den 90 % derer liegt, die glauben, dass schon 50% Hirn ausreichen, um so einen Kommentar zu schreiben.
Klingt nach dem klassischen "Ziegen/Tür Problem"
Die Frage war aber eigentlich nicht so schwer, zumal für eine Millionenfrage. Mozart und Beethoven - zwei vom Dreigestirn der WIENER Klassik. Geburtsorte Salzburg und Bonn. Lehar war ein österreichischer Komponist, geboren in der Slowakei. Da er mit den Nazis kooperiert hatte, war er in England bestimmt kein gern gesehener Gast. Händel dagegen hatte Oratorien und Opern original in englischer Sprache komponiert. Vom Dreigestirn der Wiener Klassik hat lediglich Haydn später in England gelebt. Aber nach dem war nicht gefragt.
Oskar Kalludrigkeit Man muss ja wenn man vll nicht so belesen ist wie du, bei der Frage als Mensch der sich nur peripher auskennt so wie ich, das Mozart schon mal zum ausschließlich ist weil er in Salzburg geboren ist dann in Wien gelebt hat und auch dort sehr früh gestorben ist! Also großartig Spielraum um in Der Londoner Street zu wohnen ist nicht!
Das weiß jeder Österreicher!
Zusätzlich mit der 2 Chance hättest dann eine 2/3 Chance auf die Millionen! Hendl Hendrix hätte ich von Gefühl getippt und wenn das nicht gestimmt hätte dann A!
Beethoven ist für mich auch eher als eine Figur bekannt die immer in Österreich und Deutschland gelebt hat, also das hätte mich gewundert wenn der irgendwo da gelebt hätte! Also die Chancen waren schon sehr sehr hoch das A oder D Stimmen, mit 2 Chance hätte ich es gemacht
eigentlich verunsichert ihn Assinger's Reaktion auf seine Aussage "die meisten Wissen, dass Händel in London lebte" erst endgültig. Finde die Reaktion etwas unpassend und nicht ganz neutral.
Der Bre hat alles richtig gemacht
Wenn ich mir so sicher bin, dann nehme ich doch D. Feigling! 😮
Er hätte von Vojdani lernen können., mutig zu sein. Der bekam allerdings erst am 04.06. also 6 Monate später die Millionenfrage gestellt, aber traf ins Schwarze!
Verstehe irgendwie nicht weshalb er nicht einfach die zweite Chance nimmt? Wenn sein Tipp dann falsch gewesen wäre, hätte er ja noch immer aufhören können aber den Joker überhaupt nicht zu verwenden kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
Eben nicht, wenn der Joker eingesetzt wird, kann nicht mehr ausgestiegen werden
@@Christoph1111 Aaahhhh das machts klar. Bin Deutscher und wir haben diesen Joker hier nicht 😂
@@florianloer8615 Leider gibt's den bei uns mittlerweile auch nicht mehr, sondern dafür den "Switch-Joker" (Fragentausch). Schade eigentlich, weil die Zweite Chance fand ich schon deutlich sinnvoller (v.a. in Kombination mit dem 50:50 natürlich unschlagbar).
Ich habs noch nicht gesehen aber weiß es
Es ist d :)
glückwunsch
Ohje, der Blick der Freundin…red flag!
Was bedeutet denn der Joker mit dem Fragezeichen?
Dass sich einer aus dem Publikum melden kann, der die Frage (bestenfalls richtig) beantwortet
@@Ach1m7 Danke✌
@@mariarenner3192 also im deutschen WWM zumindest :)
Wenn man den Joker nimmt hat man eine 2te Cance wenn die erste Antwort falsch war.
@@AirForceArchive ja was stimmt jetzt
Perücke und Fake-Brille?
für ne millionenfrage zu einfach, das hat ihn irritiert.
Ich häts gewisst mei leher hat mit mir mo driber gschwetzt 👌
Warum hat er denn den Joker nicht benutzt?
Weil er dann gezwungen gewesen wäre, eine Antwort einzuloggen, wäre riskant gewesen.
Jänner ! btw
50/50 300k verlieren oder 700k gewinnen .. wie kann man da nicht zocken ? XD mal ganz zu schweigen davon dass er ja schon ne grobe Idee Hatte was seine gewinnchance natürlich noch besser da stehen lässt und er vermutlich nicht die ganzen 300 zurückverlieren würde ?!
Sergeant Doggo wenn du nicht auf den Stuhl sitzt kannst du leicht reden
@@cardanofan7352 das stimmt natürlich ! Nichts desto trotz würde ich persönlich als (ex profi poker spieler) in dieser Situation mit einem erwartungswert von über 200k pro Spiel definitif zocken .. verstehe aber natürlich was du meinst ;)
Wie kann man so blöd sein und den Joker nicht nehmen ????
50/50
300.000/1.000.000
Ein Pokerspieler versucht es jedes Mal
Aber ich verstehe 100% dass er es so gemacht hat
Glückwunsch
Mathematisch betrachtet war die Chance 58,33/41,66 weil er bei der ersten Frage eine Chance von 25% hatte, und bei der zweiten, da er so oder so die Antworten wechseln muss 33,33%, da nur noch 3 Antworten zur Verfügung sind... Also theoretisch standen seine Chancen durch den Joker Sogar über 50%... Also alleine mathematisch gesehen, hätte er das Risiko eingehen sollen....
@@Al3gr0x Und wenn er 3 mal wählt 108,33/-8,33, hast wohl zu viel "21" gesehen.
@@Al3gr0x Es hat einfach nichts mit einem Variablen Wechsel zu tun oder sonstiges. Deine "Rechnung" ist total fehlerhaft
Der Erwartungswert ist eben nicht immer real. Mathematisch ist zwar der Unterschied zwischen 300000 und 1000000 grösser als jener zwischen 300000 und 0 aber für die meisten Menschen je nach Einkommen ist er deutlich geringer. Beide Gewinnsummen sind ne Menge Schotter , die das Leben verändern während 0€ ein sehr bitteres Los ist.
Das Risiko überwiegt den Mehrgewinn bei Weitem wenn man mit leeren Händen geht und 300 tausend Tacken haben könnte.
Der weint heute noch ...
Weil er 300.000 Euro plus gemacht hat? Aus denen er locker eine Million machen kann, wenn er diese richtig anlegt.
was babbelst du???
supa spült 😂
Was für eine blöde Frage.
Gönnt Abo! ♡
Ich finde die Millionenshow sehr ein kleines bisschen gut aber Wer wird Millionär ist viel cooler mit Günther Jauch
WTF Drachenlord in Dünn?
Ich lache morgen darüber
Schisser ich hätte den Joker genommen und dann getippt.
Idiot.
So geht es eben nicht,
Gibt nur bei den Schluchtenscheißern so wenig Geld oder warum ist das hier so komisch? Sollten das nicht 125=>250=>500=>1Mio sein?
österreich nicht deutschland
*_So ein Vuitrottl_*
Einfach dämlich.
50% oder mehr auf 1 Millionen ist doch wohl besser als zu 100% 300k.
Selbst als risikoaverser Spieler sollte man da weiterspielen
Bullshit, da würde fast jeder die 300,000 nehmen.
CoolerMark24
Tatsächlich ?
50% auf 1000k gibt doch einen Erwartungswert von 500k, während bei der sicheren Variante nur 300k rauskommen.
Das Risiko wird also mit einem 66,7% höheren Erwartungswert aufgewogen, das scheint mir völlig ausreichend
Dann stell dir mal vor jemand kommt in der Fußgängerzone auf dich zu und bietet die entweder sichere 300,000€ an, oder er wirft eine Münze und bei Kopf bekommst du 1,000,000€ und bei Zahl nichts. Ich bin mir immer noch ziemlich sicher, dass die Mehreheit der Menschen die sicheren 300,000€ nehmen würden. Übrigens gibt es hier keine richtige oder falsche Entscheidung.
CoolerMark24
Was ändert diese Situation jetzt an der Entscheidung ?
Du hast keinerlei Begründung, was zugegebenermaßen auch schwierig ist an der Stelle. Die mathematische Betrachtung steht jedenfalls auf meiner Seite.
Ich habe deine Meinung zur Kenntnis genommen. Das ändert an meiner aber natürlich überhaupt nichts.
Irgendetwas auszurechnen ändert nichts an der Tatsache, dass die Entscheidung die sicheren 300,000€ zu nehmen völlig nachvollziehbar ist (und nicht einfach dämlich). Menschen handeln nun mal im allgemeinen risikoavers und wie risikoavers ein Mensch sich entscheidet hängt von einer persönlichen Nutzenfunktion ab (hier gibt es keine richtige oder falsche Entscheidung). Die Risikoaversion wird hierbei durch eine konkave Nutzenfunktion ausgedrückt (um wie viel Prozent das "Risiko aufgewogen" wird spielt deshalb i.A. keine Rolle). Eine gängige Nutzenfunktion in der Theorie ist zum Beispiel U(x)=ln(x). Der Nutzen von sicheren 300,000€ ist dann ln(300,000)=12.6115 und der erwartete Nutzen von 1,000,000 mit Wahrscheinlichkeit 0.5 ist 1/2*ln(1,000,000)=6.9077.
Hahahahaha so ein loser
Er hat 300000 Euro gewonnen mein Freund bitte hate nicht grundlos
Lost
jxrxd mach du es ihm erst mal nach