Khazanah and PNB pump in capital in 2018. Is it one lump sum of RM47 million or progress injection of capital? If the company still continue to incur losses(average RM7 million yearly based on loss of RM43 million fr 2018 to 2024),why didn't Khazanah and PNB do a diligent analysis whether to continue injecting capital(if it is progress injection).In this case,may be the losses might not be so much.
马后炮就厉害。Amazon, Tesla 上市之后也是每年都亏钱。还持续亏了十多年！为什么你不去说Amazon, Tesla是烂公司呢？亏钱就不可以投资是多么幼稚的言论。你以为你是谁?比那些专业的国库控股投资经理更懂？人家的投资组合至少每年都赚了马币几十亿。请问你的投资赚了几亿？这种自以为是的无脑言论真的不骂不行！
I am in the apparel industry for more than 30 years. I have worked for 3 listed fashion retail companies before and all of them made good profits. This is all due to good management. It is so significant what caused such a big loss in Fashion Valet - poor management! Especially in finance and sales departments! The PIC should take full responsibility of this outcome. The board of directors and the investors are accountable as well, no doubt! They should have known the situation from the monthly performance reports and take immediate actions to stop the bleeding! Flash Sales, cost cutting, reduce overhead, CEO perks reduction, stock inventory and etc. There are many ways to save an ailing company. And I am totally disagree with Tony Pua. He seems that he is trying to save his own ass (sorry to say so). The government fund management was sleeping, they could have pull the plug sooner. What is the difference between Fashion Valet and MARA digital malls project then?
Singapore has three investment arms. Their mandate and mission are clear. So it is not surprising of the lost and gain reports as they are looking at long term investment and working on long term strategies. Overall they are making good gains that add as a support in their annual national budget.
獨角獸公司在壯大的過程中可能十家會倒掉9.5家 .. But good investors will not put all eggs in 1 basket. and not all investors are equally lucky too. For example Tencent, the largest shareholder is not Ma Huateng. Its largest shareholder is South African media company. They are lucky in the early days in putting the eggs in the right basket.
When the company thrive the mngt will be rewarded...when the company fall the mngt need to take responsible..let the macc do their work..if they are clean then no ppl can bash...this is ppl fund so its different from private company...
There is no such thing as risk free investment. It is also impossible to eliminate risk in investment altogether. Inherent risks and systematic risks in investment can not be eliminated.
But we can reduce the risk and cut the losses. Isn't it? Have you watch Margin Call movie how investment react when they are holding a bad bond or bad share?
If a company so big yet so in need of funding, but doesn’t go listed… there’s usually some wrong doing behind. Let’s wait and see the financial reports, must be ugly.
投资有风险三岁小孩都知道，不用一直重复。现在大家是想知道亏在那里，有没有管理不当或烂用公款，因为它关系到人民的钱。
沒有貪污濫權，純粹是能力不在線？這個fashion valet,它不倒，我也不懂它的存在，獨角獸不需要marketing的嗎？這間公司的老闆是誰？沒人說。阿聰既然提了這個案件，也查不到老闆的背景？
@@benooi8051 充仔不会讲
对。每个董事局开会国构董事代表也在会 - 为何5之6年都没改善？投资成功率是白分一，观众懂。但是不是应该拿国家钱投资在网络服装公司 ［请问它有何竞争优势 （ competitive advantage)]? 后来为何要又成为自家品牌衣服店？
从中变形有没有滥用公司资金？
这种种问题都需得到答案。因为四千三百万可以投资在很多中小形公司，就不是把鸡蛋都放在同一个篮子。
Tony Pua 可能是很聪明的经济学家，但不代表他是商业奇才。所以我对他的言论不完全认同。😅
u know i know 洗刷刷洗刷刷
纸包不住火，一粒臭鸡旦爆了才知道他的味道🫢就像養牛到乌節路，今生的事到了明年就是故事，不了了之🤗
觉得人们会那么大反应是因为那两位创办人的态度，即使是连续几年生意亏损，他们在社交媒体所发的生活内容都很奢侈，不像是生意遇到麻烦的人会发的内容。其中一个女性创办人更在事发后想拍卖她那一整间房间里的名牌包包，结果因为被人们骂翻才把内容删除。
為舍这事情公開的時候, 才马上Resigned
看上俩人又年青又爱打扮穿着, 是不可能會省钱的人呀！
因为炫富了就没有人知道他们的公司有困难
从X 平台有许多马來网友讲,该名女性创办人父亲是名前部长的政秘...
@@darrenlim8961 所以到现在才被揭发 🤣
政府投资失误应该要政府出来解释，为什么投资了这家连续亏损了五年的公司，而不是人民出来帮他们解释,
报导说当年的政府投资时，fashion valet已经是连年亏损了，注资之后的时至今日更是亏剩一条内裤。
涉及公众利益、纳税人的钱，不能甩甩手说“投资失利”就可蒙混过关。因此，除了制定退场机制的sop, 进场的sop更为重要。任何投资项目尤其是亏损的都必须钜细靡遗的向国会/人民交代。
重点是有人要出来承担责任？
@davidooi9307 向国会报告且被cross examined 后，再由国会决定需不需要承担责任。当然这是我们一介草民天真的想法。。
兩公婆辞职就可以了嗎？吃到飽飽了就遛？
马来西亚人民的钱就是将每次去投资这类烂泥扶不上墙的人亏完，如公开给全部人肯定能赚几倍😊
因为涉及的机构的老大已经是西门。。。
所以葱头仔和胖剪尾又来洗地了 😂😂😂
维基百科：独角兽（英语：Unicorn）是指成立不到10年但估值10亿美元（$1 billion）以上，又未在股票市场上市的科技创业公司。
FashionValet 是独角兽公司？😂😂😂😂😂😂
当年没投资Grab,现在投资这个就亏钱!😂
也要有个交待吧！说得这么理所当然, 如果接下来再有亏几千万的也可以用这个理由啰！
新加坡《商业时报》引述Fashion Valet向大马公司委员会（SSM）呈报的2012年至2017年的财务报表中，发现该公司的亏损从2012年的16万6793令吉，增加至2017年的1070万令吉。而当国民投资机构和国库控股在2018年投资Fashion Valet时，该公司的净亏损达到2019万令吉。
凭着怎样的投资决策，国民投资机构（PNB）和国库控股投资还会在2018年投资在这样的烂公司?
吴医生，您会投资这样的烂公司吗?
升斗小民的我绝对不敢拿自己的血汗钱来赌博，那么手握老百姓钱的国民投资机构（PNB）和国库控股不是更应该谨慎小心吗?
Khazanah and PNB pump in capital in 2018. Is it one lump sum of RM47 million or progress injection of capital? If the company still continue to incur losses(average RM7 million yearly based on loss of RM43 million fr 2018 to 2024),why didn't Khazanah and PNB do a diligent analysis whether to continue injecting capital(if it is progress injection).In this case,may be the losses might not be so much.
马后炮就厉害。Amazon, Tesla 上市之后也是每年都亏钱。还持续亏了十多年！为什么你不去说Amazon, Tesla是烂公司呢？亏钱就不可以投资是多么幼稚的言论。你以为你是谁?比那些专业的国库控股投资经理更懂？人家的投资组合至少每年都赚了马币几十亿。请问你的投资赚了几亿？这种自以为是的无脑言论真的不骂不行！
讲到重点，我也是有看到这个新闻
古来牙医洗地聪只会PLP火箭高层 下届大选博上位竞选议员咯😂😂😂
@@beehockng5866洗地洗到这样不要脸无耻的程度,真服了他
结婚不包生子，投资不包赚钱。就算亏钱也要知道亏在哪里？而不是公司宣布亏钱倒闭就不了了之，那以后谁敢投资！
其实这件事情主要是看谁在主导这个投资项目～风险固然有，但这不是首位投资失败的项目！政府官联投资十次有九次半是失败告终，但谁也不用负责！几十年来差不多都如此！这次因为是团结政府执政，人民才真正知道真相！至少我个人就不相信只是失败这么简单！😢
I am in the apparel industry for more than 30 years. I have worked for 3 listed fashion retail companies before and all of them made good profits. This is all due to good management.
It is so significant what caused such a big loss in Fashion Valet - poor management! Especially in finance and sales departments! The PIC should take full responsibility of this outcome.
The board of directors and the investors are accountable as well, no doubt! They should have known the situation from the monthly performance reports and take immediate actions to stop the bleeding!
Flash Sales, cost cutting, reduce overhead, CEO perks reduction, stock inventory and etc.
There are many ways to save an ailing company. And I am totally disagree with Tony Pua. He seems that he is trying to save his own ass (sorry to say so).
The government fund management was sleeping, they could have pull the plug sooner. What is the difference between Fashion Valet and MARA digital malls project then?
阿聪哥，投资也有Risk Assement的吧！对连续几年亏损的公司还不断的加码的话。里面的风险评估员在睡觉吗？
那里有亏！是用去吃香暍辣了。順便進了口袋了
年年都亏😊钱连 续几年，政府公司还投入资金，而且第一年又再亏了投入资金的一半，接着再亏亏到😊完什么角度説他是独角兽呢！
@@lowkimtek2519 是怪獸，不是獨角獸！
2018年国阵纳吉还没倒台时投资的，纳吉当时是财长，马华枪手一定会带风向的讲是林冠英的错。
如这事有疑点的话，主要的是身为涉及公众利益的公家机构，该项投资是否从商业、经济角度出发，而不是包含其它议程…！
投資：
如賭博不知未來是善終或夭折．
造成很多人利用此一漏洞，大發國難財。
😂😂😂😂
重点是損失90%資金，这是極嚴重的失誤。
去看看全球任何一个同类型投资机构，这种事情，早就习以为常。
最后把公司便宜变卖给叧一间公司，这间公司的幕后老板及股东尽😅😅然是宣告辞识的前老板！
Singapore has three investment arms. Their mandate and mission are clear. So it is not surprising of the lost and gain reports as they are looking at long term investment and working on long term strategies. Overall they are making good gains that add as a support in their annual national budget.
Kelvin说了这valet在mco之前已经开始连续亏损 ，国投国库不可能没看到那公司业务状况却还是决定投资 ，这不值得质疑 ？是什么让那政府机构有信心会转亏为盈 ？
没说不能亏，但是是怎样亏。
打个比方你的牙医诊所亏了五年，你作为老板还会傻傻在那里继续亏？都已经亏本了，顾客少了，然后还在买最贵的外国最先进的仪器，也太奇怪了吧
政府投资和帮助不少土著公司或企业。。十之八九都是亏的，而且都是大亏。。亏了又帮，帮了又亏，，再帮再亏。。如果是我们华人早都收档了。。都麻目了。。但是希盟安华政府又有什麽对付 ？
安华也是一样 帮助土族 改革？放屁就有
不是亏，是给人吃到完😂😂😂。。
哈哈哈😂正虎为什么不会汲取教训？
@YetPengLai-fw9dp kah gi nang..怕什么，the verdict is no quity... 不是这样吗？那人民又能怎么样。😂😂😂丌不信你去訪问大色人，大都会说 tik lah pa lah
反貪會正在查，等報告出來了大家才知道。
马耒西亞政府投資機構如果賺大錢那就奇怪大事
去投资一个每年都是亏损的公司，这哪里是投资！
如果公司亏钱，但director board 没有“cut salary overhead and benefit”, 已经违背生意管理原则和逻辑，肯定有猫腻。
很多人用mco lock down来说生意做不次啊去是可以的，但是fashion valet不可以用lockdown来推卸亏损为原因。它是网购平台，在lockdown时候我的快递公司员工都不能请假，而且星期天还要配一些愿意加班的到其他堆货成山的点去帮忙送货。网购火红时代她们说是mco造成，你们会同意她们的解释吗？😅
To blame in on MCO is irresponsible.In fact,still can do business online.
亏是亏，到底怎么亏？亏在那里？开消过高或工资太高，生意是買和賣，買回来介錢太高，賣出去太底又或者是根本賣不出去？又或者是錢出去了但没有看到货，要怎样去做这个报告？怎样向老板交代？用口說一声亏了，就这样嗎？冰凍三尺，非一日之寒！
什么叫止损？一个月虧兩个月虧一直虧,一直领薪水,真是应验了那句天里不容.如果没有舞弊,
就是人頭猪腦.我们負责公司管运的人都知道一有虧損,就必須立刻採取行动,止损,減薪,裁员也是有必要.憑作是阿公的钱,什么都不做,應该有人要该死和負責.
我同意聰哥的讲法。但，因为亏损太大。应该要查。
可以建4间电竞馆了！
不是不能亏，要会止血。亏那么大笔钱。人民能接受吗
重點是,為什麼選擇投資獨角獸? 若明知道無法立刻止損的投資為何還要下手?
這點是不是應該有人交代一下?而不是說風涼話,講投資一定會有風險....
政府明顯沒有把投資的風險評估好來...就像我們買基金都有高風險或低風險可以讓自己以自身的承受能力來投資了...
難道政府就沒有人有能力來做這樣的事?
都没有说投资不能失败，但是做衣服做到亏那么多，应该被调查的。
看了长知识了 谢谢😅
一个是吃钱，一个是骗钱，有差别！
投资是有风险可是投资者在投资之前有没有take due diligence ，有做好事前的风险调查吗？
PNB 拿出一小部分投资金额投资高风险投资是完全符合投资标准，问题是当时2017/2028的PNB选择这个FV来投资很可能犯下错误的决定，如是否有调查公司财务和董事的背景。还是当时的政府因为1mdb事件而疏忽审查这投资方案。
聽阿聰說，獨角獸公司在壯大的過程中可能十家會倒掉三、四家, 那投資風險很大喔！政府的錢就是人民的錢，為何政府要進行極高風險的投資呢？當然，如果投資成功獲利豐厚，該投資機構職員的獎勵金、花紅也可觀吧？只是當投資失敗時，那些職員毫髮無傷，薪金照舊，或許會損失花紅和獎勵金。投資經理除了須有相關的學術資格，也需要眼光和足夠的專業能力。我們不確定的是，政府機構聘用的投資經理是否以上述的標準聘用投資專才，還是以護色作為遴選準則？🤔
@@malaccan2000 我觉得股神巴菲特也不敢投资在这间公司吧?
獨角獸公司在壯大的過程中可能十家會倒掉9.5家 .. But good investors will not put all eggs in 1 basket. and not all investors are equally lucky too.
For example Tencent, the largest shareholder is not Ma Huateng. Its largest shareholder is South African media company. They are lucky in the early days in putting the eggs in the right basket.
🗣️OK好SO😀😜😀😜🥲😁
3🚩😢
The point is why did Khazanah and PNB invest RM 400+ million in this company. That's the issue, not the loss of investment.
很久没有说鬼故事了。😂😂😂😂
火箭最好的投資就是你了 這些論述不是一般人可以講出來的
nima臭jibai。
nima臭ji bai😂
@reeve317 投资白 !
就是應該限制政府的投資公司不可以投資獨角獸公司呢？
吴医生，区别是新加坡亏的起，马来西亚亏不起。
@@CMCJJT 问题是新加坡是投资在哪一个方面? 而我们这一次的事件是投资在 ?
@@jefferylim3847 对呀 ！ Temasek 的净值接近US$300B 相对比 Khazanah 的 US$20B 根本就是小巫见大巫，没法比！
阿聪， 这事件的主要问题是那独角兽公司的老板喜欢在网上洒她富有的生活方式而公司却亏钱。 所以那些用公款投资她公司的就得解释清楚一下了， 不是吗？ 应该高兴人民群众开始敏感的意识形态对那些利用国家公款的公仆，他们应该解释为何投资失败， 而不是拍拍屁股就当没事。 就要是私人公司的投资也得向股东们解释啊！
涉及公衆利益之投資，必須十分謹慎。
因為其內涵錯縱複雜／帶著玄運＇非三言兩語可到盡°
因此基本上除了內部人材的篩選（有專業之智慧為必須＇更涉及對未來事物的洞察能力了解和趨勢要充掌握才行）．
研究＂易經＂多少可以掌握未來的發展趨勢°
🙏🙏🙏
不能以一句“投资有赚有赔”带过就没事的。
像这种初创企业，尤其服装公司，凭一件件衣服赚钱不是这么容易，推广费太烧钱。唯一玩法就是像国际风头资本，先把业绩数量做起来，市场有一定的占有率，求上市把球踢给市场。一上市身家过亿，做衣服什么时候才赚一亿。我们国库基金应该在投资前有这种蓝图。
吃人的中国模式
哈哈，五十步笑百步，原来也是一样滴🤦🏼♂️。
最简单的一句就是基金把投资者的血汗钱投进老千集团。😅
不是先入为主
是千真万确
是之前的60多年已深植在人民的脑海里！怪人民先入为主是欠公正滴！
When the company thrive the mngt will be rewarded...when the company fall the mngt need to take responsible..let the macc do their work..if they are clean then no ppl can bash...this is ppl fund so its different from private company...
想问聪哥，我们国家有哪个生意会找钱的？
麻花水军好忙啊
投资没有包赚大家都知道，但投资前已经知道这公司已经亏了几年，应该避免投资这公司，投资后就应该监督这公司的运作，发现不妥，就要换掉管理层，避免加大亏钱
There is no such thing as risk free investment. It is also impossible to eliminate risk in investment altogether. Inherent risks and systematic risks in investment can not be eliminated.
But we can reduce the risk and cut the losses. Isn't it? Have you watch Margin Call movie how investment react when they are holding a bad bond or bad share?
阿聪, unicorn companies still have exit plan. Either they sell it (The Sdn Bhd share) to another party for exit (with profit or loss) or go for listing.
If a company so big yet so in need of funding, but doesn’t go listed… there’s usually some wrong doing behind. Let’s wait and see the financial reports, must be ugly.
小吴，我质疑的是他们投资的策略。
写好完美的企划书，国家的投资机构在深入研究后，就投资，然后等收钱？
这种投资策略不行啊！
我相信，这董事长夫妇投入的钱不会有一百万，Fashion valet拿到资金后，就按照计划发展，开店等事务。发展开销可以按照计划，但是当收益歪离计划时，投资机构做了什么。该喊停就喊停，该加注就加注。几年后，才以止损的理由离开。
再说，做为金主，资金该流去设施，看面子书的发展，初期的发展开销都是设施，电缆。做为投资人，行政开销再亏，亏到结业，投资人还有设施，设施卖了，也不会亏50％。
所以，投资机构的投资策略与管理有很大问题。
政府的投资机构虽然不一定要必须赚钱，但是亏钱必定有一定程度的猫腻，投资有风险是定律，政府机构定亏也是定律！况且即使赚钱大部份也和华人无关！虽然亏个几千万对他们只是小事，小菜一碟，人家动不动就是亿亿声的多得是！
还有一点，一般上这类亏损会有很多牵连，越挖越大洞！越多精英有份！哈哈哈！！
服装生意怎么会亏4300万那么多？亏了1000万应该要有发现不对劲了。
说到Temasek了喔。。大家心照不宣。
马华合作社亏钱,为何华社不敢出声⁉️🤔
你以为当年没有出声啊？被打压按下去了。
投资亏和输都不会影响那些每月拿高薪的高层人事。亏的永远是人民百姓的血汗钱。
新加坡淡马锡是纸上亏。今年应该赚回更高的回酬。大马投资机构财报不曾出现亏损。这点就令投资者怀疑
誰不知投資有風險？就好像誰不知你阿媽是女人一樣。但投資如果牽涉到阿公錢或大批公衆的錢或利益的話，負責任的政府當然有必要嚴格的去監管這些投資的機制。這是公認的常識。這起碼是一個有責任心有擔當的政府的工作態度。
區區贊成徹查！不然養這麼多人只吃飯不幹事怎行？人民有知情權，請公家給我們小老百姓一個說法，請別忽悠我們。💪🥳
这家公司之前好几年已是亏损了、为什么还要投资它No accountability?Conduct any due dilifence before inject money?Where is the SOP?
大马太多老千公司不是集资上市捞一笔就是坑政府投资资金，连年亏损这种情况难究其责
不奇怪，那时部长辨公室，部长当模特吗！
如果公司亏大钱仍然有几个月花红拿，也太离谱，难以想像太明显了吧！
真的不是那麼簡單啦！
简单一句，这样投资是用谁的钱，谁需为损失负责？
私相授受 - 需要独立调查团看调查结果
亏不是几个月或一年就懂要去处理了，一直硬硬亏下去
理财投资方面阿聪仔讲的我都认同☺️
公家的钱，不花白不花。
明知是亏本的公司还去投机？动机在那？
有没有涉及贪污腐败还是等反贪局调查过后才下定论……
这是官商联公司为什么亏损这大笔钱才来追查呢，不是每年要结账是亏赢吗？
只要有本事把自己亏损的公司卖給政府关联公司，就可以解决债务的问题。
风险投资不需要负责吗。我也会做投资经理。
医生一谈到金融商业，我就头痛了，每次都讲不到重点
投资有风险。可是4300 万太大的损失。 而且是投资网上的生意。有太多的贪污的可能性。一定要查个水落石出。要有人负责。比如告上法庭，马上开除最高層等等等等
没有一马公司的案件，火箭胜不了。
美国有零元购大马有零投资
对，洗地，
所有報價都有问题的，rm1可以報RM10,000 知道吗？服装是無價的。
😂一间没有制造厂只是网店又没有说明开多少店也能亏四千多万这说的过去吗？😂
老牌成功的上市公司：其生意永遠是＂油鹽醬醋茶柴米＂可是卻能屹立不倒的兩三世人在經營，為何？
深思深思
👏👏👏
到马来人的手上，要撑五年都难
亏了4千多万！不是4百多万！这牵涉到人民的钱和国家利益，也意味着有关者的intergrity和accountablity有问题！副首相法帝拉的评价是对的！
新加坡亏得是100年一见的黑天鹅事件，美国ftx加密货币交易所倒闭，和这个比有点。。
像现在国家投资公司也投资zus
吳医生😂❤如果我不留言了，你会想我吗？吳医生不🐦我😭💕
fashion Valet 算是獨角廋嗎?
一马公司也是投资。
投资有风险，大家都知道。但是投资在这种独角兽公司，我觉得股神巴菲特也不会投资吧 ?
不上市主要是公司的財務跟本上不了市不是嗎？keivin 那裏不是講了嗎？這個公司年年虧損.突然在向政府貸款的時候財政又變好了.就只有這一次.之後就慘不忍睹.重點是政府要投資前不是應該去調查和評估是不是符合資格吧！獨角獸不意味是免死金牌吧！投資有風險這句話如果政府沒做好功課的前題下是應該被問責的吧！
应该是有猫腻😡
不然怎么会亏这么多😡
应该向新加坡学习👍