L’ avvertimento “nucleare” di Mosca | Roberto Buffagni
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Recentemente, i rappresentanti russi hanno accusato l’Occidente di «cercare guai» nell’autorizzare l’Ucraina a colpire in profondità la Russia con missili forniti dai Paesi membri della Nato. Più specificamente, il ministro degli Esteri russo Sergeij Lavrov ha affermato che «ci ritroviamo ancora una volta a ribadire che giocare con il fuoco - e loro sono come bambini piccoli che giocano con i fiammiferi - è una cosa molto pericolosa anche per gli adulti a cui sono affidate armi nucleari in uno o nell’altro Paese occidentale». Ha quindi invitato la classe dirigente di Washington a abbandonare la consolidata illusione secondo cui un’eventuale Terza Guerra Mondiale rimarrebbe confinata all’Europa. Lavrov ha infine sottolineato che la Russia sta valutando la possibilità di aggiornare la propria dottrina nucleare, che definisce casi e modalità d’impiego dell’arsenale atomico nella disponibilità di Mosca. Il tutto mentre esponenti dell’opposizione e gestori di canali Telegram che seguono il conflitto criticano aspramente la condotta della guerra decisa da Mosca e invocano l’adozione di un approccio molto più aggressivo. Dall’altro lato della barricata, si registrano le dimissioni dei ministri ucraini tra cui il titolare del Dicastero degli Esteri Dmytro Kuleba, dopo che il capo di gabinetto del presidente Andriy Yermak, il ministro della Difesa Rustem Umerov e il ministro dell’Economia Julija Svyrydenko si erano recati a Washington per sottoporre al capo del Pentagono Lloyd Austin e al consigliere per la Sicurezza Nazionale Jake Sullivan una richiesta di forniture aggiuntive e urgentissime di sistemi antiaerei. E soprattutto, successivamente all’attacco missilistico russo contro un’accademia militare presso Poltava che ha portato alla morte di decine e decine - se non centinaia e centinaia - di soldati e addestratori sia ucraini che stranieri. Parliamo di tutto questo assieme a Roberto Buffagni, ex militare, scrittore e collaboratore del sito «Italia e il Mondo».
CANALI
Telegram: t.me/ilcontesto
Rumble: rumble.com/acc...
Odysee: odysee.com/@Il...
SOSTEGNO
🟠 Bonifico bancario
👉 IBAN: IT82S3608105138278581378601 intestato a Giacomo Gabellini
👉 BIC/SWIFT: PPAYITR1XXX
🟠 Paypal
👉 alturl.com/d326s
🟠 Tipeee
👉 it.tipeee.com/...
I MIEI LIBRI
👉 amzn.to/3S77B0s
Si segue sempre volentieri la chiarezza e la calma del sig.Buffagni !
La ringrazio
Grazie Roberto e Giacomo per la chiarezza e competenza nel descrivere le notizie.
Grazie a lei
@@robertobuffagnibuongiorno ho visto il video con lei , una domanda in questi 2 anni un mio amico che vive a Palermo era von la barca fuori e ha visto un sottomarino russo .
Si stanno i russi studiando i punti dice colpire in caso di guerra nucleare?????.
2 domanda cosa ci guadagnano gli americani perché tanto , ci sarà la distruzione totale .
@@salvatoremellini Buongiorno a lei. Alla prima domanda non so rispondere, tranne che dicendole che so per scontato che tutte le potenze nucleari studino continuamente i possibili bersagli (non so se il sommergibile visto dal suo amico avesse questo compito però). Alla seconda domanda posso rispondere così: nessuno pensa realmente di scatenare un conflitto nucleare, ma siccome ce n'è la possibilità, tutti usano questo elemento strumento di pressione politica, diplomatica e militare. Poi ovviamente è in effetti possibile che un conflitto nucleare scoppi, al di là delle intenzioni attuali delle potenze.
@@robertobuffagni grazie per avere risposto il fatto di base e che america vuole governare il mondo la ucraina sta perdendo tutti i giorni , che cristo c'è l'ha mandi buona le auguro buona fortuna .
Ascoltare il Buffagni è sempre un piacere❤
Peccato microfono
Grazie mille
Per quello che dice si, certo, ma non come lo dice, comunicazione da rivedere, audio compresi, oggi si può.
Abbattere tutte le basi Americane in Europa,SAREBBE UNA BELLA COSA !!!!!
Ascoltare le disamine del dr. Buffagni serve a mettere in ordine cronologico il passato il presente e il futuro che hai noi ci aspetta.
Chapeau l.
Mille grazie
Sarebbe ora far sentire anche a loro l'odore del sangue
Fino alle elezioni americane non farei passi affrettati a meno che non succeda l'irreparabile. Daresti l'occasione di scatenare una guerra mondiale e non aspettano altro. Direi che se colpiscono altre volte come hanno fatto con la scuola militare direi che l'odore del sangue lo sentono ugualmente
lo conoscono bene, dalla guerra contro gli inglesi in poi, gli USA hanno sempre combattuto con alterne fortune. Certo, dopo la vittoria nella WW2, tutto il resto è andato maluccio. E persino dopo il crollo del blocco comunista, non hanno saputo capitalizzare il vantaggio. I neocon USA vogliono il sangue, assieme ai padroni inglesi. Vogliono la Crimea e vogliono le risorse russe, kazake, cinesi, azere e armene. Vogliono l'Asia oggi e domani, come ieri hanno avuto l'Africa (che continuano a depredare).
L'ho già detto, ma questa puntata conferma questo format di Giacomo Gabellini con Roberto Buffagni come il mio preferito per la profondità dell'analisi.
Grazie mille
Bentornato dott.Buffagni.
Sempre chiaro nelle sue esposizione.
Grandissimo
ora che hai scritto questo, ti sei bagnata!? oppure hai qualcosa di più concreto da espletare con le tue opinioni, questo ovviamente lo dico anche ai quattro buzzurri, che come te, incensano e basta senza apportare nulla di costruttivo.
normalmente quando qualcuno ne sa più di me, lo ascolto e basta, c' è tutto da imparare.
Grazie mille
Un grazie di cuore a te Giacomo e Roberto: analisi impeccabile, obiettiva e senza forzature inutili. Concordo totalmente. Ad ascoltarvi sempre. Un saluto
Mille grazie a lei per l'attenzione
Lezione magistrale di logica militare,con finale strepitoso sulla “libertà”….come sempre eccezionale esposizione 👍🏻 Grazie a Buffagni e al titolare del canale Gabellini,è un piacere ascoltarvi 👋🏻😎
La ringrazio
Fermi tutti , fermate tutto c'è Buffagni , la priorità è ascoltare ciò che dice ❤❤❤❤ci piace tantissimo
Grazie per questi interventi ❤
Per favore se possibile migliorare il microfono di Buffagni , alcune persone fanno fatica a sentire ❤grazie
Buffagni straordinario
Grazie ma non esageriamo
In sostanza Lavrov ha ribadito che una eventuale escalation nel conflitto in essere non si limiterebbe al territorio europeo ma verrebbero estesi gli obiettivi primari in territori oltreoceano.
A buon intenditor...
Lei cita il proverbio “a buon intenditor poche parole “. Io le rispondo con “ non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire “.
L,importante è la determinazione, perché se c, è quella prima o poi saranno costretti a sentirci in quel caso credo che anche loro devono dimostrare di aver le p...e ma credo che abbiano anch'essi interesse a non arrivare ad un punto di non ritorno perché sono coscienti che in quel caso sarebbe un disastro anche per loro PS credo che tra nato e Russia sia in atto, soprattutto una guerra di nervi ... Ma non credo che sarà la Russia a cedere per prima visto che , al momento il governo Russo, non sta mostrando, cedimenti, sul piano nervoso e psicologico.
La ringrazio
Gli ha detto che stavolta le bombe arrivano pure a Washington, perché mai il territorio americano deve restarne fuori?sono loro che hanno voluto questo casino, dunque è il loro territorio che va colpito.
Siamo seri : un intervento nucleare non è contemplabile da parte di nessuno perché nessuno vince . La narrativa dei Russi è quella da inizio conflitto e sanno bene che una mossa del genere sarebbe a dir poco cretina . Fanno in poche parole il cane che abbaia per paura . I denti per mordere veramente , non li hanno mai avuti , sanno che in un conflitto diretto con la Nato sarebbe troppo sbilanciata e , fa quello che può per tenere lontano la Nato e continuare a fare omicidi di massa in Ucraina , come se avesse il diritto di invadere chi vuole,,rimanere inpunito e farla filare liscia.
Ho diversi amici russi "disfattisti" , fanno gli stessi ragionamenti che fa notare Roberto Buffagni alla fine del video. Anche io mi sono domandato da dove può venire questa percezione negativa....il problema che qui in occidente si capisce poco è che loro vorrebbero sostituire Putin con una persona molto più estremista, molto più energica nelle risposte. Non capiscono che la strategia del logorio continuo di Putin è vincente. E questo, contrariamente a quello che ci dice il mainstrem, è per noi una grossa fortuna, pensiamo che cosa succederebbe se a governare la Russia ci fosse un nuovo Žirinovskij!!!
Lenin a suo tempo lo esaminò bene il problema dei super rivoluzionari e credo che il governo Russo e Putin rispetto a questo problema ne sanno abbastanza per poter discernere tra chi agisce in buona fede e chi lo fa in malafede
La ringrazio. Secondo il mio avviso la cautela di Putin è uno dei più chiari segnali del fatto che è uno stratega di prima categoria che sa di stare giocando col fuoco di possibilità terribili.
Se l Italia dovesse trovarsi in una situazione internazionale complicata,datura di gravi pericoli , con chi si dovrà rammaricare x esse giunta a tanto.
@@carlomancuso4974 Chi è causa del suo mal, eccetera.
la risposta di Putin è vincente perché evita ciò che la NATO vuole ma non dice. La vera guerra nucleare, gli USA non attendono altro per ottenere il famoso Grande Reset.
Roberto Buffagni dovrebbe stare al vertice delle istituzioni!!! Grandissimo 🥇🏆
Perlamordiddio! Grazie comunque
Buona sera. Penso comunque che la Russia abbia la possibilità di attaccare il suolo Usa anche con armi convenzionali prima di impiegare quelle atomiche. Il recente posizionamento di navi e sottomarino nel mare dei caraibi e non solo , rendono possibile anche questa possibilità. Saluti e complimenti
Lo spero
@@edmaverniericotugno6789 davvero. Comunque se partiranno partiranno dall' Alaska. Nello stretto di Bering Usa e Russia sono testa a testa a poche decine di chilometri. È lì che inizierà , ciò che succederà lì sarà da farci impallidire ai primi segnali. Si sa pochissimo di ciò che avviene lassù. Saluti
Sì, certo.
Posso aggiungere che da quando i Russi si sono posizionati nel Mar dei Caraibi e non ricordo se l'ho appreso dal mainstream o dal web, nessuno lo riporta più'...perché'?
@@silviaambu2304 non mi stupisce. Non Dicono nemmeno quando gli Ucraini uccidono i civili russi e questo dal 2014.
Bravo, per la semplice e chiara presentazuione della sua opinione. Apprezzo molto, questa dovrebbe essere la comunicazione in internet. Peccato che molti la pensino diversamente ...
Grazie mille.
Grazie Giacomo e Roberto, splendida puntata come sempre👍🏻😉
La ringrazio
ciao Giacomo, ciao Roberto e grazie sempre; buon pomeriggio a tutti e un abbraccio ai molti.
Grazie a lei per l'attenzione
hanno già modificato la dottrina ora passa al voto del consiglio russo
Grazie dell'informazione
Approvata!
Lavrov ha parlato chiaro e Buffagni come di consueto lo ha spiegato molto bene.
Il problema è: lo capiranno dalle nostre parti? Questo è il punto.
Grazie della condivisione. Cordiali saluti.
Mah intanto le armi a lungo raggio le stanno mandando e i soldi pure
Grazie. Penso che lo capiranno eccome
@@robertobuffagni
Grazie Dott. Buffagni, 🙏🏻
Buon pomeriggio Giacomo Gabellini e Roberto Buffagni!
Buongiorno a lei
Complimenti al dottor Buffagni sulla cui analisi concordo in tutto, e al dottor Gabellini.
Grazie
Come sempre Buffagni è una garanzia. Grazie Giacomo per invitarlo.
La ringrazio
Puntata col dottor Buffagni interessante come sempre. Grazie
Grazie
Riguardo la parità strategica, come mai non menzionate mai i sottomarini atomici.
Siete fantastici con spiegazioni molto esaustive
La ringrazio. In questa conversazione si è parlato di un altro aspetto della strategia nucleare.
E' sempre un piacere ascoltare il sig. Buffagni.
Grazie
Grazie a lei e al sig. Gabellini.
Spazzare via tutte le basi Americane e Nato a sorpresa, sarebbe il sogno di tanti per la Pace. Visto che L'occidente non da pace nel Mondo.
Sarebbe la fine del mondo però
@@robertobuffagniEUROPA, SOLO EUROPA.
Quello è l'obiettivo del NWO.@@robertobuffagni
Sempre accurato , profondo ed esaustivo il dott. Buffagni
La ringrazio
Lo aspettavo il grande Buffagni !
Grazie mille
Grandissimi entrambi, grazie infinite!! Lavrov si conferma sempre un mito: equilibrato, acuto, intelligente... più antiamericano che antieuropeo perché sa perfettamente che noi siamo soltanto un dominio coloniale, privo di una dignitosa linea politica indipendente.
Grazie a lei per l'attenzione
Siete voi che catturate l'attenzione di noi ascoltatori!
Sempre bravi
Grande Giacomo! Complimenti per i tuoi libri! Sono stati un’ottima compagnia nelle vacanze estive! 👏👏👏
Grazie. Come sempre molto interessanti le analisi di Buffagni. È sempre un piacere per l'intelletto seguirvi
La ringrazio
Sempre il top. Il mio preferito da ascoltare, senza nulla togliere agli altri.
La ringrazio
Ma perché c'è l' hanno tanto con la Russia che non ha mai rotto il caxxo a nessuno?
Perché la Russia non si fa mettere in ginocchio come hanno fatto i paesi europei o il Giappone per esempio
Tentativo di depredazione delle enormi risorse di cui dispone e che peraltro la rendono invincibile.
Grandissimi
Grazie mille
Grande Giacomo, grazie sempre👏🙏
Ottima analisi, circostanziata e credibile.
La ringrazio
Ho pensato fin dall'inizio che il non detto dietro all'entusiasmo per gli F-16 fosse nella capacità di portare missili NATO. Giustamente viene da chiedersi come farebbero i russi, vedendo dei missili diretti verso Mosca, a sapere che non portano testate nucleari.
Buonasera ad entrambi❤
Ricambio i saluti
Grandi tutti e due
Grazie
Come sempre grazie Gabellini, e come sempre complimenti a lei e Buffagni.
Grazie
Grazie per le informazioni ..
Prego, grazie a lei per l'attenzione
Chiarissimo l'analisi e le conseguenze tragiche per l'ucraina
Adoro il modo con cui affrontate argomenti anche molto spinosi. Vi abbraccio❤
la ringrazio
👏👏👏👏👏👏👏
Buona sera
Grande Giacomo e grande Buffagni👏👏👏👏👏👏👏
La ringrazio
Carissimi, dalle mie parti si dice "daje e daje cipolla diventa aglio", non è logicamente possibile fornire supporto in armi, intelligence, presunti istruttori militari e pretendere di non rispondere completamente delle proprie azioni, anzi scaricando le conseguenze sui soliti "scemi di guerra".
Comunque Dott.Buffagni una volta partiti i missili, anche se li vedi partire, non penso che riescano a non farli arrivare, specialmente gli ipersonici, per cui a meno che non abbiano un asso nella manica segretissimo è "this the end"...., come diceva Jim Morrison.
Sempre un piacere con Gab e Buffagni
Grazie
Bella discussione e ottime analisi del video 👍🖐️
Grazie mille.
Buffagni 💪🇮🇹
La ringrazio
e i missili sui sommergibili, come li individuano? bisogna considerare gli armamenti nel complesso
E fortunatamente i russi non radono al suolo le citta,come si usa fare in altre nazioni
Grandissima capacità analitica del nostro Roberto Bufagni. GRAZIE al sempre grande Giacomo Gabellini!
La ringrazio
Mi complimento con Voi due.... Analisi e dialogo avvincente preciso e preparato. Vi seguo sempre con piacere
Grazie
Sempre ottimo duo! Grazie
Grazie a lei per l'attenzione
Gli ucraini hanno spostato intere unità da zone dove operavano da anni avendo padronanza del territorio in un saliente .. sembra quasi che vogliano accelerare la loro caduta
Difficile capire perché una scelta simile
In effetti è una scelta difficile da capire
Buffagnii ma ci possiamo fidare di quello che dice un americano?
Dipende dall'americano, ovviamente. La verità possono dirla tutti, nessuno ne ha il monopolio.
Se determinate cose vengono dette e dette pubblicamente ritengo che un fine ci sia.
Eh sì
In differita! Cmq presente a prescindere: vaso di pandora, eccellente, qui benissimo, da visione Tv TOSCANO, ottimo! Fatevene una ragione, i Russi, la Russia, da decenni è la miglior opzione sociale, civile, politico/religiosa! Tutto il resto è nn solo trito e ritrito quanto inutile, è da rottamare SEMPRE! Evviva PUTIN ❤🎉
buon pomeriggio Giacomo che piacere ascoltare Buffagni ipinionista di livello super saluti dal Portogallo ❤😊
Grazie, ricambio i saluti
Grazie anche a Roberto Buffagni per le sue analisi puntuali e mai scontate.
Grazie mille
Commenti sempre più gravi, si mette male. Grazie buffagni e Giacomo
Grazie a lei per l'attenzione
È tornato Buffagni! Sono così contenta...
Grazie mille
Dio mio. .😢
Secondo me bisogna dare avviso alla Polonia
Grande Buffagni, come sempre !
Mille grazie
Ascoltare Roberto Buffagni è un piacere, 😊 ho appezzato la delicatezza sull'operazione americana del 1945, firmata da Truman che prevedeva il bombardamento dell'intero blocco orientale in tempo di pace. Ma va detto tutto, il costo in vite era stimato 150-200 milioni di persone, quasi tutti civili per la loro superiorità (dominio). Non si chiama pazzia si chiama essere criminali (nazisti docet) e si sono calati le braghe quando la Russia nel 49 ha fatto il primo test nucleare. Sulla bontà dei scienziati non credo proprio, alla loro "corrutibilita'" si.!
La ringrazio
Gli europei, i popoli (non l'incapace corrotta celebrolesa classe politica europea) dovrebbero protestare vivamente e chiedere pace in tutti i modi. Le questioni di principio di fronte all'estinzione sono nulle. Non si tratta di chi ha ragione o torto, ammesso che le colpe siano degli attori in campo, ma di cosa ci si prospetta in avanti.
👏👏👏👏👏👏
Ciao Giacomo, grazie per il tuo lavoro divulgativo. Vorrei fare una riflessione in quanto secondo me ci sono ulteriori motivazioni che spiegano bene le due questioni della seconda parte del video: la prima è lo scopo dell'incisione a Kursk, a mio avviso la prima finalità è stata quella di compromettere le trattative, azione in linea con quanto fatto dagli angloamericani lungo tutto il conflitto e prima ancora, con l'obbiettivo di mantenere ed estendere il conflitto. Se si concepisce l'Ucraina e il suo popolo come uno strumento totalmente sacrificabile l'azione ha senso anche se suicida. Il secondo aspetto che secondo me è stato sottovalutato nell'analisi, in cui se ho ben capito è stato espresso un certo stupore per i commenti di gravità degli opinionisti russi in merito alla situazione nel Kursk, é il fatto che sí la Russia non ha problemi a contenere l'incursione, ma intanto sono stati catturati circa 2000 civili che vengono usati anche cone scudi dai militari nato-ucraini per evitare di essere colpiti e inoltre sono stati catturati o uccisi in numero rilevante, pare alcune centinaia, i militari di leva colti alla sprovvista dagli incursori. Non mi pare poco per l'opinione pubblica interna e per la complessità delle operazioni.
Grazie, le sue sono ipotesi molto interessanti e fondate.
innanzitutto ancora complimenti per le analisi. Resto ancora convinto che ciò che sta accadendo a livello globale, andamento della guerra Ucraina, Cina con Africa di questi giorni, Brics, Turchia e paesi latino/americani che cercano di svincolarsi dal potere Angloamericano, la guerra in medio oriente, non sia preparato in corso d'opera. Mi sembra che sia tutto frutto di una attenta regia concertata negli ultimi 10 anni soprattutto da Cina e Russia. Pertanto dott. Buffagli credo proprio che la sua prima convinzione sia corretta, ovvero disinformazione ad uso e consumo delle mediocri classi dirigenti occidentali, compreso la ridicola marcia di Prigozhin su Mosca e la sua successiva "eliminazione". Pertanto credo che possa fare molto comodo che in occidente si possa continuamente sperare e/o dibattere che la Russia possa da un momento all'altro implodere. Questo però aumenta il rischio che qualcuno da un momento all'altro possa perdere la testa.
Grazie mille. Non so quale delle due ipotesi sia corretta (magari nessuna delle due).
in tutto il mondo e quindi anche in Italia...
Anche? Tra le prime...
@@MaryPia-q2e vero, purtroppo
17:00 - Il suggerimento di B. Russell. Cosa gli faceva pensare che l'URSS volesse attaccare l'Occidente, specie nelle condizioni in cui si trovava alla fine della II GM? Io non ho mai simpatizzato neanche lontanamente per la sinistra, ma neanche ho mai né odiato, né avuto paura dell'URSS che, contrariamente agli USA, mi pare non abbia scatenato guerre da nessuna parte. Questo era altro che pazzo, gente così fa pena, ma non nell'accezione di compassione. E visto che si sta superando la fantasia, invece di tirare un'atomica (eventualmente), non potrebbero ispirarsi all'Operazione Goldfinger così, svegliandosi, si troverebbero i Cinesi in quell'edificio a cinque lati?!!!!! 🤣🤣 C'è tutta l'Africa e non solo, che ha bisogno di... lavatrici e di tutto, ma l'unico modo in cui "loro" concepiscono il fare soldi, sono le armi, le guerre e senza scopo. I Romani avevano uno scopo, anche i conquistatori che sono venuti dopo, discutibile ma ce l'avevano. Questi qui non vogliono colonizzare, vogliono solo distruggere.
Russell non pensava che l'URSS volesse attaccare l'Occidente, faceva un calcolo probabilistico: quando URSS e USA avessero entrambe avuto l'armamento atomico, sarebbe sorta la possibilità di un conflitto che avrebbe posto fine all'intera umanità (è vero). Da questo calcolo probabilistico ricavava la conseguenza (moralmente errata) che fosse meglio attaccare l'URSS prima che si impadronisse dell'atomica, e limitarne il possesso a un solo Stato.
Ormai lo abbiamo capito tutti che la rovina del pianeta è la famosa democrazia armata dei criminali guerrafondai mondiali per eccellenza 🇺🇸 ...dove toccano scoppia una guerra....vanno fermati o ci faranno crepare tutti...
Grazie. Ormai aspetto i tuoi video come appuntamento quotidiano.
Grazie a lei
Buffagni un like a prescindere
Grazie
👏🏼👏🏼👏🏼
la risposta aerea a Kurks doveva esse una trappola nella quale i russi non ci sono cascati
Non credo proprio. I russi non sono infallibili.
Eccomi
Primo dovrebbero battezzare Polonia Germania Francia Inghilterra e america. Noi saltiamo in aria con tutte le basi che abbiamo
io metterei per primi Americani e Brittanici ......
a fata, Io imparerei a scrivere
👏👏👏👏👏👏👏🇸🇲
Bisogna saper usare la libertà ed usarla il meno possibile
❤❤❤❤VIVA MADRE RUSSIA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ortima analisi, complimenti
La ringrazio
Mi chiedo se sia possibile autodistruggere un missile nucleare in caso di errore, per mancanza di informazioni al momento del lancio, come accenava il proff Buffagni all'inizio del video. Grandi entrambi.
Non credo ma non lo so, bella domanda. Grazie a lei
Buona serata a tutti dalla jungla di San Pietroburgo.
Ricambio i saluti
Quando parla Buffagni non solo capisco, ma mi sta pure simpatico
Mille grazie
Roberto e" sempre un piacere ascoltarti! Le tue analisi impeccabili! Grazie Giacomo,Roberto x entrambi il like a prescindere❤
Grazie
Ascolto giornalisti spagnoli commentatori come voi e francesi.. Con qual leggerezza su parla di guerra come se fossimo indenni 😳😳😳
E' vero
E loro continuano a minacciate a caxxo... Siamo abituati ormai
Buffagni sempre lucidissimo
Ci proviamo, grazie
Terra terra la fune, finché si spezza
Buona serata. È sempre un piacere ascoltare le vostre diagnosi. L'unica cosa che non capisco, ma perché, con una diagnosi così chiara e limpida, i nostri politici, continuano a fare Idiozie? Una idea ce l'ho, ma Einaudi Idea da censura. Grazie per la vostra informazione
Grazie a lei per l'attenzione
Sempre interessante Buffagni.
Grazie mille
Sulla questione dei piani di bombardamento atomico della Russia alla fine della seconda guerra mondiale leggere il libro di Filippo Gaja "Il secolo corto"
Grazie
Grazie Giacomo di aver chiesto il parere di Buffagni relativo alle dichiarazioni di G. Doctorow che ho visto pure io e mi hanno lasciata perplessa. Oltre al citato possibile first strike che incute preoccupazione, Doctorow crticava Ritter, senza nominarlo ma si capiva, per la sua esagerata convinzione sulla vittoria dei Russi e il suo vanto per la profonda conoscenza e il rapporto con Salaudinov. Grazie ancora per la dettagliata analisi❤
*Alaudinov
Ottimo ottimo grazie a Lei Gabellini e un saluto a Buffagni
Ricambio il saluto
ieri parlavo con uno che non ci sta con la testa,mi diceva che per lui è giusto che il piu forte debba sottomettere gli altri,che c'è la legge della giungla,quando gli ho fatto notare che il piu forte non è lui allora ha tentennato...vittima propaganda in piena regola
Lei gli ha dato un'ottima lezione alla sua portata
👏👏👏👏👏❤️