Смотрите: Род действо - Рождество - риздво. Искажено! До звон - дзвин, Искажено! Коло счесть - количество - килькисть. Откуда кильки? Искажено! Где тут вода чистая? Муть мутная.
@@ИванИванов-ъ4ф5я 1. "Різдво" -- сравни с российским "Родство" - станет понятней. Фонетическое развитие от ст. славянского "Рожъство" - в значении "рождение, рождество". 2. "Дзвін" -- "Звон", "Дзвеніти" - "Звенеть" произошло от праславянского "zvьněti" -- "дзвеніти, звучати", видоизменено от праславянского корня "zvonъ" -- "Дзвін". Так же как и "Гром" -- "Греметь". 3. "Кількість" -- "Количество" -- образовано от праславянского "koliko" -- несколько, некоторое количество. В свою очередь образовано добавлением суффикса к корню "koli" -- "кілька, скільки". Сравни с устаревшим российским "кОлька" -- "Сколько, несколько". Прежде чем писать откровенную кринжатину, узнай хотя-бы немного о своём родном языке и об этимологии слов. А лучше -- беги назад в школу и повтори основы. А пока твой учитель -- задорнов, который абсолютно ничего не смыслил в словообразовании, а в своих монологах рассказывал сказки о, как ему казалось, чудных совпадениях в словах и произношениях. Твой уровень это "Strawberry" -- "С травы бери", господи...
@@СвітольдаОльшанська Чоловік зняв загалом хороше відео. Щоправда, не зовсім зрозуміло, до якої Софи він звертається. Але говорить аргументовано і грамотно, чим викликає повагу і, можливо, довіру. Ваші дебільні викривлення, такі як рюцкій, изьік тощо, принижують не софу, а вас, а заодно, на жаль, і всю нашу націю, бо кривляння і знаки оклику не є аргументом, а свідченням обмеженості розуму і словникового запасу. Читаючи такі коментарі, виникає думка: а чим той дописувач кращий за софу? Не слід так опускатися.
Та не 20 відсотків...: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012): "2.5. По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории." (Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии). Отож.
Вы и есть неуки. Даже в этом слове только искаженный русский язык и ничего другого. Учение, учеба, ученый, но неуч, в русском корень сохранен, а в мову верят только уконые, а не ученые.
Простіше: українська НАРОДНА пісня-ось основна відмінність.У московитів не знайти веселих чи жартівливих народних пісень. Пора офіційно відновити замість "росія" назву "московія",а вони хай називають себе як завгодно.
Вот я сегодня один израильский русскоязычный канал смотрел, так на нем утверждалось, что Киев иудеи основали. Вот вам порушення мозгов, а ну, опровергните! Что то общее с иудеями у свидомих е!
В них не пісні, а просто набір слів без ідеї, думки, чи змісту... Во поле берьозка стояла... Але їм треба їх "заломати".. Ще й під "люли- люли"... Це щось настільки тупе, що невже ж їм самим не видно, що вони "неповноцінні"... І це не образа, а констатація фактів
Должны - повинны Долг - борг Должность - посада 😂😅😂😅😂😅😂😅 Нет общего корня вообще! С миру по слову - придумаем мову! В незалежной назначение на должность заканчивается посадой в тюрьму. Потому так и назвали.
@@Володимир-щ1р Ничего в ваших примерах не искажено. Очевидно, очи это русское слово. Коло-кол это дзвин, да? Кол внутри коло! Это русское слово. Никаких искажений. Прапор это польское? Точки над и были до революции, но что они дают?
@@шниперсон_228 Ви не повірите, але був поет, який написав "Енеїду" раніше Осипова. Його звали Вергілій ))) А якщо серйозно - не підкажете, чому про "Енеїду" Осипова знають одиниці? Ви самі її прочитали від початку до кінця (не померши при цьому від нудьги), щоб рекомендувати замість "Енеїди" Котляревського?
" Русскими" московиты стали называть себя в 30-х годах 20 века. По желанию Сталина. А до этого они были " великороссами". А до " великороссов" они были московитами . И "Московское царство" по приказу Петра 1 стали называть "Российской империей" только в 1721 году.
Купите на привозе петуха и крутите ему пейсы! Этот бред ни одному здравомыслящему не зайдет. Полный титул Ивана Грозного найдите, посмотрите карту Меркатора, где от Казани до левого берега Днепра это Russia.
Можно назвать украинца киевитом? Нет, это бред. Разные области, разные люди. Точно также русского московитом нельзя называть. Такое название было только у маленького княжества. Теперь фальсификаторы истории размахивают им как трусами на палке.
Навіть в оточенні брехні ще в дитинстві я вбачала купу протиріч, як-от: як московитська культура може бути базою української, якщо Київ набагато древніший за Москву? Хто жив на плодородних землях помірного клімату, доки колоністи із півночі не прийшли "освоювати" дикий степ? І багато, багато інших. Росіянські лжеісторичні догми не витримують найпростішої логіки навіть з боку дошкільнят. Правда завжди тільки одна.
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское. Вот так и создаётся искусственный язык. Вы хрюкаете польскими и немецкими словам, а украинский язык забыли. Почему-то Шевченко и Котляревский писали на сурджике.
Оркам навіть не відомо що їх "рускій язік" це і є штучна мова яку раніше називали староцерковною,а їхня рідна історична московська мова взагалі московитами втрачена назавжди.
@@ИванИванов-ъ4ф5я Отут ти Ваня абсолютно НЕПРАВИЙ. Розселення народів рухалося з Півдня на Північ. Прощай немитая РОСІЯ страна рабов, страна гаспод. Лермонтов напевне був набагато розумніший від тебе Ванічка. Тут навіть дивуватися немає чому. Кліматичні умови набагато суворіші, навіть вмитися проблема коли вода стає льодом.
@@Володимир-щ1р Как может быть язык с искажениями русского старше? Горилка не палевка, а от русского гореть. Пляшка от плескать. Искажено же. Что касается Москвы, то это маленький населенный пункт Ростовско - Суздальского княжества. Че пристали? Как Москва с языком связана?
Как искаженное может быть старше? Горилка не палевка, а от русского слова гореть,искажено. Пляшка от русского слова плескать, искажено. Как связана Москва с языком, если это маленький населенный пункт Ростовско - Суздальского княжества?
Дякую. Гарне пояснення, та воно для українців, які, на жаль, думають, як ця софа, сподіваюсь що хоч задумуються, але не для московитів, вони це пишуть, від тупості і злості.
Не дякую, а спасибi, зрадник(кстати тоже польское слово). Вот так и создаётся искусственный язык. Вы хрюкаете польскими и немецкими словам, а украинский язык забыли. Почему-то Шевченко и Котляревский писали на сурджике. А ридна мова это для галичан, которые холопы Австрии и Польши 700 лет.
От чому вони не можуть від нас відчепитися? Ну хочуть вони вірити, що наша мова штучна? Та прапор в руки, транспортних на шию і пір'їну в...тобто, локомотив на зустріч, ага, той, який свєт в конце туннеля. Навіщо вони це нам розповідають? А може я не хочу знати?
@@СергейВолошин-с4б Сравнивай Musisz iść do PSYCHIATRII. Pilnie!!! Oni czekają. мусиш и исч До психиатрии, пилни, они ЧЕКАЯ. Вот грамматика и слова польские. Так що зрадник это ты, но слово зрада тоже польское.zdrada
Дякую за відео. Стисло, емоційно, цікаво) Хотілося б знати, що таке 'ганзуля'. Мабуть, якесь діалектне слово, але в словникові зовсім його не знайшла. Заради справедливості зазначу, що деякі з названих слів легко перекладаються на російську, не втрачаючи значення: плекати - лелеять; сумління - сознательность, совесть. А взагалі все правильно: і назву держави фактично вкрали, і культура та наука їхня розвивалася завдяки вихідцям з усієї імперії, зокрема, українцям. Їхній Ломоносов спочатку в нашій могилянці повчився, а вже потім пішов їм універ засновувати) Ото таке)
Більшість сучасних вчених вважають, що українська мова виникла близько середини першого тисячоліття нашої ери.А російська виникла лише на початку 18 сторіччя. Ця мова, яка мала низку діалектичних відмінностей, локалізувалася в межах антського союзу племен IV-VII століть, який саме в цей історичний момент увів у взаємодію слов'янські племена на території України. Ані на території сучасної Росії, ані на території Білорусі слов'ян на той час просто не було. У Росії російська мова виникла насамперед на основі церковнослов'янської мови, створеної просвітниками Кирилом і Мефодієм та привнесеної князями з династії Рюриковичів та їхніми нащадками після християнізації тубільців, й адаптованої змішаним слов'яно-фіно-угорським населенням. В Україні українська мова створена на базі місцевих стародавніх слов'янських діалектів. Українська зберегла більш тісні зв'язки з іншими живими слов'янськими мовами. Саме тому пересічні українці розуміють і поляків, і болгар, і хорватів. Натомість, пересічні росіяни з Росії часто не розуміють навіть української.
Зневажливе ставлення до української мови та і культури взагалом з боку московитів обумовлено не об'єктивними факторами а виключно шовінізмом. Ви можете написати цілу бібліотеку в якій буде дано мільон залізобетонних аргументів на користь того що українська старша, ширша і красивіша за російську. Але це все для них не буде мати ніякого сенсу, тому що російською мовою стоїть ядерна зброя, а значить "сильніша інай най най". Саме те що рос.мова презентує московію з її фінансами та потугою, яка може знищити ссвіт додає до неї цікавості. Саме тому в світі досі обсмоктують "вєлікую рускую культуру". Без фактору грошей, ядерної зброї російська мова та культура не має особливої цінності. А з врахуванням культурної аппропріації так звана "вєлікаруская культура" не дотягує до величі будь якого українського культурного регіону
Дякую 🙏 Завжди наводжу наступний приклад: "Налил из бутылки рюмку водки" - "бутылка" и "рюмка" - французские слова, "водка" - польское слово. Украинский вариант : "Налив з пляшки чарку горілки" - всі слова українські ))) Кількість слів, з урахуванням запозичених - в українській мові - близько 300 тисяч слів. В так званій "російській мові" - не більше 180-ти тисяч, і це з запозиченими, яких в "рос.мові" більшість.
@ИванИванов-ъ4ф5я , ні. Не змішуйте грішне зі святим. І не перевертайте, перевертні, все навколо, як ви звикли. Покажіть мені "руzzкую республіку" в вашій ЕрЕфії. Її не існує.
Руээсский язык может и в 18 веке "появился",но национальность "русские" (кстати,прилагательное!) придумал сталин,потому что до него их считали "великороссами"...
@@HumanEarthlingSun Нация как таковая образуется там, где есть единый центр власти, единое государство. В Греции и у римлян были не просто государства, а империи. Поэтому это не кучка племен, а именно нация, даже если слова такого еще не было. Уберите государство Украина и кто вы будете? Львовские, да криворожские? Нет нации без государства. В случае с греками и римлянами очень сильные государства - империи были.
Коли росіяни починають казати, що українська - вторинна мова, я завжди питаю: а звідки тоді в російській мові вислів «поставить все точки над и»? Якщо саме в українській мові є «і»?😂
«Бог создал русский народ для того, чтобы показать другим народам, как нельзя жить. Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру.» (Пётр Чаадаев)
Слово "русский" в значенні національність з'явилося за бажанням сталіна в 1930-х. Навіть ленін називав себе вєлікороссом до своєї смерті у 1924 році (якщо хто не знає). І всі московити до цього вважали себе вєлікороссами, національність вони для себе таку вигадали. А у 18-му сторіччі слово "русский" на московії означало лише те, що це людина, яка прийняла руську (від слова Русь, древньоукраїнська держава) віру. Так що уважніше, будь ласка, до історії і значень слів.
Бачу пан такий поважний історик...😏 Тоді пан певно має знати, що словом "українець" ще у середині 19 ст. зневажливо називали прикордонників, а "українами" - будь які землі прилеглі до державних кордонів або просто значно віддалені від тогочасних політичних центрів.
Обьективности ради,чехи сами вычисиили свой язык от иностранных слов после днколонизации,- на радостях,так сказать,и во избежание на будущее,- так как в колонизированном состоянии докатились до того что чешский язык почти исчез из быта. Да и заимствованных слов в украинском таки больше шести процентов,как по моему ощущению.даже если считать общеевропейские заимствования из латыни и греческого. Но в целом все верно.
все зависит от определения, что считать заимствованным словом. ктото сичтает что инфлюэнсер - слово уже не заиствованное, а вполне свое, а ктото говорит что хлеб - заимствование из готского.
@@Сергий-ц4й "кой кто" это на каком? или наросияне даже свой туго знают? "поветрие" - ты с какого века это слово вытянул))) правда имя говорит о многом - земля надеюсь у тебя хоть не плоска?
Запозичених слів в українській мові більше за 50%. 99% українців навіть не уявляють, що вони є запозиченими. Наприклад. "огірок"... Але це лише демонструє, що Україна ніколи не була на чолі прогресу.
@@marchenko86 "хлеб" и "конь" заимствованьі из готского на стадии начала формирования славянских язьіков. При поздней Римской империи.!!!😅Больше 2 тьіс. лет назад.😅😅😅
А еще улусы называют себя «православными», но в их народном творчестве и фольклоре наглухо отсутствуют рождественские песни, колядки, щедрівки, да и самого рУзкого творчества до 19 века не существовало
@ побираться ?))) я тебя разочарую, но на расее минимальная зарплата меньше чем в Украине))) более 21 млн. сасиян живет за чертой бедности , то есть менее чем на 100$ в месяц , сасия входит в топ 3 стран по распространению СПИД, Туберкулеза и детского алкоголизма ))) так что улусы , ваша судьба дохнуть в нищете в вашей выдуманной расии
Пушкинское "тиха украинская ночь" отписывает грядущую Полтавскую битву 1709года, через 12 лет после которой, в 1721г болото мос-ква-ква стало росией. А ведь всем известно, что при написании произведений Пушкин обращался к давним историческим источникам. И в источниках, и уж тем более когда Пушкин писал про украинцев, росии и в помине не было, а ночь уже была украинской ))
@@Se_Nat то есть вас назвал Гоголь. как тут приплёлся Киев тоже загадка. в 1721 Россия стала Империей. Первое дошедшее до нас письменное упоминание термина «Россия» датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Древнерусского государства от Киева до Новгорода. Название государства было образовано от составлявшего государственную элиту народа Русь (русов), которые по-гречески назывались ϱῶϛ (рос). как Новгород относится к Киеву ваши брехуны не ПОКА придумали.
Печально, что из шести процентов иностранных слов, видимо, пять процентов -это матерные слова, заимствованные или унаследованные от орды(. Украинская мова прекрасна!
чушь. маты в славянских языках вполне местные. никакого отношения к орде не имеющие. 4 основных матерных корня присутствуют во всех славянских языках вплоть до самых западных.
@@marchenko86 это вы пытаетесь натянуть сову на глобус)) В славянских языках не было матерных слов, такими какими мы знаем в современном словаре. Они пришли изначально из Орды, потом смешения с московитами, и затем уже достигли европейских народов (но в малом количестве). Ругательные слова к примеру - хай тобі трясця, дiдько, лайно, срака, падлюка, чортяк и др. Русские маты невозможно перевести на украинский и др. славянские языки, потому что их не существовало!
Якою ж мовою розмовляли в Московському царстві до реформ Петра? Візьміть оригінал книжки Афанасія Нікітіна «Хождение за три моря», написаної наприкінці XV століття. . Так ось оригінал цієї книжки написаний не церковнослов’янською, не сучасною російською мовою, а мовою ослов’яненого койне, в основі якої були фіно-уйгурська та частково «руська» (українсько-білоруська) лексика. У своїй праці Нікітін однаковою мірою, не роблячи різниці, використовує слов’яно-фінський койне з уйгурською (ординською) мовою, а закінчує свою працю вдячною молитвою богу: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В перекладі: «В ім’я Аллаха Милостивого і Милосердного і Ісуса Духа Божого. Аллах великий і всемогутній...». Доречно було б саме ці авторські слова викарбувати на постаменті майбутнього пам’ятника Нікітіну! Нагадаємо, що попередниками Суздальського і Московського князівств були Велика Мордовія Ерзя-Рязань і Велика Перм, розгромлені київським князем Святославом. Саме там лежать корені сучасної російської мови. Однак ця історія в російських підручниках не описується. Петро І таку минувшину вважав темною, а тому, щоб увійти до Європи, за основу історичного розвитку своєї держави взяв європейський Київ і Древню Русь. Та в Європу не пускала мова Москви, яку навіть слов’яни за слов’янську не вважали. Як мова койне перетворилася на «великий и могучий русский язык», можна простежити за словниками та працями російського професора Ігоря Улуханова «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972). Цитуємо: «Круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVІ - XVІІ веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В
Пусть будет здесь этот комментарий. 0:00 Я, как и автор видео, не согласен с мнением комментатора. Оригинал комментария я не искал и искать не буду, поэтому буду говорить только по имеющемуся тексту. Мы знаем, что на территории люди разговаривали на древнерусском языке. Потом спустя время тогдашние "Украина" и "Россия" были разделены, и их общий древнерусский язык развивался в разных направлениях, их которых выросли современные русский и украинский языки. Откуда комментатор взял, что украинский язык искусственный, мне не понять. 0:07 Мне бы хотелось увидеть ссылки на источники тех самых фактов. Не исключаю того, что они были указаны в какой-нибудь соцсети автора. 0:25 "Как называлось Древнерусское государство? Правильно, Русь, потому что Киевская". Я немного не понял этот момент. Дополню, что против названия Киевская Русь ничего не имею 0:33 Действительно, в конце 9 века Москвы не было, так как год первого летописного упоминания о Москве датируется 1147 годом. 0:40 "Поскольку Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий" Юрий Долгорукий стал киевским князем в 1149 году. Как я говорил выше, о Москве было первое упоминание в 1147 году, то можно сделать вывод, что Юрий Долгорукий основал Москву до того, как стал киевским князем. Подмечу, что принято считать основание Москвы именно годом первого упоминания. 0:48 Я впервые слышу слово "древнероссийский". Я всегда называл этот язык древнерусским. 0:50 "Так как Русь была одна". Не совсем одна. На момент жизни Юрия Долгорукого Русь представляла собой разрозненные княжества. То есть Русь находилась в это время в состоянии Феодальной раздробленности. Как в украинских учебниках описан этот период времени, я не знаю, поэтому заранее извиняюсь, если как-то неправильно назвал. "На территории современной Украины". Не только. Такие княжества, как Новгородское, Рязанское, Смоленское, Владимиро-Суздальское находились на современной территории России, а также Туровское, Пинское и Полоцкое на территории современной Беларуси. Уточню, что говорю про время до ордынского нашествия. Говоря про "в центре в Киеве", сын Юрия Долгорукого - Андрей Боголюбский с 1169 вёл независимую политику от Киева. Однако это было после смерти его отца в 1157 году, поэтому автора обвинять не буду. 0:56 Не знаю откуда это утверждение было взято, но поспорить мне с ним тяжело, но отметить его необоснованность не могу. (Изначально я думал, что говорится вообще про все языки, а не про языки одной группы) UPD: Вроде бы, можно сказать, что контраргументом этой мысли является церковнославянский язык, но насчёт него я не уверен 1:03 Ссылка на источник? UPD: Я нашёл источник. 😀 1:07 Да, в словаре указано Лопатина 200 тысяч слов. В принципе могу докопаться до того, что автор сказал, что "в украинском ЯЗЫКЕ" и "а в русском СЛОВАРЕ", но не буду. Я изначально хотел более подробно расписать про количество слов, но решил, что не буду, но отмечу, что я не отрицаю того, что в украинском может быть больше слов, чем в русском. 1:11 Я решил спросить у нейросети это (спросил на украинском языке), получил ответ, что это русский язык со своими 500 тысяч слов. Нейросеть, у которой спрашивал - ChatGPT. Также спросил это на русском, получил такой же ответ, но уже с 400 тысяч словами. 1:17 Вот бы получить ссылку на источник, а то непонятно, откуда эта информация. 1:41 Тут тоже хочу извиниться за свою невнимательность. Я изначально думал, что русский язык - самый заимствующий язык в целом, сразу вспомнив английский язык, в котором больше половины слов минимум заимствования. 1:43 Тут тоже извиняюсь, что не услышал слово повседневный и думал, что в целом. Но это не отменяет того, что числа взяты воздуха UPD: Тут ещё увидел, что сказано, что "в украинском ЯЗЫКЕ" - не более 6%, а "в русской ПОВСЕДНЕВНОЙ РЕЧИ" - 20%, а "в в русском КУЛЬТУРНОМ И ДЕЛОВОМ ЛЕКСИКЕ" - 30%. Вообще разные типы данных сравниваются. Стоило бы сравнить одинаковые типы данных, а не бананы с яблоками. 1:50 Я не припомню того, когда были подобные моменты этого. 1:54 Моих знаний, не хватает, чтобы прокомментировать это. (Продолжение комментария в ответах)
2:07 К сожалению, из-за незнания украинского и своей лени, я не нашёл слов, которые были заимствованы для русского, но чистыми для украинского, однако, как я говорил, автор не указал ссылку на источник информации. Буду рад, если комментаторы, знающие украинские смогут привести мне примеры таких слов, будет очень приятно. UPD: Продолжая писать этот коммент, я нашёл одно такое, а именно "типография" 2:14 Как показывает мне источник в лице ChatGPT, то термин русский язык был, как минимум так украинцы называли свой язык. Также,, ища информация про московитов и московитский язык, я получал ответ, что эти термины использовали соседи, но не само население в том самом 1659 году. Сами же себя называли русскими. 2:23 Из верхнего утверждения вытекает, что русские были и до становлении империи, и поэтому империя была с русским языком. Напомню, что информацию получил от нейросети ChatGPT, ища информацию на украинском языке. 2:30 Да, это так. Современные Беларусь и Украина не находились под таким влиянием монгол, как Россия, и поэтому таких слов много в русском языке. 2:39 Мне очень не нравится слово "уцелела", как будто почти вся славянская часть русского языка вымерла, что немного противоречит автору, говорившему про 30% заимствований в речи. 2:48 Благодарю автора, за приведённые примеры слов. 2:56 Я проверил эти слова, и они идентичны украинским (я имею в виду то, что эти слова почти одинаковы, то есть слова "философия" и "філософія" считаю одинаковыми), кроме слова "типография". То есть автор тоже хочет сказать, что украинский язык позаимствовал эти слова из европейских языков? 3:00 На самом деле я не вижу ничего плохого в том, что в языках есть заимствования. Как мне кажется, это наоборот только хорошо, удобно изучать иностранные языки. Но это моё мнение, и я не осуждаю точку зрения автора 3:04 Я считаю, что и русский, и украинский, и белорусский являются полноправными наследниками того самого древнерусского языка. Вообще по логике автора, мне ничего не мешает сказать, что белорусский стоял у истоков древнерусского, а потом от него произошли все остальные. 3:24 Да, но ссылка на источник? 3:41 Вбив эти слова в яндекс переводчик, я получил по одному слову, но тут я понимаю, что он может ошибаться. Но меня интересуют, что это за те самые 4000 слов? Там также проскользнула слова "воля", которая идентична русскому "воля". Может быть у их есть какая-то колоссальная разница, про которую мне неизвестно. UPD: Стоило бы провести пример хотя бы одного украинского слова, которое на русский переводится предложениями. 4:01 Украинский язык не знаю, поэтому не могу ничего сказать. 4:08 Интересный факт По итогу видео так и не доказало, что украинский - неискусственный язык. Я имел в виду, что прямо не было доказано. Вообще видео доказывает совершенно другое, а именно то, что русский произошёл от украинского. Я докапывался местами до того, что нет источника, поэтому я ниже опишу на что я опирался: - На свои знания - Ответы нейросети ChayGPT, написанные на украинском языке, с помощью Яндекс Перводчика. - По истории я смотрел информации в энциклопедии по истории России под авторством Ю. К. Школьника. (Я серьёзно, он указан как автор этой книги) (только не всю информацию, а местами) Если кому-то интересно, то я писал это всё 3 часа xD
@@РомаВолощук-в6й Мои замечания, где был использован чат гпт указаны (их немного). Я сам ставлю под сомнение его ответы, но в данном контексте я хотел подметить разночтения с данными автора, также подмечу, что не отрицаю их. Благодарен, за ознакомление с моим комментарием 🙂
всі мови на землі виникли із бекання, гукання, сикання, акання наших предків- перших людей. Це відноситься і до россійської, тому не потрібно вважати якусь мову особливою. Люди по мові розрізняли- свій чи чужий, спільна мова об"єднувала їх у спільноти спорідненні, тому, якщо хочемо, щоб Україна існувала, як держава, розмовляймо нашою рідною і для нас - самою солов'їною мовою.
Берем какой то старый письменый документ, например « слово о полку игореве» и читаем, но только оригинал. На что там язык похож? Немного на русский, немного на украинский, часто вообще ни на какой из их . Читать очень тяжело. Вот с такого языка все и начиналось. А уж потом , каждый язык пошел своим путем и за сотни лет стал таким, каким есть сейчас. И вроде все ясно и понятно, но столько бредней вокруг темы с обоих сторон. Очевидно, что это разные языки хоть и обое словянские.
Що то дзвенить, що то шумить далече рано під зорями? Ігор полки повертає, бо жаль йому милого брата Всеволода... Порівняй з оригіналом. По россійськи у ритм та риму не попадеш!
@ Вот скопировал ничего не выбирая первый абзац. Догадаться можно, но некоторые слова понятны только из контекста. А там есть и намного труднее куски текста. И это совсем не похоже ни на украинский ни на русский. Может тут даже что то есть и от болгарского, но я не знаю болгарского и не могу судить. Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повестий о пълку Игореве, Игоря Святъславлича? Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню!
@ То что вы скинули это скорее какой то литературный перевод на современный язык. Русские адаптированые переводы тоже есть и все там складно, но это ж не оригиналы.
Приведённые данные звучат интересно, но их стоит рассматривать критически, особенно если цель - объективно оценить украинский язык. Вот несколько пунктов, которые помогут вам опровергнуть тезис об "искусственности" украинского языка: 1. **Исторические корни украинского языка** - Украинский язык произошёл от древнерусского языка, который использовался на территории Киевской Руси. Это естественный эволюционный процесс. Лингвисты подтверждают, что разделение восточнославянских языков началось ещё в XII-XIV веках. - Формирование украинского языка происходило параллельно с русским и белорусским, что полностью исключает его искусственное происхождение. 2. **Лексическое богатство** - Украинский язык действительно богат на уникальные слова и формы. Это доказывает его самостоятельное развитие. - Количество слов в языке напрямую связано с историей народа, его культурой и социальной жизнью. Разнообразие словарного состава украинского языка говорит о его долгой и независимой языковой традиции. 3. **Сравнение с русским языком** - Лингвистические заимствования характерны для всех языков, включая русский. Например, в русском языке много слов тюркского, греческого, латинского происхождения. Украинский язык, в свою очередь, сохраняет больше исконно славянской лексики. - Разные языки отражают разные реалии жизни, и понятия в одном языке могут требовать описания через несколько слов в другом. Это не говорит о "неполноценности", а скорее о культурных различиях. 4. **Социально-политические аспекты** - Идея "искусственности" украинского языка возникала в разные исторические периоды, чтобы оправдать империалистическую политику, например, во времена Российской империи или СССР. Это миф, который давно опровергнут учёными. Украинский язык, как и любой другой, является продуктом многовекового естественного развития. Попытки доказать обратное часто основываются на идеологических предубеждениях, а не на фактах.
Дякую! Ви так гарно все пояснили . Але для нас все і так було зрозуміло , а в них Путін сказав що наша мова "єто наречиє руського "і ніякі аргументи більше вони не чують неважливо скільки є доказів.
Я контактер. Якось в розмові мені сказали що я типовий білінгв, бо невимушено перехожу з мови на язик і обратно. Я запитав:" Як Ви сприймаєте мови і чим відрізняється мелодіка української мови і руського язика", " Та яка "мелодіка" російського язика? Це мова, що створилася із нахапаних слів з інших мов і скріплена матами. А от коли ти переходиш на українську, то для нас це ніби органна музика"
Санскрит появился в 2000 году до нашей эры, а это на секундочку более 4000 лет, носитель русского языка может спокойно если не прочесть каждое слово, то понять общий смысл текста....но борщ точно украинский))
Судячи по написанню російського слова переводитЬся 😂 ти далекий не лише від філології, а і від шкільних знань. Гомоніти - очень тихо приглушенно разговаривать, шепотом бубнеть. так буде точніше. Але аж ніяк не шуметь. Воля і свобода теж різні поняття і мають різні відтінки значення. Далі перелічувати та проводити невігласам освітню роботу не маю бажання ))
@ если под другим значением слова «воля» ты имеешь ввиду типа «сила воли», «волевой человек» то эти слова и в русском языке есть, если ты о другом значении то объясни если не сложно)
Данные, представленные в тексте, содержат некоторые утверждения, которые могут быть спорными или требуют уточнений. Рассмотрим ключевые моменты: --- ### 1. **История русского и украинского языков** **Утверждение:** - Древнерусский язык существовал на территории Киевской Руси. - Москва появилась на 200 лет позже, и язык там был другим. **Критика:** - Древнерусский язык действительно был общим предком для современных восточнославянских языков (украинского, русского, белорусского). Однако процесс разделения на отдельные языки начался постепенно, начиная с XIV-XV веков. - Москва действительно была основана позже Киева, но это не значит, что язык в Московском княжестве радикально отличался на начальных этапах. Различия усиливались со временем из-за географических, культурных и политических факторов. **Утверждение:** - Украинский язык насчитывает около 260,000 слов, а русский - около 200,000. **Критика:** - Эти цифры требуют проверки. Словарный состав языков зависит от метода подсчёта. Например, включаются ли диалектные слова, заимствования, устаревшие формы? В "Большом словаре русского языка" (20 томов) насчитывается около 500,000 слов, но активный словарь (употребляемый) меньше. Украинский язык также богат, но цифры нужно уточнить. --- ### 2. **Чистота славянских языков** **Утверждение:** - Украинский язык занимает первое место по количеству слов среди славянских языков. **Критика:** - Это сомнительное утверждение, так как методология подсчёта не ясна. Например, польский язык тоже очень богат, особенно с учётом сложной морфологии и заимствований. Украинский, безусловно, богатый язык, но "первое место" требует доказательств. **Утверждение:** - Русский язык содержит около 20% иностранных слов в повседневной речи и 30% - в деловой и культурной. **Критика:** - Процент заимствований в русском языке может быть высоким, особенно в современной речи, но точные цифры требуют проверки. Для сравнения, в украинском языке также есть заимствования (например, из польского, латинского, немецкого), что естественно для любого языка. --- ### 3. **Влияние на русский язык** **Утверждение:** - В Московском царстве не было университетов и науки, поэтому слова заимствовались из других языков. **Критика:** - Московское государство действительно активно заимствовало слова (особенно из греческого, тюркского и западноевропейских языков), но причина в культурных и торговых контактах, а не исключительно в отсутствии науки. К тому же, университеты появились позже и в других странах, но это не мешало языкам развиваться. --- ### 4. **Украинский язык и его уникальность** **Утверждение:** - Украинский язык занимает четвёртое место в мире по количеству слов. **Критика:** - Это утверждение не подтверждается лингвистическими исследованиями. Украинский язык богат, но рейтингов "по количеству слов" в мировом масштабе нет. **Утверждение:** - В украинском языке есть слова, которые невозможно перевести на русский. **Критика:** - Это свойственно всем языкам. Например, слова "тоска" в русском языке трудно перевести на другие языки. Так что это не уникальное свойство украинского языка. --- ### 5. **Примеры украинских слов** **Утверждение:** - В русском языке каждое слово имеет прямой перевод на украинский, а в украинском есть слова, которые требуют описания несколькими русскими словами. **Критика:** - Это преувеличение. Прямые переводы между языками возможны далеко не всегда в обе стороны. Например, украинское слово "плач" можно перевести на русский как "горький плач", но русский язык также имеет слова, требующие пояснений на украинском. --- ### Итог В тексте есть доля правды, но многие утверждения звучат односторонне или требуют подтверждения научными данными. Чтобы аргументированно опровергнуть миф об "искусственности" украинского языка, важно использовать проверенные источники и избегать преувеличений.
2:39 "Наша мова" Серйозно??? Укр, мови. Як і Рос мови, не було Була мова Русі, яка потім і розпалася на три (чотири) частини. Звіти це "Це наша мова" Якщо логічніше буде сказати "Це мама, яка потім померла в політиці, і після себе залишили нащятків, у вигляді українського білоруського та російських мов" (З Русинським, тут складнувата сетуація)
Як парость виноградної лози плекайте мову, чистіша від сльози вона хай буде! (М.Т.Рильський)
Уже все расплескали, пора к истокам в русском языке возвращаться.
@ИванИванов-ъ4ф5я Не дай Боже!
@@ИванИванов-ъ4ф5я Ми слов'яни не розуміємо узкій свино-собочий.
Смотрите:
Род действо - Рождество - риздво. Искажено!
До звон - дзвин, Искажено!
Коло счесть - количество - килькисть. Откуда кильки? Искажено!
Где тут вода чистая? Муть мутная.
@@ИванИванов-ъ4ф5я 1. "Різдво" -- сравни с российским "Родство" - станет понятней. Фонетическое развитие от ст. славянского "Рожъство" - в значении "рождение, рождество".
2. "Дзвін" -- "Звон", "Дзвеніти" - "Звенеть" произошло от праславянского "zvьněti" -- "дзвеніти, звучати", видоизменено от праславянского корня "zvonъ" -- "Дзвін". Так же как и "Гром" -- "Греметь".
3. "Кількість" -- "Количество" -- образовано от праславянского "koliko" -- несколько, некоторое количество. В свою очередь образовано добавлением суффикса к корню "koli" -- "кілька, скільки". Сравни с устаревшим российским "кОлька" -- "Сколько, несколько".
Прежде чем писать откровенную кринжатину, узнай хотя-бы немного о своём родном языке и об этимологии слов. А лучше -- беги назад в школу и повтори основы. А пока твой учитель -- задорнов, который абсолютно ничего не смыслил в словообразовании, а в своих монологах рассказывал сказки о, как ему казалось, чудных совпадениях в словах и произношениях. Твой уровень это "Strawberry" -- "С травы бери", господи...
Слава Україні та збройним силам України!!!🇺🇦🇪🇺🇩🇪
🤡🚑🚑
🇧🇪🇦🇴🇨🇩🇨🇭🇦🇪🇨🇨🏳️🌈🇧🇸🇨🇦🇨🇺🇦🇪🇦🇴
@@bogdanyt1852 скрепохромосомный сколеновставатель? У вас отменили буквы, остались смайлики?))
До чого тут німецький прапор?
@@bogdanyt1852 Повседневный макияж Путина!
Впевнена, що навіть після всіх перелічених доказів і обгрунтувань Софа произнесла бы: "да какая разница!" 🤥
Чудовий ролик. Все чітко і зрозуміло. 👍
Да у єтой Софьі и рюцкий то не родной изьік!! У нее нет радного изьіка!!😅😅😅😅
Мова это русский язык изуродованный в польском рабстве. Искаженный русский язык.
где ОНА произнесла это произнесла????
@@СвітольдаОльшанська Чоловік зняв загалом хороше відео. Щоправда, не зовсім зрозуміло, до якої Софи він звертається. Але говорить аргументовано і грамотно, чим викликає повагу і, можливо, довіру. Ваші дебільні викривлення, такі як рюцкій, изьік тощо, принижують не софу, а вас, а заодно, на жаль, і всю нашу націю, бо кривляння і знаки оклику не є аргументом, а свідченням обмеженості розуму і словникового запасу. Читаючи такі коментарі, виникає думка: а чим той дописувач кращий за софу? Не слід так опускатися.
Та не 20 відсотків...: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012): "2.5. По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории."
(Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии).
Отож.
Щиро дякую💛💙☀️💦Молодець! Все чітко розтлумачив неукам
Вы и есть неуки. Даже в этом слове только искаженный русский язык и ничего другого. Учение, учеба, ученый, но неуч, в русском корень сохранен, а в мову верят только уконые, а не ученые.
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское. Ты уже всё доказал.
Вот как можно было поломать миф, который годами в головы россиян вкладывали? Нельзя так. Они же могут с ума сойти.
У них давно вже дах поїхав.
@СергійФедчук нажаль вони такі від народження
Не волнуйтесь, не поломали. Мова это продукт искажения русского в польском рабстве. Что б вы там не бормотали.
@ИванИванов-ъ4ф5я ну вам там фюрертиви постоянно чушь несёт. Верьте, если хотите.
Мова у людей а язык у коровы .....
@@ИванИванов-ъ4ф5яти йому одне а він все про своє.Якби ж ти історію вчив...
Дякую Вам!
Ви дуже потрібні українському ютубу..
Хай ЩАСТИТЬ!
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское. Ты уже всё доказала. Ты зрадница. Зрадница Украины. Кстати тоже польское слово.
Дякую вам велике мені дуже сподобалось кратко но все понятно супер
Простіше: українська НАРОДНА пісня-ось основна відмінність.У московитів не знайти веселих чи жартівливих народних пісень. Пора офіційно відновити замість "росія" назву "московія",а вони хай називають себе як завгодно.
Вот я сегодня один израильский русскоязычный канал смотрел, так на нем утверждалось, что Киев иудеи основали. Вот вам порушення мозгов, а ну, опровергните! Что то общее с иудеями у свидомих е!
Понад півмільйона народних пісень, якщо бути точним. Обрядові: веснянки, гаївки, русальні, купальські, петрівки, жниварські, щедрівки, колядки, маланкувальні. Родинно-обрядові: весільні, голосіння. Побутові пісні ("Парова машина"). Соціально-побутові: козацькі, чумацькі, кріпацькі, рекрутські, бурлацькі тощо. Епічні пісні: історичні, думи, балади.
В них не пісні, а просто набір слів без ідеї, думки, чи змісту...
Во поле берьозка стояла...
Але їм треба їх "заломати"..
Ще й під "люли- люли"... Це щось настільки тупе, що невже ж їм самим не видно, що вони "неповноцінні"...
І це не образа, а констатація фактів
@@ЛюбовьСамойленко-ъ7д
Это ваш современный гимн - набор слов без идеи.
@@ЛюбовьСамойленко-ъ7д
Чорна хмара - гимн пьянству???
Відтепер їх головний законодавчий орган повинен називатись мисля(собрались депутати в мисле)😅😅😅
...краще-сопля.
Мисля приходе ``опосля``
😁
А таки так 😂👍.
Должны - повинны
Долг - борг
Должность - посада
😂😅😂😅😂😅😂😅
Нет общего корня вообще! С миру по слову - придумаем мову! В незалежной назначение на должность заканчивается посадой в тюрьму. Потому так и назвали.
@@ИванИванов-ъ4ф5ятак не тільки історію незнаєш, але і свій руський
Красавчик! Просто размазал!
Чаму не державною? 😮
@@ИванИванов-ъ4ф5ящоб тобі зрозуміло було
@@Володимир-щ1р
Вот прям видно насколько ридну мову бажают и кохают свидомие.
@@ИванИванов-ъ4ф5яа вы типа знаете украинский
@mihailprylepa6358
Да я вам отвечаю на украинском, а админ удаляет. Не нравится ему.
Який же файний парубок ❤❤❤❤❤❤❤
Дякую❤️❤️❤️❤️ героям слава💛💛💛💛💛💛💙💙💙💙💙💙
Афігєнно! Щ ро дякую, а тому сислі і за формат. Зберігаю собі ділюся.
Чудово, Ваш коментар мене розвеселив!😀
Дякую вам за вашу пiдтримку украiнськоi мови
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское. Ты уже всё доказал.
Який молодець! Дуже правильно . Підтримую і горджуся молодими, грамотними і патріотичними людьми. Захоплююся.
Дуже это искаженное русское слово дюжий, дюжина. Дюже это буквально в 12 раз больше. Мова это искаженный русский.
@@ИванИванов-ъ4ф5я а почему очки, глазки- искажено, колобок( круг в русском)- искажено.А что такое прапорщик, а точка над и.
@@Володимир-щ1р
Ничего в ваших примерах не искажено. Очевидно, очи это русское слово. Коло-кол это дзвин, да? Кол внутри коло! Это русское слово. Никаких искажений. Прапор это польское? Точки над и были до революции, но что они дают?
Русский это не славянский язык.
@@userv2023
Вы мне не интересны.
У 1574 році у м. Львів був видрукуваний перший український буквар! Що було на московії у ці роки? СЛАВА УКРАЇНІ ТА СЛАВА ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🚑🤡
Ну вот вы ответили на свой вопрос. А письменность на древней руси была задолго до появления москвы. Или дупомовни об этом не разумиют ???
@@ИринаСурина-м3цирка дырка, а какая письменность была на Московии?😁
@@tetymak8037 Їі тільки спалили кримські татари, а Іван Грозний звалив до Коломни.
Софе необходимо прочесть Энеиду Котляревского .
Софе необходимо научится читать для начала
@@namesname7315 ...сперва протрезветь.
Вам бы Осипова почитать он раньше написал Энеиду)))
@@шниперсон_228 Публій Вергілій Марон - першоджерело всіх енеїд
@@шниперсон_228 Ви не повірите, але був поет, який написав "Енеїду" раніше Осипова. Його звали Вергілій ))) А якщо серйозно - не підкажете, чому про "Енеїду" Осипова знають одиниці? Ви самі її прочитали від початку до кінця (не померши при цьому від нудьги), щоб рекомендувати замість "Енеїди" Котляревського?
ДУМА-йте 😂😂😂 это противоправное действие на болотах 😅😅😅
для обитаелей мокшанских болот это бесполезно т.к. там думать нечем. мозги моль сьела
На киевских болотах думать разучились.
@@ИванИванов-ъ4ф5якажуть у нас " як до Києва рачки" тебе умник
@@Володимир-щ1р
У нас кажуть не до Киева, а до Китаю, тебе умник.
У нас кажуть як до Китаю, умник!
" Русскими" московиты стали называть себя в 30-х годах 20 века. По желанию Сталина. А до этого они были " великороссами". А до " великороссов" они были московитами . И "Московское царство" по приказу Петра 1 стали называть "Российской империей" только в 1721 году.
Купите на привозе петуха и крутите ему пейсы! Этот бред ни одному здравомыслящему не зайдет. Полный титул Ивана Грозного найдите, посмотрите карту Меркатора, где от Казани до левого берега Днепра это Russia.
Зачем украинец украинцу врет? Какая польза в тотальной лжи? 😮
Можно назвать украинца киевитом? Нет, это бред. Разные области, разные люди. Точно также русского московитом нельзя называть. Такое название было только у маленького княжества. Теперь фальсификаторы истории размахивают им как трусами на палке.
совершенно верно!
Дупомовний,а шо было до московского царства содержимое священного унитаза в голове вместо мозгов вспомнить мешает ???
Навіть в оточенні брехні ще в дитинстві я вбачала купу протиріч, як-от: як московитська культура може бути базою української, якщо Київ набагато древніший за Москву? Хто жив на плодородних землях помірного клімату, доки колоністи із півночі не прийшли "освоювати" дикий степ?
І багато, багато інших. Росіянські лжеісторичні догми не витримують найпростішої логіки навіть з боку дошкільнят. Правда завжди тільки одна.
так кто же жил "лодородних землях помірного клімату" пока не пришёл Рюрик? случайно не половцы?
Коротко, информативно, сильно!
Вподобайка і комент. Дякую. Велика Шана за просвітницьку діяльність 🇺🇦.
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское. Вот так и создаётся искусственный язык. Вы хрюкаете польскими и немецкими словам, а украинский язык забыли. Почему-то Шевченко и Котляревский писали на сурджике.
Дякуємо, дякуємо, дякуємо!
дякуешь? Только дякую -- польское слово, а спасибi украинское.
Як просто, коротко і ясно. Думайте. Слава Україні!
Оркам навіть не відомо що їх "рускій язік" це і є штучна мова яку раніше називали староцерковною,а їхня рідна історична московська мова взагалі московитами втрачена назавжди.
Спочатку вони говорили жестами. А в ті часи зародилась уже Європа, із культурою і мовою. А вони андрофаги людожери лазили по лісах.
Заселение Европы шло с востока. То, что вы пишите это бред сивой кобылы. В Европе не мылись и вонь одеколоном заглушали, их в России дикими считали.
@@ИванИванов-ъ4ф5яа перт который первый на восток ездил учиться...
@@ИванИванов-ъ4ф5я Отут ти Ваня абсолютно НЕПРАВИЙ. Розселення народів рухалося з Півдня на Північ. Прощай немитая РОСІЯ страна рабов, страна гаспод. Лермонтов напевне був набагато розумніший від тебе Ванічка. Тут навіть дивуватися немає чому. Кліматичні умови набагато суворіші, навіть вмитися проблема коли вода стає льодом.
@@ИванИванов-ъ4ф5я💩
Дякую за виклад цікавої розповіді, стисло та інформативно.
Вы пишите розповидь, от поведать, ведать, а не видать. Мова - искаженный в польском рабстве русский язык.
@@ИванИванов-ъ4ф5яа ты ещё и глухой.Киев старше Москвы, и язык старше намного.
@@Володимир-щ1р
Как может быть язык с искажениями русского старше? Горилка не палевка, а от русского гореть. Пляшка от плескать. Искажено же.
Что касается Москвы, то это маленький населенный пункт Ростовско - Суздальского княжества. Че пристали? Как Москва с языком связана?
Там где возразить нечего, мои комментарии удаляются. Но зачем украинец врет украинцу? Какой с лжи навар?
Как искаженное может быть старше? Горилка не палевка, а от русского слова гореть,искажено. Пляшка от русского слова плескать, искажено. Как связана Москва с языком, если это маленький населенный пункт Ростовско - Суздальского княжества?
Дякую. Гарне пояснення, та воно для українців, які, на жаль, думають, як ця софа, сподіваюсь що хоч задумуються, але не для московитів, вони це пишуть, від тупості і злості.
ну тогда поясните из вашей теории откуда взялось название Украина.
Не дякую, а спасибi, зрадник(кстати тоже польское слово). Вот так и создаётся искусственный язык. Вы хрюкаете польскими и немецкими словам, а украинский язык забыли. Почему-то Шевченко и Котляревский писали на сурджике. А ридна мова это для галичан, которые холопы Австрии и Польши 700 лет.
От чому вони не можуть від нас відчепитися? Ну хочуть вони вірити, що наша мова штучна? Та прапор в руки, транспортних на шию і пір'їну в...тобто, локомотив на зустріч, ага, той, який свєт в конце туннеля. Навіщо вони це нам розповідають? А може я не хочу знати?
Їм потрібна наша територія. А мова то для недолугих зомбі, щоб виправдати свою агрессію і грабіж.
СОФА ОТКРОЙ ВИКИПЕДИЮ: ИСКУССТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ МИРА .... ТАМ ЕСТЬ РУСКИЙ, НО НЕТ УКРАИНСКОГО...
Дякую!!! ❤Якщо Софа зрозуміє😂
розїбав так розїбав і головне культурно
и главное враньём🤣
Чітко і конкретно! Дякую!
Не дякую, а спасибi. Вот ты прозрадничал Украину и хрюкаешь по-польски.
Чудово все підсумовано!
Дякую.
Не дякую, а спасибi. Вот ты прозрадничал Украину и хрюкаешь по-польски.
@ashotvanshot5 тобі до ПСИХІАТРА.Терміново!!! Чекають.
@@СергейВолошин-с4б Сравнивай
Musisz iść do PSYCHIATRII. Pilnie!!! Oni czekają. мусиш и исч До психиатрии, пилни, они ЧЕКАЯ. Вот грамматика и слова польские. Так що зрадник это ты, но слово зрада тоже польское.zdrada
Дякую❤
Не дякую, а спасибi.
автор попросту перелічеву усе, що я говорю ординцям у суперечках. зберігаю відос - він для мене на вагу золота
мне расскажи откуда термин "Украина "
Триколор від слова кольори
Так то воно так, та тільки слово це не наше, а запозичене)
Москва це кінець 13 століття, і не раніше, цим вона завдячує так званим монголо-татарам😱😱😱👺👺👺
1272-75роки при хані тохтамиші Москва стала городом.
@@СергійЗінченко-в9з скоріше гороʼдом для вирощування овочів 😱😱😱🤪
@@СергійЗінченко-в9зслава великой орде. Жаль, что тогда полностью Украину мы не захватили
Что вы за Москву цепляетесь, Смоленск посмотрите.
@@ВікторВозіян 🤡🤡🚑🚑
Шкода лише, що ми, українці, самі дивимося це відео й тішимося, а в кого на очах полуда 'русского мира', той не дивиться такі відео й не коментує(
вот например я посмотрел.
объясните появления названия "Украина"
Дякую за відео. Стисло, емоційно, цікаво) Хотілося б знати, що таке 'ганзуля'. Мабуть, якесь діалектне слово, але в словникові зовсім його не знайшла. Заради справедливості зазначу, що деякі з названих слів легко перекладаються на російську, не втрачаючи значення: плекати - лелеять; сумління - сознательность, совесть. А взагалі все правильно: і назву держави фактично вкрали, і культура та наука їхня розвивалася завдяки вихідцям з усієї імперії, зокрема, українцям. Їхній Ломоносов спочатку в нашій могилянці повчився, а вже потім пішов їм універ засновувати) Ото таке)
ВОТ И ВЕРЬ ПОСЛЕ ЄТОГО СОФЕ (И).😂😂😂😂
Більшість сучасних вчених вважають, що українська мова виникла близько середини першого тисячоліття нашої ери.А російська виникла лише на початку 18 сторіччя.
Ця мова, яка мала низку діалектичних відмінностей, локалізувалася в межах антського союзу племен IV-VII століть, який саме в цей історичний момент увів у взаємодію слов'янські племена на території України. Ані на території сучасної Росії, ані на території Білорусі слов'ян на той час просто не було.
У Росії російська мова виникла насамперед на основі церковнослов'янської мови, створеної просвітниками Кирилом і Мефодієм та привнесеної князями з династії Рюриковичів та їхніми нащадками після християнізації тубільців, й адаптованої змішаним слов'яно-фіно-угорським населенням.
В Україні українська мова створена на базі місцевих стародавніх слов'янських діалектів. Українська зберегла більш тісні зв'язки з іншими живими слов'янськими мовами. Саме тому пересічні українці розуміють і поляків, і болгар, і хорватів. Натомість, пересічні росіяни з Росії часто не розуміють навіть української.
Зневажливе ставлення до української мови та і культури взагалом з боку московитів обумовлено не об'єктивними факторами а виключно шовінізмом. Ви можете написати цілу бібліотеку в якій буде дано мільон залізобетонних аргументів на користь того що українська старша, ширша і красивіша за російську. Але це все для них не буде мати ніякого сенсу, тому що російською мовою стоїть ядерна зброя, а значить "сильніша інай най най". Саме те що рос.мова презентує московію з її фінансами та потугою, яка може знищити ссвіт додає до неї цікавості. Саме тому в світі досі обсмоктують "вєлікую рускую культуру". Без фактору грошей, ядерної зброї російська мова та культура не має особливої цінності. А з врахуванням культурної аппропріації так звана "вєлікаруская культура" не дотягує до величі будь якого українського культурного регіону
Та ця софа і московитка, схоже, не чістокровна.😅😅😅😅😅
а в чём железобетонные аргументы?? в том что вы присвоили понятия "Русь"????
получается что ядерным оружием заставляли мир читать Тургенева??
А если бы был искусственный, то для россиян это оправдание их преступлений?
Дякую 👍✌️🕊️
Повага і подяка!
Слава Україні!
россияне не русские . Русский язык - не российский .
На бьівшей рфии все русские.
для особых одарённых! переведи на греческий слово "Русь"
@@svlexa До чого тут грецька?
Все по полочкам!👍👍👍
Дякую 🙏
Завжди наводжу наступний приклад:
"Налил из бутылки рюмку водки" - "бутылка" и "рюмка" - французские слова, "водка" - польское слово.
Украинский вариант :
"Налив з пляшки чарку горілки" - всі слова українські )))
Кількість слів, з урахуванням запозичених -
в українській мові - близько 300 тисяч слів.
В так званій "російській мові" - не більше 180-ти тисяч, і це з запозиченими, яких в "рос.мові" більшість.
"Пляшка" - це німецька (вона ж "фляжка"). ;)
(eine) Flasche
Не, пляшка от русского плескать, плес, только искажено как многое другое. Горилка от русского слова гореть, а не палить. Мова - искаженный русский.
@@ИванИванов-ъ4ф5ягор ілка і палити, а це як?
@ИванИванов-ъ4ф5я , ні.
Не змішуйте грішне зі святим.
І не перевертайте, перевертні, все навколо, як ви звикли.
Покажіть мені "руzzкую республіку" в вашій ЕрЕфії.
Її не існує.
@@Володимир-щ1р
Разлейте горилку на негорючую поверхность и запалите спичкой, и узнаете як.
Цікаво було українцям.🥰 Софа не дослухала, 100% 😒
Дякую за вашу роботу!
Вираз "Київ - мати городов руських" має значення як належність міст Києву, тобто мати не в значенні неньки, а те, що Київ має (володіє) містами.
Руээсский язык может и в 18 веке "появился",но национальность "русские" (кстати,прилагательное!) придумал сталин,потому что до него их считали "великороссами"...
Вы договоритесь врать одинаково, а то в разнобой лепите, плохое мнение о себе оставляете.
Нації починають з'являтись у 18 сторіччі
@@HumanEarthlingSun
Вы хотя бы минуту думайте перед тем как пальцем в клаву тыкать. Греки и римляне в 18 веке появились? Украина это нечто!!!
@@ИванИванов-ъ4ф5я до 18 века не было такого понятия, как нация. Википедия вам в помощь.
@@HumanEarthlingSun
Нация как таковая образуется там, где есть единый центр власти, единое государство. В Греции и у римлян были не просто государства, а империи. Поэтому это не кучка племен, а именно нация, даже если слова такого еще не было. Уберите государство Украина и кто вы будете? Львовские, да криворожские? Нет нации без государства. В случае с греками и римлянами очень сильные государства - империи были.
Дивляться всі, окрім тієї Софи 🤣🤣🤣 Воно їй не потрібно, за неї вже ввх подумав.
Не впевнена, що "софа" зрозуміє, бо для цього треба мати розум! І рефлексувати А для софи це неможливо, бо замість розуму - амбіції та шовінізм😡😡😡
Тоже самое про вас в России думают. Зеркально.
@@ИванИванов-ъ4ф5яв шовіністах українці ще не ходили
@@ИванИванов-ъ4ф5яони (россияне) про нас не думают... они нас ненавидят. Как и всех остальних в мире.
если у вас есть этот самый "розум" тогда откуда взялся термин "Украина"
@@ИванИванов-ъ4ф5я похуй шо ви там думаєте
Он наверное думает что Святой Владимир говорил по русски.
Превосходная подача информации😁Слава Украине!
Коли росіяни починають казати, що українська - вторинна мова, я завжди питаю: а звідки тоді в російській мові вислів «поставить все точки над и»? Якщо саме в українській мові є «і»?😂
@@Pavotw В них раніше була ця буква.
так как пословица из древности а алфавит упрощался
«Бог создал русский народ для того, чтобы показать другим народам, как нельзя жить. Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру.» (Пётр Чаадаев)
Слово "русский" в значенні національність з'явилося за бажанням сталіна в 1930-х. Навіть ленін називав себе вєлікороссом до своєї смерті у 1924 році (якщо хто не знає). І всі московити до цього вважали себе вєлікороссами, національність вони для себе таку вигадали. А у 18-му сторіччі слово "русский" на московії означало лише те, що це людина, яка прийняла руську (від слова Русь, древньоукраїнська держава) віру. Так що уважніше, будь ласка, до історії і значень слів.
В 1932-33роках виникли руССкие як нація.
@@СергійЗінченко-в9з, я б сказав, що виникла лише назва для населення московитів, а нації в них не було ні тоді, ні зараз.
Бачу пан такий поважний історик...😏 Тоді пан певно має знати, що словом "українець" ще у середині 19 ст. зневажливо називали прикордонників, а "українами" - будь які землі прилеглі до державних кордонів або просто значно віддалені від тогочасних політичних центрів.
@reidan_stark , самі вигадали чи прочитали у сучасних соціальних московських мережах від доморощених знавців минулого України та країни моксель?
а что такое "русская вера"????
и можно показать где Ленин себя называл великороссом ?
Кратко и внятно, браво! 😊
Ти Крут !!!!
Молодец среди овец. Жизнерадостно накидал кучу фейков и доволен. 😊
Супер, но нужно было Софе рассказать кто и когда создал их язык.
Мені вже подобається цей хлопець....😅😅😅 Чудова розповідь!!!
❤
Добрячого ляпаса ви щойно дали таким от ,,sofaм,,
Обьективности ради,чехи сами вычисиили свой язык от иностранных слов после днколонизации,- на радостях,так сказать,и во избежание на будущее,- так как в колонизированном состоянии докатились до того что чешский язык почти исчез из быта.
Да и заимствованных слов в украинском таки больше шести процентов,как по моему ощущению.даже если считать общеевропейские заимствования из латыни и греческого.
Но в целом все верно.
все зависит от определения, что считать заимствованным словом. ктото сичтает что инфлюэнсер - слово уже не заиствованное, а вполне свое, а ктото говорит что хлеб - заимствование из готского.
Там кой кто упыхался бороться с русизмами и объявил все украинизмами.
Новое поветрие...
@@Сергий-ц4й "кой кто" это на каком? или наросияне даже свой туго знают? "поветрие" - ты с какого века это слово вытянул))) правда имя говорит о многом - земля надеюсь у тебя хоть не плоска?
Запозичених слів в українській мові більше за 50%. 99% українців навіть не уявляють, що вони є запозиченими. Наприклад. "огірок"... Але це лише демонструє, що Україна ніколи не була на чолі прогресу.
@@marchenko86 "хлеб" и "конь" заимствованьі из готского на стадии начала формирования славянских язьіков. При поздней Римской империи.!!!😅Больше 2 тьіс. лет назад.😅😅😅
А еще улусы называют себя «православными», но в их народном творчестве и фольклоре наглухо отсутствуют рождественские песни, колядки, щедрівки, да и самого рУзкого творчества до 19 века не существовало
ну конечно побираться -это главная традиция ВЕЛИКИХ укров🤣
а Пушкин с Тургеневым и Достоевским и не знал что был украинцами🤣🤣🤣
@ побираться ?))) я тебя разочарую, но на расее минимальная зарплата меньше чем в Украине))) более 21 млн. сасиян живет за чертой бедности , то есть менее чем на 100$ в месяц , сасия входит в топ 3 стран по распространению СПИД, Туберкулеза и детского алкоголизма ))) так что улусы , ваша судьба дохнуть в нищете в вашей выдуманной расии
Пушкинское "тиха украинская ночь" отписывает грядущую Полтавскую битву 1709года, через 12 лет после которой, в 1721г болото мос-ква-ква стало росией. А ведь всем известно, что при написании произведений Пушкин обращался к давним историческим источникам. И в источниках, и уж тем более когда Пушкин писал про украинцев, росии и в помине не было, а ночь уже была украинской ))
@@Se_Nat то есть вас назвал Гоголь.
как тут приплёлся Киев тоже загадка.
в 1721 Россия стала Империей.
Первое дошедшее до нас письменное упоминание термина «Россия» датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Древнерусского государства от Киева до Новгорода. Название государства было образовано от составлявшего государственную элиту народа Русь (русов), которые по-гречески назывались ϱῶϛ (рос).
как Новгород относится к Киеву ваши брехуны не ПОКА придумали.
Я прочитал как - сАфа , интеллект у мадам мебели
Только там не дошло не до софы не до остальных.
Печально, что из шести процентов иностранных слов, видимо, пять процентов -это матерные слова, заимствованные или унаследованные от орды(. Украинская мова прекрасна!
чушь. маты в славянских языках вполне местные. никакого отношения к орде не имеющие. 4 основных матерных корня присутствуют во всех славянских языках вплоть до самых западных.
@@marchenko86 это вы пытаетесь натянуть сову на глобус)) В славянских языках не было матерных слов, такими какими мы знаем в современном словаре. Они пришли изначально из Орды, потом смешения с московитами, и затем уже достигли европейских народов (но в малом количестве). Ругательные слова к примеру - хай тобі трясця, дiдько, лайно, срака, падлюка, чортяк и др. Русские маты невозможно перевести на украинский и др. славянские языки, потому что их не существовало!
🤣🤣🤣👍👍👍👋👋👋👋👋💥💫💛💙
Уся обсценна лексика є слов'янською. ;)
как можно унаследовать из "искусственного "языка?
Якою ж мовою розмовляли в Московському царстві до реформ Петра? Візьміть оригінал книжки Афанасія Нікітіна «Хождение за три моря», написаної наприкінці XV століття. . Так ось оригінал цієї книжки написаний не церковнослов’янською, не сучасною російською мовою, а мовою ослов’яненого койне, в основі якої були фіно-уйгурська та частково «руська» (українсько-білоруська) лексика. У своїй праці Нікітін однаковою мірою, не роблячи різниці, використовує слов’яно-фінський койне з уйгурською (ординською) мовою, а закінчує свою працю вдячною молитвою богу: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В перекладі: «В ім’я Аллаха Милостивого і Милосердного і Ісуса Духа Божого. Аллах великий і всемогутній...». Доречно було б саме ці авторські слова викарбувати на постаменті майбутнього пам’ятника Нікітіну!
Нагадаємо, що попередниками Суздальського і Московського князівств були Велика Мордовія Ерзя-Рязань і Велика Перм, розгромлені київським князем Святославом. Саме там лежать корені сучасної російської мови. Однак ця історія в російських підручниках не описується. Петро І таку минувшину вважав темною, а тому, щоб увійти до Європи, за основу історичного розвитку своєї держави взяв європейський Київ і Древню Русь. Та в Європу не пускала мова Москви, яку навіть слов’яни за слов’янську не вважали.
Як мова койне перетворилася на «великий и могучий русский язык», можна простежити за словниками та працями російського професора Ігоря Улуханова «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972). Цитуємо: «Круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVІ - XVІІ веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В
Пусть будет здесь этот комментарий.
0:00 Я, как и автор видео, не согласен с мнением комментатора. Оригинал комментария я не искал и искать не буду, поэтому буду говорить только по имеющемуся тексту. Мы знаем, что на территории люди разговаривали на древнерусском языке. Потом спустя время тогдашние "Украина" и "Россия" были разделены, и их общий древнерусский язык развивался в разных направлениях, их которых выросли современные русский и украинский языки. Откуда комментатор взял, что украинский язык искусственный, мне не понять.
0:07 Мне бы хотелось увидеть ссылки на источники тех самых фактов. Не исключаю того, что они были указаны в какой-нибудь соцсети автора.
0:25 "Как называлось Древнерусское государство? Правильно, Русь, потому что Киевская". Я немного не понял этот момент. Дополню, что против названия Киевская Русь ничего не имею
0:33 Действительно, в конце 9 века Москвы не было, так как год первого летописного упоминания о Москве датируется 1147 годом.
0:40 "Поскольку Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий" Юрий Долгорукий стал киевским князем в 1149 году. Как я говорил выше, о Москве было первое упоминание в 1147 году, то можно сделать вывод, что Юрий Долгорукий основал Москву до того, как стал киевским князем. Подмечу, что принято считать основание Москвы именно годом первого упоминания.
0:48 Я впервые слышу слово "древнероссийский". Я всегда называл этот язык древнерусским.
0:50 "Так как Русь была одна". Не совсем одна. На момент жизни Юрия Долгорукого Русь представляла собой разрозненные княжества. То есть Русь находилась в это время в состоянии Феодальной раздробленности. Как в украинских учебниках описан этот период времени, я не знаю, поэтому заранее извиняюсь, если как-то неправильно назвал.
"На территории современной Украины". Не только. Такие княжества, как Новгородское, Рязанское, Смоленское, Владимиро-Суздальское находились на современной территории России, а также Туровское, Пинское и Полоцкое на территории современной Беларуси. Уточню, что говорю про время до ордынского нашествия.
Говоря про "в центре в Киеве", сын Юрия Долгорукого - Андрей Боголюбский с 1169 вёл независимую политику от Киева. Однако это было после смерти его отца в 1157 году, поэтому автора обвинять не буду.
0:56 Не знаю откуда это утверждение было взято, но поспорить мне с ним тяжело, но отметить его необоснованность не могу. (Изначально я думал, что говорится вообще про все языки, а не про языки одной группы)
UPD: Вроде бы, можно сказать, что контраргументом этой мысли является церковнославянский язык, но насчёт него я не уверен
1:03 Ссылка на источник?
UPD: Я нашёл источник. 😀
1:07 Да, в словаре указано Лопатина 200 тысяч слов. В принципе могу докопаться до того, что автор сказал, что "в украинском ЯЗЫКЕ" и "а в русском СЛОВАРЕ", но не буду. Я изначально хотел более подробно расписать про количество слов, но решил, что не буду, но отмечу, что я не отрицаю того, что в украинском может быть больше слов, чем в русском.
1:11 Я решил спросить у нейросети это (спросил на украинском языке), получил ответ, что это русский язык со своими 500 тысяч слов. Нейросеть, у которой спрашивал - ChatGPT. Также спросил это на русском, получил такой же ответ, но уже с 400 тысяч словами.
1:17 Вот бы получить ссылку на источник, а то непонятно, откуда эта информация.
1:41 Тут тоже хочу извиниться за свою невнимательность. Я изначально думал, что русский язык - самый заимствующий язык в целом, сразу вспомнив английский язык, в котором больше половины слов минимум заимствования.
1:43 Тут тоже извиняюсь, что не услышал слово повседневный и думал, что в целом. Но это не отменяет того, что числа взяты воздуха
UPD: Тут ещё увидел, что сказано, что "в украинском ЯЗЫКЕ" - не более 6%, а "в русской ПОВСЕДНЕВНОЙ РЕЧИ" - 20%, а "в в русском КУЛЬТУРНОМ И ДЕЛОВОМ ЛЕКСИКЕ" - 30%. Вообще разные типы данных сравниваются. Стоило бы сравнить одинаковые типы данных, а не бананы с яблоками.
1:50 Я не припомню того, когда были подобные моменты этого.
1:54 Моих знаний, не хватает, чтобы прокомментировать это.
(Продолжение комментария в ответах)
2:07 К сожалению, из-за незнания украинского и своей лени, я не нашёл слов, которые были заимствованы для русского, но чистыми для украинского, однако, как я говорил, автор не указал ссылку на источник информации. Буду рад, если комментаторы, знающие украинские смогут привести мне примеры таких слов, будет очень приятно.
UPD: Продолжая писать этот коммент, я нашёл одно такое, а именно "типография"
2:14 Как показывает мне источник в лице ChatGPT, то термин русский язык был, как минимум так украинцы называли свой язык. Также,, ища информация про московитов и московитский язык, я получал ответ, что эти термины использовали соседи, но не само население в том самом 1659 году. Сами же себя называли русскими.
2:23 Из верхнего утверждения вытекает, что русские были и до становлении империи, и поэтому империя была с русским языком. Напомню, что информацию получил от нейросети ChatGPT, ища информацию на украинском языке.
2:30 Да, это так. Современные Беларусь и Украина не находились под таким влиянием монгол, как Россия, и поэтому таких слов много в русском языке.
2:39 Мне очень не нравится слово "уцелела", как будто почти вся славянская часть русского языка вымерла, что немного противоречит автору, говорившему про 30% заимствований в речи.
2:48 Благодарю автора, за приведённые примеры слов.
2:56 Я проверил эти слова, и они идентичны украинским (я имею в виду то, что эти слова почти одинаковы, то есть слова "философия" и "філософія" считаю одинаковыми), кроме слова "типография". То есть автор тоже хочет сказать, что украинский язык позаимствовал эти слова из европейских языков?
3:00 На самом деле я не вижу ничего плохого в том, что в языках есть заимствования. Как мне кажется, это наоборот только хорошо, удобно изучать иностранные языки. Но это моё мнение, и я не осуждаю точку зрения автора
3:04 Я считаю, что и русский, и украинский, и белорусский являются полноправными наследниками того самого древнерусского языка. Вообще по логике автора, мне ничего не мешает сказать, что белорусский стоял у истоков древнерусского, а потом от него произошли все остальные.
3:24 Да, но ссылка на источник?
3:41 Вбив эти слова в яндекс переводчик, я получил по одному слову, но тут я понимаю, что он может ошибаться. Но меня интересуют, что это за те самые 4000 слов? Там также проскользнула слова "воля", которая идентична русскому "воля". Может быть у их есть какая-то колоссальная разница, про которую мне неизвестно.
UPD: Стоило бы провести пример хотя бы одного украинского слова, которое на русский переводится предложениями.
4:01 Украинский язык не знаю, поэтому не могу ничего сказать.
4:08 Интересный факт
По итогу видео так и не доказало, что украинский - неискусственный язык. Я имел в виду, что прямо не было доказано. Вообще видео доказывает совершенно другое, а именно то, что русский произошёл от украинского.
Я докапывался местами до того, что нет источника, поэтому я ниже опишу на что я опирался:
- На свои знания
- Ответы нейросети ChayGPT, написанные на украинском языке, с помощью Яндекс Перводчика.
- По истории я смотрел информации в энциклопедии по истории России под авторством Ю. К. Школьника. (Я серьёзно, он указан как автор этой книги) (только не всю информацию, а местами)
Если кому-то интересно, то я писал это всё 3 часа xD
@@магмустнарезки істочнік чат gpt. Понятно все з тобою
@@РомаВолощук-в6й Мои замечания, где был использован чат гпт указаны (их немного). Я сам ставлю под сомнение его ответы, но в данном контексте я хотел подметить разночтения с данными автора, также подмечу, что не отрицаю их. Благодарен, за ознакомление с моим комментарием 🙂
всі мови на землі виникли із бекання, гукання, сикання, акання наших предків- перших людей. Це відноситься і до россійської, тому не потрібно вважати якусь мову особливою. Люди по мові розрізняли- свій чи чужий, спільна мова об"єднувала їх у спільноти спорідненні, тому, якщо хочемо, щоб Україна існувала, як держава, розмовляймо нашою рідною і для нас - самою солов'їною мовою.
Искусственный-это язык из московии. Гибрид церковноболгарского и местных чухонских наречий.
Берем какой то старый письменый документ, например « слово о полку игореве» и читаем, но только оригинал.
На что там язык похож? Немного на русский, немного на украинский, часто вообще ни на какой из их . Читать очень тяжело.
Вот с такого языка все и начиналось. А уж потом , каждый язык пошел своим путем и за сотни лет стал таким, каким есть сейчас.
И вроде все ясно и понятно, но столько бредней вокруг темы с обоих сторон.
Очевидно, что это разные языки хоть и обое словянские.
Що то дзвенить, що то шумить далече рано під зорями? Ігор полки повертає, бо жаль йому милого брата Всеволода...
Порівняй з оригіналом. По россійськи у ритм та риму не попадеш!
@
Вот скопировал ничего не выбирая первый абзац. Догадаться можно, но некоторые слова понятны только из контекста. А там есть и намного труднее куски текста. И это совсем не похоже ни на украинский ни на русский. Может тут даже что то есть и от болгарского, но я не знаю болгарского и не могу судить.
Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повестий о пълку Игореве, Игоря Святъславлича? Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню!
@ То что вы скинули это скорее какой то литературный перевод на современный язык. Русские адаптированые переводы тоже есть и все там складно, но это ж не оригиналы.
На всякий случай,украинцьі могут понимть не изучая, польский,совацкий,чешский,словенский,болгарский
С 15 века Украина. И до советской власти притесняли. В СССР все народы увадаемы были.
не вигадуй, в совку всі народи пригнічені були
Ничего не имею против русского языка, кроме того, что его используют для экспансии.
Как насчёт немецкого языка?
Интересно, а беларусский тоже «искусственный»?
просто белорусы в спор не вступают потому укробрёхи пока за них не придумали.
впевнена і чітка мова це класно але хотілося би посилань на якісь джерела , хоча я і двома руками за, за правду я всіма руками
Было б чем ДУМАть...🎉
Приведённые данные звучат интересно, но их стоит рассматривать критически, особенно если цель - объективно оценить украинский язык. Вот несколько пунктов, которые помогут вам опровергнуть тезис об "искусственности" украинского языка:
1. **Исторические корни украинского языка**
- Украинский язык произошёл от древнерусского языка, который использовался на территории Киевской Руси. Это естественный эволюционный процесс. Лингвисты подтверждают, что разделение восточнославянских языков началось ещё в XII-XIV веках.
- Формирование украинского языка происходило параллельно с русским и белорусским, что полностью исключает его искусственное происхождение.
2. **Лексическое богатство**
- Украинский язык действительно богат на уникальные слова и формы. Это доказывает его самостоятельное развитие.
- Количество слов в языке напрямую связано с историей народа, его культурой и социальной жизнью. Разнообразие словарного состава украинского языка говорит о его долгой и независимой языковой традиции.
3. **Сравнение с русским языком**
- Лингвистические заимствования характерны для всех языков, включая русский. Например, в русском языке много слов тюркского, греческого, латинского происхождения. Украинский язык, в свою очередь, сохраняет больше исконно славянской лексики.
- Разные языки отражают разные реалии жизни, и понятия в одном языке могут требовать описания через несколько слов в другом. Это не говорит о "неполноценности", а скорее о культурных различиях.
4. **Социально-политические аспекты**
- Идея "искусственности" украинского языка возникала в разные исторические периоды, чтобы оправдать империалистическую политику, например, во времена Российской империи или СССР. Это миф, который давно опровергнут учёными.
Украинский язык, как и любой другой, является продуктом многовекового естественного развития. Попытки доказать обратное часто основываются на идеологических предубеждениях, а не на фактах.
Дякую! Ви так гарно все пояснили . Але для нас все і так було зрозуміло , а в них Путін сказав що наша мова "єто наречиє руського "і ніякі аргументи більше вони не чують неважливо скільки є доказів.
Я контактер. Якось в розмові мені сказали що я типовий білінгв, бо невимушено перехожу з мови на язик і обратно. Я запитав:" Як Ви сприймаєте мови і чим відрізняється мелодіка української мови і руського язика", " Та яка "мелодіка" російського язика? Це мова, що створилася із нахапаних слів з інших мов і скріплена матами. А от коли ти переходиш на українську, то для нас це ніби органна музика"
3:46 воля 😅😅😅
СЛАВА УКРАЇНІ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔱🔱🔱🔱🔱💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
👍👍👍👍👍👍
Як може бути штучною мова, якою створені народні пісні та казки?
хто така Цофа - це якийсь видатний всесвітній філолог-науковець ?😂😂😂
А що таке софа? І кому воно потрібне?
Софа - це капштоване ліжко у грецькіх гетер. Канапа.
🔥
Санскрит появился в 2000 году до нашей эры, а это на секундочку более 4000 лет, носитель русского языка может спокойно если не прочесть каждое слово, то понять общий смысл текста....но борщ точно украинский))
Борщ с буряком - украинский, а со свёклой - русский ☝
@ВладимирНик28 на счёт борща, это стёб был....
3:43 (плекати-лелеять, сумління-совесть, шляхетний-благородный, світання-рассвет, гомоніти-шуметь, затишок-уют, воля-свобода)все спокойно переводиться
Судячи по написанню російського слова переводитЬся 😂 ти далекий не лише від філології, а і від шкільних знань. Гомоніти - очень тихо приглушенно разговаривать, шепотом бубнеть. так буде точніше. Але аж ніяк не шуметь. Воля і свобода теж різні поняття і мають різні відтінки значення. Далі перелічувати та проводити невігласам освітню роботу не маю бажання ))
@ если под другим значением слова «воля» ты имеешь ввиду типа «сила воли», «волевой человек» то эти слова и в русском языке есть, если ты о другом значении то объясни если не сложно)
Данные, представленные в тексте, содержат некоторые утверждения, которые могут быть спорными или требуют уточнений. Рассмотрим ключевые моменты:
---
### 1. **История русского и украинского языков**
**Утверждение:**
- Древнерусский язык существовал на территории Киевской Руси.
- Москва появилась на 200 лет позже, и язык там был другим.
**Критика:**
- Древнерусский язык действительно был общим предком для современных восточнославянских языков (украинского, русского, белорусского). Однако процесс разделения на отдельные языки начался постепенно, начиная с XIV-XV веков.
- Москва действительно была основана позже Киева, но это не значит, что язык в Московском княжестве радикально отличался на начальных этапах. Различия усиливались со временем из-за географических, культурных и политических факторов.
**Утверждение:**
- Украинский язык насчитывает около 260,000 слов, а русский - около 200,000.
**Критика:**
- Эти цифры требуют проверки. Словарный состав языков зависит от метода подсчёта. Например, включаются ли диалектные слова, заимствования, устаревшие формы? В "Большом словаре русского языка" (20 томов) насчитывается около 500,000 слов, но активный словарь (употребляемый) меньше. Украинский язык также богат, но цифры нужно уточнить.
---
### 2. **Чистота славянских языков**
**Утверждение:**
- Украинский язык занимает первое место по количеству слов среди славянских языков.
**Критика:**
- Это сомнительное утверждение, так как методология подсчёта не ясна. Например, польский язык тоже очень богат, особенно с учётом сложной морфологии и заимствований. Украинский, безусловно, богатый язык, но "первое место" требует доказательств.
**Утверждение:**
- Русский язык содержит около 20% иностранных слов в повседневной речи и 30% - в деловой и культурной.
**Критика:**
- Процент заимствований в русском языке может быть высоким, особенно в современной речи, но точные цифры требуют проверки. Для сравнения, в украинском языке также есть заимствования (например, из польского, латинского, немецкого), что естественно для любого языка.
---
### 3. **Влияние на русский язык**
**Утверждение:**
- В Московском царстве не было университетов и науки, поэтому слова заимствовались из других языков.
**Критика:**
- Московское государство действительно активно заимствовало слова (особенно из греческого, тюркского и западноевропейских языков), но причина в культурных и торговых контактах, а не исключительно в отсутствии науки. К тому же, университеты появились позже и в других странах, но это не мешало языкам развиваться.
---
### 4. **Украинский язык и его уникальность**
**Утверждение:**
- Украинский язык занимает четвёртое место в мире по количеству слов.
**Критика:**
- Это утверждение не подтверждается лингвистическими исследованиями. Украинский язык богат, но рейтингов "по количеству слов" в мировом масштабе нет.
**Утверждение:**
- В украинском языке есть слова, которые невозможно перевести на русский.
**Критика:**
- Это свойственно всем языкам. Например, слова "тоска" в русском языке трудно перевести на другие языки. Так что это не уникальное свойство украинского языка.
---
### 5. **Примеры украинских слов**
**Утверждение:**
- В русском языке каждое слово имеет прямой перевод на украинский, а в украинском есть слова, которые требуют описания несколькими русскими словами.
**Критика:**
- Это преувеличение. Прямые переводы между языками возможны далеко не всегда в обе стороны. Например, украинское слово "плач" можно перевести на русский как "горький плач", но русский язык также имеет слова, требующие пояснений на украинском.
---
### Итог
В тексте есть доля правды, но многие утверждения звучат односторонне или требуют подтверждения научными данными. Чтобы аргументированно опровергнуть миф об "искусственности" украинского языка, важно использовать проверенные источники и избегать преувеличений.
Софа надала пруфи "іскуствєнності"? Чи як завжди - погуглітє, найдьотє?..)
А есть где-то ссылки на источники, на которые ссылается автор видео? Интересно просто почитать
Браво
звідки інфа про чешську і польску?
Нусс,если попробовать почитать старославянские тексты...обычный рассеянен поймет процентов 10,не больше...украинец-половину😂...чей там язык-искуственный?😂
а кто проводил статистику?
♥️🇺🇦♥️
2:39
"Наша мова"
Серйозно???
Укр, мови. Як і Рос мови, не було
Була мова Русі, яка потім і розпалася на три (чотири) частини. Звіти це "Це наша мова"
Якщо логічніше буде сказати "Це мама, яка потім померла в політиці, і після себе залишили нащятків, у вигляді українського білоруського та російських мов" (З Русинським, тут складнувата сетуація)