@@contigo_aprendo Hay que fijarse en la rentabilidad neta que es rentabilidad menos comisión (ingresos - costos), por ende, importan ambas métricas. También hay factores subjetivos que pueden influir en la toma de decisiones como es la calidad del servicio, entre otros.
Yo por desconocimiento sobre porque es mas bajo, pero lo intente hacerlo irme a modelo, pero hacen un mal trabajo en el tema de atencion al cliente. me cambie a uno por mas comodidad
Ojo, que cambiarse tiene un costo, tanto para el que se cambia, como para los demás integrantes que componen el segmento. Es importante explicar que ROE = ROA x Apalancamiento financiero. Además: ROE = Margen neto x Rotación de activos (tangibles + intangibles). En este caso, los activos intangibles, los clientes, los cuales deberían pesan mas en la composición de activos.(por eso son de mayor importancia) Entonces, asumiendo todo eso. que quieren que la gente se cambie mas y que ese cambio conlleva un costo, que lo asume la aseguradora. Aquí es cuando hay que tener el ojo y toda a educación financiera aplicada: creo que los beneficios ya sean del accionista como para el cliente, se podrían no ver beneficiados. hay que tener cuidado con estos cantos de sirena que habría que evaluar bien los beneficios, para el ciudadano de a pie, con lo que propone aquí! No soy un experto ni mucho menos, pero no lo veo muy saludable Lo que si estoy de acuerdo es con que si debe haber un número >1 en en mercado de AFPs
La gente no puede tomar su propia decisión. también van a licitar las carteras de los bancos o que? Hay muchos que se sienten cómodos en su afp por qué abligar,
Jajaaja que burradas,el experto suma los intangibles como activos... pensando que estamos en USA, anda a vender esos intangibles si la empresa quiebra y recibiras $0... que mal copiaron un modelo de otra cultura y la trajeron a chile... analiza AAISA y veras por que no sube en bolsa y te daras cuenta que tu modelo no funciona.
Si hubiera mayor diferencia en las rentabilidades, la gente si se cambiaria.
Referente a las rentabilidades, te apoyo
Una vez me cambié a la afp uno, el desorden interior era brutal
Hace 2 años me cambié desde HABITAT a UNO, por la comisión, buscando subir mi ingreso líquido al pagar menor comisión.Así fué.
Cambio de AFP no debiera estar influenciado por la comisión. Si no por la rentabilidad de los fondos. Investiga y realiza tus cálculos. Saludos.
@@contigo_aprendo Hay que fijarse en la rentabilidad neta que es rentabilidad menos comisión (ingresos - costos), por ende, importan ambas métricas. También hay factores subjetivos que pueden influir en la toma de decisiones como es la calidad del servicio, entre otros.
@@alexisdiaz1861 Si pero. La comisión en ínfima respecto al rendimiento de los fondos. Como un 99 a 1. Saludos.
ok, aumento tu ingreso liquido pero probablemente tendrás una pensión más baja por menor rentabilidad de tus fondos.
@@alexisdiaz1861 La relación debe ser 99 a 1. Saludos.
Yo por desconocimiento sobre porque es mas bajo, pero lo intente hacerlo irme a modelo, pero hacen un mal trabajo en el tema de atencion al cliente. me cambie a uno por mas comodidad
Cuando la gente se cambiaba en masa, recuerden que tuvo que salir el gobierno a regular los traspasos
Ojo, que cambiarse tiene un costo, tanto para el que se cambia, como para los demás integrantes que componen el segmento.
Es importante explicar que ROE = ROA x Apalancamiento financiero. Además:
ROE = Margen neto x Rotación de activos (tangibles + intangibles). En este caso, los activos intangibles, los clientes, los cuales deberían pesan mas en la composición de activos.(por eso son de mayor importancia)
Entonces, asumiendo todo eso. que quieren que la gente se cambie mas y que ese cambio conlleva un costo, que lo asume la aseguradora. Aquí es cuando hay que tener el ojo y toda a educación financiera aplicada: creo que los beneficios ya sean del accionista como para el cliente, se podrían no ver beneficiados. hay que tener cuidado con estos cantos de sirena que habría que evaluar bien los beneficios, para el ciudadano de a pie, con lo que propone aquí! No soy un experto ni mucho menos, pero no lo veo muy saludable
Lo que si estoy de acuerdo es con que si debe haber un número >1 en en mercado de AFPs
No veo más renta4, por ser parcial
La gente no puede tomar su propia decisión. también van a licitar las carteras de los bancos o que?
Hay muchos que se sienten cómodos en su afp por qué abligar,
No necesitamos este tipo de mentirosos
Jajaaja que burradas,el experto suma los intangibles como activos... pensando que estamos en USA, anda a vender esos intangibles si la empresa quiebra y recibiras $0... que mal copiaron un modelo de otra cultura y la trajeron a chile... analiza AAISA y veras por que no sube en bolsa y te daras cuenta que tu modelo no funciona.
Esto es un chamullo más, a este tipo le regalaron el titulo