Sehr gutes Video. Habe mir das Smartphone gestern gekauft, und bin vollkommen überzeugt. Kann es nur empfehlen, für knapp 300 Euro mittlerweile auch preiswert.
Huawei P9 geilstes Handy ever!!! Wenn etwas defekt ist kann man es mega einfach austauschen. Innen ist es genial und einfach aufgebaut. Habe letzten Monat Akku, Front, Backcover, Ladebuchse. Alle Verschleissteile ausgetauscht ergibt quasi ein neues Handy😊😊
Zur Verteidigung anderer: Die meisten Konsumenten sprechen es hu-a-wei aus und erwarten es auch. Hatte sogar schon Beschwerden, dass ich es chinesisch ausspreche. ;)
+TBLT.de es ist halt nunmal chinesisch und so spricht man das nunmal aus. ich meinte vorallem das ei am ende das die meisten eben wie das deutsche "Ei" aussprechen...
Hallo, vielen Dank für das gute Video. Ich habe das P9 jetzt ca. 5 Wochen und bin sooooo begeistert. Du hast alles genau beschrieben, dem ist nichts hinzuzufügen. Eine absolute Kaufempfehlung von mir für das P9! Wenn das HTC 10 schon auf dem Markt gewesen wäre, hätte das meine Kaufentscheidung beeinflussen können (man beachte die Vorbestellungen von ca einer viertel Millionen Stück!). Mein erstes Smartphone war HTC Sensation - das war super. Danach gab es das S4 von Samsung, welches richtig Spaß gemacht hat, und jetzt nach 3 Jahren weiter vererbt wurde. Beste Grüße aus NRW.
+Itz Bubblegum Hey. Gleichwertig (in der Handhabung macht es genauso viel Spaß wie das S4; die äußere Hülle ist hochwertiger beim P9), mit dem P9 hast Du jetzt ein Brandneues Modell.
Klasse Video gut gemacht Daumen hoch . Aber wie kann man die Kontakte sortieren bei dem P9 ? 1 Name 5 Nummern 5x angezeigt in der Kontakt Liste ,wäre mal gut wenn das einer Erklären würde . Sonst bin ich mit dem P9 sehr zufrieden
Es mag zwar keine 4K aufnahmen haben aber wesshalb auch... du hast nur nen Full HD Display und der Ottonormalverbraucher hat auch keinen 4K Fernseher bzw. PC mit 4K Display auf dem er sich die Fotos ansehen kann also wesshalb? Downsampling is jetzt auch nicht der bringer xD Trotzdem sehr gutes Video :D
Hi! Danke für den Test. Schade, dass es keinen Bildstabilisator gibt. Ich habe aktuell das P8 und war immer sehr begeistert von der Kamera. Grade im Dunkeln macht es so geniale Fotos! Scheint bei dem P9 ja nicht so der Fall zu sein, ich bin dennoch ein Huawei-Fan und habe das Handy bestellt. Bin gespannt wie es sich im Test dann zeigen wird. :) Auf Reisen kommt das p8 halt einfach mit. ;)
Danke für deine Antwort. :) Auf den Fotos sieht es nicht so aus, daher... ;) Hab das P9 jetzt seit gestern und muss sagen... bei der Frontkamera hab ich gemerkt sie ist besser, zumindest im hellen, denn im dunkeln habe ich sie noch nicht getestet aber die Frontkamera ist defintiv schlechter als vom P8, was sehr schade ist... Die Bilder wirken sehr verschwommen und gelbstichig, das rauschen ist auch ziemlich deutlich... werd noch mit den Einstellungen herumexperimentieren.
Da am P9 ein optischer Bildstabilisator fehlt, wackelt und ruckelt die Kamera beim filmen sehr stark. Kann man dieses Problem mit einer Kamera-App beheben? Gerne App-Vorschläge falls es möglich ist. Super Review. Weiter so!
+MaikelDRuffy wirklich beheben kannst du das Problem nicht. Probier mal die App Hyperlapse von Microsoft. Die stabilisiert ziemlich gut, wenn auch nicht so gut wie optisch.
+MaikelDRuffy Hi, kleines Update zu deiner Frage. Ja man kann da was machen. installiere dir Google Fotos als App und bearbeite damit dein video. da kann man die Funktion stabilisieren auswählen. funktioniert sehr sehr gut!!!
Hallo, mich zieht es gerade sehr zum Huawei P9, im Auge hatte ich noch HTC 10 und Sony xperia x Performance. War vorhin bei meinem Mobilfunkhändler und hab mit ihm über die 3 Handys gesprochen. Er sagt zwar dass das Huawei ein gutes Handy ist, er es aber ungern verkauft weil der Support sehr schlecht sei! Jetzt habe ich etwas Angst dass ich bei einer Reparatur ewig (5 - 6 Wochen) auf das Handy warten muss, er hat es tatsächlich geschafft mir das Handy etwas madig zu machen... ich tendiere aber sehr zu diesem Handy. Im Video wird der Support sehr gelobt. Ist das wirklich so??? Nur so als Nachsatz, mein Sony xperia Z3 compact war auch 3mal zur Repartur weg - habe auch jeweils 4 bis 5 Wochen darauf gewartet... Bin auf Euer Feedback gespannt! Grüßle Daniela Das Video hat mir sehr gefallen!
Danke für das Video, ich habe jetzt viele P9 Videos gesehen und bin etwas überrascht das in vielen VIdeos die Leute bereits ihr Display wie Du auch "gerissen" haben. VIelleicht ist es Zufall oder so, aber das hat mich doch etwas schockiert und könnte das vielleicht der Grund sein, warum Huawei nach 3 Monaten einem das Display noch kostenlos austauschen ? Nicht weil es ein toller Service ist, sondern weil das Display so scheisse ist und automatisch kaputt geht ? Nur so ne Frage ! Was kann man zu dem Display sonst noch so sagen ? Weil ist wirklich krass, wie viele Tester das Display kaputt haben !
Ok, vielen Dank .... Ohhh bei wem genau kann ich Dir leider jetzt auch nicht sagen, weil ich habe bei RUclips einfach Huawei P9 eingegeben und überall drauf geklickt (auch englisch) und habe wahllos sicher 15 - 20 Videos angesehen und davon hatten sicherlich zumindest gefühlt die Hälfte ein Display wie Du. Einer den ich noch gerade weiss, war Valentin Möller weil ich den auch aboniert habe, aber die anderen waren einfach so aus der Liste geklickt was sich gerade so angeboten hat, darum kann ich meine Antwort leider nicht besser geben. Danke !
So, habe mir nun auch das P9 geholt, es gefällt mir sehr! Gerne würde ich meine Apps auf die SD Karte verschieben, habe aber noch keinen Weg gefunden wie es geht. Habe mir die App AppMgrIII runtergeladen - damit konnte ich die Apps auf meinem Sony xperia Z 3 compact verschieben, hier klappt das aber nicht. Kann mir da jemand helfen? Mit Dr. Google komme ich auch nicht weiter! Gruß Daniela
Ich will mir ein neues Smartphone holen kann mich aber nicht zwischen den Samsung Galaxy S7 und den Huawei p9 entscheiden... Könnt ihr mir eins der beiden besonders ans Herz legen?
Hannah Lauryn wenn du hardcore gamer bist, dann das s7 weil der prozessor eine bessere 3d leistung erzielt aber sonst das p9 aufgrund des besseren preises
Ob ein Austauschservice in den ersten 3 Monaten so zu bejubeln ist, soll jedem selbst überlassen bleiben. Garantie von 3 Jahren hören sich auch schön an. Aber nach spätestens 2 Jahren ist's mit der Geschwindigkeit so dahin, da braucht man ein neues Gerät. Kurzum jedoch endlich mal ein recht neutrales Video. Im Preis-/Leistungsverhältnis schlägt das P9 die Geräte von Samsung und Apple um Längen. Ich nutze das P9 seit einem halben Jahr und möchte erstmal kein anderes.
TBLT.de Hallo, ich wollte ne Frage zu eben diesem Thema stellen, ist es relevant von wo man es kauft (also nich direkt von Huawei) und man erhält überall das Angebot von Huawei oder ist es beschränkt oder sogar schon abgelaufen? Bitte um rasche Antwort da ich zwischen P9 und GS7 entscheiden muss
Bei 4:05-4:12 muss ich definitiv widersprechen. "nicht so Blickwinkelunabhängig wie das S7".. Anleitung zum Gegenbeweis : "Halte das S7 normal in der Hand und Blicke auf ein Bild mit möglichst viel Weissanteilen (Android-Einstellungsmenü etc)" Schritt zwei: Kippe das S7 um nur 5 Grad hach hinten oder vorne. Wenn du dann keine galaktische Blaustich-Watsche vom S7 bekommst, dann sage mir, dass mein Kommentar Bullshit war. Denselben Blickwinkel-Test mache mit dem P9. Du wirst zwar merken dass es eine ganz leichte Abdunkelung gibt (die es prinzipiell auch beim S7 gibt), aber es wird keine Blaustich-Watsche erfolgen - die Farben bleiben erhalten, und werden lediglich dünkler. Zweitens - zur Aussage : "Nicht so hell wie das S7". In Labors wurde beim S7 Helligkeiten von um die 700-800cd gemessen. Das P9 kommt auf etwa 530 cd. Klingt als würd deine Aussage stimmen, gell ? Nope, stimmt leider nicht , denn : Die 700-800 cd/m² spielt das S7 NUR im Modus "automatische Helligkeit" aus (dabei wird entsprechend der Umgebungshelligkeit kurzfristig (Betonung auf kurzfristig) das Panel "übersteuert" vom S7 , und erreicht damit dann die 700 cd. Hat man das S7 bei einer manuell eingestellten Helligkeit, erreicht es MAXIMAL um die 500 cd herum (Quelle Notebookcheck - mit Lichtmessgeräten). Das P9 kommt auf 530 cd. Dass die Farben knalliger beim S7 sind, mag stimmen - seh ich aber nicht als Vorteil beim S7. Ich hatte beide Handys angesehen - und mag sein, dass da viel Geschmack auch reinfließt, aber Farben können auch "ausbrennen" bei so einer Sättigung - während ich beim P9 viel mehr Nuancen erkannte (leider konnte ich dabei nicht dasselbe Foto bei beiden Geräten im Saturn vergleichen - insofern hängts natürlich auch von den Fotos ab). Trotzdem wirkt mir das P9 von den Farben her viel natürlicher abgestimmt (und wenn einen das nicht überzeugt, kann man beim P9 den Weisspunkt des Displays derart genau nachregeln, dass man praktisch ein perfektes Weiss bekommt (hab ich gemacht). Beim S7 hab ich nicht einmal vergleichbares erreicht (es gibt dort nur 4 voreingestellte Weissabgleiche zwischen denen man wählen kann - davon sind 2 stark blaustichig, einer übersättigt die Farben sehr (wenn ich nicht irre, der automatische Modus), und nur der Fotomodus bringt halbwegs eine "nüchternere Abstimmung" (jedoch ergibt sich dabei ein zu starker Gelbstich des Displays (nicht sehr störend, aber etwas störend - und zumindest auffällig). Kritik an 4:22 "dazu kommt dass das Display nur Fullhd bietet, das nicht an die Schärfe der anderen Flaggschiffe rankommt.... aber noch immer sehr scharf ist" 430 ppi beim P9 liegen über dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges. Es ist somit egal ob die Pixels so klein wie Atome sind, oder ob es eben Fullhd auf 5,2 Zoll ist. Man hätte hier fairerweise erwähnen müssen: dass man Unterschiede lediglich im VR-Bereich bemerken können wird, gegenüber einem 1440p-Display, etc.. Insofern war dieser Satz an der Stelle des Videos irreleitend (da es dem Laien den Eindruck gibt "es sei (sichtbar) unschärfer" , was nicht stimmt (denn was soll der Laie an der Stelle des Videos sonst denken, wieso es erwähnt wird ?) Ansonsten hab ich ja nicht soo viel zu kritisieren.. Vielleicht hätte noch erwähnt werden können, ob das Display mit Gorilla Glas geschützt ist. Hier muss ich sagen, dass ich bisher keine offiziellen Quellen habe, womit das Display geschützt wird. Reviewer wechseln ihre Aussagen mal zu Gorilla Glas 3, mal Gorilla Glas 4 (las auch schon, dass es keinen Schutz gibt) . Daher weiß ich mittlerweile gar nicht mehr, was stimmt. Leider. Vielleicht ists daher sogar gut, dass in diesem Video dazu nichts erwähnt wurde. Damit ich hier nicht mit nem Huawei Fanboy verwechselt werde : Ich halte es für ein No-Go dass bei einem Flaggschiff-Handy für derzeit um die 500 Euro (was ja ganz schön sportlich ist) kein Bildstabilisator drin ist, und die Videos so aussehen, als hätt sie ein Parkinson-Kranker gemacht. Dadurch ists der Video-Modus des P9 praktisch obsolet (schafft sich selbst ab) - und es ist als hätt man ein Handy das gar keinen Videomodus hat (weil praktisch unbrauchbar (bei einem Handy wird man nicht dauernd ein Stativ mitnehmen). Lustigerweise wird bei 60fps sogar der schlechte Bildstabilisator vollständig abgeschalten - sodaß die Aufnahmen noch unbrauchbarer werden. Zustimmen tu ich auch mit dem Fazit dass Bilder mit S7 und LG G5, HTC10, etc im Dunklen bessere Bilder macht. Performancemäßig muss ich ergänzen: dass das P9 zwar in Benchmarks schlechter abschneidet, aber dafür in Spielen durchaus mehr Fps holt, als das S7 (Quelle: Pocketnow, Notebookcheck). Auch wenn es zugegeben mehr Throtteling gibt (nach einer Weile bis zu 35 % .. gegenüber dem S7 das um die 15 % throttelt).
+PygmalionFaciebat Halten wir zunächst fest, dass sowohl das P9 als auch das S7 sehr gute Smartphones sind. 1. Ja, die Amoleds neigen zu einem leichten Blaustich, wenn man sie seitlich betrachtet, was aber wie du sagst nur bei weißen Inhalten sichtbar ist. Bei allen anderen hat ein LCD das Nachsehen, inklusive dem Huawei P9. Vor allem bei Winkeln ab 45° wird das P9 leicht milchig, das passiert bei einem S7 nicht. Das siehst du vor allem, wenn du das gleiche Bild auf beiden Geräten betrachtest. 2. Die Helligkeit ist genau dann am höchsten, wenn man sie braucht. Beim S7 steuert die Automatik bei Sonne nochmal hoch, richtig. Sehe da nichts falsches daran - genau da soll das Display doch volle Pulle leuchten. Farbtreue sind in diesem Moment nachrangig, es geht um Kontrast und Helligkeit. Würdest du dem Nutzer erlauben, das Display dauerhaft auf über 800cd/m2 zu fahren, dann wären die Akkus ganz schnell leer. Sehe darin also nichts schlechtes. 3. Farbraum. Das S7 hat im Foto Modus in diversen Tests, u. a. DisplayMate, gezeigt, dass es den kompletten Adobe RGB Farbraum abdeckt. Du kannst also Farbtreue haben, wenn du willst. 4. Das P9 hat nach meinen Informationen Gorilla Glass 4. 5. Ein optischer Bildstabilisator kann bei zwei Kameras leider (noch) nicht verbaut werden, weil man die OIS nicht synchronisieren kann. Wofür Huawei sich entschieden hat, sieht man ja. ;) 6. Danke fürs Feedback :)
+PygmalionFaciebat Halten wir zunächst fest, dass sowohl das P9 als auch das S7 sehr gute Smartphones sind. 1. Ja, die Amoleds neigen zu einem leichten Blaustich, wenn man sie seitlich betrachtet, was aber wie du sagst nur bei weißen Inhalten sichtbar ist. Bei allen anderen hat ein LCD das Nachsehen, inklusive dem Huawei P9. Vor allem bei Winkeln ab 45° wird das P9 leicht milchig, das passiert bei einem S7 nicht. Das siehst du vor allem, wenn du das gleiche Bild auf beiden Geräten betrachtest. 2. Die Helligkeit ist genau dann am höchsten, wenn man sie braucht. Beim S7 steuert die Automatik bei Sonne nochmal hoch, richtig. Sehe da nichts falsches daran - genau da soll das Display doch volle Pulle leuchten. Farbtreue sind in diesem Moment nachrangig, es geht um Kontrast und Helligkeit. Würdest du dem Nutzer erlauben, das Display dauerhaft auf über 800cd/m2 zu fahren, dann wären die Akkus ganz schnell leer. Sehe darin also nichts schlechtes. 3. Farbraum. Das S7 hat im Foto Modus in diversen Tests, u. a. DisplayMate, gezeigt, dass es den kompletten Adobe RGB Farbraum abdeckt. Du kannst also Farbtreue haben, wenn du willst. 4. Das P9 hat nach meinen Informationen Gorilla Glass 4. 5. Ein optischer Bildstabilisator kann bei zwei Kameras leider (noch) nicht verbaut werden, weil man die OIS nicht synchronisieren kann. Wofür Huawei sich entschieden hat, sieht man ja. ;) 6. Danke fürs Feedback :)
TBLT.de Erst mal danke dir für die dedizierte Antwort - ich nehm sie durchaus in meine Meinungsbildung auf, auch wenn meine Antwort auf deine Punkte vielleicht nicht so klingen wird (aber dazu am Ende meines Kommentars mehr) : 1) Nun, DASS der Blaustich bei leichten Winkeln beim Amoled "nur" bei weissen Flächen den meisten auffällt heißt nicht, dass dies nur "das Weiss" betrifft. Aus meiner Sicht ergeben sich dadurch auch für andere Farben Farbverfälschungen. Wüßte auch nicht, wieso es nur für "Weiss" gelten sollte (an der Pentile-Matrix wirds ja nicht liegen - denn die Verteilung der RGB-Pixel bleibt ja konstant, egal wie mans kippt). Ich bin als jemand der Kunst studiert hat, und sich mittlerweile auch sehr viel mit Digitalpainting, bzw Fotorestaurierung beschäftigt (letzteres nicht professionell) enorm empfindlich auf leichteste Farbstiche. Dabei find ichs ehrlich gesagt weniger störend für den Bildgenuss, wenn Kontraste abnehmen - das liegt an der Physiologie des menschlichen Auges, dass Farbunterschiede viel intensiver wahrgenommen werden, als Kontrastunterschiede (das ist übrigens der Grund der NASA für Falschfarbenfotos von Planeten etc - weil diese damit leichter ausgewertet werden können vom menschlichen Auge (der Wissenschaftler) ). Aus demselben Grund finde ich 45 Grad Winkel, bei der der Kontrast abnimmt ehrlich gesagt sehr sehr gut beim Huawei - während mich diese 5-10 Grad blaustich-Verfälschung beim S7 schon enorm stört. 2. Da stimme ich dir teilweise überein. Deine Antwort ignoriert ein wenig das individuelle Nutzerverhalten und geht halt (von dem zugegeben wahrscheinlichsten Nutzerverhalten) aus : dass man bei der Sonne viel Licht haben will, und in der Nacht will man nicht von nem 800cd-Display geblendet werden. Bei Dämmerung aber mag ich persönlich durchaus ein brillantes Display - und auf den Akku schaue ich dabei vor allem dann nicht: weil ichs zu Hause meist ans Ladegerät angeschlossen habe - was zugegeben keine gute Idee ist- aber dadurch spar ich mir, dass ich zuhause ständig daran denken muss, ob das Handy wieder an die Steckdose muss oder nicht - weils einfach immer an der Steckdose ist, und wenn ich schnell wohin muss, weiß ich somit automatisch: dass der Akku voll aufgeladen ist. Und daher mag ichs zuhause durchaus, wenn der Display seine Stärken zeigt. Das ist aber ein sehr "individuelles" Nutzerverhalten, und auch nicht wirklich ein Minuspunkt fürs S7 - da die Maximale Helligkeit (wenns nicht auf Automatik ist) sowieso auf etwa gleichhell: um die 500 cd, wie das P9 gestellt werden kann. Auch wenn ich persönlich das P9 ne Spur heller fand (könnt aber daran liegen, dass das Display besser eingestellt war (ich konnte beim P9 den Weisspunkt praktisch pixelgenau an einem Farbkreis einstellen, und somit das neutralste Weiss erzeugen, dass ich jemals bei nem Handy sah (nach meinem Dafürhalten). 3) Phuu.. Displaymate ist so ne Sache. Es schaut zugegeben sehr professionell aus - und ich kann die Werte dort nicht mal alle deuten (müsst mich da mehr in die "Wissenschaft" der Farbkalibrierung reingraben) - jedoch scheint mir, als wenn Displaymate da eine einzige Hymne an Samsung gemacht hat - wirkte mir fast schon, wie von Samsung bezahlt. Du sagst : "..dass es den kompletten Adobe Farbraum abdeckt" (ein klein bisschen kenn ich mich da ja aus). Also Notebookcheck sagt : es deckt den Farbraum zu 86,86 % ab (was natürlich immer noch sehr viel ist) - aber eben nicht "kompletter Adobe Farbraum") - davon ists dann doch noch weit entfernt. Kann es sein, dass du es mit dem sRGB-Farbraum verwechselt hast ? Denn diesen deckt das S7 tatsächlich mit 99,35 % ab (das P9 deckt den sRGB-Farbraum übrigens mit 99,44 % ab (Quelle: Notebookcheck).. Fairerweise sage ich aber dazu: dass nach dieser Quelle der Adobe Farbraum beim P9 "nur" zu 77 % abgedeckt wird. Inwiefern Farben richtig getroffen werden, steht auf nem anderen Blatt (welche Werte da dafür verantwortlich sind, bzw wie sie heißen, weiß ich nicht). Der Farbraum selbst sagt ja nur, dass es diese Farben darstellen kann. Ob sagen wir die Farbe die mit 450nm strahlen soll (Fotoaufnahme) aufm Display dann auch mit 450 nm strahlt, und als solche gemessen wird, steht glaub ich auf nem anderen Blatt, und ist eben eine Sache der Farbkalibrierung die man dem Hersteller anvertrauen muss. Im Falle meines Samsung-Fernsehers musste ich extern auf Farbkalibrierung zurückgreifen (dafür gibts übrigens auch Xrite). Von Vornherein war da beim Samsung-Fernseher nichts "on the point" eingestellt - und denselben Eindruck hatte ich eben auch beim S7-Handy - während auch hier eben das P9 aus meiner Sicht die natürlichste Darstellung hatte. Viele sagen dann bei Samsung-Galaxy-Flaggschiffen "das ist ne Gewohnheitssache".. Ich möchte mich bei eine Handy wo ich 600 Euro aufn Tisch knalle nicht "gewöhnen müssen" an etwas ;) Sowas ist bei 60 Euro Smartphones ok - dass man sich "gewöhnen muss halt". Muss aber auch sagen, dass ich zu wenig Fotos aufm S7 sah, bei denen ich die Farbtreue abschließend bewerten könnte. Ich sah einige vorinstallierte Badefotos - wo mir die Hautfarben zu übersättigt vorkamen (so Orange ist keine Haut von Natur aus). Auch die Blaus schienen mir etwas übersättigt (vom Wasser) ohne dass sie aber noch ausbrannten. Trotzdem: es war schwer zu bewerten- daher ist bezüglich Farbtreue mein Urteil "mit Vorbehalt" - letztlich weiß ich auch nicht, wie die Fotos vorher noch manipuliert waren "damit sie farbknackig" wirken , etc. Das Huawei P9 hatte da bewußt Fotos in die Gallerie womöglich gegeben, die natürlich aussehen "sollen", wodurch der Eindruck von mehr Farbtreue entstehen konnte .. Ich hätt mir da gewünscht, dass ich im Geschäft bestimmte Fotos (die gleichen) auf beide Geräte geben hätt können, und dann vergleichen. Einerlei - hab gehört das S6 soll noch übersättigter in der Farbdarstellung gewesen sein - sodaß das S7 angeblich eh schon in die realistischere Richtung geht. Jedenfalls riecht mir der Test von Displaymate sehr nach "eingekauft von Samsung". Auch Notebookcheck erwähnt die Blickwinkel-Farbverfälschung sehr vorsichtig nur. Einer in den Kommentaren hat dazu aber ein ähnlich vernichtendes Urteil geschrieben wie ich. Ich bin erstaunt, dass das bei einem 600-Euro-Flaggschiff als derartige "Lapalie" behandelt wird von Reviews (die meisten Reviews erwähnen das nicht einmal). 4) Danke dir für diese Info :) 5) Jop das hab ich (und eh auch einige Reviewer) schon so angenommen, dass es schwer war in so kurzer Zeit einen Algorhitmus für den OIS des P9 zu schreiben, der beide Kameras synchronisiert - das wäre praktisch eine totale Neuentwicklung gewesen (soweit ich weiß ? - weiß nicht, vielleicht hätte man auch von einigen Stereokameras (Fuji) die OIS-Software kaufen können... aber gut, das hätt das P9 noch teurer gemacht, als es eh schon ist - und es hat sich doch ziemlich knapp unter dem S7 ja eingereiht preislich). Also joa - verstehen tu ich die Sache schon - aber trotzdem nicht gut. In so einem Fall hätt ich an Stelle von Huawei nicht auf "biegen und brechen" ne Dualkamera eingebracht - sondern ähnlich wie Samsung : einfach auf mehr Blende und Pixelgröße gesetzt (aber gut- das wäre zugegeben mit Huaweis Produktpflege der P-Serie im Widerspruch gestanden, dass sie diese Smartphones schlanker als alle anderen Flaggschiff-Smartphones machen wollen). 6) Gerngeschehen - ich glaub es ist zu unser aller Nutzen, dass man sich in unserer Zeit so beherzt austauschen kann darüber. Ich war in meinem Kommentar bestimmt subjektiver als du - allerdings hab ich auch mehr Freiheiten darin, subjektiv zu sein - während du als Reviewer wahrscheinlich dich um Objektivität bemühen musst. Last but not least - und damit komm ich zum Versprechen des Anfangs: Auch wenn meine Punkte vielleicht als "Konter" rüberkamen, meinte ich sie nicht wirklich so - vieles von dem was ich schrieb, sind nur meine Eindrücke, die ich durch deinen Kommentar auch korrigieren will (sprich ich werd mir im Geschäft wohl das Display einfach genauer, und anders anschauen, als bisher - um einfach einen vollständigeren Eindruck davon zu haben, als ichs alleine haben hätt können). Weil auch wenns oben anders klang: ich glaube ja nicht, dass Samsung jeden "Reviewer" gekauft hat. Und Reviewer haben bestimmt schon eine Routine wonach sie Smartphone-Displays miteinander vergleichen (die ich mangels Testgeräten gar nicht erwerben kann). Auch über die Fotoqualität des P9 bin ich in einigen Bereichen korrigiert worden - sodaß ich mittlerweile auch denke, dass insgesamt wohl doch das S7 die bessere Fotoqualität hat (auch wenn mich da einige Sachen nachwievor stören, aber das würd jetzt den Rahmen sprengen). Es ist mir natürlich klar, dass kein Smartphone der Welt ne DSLR ersetzen kann. Klar gibts einfach physikalische Grenzen. Und mir gehts eh nicht darum, eine DSLR zu ersetzen... aber ich mag unabhängig von einer Kompaktkamera sein - Das Handy soll mir praktischerweise so viel Geräte wie möglich in einem Gerät vereinen - und eben mit der höchstmöglichen Qualität. Aber damit hab ich meine Kriterien an ein Smartphone nur umrissen (würd auch den Rahmen sprengen). Am Ende gehts natürlich darum: womit man leben kann, und womit nicht. Für mich persönlich hat das P9 ein angenehmeres Display - dafür überzeugen mich die Fotos und vor allem (!) Videos des S7 mehr. Und Fotos und Videos sind mir auch wichtig. Das macht die Wahl sehr schwer. Nochmal danke für deine ausführliche Antwort! Weiss ich sehr zu schätzen. Hoffentlich kam das auch etwas rüber in meiner Antwort.
+PygmalionFaciebat Danke dir, eine ausführliche Diskussion auf einem hohen Niveau ist doch was angenehmes. :) Nochmal zum Display des P9: Ich finde es sehr gut, es ist eines der besten IPS Displays, die ich je gesehen habe. Am Ende entscheidet eben jeder für sich, welches Gerät am besten zu einem passt. Deswegen gibt es auch leider kein perfektes Smartphone.
TBLT.de Bezüglich perfektes Smartphone - ich glaube die meisten (und auch ich) sähen es gerne, wenn man sich die positiven Eigenschaften der verschiedenen Smartphones einfach zusammenmixen könnte - die Fantasie : "Das Design vom Einen, mit der Kamera des Anderen, mit dem Akku des Dritten, mit dem Display des Vierten, usw" ... natürlich funktioniert diese Fantasie auch von der technischen Seite schon nicht wirklich - weil Hersteller schließlich auch auf Gehäusedicke, Wärmeableitung, Stromverbrauch, und das auch noch im Zusammenspiel mit dem Preis sein muss - und ne Firma muss natürlich nachhaltig auch denken. Schon jetzt (so hab ich gelesen) ist der Markt für Smartphones schon übersättigt, und der Wachstum auf dem Segment entsprechend gering (wenn ich nicht irre um die 3-4 % jährlich ...gegenüber 75 % in den ersten Jahren (wo noch kaum wer ein Smartphone hatte). Sprich: im Grunde darf ein Hersteller "das perfekte Smartphone" gar nicht herstellen, weils immer schwerer wird, im nächsten Jahr neue "Kaufreize" fürs neue Smartphone zu schaffen. Andererseits "muss" das nächste Smartphone besser werden, als das im Vorjahr. Das ist für Hersteller bestimmt ein Dilemma - bzw Widerspruch. Deswegen denk ich auch, dass der Strohhalm auf dem Gebiet "Virtual Reality" heißt. So auf die Art "du brauchst doch gar keine HTC-Vive, oder Oculus Rift. Wenn du zuhause bist, streamt einfach dein Laptop über Blutooth den Inhalt zu deinem Gear VR 3.0 , und fertig. Damit ist das Handy dann VR-Gerät und Smartphone zugleich. Sehr viel anderes fiele mir nicht ein. Klar sah ich auch schon Wärmebild-Kameras in Smartphones, und so. Aber sowas ist halt wirklich nur ein Gimmick - für Spaßfotos ab und an, nett, oder um ab und an für Wärmeisolierung in der Wohnung zu sorgen, oder für Hardcore-Pc-Bastler, die ihr System möglichst kühl halten wollen. Aber für den 0815-Menschen wirklich kein "Must-Have-Feature". Wenn VR fürs Handy kommt (bzw ists ja schon mit einem Fuß) , dann werden wieder 3D-Kameras interessant für Handys (natürlich mit einer entsprechend weiterentwickeltem optischen Bildstabilisator). Sehr viel mehr Entwicklungspotentiale sehe ich für Smartphones aber nicht mehr. Biegsame Smartphones bzw die Flex-Displays haben sich nicht wirklich durchgesetzt - genauso glaub ich auch nicht, das sich faltbare Smartphones (woran man angeblich arbeitet) durchsetzen werden - oder diese "transparenten Smartphones". Das schaut zwar schön nach Sci-fi aus, aber ein Foto möcht ich ja nicht halbtransparent sehen auf meinem Bildschirm, sondern ganz. Möcht ja nicht meine Hand dahinter sehen xD . Auch Smartphones mit Projektor drinnen (gibts soweit ich weiß auch schon), ist eher Gimmick. Die Hersteller haben glaub ich schon recht gut ausgelotet was ein "perfektes Smartphone" braucht: Gutes Display, gute Kamera, gute Leistung für mobile Gaming (Leute schlagen sich halt gerne Zeit kaputt beim Warten etc) , gute Akkuleistung und ein nettes Design - vielleicht auch noch: gutes Audio (boom-Sound, Frontspeaker, guter Kopfhörerausgang). Also halt jetzt vereinfacht gesagt. Wenn ein Handy diese Sachen hat, dann ist es schon ziemlich auf der Siegerstrasse, denk ich. Also Sachen wie: UI und so, sind Sachen an die man sich gewöhnen kann, selbst wenn es ein Hersteller bisschen verkorkst hat - wichtig ist nur: dass es nicht oder nicht zu sehr buggy ist (kommt natürlich auch drauf an, in welcher Preiskategorie man sich bewegt). Wie dem auch sei - habs auch angenehm gefunden mit dir über diese Dinge zu schreiben - also ich als Laie eben. Wahrscheinlich lege ich mir ja trotz allem das S7 zu. Die für mich mangelnde Videofunktion des P9 ist ein ziemlicher Dealbreaker - leider - und das obwohl mir das P8 schon sehr gefallen hatte. Huawei muss das beim P10 unbedingt mit OIS hinbekommen. Und aufs S7 wurde ich ja auch deswegen aufmerksam, weil Huawei mit dem P9 einen Preis angesagt hat, der sich eben schon stark in S7 und Iphone 6s-plus Kategorien bewegt. Hätte es das P9 für 400-450 Euro gegeben von Anfang an - dann wäre mir das S7 viel weniger aufgefallen (da ich halt weiß : "das bewegt sich preislich an der höchstmöglichen Grenze" ). Huawei muss da unbedingt "back to the roots" , und sich wieder bemühen: durch Preisleistungsverhältnisse die Konkurrenz zu unterbuttern (denn dies war die vergangenen Jahre ja sein Erfolgsrezept gewesen). Wenn es preislich "oben mitmischen will" dann wird Huawei eben auch mit den Kriterien bewertet, mit dem Highend-Smartphones beurteilt werden. Und so hab ichs eben beim P9 gemacht. Das P8 hatte ich nämlich überhaupt nicht derart kritisch auseinander gepflückt. Wer preislich "Highend" sein will, wird eben auch mit Kritik auf "highend-Level" zerpflückt. Und auf dem Gebiet haben Samsung und Apple eben doch Erfahrung. Huawei muss sich auf dem Segment noch einarbeiten denk ich - auch wenn sie eben mit Verarbeitungsqualität und Leistung schon ganz vorne liegen. Preise aber anzuheben ist immer ne sehr riskante Sache, und ist praktisch immer eine Aufforderung an Kunden : "hinterfrage mich kritischer !" - ich würd also anstelle von Huawei doch lieber preislich wieder "zurückschrauben" bei gleichhoher Leistung... dafür muss dann auch nicht der Leica Schriftzug "eingekauft" werden. Brauchte Samsung schließlich auch nicht , um mit der Kamera (zu recht) angeben zu können. Huawei dürfte dasselbe Selbstvertrauen ruhig auch haben - weil sie könnten mittlerweile ja schon wissen: dass sie auch alleine , sehr gute Smartphones bauen können.
![BAK Jay - Find Out (For Your Love) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/10FJO_XBCvY/mqdefault.jpg)
Richtig sympathisch. Sehr Gutes Video !
Danke dir :)
Sehr gutes Video. Habe mir das Smartphone gestern gekauft, und bin vollkommen überzeugt. Kann es nur empfehlen, für knapp 300 Euro mittlerweile auch preiswert.
Huawei P9 geilstes Handy ever!!! Wenn etwas defekt ist kann man es mega einfach austauschen. Innen ist es genial und einfach aufgebaut. Habe letzten Monat Akku, Front, Backcover, Ladebuchse. Alle Verschleissteile ausgetauscht ergibt quasi ein neues Handy😊😊
das erste review-video das ich gesehen hab bei dem der firmenname richtig ausgesprochen wird... danke
Zur Verteidigung anderer: Die meisten Konsumenten sprechen es hu-a-wei aus und erwarten es auch. Hatte sogar schon Beschwerden, dass ich es chinesisch ausspreche. ;)
+TBLT.de es ist halt nunmal chinesisch und so spricht man das nunmal aus. ich meinte vorallem das ei am ende das die meisten eben wie das deutsche "Ei" aussprechen...
habe es jetzt schon 1 woche und finde es wirklich Gut
Hallo, vielen Dank für das gute Video. Ich habe das P9 jetzt ca. 5 Wochen und bin sooooo begeistert. Du hast alles genau beschrieben, dem ist nichts hinzuzufügen. Eine absolute Kaufempfehlung von mir für das P9! Wenn das HTC 10 schon auf dem Markt gewesen wäre, hätte das meine Kaufentscheidung beeinflussen können (man beachte die Vorbestellungen von ca einer viertel Millionen Stück!). Mein erstes Smartphone war HTC Sensation - das war super. Danach gab es das S4 von Samsung, welches richtig Spaß gemacht hat, und jetzt nach 3 Jahren weiter vererbt wurde. Beste Grüße aus NRW.
findest du das P9 besser als das S4?
+Itz Bubblegum
Hey. Gleichwertig (in der Handhabung macht es genauso viel Spaß wie das S4; die äußere Hülle ist hochwertiger beim P9), mit dem P9 hast Du jetzt ein Brandneues Modell.
Chincilly muss mich nämlich entscheiden zwischen dem P9 und dem S6 Edge
Klasse Video gut gemacht Daumen hoch . Aber wie kann man die Kontakte sortieren bei dem P9 ?
1 Name 5 Nummern 5x angezeigt in der Kontakt Liste ,wäre mal gut wenn das einer Erklären würde . Sonst bin ich mit dem P9 sehr zufrieden
Das Video hat mir viel gebracht.Eine gute Info
Es mag zwar keine 4K aufnahmen haben aber wesshalb auch... du hast nur nen Full HD Display und der Ottonormalverbraucher hat auch keinen 4K Fernseher bzw. PC mit 4K Display auf dem er sich die Fotos ansehen kann also wesshalb?
Downsampling is jetzt auch nicht der bringer xD Trotzdem sehr gutes Video :D
gut gemachtes Video !!! danke
Danke dir :)
Ganz am Thema vorbei, aber kannst du mir das Lied nennen, das du abgespielt hast, als du den Lautsprecher demonstriert hast? Das war schön! :)
+Precious Things scroll mal bei den Kommentaren runter, die Frage habe ich schon mal beantwortet :)
Hi! Danke für den Test. Schade, dass es keinen Bildstabilisator gibt. Ich habe aktuell das P8 und war immer sehr begeistert von der Kamera. Grade im Dunkeln macht es so geniale Fotos! Scheint bei dem P9 ja nicht so der Fall zu sein, ich bin dennoch ein Huawei-Fan und habe das Handy bestellt. Bin gespannt wie es sich im Test dann zeigen wird. :) Auf Reisen kommt das p8 halt einfach mit. ;)
+moonlightmiro das P9 ist im Dunkeln besser als das P8, keine Sorge. ;)
Es kann aber nicht mit einem Galaxy S7 mithalten.
Danke für deine Antwort. :) Auf den Fotos sieht es nicht so aus, daher... ;) Hab das P9 jetzt seit gestern und muss sagen... bei der Frontkamera hab ich gemerkt sie ist besser, zumindest im hellen, denn im dunkeln habe ich sie noch nicht getestet aber die Frontkamera ist defintiv schlechter als vom P8, was sehr schade ist... Die Bilder wirken sehr verschwommen und gelbstichig, das rauschen ist auch ziemlich deutlich... werd noch mit den Einstellungen herumexperimentieren.
gilt diese austausch garantie auch wenn man sich das bei mediamarkt oder so holt und die lite version?
Das Hammerfoto aus Taipeh an der Wand
ich liebe dieses Bild :)
Da am P9 ein optischer Bildstabilisator fehlt, wackelt und ruckelt die Kamera beim filmen sehr stark. Kann man dieses Problem mit einer Kamera-App beheben? Gerne App-Vorschläge falls es möglich ist.
Super Review. Weiter so!
+MaikelDRuffy wirklich beheben kannst du das Problem nicht. Probier mal die App Hyperlapse von Microsoft. Die stabilisiert ziemlich gut, wenn auch nicht so gut wie optisch.
+MaikelDRuffy
Hi, kleines Update zu deiner Frage. Ja man kann da was machen. installiere dir Google Fotos als App und bearbeite damit dein video. da kann man die Funktion stabilisieren auswählen. funktioniert sehr sehr gut!!!
Hallo, mich zieht es gerade sehr zum Huawei P9, im Auge hatte ich noch HTC 10 und Sony xperia x Performance. War vorhin bei meinem Mobilfunkhändler und hab mit ihm über die 3 Handys gesprochen. Er sagt zwar dass das Huawei ein gutes Handy ist, er es aber ungern verkauft weil der Support sehr schlecht sei! Jetzt habe ich etwas Angst dass ich bei einer Reparatur ewig (5 - 6 Wochen) auf das Handy warten muss, er hat es tatsächlich geschafft mir das Handy etwas madig zu machen... ich tendiere aber sehr zu diesem Handy. Im Video wird der Support sehr gelobt. Ist das wirklich so??? Nur so als Nachsatz, mein Sony xperia Z3 compact war auch 3mal zur Repartur weg - habe auch jeweils 4 bis 5 Wochen darauf gewartet... Bin auf Euer Feedback gespannt! Grüßle Daniela
Das Video hat mir sehr gefallen!
+Daniela Wegner mit dem Support hatte ich keine Probleme, innerhalb von einer Woche war es repariert.
Nice hab ich da eine Sony Ipsc 6000 gesehen ?
Das wäre meine nächste Anschaffung nach dem Handy :D
+Jonas Keller jau, die A6000 kann ich nur empfehlen. Schau mal in meinen Blog, da habe ich einen Test zu ihr geschrieben
Danke für das Video, ich habe jetzt viele P9 Videos gesehen und bin etwas überrascht das in vielen VIdeos die Leute bereits ihr Display wie Du auch "gerissen" haben. VIelleicht ist es Zufall oder so, aber das hat mich doch etwas schockiert und könnte das vielleicht der Grund sein, warum Huawei nach 3 Monaten einem das Display noch kostenlos austauschen ? Nicht weil es ein toller Service ist, sondern weil das Display so scheisse ist und automatisch kaputt geht ? Nur so ne Frage ! Was kann man zu dem Display sonst noch so sagen ? Weil ist wirklich krass, wie viele Tester das Display kaputt haben !
+Hansjuerg Wuethrich kenne bisher nur einen weiteren Vorfall. Bei wem soll es denn noch gebrochen sein?
Ok, vielen Dank .... Ohhh bei wem genau kann ich Dir leider jetzt auch nicht sagen, weil ich habe bei RUclips einfach Huawei P9 eingegeben und überall drauf geklickt (auch englisch) und habe wahllos sicher 15 - 20 Videos angesehen und davon hatten sicherlich zumindest gefühlt die Hälfte ein Display wie Du. Einer den ich noch gerade weiss, war Valentin Möller weil ich den auch aboniert habe, aber die anderen waren einfach so aus der Liste geklickt was sich gerade so angeboten hat, darum kann ich meine Antwort leider nicht besser geben. Danke !
TBLT.de habe in der Zwischenzeit das P9 danke für dein Video und deinen Kommentar. bin sehr zufrieden und Screen (noch) ganz :-)
Freut mich, dass es dir gefällt. Hoffentlich bleibt der Screen für immer ganz :)
So, habe mir nun auch das P9 geholt, es gefällt mir sehr! Gerne würde ich meine Apps auf die SD Karte verschieben, habe aber noch keinen Weg gefunden wie es geht. Habe mir die App AppMgrIII runtergeladen - damit konnte ich die Apps auf meinem Sony xperia Z 3 compact verschieben, hier klappt das aber nicht. Kann mir da jemand helfen? Mit Dr. Google komme ich auch nicht weiter!
Gruß Daniela
Soweit ich weiß ist es nicht möglich Apps auf die SD Karte auszulagern.
Ich habe es befürchtet. Schade. Danke für Deine Antwort!
kann das Display schnell ein riss bekommen TBLT.de ?
Und noch eine Frage wo hast du dein P9 gekauft , wenn ich fragen darf ?
Wie heisst denn das Lied bei Minute 2:12? Super Review von diesem edlen Teil ;)
Dream it possible - das offizielle Huawei Lied
Wie heißt das Lied welches als Test abgespielt wird`?
zyn. Dream it possible. Ist das Lied von Huawai.
Ich will mir ein neues Smartphone holen kann mich aber nicht zwischen den Samsung Galaxy S7 und den Huawei p9 entscheiden...
Könnt ihr mir eins der beiden besonders ans Herz legen?
Hannah Lauryn wenn du hardcore gamer bist, dann das s7 weil der prozessor eine bessere 3d leistung erzielt aber sonst das p9 aufgrund des besseren preises
ist die innenkamera gut ?
+amelia zoe ja, ist ordentlich.
TBLT.de ok danke :)
tblt.de
Super Video :-) kannst du erklären wie ich Musik vom PC auf das P9 bekomme? Danke
+Gudrun Schüler Kabel anschließen, rüberkopieren? Was meinst du denn?
+Gudrun Schüler dazu findest du auch was in der HiCare App unter Anleitungen, Internet und Datenfreigabe.
es lässt sich aber nicht rüber kopieren, es gibt auch keinen Musik Ordner in der HiSuit
Ob ein Austauschservice in den ersten 3 Monaten so zu bejubeln ist, soll jedem selbst überlassen bleiben. Garantie von 3 Jahren hören sich auch schön an. Aber nach spätestens 2 Jahren ist's mit der Geschwindigkeit so dahin, da braucht man ein neues Gerät. Kurzum jedoch endlich mal ein recht neutrales Video. Im Preis-/Leistungsverhältnis schlägt das P9 die Geräte von Samsung und Apple um Längen. Ich nutze das P9 seit einem halben Jahr und möchte erstmal kein anderes.
Danke. Zum Austauschservice: Ich finde es gut, dass er dabei ist, man muss ihn ja nicht nutzen. :)
Wie teuer ist der VIP-Service
Fragezeichen vergessen:(
Der ist beim P9 dabei. Der Austausch des Displays war komplett kostenlos.
Was ist mit dem oberem Lautsprecher bei mir kommt nahezu nichts raus
+OKIHD OKIHD was meinst du? Ich fand die Lautstärke beim Telefonieren gut.
TBLT.de Also ich kann auch damit telefonieren doch beim Musik anhören kommt nahezu nichts raus
tblt.de
+OKIHD OKIHD da kommt genau nichts raus, weil er nicht beim Musikhören aktiv ist. Der einzige Lautsprecher für Medien ist der unten rechts.
TBLT.de Achsoo und ich dachte bei der Lieferung sei was kaputt gegangen P.S was ist mit dem Geräusch an der Kamera als ob da was wackrln wuerdr
+OKIHD OKIHD das habe ich auch, könnte der Fokusmechanismus sein. Nichts ungewöhnliches.
kein Konkurrent hat einen monochrom Sensor.
Der Service mit dem Austausch kostet bestimmt Geld, ist nämlich bei O2 so, daß das umsonst ist glaube ich gar nicht
+Nerstheimer Matthias wenn du es mir nicht glaubst, dann kann ich dir auch nicht helfen ;)
TBLT.de Hallo, ich wollte ne Frage zu eben diesem Thema stellen, ist es relevant von wo man es kauft (also nich direkt von Huawei) und man erhält überall das Angebot von Huawei oder ist es beschränkt oder sogar schon abgelaufen? Bitte um rasche Antwort da ich zwischen P9 und GS7 entscheiden muss
Bei 4:05-4:12 muss ich definitiv widersprechen. "nicht so Blickwinkelunabhängig wie das S7".. Anleitung zum Gegenbeweis : "Halte das S7 normal in der Hand und Blicke auf ein Bild mit möglichst viel Weissanteilen (Android-Einstellungsmenü etc)" Schritt zwei: Kippe das S7 um nur 5 Grad hach hinten oder vorne.
Wenn du dann keine galaktische Blaustich-Watsche vom S7 bekommst, dann sage mir, dass mein Kommentar Bullshit war.
Denselben Blickwinkel-Test mache mit dem P9. Du wirst zwar merken dass es eine ganz leichte Abdunkelung gibt (die es prinzipiell auch beim S7 gibt), aber es wird keine Blaustich-Watsche erfolgen - die Farben bleiben erhalten, und werden lediglich dünkler.
Zweitens - zur Aussage : "Nicht so hell wie das S7".
In Labors wurde beim S7 Helligkeiten von um die 700-800cd gemessen. Das P9 kommt auf etwa 530 cd. Klingt als würd deine Aussage stimmen, gell ? Nope, stimmt leider nicht , denn :
Die 700-800 cd/m² spielt das S7 NUR im Modus "automatische Helligkeit" aus (dabei wird entsprechend der Umgebungshelligkeit kurzfristig (Betonung auf kurzfristig) das Panel "übersteuert" vom S7 , und erreicht damit dann die 700 cd.
Hat man das S7 bei einer manuell eingestellten Helligkeit, erreicht es MAXIMAL um die 500 cd herum (Quelle Notebookcheck - mit Lichtmessgeräten).
Das P9 kommt auf 530 cd.
Dass die Farben knalliger beim S7 sind, mag stimmen - seh ich aber nicht als Vorteil beim S7. Ich hatte beide Handys angesehen - und mag sein, dass da viel Geschmack auch reinfließt, aber Farben können auch "ausbrennen" bei so einer Sättigung - während ich beim P9 viel mehr Nuancen erkannte (leider konnte ich dabei nicht dasselbe Foto bei beiden Geräten im Saturn vergleichen - insofern hängts natürlich auch von den Fotos ab). Trotzdem wirkt mir das P9 von den Farben her viel natürlicher abgestimmt (und wenn einen das nicht überzeugt, kann man beim P9 den Weisspunkt des Displays derart genau nachregeln, dass man praktisch ein perfektes Weiss bekommt (hab ich gemacht). Beim S7 hab ich nicht einmal vergleichbares erreicht (es gibt dort nur 4 voreingestellte Weissabgleiche zwischen denen man wählen kann - davon sind 2 stark blaustichig, einer übersättigt die Farben sehr (wenn ich nicht irre, der automatische Modus), und nur der Fotomodus bringt halbwegs eine "nüchternere Abstimmung" (jedoch ergibt sich dabei ein zu starker Gelbstich des Displays (nicht sehr störend, aber etwas störend - und zumindest auffällig).
Kritik an 4:22 "dazu kommt dass das Display nur Fullhd bietet, das nicht an die Schärfe der anderen Flaggschiffe rankommt.... aber noch immer sehr scharf ist"
430 ppi beim P9 liegen über dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges. Es ist somit egal ob die Pixels so klein wie Atome sind, oder ob es eben Fullhd auf 5,2 Zoll ist.
Man hätte hier fairerweise erwähnen müssen: dass man Unterschiede lediglich im VR-Bereich bemerken können wird, gegenüber einem 1440p-Display, etc.. Insofern war dieser Satz an der Stelle des Videos irreleitend (da es dem Laien den Eindruck gibt "es sei (sichtbar) unschärfer" , was nicht stimmt (denn was soll der Laie an der Stelle des Videos sonst denken, wieso es erwähnt wird ?)
Ansonsten hab ich ja nicht soo viel zu kritisieren..
Vielleicht hätte noch erwähnt werden können, ob das Display mit Gorilla Glas geschützt ist. Hier muss ich sagen, dass ich bisher keine offiziellen Quellen habe, womit das Display geschützt wird. Reviewer wechseln ihre Aussagen mal zu Gorilla Glas 3, mal Gorilla Glas 4 (las auch schon, dass es keinen Schutz gibt) . Daher weiß ich mittlerweile gar nicht mehr, was stimmt. Leider. Vielleicht ists daher sogar gut, dass in diesem Video dazu nichts erwähnt wurde.
Damit ich hier nicht mit nem Huawei Fanboy verwechselt werde : Ich halte es für ein No-Go dass bei einem Flaggschiff-Handy für derzeit um die 500 Euro (was ja ganz schön sportlich ist) kein Bildstabilisator drin ist, und die Videos so aussehen, als hätt sie ein Parkinson-Kranker gemacht. Dadurch ists der Video-Modus des P9 praktisch obsolet (schafft sich selbst ab) - und es ist als hätt man ein Handy das gar keinen Videomodus hat (weil praktisch unbrauchbar (bei einem Handy wird man nicht dauernd ein Stativ mitnehmen). Lustigerweise wird bei 60fps sogar der schlechte Bildstabilisator vollständig abgeschalten - sodaß die Aufnahmen noch unbrauchbarer werden.
Zustimmen tu ich auch mit dem Fazit dass Bilder mit S7 und LG G5, HTC10, etc im Dunklen bessere Bilder macht.
Performancemäßig muss ich ergänzen: dass das P9 zwar in Benchmarks schlechter abschneidet, aber dafür in Spielen durchaus mehr Fps holt, als das S7 (Quelle: Pocketnow, Notebookcheck). Auch wenn es zugegeben mehr Throtteling gibt (nach einer Weile bis zu 35 % .. gegenüber dem S7 das um die 15 % throttelt).
+PygmalionFaciebat Halten wir zunächst fest, dass sowohl das P9 als auch das S7 sehr gute Smartphones sind.
1. Ja, die Amoleds neigen zu einem leichten Blaustich, wenn man sie seitlich betrachtet, was aber wie du sagst nur bei weißen Inhalten sichtbar ist. Bei allen anderen hat ein LCD das Nachsehen, inklusive dem Huawei P9. Vor allem bei Winkeln ab 45° wird das P9 leicht milchig, das passiert bei einem S7 nicht. Das siehst du vor allem, wenn du das gleiche Bild auf beiden Geräten betrachtest.
2. Die Helligkeit ist genau dann am höchsten, wenn man sie braucht. Beim S7 steuert die Automatik bei Sonne nochmal hoch, richtig. Sehe da nichts falsches daran - genau da soll das Display doch volle Pulle leuchten. Farbtreue sind in diesem Moment nachrangig, es geht um Kontrast und Helligkeit. Würdest du dem Nutzer erlauben, das Display dauerhaft auf über 800cd/m2 zu fahren, dann wären die Akkus ganz schnell leer. Sehe darin also nichts schlechtes.
3. Farbraum. Das S7 hat im Foto Modus in diversen Tests, u. a. DisplayMate, gezeigt, dass es den kompletten Adobe RGB Farbraum abdeckt. Du kannst also Farbtreue haben, wenn du willst.
4. Das P9 hat nach meinen Informationen Gorilla Glass 4.
5. Ein optischer Bildstabilisator kann bei zwei Kameras leider (noch) nicht verbaut werden, weil man die OIS nicht synchronisieren kann. Wofür Huawei sich entschieden hat, sieht man ja. ;)
6. Danke fürs Feedback :)
+PygmalionFaciebat Halten wir zunächst fest, dass sowohl das P9 als auch das S7 sehr gute Smartphones sind.
1. Ja, die Amoleds neigen zu einem leichten Blaustich, wenn man sie seitlich betrachtet, was aber wie du sagst nur bei weißen Inhalten sichtbar ist. Bei allen anderen hat ein LCD das Nachsehen, inklusive dem Huawei P9. Vor allem bei Winkeln ab 45° wird das P9 leicht milchig, das passiert bei einem S7 nicht. Das siehst du vor allem, wenn du das gleiche Bild auf beiden Geräten betrachtest.
2. Die Helligkeit ist genau dann am höchsten, wenn man sie braucht. Beim S7 steuert die Automatik bei Sonne nochmal hoch, richtig. Sehe da nichts falsches daran - genau da soll das Display doch volle Pulle leuchten. Farbtreue sind in diesem Moment nachrangig, es geht um Kontrast und Helligkeit. Würdest du dem Nutzer erlauben, das Display dauerhaft auf über 800cd/m2 zu fahren, dann wären die Akkus ganz schnell leer. Sehe darin also nichts schlechtes.
3. Farbraum. Das S7 hat im Foto Modus in diversen Tests, u. a. DisplayMate, gezeigt, dass es den kompletten Adobe RGB Farbraum abdeckt. Du kannst also Farbtreue haben, wenn du willst.
4. Das P9 hat nach meinen Informationen Gorilla Glass 4.
5. Ein optischer Bildstabilisator kann bei zwei Kameras leider (noch) nicht verbaut werden, weil man die OIS nicht synchronisieren kann. Wofür Huawei sich entschieden hat, sieht man ja. ;)
6. Danke fürs Feedback :)
TBLT.de Erst mal danke dir für die dedizierte Antwort - ich nehm sie durchaus in meine Meinungsbildung auf, auch wenn meine Antwort auf deine Punkte vielleicht nicht so klingen wird (aber dazu am Ende meines Kommentars mehr) :
1) Nun, DASS der Blaustich bei leichten Winkeln beim Amoled "nur" bei weissen Flächen den meisten auffällt heißt nicht, dass dies nur "das Weiss" betrifft. Aus meiner Sicht ergeben sich dadurch auch für andere Farben Farbverfälschungen. Wüßte auch nicht, wieso es nur für "Weiss" gelten sollte (an der Pentile-Matrix wirds ja nicht liegen - denn die Verteilung der RGB-Pixel bleibt ja konstant, egal wie mans kippt). Ich bin als jemand der Kunst studiert hat, und sich mittlerweile auch sehr viel mit Digitalpainting, bzw Fotorestaurierung beschäftigt (letzteres nicht professionell) enorm empfindlich auf leichteste Farbstiche.
Dabei find ichs ehrlich gesagt weniger störend für den Bildgenuss, wenn Kontraste abnehmen - das liegt an der Physiologie des menschlichen Auges, dass Farbunterschiede viel intensiver wahrgenommen werden, als Kontrastunterschiede (das ist übrigens der Grund der NASA für Falschfarbenfotos von Planeten etc - weil diese damit leichter ausgewertet werden können vom menschlichen Auge (der Wissenschaftler) ).
Aus demselben Grund finde ich 45 Grad Winkel, bei der der Kontrast abnimmt ehrlich gesagt sehr sehr gut beim Huawei - während mich diese 5-10 Grad blaustich-Verfälschung beim S7 schon enorm stört.
2. Da stimme ich dir teilweise überein. Deine Antwort ignoriert ein wenig das individuelle Nutzerverhalten und geht halt (von dem zugegeben wahrscheinlichsten Nutzerverhalten) aus : dass man bei der Sonne viel Licht haben will, und in der Nacht will man nicht von nem 800cd-Display geblendet werden. Bei Dämmerung aber mag ich persönlich durchaus ein brillantes Display - und auf den Akku schaue ich dabei vor allem dann nicht: weil ichs zu Hause meist ans Ladegerät angeschlossen habe - was zugegeben keine gute Idee ist- aber dadurch spar ich mir, dass ich zuhause ständig daran denken muss, ob das Handy wieder an die Steckdose muss oder nicht - weils einfach immer an der Steckdose ist, und wenn ich schnell wohin muss, weiß ich somit automatisch: dass der Akku voll aufgeladen ist. Und daher mag ichs zuhause durchaus, wenn der Display seine Stärken zeigt. Das ist aber ein sehr "individuelles" Nutzerverhalten, und auch nicht wirklich ein Minuspunkt fürs S7 - da die Maximale Helligkeit (wenns nicht auf Automatik ist) sowieso auf etwa gleichhell: um die 500 cd, wie das P9 gestellt werden kann. Auch wenn ich persönlich das P9 ne Spur heller fand (könnt aber daran liegen, dass das Display besser eingestellt war (ich konnte beim P9 den Weisspunkt praktisch pixelgenau an einem Farbkreis einstellen, und somit das neutralste Weiss erzeugen, dass ich jemals bei nem Handy sah (nach meinem Dafürhalten).
3) Phuu.. Displaymate ist so ne Sache. Es schaut zugegeben sehr professionell aus - und ich kann die Werte dort nicht mal alle deuten (müsst mich da mehr in die "Wissenschaft" der Farbkalibrierung reingraben) - jedoch scheint mir, als wenn Displaymate da eine einzige Hymne an Samsung gemacht hat - wirkte mir fast schon, wie von Samsung bezahlt. Du sagst : "..dass es den kompletten Adobe Farbraum abdeckt" (ein klein bisschen kenn ich mich da ja aus). Also Notebookcheck sagt : es deckt den Farbraum zu 86,86 % ab (was natürlich immer noch sehr viel ist) - aber eben nicht "kompletter Adobe Farbraum") - davon ists dann doch noch weit entfernt.
Kann es sein, dass du es mit dem sRGB-Farbraum verwechselt hast ? Denn diesen deckt das S7 tatsächlich mit 99,35 % ab (das P9 deckt den sRGB-Farbraum übrigens mit 99,44 % ab (Quelle: Notebookcheck).. Fairerweise sage ich aber dazu: dass nach dieser Quelle der Adobe Farbraum beim P9 "nur" zu 77 % abgedeckt wird.
Inwiefern Farben richtig getroffen werden, steht auf nem anderen Blatt (welche Werte da dafür verantwortlich sind, bzw wie sie heißen, weiß ich nicht). Der Farbraum selbst sagt ja nur, dass es diese Farben darstellen kann. Ob sagen wir die Farbe die mit 450nm strahlen soll (Fotoaufnahme) aufm Display dann auch mit 450 nm strahlt, und als solche gemessen wird, steht glaub ich auf nem anderen Blatt, und ist eben eine Sache der Farbkalibrierung die man dem Hersteller anvertrauen muss. Im Falle meines Samsung-Fernsehers musste ich extern auf Farbkalibrierung zurückgreifen (dafür gibts übrigens auch Xrite). Von Vornherein war da beim Samsung-Fernseher nichts "on the point" eingestellt - und denselben Eindruck hatte ich eben auch beim S7-Handy - während auch hier eben das P9 aus meiner Sicht die natürlichste Darstellung hatte. Viele sagen dann bei Samsung-Galaxy-Flaggschiffen "das ist ne Gewohnheitssache".. Ich möchte mich bei eine Handy wo ich 600 Euro aufn Tisch knalle nicht "gewöhnen müssen" an etwas ;) Sowas ist bei 60 Euro Smartphones ok - dass man sich "gewöhnen muss halt".
Muss aber auch sagen, dass ich zu wenig Fotos aufm S7 sah, bei denen ich die Farbtreue abschließend bewerten könnte. Ich sah einige vorinstallierte Badefotos - wo mir die Hautfarben zu übersättigt vorkamen (so Orange ist keine Haut von Natur aus). Auch die Blaus schienen mir etwas übersättigt (vom Wasser) ohne dass sie aber noch ausbrannten. Trotzdem: es war schwer zu bewerten- daher ist bezüglich Farbtreue mein Urteil "mit Vorbehalt" - letztlich weiß ich auch nicht, wie die Fotos vorher noch manipuliert waren "damit sie farbknackig" wirken , etc. Das Huawei P9 hatte da bewußt Fotos in die Gallerie womöglich gegeben, die natürlich aussehen "sollen", wodurch der Eindruck von mehr Farbtreue entstehen konnte .. Ich hätt mir da gewünscht, dass ich im Geschäft bestimmte Fotos (die gleichen) auf beide Geräte geben hätt können, und dann vergleichen. Einerlei - hab gehört das S6 soll noch übersättigter in der Farbdarstellung gewesen sein - sodaß das S7 angeblich eh schon in die realistischere Richtung geht. Jedenfalls riecht mir der Test von Displaymate sehr nach "eingekauft von Samsung". Auch Notebookcheck erwähnt die Blickwinkel-Farbverfälschung sehr vorsichtig nur. Einer in den Kommentaren hat dazu aber ein ähnlich vernichtendes Urteil geschrieben wie ich. Ich bin erstaunt, dass das bei einem 600-Euro-Flaggschiff als derartige "Lapalie" behandelt wird von Reviews (die meisten Reviews erwähnen das nicht einmal).
4) Danke dir für diese Info :)
5) Jop das hab ich (und eh auch einige Reviewer) schon so angenommen, dass es schwer war in so kurzer Zeit einen Algorhitmus für den OIS des P9 zu schreiben, der beide Kameras synchronisiert - das wäre praktisch eine totale Neuentwicklung gewesen (soweit ich weiß ? - weiß nicht, vielleicht hätte man auch von einigen Stereokameras (Fuji) die OIS-Software kaufen können... aber gut, das hätt das P9 noch teurer gemacht, als es eh schon ist - und es hat sich doch ziemlich knapp unter dem S7 ja eingereiht preislich). Also joa - verstehen tu ich die Sache schon - aber trotzdem nicht gut. In so einem Fall hätt ich an Stelle von Huawei nicht auf "biegen und brechen" ne Dualkamera eingebracht - sondern ähnlich wie Samsung : einfach auf mehr Blende und Pixelgröße gesetzt (aber gut- das wäre zugegeben mit Huaweis Produktpflege der P-Serie im Widerspruch gestanden, dass sie diese Smartphones schlanker als alle anderen Flaggschiff-Smartphones machen wollen).
6) Gerngeschehen - ich glaub es ist zu unser aller Nutzen, dass man sich in unserer Zeit so beherzt austauschen kann darüber. Ich war in meinem Kommentar bestimmt subjektiver als du - allerdings hab ich auch mehr Freiheiten darin, subjektiv zu sein - während du als Reviewer wahrscheinlich dich um Objektivität bemühen musst.
Last but not least - und damit komm ich zum Versprechen des Anfangs:
Auch wenn meine Punkte vielleicht als "Konter" rüberkamen, meinte ich sie nicht wirklich so - vieles von dem was ich schrieb, sind nur meine Eindrücke, die ich durch deinen Kommentar auch korrigieren will (sprich ich werd mir im Geschäft wohl das Display einfach genauer, und anders anschauen, als bisher - um einfach einen vollständigeren Eindruck davon zu haben, als ichs alleine haben hätt können). Weil auch wenns oben anders klang: ich glaube ja nicht, dass Samsung jeden "Reviewer" gekauft hat. Und Reviewer haben bestimmt schon eine Routine wonach sie Smartphone-Displays miteinander vergleichen (die ich mangels Testgeräten gar nicht erwerben kann).
Auch über die Fotoqualität des P9 bin ich in einigen Bereichen korrigiert worden - sodaß ich mittlerweile auch denke, dass insgesamt wohl doch das S7 die bessere Fotoqualität hat (auch wenn mich da einige Sachen nachwievor stören, aber das würd jetzt den Rahmen sprengen).
Es ist mir natürlich klar, dass kein Smartphone der Welt ne DSLR ersetzen kann. Klar gibts einfach physikalische Grenzen. Und mir gehts eh nicht darum, eine DSLR zu ersetzen... aber ich mag unabhängig von einer Kompaktkamera sein - Das Handy soll mir praktischerweise so viel Geräte wie möglich in einem Gerät vereinen - und eben mit der höchstmöglichen Qualität. Aber damit hab ich meine Kriterien an ein Smartphone nur umrissen (würd auch den Rahmen sprengen).
Am Ende gehts natürlich darum: womit man leben kann, und womit nicht. Für mich persönlich hat das P9 ein angenehmeres Display - dafür überzeugen mich die Fotos und vor allem (!) Videos des S7 mehr. Und Fotos und Videos sind mir auch wichtig. Das macht die Wahl sehr schwer.
Nochmal danke für deine ausführliche Antwort! Weiss ich sehr zu schätzen. Hoffentlich kam das auch etwas rüber in meiner Antwort.
+PygmalionFaciebat Danke dir, eine ausführliche Diskussion auf einem hohen Niveau ist doch was angenehmes. :)
Nochmal zum Display des P9: Ich finde es sehr gut, es ist eines der besten IPS Displays, die ich je gesehen habe.
Am Ende entscheidet eben jeder für sich, welches Gerät am besten zu einem passt. Deswegen gibt es auch leider kein perfektes Smartphone.
TBLT.de Bezüglich perfektes Smartphone - ich glaube die meisten (und auch ich) sähen es gerne, wenn man sich die positiven Eigenschaften der verschiedenen Smartphones einfach zusammenmixen könnte - die Fantasie : "Das Design vom Einen, mit der Kamera des Anderen, mit dem Akku des Dritten, mit dem Display des Vierten, usw" ... natürlich funktioniert diese Fantasie auch von der technischen Seite schon nicht wirklich - weil Hersteller schließlich auch auf Gehäusedicke, Wärmeableitung, Stromverbrauch, und das auch noch im Zusammenspiel mit dem Preis sein muss - und ne Firma muss natürlich nachhaltig auch denken. Schon jetzt (so hab ich gelesen) ist der Markt für Smartphones schon übersättigt, und der Wachstum auf dem Segment entsprechend gering (wenn ich nicht irre um die 3-4 % jährlich ...gegenüber 75 % in den ersten Jahren (wo noch kaum wer ein Smartphone hatte). Sprich: im Grunde darf ein Hersteller "das perfekte Smartphone" gar nicht herstellen, weils immer schwerer wird, im nächsten Jahr neue "Kaufreize" fürs neue Smartphone zu schaffen. Andererseits "muss" das nächste Smartphone besser werden, als das im Vorjahr. Das ist für Hersteller bestimmt ein Dilemma - bzw Widerspruch. Deswegen denk ich auch, dass der Strohhalm auf dem Gebiet "Virtual Reality" heißt. So auf die Art "du brauchst doch gar keine HTC-Vive, oder Oculus Rift. Wenn du zuhause bist, streamt einfach dein Laptop über Blutooth den Inhalt zu deinem Gear VR 3.0 , und fertig. Damit ist das Handy dann VR-Gerät und Smartphone zugleich. Sehr viel anderes fiele mir nicht ein. Klar sah ich auch schon Wärmebild-Kameras in Smartphones, und so. Aber sowas ist halt wirklich nur ein Gimmick - für Spaßfotos ab und an, nett, oder um ab und an für Wärmeisolierung in der Wohnung zu sorgen, oder für Hardcore-Pc-Bastler, die ihr System möglichst kühl halten wollen. Aber für den 0815-Menschen wirklich kein "Must-Have-Feature". Wenn VR fürs Handy kommt (bzw ists ja schon mit einem Fuß) , dann werden wieder 3D-Kameras interessant für Handys (natürlich mit einer entsprechend weiterentwickeltem optischen Bildstabilisator).
Sehr viel mehr Entwicklungspotentiale sehe ich für Smartphones aber nicht mehr. Biegsame Smartphones bzw die Flex-Displays haben sich nicht wirklich durchgesetzt - genauso glaub ich auch nicht, das sich faltbare Smartphones (woran man angeblich arbeitet) durchsetzen werden - oder diese "transparenten Smartphones". Das schaut zwar schön nach Sci-fi aus, aber ein Foto möcht ich ja nicht halbtransparent sehen auf meinem Bildschirm, sondern ganz. Möcht ja nicht meine Hand dahinter sehen xD . Auch Smartphones mit Projektor drinnen (gibts soweit ich weiß auch schon), ist eher Gimmick.
Die Hersteller haben glaub ich schon recht gut ausgelotet was ein "perfektes Smartphone" braucht:
Gutes Display, gute Kamera, gute Leistung für mobile Gaming (Leute schlagen sich halt gerne Zeit kaputt beim Warten etc) , gute Akkuleistung und ein nettes Design - vielleicht auch noch: gutes Audio (boom-Sound, Frontspeaker, guter Kopfhörerausgang). Also halt jetzt vereinfacht gesagt. Wenn ein Handy diese Sachen hat, dann ist es schon ziemlich auf der Siegerstrasse, denk ich. Also Sachen wie: UI und so, sind Sachen an die man sich gewöhnen kann, selbst wenn es ein Hersteller bisschen verkorkst hat - wichtig ist nur: dass es nicht oder nicht zu sehr buggy ist (kommt natürlich auch drauf an, in welcher Preiskategorie man sich bewegt).
Wie dem auch sei - habs auch angenehm gefunden mit dir über diese Dinge zu schreiben - also ich als Laie eben. Wahrscheinlich lege ich mir ja trotz allem das S7 zu. Die für mich mangelnde Videofunktion des P9 ist ein ziemlicher Dealbreaker - leider - und das obwohl mir das P8 schon sehr gefallen hatte. Huawei muss das beim P10 unbedingt mit OIS hinbekommen. Und aufs S7 wurde ich ja auch deswegen aufmerksam, weil Huawei mit dem P9 einen Preis angesagt hat, der sich eben schon stark in S7 und Iphone 6s-plus Kategorien bewegt. Hätte es das P9 für 400-450 Euro gegeben von Anfang an - dann wäre mir das S7 viel weniger aufgefallen (da ich halt weiß : "das bewegt sich preislich an der höchstmöglichen Grenze" ). Huawei muss da unbedingt "back to the roots" , und sich wieder bemühen: durch Preisleistungsverhältnisse die Konkurrenz zu unterbuttern (denn dies war die vergangenen Jahre ja sein Erfolgsrezept gewesen). Wenn es preislich "oben mitmischen will" dann wird Huawei eben auch mit den Kriterien bewertet, mit dem Highend-Smartphones beurteilt werden. Und so hab ichs eben beim P9 gemacht. Das P8 hatte ich nämlich überhaupt nicht derart kritisch auseinander gepflückt. Wer preislich "Highend" sein will, wird eben auch mit Kritik auf "highend-Level" zerpflückt. Und auf dem Gebiet haben Samsung und Apple eben doch Erfahrung. Huawei muss sich auf dem Segment noch einarbeiten denk ich - auch wenn sie eben mit Verarbeitungsqualität und Leistung schon ganz vorne liegen. Preise aber anzuheben ist immer ne sehr riskante Sache, und ist praktisch immer eine Aufforderung an Kunden : "hinterfrage mich kritischer !" - ich würd also anstelle von Huawei doch lieber preislich wieder "zurückschrauben" bei gleichhoher Leistung... dafür muss dann auch nicht der Leica Schriftzug "eingekauft" werden. Brauchte Samsung schließlich auch nicht , um mit der Kamera (zu recht) angeben zu können.
Huawei dürfte dasselbe Selbstvertrauen ruhig auch haben - weil sie könnten mittlerweile ja schon wissen: dass sie auch alleine , sehr gute Smartphones bauen können.
also gehen die dinger ziemlich schnell kaputt ;)
Interessanter und kurzweiliger Bericht.
+rudroid techblog danke, freut mich sehr!
+rudroid techblog danke, freut mich sehr!
Sorry, der Lautsprecher ist grottenschlecht. Rauscht und zischt bei Lautstärke mehr als 70%
Kann ich nicht bestätigen. Er ist nicht der beste, aber grottenschlecht ist er bei weitem nicht!