slupem jest osoba, ktora zazwyczaj nie jest swiadoma tego w czym uczestniczy lub w niektorych przypadkach swiadomie bioraca korzysc majatkowa za bycie slupem i grzejaca tylek w dubaju .... w tym wypadq nic nie wiadomo o czlowieku z krasa, wiec uzywanie nawet w przenosni slowa slub jest nie na miejscu ...
❤❤Pieknie. PAN ZRECJONALIZOWAL ZAKRES. DWOCH PARTNERÒW. 😢 BIZNESOWYCH / niby ,a faktycznie byĺ tylko jeden/ Bardzo. Dziekuje za ❤❤ Wlozenie duzej pracy ,,w dziwne ...BIZNESY MAJACE DRUGIE DNO. KLANIAM SIE ZYCZE WSZYSTKIEGO DOBREGO 2025 r. W pracy prawnika.❤
Dziękujemy Mario za kolejny film o Judaszu. Bez Ciebie błądziłbym jak chłopiec we mgle. Cieszę się, że tak dużo filmów wrzucasz ostatnio. Dobra robota, cudny kanał. Polecam każdemu.
Pamiętaj tylko że budda nie został oskarżony i zamknięty w związku z illegal night ale w związku z udziałem w mafii wymuszającej podatek VAT. Czy to się potwierdzi czy nie to jest temat na później, ale nie ma co mówić że budda jest 'generalnie' ofiarą. W starciu ze złomiarze może i tak, ale w starciu z ustawą o podatku VAT, na werdykt trzeba poczekać.
Bardzo rzadko piszę komentarze ale tym razem muszę bo warto. Robi Pan Bardzo dobrą robotę i uciera nosa tym wszystkim "pelikanom" co łykają wszystko co się do nich mówi bez weryfikacji i nie mając wiedzy na pewne tematy. Trzymam kciuki za zasięgi i rozwój kanału 👍💪
Chłop wymyśla jakieś teorie, nie mając żadnej podstawy do tego, a do tego odgaduje, jakie to Padre miał intencje. Rownie dobrze mogę założyć, że Budda chciał wywalić padre w kosmos na kasę, okraść podatników na grube miliony i uciec. Póki co mamy punkt widzenia jednej ze stron, a druga coś dziwnie cicho siedzi, pomimo tego, że ma możliwości nagrywania materiałów jak to on i Grażynka zostali wmanewrowani w aferę a są niewinni. Nie dziwi się, że reszta aresztowanych dalej siedzi?
Az tak bym buddy nie wybielał Puki nie miał kasy i zasięgów to korzystał z kasy Jose,a kiedy się dorobił to wtedy się wypiął. Pewnie uznał ze wspólnik nie jest mu już potrzebny.W sumie racja,ale mogł to trochę lojalniej zrobić. A co do Jose? Święty też nie jest.Są siebie warci.Jeden i drugi pazerny ponad normę.
To Jose wszedł między „ wódkę a zakąskę” , czy Pan wie, że teraz mafia działa w ten sposób , że wyszukuje najlepszych youtuberów pobiera od nich comiesięczny haracz lub zakłada z nimi firmy tak jak to zrobił Jose z bardzo młodym wówczas Buddą? Budda piął się cały czas do góry i nic by to nie zmieniło w jego konsekwencji. Bez Jose subskrypcję 2,4 mln osiągnął by po prostu ciut później . Jose w niczym mu nie pomógł , s zaszkodził dużo . Oczywiście pożyczył mu 1 mln ale zwróciło mu się to z nawiązką w postaci 2 mln zarobku.
Ale po czasie widać kto ma tym lepiej wyszedł.Jose dalej sobie radzi ma kasę i śpi spokojnie a Budda wypiął się na wspólnika i trafił na śmietanke następnych oszustów chwilę żyl dobrze ale skończylo się pod celą.Teraz prawdopodobnie wypiol się na następnych kolegów i będzie na sprawie zeznawał przeciwko Nim.Konta wyczyszczone samochody zabrane twarz stracona .
@ dla ciebie może twarz stracona , dla takich jak ja zyskuje jeszcze więcej w oczach . Budda był , jest i będzie najlepszy na YT. Czy Jose śpi spokojnie ???! Raczej nie. Jest manipulatorem, nadużywa alko i narko. To widać doskonale po mimice twarzy , gestach itp. Niestety normalnych ludzi Jose nie oszuka . Tych co są podatni na manipulacje - tak . Nie chciałabym być na miejscu Jose, a na Buddy tak. A i pamiętaj to aresztu , a czasami nawet i do więzienia trafiają niewinni ludzie !!!!
Zauważył że z 20procent ma parę milionów a to on nagania klientów więc Jose ma ich dużo wiecej widocznie Jose chciał ciągle za dużo więc Kamil odszedł z myślą że wysztko będzie jego od początku ta umowa słowna była lipna co to było 20procent dla gościa co to kręci xd
Przyznam, że zaciekawiło mnie Twoje spojrzenie na tę sprawę do tego stopnia, że zerknąłem na rejestra UPRP i tak mnie zainteresował zapis o sprzeciwie wniesionym do UPRP w temacie 2 patentów Illegal Night...
Zaczynam się zastanawiać, czy ta cała szopka Jose nie ma na celu jedynie jego auto promocji, a w rzeczywistości chłop bardzo dobrze wie, ze prawnie nic tutaj nie ugra. Za to jego słowa niosą się w świat, konto na IG mu rośnie, a chłop nie kryje, że ma nowe „świetne projekty” o których niedługo usłyszymy.
Zaplaci Buddzie zeby byc popularnym a Budda nie chcial zeby on siedzial obok niego na tronie. Fakt, że obaj byli sobie potrzebni. Odpowiadajac na twoj wpis. Tak widzialem ta famili Jose jak sie przechadzali na spotach motoryzacyjnych w waw. To sa atencjusze. Jestem juz stary i sprawdza sie zawsze powiedzenie, ze z pieniedzmi to trzeba sie urodzic. Oni nie ogarneli tematu. nic juz z tego nie bedzie.
No i dobrze niech rosnie, zainwestował w gnojka kase, nerwy to mu sie nalezy, wasz idol skonczylby u komornika z mebloscianka na plecach jakby nie pan jose, wy dzieciaki nie rozumiecie doroslego swiata, biznesu, patrzycie na tych influ jak na bogow, a prawda jest taka ze 90% nie ma na koncie nawet 5000 zł 😂 elo
Ja rozumiem, że nie jesteś bezstronny i lubisz Buddę, ale zinterpretowanie wypowiedzi 'Nie jestem za tą pomocą na Ukrainie, ja to tępię.' jako odmowę promowania się na ludzkiej krzywdzie to jakiś gigantyczny fikołek logiczny. Zwłaszcza w kontekście osoby, która zarabiała miliony, wciągając dzieci w hazard i promując swoją osobę na krzywdzie np. powodzian lub sierot.
Gość po prostu nie chciał robić drugiej Orkiestry Owsiaka, bo tak to wyglądało... z tymi serduszkami i wolontariuszami z puszkami. Nikt by w to nie wszedł z mlodego pokolenia
Bez kitu, też na to zwróciłem uwagę. Mega stronniczy gość. Zresztą, stwierdzić że gość co karierę na akcjach 'charytatywnych' zrobił nie chce zarabiać na ludzkiej krzywdzie jest więcej niż śmieszne.
Suba nie zostawię ale łapę jak najbardziej. Fajny materiał rzucający nowe światło na tą sprawę. W jednym momencie zauważyłem drobny błąd, mianowicie gdy mówisz o Grażynce i jej firmie z fotowoltaiką. Wydaje mi się że mówisz iż to brat Grażynki wysterował ich na kasę, gdzie był to podobno brat Buddy. A odnośnie auta operatora i to że Jose chciał je odzyskać, podobno spowodowane było zatrzymaniem Buddy i wstrzymaniu spłat leasingu. Pytanie tylko czy Budda nie spłacił wcześniej całości Josemu np w gotówce. Dzięki za materiał i piona za Twoją pracę. Pozdro
Chyba Ci się coś pomyliło... A może pojedź do tych ludzi którzy teraz właśnie w tych domkach mieszkają i zapytaj jak oni to widzą... Zapytaj co by było gdyby nie te domki. Czasy mamy takie że ustępując miejsca staruszce w tramwaju można być posadzonym o złe intencje ..
@@tomekkot6963 to wasza opinia, zastanów na czym oparta. Czy sami ja tworzycie poprzez swoj światopogląd i to dość skostnialy czy jednak powtarzacie po innych bo nagle powstała fala krytyki na B. Tyle tylko ze jak wychodzi WszechKose i aż mu z uszu dymi manipulacjami to tego juz nie widzicie bo gadkę wytrenował...
@@RobertMazurek-go7vh Ale inicjatywa była jego...Każdy tylko, że nie on placil ale jakby nie on to by nie było tych domków, proste. Nie rozumiem jak mozna się tak rozdrabniać. Druga sprawa że może z jego doli w spółce byly płacone...Osobiście mam to gdzieś, bo gdyby każdy przedsiebiorca na srednim poziomie tak się niby promował to wiele pomocy zostalby udzielonej...
Genialna analiza, w końcu merytoryczna i dogłębna. Czekałam na tak rzetelny materiał. Jak dla mnie Jose znalazł sobie takiego Buddę na rozkręcenie pewnego pomysłu (Illegal Night) , mimo że przewidywał iż w pewnym momencie Kamil mu podziękuje to chyba nie spodziewałem się, że w takiej formie i tak szybko. Trafił na bystrego Buddę, chciał go uzależnić od luksusu samolotów, najdroższych samochodów, świata luksusu, kiedy Budda sam już zaczął zarabiać grube siano, postanowił się uniezależnić... co i tak świadczy o tym, że jeden i drugi szukali grubej kasy i przekrętów... filmy Buddy uwielbiam, majstersztyk niesamowity, świetnie się je ogląda, Jose ... Budda chyba nie wiedział do końca z kim miał do czynienia i zachłysnąl się swoją sławą... a EGO obu panów ich pogrążyło. Śmiem twierdzić, że Jose ma na tyle głębokie kontakty, że to o wpakował Buddę do Aresztu, i nie zdziwię się gdyby się okazało, że to on zapłacił te 2 mln za Kamila i Milion za Grażynę...
Poprzedni jak i ten odcinek mocno nastawiony na wybielanie Buddy... Obaj panowie to ściek który był siebie warty i oby oboje ponieśli konsekwencje prawne swoich czynów w przyszłości. Oglądałem ten kanał od dawna i widze sporą różnicę. W poprzednich materiałach zawsze byłeś obiektywny, jednie przestawiając różne możliwości patrzenia na dany aspekt a tutaj? Tutaj widzę jedynie adwokata który dostaje przelew od swojego klienta i broni go przed sądem, którym w tym wypadku jest opinia publiczna. PS: Nie, to nie zażut że faktycznie dostałeś pieniądze za materiały wybialające. Tak wyglądają, nie zdziwiłbym się gdyby tak było ale prawdę znasz tylko Ty.
Ale ty serio nie widzisz że budda od razu był ustawiony na pozycji do odstrzału w razie jakiś problemów ? Gość jest obiektywny bo wcale nie jest w tej historii budda niewinny. Był i jest ale to ten kryminalista hose kręcił prawdziwe lody
Bardziej na obalenie zarzutów od Jose. Wręcz prawne omówienie, rzeczy o których mówi padre. Bardzo dobry filmik tłumaczący jakie jest prawo vs wyobraźnia trefnego chlopa
@@maqic1979 Wytłumacz sobie jedno (mi nie musisz, ja znam odpowiedź) - gdzie zaszedłby Budda, gdyby nie miał dostępu do nieograniczonych środków, fur za miliony itp.? Czy miliony widzów oglądałyby odcinki jak Budda okleja oczojebną folią Suzuki Baleno?
prawda ale sprawa Buddy to myśle że ktoś zauważył w nim potecjał i go wykorzystali, ci oszuści którym zaufał, myśle że z tej całej sprawy to tylko Budda i Grażynka wyjdą cało a reszta to chyba pasiak
39:00 Nie chciał sie promować na ludzkiej krzywdzie. A domy dla powodzian to nie promowanie Swojej marki na ludzkim nieszczęściu? Cuchnie Hipokryzja na kilometr i Hose i Budda śliskie pazerne Typy i tyle...
Fajnie, po Szalonym Reporterze miałem mieszane uczucia, ale faktycznie, jak konstruktywnie rozbierze się to na czynniki pierwsze tak fachowo :), to naglę widać drugie dno. Fajny materiał dziękuję, otwiera oczy na to jak internet przeszkadza w "prawie" :)
W końcu merytoryka. I teraz pozdrawiam tych wszystkich, którzy sami nie potrafią logicznie przeanalizować materiału tylko od razu wydają osąd na Budde. Nawet nie czekając na ruch drugiej strony. Tzn wcale mnie to nie dziwi wiekszosc ludzi tak działa - jak wiatr zawieje. Zamiast sztywno trzymać się swojego zdania od początku, a w razie pomyłki przyznać się do błędu.
No! W końcu rzetelne wyjaśnienia i pogląd na światło sprawy 👌🏻 Trafiłem przez przypadek, zostaje na dłużej! Powodzenia życzę i szybkiego rozwoju kanału 👊🏻
Za mało wiesz... problem się zaczął gdy za plecami pan się dogadał lepiej z panami z mubi i zaczeli losowania. Budda nie robił samemu, był pionkiem panów z mubi, był towarem, który się sprzedał innej pannie. Jak ze związkami z jednego wyssał co mógł, zbudował markę i kolejna panna się pojawiła mubi panowie i z nimi stworzył związek, który lepiej mu finansowo się spinał a stara panna poszła w odstawkę bo już potrzebna nie była. On nie robił losowań, nie wykładał cash, nie organizował, był twarzą, produktem losowań, wszystkim zarządzali panowie z mubi. Tak trudno to zrozumieć? Był business, nie ma businessu, jest nowy.
i dla tego to LaSłup za wszystko zapłacił. Utracił wizerunek i hajs. A że zaczął kręcić z podobnym sobie w kwestii chciwości to teraz czeka go riposta.
Klasyka gatunku :) Takich genialnych strategów i myślicieli jak Kolekcjoner i Budda to wciągaliśmy nosem na trzecim roku w przerwie obiadowej między wykładami :) Jest tego ogrom w polskiej rzeczywistości biznesowej ale na mikro skalę. Tylko wczoraj trzy godziny w oficjalnych danych i kilka telefonów zajęłomi aby rozcykać pewną spółkę zło wraz z akcjonariatem by ktoś inny nie wszedł w bagno. Mam też kilku mniejszych i większych ulubieńców których poczynania bacznie obserwuję od kilku lat w ramach rozrywki. Jak już odejdę na emeryturę może wydam cykl księżek pod tytułem: Jak skutecznie spierdolić biznes - studium przypadku :)
@vag-aworld Proszę cię nie osłabiaj mnie. 🙄 A nie no zapomniałem biały wywiad to przecież wielce tajna i niespotykana czynność w polskich warunkach ale snucie teorii spiskowych bez sprawdzenia publicznie dostępnych danych i opieranie się o informacje z drugiego obiegu to już sport narodowy którym wszyscy się chwalą. 🥴 A już mówienie komuś co ma robić albo co by robił/nie robił gdyby ... to już chyba przypadłość wyssana z mlekiem matki. 😅
1:19:40 - ludzie bogaci chorują na depresję, dobrobyt nie ma tu nic do rzeczy. Chociaż nie mi oceniać, czy Kolekcjoner się z tym zmaga Poza tym, bardzo lubię Pana materiały. Czekamy na kolejne 🎉
Od samego początku podejrzewałem że Jose Kolekcjoner nie jest uczciwy w tym co mówi. Po samym wyglądzie pół małpy pół człowieka jestem w stanie ocenić jego zachowanie. Oni wszyscy wyglądają tak samo podobnie jak szalony reporter.
Rzadko piszę komentarze ale pierwszy raz obejrzałem film gdzie jest tak to dobrze weryfikowane/wyjaśnione. Życzę żeby kanał się rozwijał jeszcze szybciej. Leci sub i pozdrawiam! 🫶🏽
Ehh ci prawnicy...nie widzi nic złego w tym że wykorzystujesz możliwości finansowe wspólnika będąc twarzą jego projektu nie wkładając ani złotówki biorąc na stracie ponad bańkę a potem jak się usamodzielnisz i urośniesz to wyjebane masz na niego . Bo prawnie możesz? Gdzie tu etyka Panie Mecenasie ( aaa zapomniałem że w tej branży czegoś takiego nie ma są tylko układy i układziki i ich prawnicze rozgrywanie ) oczywiste jest to że jeśli nie wnosisz nic kapitału na starcie to co masz mieć 50 procent ? Śmiech na sali
ale tu nie chodzi o brak udziałów jako tako😂 nawet gdyby te udziały miał to nic by to nie dało bo znak towarowy był na licencji innej spółki. Wyobraź sobie że masz magazyn ciuchów za 4mln z logo do którego nie masz praw bo Mariusz cofa licencję😅😊
Przesłuchałem do 18:40 i nie chce mi sie juz sluchac strasznie wybielasz budde, material 100% stronniczy, obrzydliwe wręcz że papuga aż tak jest nie obiektywna. Dziwisz się że to Jose zarejestrował znak towarowy Illegal Night i miał kontrole nad marką może do cholery dlatego że to on był TWÓRCĄ TEJ MARKI i czego Ty geniuszu nie powiesz wprost że Jose był Karkiem/Kręgosłupem Illegal Night to on stworzył zamysł,etapy rozwoju, szukał narzędzi do tworzenia,zaplecze dotyczace współprac a Budda był wciagnięty tylko jak twarz medialna i wspóltwórca marketingowy nic wiecej. Budda miał generować zyski w sposób marketingowy a Jose zapewniać towar oraz pieniadze na content. Mówisz że nie mieli umowy ale przeciez według PRAWA UMOWA SŁOWNA ISTNIEJE dlaczego pomijasz ten fakt? Okropny jest ten materiał nie staje po żadnej stronie buddy czy Jose bo obydwoje maja za uszami ale wydaje mi sie ze PRAWNIK powinien jednak nagrać materiał wprost mowiąć raz po jednej stronie jak to wyglada a raz po drugiej, jeżeli Jose wiedział o konkurencji Buddy z napojami to co w tym przypadku po obu stronach mogło zadziałac że Budda jednak sie zgodził wypuscic doze. Jeżeli budda skorzystał z wypracowanej strategii i całego know-how od wspolnika to jednak jest to kradziez bo mogłybyć tam dane własnie poufne firmy proste.. to jakby miec z kolega firme Pepsi a potem poleciec do Coca-coli recepetura czy jakies inne kwestie trzeba wypracowac nikt tego nie podda na tacy.
@@QbaPre Skumałem że aluzja tyle że ja przesluchałem 19minut prawie a typ który jest adwokatem wypowiada sie w stronniczy sposób a od pierwszych minut.
Ja także uważam że zdobycie zawodu adwokata nie oznacza bycia człowiekiem mądrym i wyedukowanym. Po prostu wyuczył się wąskiej dziedziny wiedzy. Miałem styczność z wieloma adwokatami i zazwyczaj nie znają się na niczym poza tym jak działają sądy i kilkoma przepisami prawa w których się specjalizują.
Pierwszy Adwokat który mówi jak jest i mówi prawdę od A do Z z punktu widzenia prawnika a tego nikt nie wiedział czekam z niecierpliwością aż sam Budda się wypowie bo coś siedzi cichutko od wyjścia a minęło już trochę czasu dziękuje za fajny odcinek super się oglądało 💯🔝🤝
Panie Mariuszu dziwię się, że tylko tyle subów Pan ma. Jest jedyny merytorycznie przygotowany vlog na Polskim YT reszta się chowa nic nie weryfikuje tylko opierają się już na innych wypuszczonych materiałach bez weryfikacji bo po co. Trzymam kciuki za szybki rozwój Pana kanału 👍🎉
@@Jarosaw-hy5qi No właśnie dlatego Marcin wyjaśnił jak wygląda sytuacja od strony prawnej. Prawo jest jakie jest i tutaj jest chłodna ocena możliwości. ludzie to czasami myślą,że jak telewizja im powie to tak jest. Najwięcej mają do powiedzenia infuncery, Szalony reporter🤣podrzędny rzezimieszek skazany za krzywdzenie ludzi z Jose kolekcjonerem ,który sam pokazał że wszystkie biznesy robi ma slupa🤣 To nawet śmieszne nie jest
Nie koncentrując się na samych bohaterach odcinaka ani ich motywacji chciałbym odnieść się do samej narracji jaka została tutaj narzucona i wystąpić w roli adwokata diabła:) Po pierwsze Pan Mariusz w programie szalonego reportera nie ukrywał faktu, iż jest przedsiębiorcą i prowadzi/ł kilka firm, co z punktu widzenia prowadzenia różnorakiej działaności gospodarczej jest wręcz konieczne i dość powszechne. Nie wdając się w szczegóły rozdzielenie biznesów daje nam lepszy obraz ich opłacalności, realnych zysków, kosztów ich prowadzenia, opodatkowania, no i oczywiście taka forma chroni nasze przedsiębiorstwo jako całość w przypadku gdyby jakaś jedna z aktywności nam nie wyszła i była nie rentowna. Bo jak się chyba tutaj zgodzimy prowadzenie biznesu wiąże się zawsze z jakimś ryzykiem. Taki model stosują różne firmy poczynając od Orlenu, który chyba ma tych spółek kilkadziesiąt, pod każdy wiatrak powstaje nowa:) z prezesem i jego sekretarką, przez znaną nam dobrze IKEA, która ma spółki od sklepów, magazynów, restauracji, kończąc na deweloperach którzy otwierają nową spółkę pod budowę bloku lub osiedla i nie ma się naprawdę co temu dziwić do nie jest kombinatorstwo tylko zwykły biznes. Po drugie ochrona znaku towarowego nie tylko przez jego zastrzeżenie ale tak jak zrobił Pan Mariusz przeniesienie do spółki która bezpośrednio nie zajmuje się żadnym przedsięwzięciem biznesowym z tym znakiem związanym było bardzo dobrym posunięciem. Jest to naturalne i oczywiste działanie ponieważ możemy wtedy otwierać różne rodzaje działaności pod jedną marką ale świadczące odmienne usługi na podstawie udzielania licencji. Plusy to korzyść podatkowa i ochrona samego znaku przed ryzykiem biznesowym. Przywołam tutaj znowu firmę IKEA która tylko użycza znaku towarowego wszystkim swoim sklepom chociaż jest ich 100% właścicielem. Z resztą, właśnie model franczyzowy powstał na bazie takiego pomysłu gdzie użyczamy tylko znaku i know how ale nie odpowiadamy za pomyślność pojedynczego biznesu. Po trzecie to, że Pan Mariusz jest we wszystkich tych spółkach prezesem a nie ich właścicielem to akurat świadczy na jego niekorzyść bo jak mi wiadomo to zarząd odpowiada swoim majątkiem za właściwe prowadzenie spraw spółki na drodze cywilnej, skarbowej i karnej. Wspólnicy mają bardzo ograniczoną odpowiedzialność, żeby nie powiedzieć żadną a to oni przecież powołują zarząd i odwołują, tworzą umowę spółki, zezwalają na zaciąganie zobowiązań itd itp. Pan Mariusz gdyby chciał unikać odpowiedzialności to zrobiłby się prokurentem. Domniemywam, że Panowie umówili się, iż we wszystkich spółkach bedą reprezentowani przez zaufane im osoby, o ile nie są już właścicielami tych spółek, tylko nie zgłosili jeszcze do właściwego sądu informacji o nabyciu udziałów w tych spółkach. Po czwarte zawarcie umowy ustnej w prawie polskim jest jak najbardziej dozwolone i nie ma w tym nic dziwnego, natomiast pozostaje kwestia jej dowiedzenia przed sądem gdy jedna strona się z niej nie wywiązuje. Wydaje mi się, że w tej całej sprawie największym błędem Pana Mariusza było brak zawarcia dodatkowo umowy nazwijmy to agencyjnej/menadżerskiej z Panem Kamilem. Pan Mariusz zainwestował w firmę czas, jakieś pieniądze i pomysł jak to sprzedać. Obaj Panowie wykreowali jako twórcy postacie Padre i Buddy, które wzbudzały zainteresowanie. Oczywiście postaci Buddy nie można odmawiać talentu. Ale jak to bywa flesze zawsze skierowane są na frontmana. Gdy do Buddy zaczynali zgłaszać się sponsorzy to raczej nie dzielił się zyskami z Padre. Dlatego Panu Mariuszowi zależało na rozwoju wspólnego biznesu a Panu Kamilowi już nie. Gdyby Pan Mariusz miał umowę menadżerską to byłoby mu wszystko jedno kto kogo i gdzie przyprowadził bo miałyby z tego zawsze jakiś procent. Niestety z mojego doświadczenia, przy źle skonstruowanych umowach większość osób porzuca swoich pierwszych agentów czy inwestorów, gdy tylko zdobędą rozgłos i popularność, nie doceniając ich ciężkiej pracy w cieniu. Zgadzam się, co do odpowiedzialność sam Pan Kamil jej pewnie nie poniesie ale napewno może ponieść ją wspólnik czyli Pani Grażynka jeżeli uda się jej udowodnić, iż prowadziła działalność konkurencyjną, paraliżowała działania firmy, przekazywała informacje itp. itd. ale tutaj nie chce się wypowiadać bo nie mam żadnych informacji na ten temat. Pozdrawiam
Na wstępie zaznaczam, że nie jestem żadnym fanem jose, a tym bardzie buddy. We "współpracy" buddy i jose występowało zjawisko symbiozy, więc nie wiem dlaczego jose jest przedstawiony w tym materiale niczym jakiś złoczyńca. Zerknijmy na parę faktów. Budda zaczął karierę jako nastolatek ze zdolnością kredytową na 80 patyków, wziął auto warte 150 koła w leasing, otworzył jako słup wypożyczalnie samochodów (tymi ruchami narobił sobie długów, ale z odsieczą przybyła grażynka). Zaczął się wąchać z Krzychem z Ekipy (gdy ta była w szczycie popularności) tworząc kontent moto. Następnie zrobił wątpliwą loterię, zakumplował się z baronem aka. baxton i nawiązał współprace również z byłym złodziejem samochodów, a do tego u wip brosów na wywiadzie budda przyznał otwarcie, że jak auto z wypożyczalni na siebie zapracowało to się je kasowało (stąd wątek ze spaleniem magazynu w celu wyłudzenia odszkodowania wydaje się prawdopodobny). Oczywiście wszystkie ruchy wykonywane są "oficjalnie" przez Grażynkę, która dziwnym zbiegiem okoliczności będąc partnerką zadłużonego młodego wizionera ma długi, bo ktoś zrobił lewiznę na fotowoltaice. Mając takie portfolio nie dziwię się, że jose mając zamiar współpracować z budda (a właściwie ze słupem buddy aka grażynką) postanowił się w jakiś sposób zabezpieczyć. Później to już wiadomo co się wydarzyło. Wątek Monako, loterie, z których dużo mniejszym nakładem pracy wpadło większe siano, kolejne loterie więcej siana i illegal przestał być potrzebny buddzie. Może budda był wszystkiego świadomy i na wszystko się godził wiedząc jak mocno popchnie to jego rozwój w social media? Może mógł nawet wiedzieć, że będzie miał uj do gadania w illegalu i też się na to zgodził? Szkoda, że kwestia zarejestrowania znaku towarowego illegala została przedstawiona tak stronniczo, ponieważ według mnie to był mocno przemyślany ruch jose w ramach ewentualnego zabezpieczenia, o którym może i nawet sam budda wiedział i nie miał nic przeciwko. Nie ma 100% pewności na jakie warunki przystał budda, a tutaj robi się z niego ofiarę w złotej klatce. Skąd pewność, że na początku tej współpracy taka złota klatka buddzie bardzo odpowiadała i traktował jak pałac z dziecięcych marzeń, ale jak zobaczył ile to przynosi zysku, to mu się już ta złota klatka odwidziała? Imo frajerem mógłby okazać się ten, który nie zabezpieczyłby się na wszelki wypadek zawierając współprace właśnie z takim typem jak budda. Cały ten spór opiera się jedynie na spekulacjach osób trzecich. Mam tylko nadzieje, że nie będzie Pan musiał prostować tego materiału, tak jak było to w przypadku pierwszego materiału o zatrzymaniu buddy. Pozdrawiam. PS Panie Mariuszu. Przy próbie bycia wiarygodnym dla widza (szczególnie we fragmencie, w którym padają słowa o własnych intencjach i braku powiązań z buddą) to polecam patrzyć prosto w obiektyw kamery 😉
w końcu ktoś wyjaśnił poważnie jose, bo to jak ten człowiek zalewa swoimi smutami internet to jest tak przykre, ze matko. Ja bym sie nie zdziwił gdyby w tle o szantaż o którym mówił budda nie chodziło głownie o tego kolesia co go zamkneli tylko właśnie o jose.
Świetny materiał Panie mecenasie. Najlepszy na YT ukazujący dlaczego Budda rozstał się z Jose. Ja prześwietliłam Jose na wylot i zgadzam się w 100% z Pana opinią. Jose to świetny manipulant niestety jak każdy uzależniony człowiek . Chciał z Buddy zrobić niewolnika, tylko, że Budda okazał się bardzo inteligentnym człowiekiem. Poza tym wydaje mi się, że Budda odkrył różne inne nieczyste interesy padre i zwyczajnie nie chciał mieć z nim nic wspólnego . Dziękuję za wytłumaczenie w jasny sposób zaistniałej sytuacji.
I co z tego? To dlaczego nie chciał żeby Kamil dla niego pracował? Skoro Kamil robił jemu super robotę a Jose nie zadbał o Buddę to po co pracować dla kogoś? To jest normalne że się rozwijasz w jakiejś firmie a później odchodzisz i zakladasz swój biznes
Dokładnie to samo powtarzam, bo teraz jakaś narracja jest narzucana że Jose chciał się wybić na Buddzie. Trzeba się cofnąć do samego początku kanału Buddy. Już na pierwszym odcinku który był niczym promocja/reklama kanału były auta Jose, więc jak można mówić że Jose się podpiął pod zasięgi Buddy... Nie bronie żadnego z nich bo obaj są śliścy, ale prawda jest taka że nawet nie możemy mieć pewności czy Budda sam wpadł na pomysł takiego kanału na YT, czy raczej po prostu miał być twarzą całego projektu ale poza właśnie swoją twarzą nie wnosił nic.
36:56 " zrobić jakichś wolontariuszy, żeby chodzili i zbierali do puszek". 😂😂😂😂 Po pierwsze Pedro sam sobie łaź po ulicach i zbieraj do puszek, a nie jakimiś dzieciakami będziesz się wysługiwał. Po drugie pomysł z wolontariuszami, puszkami i serduszkami już powstał w 1993 i jest nadal realizowany . A przy okazji ostatnio źle się kojarzy - z politykami i celebrytami zamiast z dobroczynnością. Duży punkt dla Buddy.
Witam, mógłby się Pan odnieść do sytuacji która ostatnio zaistniała czyli chociażby zwrot samochodów Kamilowi L? Czy ta sytuacja nosi znamiona jakiejś szerszej współpracy?
Pozdrawiam serdecznie wszystkich zainteresowanych świadomych słuchaczy którzy szanują Twoje ogłoszenie prawdy Dzięki za to że Jesteś życzę powodzenia w poszukiwaniu prawdy Dzięki Stary Baca ❤❤
A kto miał mieć niby pełne prawa do marki jak nie główny inwestor? Budda można powiedzieć wykonywał usługę marketingową dla marki. Czy ktoś kto pracuje jako marketingowiec i nie jako rozwija nie swój brand często ma prawa do nazwy marki? Któryś raz te Pana przemyślenia są nietrafione jak kulą w płot. I znowu stajemy po stronie youtuberków a nie faktów i prawa. Legalny vlog? Może i legalny, ale wnioski śmieszne. Edit: rozwijanie Instagrama jest w przypadku Buddy zajęciem pochłaniającym czas i środki? 😂😂😂 Człowieku. Oznaczanie kogoś na swoim insta zajmuje nic i kosztuje nic. Dalej bzdety gadasz
@jakubz a ja polecam ogarnąć głowę. Żyjesz w świecie internetu, co nie widzisz jak to działa? Ludzie stają się celebrytami bo się bujają z kimś znanym. Oznaczanie kogoś na Instagramie i wrzucanie z nim storek to nie praca w kamieniołomie - wystarczy pomyśleć. Poza tym koleżko malinowy to budda nie został milionerem na i dzięki instagramowi...
Czy ty masz rozum i godność człowieka? Jak można powiedzieć że chłopak na krzywdzie nie chce się promować jak notorycznie to robił, te charytatywne działania nie były skierowane do ludzi którym żyje się lepiej. Powiedzenie że coś nie siedzi z brandem to też nie jest raczej "ja to tępię". Już serio nie wybielaj gościa, niech on sobie nielubi kogo chce, nie ma obowiązku nikomu pomagać i ani mnie to ziębi ani grzeje ale to co powiedziałeś jest tak kategorycznie niedorzeczne że aż się słabo robi. I nie ważne jak spokojnym tonem tej głupoty nie powiesz, ona nadal jest głupia. Bez kitu, mega stronniczo na tym materiale wyszedłeś. To że typo sobie z Buddy słupa zrobił to nie ulega dyskusji, ale naprawdę, czasami robisz niezłą k... z logiki żeby absolutnie wszystko wybielić. Prawda jest pewnie dużo prostsza i po prostu jeden cwaniak trafił na drugiego cwaniaka. Jak Kolekcjoner miał dźwignię to Buddę trzymał za jaja, jak Budda zaczął mieć przewagę to zaczą wora kręcić kolekcjonerowi. Tyle. Kurtyna.
Myslalem ze to bedzie obiektywny material, a tutaj jednostronna narracja, szkoda. Ale jedno stwierdzenie Pana prowadzacego jest moim zdaniem zupełnie odklejone i tylko dlatego pisze komentarz. Bo jak można rzucić stwierdzeniem ze: skoro ktoś jest spełniony finansowo to nie może popaść w depresje? Depresja nie tylko wynika z pieniedzy ale z wielu innych aspektow...
@@Dawid-rp6lx A ty popełniasz ten sam błąd w rozumowaniu co większość ludzi implikując przypadek szczególny na ogólny. Jeśli ktoś popada w depresję z powodu tego że mu akcja biznesowa nie wyszła a jednocześnie twierdzi że jest finansowo spełniony to powinien wycofać się z biznesu bo ewidentnie mu ta działalność nie służy a porażki w biznes są wpisane jak amen w modlitwie.
@@MrThinkMaker masz rację, tylko w moim rozumieniu bardziej chodziło o to, że ten człowiek nie koniecznie popadł w depresję z przyczyn finansowych a miały na to wpływ inne czynniki takie jak np. poczucie że został oszukany.
@Dawid-rp6lx I tu się rozmijamy w rozumieniu granicy czym jest oszustwo a czym nie jest w biznesie. Zawiązanie stosunku biznesowego implikuje wprost zgodę na pewne zasady ustalone między partnerami i nie stojące w sprzeczności z aktami prawnymi wyższego rzędu. Zasady te mogą być ujęte ustnie, na piśmie lub utrwalone audio-wizualnie. Przypominam że brak zasad to także zasada. Polski porządek prawny dostarcza szerokiego spektrum narzędzi od bardzo prostych po bardzo wyrafinowane aby zabezpieczyć prawa i obowiązki każdej ze stron. Na prostym przykładzie. Jeżeli firma wykłada środki na wykształcenie pracownika jednocześnie nie podpisując z nim umowy o zakazie konkurencji i nie wypłacając 20% podstawy wynagrodzenia za każdy rok trwania takiego zakazu a ten pracownik odchodzi z firmy po roku czasu to jest oszustem czy grającym według zasad? To samo tyczy się tego przypadku. Jak człowiek który kreuje się na doświadczonego biznesmena może czuć się oszukany skoro nie zadbał nawet w najmniejszym wymiarze o to aby prawa i obowiązki jego samego oraz partnerów zostały zabezpieczone. Za to co widzimy to serwowanie wolnej amerykanki z dziwnymi ruchami za kulisami i płacz że przegrało się w grze w której samemu ustalało się zasady a praktycznie rzecz ujmując nie robiło się tego mając ku temu wszystkie narzędzia i sposobności. Przykro mi ale nie przekonasz mnie do swojego toku rozumowania. Tym bardziej że w całym wywiadzie nie widać grama skruchy i wniosków co powinien zrobić lepiej lub inaczej.
@@MrThinkMaker ale ja dalej uważam że masz rację xd ale tylko pod względem praktyki biznesowej 😁 bo strefa emocjonalna każdego człowieka jest bardziej skomplikowana
Oczywiście że Budda bez Illegal Night by się nie wybił, bo Jose dawał te wszystkie auta na filmy i to na tym Budda się wybił. Młody chłopak który jeździ bardzo drogimi i sportowymi samochodami, który wielokrotnie powtarzał na filmach że te auta są jego. Jak było na prawdę to już wszyscy wiemy. Gdyby Jose nie udostępniał drogich aut pod nagrywki to Budda co najwyżej mógłby sobie nagrywać o upalaniu jakimś zdezelowanym e46 na parkingu, a wtedy miałby może z 20k subów max. Prawda jest taka że to właśnie drogie auta i cała ta historyjka dzieciaka który dorobił się milionów na zmywaku przyciągała ludzi.
Wedle prawa i zarzutów nie powinien wyjść tak szybko. Wielce prawdopodobne jest to że się rozjebał i dlatego go puścili. Ale tego się dowiemy pewnie za jakiś czas
jak mozwsz komuś zarzucać cos w czym nie istnieje. Pierwsza poprawka to jest to ze do momentu nieudowodnienia winy dana osoba jest niewinna. człowieku odkleiłeś się
Panie Mariuszu - fajny merytoryczny materiał z zawartą prawniczą wiedzą.Jose zainwestował w Buddę kasę ale oczywiście nie bezinteresownie:) Coś za coś. Dzięki pieniądzom Jose Budda stał się rozpoznawalny, słynny zakup Rolsa , bananowe życie itd itd. Natomiast gdy stał się już faktycznie sławny no to chciał budować własną markę ponieważ poczuł się już na tyle mocny aby działać na własne konto. Sęk w tym że to się Jose nie spodobało bo być może inaczej się umawiali ponieważ trzeba powiedzieć też jasno że bez jego kasy Budda nie osiągnął by tego co osiągnął. Albo osiągnąłby w dłuższym okresie czasu.Ludzie lubią konkent Buddy i nie ma znaczenia czy nazywa się to illigal night czy czerwona truskawka byleby był tam Budda.
Nie zgadzam się z tymi przemyśleniami, są ukierunkowane przeciwko jednej ze stron. Ja uważam że Budda budował swoją markę osobistą przy marce illegal, korzyści były obopólne dla obydwu Panów. W tym materiale wyciągasz daleko idące wnioski i momentami zaprzeczasz sam swoim wcześniejszym wywodom. Mówisz że prowadził wiele firm, wszystkie z tyłu, był prezesem, nie miał udziałów, a następnie mówisz że nie wierzysz w to że chciał być cichym wspólnikiem itd. Kolejny moment złej interpretacji 26:10 o rozwijaniu instagrama, tu chodziło ewidentnie o BOOST konta, nie prowadzenie czy rozwijanie. BOOST poprzez wrzucanie z nim zdjęć, ewentualnie opisów z linkiem jego konta. Materiał dla osoby która jest obiektywna w tym temacie jest ewidentnym wybielaczem buddy, i wbijaniem szpil drugiej stronie. W opisie "niezależnie" zmień na "nierzetelnie"
@@Caahir Obiektywny to był przy powiedzeniu że chłop co na akcjach charytatywnych się promował nie chciał żerować na krzywdzie innych. Argument koronny w tym to stwierdzenie Buddy że on to "tępi". xD
@@piotrkarp9562dokladnie. To jest ten moment w ktorym stwierdzilem ze to chyba material sponsorowany przez budde czyli goscia ktory przeciez 80% swojej kariery i marki zawdziecza temu, ze budowal popularnosc na krzywdzie innych
Dzień dobry! Dziękuję bardzo za rzetelny materiał! Dobrze słucha się wiarygodnych treści, które nie są napchane clickbaitowymi tekstami. PS: Ja już od dawna subskrybuję, szanuję bardzo Pana pracę, która wkłada Pan w tworzenie treści na tym kanale. Pozdrawiam serdecznie!
Ja tam wylapalem conajmniej 10 sciem z ktorych z 5 pan tu poruszyl. I te jego przysiegi na dzieci...ale przysiegal on "ze jego interpretacja jest jego"
obejrzałem cały film i mam jeden wniosek. Powstał pomysł na film który podważy to co mówi kolekcjoner a potem trzeba było tylko doginać i interpretować wypowiedzi do swojej narracji. Nie twierdzę, że kolekcjoner jest czysty i miał szczere intencje ale tu czym dłużej oglądałem ten filmik tym bardziej naciągana guma tej narracji mi pękała.
słuchając tego cały czas ma się wrażenie że to nie wywiad "dziennikarza" z businessmanem a rozmowa kolegów spod celi.
Bo tak jest😂
Widac ze najwiekszy biznes robiles pod zabka z panem.zulem xD
Przynajmniej szczerze
@@MiklasBeatBoxxd
Oby tak wyszło i mogli sobie jeszcze pogadać
To jest wspaniałe jak Mario nie używa słowa „słup” ❤
slupem jest osoba, ktora zazwyczaj nie jest swiadoma tego w czym uczestniczy lub w niektorych przypadkach swiadomie bioraca korzysc majatkowa za bycie slupem i grzejaca tylek w dubaju .... w tym wypadq nic nie wiadomo o czlowieku z krasa, wiec uzywanie nawet w przenosni slowa slub jest nie na miejscu ...
TAK XD
Najbardziej rozbawiło mnie sformułowanie "figurant, za przeproszeniem", co jeszcze dodało wagi użyciu słowa "figurant" :)
❤❤Pieknie. PAN ZRECJONALIZOWAL ZAKRES. DWOCH PARTNERÒW. 😢 BIZNESOWYCH / niby ,a faktycznie byĺ tylko jeden/ Bardzo. Dziekuje za ❤❤ Wlozenie duzej pracy ,,w dziwne ...BIZNESY MAJACE DRUGIE DNO. KLANIAM SIE ZYCZE WSZYSTKIEGO DOBREGO 2025 r. W pracy prawnika.❤
To o czym mówisz jest jedyną interesująca kwestią w youtubowych dramach, nie wiedziałem że można z tego coś ciekawego wyciągnąć. Dzięki za film.
Ja również
Dziękujemy Mario za kolejny film o Judaszu. Bez Ciebie błądziłbym jak chłopiec we mgle. Cieszę się, że tak dużo filmów wrzucasz ostatnio. Dobra robota, cudny kanał. Polecam każdemu.
Pamiętaj tylko że budda nie został oskarżony i zamknięty w związku z illegal night ale w związku z udziałem w mafii wymuszającej podatek VAT. Czy to się potwierdzi czy nie to jest temat na później, ale nie ma co mówić że budda jest 'generalnie' ofiarą. W starciu ze złomiarze może i tak, ale w starciu z ustawą o podatku VAT, na werdykt trzeba poczekać.
@@zubrbydle7448 ale to chyba nie do mnie komentarz. Kwitów nie widziałeś, to wiesz tyle co wszyscy.
@tomaszvonash
jak myślosz, w 32 roku judasz śpiewał Dżizasowi stp lat na wigilie, czy kolendy po pijaku?
@@tomaszvonashjak dla mnie to osoby które biorą jakąś stronę nie powinni robić takich materiałów
@@joannawilczewska7584 nic nie rozumiem.
Bardzo rzadko piszę komentarze ale tym razem muszę bo warto. Robi Pan Bardzo dobrą robotę i uciera nosa tym wszystkim "pelikanom" co łykają wszystko co się do nich mówi bez weryfikacji i nie mając wiedzy na pewne tematy. Trzymam kciuki za zasięgi i rozwój kanału 👍💪
Też tak myślę 🧐
Prawda
Witam Mecenasie. Podziwiam wnikliwości, chłodne podejście definiuje fachowość kunsztu.
Chłop wymyśla jakieś teorie, nie mając żadnej podstawy do tego, a do tego odgaduje, jakie to Padre miał intencje.
Rownie dobrze mogę założyć, że Budda chciał wywalić padre w kosmos na kasę, okraść podatników na grube miliony i uciec.
Póki co mamy punkt widzenia jednej ze stron, a druga coś dziwnie cicho siedzi, pomimo tego, że ma możliwości nagrywania materiałów jak to on i Grażynka zostali wmanewrowani w aferę a są niewinni.
Nie dziwi się, że reszta aresztowanych dalej siedzi?
piekny komentarz ❤
Kiedy źródełko merytorycznych filmów na youtube dla mnie wysycha, wtedy Pan Mecenas je dla mnie napełnia, dzięki Wielkie. 🙏
Polecam oglądać w przyśpieszonym tempie x1,5. Dzięki za materiał.
Tak zrobiłem zanim przeczytałem Twój kom
Przeczytałem poniżej ciekawy komentarz:
"Każdy z tego tortu próbuje uszczknąć coś dla siebie. Pan mecenas widać też. xD"
daje do myślenia ...
Az tak bym buddy nie wybielał
Puki nie miał kasy i zasięgów to korzystał z kasy Jose,a kiedy się dorobił to wtedy się wypiął. Pewnie uznał ze wspólnik nie jest mu już potrzebny.W sumie racja,ale mogł to trochę lojalniej zrobić. A co do Jose? Święty też nie jest.Są siebie warci.Jeden i drugi pazerny ponad normę.
To Jose wszedł między „ wódkę a zakąskę” , czy Pan wie, że teraz mafia działa w ten sposób , że wyszukuje najlepszych youtuberów pobiera od nich comiesięczny haracz lub zakłada z nimi firmy tak jak to zrobił Jose z bardzo młodym wówczas Buddą? Budda piął się cały czas do góry i nic by to nie zmieniło w jego konsekwencji. Bez Jose subskrypcję 2,4 mln osiągnął by po prostu ciut później . Jose w niczym mu nie pomógł , s zaszkodził dużo . Oczywiście pożyczył mu 1 mln ale zwróciło mu się to z nawiązką w postaci 2 mln zarobku.
Ale po czasie widać kto ma tym lepiej wyszedł.Jose dalej sobie radzi ma kasę i śpi spokojnie a Budda wypiął się na wspólnika i trafił na śmietanke następnych oszustów chwilę żyl dobrze ale skończylo się pod celą.Teraz prawdopodobnie wypiol się na następnych kolegów i będzie na sprawie zeznawał przeciwko Nim.Konta wyczyszczone samochody zabrane twarz stracona .
@ dla ciebie może twarz stracona , dla takich jak ja zyskuje jeszcze więcej w oczach . Budda był , jest i będzie najlepszy na YT. Czy Jose śpi spokojnie ???! Raczej nie. Jest manipulatorem, nadużywa alko i narko. To widać doskonale po mimice twarzy , gestach itp. Niestety normalnych ludzi Jose nie oszuka . Tych co są podatni na manipulacje - tak .
Nie chciałabym być na miejscu Jose, a na Buddy tak. A i pamiętaj to aresztu , a czasami nawet i do więzienia trafiają niewinni ludzie !!!!
@@Melania1969 oczywiście że Budda nic nie wiedział i tylko twarzą był i dlatego go wypuścili bo jest niewinny a reszta dalej siedzi
Zauważył że z 20procent ma parę milionów a to on nagania klientów więc Jose ma ich dużo wiecej widocznie Jose chciał ciągle za dużo więc Kamil odszedł z myślą że wysztko będzie jego od początku ta umowa słowna była lipna co to było 20procent dla gościa co to kręci xd
Przyznam, że zaciekawiło mnie Twoje spojrzenie na tę sprawę do tego stopnia, że zerknąłem na rejestra UPRP i tak mnie zainteresował zapis o sprzeciwie wniesionym do UPRP w temacie 2 patentów Illegal Night...
To mogłaby być świetna odpowiedź Buddy, bez udziału Buddy ;) Podkreślam, mogłaby ;) A Pana lubię, szanuję i pozdrawiam :)
Dziękuję za wyjaśnienia. Dobra analiza
Ooo super ! Bardzo lubię analizy osób, które się znają. Dziękuję
Dziękuję za możliwość spojrzenia na sprawę z tego punktu widzenia, teraz wszystko nabiera sensu.
Dawno się tak nie uśmiałem słuchając kanału prawniczego, winszuję mistrzu! P.S. Best moment na ten moment to 17:43 Padrito poleciał xDD
ciekawy film
Dawaj materiał na swój kanał o tym filmie, ciekawa perspektywa, fajnie by było pokazać swoim widzom
@@arcostudioworks dokładnie, potrzeba tu rozgłosu.
Zebo jest super ale go nie oglądam
Zaczynam się zastanawiać, czy ta cała szopka Jose nie ma na celu jedynie jego auto promocji, a w rzeczywistości chłop bardzo dobrze wie, ze prawnie nic tutaj nie ugra. Za to jego słowa niosą się w świat, konto na IG mu rośnie, a chłop nie kryje, że ma nowe „świetne projekty” o których niedługo usłyszymy.
Zaplaci Buddzie zeby byc popularnym a Budda nie chcial zeby on siedzial obok niego na tronie. Fakt, że obaj byli sobie potrzebni.
Odpowiadajac na twoj wpis. Tak widzialem ta famili Jose jak sie przechadzali na spotach motoryzacyjnych w waw. To sa atencjusze. Jestem juz stary i sprawdza sie zawsze powiedzenie, ze z pieniedzmi to trzeba sie urodzic. Oni nie ogarneli tematu. nic juz z tego nie bedzie.
jak prawnie nic nie ugra, prawnie to rozegrał właśnie jak rekin biznesu.
@@TheTubaq oglądałeś ten materiał? Czy tylko wywiad u Szalonego?
No i dobrze niech rosnie, zainwestował w gnojka kase, nerwy to mu sie nalezy, wasz idol skonczylby u komornika z mebloscianka na plecach jakby nie pan jose, wy dzieciaki nie rozumiecie doroslego swiata, biznesu, patrzycie na tych influ jak na bogow, a prawda jest taka ze 90% nie ma na koncie nawet 5000 zł 😂 elo
Zapewne jak każdy manipulant z problemami nałogowym ma głowę pełną pomysłów 😂
Ciekawe, merytoryczne. Jak zwykle. Dzięki, będę polecał.
Ja rozumiem, że nie jesteś bezstronny i lubisz Buddę, ale zinterpretowanie wypowiedzi 'Nie jestem za tą pomocą na Ukrainie, ja to tępię.' jako odmowę promowania się na ludzkiej krzywdzie to jakiś gigantyczny fikołek logiczny. Zwłaszcza w kontekście osoby, która zarabiała miliony, wciągając dzieci w hazard i promując swoją osobę na krzywdzie np. powodzian lub sierot.
Gość po prostu nie chciał robić drugiej Orkiestry Owsiaka, bo tak to wyglądało... z tymi serduszkami i wolontariuszami z puszkami. Nikt by w to nie wszedł z mlodego pokolenia
Serduszko i puszka to tylko "inspiracja" 😅
Bez kitu, też na to zwróciłem uwagę. Mega stronniczy gość. Zresztą, stwierdzić że gość co karierę na akcjach 'charytatywnych' zrobił nie chce zarabiać na ludzkiej krzywdzie jest więcej niż śmieszne.
A moze po prostu jest mądry i rozumie ze polska i tak juz za duzo pomogla ukrainie?
@@piotrkarp9562 A Ty ze swoim komentarzem nie jesteś stronniczy?
Suba nie zostawię ale łapę jak najbardziej. Fajny materiał rzucający nowe światło na tą sprawę. W jednym momencie zauważyłem drobny błąd, mianowicie gdy mówisz o Grażynce i jej firmie z fotowoltaiką. Wydaje mi się że mówisz iż to brat Grażynki wysterował ich na kasę, gdzie był to podobno brat Buddy. A odnośnie auta operatora i to że Jose chciał je odzyskać, podobno spowodowane było zatrzymaniem Buddy i wstrzymaniu spłat leasingu. Pytanie tylko czy Budda nie spłacił wcześniej całości Josemu np w gotówce. Dzięki za materiał i piona za Twoją pracę. Pozdro
39:06 zakładasz że Budda nie chce się promować na ludzkiej krzywdzie. A co zrobił podczas powodzi?
Chyba Ci się coś pomyliło... A może pojedź do tych ludzi którzy teraz właśnie w tych domkach mieszkają i zapytaj jak oni to widzą... Zapytaj co by było gdyby nie te domki.
Czasy mamy takie że ustępując miejsca staruszce w tramwaju można być posadzonym o złe intencje ..
@@agrigia widzę ze lemingi nadal nic nie rozumieją .Gość wyżej dobrze napisał
@@tomekkot6963 to wasza opinia, zastanów na czym oparta. Czy sami ja tworzycie poprzez swoj światopogląd i to dość skostnialy czy jednak powtarzacie po innych bo nagle powstała fala krytyki na B. Tyle tylko ze jak wychodzi WszechKose i aż mu z uszu dymi manipulacjami to tego juz nie widzicie bo gadkę wytrenował...
@@agrigia🤭🫣przecie to nie Budda kupił te domki🤢
@@RobertMazurek-go7vh Ale inicjatywa była jego...Każdy tylko, że nie on placil ale jakby nie on to by nie było tych domków, proste. Nie rozumiem jak mozna się tak rozdrabniać. Druga sprawa że może z jego doli w spółce byly płacone...Osobiście mam to gdzieś, bo gdyby każdy przedsiebiorca na srednim poziomie tak się niby promował to wiele pomocy zostalby udzielonej...
Fajny materiał. Duży progres w montażu, oby poszło dalej. Dużo zdrowia w nowym roku
Genialna analiza, w końcu merytoryczna i dogłębna. Czekałam na tak rzetelny materiał.
Jak dla mnie Jose znalazł sobie takiego Buddę na rozkręcenie pewnego pomysłu (Illegal Night) , mimo że przewidywał iż w pewnym momencie Kamil mu podziękuje to chyba nie spodziewałem się, że w takiej formie i tak szybko. Trafił na bystrego Buddę, chciał go uzależnić od luksusu samolotów, najdroższych samochodów, świata luksusu, kiedy Budda sam już zaczął zarabiać grube siano, postanowił się uniezależnić... co i tak świadczy o tym, że jeden i drugi szukali grubej kasy i przekrętów... filmy Buddy uwielbiam, majstersztyk niesamowity, świetnie się je ogląda, Jose ... Budda chyba nie wiedział do końca z kim miał do czynienia i zachłysnąl się swoją sławą... a EGO obu panów ich pogrążyło. Śmiem twierdzić, że Jose ma na tyle głębokie kontakty, że to o wpakował Buddę do Aresztu, i nie zdziwię się gdyby się okazało, że to on zapłacił te 2 mln za Kamila i Milion za Grażynę...
Poprzedni jak i ten odcinek mocno nastawiony na wybielanie Buddy... Obaj panowie to ściek który był siebie warty i oby oboje ponieśli konsekwencje prawne swoich czynów w przyszłości. Oglądałem ten kanał od dawna i widze sporą różnicę. W poprzednich materiałach zawsze byłeś obiektywny, jednie przestawiając różne możliwości patrzenia na dany aspekt a tutaj? Tutaj widzę jedynie adwokata który dostaje przelew od swojego klienta i broni go przed sądem, którym w tym wypadku jest opinia publiczna.
PS: Nie, to nie zażut że faktycznie dostałeś pieniądze za materiały wybialające. Tak wyglądają, nie zdziwiłbym się gdyby tak było ale prawdę znasz tylko Ty.
Ale ty serio nie widzisz że budda od razu był ustawiony na pozycji do odstrzału w razie jakiś problemów ? Gość jest obiektywny bo wcale nie jest w tej historii budda niewinny. Był i jest ale to ten kryminalista hose kręcił prawdziwe lody
Bardziej na obalenie zarzutów od Jose.
Wręcz prawne omówienie, rzeczy o których mówi padre.
Bardzo dobry filmik tłumaczący jakie jest prawo vs wyobraźnia trefnego chlopa
*obaj
@@maqic1979 Wytłumacz sobie jedno (mi nie musisz, ja znam odpowiedź) - gdzie zaszedłby Budda, gdyby nie miał dostępu do nieograniczonych środków, fur za miliony itp.? Czy miliony widzów oglądałyby odcinki jak Budda okleja oczojebną folią Suzuki Baleno?
@ukasz488 ale ja się z tobą zgadzam ale co to zmienia w kontekście jakim człowiekiem jest i co ma za uszami malizna junior?
„Trochę takie” wybielanie Buddy… tutaj sąd będzie miał niezłą zagwozdkę, każdy pewnie ma schowane swoje asy w rękawie…
prawda ale sprawa Buddy to myśle że ktoś zauważył w nim potecjał i go wykorzystali, ci oszuści którym zaufał, myśle że z tej całej sprawy to tylko Budda i Grażynka wyjdą cało a reszta to chyba pasiak
39:00 Nie chciał sie promować na ludzkiej krzywdzie.
A domy dla powodzian to nie promowanie Swojej marki na ludzkim nieszczęściu? Cuchnie Hipokryzja na kilometr i Hose i Budda śliskie pazerne Typy i tyle...
Zapomniałeś jeszcze o pozerze w czerwonych porteczkach,który się promuje od ponad 30 lat z dobrymi efektami dla całej familii.
Fajnie, po Szalonym Reporterze miałem mieszane uczucia, ale faktycznie, jak konstruktywnie rozbierze się to na czynniki pierwsze tak fachowo :), to naglę widać drugie dno. Fajny materiał dziękuję, otwiera oczy na to jak internet przeszkadza w "prawie" :)
W końcu merytoryka. I teraz pozdrawiam tych wszystkich, którzy sami nie potrafią logicznie przeanalizować materiału tylko od razu wydają osąd na Budde. Nawet nie czekając na ruch drugiej strony. Tzn wcale mnie to nie dziwi wiekszosc ludzi tak działa - jak wiatr zawieje. Zamiast sztywno trzymać się swojego zdania od początku, a w razie pomyłki przyznać się do błędu.
Tylko z buddy strony nie ma żadnego ruchu, w sumie już się pożegnał na RUclips... 😅
@ nie tylko YT człowiek żyje. Poczekaj zobaczysz
No jasne że nie, szczególnie on 😅
No! W końcu rzetelne wyjaśnienia i pogląd na światło sprawy 👌🏻 Trafiłem przez przypadek, zostaje na dłużej! Powodzenia życzę i szybkiego rozwoju kanału 👊🏻
Bardzo dobry merytoryczny materiał . Pozdrawiam ❤
Za mało wiesz... problem się zaczął gdy za plecami pan się dogadał lepiej z panami z mubi i zaczeli losowania. Budda nie robił samemu, był pionkiem panów z mubi, był towarem, który się sprzedał innej pannie. Jak ze związkami z jednego wyssał co mógł, zbudował markę i kolejna panna się pojawiła mubi panowie i z nimi stworzył związek, który lepiej mu finansowo się spinał a stara panna poszła w odstawkę bo już potrzebna nie była. On nie robił losowań, nie wykładał cash, nie organizował, był twarzą, produktem losowań, wszystkim zarządzali panowie z mubi. Tak trudno to zrozumieć? Był business, nie ma businessu, jest nowy.
i dla tego to LaSłup za wszystko zapłacił. Utracił wizerunek i hajs. A że zaczął kręcić z podobnym sobie w kwestii chciwości to teraz czeka go riposta.
Klasyka gatunku :) Takich genialnych strategów i myślicieli jak Kolekcjoner i Budda to wciągaliśmy nosem na trzecim roku w przerwie obiadowej między wykładami :) Jest tego ogrom w polskiej rzeczywistości biznesowej ale na mikro skalę. Tylko wczoraj trzy godziny w oficjalnych danych i kilka telefonów zajęłomi aby rozcykać pewną spółkę zło wraz z akcjonariatem by ktoś inny nie wszedł w bagno. Mam też kilku mniejszych i większych ulubieńców których poczynania bacznie obserwuję od kilku lat w ramach rozrywki. Jak już odejdę na emeryturę może wydam cykl księżek pod tytułem: Jak skutecznie spierdolić biznes - studium przypadku :)
Gdybyś zajmował się takimi rzeczami to nie pisał byś komentarzy na RUclips. Pozdrawiam
@vag-aworld Proszę cię nie osłabiaj mnie. 🙄 A nie no zapomniałem biały wywiad to przecież wielce tajna i niespotykana czynność w polskich warunkach ale snucie teorii spiskowych bez sprawdzenia publicznie dostępnych danych i opieranie się o informacje z drugiego obiegu to już sport narodowy którym wszyscy się chwalą. 🥴
A już mówienie komuś co ma robić albo co by robił/nie robił gdyby ... to już chyba przypadłość wyssana z mlekiem matki. 😅
Rzeczowo , konkretnie, obiektywnie -super materiał. Za końcówkę filmu jest subskrypcja 🤩😅
1:19:40 - ludzie bogaci chorują na depresję, dobrobyt nie ma tu nic do rzeczy. Chociaż nie mi oceniać, czy Kolekcjoner się z tym zmaga
Poza tym, bardzo lubię Pana materiały. Czekamy na kolejne 🎉
Od samego początku podejrzewałem że Jose Kolekcjoner nie jest uczciwy w tym co mówi. Po samym wyglądzie pół małpy pół człowieka jestem w stanie ocenić jego zachowanie. Oni wszyscy wyglądają tak samo podobnie jak szalony reporter.
Odnoszę to samo wrażenie.
Bo wszyscy walą testo i morda puchnie. stąd to wrażenie może?
@ tez od nadmiaru alko
Trafiłeś w sedno,brawo.
Co Ty chcesz od jego wyglądu??
Rzadko piszę komentarze ale pierwszy raz obejrzałem film gdzie jest tak to dobrze weryfikowane/wyjaśnione. Życzę żeby kanał się rozwijał jeszcze szybciej. Leci sub i pozdrawiam! 🫶🏽
Ten gościu od samego początku mi nie leżał. A tak po za, oni wszyscy mają za uszami jeden drugiego sprzedałby w skarpetkach.
Oczywiście,że tak . Tam nic się nie liczy prócz jednego -,kasa i tylko kasa
Ehh ci prawnicy...nie widzi nic złego w tym że wykorzystujesz możliwości finansowe wspólnika będąc twarzą jego projektu nie wkładając ani złotówki biorąc na stracie ponad bańkę a potem jak się usamodzielnisz i urośniesz to wyjebane masz na niego . Bo prawnie możesz? Gdzie tu etyka Panie Mecenasie ( aaa zapomniałem że w tej branży czegoś takiego nie ma są tylko układy i układziki i ich prawnicze rozgrywanie ) oczywiste jest to że jeśli nie wnosisz nic kapitału na starcie to co masz mieć 50 procent ? Śmiech na sali
XD
Jak nie wnosi kapitału? Twarz buddy jest kapitałem. Gdyby nie on to do dzisiaj nikt by o tym pseudo Hiszpanie nie usłyszał
@@Caahir Zero wkladu finansowego zero ryzyka . O tym bardziej myślałem.
ale tu nie chodzi o brak udziałów jako tako😂 nawet gdyby te udziały miał to nic by to nie dało bo znak towarowy był na licencji innej spółki. Wyobraź sobie że masz magazyn ciuchów za 4mln z logo do którego nie masz praw bo Mariusz cofa licencję😅😊
@@Caahir Przypomnisz mi jak bardzo rozpoznawalny i zasięgowy był Budda, gdy startował Illegal? Gdzie dotarł zanim związał się z biznesmenem?
Ten film to ewidentna próba ratunku lub zabezpieczenia swojej meblościanki 😂
A tak na serio to pozdrawiam i gratuluję świetnego contentu na YT😃
Przesłuchałem do 18:40 i nie chce mi sie juz sluchac strasznie wybielasz budde, material 100% stronniczy, obrzydliwe wręcz że papuga aż tak jest nie obiektywna. Dziwisz się że to Jose zarejestrował znak towarowy Illegal Night i miał kontrole nad marką może do cholery dlatego że to on był TWÓRCĄ TEJ MARKI i czego Ty geniuszu nie powiesz wprost że Jose był Karkiem/Kręgosłupem Illegal Night to on stworzył zamysł,etapy rozwoju, szukał narzędzi do tworzenia,zaplecze dotyczace współprac a Budda był wciagnięty tylko jak twarz medialna i wspóltwórca marketingowy nic wiecej. Budda miał generować zyski w sposób marketingowy a Jose zapewniać towar oraz pieniadze na content. Mówisz że nie mieli umowy ale przeciez według PRAWA UMOWA SŁOWNA ISTNIEJE dlaczego pomijasz ten fakt? Okropny jest ten materiał nie staje po żadnej stronie buddy czy Jose bo obydwoje maja za uszami ale wydaje mi sie ze PRAWNIK powinien jednak nagrać materiał wprost mowiąć raz po jednej stronie jak to wyglada a raz po drugiej, jeżeli Jose wiedział o konkurencji Buddy z napojami to co w tym przypadku po obu stronach mogło zadziałac że Budda jednak sie zgodził wypuscic doze. Jeżeli budda skorzystał z wypracowanej strategii i całego know-how od wspolnika to jednak jest to kradziez bo mogłybyć tam dane własnie poufne firmy proste.. to jakby miec z kolega firme Pepsi a potem poleciec do Coca-coli recepetura czy jakies inne kwestie trzeba wypracowac nikt tego nie podda na tacy.
Przeczytałem pierwsze słowa komentarza niechce mi się czytac
@@QbaPre Nie musisz go czytać aż dziwne ze chciało Ci się napisać komentarz
@@crocodeal5246 to była aluzja do nie oglądane ale komentarz napisze i to taki dość wylewny a ja słucham sobie i czytam komentarze więc mam czas...
@@QbaPre Skumałem że aluzja tyle że ja przesluchałem 19minut prawie a typ który jest adwokatem wypowiada sie w stronniczy sposób a od pierwszych minut.
Ja także uważam że zdobycie zawodu adwokata nie oznacza bycia człowiekiem mądrym i wyedukowanym. Po prostu wyuczył się wąskiej dziedziny wiedzy. Miałem styczność z wieloma adwokatami i zazwyczaj nie znają się na niczym poza tym jak działają sądy i kilkoma przepisami prawa w których się specjalizują.
Super odcinek👏🏻
Mega ciekawie Panie Mecenasie, mega! Z koleżeńskim pozdrowieniem 🚀🚀🚀
Świetny materiał, dzięki! 👍
Świetny materiał. Uczy pan jak dzięki kruczkom prawnym i świetnym księgowym i prawnikom można trzepać kasę i ja wyprowadzać gdzie się chce
Pierwszy Adwokat który mówi jak jest i mówi prawdę od A do Z z punktu widzenia prawnika a tego nikt nie wiedział czekam z niecierpliwością aż sam Budda się wypowie bo coś siedzi cichutko od wyjścia a minęło już trochę czasu dziękuje za fajny odcinek super się oglądało 💯🔝🤝
Panie Mariuszu dziwię się, że tylko tyle subów Pan ma. Jest jedyny merytorycznie przygotowany vlog na Polskim YT reszta się chowa nic nie weryfikuje tylko opierają się już na innych wypuszczonych materiałach bez weryfikacji bo po co. Trzymam kciuki za szybki rozwój Pana kanału 👍🎉
Bo jest merytorycznie beż kontrowersji proste .
@@patrz_komu_ufasznapisałem to wyżej nie wiem po co powtarzasz 😂😂
@@michasoppa1116 może brak przecinka cie zgubił.
Nie do końca bo budda mówił że nie lubi ukraińców
Świetnie się Pana słucha i ogląda Panie Mecenasie. Pozdrawiam 👋
Dałem suba - super robota Pozdrawiam szanownego kolegę 👍
Przecież tutaj obaj kręcą i żaden z nich nie jest uczciwy, a prawda jak zwykle leży po środku. Obaj to cwane lisy.
Chyba się mylisz amigo😉, pierwszy to stary cwany lis, drugi - młody lisek chytrusek. Kto kogo przechytrzy i czy w ogóle jest na razie bez odpowiedzi
5:00 dopiero zaczynam oglądać , ale skoro budda twierdzi że nic na się ile nie miał oficjalnie to jakim cudem miał udziały u hose?
Doskonaly material 🤩🤩🤩
Fajna, rzetelna interpretacja prawna👍 Kawał porządnej roboty. Poleciał subik i oby tak dalej
O wow pozamiatałeś
Przerażające jest to jak na podstawie różnych półprawd można manipulować społeczeństwem i zepsuć komuś wizerunek..
Otóż to
@@Jarosaw-hy5qi No właśnie dlatego Marcin wyjaśnił jak wygląda sytuacja od strony prawnej.
Prawo jest jakie jest i tutaj jest chłodna ocena możliwości. ludzie to czasami myślą,że jak telewizja im powie to tak jest.
Najwięcej mają do powiedzenia infuncery,
Szalony reporter🤣podrzędny rzezimieszek skazany za krzywdzenie ludzi z Jose kolekcjonerem ,który sam pokazał że wszystkie biznesy robi ma slupa🤣
To nawet śmieszne nie jest
Madrego to az dobrze posluchac ... Dobrze i merytocznie pan tu wszystko przedstawil panie Mariuszu Bravo.
Wartościowy materiał
Słuchanie Pana Mecenasa to poezja i dziękuję za te filmy, fantastyczna robota!
Nie koncentrując się na samych bohaterach odcinaka ani ich motywacji chciałbym odnieść się do samej narracji jaka została tutaj narzucona i wystąpić w roli adwokata diabła:)
Po pierwsze Pan Mariusz w programie szalonego reportera nie ukrywał faktu, iż jest przedsiębiorcą i prowadzi/ł kilka firm, co z punktu widzenia prowadzenia różnorakiej działaności gospodarczej jest wręcz konieczne i dość powszechne. Nie wdając się w szczegóły rozdzielenie biznesów daje nam lepszy obraz ich opłacalności, realnych zysków, kosztów ich prowadzenia, opodatkowania, no i oczywiście taka forma chroni nasze przedsiębiorstwo jako całość w przypadku gdyby jakaś jedna z aktywności nam nie wyszła i była nie rentowna. Bo jak się chyba tutaj zgodzimy prowadzenie biznesu wiąże się zawsze z jakimś ryzykiem. Taki model stosują różne firmy poczynając od Orlenu, który chyba ma tych spółek kilkadziesiąt, pod każdy wiatrak powstaje nowa:) z prezesem i jego sekretarką, przez znaną nam dobrze IKEA, która ma spółki od sklepów, magazynów, restauracji, kończąc na deweloperach którzy otwierają nową spółkę pod budowę bloku lub osiedla i nie ma się naprawdę co temu dziwić do nie jest kombinatorstwo tylko zwykły biznes.
Po drugie ochrona znaku towarowego nie tylko przez jego zastrzeżenie ale tak jak zrobił Pan Mariusz przeniesienie do spółki która bezpośrednio nie zajmuje się żadnym przedsięwzięciem biznesowym z tym znakiem związanym było bardzo dobrym posunięciem. Jest to naturalne i oczywiste działanie ponieważ możemy wtedy otwierać różne rodzaje działaności pod jedną marką ale świadczące odmienne usługi na podstawie udzielania licencji. Plusy to korzyść podatkowa i ochrona samego znaku przed ryzykiem biznesowym. Przywołam tutaj znowu firmę IKEA która tylko użycza znaku towarowego wszystkim swoim sklepom chociaż jest ich 100% właścicielem. Z resztą, właśnie model franczyzowy powstał na bazie takiego pomysłu gdzie użyczamy tylko znaku i know how ale nie odpowiadamy za pomyślność pojedynczego biznesu.
Po trzecie to, że Pan Mariusz jest we wszystkich tych spółkach prezesem a nie ich właścicielem to akurat świadczy na jego niekorzyść bo jak mi wiadomo to zarząd odpowiada swoim majątkiem za właściwe prowadzenie spraw spółki na drodze cywilnej, skarbowej i karnej. Wspólnicy mają bardzo ograniczoną odpowiedzialność, żeby nie powiedzieć żadną a to oni przecież powołują zarząd i odwołują, tworzą umowę spółki, zezwalają na zaciąganie zobowiązań itd itp. Pan Mariusz gdyby chciał unikać odpowiedzialności to zrobiłby się prokurentem. Domniemywam, że Panowie umówili się, iż we wszystkich spółkach bedą reprezentowani przez zaufane im osoby, o ile nie są już właścicielami tych spółek, tylko nie zgłosili jeszcze do właściwego sądu informacji o nabyciu udziałów w tych spółkach.
Po czwarte zawarcie umowy ustnej w prawie polskim jest jak najbardziej dozwolone i nie ma w tym nic dziwnego, natomiast pozostaje kwestia jej dowiedzenia przed sądem gdy jedna strona się z niej nie wywiązuje.
Wydaje mi się, że w tej całej sprawie największym błędem Pana Mariusza było brak zawarcia dodatkowo umowy nazwijmy to agencyjnej/menadżerskiej z Panem Kamilem. Pan Mariusz zainwestował w firmę czas, jakieś pieniądze i pomysł jak to sprzedać. Obaj Panowie wykreowali jako twórcy postacie Padre i Buddy, które wzbudzały zainteresowanie. Oczywiście postaci Buddy nie można odmawiać talentu. Ale jak to bywa flesze zawsze skierowane są na frontmana. Gdy do Buddy zaczynali zgłaszać się sponsorzy to raczej nie dzielił się zyskami z Padre. Dlatego Panu Mariuszowi zależało na rozwoju wspólnego biznesu a Panu Kamilowi już nie. Gdyby Pan Mariusz miał umowę menadżerską to byłoby mu wszystko jedno kto kogo i gdzie przyprowadził bo miałyby z tego zawsze jakiś procent. Niestety z mojego doświadczenia, przy źle skonstruowanych umowach większość osób porzuca swoich pierwszych agentów czy inwestorów, gdy tylko zdobędą rozgłos i popularność, nie doceniając ich ciężkiej pracy w cieniu.
Zgadzam się, co do odpowiedzialność sam Pan Kamil jej pewnie nie poniesie ale napewno może ponieść ją wspólnik czyli Pani Grażynka jeżeli uda się jej udowodnić, iż prowadziła działalność konkurencyjną, paraliżowała działania firmy, przekazywała informacje itp. itd. ale tutaj nie chce się wypowiadać bo nie mam żadnych informacji na ten temat.
Pozdrawiam
Na wstępie zaznaczam, że nie jestem żadnym fanem jose, a tym bardzie buddy. We "współpracy" buddy i jose występowało zjawisko symbiozy, więc nie wiem dlaczego jose jest przedstawiony w tym materiale niczym jakiś złoczyńca. Zerknijmy na parę faktów. Budda zaczął karierę jako nastolatek ze zdolnością kredytową na 80 patyków, wziął auto warte 150 koła w leasing, otworzył jako słup wypożyczalnie samochodów (tymi ruchami narobił sobie długów, ale z odsieczą przybyła grażynka). Zaczął się wąchać z Krzychem z Ekipy (gdy ta była w szczycie popularności) tworząc kontent moto. Następnie zrobił wątpliwą loterię, zakumplował się z baronem aka. baxton i nawiązał współprace również z byłym złodziejem samochodów, a do tego u wip brosów na wywiadzie budda przyznał otwarcie, że jak auto z wypożyczalni na siebie zapracowało to się je kasowało (stąd wątek ze spaleniem magazynu w celu wyłudzenia odszkodowania wydaje się prawdopodobny). Oczywiście wszystkie ruchy wykonywane są "oficjalnie" przez Grażynkę, która dziwnym zbiegiem okoliczności będąc partnerką zadłużonego młodego wizionera ma długi, bo ktoś zrobił lewiznę na fotowoltaice.
Mając takie portfolio nie dziwię się, że jose mając zamiar współpracować z budda (a właściwie ze słupem buddy aka grażynką) postanowił się w jakiś sposób zabezpieczyć. Później to już wiadomo co się wydarzyło. Wątek Monako, loterie, z których dużo mniejszym nakładem pracy wpadło większe siano, kolejne loterie więcej siana i illegal przestał być potrzebny buddzie. Może budda był wszystkiego świadomy i na wszystko się godził wiedząc jak mocno popchnie to jego rozwój w social media? Może mógł nawet wiedzieć, że będzie miał uj do gadania w illegalu i też się na to zgodził? Szkoda, że kwestia zarejestrowania znaku towarowego illegala została przedstawiona tak stronniczo, ponieważ według mnie to był mocno przemyślany ruch jose w ramach ewentualnego zabezpieczenia, o którym może i nawet sam budda wiedział i nie miał nic przeciwko. Nie ma 100% pewności na jakie warunki przystał budda, a tutaj robi się z niego ofiarę w złotej klatce. Skąd pewność, że na początku tej współpracy taka złota klatka buddzie bardzo odpowiadała i traktował jak pałac z dziecięcych marzeń, ale jak zobaczył ile to przynosi zysku, to mu się już ta złota klatka odwidziała? Imo frajerem mógłby okazać się ten, który nie zabezpieczyłby się na wszelki wypadek zawierając współprace właśnie z takim typem jak budda. Cały ten spór opiera się jedynie na spekulacjach osób trzecich. Mam tylko nadzieje, że nie będzie Pan musiał prostować tego materiału, tak jak było to w przypadku pierwszego materiału o zatrzymaniu buddy. Pozdrawiam.
PS Panie Mariuszu. Przy próbie bycia wiarygodnym dla widza (szczególnie we fragmencie, w którym padają słowa o własnych intencjach i braku powiązań z buddą) to polecam patrzyć prosto w obiektyw kamery 😉
Każdy z tego tortu próbuje uszczknąć coś dla siebie. Pan mecenas widać też. xD
Brawo.
Polac mu! Dobrze pisze
To samo pomyślałem! Masz racje sprzedaje nam jakąś chistoryjke o biednym dziecku buddzie i o okrotnym Carze !
Dobrze podsumowane 👍
w końcu ktoś wyjaśnił poważnie jose, bo to jak ten człowiek zalewa swoimi smutami internet to jest tak przykre, ze matko. Ja bym sie nie zdziwił gdyby w tle o szantaż o którym mówił budda nie chodziło głownie o tego kolesia co go zamkneli tylko właśnie o jose.
Świetny materiał Panie mecenasie. Najlepszy na YT ukazujący dlaczego Budda rozstał się z Jose. Ja prześwietliłam Jose na wylot i zgadzam się w 100% z Pana opinią. Jose to świetny manipulant niestety jak każdy uzależniony człowiek .
Chciał z Buddy zrobić niewolnika, tylko, że Budda okazał się bardzo inteligentnym człowiekiem. Poza tym wydaje mi się, że Budda odkrył różne inne nieczyste interesy padre i zwyczajnie nie chciał mieć z nim nic wspólnego .
Dziękuję za wytłumaczenie w jasny sposób zaistniałej sytuacji.
Haha
Przecież Budda bez samochodów Jose nie byłby w ogóle znany, nie byłoby żadnej marki osobistej, nie byłoby Buddy.
Ale budda nigdy tego niekwestionował ty oglądałeś buddę?
I co z tego? To dlaczego nie chciał żeby Kamil dla niego pracował? Skoro Kamil robił jemu super robotę a Jose nie zadbał o Buddę to po co pracować dla kogoś? To jest normalne że się rozwijasz w jakiejś firmie a później odchodzisz i zakladasz swój biznes
Ogólnie bez czyiś aut I finansowania z czyiś pieniędzy, byłby w dupie...
Dokładnie to samo powtarzam, bo teraz jakaś narracja jest narzucana że Jose chciał się wybić na Buddzie. Trzeba się cofnąć do samego początku kanału Buddy. Już na pierwszym odcinku który był niczym promocja/reklama kanału były auta Jose, więc jak można mówić że Jose się podpiął pod zasięgi Buddy... Nie bronie żadnego z nich bo obaj są śliścy, ale prawda jest taka że nawet nie możemy mieć pewności czy Budda sam wpadł na pomysł takiego kanału na YT, czy raczej po prostu miał być twarzą całego projektu ale poza właśnie swoją twarzą nie wnosił nic.
A co w Polsce tylko Jose ma samochody???
Panie mecenasie bardzo dobry materiał przyjemnie się to ogląda. Rzeczowo i na temat
Bardzo dobrze sie oglada ten materiał, na myśl przychodzi mi tylko jeden cytat "sąd sądem a sprawiedliwość musi być po mojej stronie"😅😅
Nie wiem czy kiedykolwiek widziałem lepszy pojazd :) jak padrittto to obejrzy to dopiero złapie cuga alkoholowego :D
Raczej będzie się śmiał z tego
@VertserFo-u5uychy ,baranim głosem raczej 😂
36:56 " zrobić jakichś wolontariuszy, żeby chodzili i zbierali do puszek". 😂😂😂😂
Po pierwsze Pedro sam sobie łaź po ulicach i zbieraj do puszek, a nie jakimiś dzieciakami będziesz się wysługiwał.
Po drugie pomysł z wolontariuszami, puszkami i serduszkami już powstał w 1993 i jest nadal realizowany . A przy okazji ostatnio źle się kojarzy - z politykami i celebrytami zamiast z dobroczynnością.
Duży punkt dla Buddy.
Witam, mógłby się Pan odnieść do sytuacji która ostatnio zaistniała czyli chociażby zwrot samochodów Kamilowi L? Czy ta sytuacja nosi znamiona jakiejś szerszej współpracy?
Dzieki za program, fajnie wyjasnione. Nie mialem pojecia o tym kolekcjonerze hehe ale wydal sie dziwnym gosciem.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich zainteresowanych świadomych słuchaczy którzy szanują Twoje ogłoszenie prawdy Dzięki za to że Jesteś życzę powodzenia w poszukiwaniu prawdy Dzięki Stary Baca ❤❤
1:13:01 no to zobaczymy czy faktycznie hose pozwie Buddę czy tylko próbuje się dzięki niemu " utrzymać na powierzchni"
Podejrzanie zawsze broni tego buddy, Czyżby chciał być jego adwokatem? Jest kasa do łyknięcia, to trzeba się przymilać
Materiał sponsorowany ? Budda lubi to .
Prędkość minimum 1.25 ... szanujmy swój czas ;-)
Ja aobienpohechalem na 1,5 😅
Materiał jak zwykle wspaniały. Mój ulubiony jutuber newsowy xD
A dlaczego mamy inaczej spojrzec na postac Buddy?
Czyzby trwala wojna narracyjna?
A kto miał mieć niby pełne prawa do marki jak nie główny inwestor? Budda można powiedzieć wykonywał usługę marketingową dla marki. Czy ktoś kto pracuje jako marketingowiec i nie jako rozwija nie swój brand często ma prawa do nazwy marki? Któryś raz te Pana przemyślenia są nietrafione jak kulą w płot. I znowu stajemy po stronie youtuberków a nie faktów i prawa. Legalny vlog? Może i legalny, ale wnioski śmieszne.
Edit: rozwijanie Instagrama jest w przypadku Buddy zajęciem pochłaniającym czas i środki? 😂😂😂 Człowieku. Oznaczanie kogoś na swoim insta zajmuje nic i kosztuje nic. Dalej bzdety gadasz
Polecam założyć insta i być milionerem.
@jakubz a ja polecam ogarnąć głowę. Żyjesz w świecie internetu, co nie widzisz jak to działa? Ludzie stają się celebrytami bo się bujają z kimś znanym. Oznaczanie kogoś na Instagramie i wrzucanie z nim storek to nie praca w kamieniołomie - wystarczy pomyśleć. Poza tym koleżko malinowy to budda nie został milionerem na i dzięki instagramowi...
Czy ty masz rozum i godność człowieka? Jak można powiedzieć że chłopak na krzywdzie nie chce się promować jak notorycznie to robił, te charytatywne działania nie były skierowane do ludzi którym żyje się lepiej. Powiedzenie że coś nie siedzi z brandem to też nie jest raczej "ja to tępię". Już serio nie wybielaj gościa, niech on sobie nielubi kogo chce, nie ma obowiązku nikomu pomagać i ani mnie to ziębi ani grzeje ale to co powiedziałeś jest tak kategorycznie niedorzeczne że aż się słabo robi. I nie ważne jak spokojnym tonem tej głupoty nie powiesz, ona nadal jest głupia.
Bez kitu, mega stronniczo na tym materiale wyszedłeś. To że typo sobie z Buddy słupa zrobił to nie ulega dyskusji, ale naprawdę, czasami robisz niezłą k... z logiki żeby absolutnie wszystko wybielić. Prawda jest pewnie dużo prostsza i po prostu jeden cwaniak trafił na drugiego cwaniaka. Jak Kolekcjoner miał dźwignię to Buddę trzymał za jaja, jak Budda zaczął mieć przewagę to zaczą wora kręcić kolekcjonerowi. Tyle. Kurtyna.
Ciekawa tematyka. Czekamy na wiecej kontentu o walkarzach
moje uszanowanie, klaniam sie nisko, brawo Panie Mariuszu
Bardzo fajna analiza, zaczynam ogladac kanal :)
Myslalem ze to bedzie obiektywny material, a tutaj jednostronna narracja, szkoda. Ale jedno stwierdzenie Pana prowadzacego jest moim zdaniem zupełnie odklejone i tylko dlatego pisze komentarz. Bo jak można rzucić stwierdzeniem ze: skoro ktoś jest spełniony finansowo to nie może popaść w depresje? Depresja nie tylko wynika z pieniedzy ale z wielu innych aspektow...
Ktoś sypna kasą
@@Dawid-rp6lx A ty popełniasz ten sam błąd w rozumowaniu co większość ludzi implikując przypadek szczególny na ogólny. Jeśli ktoś popada w depresję z powodu tego że mu akcja biznesowa nie wyszła a jednocześnie twierdzi że jest finansowo spełniony to powinien wycofać się z biznesu bo ewidentnie mu ta działalność nie służy a porażki w biznes są wpisane jak amen w modlitwie.
@@MrThinkMaker masz rację, tylko w moim rozumieniu bardziej chodziło o to, że ten człowiek nie koniecznie popadł w depresję z przyczyn finansowych a miały na to wpływ inne czynniki takie jak np. poczucie że został oszukany.
@Dawid-rp6lx I tu się rozmijamy w rozumieniu granicy czym jest oszustwo a czym nie jest w biznesie. Zawiązanie stosunku biznesowego implikuje wprost zgodę na pewne zasady ustalone między partnerami i nie stojące w sprzeczności z aktami prawnymi wyższego rzędu. Zasady te mogą być ujęte ustnie, na piśmie lub utrwalone audio-wizualnie. Przypominam że brak zasad to także zasada. Polski porządek prawny dostarcza szerokiego spektrum narzędzi od bardzo prostych po bardzo wyrafinowane aby zabezpieczyć prawa i obowiązki każdej ze stron.
Na prostym przykładzie. Jeżeli firma wykłada środki na wykształcenie pracownika jednocześnie nie podpisując z nim umowy o zakazie konkurencji i nie wypłacając 20% podstawy wynagrodzenia za każdy rok trwania takiego zakazu a ten pracownik odchodzi z firmy po roku czasu to jest oszustem czy grającym według zasad?
To samo tyczy się tego przypadku. Jak człowiek który kreuje się na doświadczonego biznesmena może czuć się oszukany skoro nie zadbał nawet w najmniejszym wymiarze o to aby prawa i obowiązki jego samego oraz partnerów zostały zabezpieczone. Za to co widzimy to serwowanie wolnej amerykanki z dziwnymi ruchami za kulisami i płacz że przegrało się w grze w której samemu ustalało się zasady a praktycznie rzecz ujmując nie robiło się tego mając ku temu wszystkie narzędzia i sposobności.
Przykro mi ale nie przekonasz mnie do swojego toku rozumowania. Tym bardziej że w całym wywiadzie nie widać grama skruchy i wniosków co powinien zrobić lepiej lub inaczej.
@@MrThinkMaker ale ja dalej uważam że masz rację xd ale tylko pod względem praktyki biznesowej 😁 bo strefa emocjonalna każdego człowieka jest bardziej skomplikowana
Oczywiście że Budda bez Illegal Night by się nie wybił, bo Jose dawał te wszystkie auta na filmy i to na tym Budda się wybił. Młody chłopak który jeździ bardzo drogimi i sportowymi samochodami, który wielokrotnie powtarzał na filmach że te auta są jego. Jak było na prawdę to już wszyscy wiemy. Gdyby Jose nie udostępniał drogich aut pod nagrywki to Budda co najwyżej mógłby sobie nagrywać o upalaniu jakimś zdezelowanym e46 na parkingu, a wtedy miałby może z 20k subów max. Prawda jest taka że to właśnie drogie auta i cała ta historyjka dzieciaka który dorobił się milionów na zmywaku przyciągała ludzi.
To jest ten sam Mariusz Stankiewicz, ktory jakis czas temu na filmie mowil, ze budda szybko nie wyjdzie a my zapomnimy juz o sprawie ?
Wedle prawa i zarzutów nie powinien wyjść tak szybko. Wielce prawdopodobne jest to że się rozjebał i dlatego go puścili. Ale tego się dowiemy pewnie za jakiś czas
Gdyby nie kaucja na 3mln to dalej by siedział :p
jak mozwsz komuś zarzucać cos w czym nie istnieje. Pierwsza poprawka to jest to ze do momentu nieudowodnienia winy dana osoba jest niewinna. człowieku odkleiłeś się
Panie Mariuszu - fajny merytoryczny materiał z zawartą prawniczą wiedzą.Jose zainwestował w Buddę kasę ale oczywiście nie bezinteresownie:) Coś za coś. Dzięki pieniądzom Jose Budda stał się rozpoznawalny, słynny zakup Rolsa , bananowe życie itd itd. Natomiast gdy stał się już faktycznie sławny no to chciał budować własną markę ponieważ poczuł się już na tyle mocny aby działać na własne konto. Sęk w tym że to się Jose nie spodobało bo być może inaczej się umawiali ponieważ trzeba powiedzieć też jasno że bez jego kasy Budda nie osiągnął by tego co osiągnął. Albo osiągnąłby w dłuższym okresie czasu.Ludzie lubią konkent Buddy i nie ma znaczenia czy nazywa się to illigal night czy czerwona truskawka byleby był tam Budda.
No I JOSE rozjechany :-) dzięki za świetny materiał :-)
Ponownie petarda. 👏
Fakt jest jeden - obaj oszukiwali widzów. Dziękuję, dobranoc.
I obydwu zgubiła(zgubi)chciwość
@@wojciechbalajewicz8605 W punkt! Choć ona już ich zgubiła. Teraz tylko się pogłębia.
Na tym polega praca Buddy na YT
Super materiał !
Dobry kanał, ciekawy materiał. Ale te vlogi są zdecydowanie za długie.
Fajnie się słucha takiego punktowania 😮
Ten material to straszne bagno. Szkoda czasu. Logika pokrecona. Przekrecanie wypowiedzi. Brak slow.
Nie zgadzam się z tymi przemyśleniami, są ukierunkowane przeciwko jednej ze stron. Ja uważam że Budda budował swoją markę osobistą przy marce illegal, korzyści były obopólne dla obydwu Panów. W tym materiale wyciągasz daleko idące wnioski i momentami zaprzeczasz sam swoim wcześniejszym wywodom. Mówisz że prowadził wiele firm, wszystkie z tyłu, był prezesem, nie miał udziałów, a następnie mówisz że nie wierzysz w to że chciał być cichym wspólnikiem itd. Kolejny moment złej interpretacji 26:10 o rozwijaniu instagrama, tu chodziło ewidentnie o BOOST konta, nie prowadzenie czy rozwijanie. BOOST poprzez wrzucanie z nim zdjęć, ewentualnie opisów z linkiem jego konta. Materiał dla osoby która jest obiektywna w tym temacie jest ewidentnym wybielaczem buddy, i wbijaniem szpil drugiej stronie. W opisie "niezależnie" zmień na "nierzetelnie"
I ty jesteś tym obiektywnym, tak?
@@Caahir Obiektywny to był przy powiedzeniu że chłop co na akcjach charytatywnych się promował nie chciał żerować na krzywdzie innych. Argument koronny w tym to stwierdzenie Buddy że on to "tępi". xD
@@piotrkarp9562 budda tępił pomoc Ukrainie co było wyjaśnione w u Szalonego Reportera. Nie dopisuj sobie
@@kamiljot9551 Ale co ja sobie niby dopisuję?
@@piotrkarp9562dokladnie. To jest ten moment w ktorym stwierdzilem ze to chyba material sponsorowany przez budde czyli goscia ktory przeciez 80% swojej kariery i marki zawdziecza temu, ze budowal popularnosc na krzywdzie innych
Świetny, rzetelny materiał. Uwielbiam Pana słuchać
❤❤DZIEKUJE Z PRZYEJEMNOSCIA SĹUCHALIßMY .PRACA. PRACA PANA. WIELKI SZACUN. ps. Piekna. Relacja od bradzo dawna ..merytorycznosc ..TEMATU..
obejrzałem z szybkością 1000x, mocny materiał polecam
Dzień dobry! Dziękuję bardzo za rzetelny materiał! Dobrze słucha się wiarygodnych treści, które nie są napchane clickbaitowymi tekstami.
PS: Ja już od dawna subskrybuję, szanuję bardzo Pana pracę, która wkłada Pan w tworzenie treści na tym kanale. Pozdrawiam serdecznie!
Ja tam wylapalem conajmniej 10 sciem z ktorych z 5 pan tu poruszyl. I te jego przysiegi na dzieci...ale przysiegal on "ze jego interpretacja jest jego"
obejrzałem cały film i mam jeden wniosek. Powstał pomysł na film który podważy to co mówi kolekcjoner a potem trzeba było tylko doginać i interpretować wypowiedzi do swojej narracji. Nie twierdzę, że kolekcjoner jest czysty i miał szczere intencje ale tu czym dłużej oglądałem ten filmik tym bardziej naciągana guma tej narracji mi pękała.
A jak wygląda sytuacja z wygranymi z ostatniej loterii?
Subskrybcje nie są aż tak ważne.Ważne, że masz powaracających widzów i wyświetlenia filmów.Pozdrawiam