Чтоб фоллоу фокус не проскальзывал с зум кольца - крепите мотор не сбоку а снизу. так меньше тратится энергии, двигается кольцо легче и с зацепом не будет проблем
Возможно при использовании клетки и крепления площадки в двух точках, мотор не будет поднимать обьектив , как вы показали. Или нужно штативное кольцо для объектива.
От этого тоже были рывки. Но сам мотор не двигается равномерно. Если сравнивать, то рывки от проскальзывая более сильные и заметные на видео, и чаще происходят при быстром зуммировании, рывки от движения мотора менее заметные и заметны только при медленном изменении фокуссного
@@PhotarTV Ну производителю стоило сделать ее более широкой, возможно это помогло бы ее крепить без перекосов и шестерня стабильнее по ней двигалась. Есть над чем поработать DJI
Мне DJI напоминает одну советскую компанию, которая выпускала автомобили. Вроде номер авто другой, а по сути то-же самое. Так и тут. Теперь про субъективные впечатления. За последние 2 года плотной работы со стедиками DJI показал себя, как далеко не лучшее устройство. Распиаренное, с большим кол-вом обвеса (можно загриповать хоть на макушку дерева), хорошим ПО, но кривое и с плохой стабилизацией. Что-то уровня феюнга (не знаю как правильно говорить) только в 3 раза дороже. Т.е. у диджиай все круто, но со своей основной задачей (стабилизация) он нормально не справляется. И удивительно, что другая китайская компания (которая не выдает себя за американскую) при всех минусах с ПО, обвесом и красивостями разными стабилизирует изображение просто волшебно.
С Feiyu Tech мы бы не стали сравнивать, их стабилизаторы очень проблемные. Может что-то уже и изменилось в последних моделях, но из того что мы тестировали, вначале производит очень хорошее впечатление, но спустя время проявляется куча проблем. При этом сервиса в РФ нет и это большая проблема
@@PhotarTV А по мне DJI это уровень как раз Фею Теха. Но это все субъективно. Знаю море народа, которые без ума от Ронинов. А я например ничего кроме Жиюнов воспринимать не могу.
@@Theeshkinkot1 У меня Ронин сц2 появился после безнадежно устаревшего Мозы Эйркросс. Насмотрелся обзоров, купил. По конструктиву и софту офигенный, но по стабилизации и управляемости после Мозы совсем не то… В итоге продал, попробовал Жиюн Вибилл 3, и он кажется намного лучше Ронина, особенно по управляемости, он как продолжение моей руки. Софт и возможности, конечно, так себе. Думаю, может снова Мозу попробовать, Эйркросс 3...
Фолуфокус работает мягко и есть регулировки только в ПРО ВЕРСИИ, а этот стаб урезанная версия про😂. DJI маркетологи, нужна плавность и больше функционал то надо брать RONIN RS3 PRO или RS4 PRO.
@@PhotarTV ранее был у меня RS3 и тоже замечал рывки и не понятные клевеи камеры, потом взял RS3 PRO и тут я сразу заметил разницу, это у и плавность при зумировании , и отсутствие клевков камеры. RS3PRO более плавный. Все проверил своим кошельком и каждым стабом пользовался год, но RS3PRO юзаю по сей день. И рс2про тоже плавный, только без автозамков.
Не допустите мою невнимательность. Моя камера не встала на RS4 т.к. эти гавнюки укоротили нижнюю линейку на 1см. В RS2-3 место под камеру больше было...
Чтоб фоллоу фокус не проскальзывал с зум кольца - крепите мотор не сбоку а снизу. так меньше тратится энергии, двигается кольцо легче и с зацепом не будет проблем
Чтоб фолоуфокус нормально работал, нужно ставить кинооптику. Вообще не чувствуется при работе
Спасибо большое за обзор! Очень познавательно и детально про многие моменты, ни у кого этого не нашел, а вы обо все рассказали! Респект 😎
Обзор огонь!!!
Спасибо!
👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
Привет у меня Cenon R8 и стекло 24-105 rf 2.8 Оно длинное закрепить можно за ножку у объектива. Вот думаю поятнет он его или нет.
Там есть вертикально режим, или надо докупить плащадку для этого ? И есть ли разница между rs 3 по весу?
Возможно при использовании клетки и крепления площадки в двух точках, мотор не будет поднимать обьектив , как вы показали. Или нужно штативное кольцо для объектива.
не для всех объективов есть штативные кольца. Что касается крепления к клетке, то вероятно да, это несколько улучшит ситуацию
Для того чтобы не прыгал объектив вниз вверх,есть в настройке движка начальные и конечные точки мотора
6:55. Видно как приводная шестерня проскальзывает из-за сильного несовпадения с гребенкой фоллоуфокуса. Отсюда могли быть рывки при зуммировании
От этого тоже были рывки. Но сам мотор не двигается равномерно. Если сравнивать, то рывки от проскальзывая более сильные и заметные на видео, и чаще происходят при быстром зуммировании, рывки от движения мотора менее заметные и заметны только при медленном изменении фокуссного
ну и по поводу несовпадения гребенки и шестерyи тоже странный момент, ведь мы использовали комплектную гребенку DJI
@@PhotarTV Ну производителю стоило сделать ее более широкой, возможно это помогло бы ее крепить без перекосов и шестерня стабильнее по ней двигалась. Есть над чем поработать DJI
@@belaev85согласны, собственно об этом и говорим в обзоре)
Мне DJI напоминает одну советскую компанию, которая выпускала автомобили. Вроде номер авто другой, а по сути то-же самое. Так и тут. Теперь про субъективные впечатления. За последние 2 года плотной работы со стедиками DJI показал себя, как далеко не лучшее устройство. Распиаренное, с большим кол-вом обвеса (можно загриповать хоть на макушку дерева), хорошим ПО, но кривое и с плохой стабилизацией. Что-то уровня феюнга (не знаю как правильно говорить) только в 3 раза дороже. Т.е. у диджиай все круто, но со своей основной задачей (стабилизация) он нормально не справляется. И удивительно, что другая китайская компания (которая не выдает себя за американскую) при всех минусах с ПО, обвесом и красивостями разными стабилизирует изображение просто волшебно.
Ну если вы про жиюн как "другую китайскую компанию", то стабилизирует он не лучше, а стоит практически так же. При этом по действительно очень кривое
С Feiyu Tech мы бы не стали сравнивать, их стабилизаторы очень проблемные. Может что-то уже и изменилось в последних моделях, но из того что мы тестировали, вначале производит очень хорошее впечатление, но спустя время проявляется куча проблем. При этом сервиса в РФ нет и это большая проблема
@@user-ip9ie8yi3z Совершенно верно, про жиюн. Стоит таки дешевле в полтора раза. 45 против 60 тыщ. После прошивки работает чудесно.
@@PhotarTV А по мне DJI это уровень как раз Фею Теха. Но это все субъективно. Знаю море народа, которые без ума от Ронинов. А я например ничего кроме Жиюнов воспринимать не могу.
@@Theeshkinkot1 У меня Ронин сц2 появился после безнадежно устаревшего Мозы Эйркросс. Насмотрелся обзоров, купил. По конструктиву и софту офигенный, но по стабилизации и управляемости после Мозы совсем не то… В итоге продал, попробовал Жиюн Вибилл 3, и он кажется намного лучше Ронина, особенно по управляемости, он как продолжение моей руки. Софт и возможности, конечно, так себе. Думаю, может снова Мозу попробовать, Эйркросс 3...
А в чем отличие от RS3 ? :D
Разница в стабилизации с RS3 есть? Кто плавнее и лучше стабит?
Фолуфокус работает мягко и есть регулировки только в ПРО ВЕРСИИ, а этот стаб урезанная версия про😂. DJI маркетологи, нужна плавность и больше функционал то надо брать RONIN RS3 PRO или RS4 PRO.
Откуда такая информация? Моторы одинаковые
@@PhotarTV ранее был у меня RS3 и тоже замечал рывки и не понятные клевеи камеры, потом взял RS3 PRO и тут я сразу заметил разницу, это у и плавность при зумировании , и отсутствие клевков камеры. RS3PRO более плавный. Все проверил своим кошельком и каждым стабом пользовался год, но RS3PRO юзаю по сей день. И рс2про тоже плавный, только без автозамков.
@@kremliosif подстава
Не допустите мою невнимательность. Моя камера не встала на RS4 т.к. эти гавнюки укоротили нижнюю линейку на 1см. В RS2-3 место под камеру больше было...
Ну что Вы бегаете, написано же, что выгул собак запрещён)))
Недели 3 назад купил этот стабилизатор, но без доп набора (чисто сам стаб). Полностью подтверждаю слова автора! Да и не зря отказался от комбо)
Мне, как для хобби с головой хватит. Использую для камеры Sony a7 iv + китовый объектив 28-70 (пока что только такой)
@@arturi8377 смыслый ))) так не лучеш брать про >?
А зачем 120 фпс ? 100 ещё понял бы.
Коммент из разряда к чему бы придраться
@@user-ip9ie8yi3z Да нет, это ты придирчив. Мне просто интересно стало. А какая же у него выдержка тогда ?
выдержка 1/240
почему такой цвет видео всратый?
дико контрастное и мыльное
расиянцам остается лишь только делать обзоры на западно азиатские технологии (: забавно наблюдать
А типа как-то по-другому было? Непонятен комментарий, что забавно, да и вообще к чему это
Делай обзор на сало, ведь кроме этого в вашей хрюк стране нет ничего🤣
Можно снять обзор на украинские стабы 🤔 если они есть 😅